Начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин отправлен в отставку. Указ об увольнении подписан президентом Дмитрием Медведевым, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Наталью Тимакову.
Ранее во вторник, 28 апреля, также президентским указом был уволен начальник УВД Южного округа Москвы Виктор Агеев. Кроме того, глава МВД РФ Рашид Нургалиев подписал приказ об увольнении трех заместителей начальника УВД по Южному округу.
Возникает вопрос: почему после произошедшего увольнять должен президент?
И, конечно, зная о случившемся, как можно говорить об убийце, что он "характеризовался только с положительной стороны"?
Небольшой разбор:
После первого выстрела, который мы не видим, у него произошла «растарможка» на действие. Возможность повторного убийства им была осознанна изначально, ещё до того, как он вошёл — это подтверждает то, как он держал пистолет (пряча его за спиной). То, что он после первого выстрела в самом магазине проводит какие-то действия "псевдозадержательные" подтверждает тот, что он частично утратил связь с реальностью и в его голове происходит борьба «ролей» реальности и псевдореальности.
Милиция, если вдруг кто не знает — она часть общества. Нельзя сказать, что лучшая, нельзя сказать, что худшая. Какое общество — такая и милиция. Нет ничего удивительного в том, что граждане хотят видеть в милиционере человека честного, ответственного, с развитым чувством долга. Чтобы случись чего, гражданам на помощь пришли бы толковые, расторопные и честные сотрудники. Ну и откуда они такие могут взяться? Где волшебная кузница кадров, выдающая таких сотрудников?
Взять, к примеру, школу. В школе детям подробно объясняют: вы, дети, живёте в отвратительной стране. У неё отвратительная история, в ней жили отвратительные люди. Ваши предки, объясняют детям, все как один — кровавые упыри, которых боится весь мир. Именно ваши предки, дети, сделали вашу страну такой, что её тоже боялся весь мир. У вас нет героев, поясняют детям, ведь в нашем прошлом одни уроды. Вам не с кого брать пример, дорогие дети.
А на кого же нам быть похожими?, — спрашивают дети, доверчиво растопыривая розовые ухи. Школьный учитель может посоветовать брать пример с Колчака, но его давно утопили большевики. То ли дело передача Дом-2! Все дети смотрят Дом-2, все дети понимают — вот где настоящие жизненные ценности, вот где духовная сокровищница, вот где кладезь мудрости! Что главное в жизни? Главное в жизни — отдыхать. Для этого нужны деньги. Где и как их зарабатывать — дело десятое, все вокруг воруют, пристроиться нетрудно. Негры, к примеру, продают наркотики и неплохо живут — по телевизору постоянно кажут.
Отягощённые полезными знаниями дети подрастают. И узнают, что, к примеру, служить в армии — занятие для дебилов. Ведь всем доподлинно очевидно, что военный и дебил — это примерно одно и то же. Таков стереотип. Что они там делают, в своей армии? Известно, что: воруют, избивают солдат и строят генеральские дачи. И это, увы, не стереотип. Ибо пресса пестрит рассказами о том, как в армии воруют и глумятся над солдатами. Более того, это особенности жизненного устройства родной страны. Разве нормальный человек туда пойдёт? Нет, не пойдёт. Туда пойдёт либо больной, либо вор и садист. Ну, может ещё мазохист пойдёт, но только отважный.
Далее дети узнают, что служить в милиции — занятие для ещё больших дебилов. Таков стереотип. Почему? Да потому что там кругом одни взяточники, воры и продавцы наркотиков. И это, увы, не стереотип. Ибо ситуация с законностью в стране известна практически всем, кто в ней живёт. Более того, это особенности жизненного устройства родной страны. И зачем туда идти? Понятно, чтобы разнообразными способами наживаться.
А плохо ли это — воровать?, — задают себе вопрос дети. И сами же себе отвечают: нет, воровать — отлично! Вон, одни люди разворовали всю страну — и отлично живут! Другие воруют на местах — и тоже живут прекрасно! Не смотри, что человек всего лишь капитан — посмотри, какой у него дом и на какой машине ездит его жена! Работа — не бей лежачего, стой на углу да деньги собирай. Где, говорите, он служит? Спасибо, попробую туда устроиться. Что, за устройство за должность надо платить? Ничего, натрясу денег с гастарбайтеров, куплю хорошую должность. Перспектива ясна, для чего стараться — понятно.
Но как-то так получается, что воровать можно и в других местах. А в милиции надо форму носить, приказы исполнять — это ж тоска. Поэтому туда идёт не так много людей, как надо бы. И, как нетрудно догадаться, идут туда вовсе не те люди, которых хотелось бы получить на службу. А когда начинают выбирать из тех, кто пришёл, выбирать особо не из чего. В результате имеем то, что имеем. А оно имеет всё вокруг.
Стрельба отмороженного майора по людям — это, так сказать, эксцесс. А вот коррупция и моральное разложение — это жестокая правда жизни. И повсеместные поборы, и купля/продажа должностей, и всё остальное, о чём вообще говорить не принято.
Убийство — вещь страшная.
Но ситуация в целом значительно страшнее.
> Вот за что люблю Интернет, так это за обилие Экспертов.
Камрад, я считаю себя экспертом в аналогичных ситуациях. Ибо имею на это право и опыт. Соглашусь, что человек был гнилой и готовый на беспредел. Хотя и не 9 лет подряд - точно.
> Порой возникает чувство, что общаюсь с инопланетянами.
>
> Ну Вам виднее.
Да при чём тут виднее?
> Позволю себе напомнить что разговор то начался с того что не только начальник ГУВД виноват, там еще причастных прямо и косвенно навалом, но публично порют наконюш... в телевизоре только начальство.
> Однако, коммунизм там у вас в Самаре.
> Или это давно было?
>
Не знал, что для коммунизма достаточно зарплаты в 20 тысяч рублей в месяц, но мне вполне хватало. Платили до ноября прошлого года. Теперь 6-8 тыс. руб. Через месяц вообще сокращают. Электромонтёр на заводе.
А при том: в одном посте ты делаешь утверждения, выдающие в тебе эксперта, когда же тебя таким экспертом называют, ты начинаешь спрашивать о том, о чём писал в предыдущем посте, как будто не знаешь, о чём писал только что.
Да просто говорю, что место какое-то опасное. В Москве хрен найдешь плохого человека -- а тут сразу два нехороших случая! Я вот почти за тридцать лет жизни в Москве так и не наткнулся ни на одну бяку. А вот в Долгопе только за время института огребал дважды. Я. А также и кореша порой получали по физиономии.
ЗЫ: Наблюдение показывает, что словосочетания типа "отгрести люлей" тоже встречаются :)
ЗЗЫ: Помнится, когда приснопамятный ролик обсуждался, тоже обсуждение про о(т)грести возникло :)
> Твой сотрудник отрезал жене голову.
>
> И ты рассказываешь прессе: прекрасный сотрудник, толковый профессионал!
>
> Это зачем?
Вероятнее всего Начальник ГУВД Москвы Пронин не спец в разговорах с репортёрами, могли например спрашивать так:
- Кто-нибудь из коллег знал что у Евсюкова имеется оружие кроме табельного? - Нет
- У него бывали нервные срывы? - Нет
- Какие отзывы о его работе у начальства? - Положительные
Вполне возможно что раскрываемость у него высокая и даже премии Евсюков получал, но это как раз тот случай когда лучше было бы смолчать, потому как говорить что он плохой работник и у него были срыввы раньше - сразу себя подставляешь что не доглядел, но расхваливать какой убийца хорощий работник в данной ситуации даже хуже, потому как вой поднимается мгновенно:
"Менты козлы, людей просто так стреляют на камеру никого не боятся, а начальство их покрывает, да у них всех круговая порука как у уголовников" ну и в таком духе
> Да он с двух рук бил, чтобы настрелять побольше. В одной табельное, в другой криминальное. Просто на видео этого не видно. КС
>
> Еще лучше. Он что, на свой ДР с двумя стволами поехал?
Угу,еще и на танке.У него еще гранатомет за пазухой.На видео просто не видно.
13. Непосредственный начальник ходатайствует либо отказывает сотруднику в выдаче табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств на постоянное хранение и ношение после проверки наличия условий, обеспечивающих надежную сохранность оружия, боеприпасов и специальных средств по его месту жительства и службы, с учетом поведения сотрудника в семье и быту.
Ну по мнению компетентного товарища врачей бы тоже не мешало. Дабы была ответственность за выданные заключения. У них работа такая, психические отклонения искать, они деньги за это получают. А не подмахивать протокол не глядя.
> > Ну по мнению компетентного товарища врачей бы тоже не мешало.
Это невозможно.
> Дабы была ответственность за выданные заключения. У них работа такая, психические отклонения искать, они деньги за это получают. А не подмахивать протокол не глядя.
Для этого поиск отклонений надо бы для начала организовать.
> Соглашусь, что человек был гнилой и готовый на беспредел. Хотя и не 9 лет подряд - точно.
О том и речь. Убийца, конечно, не ангел. Однако следствие ещё не закончено, и как долго был у убийцы левый ствол - неясно, с 2000-го года он гнилой, или с 2001-го, тоже неясно, псих он, или нет, тоже непонятно, но Эксперт RedFelix уже категорично высказался по всем пунктам. Видать, знает Правду.
> Не знал, что для коммунизма достаточно зарплаты в 20 тысяч рублей в месяц
Как тебе объяснить то? Объясню примером: в моем подразделении за 2000-02 год застрелилось из табельного оружия, повесилось, выбросилось из окна 6 человек офицеров. Много это или мало на коллектив из 21 офицера?Просто оттого, что люди не смогли дальше бороться за существование (з/п ст.л-та составляла около 1800-2000 руб месяц вместе с пайковыми). Начинали бухать, заниматься беспределом. Кто как. Кто-то не смог вынести постоянной нищеты в семье, а подработки не было хоть лопни. Я хоть тогда холостой был.
а вот про сторонникам ношения стволов различных:
вот сегодня в норвегии парнишка девятилетний приволок в школу дробовик.
по счастливой случайности никто не пострадал.
а ведь если бы у остальных был короткоствол..
> Для этого поиск отклонений надо бы для начала организовать.
Я человек сугубо гражданский(после дембеля), я не совсем в курсе чем занимается психиатор во всяких ВВК и ВТЭК-ках. Мне казалось что именно поиском отклонений в душевном здоровье. Походу ошибался.
Это я к тому тебе рассказал, что в том состоянии, в котором находились тогда люди, при оружии, погонах и.т.п. для принятия рокового решения достаточно было сущего пустяка и человек приходил к выводу, что его заебала в край такая жизнь. Обычно оно как: у человека в семье скандалы из-за того, что он мент безденежный, жена пилит, в комнате коммуналки он живет в 6 рыл. Птается трепыхаться - всюду облом, потому как мент с обычной должности нахуй никому не нужен даже на халтуру. И вот со временнем, он заебывается и заебывается в край. Со стороны же: ну ходит на службу, лямку тянет, вроде спокойный. Потом - бах и всё.
> Кому: Глав Упырь, #12 >
> > Сам стал (не начальником отдела конечно)замом в 29 лет, ни связей, ни денег для этого не прикладывал. Только личные качества и амбиции.
>
> От ведь упырь!!!
Поди интеллигентов на Лубянке по ночам на мясокрутке крутил, вот и стал замом!!!
> Я про то, что в Москве на 20 тысяч рублей себя прокормить проблематично. Не то, что жену с ребёнком. :)
Однако, вы там в Москве зажрались :)
Хотя если есть жильё, не вижу проблемы.
Родственница в Москве получает 25-35 тыс. руб., снимает комнату за 10 тыс. руб., ещё и откладывает и шлёт деньги матери.
> Взять, к примеру, школу. В школе детям подробно объясняют: вы, дети, живёте в отвратительной стране. У неё отвратительная история, в ней жили отвратительные люди. Ваши предки, объясняют детям, все как один — кровавые упыри, которых боится весь мир. Именно ваши предки, дети, сделали вашу страну такой, что её тоже боялся весь мир. У вас нет героев, поясняют детям, ведь в нашем прошлом одни уроды. Вам не с кого брать пример, дорогие дети.
Не во всех школах преподают именно так. Лично мне отечественную историю преподавали в духе патриотизма и любви к своей Родине, при этом добавляя некоторые крупицы иронии, чтобы было, над чем задуматься молодому поколению... Хотя возможно, в массах действительно так и есть. А учителей, с их зарплатами и "заботой о них государства" понять можно, хотя и трудно - вместо того, чтобы клеймить всех подряд, лучше позаботиться о моральных ценностях следующих поколений. Это даже в практическом плане выгоднее - воспитывать честных людей!
Не знаю, корректен ли комментарий, но все-таки...
Вот живет человек. Сильным и правильным себя считает, старается вести соответственно - не как говно в погонах. Жена у него, дети. Занят на ответственной работе, круглосуточно почти занят, потому как начальник хороший. Ответственности много, а денег мало. Причем в чуть ни про каждого второго сослуживца знает, что у того рыло в пуху, поэтому и лавэ на кармане есть. А сам не хочет так - западло. Вот и остается у него, у правильного, только одна отдушина - семья. Там поймут и поддержат. А вот хрен там. Оказывается, что жена с его же другом-сослуживцем на стороне гуляет давно. И дети не от него. И все об этом знали, но молчали. Боялись и в душе издевались - на мол, получи, правильный ты наш. Его предали все, и это сломало человека, жизнь для него кончилась. Пошел, выпил. Убил человека. Убил второго. Головы им не резал, паяльником не мучил, не насиловал, живьем не закапывал - стрелял прицельно. Значит - убийца. Значит, получит 15 лет и будет сидеть. На его примере перепишут может какие-нибудь пунктах в уставах и рекомендациях.
Это все равно не мешало ему быть до преступления хорошим оперативником. И нормальным человеком. Просто судьба так повернулась.
Но, бл*дь, такая версия нашей прессе неинтересна, даже если это - правда. Неинтересна трагедия человека, которая стала не только его трагедией. Прессе нужен - монстр, упырь, смакование подробностей, море кровавых аналогий.
> А кого надо?
>
> Ну по мнению компетентного товарища врачей бы тоже не мешало. Дабы была ответственность за выданные заключения. У них работа такая, психические отклонения искать, они деньги за это получают. А не подмахивать протокол не глядя.
Смотри, камрад, задницо твой заболеет, небось не к бабкам-целлюлительницам прискачешь, дабы они пошептали, а к убийцам в белых халатах! Без обид, ибо башню сносит как и задницу внезапно, но, как правило, существуют разного рода причины, а болезнь какое-то время может протекать бессимптомно.
> Для этого поиск отклонений надо бы для начала организовать.
>
> Я человек сугубо гражданский(после дембеля), я не совсем в курсе чем занимается психиатор во всяких ВВК и ВТЭК-ках. Мне казалось что именно поиском отклонений в душевном здоровье. Походу ошибался.
Немного выше я вроде как пояснил, как это происходит.
> Да и президент наш хорош - на могилу Маннергейма его заманили цветы возлагать. Это всё равно, как если бы [ ... ]
Ты как будто телевизор не смотришь хоть иногда. Генеральная линия такова, что Маннергейм отражал сталинские орды, желавшие посадить в кресло Куусинена и устроить Финскую ССР. А в 1941 году маршал всего лишь взял назад захапанное большевиками и спас Ленинград, потому что дальше идти он сильно не хотел, ибо в душе Маннергейм был и оставался русским офицером. Уж если вонючий поп, провозгласивший блокаду Ленинграда как наказание ленинградцам за атеизм и большевизм остался в рясе и без пинка свыше от гражданина Гундяева, то о Маннергейме вообще можно говорить, как об отце родном...
В конторе в которой я трудился, определённое время назад сотрудник, считавшийся хорошим специалистом, неожиданно (?) совершил ряд осознанных противоправных действий, чем нанёс значительный материальный ущерб этой самой конторе, при этом был в хороших отношениях с руководителем, своим поступком,кроме все прочего, подставил своего руководителя.Вопрос (к камрадам): каким образом руководителю можно (и возможно ли) перестраховатья, принять прtвентивные меры дабы избежать подобных ситуаций? При этом руководитель, естественно, считает, что очень хорошо разбирается в людях.
насчет психологической службы - она есть, но...
Вспоминается дело о милицейском капитане в екатеринбурге лет 7 назад (воспроизвожу примерно, что помню из новостей). Он регулярно насиловал пасынка 12 лет. Когда открылось, на закономерные вопросы психологам был ответ: да, тесты показывали жестокость и склонность к садизму. Но для начальства, видно, были пустой формальностью.
К теме не относится, но для мамы мальчика названия не подобрать - после первого случая насильник обещал ей, что больше не будет, и она его простила! А в дальнейшем бедный мальчик никому ничего не говорил, чтобы семья не осталась без кормильца (полагаю, со стороны мамаши была соответствующая беседа)...
Возвращаясь к теме - вопрос знающим людям. Если бы евсюков не успел стольких завалить, но его обезвредили бы - к примеру, гражданское лицо - дело бы замяли и все остались бы на должностях?
Если да, то трупы будут всегда, пока меры только после трупов принимаются.
А громкие увольнения - имиджевый ход, весьма эффективный для российского менталитета.
"По сообщению источника «КП» в правоохранительных органах, год назад Дениса Евсюкова уже задерживали за стрельбу в общественном месте, когда он напился в кафе и открыл стрельбу из пистолета. Вызванные на место происшествия милиционеры обезвредили коллегу-преступника. Скандал, однако, удалось замять при активном участии руководства УВД Южного округа Москвы, в частности, усилиями генерал-майора Агеева."
Для сторонников теории "внезапно с катушек съехал по той или иной причине" - съезжание с катушек выглядит _внезапным_ ровно потому, что окружающим, как правильно, не виден внутренний мир человека. "Чужая душа потёмки" - оно не на пустом месте сформулировано.
В данном случае всё, что проделал майор на пьяную голову в реальной жизни, он до этого в своей голове уже проделывал и не раз. А судя по приведённой цитате - и внешние симптомы проявлялись.
это всё понятно. один вопрос. почему тот замечательный-правильный пошёл
стрелять в лабаз страждущих водочки-колбаски-мороженного? что ему помешало
придти в отдел, где он всё про всех знает - и прицельно уничтожить мерзавцев,
у которых "рыло в пёрьях - лавэ на кармане"? ну, чтоб не так обидно сидеть было.
После дого как наверху всем хорошенько напинали в гузло, пройдут тотальные чистки на местах. Поговаривают что введут чуть ли не ежегодную проверку на психическое и физическое здоровье (почти как у лётчиков). Вопрос: куда пойдёт человек отработавший в органах, берущий на лапу, знающий устройство структуры и имеющий должные связи, в случае если его турнут опосля подобной проверки?
Есть мнение что в бандюки
еще при СССР дело было. одному сотруднику милиции не давали квартиру. милиционер долго терпел, но потом не выдержал и пошел в горком, где при помощи пистолета попытался выписать себе ордер на квартиру. что с ним стало - история умалчивает. а вот его начальника тут же уволили несмотря на награды и заслуги.
> При этом руководитель, естественно, считает, что очень хорошо разбирается в людях.
Если руководитель считает, что он хорошо разбирается в людях, то нихера ты не сделаешь. Тем более камрад твой воппос не в теме, если сотрудник действовал осознанно, то ты это выявить можешь, но не с помощью психологической службы.
> В данном случае всё, что проделал майор на пьяную голову в реальной жизни, он до этого в своей голове уже проделывал и не раз.
А ты психолог!!! Научи тупых врачей ЦПД ВВК Медотдела Тыла ГУВД г.Москвы как выявить такие симптомы при однократном ежегодном медосмотре, длящемся менее 1 минуты, или предложишь за каждым ментом психолога приставить на недельку? Нафига ты все это написал?
Врачи вообще немного обескураживают, на днях проходил комиссию в спортивном диспансере, для соревнований, по боксу. Казалось бы, должны осмотреть прям каждый сантиметр, ан нет. Разницы с обычной поликлиникой не заметил совершенно никакой, зашел, ну чего, как ты себя чувствуешь, говоришь нормально, значит с тобой все в порядке. Был простужен, по этому покашливал, причем с достаточно хорошим таким раскатистым звуком, кашлял чуть ли не в каждом кабинете, никто ничего не заметил. Справку дали, все хорошо. с одной стороны приятно, что ты можешь заниматься любимым делом, а с другой как - то неприятно осознавать то, что достоверно о своем здоровье ты так ничего и не узнал, и не знаешь, вдруг, как последнее время модно, склеишь ласты прям на ринге.
Врачи сами это по идее умеют, если дипломы не купленые, но я тебе скажу что такие вещи они в голове накапливаются, а потом прорываются вот в таком вот виде, типа стрельбы в супермаркете. Но вообще я тебе скажу, что очень часто подобные вещи выходят из головы по мелочи, до того. Но это не к врачам вопросы, а к сослуживцам.
> Вопрос (к камрадам): каким образом руководителю можно (и возможно ли) перестраховатья, принять прtвентивные меры дабы избежать подобных ситуаций?
избежать невозможно, а снизить риски, хвастаются, реально
служба безопасности, слежка за сотрудниками, работа психологов и аналитиков
так пишут в глянцевых журналах по безопасности бизнеса
погугли "журнал BOS" в архиве должны быть статьи на эту тему
Ага, к заму по кадрам и штатным психологам, а они еще служить хотят, видели они все, и срывался Евсюков раньше, только заминалось, он при власти уже куролесить стал, да и не так давно начал. Тут вопрос в системе, должности продаются, руководители предпочитают нихрена не делать, вон в Питере недавно Крецу в кафе покуролесил, еслиб не камеры, служил бы еще. Система МВД на данный момент занята поддержанием самой себя, в том числе и внешнего пристойного вида, но никак не охраной правопорядка и раскрытием и расследованием и профилактикой преступности.
> Все пишут какие плохие в России менты. Кто-то кого-то отдубасил и даже застрелил. Так как я живу в США могу сказать, что наши менты не хуже. Вот например видео, как чикагский мент Anthony Abbate бьёт в баре барменшу иммигрантку из Польши Karolina Obrycka.
> Как тебе объяснить то? Объясню примером: в моем подразделении за 2000-02 год застрелилось из табельного оружия, повесилось, выбросилось из окна 6 человек офицеров. Много это или мало на коллектив из 21 офицера?Просто оттого, что люди не смогли дальше бороться за существование (з/п ст.л-та составляла около 1800-2000 руб месяц вместе с пайковыми). Начинали бухать, заниматься беспределом. Кто как. Кто-то не смог вынести постоянной нищеты в семье, а подработки не было хоть лопни. Я хоть тогда холостой был.
А вы попробуйте объяснить. Я как раз недавно просматривал листочки со своей заработной платой. На кризис 1998 года примерно тысяча рублей. На 2000-2002 примерно 2000-2500 рублей в месяц. Почему то не считали себя нищими. Токоря, шлифовщики, слесари, электрики. При том, как минимум платили из своего кармана за проезд в общественном транспорте, и штрафы за нарушение ПДД.
У меня друг 8 лет милиционером отработал. Дослужился до старшего прапорщика. Уволился после второй пьяной аварии, после того, как его друг милиционер погиб в аварии в нетрезвом состоянии.
на википедии(дада, знаю, но больше негде) посмотрел, численность МВД составляет 800-900 тысяч человек. эдак каждому по десятке наших добавить, получается сто миллиардов в год. и это не единовременное вложение в недвижимость, которую можно продать потом, а каждый год, на карманные расходы. я так понимаю, таких денег в государстве нет, даже на милицию, а граждане понятное дело с инициативой увеличить налоги и поднять зарплату милиционером выступать не торопятся.
есть мнение, что с МВД надо бы начинать подъем зарплаты, если поставить задачу набрать толковых на госслужбу везде, т.к. на вымогателя и мародера пожарника в милицию можно жаловаться, а на вымогателя милиционера в пожарку бесполезно. только вот проверки устраивать, и усиления со сверхурочными и без выходных, за имеющуюся зарплату, государственные мужи могут, а вот денег добавить, как я знаю по знакомым, не спешат.
и по телеку кажут каждый день то, про что Д.Ю. написал, соответственно, без денег, на такой график, да с такой славой, кто в милицию пойдет работать -- вопрос риторический. а как в очередной раз "сработает", вой про расстелять, наказать, уволить и строго спросить и т.д. нешта столько ума у большей части населения нет, что бы понять откуда что берется в данном случае?
> Вопрос: куда пойдёт человек отработавший в органах, берущий на лапу, знающий устройство структуры и имеющий должные связи, в случае если его турнут опосля подобной проверки?
> Есть мнение что в бандюки
А может, ему там и место?
Ну, или в тюрьме, если повезёт.
А к кому еще камрад? Все эти штуки что творил Евсюков до супермаркета, они проходят у сослуживцев по категории "мелкие шалости". Именно вопрос в системе, и в отношении к жизни.
> это всё понятно. один вопрос. почему тот замечательный-правильный пошёл > стрелять в лабаз страждущих водочки-колбаски-мороженного? что ему помешало > придти в отдел, где он всё про всех знает - и прицельно уничтожить мерзавцев, > у которых "рыло в пёрьях - лавэ на кармане"? ну, чтоб не так обидно сидеть было.
Я не пытался с его точки зрения рассуждать, и тебе не советую. Там логичного мало.
> вот сегодня в норвегии парнишка девятилетний приволок в школу дробовик.
Сторонникам короткоствола необходимо посмотреть фильм "Слон", про то как два малолетних ебаната из автоматического оружия положили полшлколы, просто из-за того, что малолетние ебанаты.
> Мне казалось что именно поиском отклонений в душевном здоровье.
Сколько медосмотров не проходил, к мозгоправам ни разу не попадал, максимум к невропатологу, разве что в военкомате довелось. Обычно всё проходило формально, если не буйный проскочишь легко. На последнем так вообще кругом здоров за исключением зрения, но тут, как говорится, на роже написано, не открутишься. Однако окулист сильно удивил, заявив что мне нужно очки минусовые вместо родных плюсовых. В военкомате и то тщательнее осмотр был, судя по слухам вообще имел место уникальный случай - честная медкомиссия во время призыва.
В америках и европах, говорят, более обстоятельно подходят к делу, но нам до них в некоторых аспектах весьма далеко.
> Это все равно не мешало ему быть до преступления хорошим оперативником. И нормальным человеком. Просто судьба так повернулась.
Угу и ствол чёрный (в розыске) на кармане таскать. С кого он его снял, и как этого жулика оформил? Честный бля, только на закон положил большой и толстый.
> А ты психолог!!! Научи тупых врачей ЦПД ВВК Медотдела Тыла ГУВД г.Москвы как выявить такие симптомы при однократном ежегодном медосмотре, длящемся менее 1 минуты, или предложишь за каждым ментом психолога приставить на недельку? Нафига ты все это написал?
Для особо одарённых вычитывать между строк то, чего там нет - поясняю - я не даю оценку врачам, проверявшим в своё время майора. Учить их тому, что они и без меня знают - тем более не собираюсь. Осуждать их или руководство милиции - тоже не осуждаю.
Лично тебе, если ты не понимаешь, что и зачем я написал, я помочь вряд ли смогу, извини.
"- Школьный учитель убил свою жену и детей.
- Ну, школьный учитель, соседи отзываются о нём как о спокойном, вежливом человеке. Нам нужен настоящий убийца..."?
Наверняка бывают случаи, когда никакая психиатрическая экспертиза не предскажет такое поведение, тем более когда человек пьян.
> Сторонникам короткоствола необходимо посмотреть фильм "Слон", про то как два малолетних ебаната из автоматического оружия положили полшлколы, просто из-за того, что малолетние ебанаты.
Полагаешь, что их одним фильмом проймёшь?
Сторонники КС предложат засмотреть десятки (если не сотни) фильмов, где 2 хороших дяди или тёти (да даже и один) в лёгкую разбираются с плохишами.
> Начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин отправлен в отставку Кроме того, глава МВД РФ Рашид Нургалиев подписал приказ об увольнении трех заместителей начальника УВД по Южному округу.
> Агеев и начальник штаба УВД Южного округа Владимир Смирнов ранее подали рапорты об увольнении, которые 20 апреля были удовлетворены Прониным.
чтобы родственники узнали Правду. Ведь был похожий случай. А майор на самом деле - хороший, добрый, честный человек. Вы, дорогие родители и дети потерпевших, не злитесь на него. Просто вечер не задался, он и расстрелял с десяток.
В одной организации несколько лет назад, инкассатор, бывший сотрудник милиции, всю ночь проигрывал деньги в аппараты и бухал, на этой почве посрался с женой. Потом напился ред булла и пришел на смену. А потом прямо в броневике, достал пистолет и выстрелил в голову другому инкассатору, тоже бывшему сотруднику милиции, потому что тот неудачно пошутил. А потом он катался на броневике по Москве - примерно пол рабочего дня. Вокруг Кремля. И что любой турист мог пулю получить в голову, фотографируя, храм Василия Блаженного, в СМИ не сообщили. Вели переговоры по рации, и в итоге, он приехал на базу и его скрутили. Психом не признали – посадили надолго. А вы говорите медики…
Это как не трудно догадаться реклама игровых аппаратов, бухла, ред булла и института брака.
> Я не пытался с его точки зрения рассуждать, и тебе не советую. Там логичного мало.
ты это серьёзно? т.е. весь вот этот твой поэтический пост - это ни разу не попытка
рассуждать с его т.з.? ты издеваешься или реально с головой не дружишь? академический.
> Ну типа ты начальник.
>
> Твой сотрудник отрезал жене голову.
> И ты рассказываешь прессе: прекрасный сотрудник, толковый профессионал!
"Пронин лично выезжал на место происшествия и заявил журналистам, что Евсюков характеризовалСЯ (в прошедшем времени) по службе "только с положительной стороны"."
Кстати, на момент заявления Пронина вина Евсюкова в совершении преступления доказана не была.
> Это зачем?
Собственно в этом и вопрос. Ты имел в виду, что это не следовало говорить не потому, что это не правда, а потому, что в данной конкретной ситуации это не уместно? Правильно ли я тебя понял?
Вопрос заинтересовал потому, что лет 10 назад лично готовил характеристику на зама по розыску одного из московских ОВД. Подразделение по всем показателям ОСД одно из лучших в округе, у начальника отсутствуют не снятые взыскания, что для данной должности крайне редкий случай, а причина составления характеристики - запрос Прокуратуры.
Указанный зам по розыску был задержан сотрудниками РУОП во время следования на принадлежащей ему автомашине, в багажнике которой был обнаружен труп одного из участников разбойного нападения на инкассаторов. Как в дальнейшем установило следствие, наш сотрудник принимал в данном разбойном нападении самое активное участие.
Характеристика была строго положительная.
>Сильным и правильным себя считает, старается вести соответственно - не как говно в погонах.
Считать себя сильным и им быть – две большие разницы.
В приведенном примере – вести себя соответственно своим представлениям не получилось.
Получилась как раз огромная куча говна в погонах.
Воняющая на всю страну.
>Жена у него, дети.
У всех жены и дети.
>Занят на ответственной работе, круглосуточно почти занят, потому как начальник хороший. [Причем в чуть ни про каждого второго сослуживца знает, что у того рыло в пуху, поэтому и лавэ на кармане есть.]
Хороший начальник. Все знает. Не делает только ничего. Просто руководит работой ненавистных ему оборотней.
>Вот и остается у него, у правильного, только одна отдушина - семья. Там поймут и поддержат. А вот хрен там. Оказывается, что жена с его же другом-сослуживцем на стороне гуляет давно. И дети не от него.
Вот ведь сука какая – а он-то исключительно хороший.
Бабы они только от нормальных мужиков налево и гуляют.
Ну и разумеется бабы во всем виноваты.
Это тоже показатель сильного мужского характера.
>И все об этом знали, но молчали.
Обычно про это сразу же все говорят.
Бегут к обиженному мужу (жене) и докладывают.
>Его предали все, и это сломало человека, жизнь для него кончилась.
Его жизнь не кончилась – кончилась жизнь нескольких окружающих, ни в чем не повинных людей.
>Пошел, выпил. Убил человека. Убил второго. Головы им не резал, паяльником не мучил, не насиловал, живьем не закапывал – стрелял прицельно.
Хороший человек. Гуманный.
>На его примере перепишут может какие-нибудь пунктах в уставах и рекомендациях.
Правильно сделают. Мудак хоть на что-то сгодился.
>Просто судьба так повернулась.
Д.Ю. ранее про уже что-то написал отличную фразу.
Осмелюсь повторить.
Оправдание оно как дырка в жопе – есть у каждого. А три трупа – это три трупа.
>Но, бл*дь, такая версия нашей прессе неинтересна, даже если это - правда. Неинтересна трагедия человека, которая стала не только его трагедией.
Газеты пишут про то, что интересно людям.
Слюнявые переживания тобой описанного мудака, после того что он натворил, закономерно никого не волнуют.
[доедает наваристый супец, идет спать, зевая на весь дом]
Есть такой старый замечательный фильм - "Прирождённые убийцы" (1994) от Оливера Стоуна, а в фильме - американский мент, съехавший от извращённого желания быть похожим на Него и трахнуть Её, парочку главных демонов фильма.
Мент этот в конце концов пересекает свой внутренний Рубикон, и пытается сделать то, что так маниакально хотел. Наверное, он при этом, сука, по-своему счастлив, пусь и недолго.
Прошло чуть больше 10 лет, и повторение кадров этой мега-провокации 90-х мы видим на записи камер слежения в рядовом супермаркете. А это, господа, прогресс - из кино в жизнь.
Сейчас бы этот фильм наверное, запретили. Запусти его в России в прокат - и пойдёт волна "абсолютной свободы". Неважно, что ее вызовет - ссора с женой и тестем, косой взгляд на улице, автомобильная пробка.
Хочу оптимистично добавить обоснованной лести - страшно подумать, что бы он наделал, выйди в переводе Гоблина) Но всем рекомендую посмотреть - один в один с обсуждаемой темой. Умный фильм. Мотивы становятся ясны. А также - последствия. Про страну в главной теме Дмитрий Юрьевич прав на 100%. Видно, что это не одна такая страна: люди, они везде одинаковы.
> Есть такой старый замечательный фильм - "Прирождённые убийцы" (1994) от Оливера Стоуна
Отличный фильм.
> Сейчас бы этот фильм наверное, запретили. Запусти его в России в прокат - и пойдёт волна "абсолютной свободы". Неважно, что ее вызовет - ссора с женой и тестем, косой взгляд на улице, автомобильная пробка.
Да никто бы его не запретил. Он и сейчас спокойно продается. А для того, чтобы после него или другого ему подобного пойти на "абсолютную свободу" - это надо обладать, по-моему, очень неустойчивой психикой.
А в чём собственно проблема, камрад, если я тебя правильно понял?
Это цена, которую мы платим за развитие научно-технического прогресса.
А началось всё, ЕМНИП, в начале 70-ых, когда в Северной Ирландии, переодетые в гражданку два бойца SAS, на задании, ошиблись поворотом и попали на похоронную процессию убитого боевика IRA. Я уж не знаю, как их вычислили, но толпа айришей буквально разорвала их в "клочья". А в это время над ними кружился вертолёт (возможно BBC, но утверждать не буду) и передовал события в первые в прямом эфире, включая расправу над бойцами SAS.
А сейчас везде камеры, у всех трубы с камерами. Любая хуйня в мире идёт в режиме on-line. Как-то так.