Многим интересно, что же такое учудил Роман Полански с тринадцатилетней девочкой:
Geimer testified that Polanski gave her a combination of champagne and quaaludes, a sedative drug, and "despite her protests, he performed oral sex, intercourse and sodomy on her", each time after being told 'no' and being asked to stop.
Тринадцатилетняя девочка дала показания (всё в открытом доступе) о том, что Роман Полански для начала подпоил её шампанским с димедролом (чтобы особо не сопротивлялась), облизал девочке половые органы, совокупился с тринадцатилетней естественным путём и под занавес заправил ей в анальное отверстие. Всё это, понятно, несмотря на просьбы прекратить — сцена, достойная пера Василия Аксёнова.
А что говорит по данному поводу мировая общественность?
Никита Михалков выступил в защиту режиссера Романа Полански:
- Это какой-то бред! — возмущается давний друг Полански режиссер Михалков. — Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей. На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
И действительно — какой-то бред. Какое дело американскому правосудию до педофила, если педофил "сполна расплатился" с жертвой и "решил вопрос"? Конечно, не забыв при этом спрятаться от американского правосудия во Франции, десятилетиями не высовывая оттуда носа. Чё вы лезете туда, где люди уже всё решили? Жаль, Никита Михалков не очень хорошо знает, как работает американское правосудие и можно ли там "договориться" с жертвой изнасилования так, как это принято в России.
Никита Сергеевич никогда не замечал за Поланским каких-то подозрительных наклонностей. Конечно, было бы странно, если бы матёрый педофил начал приставать к здоровенному усатому дядьке. Но быть знакомым с Поланским лично повезло очень далеко не каждому. Правда, вот жена Чикатилы тоже за своим мужем ничего странного не замечала, но кто она такая, чтобы судить о людях?
Безусловно, будет очень жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. В тюрьму надо сажать всякое быдло — там ему место. А гениальных людей даже за педофилию привлекать к ответственности нельзя. Как это говорил известный борец с несвободами, гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые равнее. Американцам давно пора понять, что для гениальных людей должны быть особые законы, не имеющие ничего общего с законами для быдла.
Да и что такого в том, что девочка младше мужчины на 30 лет?! Собственно, ничего: если тебе 60, а ей 30. А вот если ей 13, то даже если тебе 25 — это нехорошо. Но Никита Михалков это дело поддерживает.
Главное — чтобы не было насилия и извращений! Насилия не было — просто подсыпал димедрола в стакан, да и какое сопротивление может оказать тринадцатилетняя? Извращений тоже не было: так, чисто по отечески в гудок шарахнул, всё как положено у гениальных людей в отношениях с тринадцатилетними.
Мировая общественность не допустит глумежа над гениальным человеком из-за какой-то ерунды.
Я вот всё думаю, когда кто-нибудь выступит НЕ в защиту Поланского, а с призывом посадить его на подольше? Думаю, Мел Гибсон точно бы подписался вместе с Джоди Фостер.
Полански и сам небось переживает. Если его заарестуют, то и его очко пострадает. Так сказать. Так сказать безвозмездное возмездие американской судебной системы. За это америкосов мона уважать, они почти не смотрят на личности. Перед буквой закона все равны.
Запоминается последнее. А так мож сама дала, чтоб потом отжать мани, но ебать он ее права неимел все равно, даж если сама себе его хер засунула сев на него.
> Изя, ну ты-то вроде не ёбнутый.
>
> Нешто ты думаешь, его просто так задерживают и волокут в США?
да нет я всё понимаю и проникаюсь, кстати без шуток, глубоким уважением к американскому суду. Другое дело как процесс пойдёт и что скажет бывшая девочка, а теперь тётенька не так важно, хотя имеет конечно вес. Интересно отзовёт ли она свои показания о том что просила этого не делать или скажет что всё было по взаимному согласию. Я так понимаю самое важное что скажет обвинение и какие поставит вопросы что на них скажут на них присяжные.
> Нешто ты думаешь, его просто так задерживают и волокут в США?
По-моему насилие над малолетними в любом случае преступление никакими мировыми соглашениями не решишь.
ребёнок в таком возрасте не должен длительное время находится без присмотра, далеко не каждого до школы 5 минут пускают самого дойти. На съёмочной площадке она должна быть также под присмотром отечественного человека (за неё ответственного), к тому же он её во время фильма что ли?
У нас случай был не так давно. Мальчишка лет 8 - 9 в магазин хлеба домой купить пришел. Там же стоял мужик лет под сорок. Ну он этому мальцу начал предлогать, давай я тебе мороженное куплю, а хочешь это, а хочешь то. Пацан видит такой расклад, убегает из магазина и давай орать. Мать его в окно увидела, и дяденьку догнала. Спрашивает, что он тебе сделал, что ты за ним бежишь? Он дурака включил и говорит что не знает зачем. Во всяком случае руки правосудия до него добрались. Выяснилось, что он является гражданин России без прописки здесь, в Казахстане. Такие дела, о дальнейшей судьбе дяденьки неизвестно.
Поланский - выродок. Но и девочке видимо таки хотелось приключений на пятую опорную точку. Правда каких именно она возможно точно не знала.
Пить шампанское наедине с дядей-"артистом" - это пиздец какая дура, извините.
У меня был случай. Присутствовал с 2-мя товарищами на дне рождения одной знакомой. Лет так 17-ти. Случилось так, что гости разбрелись. И три молодых мужчины и хозяйка торжества остались в одной квартире.
Она прилично выпила, и вела себя ну очень соблазнительно. А потом вообще начала в открытую про групповой секс рассуждать.
Мы положили пьяного ребенка спать. Но, возможно, другая компания с радостью помогла ей реализовать девичьи мечты.
вот лучше и не ответишь на вопрос scv19ks, ей-богу. А можно еще, чтоб право на целку взрослые дяди покупали, как на аукционе. Как с гейшами было в Японии. А то вдруг не проникшаяся моментом девочка потеряет невинность с ровесником, а не с похотливым престарелым мудаком...
Чего ж тогда просто не попросил дать ему в жопу, а сначала подпоил? Я сама категорически негативно отношусь к малолетним блядям и считаю, что с этим явлением общесмтво должно бороться. Но ее блядство - не оправдание ему. А то можно дойти до отмазок "Ну и что, что я ее изнасиловал? Она и так каждому давала?" или "Ну и что, что я старого одинокого алкаша обманом из его квартиры выписал? Он все равно бы ее пропил".
А то, что девочка была блядь, а не послушница монастыря, может быть учтено при определении срока (за монашку, наверное, дали б больше), но как оправдание служить не может.
Вообще у Ромы конечно жизнь была специфическая, в детстве чуть в Освенцем не уехал, потом беременную жену маньяки убили, потом после педофильских экспериментов бежать из дома пришлось, а теперь на старости лет в тюрьму уедет. Самое оно для творца.
> В зависимости от них преступление перестаёт быть преступлением? > > Думаю, в зависимости от этого оно либо предумышленное, либо нет. > И уже исходя из этого - избирается наказание? Или я не права?
[напряжённо думает]
Он там совершил половой акт с малолеткой.
Полагаешь, его можно совершить нечаянно, безо всякого умыслу?
> Камрад, не читай эту книжку, она на ложных данных основана.
Камрад, я эту книжку прочитал 20 лет назад. То, что она основана на ложных данных, узнал сразу после прочтения, со слов отца. Я упомянул её как раз потому, что она - яркий пример высера на родную страну, т.е источник никакого доверия не заслуживающий. Так что не торопись меня спасать, я в курсе, что Карамзин - более толковый историк, чем автор страшилок про всяких вурдалаков Толстой :)
Вспоминается японский роман 11 века "Повесть о Гэндзи".
Оный блистательный принц Гэндзи взял на воспитание сиротку 10-11 лет, учил калиграфии, стихосложению, дарил игрушки. А потом его доброе сердце не выдержало и он таки девочку изнасиловал. Вот такие они были, утонченные японские аристократы. Прямо как режиссер Полански.
Заметки ДЮ, как это повелось, часто вызывают у некоторых дебилов обострение Мысли.
Склонен считать, что такое происходит из-за тупости или по причине малолетства.
Но в этот раз заметка уж очень проста для усвоения. В ней черное называется черным.
И говорить, что оно не черное, а коричневое (а то и вовсе белое) может только законченный идиот.
Отчего-то так получается, что когда на месте потерпевших оказываются мамы или сестры защитников Свободы - мнение резко меняется на резко противоположное.
> "Пианиста" пробовал смотреть. Не смог. Было скучно.
"Пианист" - унылое гавно. Оскара отхватил походу тока за "про страдания евреев", хотя на мой взгляд Спилберг своим "Шиндлером" тему просто закрыл. Лучше уже просто не снять.
У Поланского советую глянуть "Бал вампиров", "Горькая луна", "Девятые врата"
и "Пираты". Можно ещё "Ребёнок Розмари".
> Каким же таким творчеством занимался Никита, извините, Сергеевич в свои 33-43 года? Главное что бы без насилия и извращений обошлось, это да.
"Молодая монгольская пара, живущая в степи Внутренней Монголии на севере Китая, по законам не может иметь больше трёх детей. Но трое у них уже есть. Тогда Пагма посылает мужа в город за презервативами. "(С)
Вывод - до ЗАГСа нужно вести себя с любой девушкой так, словно ей еще нет, ЕМНИП, 16-и лет, чтобы чего не вышло. Не лапать, не цаловать, похабных разговоров не вести.
>
> > Полагаешь, ему можно совершить нечаянно, безо всякого умыслу?
>
> Если он не был в курсе, что она малолетка, то это был бы просто половой акт. Так?
С некоторых комментаторов, извините, хуею. Даже если она сама уговорила его на гадкое и кричала при этом "мне уже 18, давай суй, я уже дважды пробитая" - ведь ничего это не меняет.
Вроде за свободу борятся, а с большинством при этом считаться не собираются.
Djn разрешат педикам жениться, типа много их уже, а они тоже люди.
Так ведь население постоянно растёт. Если на сотню людей будет приходиться один педофил, то, например, в Москве их будет 100 000- уже цель для борьбы за свободу половых отношений с малолетками!
А дальше- раз педиков и педофилов "освободили", значит дядьки и пацанчиков огуливать смогут?
Мне память не изменяет когда говорю о том, что ты наткнулся в исследованиях личности ивана грозного определенных наклонестей в любви к мужам, и оставил тему воизбежание еще чего накопать страшного?
>> Думаю, в зависимости от этого оно либо предумышленное, либо нет.
>> И уже исходя из этого - избирается наказание? Или я не права?
>
> [напряжённо думает]
Первый раз вижу, чтоб девушка оправдывала сексуальное насилие.
> Это должны решать присяжные. Для меня лично - не девственница, пъёт, употребляет наркотики, вращается в дурной компании.
Как ты предлагаешь это определять присяжным? Так же как и ты? А если она девственница, не пьет, наркотики не употребляет, а в рот берет пять раз в день - это она как - блядь?
> ребёнок в таком возрасте не должен длительное время находится без присмотра, далеко не каждого до школы 5 минут пускают самого дойти.
А меня в 7 лет оставляли смотреть за 3х летней двоюродной сестрой, просили ходить в магазин, готовить еду, убирать хату и т.д. Это пока наши родители вкалывали на своих работах, прикинь. Наверное их надо было сразу в тюрягу бросать?
> далеко не каждого до школы 5 минут пускают самого дойти.
> Отчего-то так получается, что когда на месте потерпевших оказываются мамы или сестры защитников Свободы - мнение резко меняется на резко противоположное.
Это закономерно.
Чужую беду - руками разведёшь, к своей - ума не приложишь.
> По таким делам мало кому интересно - что покажет девочка.
Дак там как и у нас, обвинитель по уголовному делу выступает от лица государства, девочка и ее родители могли только добавить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда.
> Адвокаты Полански говорят, что обвинения против него необходимо отменить в связи с новыми обстоятельствами, о которых стало известно из документального фильма "Роман Полански: разыскиваемый и желанный", представленного в этом году на кинофестивале в Каннах.
> По мнению юристов, в ленте содержатся свидетельства "систематических неправомерных действий и ненадлежащего обмена информацией" между прокуратурой и судьей, рассматривавшим дело Полански. Как уточняет BBC, в фильме показана изнанка процесса над режиссером.
А может просто не надо поднимать хвост на Фемиду? Пока она спит и не очень ворочается?
Как сказал бы товарищ Сталин: "Головокружение от успехов".
Дмитрий Юрич, я может не в теме, поэтому возникают вопросы некоторые. Насильник, педофил и прочая мразь должны получить жесткое, суровое наказание (вплоть до расстрела). Это понятно. Понятно что наших творцов, типа Михалкова, тоже неплохо было бы осадить черенком за прилюдно сказаную хуйню. И про то "куда катится мир", тоже понятно, и от этого совсем не весело. Интересует, почему все таки янки так поздно спохватились? В чем подвох со стороны американцев?
> А что, разве в данном случае есть какие-либо смягчающие вину Поланского моменты?
По факту преступления - нет. Но он старик, плюс дико популярен у мировой богЭмы, богЭма слезно просит отпустить и видимо будут подписи собирать почти у всех знаменитостей старшего возраста. Так как у многих рыльце в пушку, то многие и подпишутся.
А в итоге, полагаю, суд будет рассматривать дело, вынесут не суровый приговор, да и тот отменят по просьбам культурной мировой общественности. Даже Обамка может в этом случае проявить себя и помиловать шаловливого гения. Такие дела.
> Заметки ДЮ, как это повелось, часто вызывают у некоторых дебилов обострение Мысли.
> Но в этот раз заметка уж очень проста для усвоения. В ней черное называется черным.
> И говорить, что оно не черное, а коричневое (а то и вовсе белое) может только законченный идиот.
Сорри за оффтоп.
В сериале "Семья Сопрано" был такой персонаж: Сальваторе «Большой Пусси» Бонпенсьеро. Но pussy на сленге - женский половой орган. Итало-американским бандюганам не стремно с такими прозвищами ходить?
> По педофилии там особо сурово вроде, не по общим принципам.
Судя по тому, что до сих пор не успокоились и требуют экстрадиции так оно и есть. Только там у них законы разнятся в завсимости от штата даже уголовные.