В этом сам Йен Гиллан признался в интервью журналу Нью Таймс. "Это не связано с идеологией", — сказал певец. "Мне просто нравится как он вывел страну из кризиса в тяжелейшей ситуации. Думаю, он сделал новую Россию намного сильнее. Знаю, его не любят внутри вашей страны, да и за ее пределами, но мне, простите, нравятся сильные люди", — сказал Гиллан.
О Путине вокалист Deep Purple заговорил несмотря на то, что вопрос ему был задан о Дмитрии Медведеве. Известно, что президент большой поклонник Deep Purple.
> Ты уверенно можешь заявить что надо было делать по-другому, как делать и получилось бы лучше/хуже? Я не могу такого утвеждать поэтому и писал что я (лично я ) могу только гадать как оно дыло на самом деле.
Достаточно пролистать учебники истории и определить, при каких таких невероятных условиях страны приходили к успеху в разное время, имея разный потенциал и различные ресурсы.
Камрад, для чего ты постоянно пишешь, что лично ты (лично ты) не будешь утверждать того-то или того-то? Понятное дело, что никто тут не пртендует на "абсолютную объективность". Но, достаточно выглянуть в окно и посмотреть к чему привели подобные "усилия" со стороны верхов (а точнее полное бездействие по основным проблемам общества). Гадай-не гадай - многое перед глазами.
> Имею что сказать. Но, видишь ли - загогулина какая, при наличии моря инфы вокруг как-то даже вломы прописные истины повторять.
>
> Сильное подозрение что ради того, чтобы твое слово в дискуссии было последним, ты опять многозначительную хрень ниачом запостишь.
Кому: Rusofil, #202
Ты чаще такие выводы делай и говори их незнакомым людям. Пока тебя не было нормальный был разговор, я сказал свое мнение мне аргументированно сказал свое тот же Амбер. Но ты конечно умнеe всех.
> Про создание оеухного спроса внутри России см #192. Так что читай все и не дискутируй в подобном ключе.
Молодец, продолжай указывать что кому делать. Ты вижу самый умный.
> Камрад, для чего ты постоянно пишешь, что лично ты (лично ты) не будешь утверждать того-то или того-то? Понятное дело, что никто тут не пртендует на "абсолютную объективность". Но, достаточно выглянуть в окно и посмотреть к чему привели подобные "усилия" со стороны верхов (а точнее полное бездействие по основным проблемам общества). Гадай-не гадай - многое перед глазами.
Пишу т.к. это мое личное мнение и видение ситуации со стороны не проживающего в России, которое может быть ошибочным например или не полным. Что я должен увидеть если не живу в России? Ситуацию в Литве? Так тут жопа полная.
> Пишу т.к. это мое личное мнение и видение ситуации со стороны не проживающего в России, которое может быть ошибочным например или не полным. Что я должен увидеть если не живу в России? Ситуацию в Литве? Так тут жопа полная.
Вот теперь все встало на свои места. Засим завершаю дискуссию, ибо не вижу в ней смысла.
> Бумаги частных корпораций - это бумаги Fannie Mae и Freddie Mac
Это не так. Речь шла о других компаниях. Не об ипотечных, о чем я ясно написал.
Кудрин говорил о других бумагах: никем и ни в какой форме не гарантированных, ни прямо, ни косвенно.
О тех бумагах, которые обвалились практически сразу после его заявления.
> Есть мнение (изначально не мое, а одного из корреспондентов РБК, высказанное мне где-то год назад на тему "че почем?"), что нефиговый приток бабла был "освоен", как сейчас модно говорить, и пошел на раздутие штатов-бонусы-лексусы, вместо того, чтобы быть вложенным в развитие реального сектора, т.е. собсного производства хоть чего-нибудь. Иными словами, - был шанс и он был просран.
Дык, это понятно - что если большой приток денег был, то в "никуда" он уйти не мог.
В "куда", и на пользу стране в целом ли - тоже вроде понятно, по особому отсутствию последствий.
Для страны в целом, имеется в виду - не для отдельных ее выдающихся представителей.
> Сравниваем 8 лет Сталина, с начала 1-й пятилетки, 1927-1935. Почти все это время (а не под занавес) в мире свирепствует Кризис С Большой Буквы, и доходов у Союза от торговли сырьем - ноль целых, хрен десятых, по сравнению с нынешними временами.
> > И что? Сталин всем втюхивал хуйню - типа, ну вы же должны понимать - Мировой Кризис?
> А как по-твоему были созданы эти многие отрасли с нуля, в стране с практически разрушенной системой образования? Союз гнал ресурсы, а в качестве оплаты брал технологии, оборудование, приглашал инженеров.
[разводит руками] Ну опять детсад какой-то...
Естественно не за "просто так" американы нам и ДнепроГЭС проектировали, и ГАЗ, и технологии продавали, и спецы их не "за еду" работали. И не только американы - и немцы, и итальянцы и все прочие буржуинцы. Тут Кризис даже, возможно, в "плюс" пошел - в своих буржуинствах спрос накрылся, а в Союзе появился. И никакие "идеологии" уже помешать не смогли.
Само собой, все это - за денюжку, за золото.
И нефть свою (которой "для себя" не особо хватало), и лес, и с/х продукцию - все за это пришлось отдавать. Потому, что больше нечем было расплатиться - естественно, не из воздуха же средства брались.
Но ведь это и показывает [полное отличие] тогдашней ситуации от нынешней.
Тогда - Великий Кризис, страна для экономического и технологического "взлета", отрывает для продажи "за бугор", очень необходимые и "для внутри", сравнительно незначительные (с нынешними) ресурсы.
И что? Да вот - результат на лицо - весь мир, впоследствии убедился.
А теперь? Десятилетие рекордных цен на нефтегаз, газо-нефтепроводы работали с полной нагрузкой.
И что? Да нихуя... потому, как Кризис, видите ли... ну, что можно поделать.
> Американцы тот опыт учли - даж какой-то Опель продавать теперь отказываются. Да и кризис нынешний - в сравнении с тем и не кризис вовсе...
Опель :)
Средоточие нано-теха, что ли?
Кстати, Союз умел обходить ограничения по импорту "серьезных" технологий, очень даже умело, если требовалось. Причем, во времена натуральной Холодной Войны.
> Можно вставить свои 5 копеек из той самой Латвии? У нас сейчас народ стал сваливать работать в Россию (не взирая на национальности), потому как работа и зарплаты, народ пенсионного и предпенсионного возраста стал получать российское гражданство (не взирая на национальности), потому как пенсии увас не режут как у нас (10%, работающим пенсионерам - 70%), а всеж таки поднимают. Так что кому как, а здесь не смешно.
Да уж... сейчас точно не смешно в Латвии.
Но ведь зато в Европе!!!
> Президент Российской Федерации фанат легендарной группы Deep Purple
> >
> > "Вокалист легендарной группы Deep Purple фанат Владимира Путина"
>
> Тут без Челпанова не разберешься!
чего тут разбираться?
кто-то кого-то пригласит накрасную площадь играть на гитаре
Ты обрати внимание - они боятся мыслить самостоятельно. В споре аргумент "а ты самый умный что-ли" - ну прямо как прибил гвоздем. Хы, им страну развалили и антинациональные предписания от Всемирного банка и МВФ впаривают - а они даже свое мнение на этот счет не имеют "Я бы не сказал, никто не знает". Ввели эуро - все, становись в позу, будете отрабатывать.
> Ваще-то на вложенное в ФРС бабло можно было еще одну страну построить.
Нельзя.
Если бабло разделить на население, получится с гулькин нос.
Всё указывает на то, что СтабФондом нельзя было распорядиться удачнее.
"Ты знал, ты знал!!!" - это про Путина и кризис.
> Ваще-то на вложенное в ФРС бабло можно было еще одну страну построить.
Таки предложения звучали всё громче и настойчивее.
То есть "отдайте деньги нам". В подобных случая всегда имеется ввиду именно это.
И всё указывало на то, что почему бы и нет. Ведь никто не знал, что грядёт кризис, да ещё такой!
Страшно подумать, что было бы, еслиб к призывам тогда прислушались.
> > Ну Николай второй тоже страну в наследство получил и не просто страну, а мегадержаву. Ну и где сейчас эти римляне, тьфу ты Российская Империя.
> Всё там же, только вывеска сменилась.
Полякам это расскажи. Они походу подданные государя-императора до сих пор. Только сами поляки чёт не в курсе.
А ещё финнам это расскажи.
И китайцам из города Дальян (Дальний).
Про республики бывшего СССР надо напоминать???
Был уверен, что это он про Сталина (Гилан то), прочитал чуть ниже и сильно удивлен был, кто это у нас не любит Путина, есть что ли такие? И еще убедительная просьба объясните где у нас Россия сделалась сильнее при мега-политике?
Мое мнение - спросили о Медведеве - отвечай о Медведеве.
А о большом Пу пусть пишет ессе тогда. Нечего о великом тремя строчками...
> [разводит руками] > Ну опять детсад какой-то...
> Естественно не за "просто так" американы нам и ДнепроГЭС проектировали, и ГАЗ, и технологии продавали, и спецы их не "за еду" работали. И не только американы - и немцы, и итальянцы и все прочие буржуинцы. Тут Кризис даже, возможно, в "плюс" пошел - в своих буржуинствах спрос накрылся, а в Союзе появился. И никакие "идеологии" уже помешать не смогли.
В предыдущем посте у тебя было про нулевые доходы от торговли сырьём, так я имел ввиду, что они не нулевыми совсем были, потому что мировая финансовая система была иной: валюты были обеспечены товарами и золотом, поэтому за наши ресурсы, если не хватало бумажек, платили реальным оборудованием и технологиями. К тому же, идеологическая обработка не достигла своих высот и специалисты в безденежье не брезговали ехать к нам.
> Но ведь это и показывает [полное отличие] тогдашней ситуации от нынешней.
> Опель :)
> Средоточие нано-теха, что ли?
> Кстати, Союз умел обходить ограничения по импорту "серьезных" технологий, очень даже умело, если требовалось. Причем, во времена натуральной Холодной Войны.
Опель - совсем не нанотех, но ведь и его нам американцы продать не хотят. Нынешний кризис ничтожен по сравнению с великой депрессией и продавать нам передовые технологии никто не станет, тем более, что мы можем платить только бумажкой, которой в мире у всех в избытке.
А Союз умел очень умело пиз.ить технологии, что в современном чревато последствиями. Западные корпорации закрывали глаза, потому что не имели доступа на советский рынок, а Советы не собирались использовать добытые таким путём технологии для выхода на мировой рынок.
И напоследок, в 30-х годах большинство людей жили как-бы не слишком сладко - впахивали либо в поле, либо на заводе. Сейчас городская масса - пятую точку в офисах просиживает, сельская масса - просто бухает, зачастую отказываясь выращивать даже прокорм для себя. Эту ситуацию только вливанием бабла в экономику и строительством предприятий не исправишь...