Мракобесы в РАН

02.02.10 20:50 | Goblin | 562 комментария »

Политика

С мест сообщают:
Спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», — заявил Грызлов на форуме «5+5».

«Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.

Стоит напомнить, что Грызлов, в частности, поддерживает изобретателя Виктора Петрика. О его работах довольно лестно отозвались некоторые академики-химики. Но на общем собрании РАН ряд физиков возмутились такой позицией своих коллег. А академик Сергей Алдошин сказал, что в своих оценках работ Петрика академики просто пошутили.
Наличие в РАН отдела лженауки — это мракобесие

Под натиском инноваций советская наука не устоит.
Крах науки уже рядом.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 562, Goblin: 7

EoM
отправлено 02.02.10 23:16 # 201


Грызлов достойный политик. Видимо, спобность нести ахинею - это требуемое качество при приёме на работу.

Что надо начать делать, чтобы политиков начали профессионально готовить?


Comrade
отправлено 02.02.10 23:16 # 202


Кому: DDQ, #192

> А где остаётся радиация? Что потом делать-то с ней? В ведро помойное вывалить?

Можно и в ведро. Только потом ведро закопать придеться.


Utburd
отправлено 02.02.10 23:19 # 203


Кому: GrUm, #48

> Ненене. Место РАН пусть займет РАЕН — на выпрямителях погнутых чакр, летающих тарелках и нанодетекторах всяких веществ можно здорово подняться!!!

Знавал я одного акадэмика РАЕН. Преизрядный был мудак, просто-таки феерический. Генерал-майор МВД в отставке, кстати. При том, что по единственному высшему образованию - преподаватель физкультуры, да.


Plohish
отправлено 02.02.10 23:22 # 204


Кому: Stu67, #173

> РАЕН же всегда открыта для "инноваций". Самое время заменить РАН на неё.

О!
А у нас на раёне пацаны тока буквари на троих поскуривали,
зато Камасутру потом одолели, ну и, опять же, водка вместо виагры.

Такой вот расклад.

Но тут выясняется, что у нас тоже многие на РАН глазом косят!

Проблема только одна - какую книжку нам теперь почитать,
чтобы наш раён стал РАЕНом?

Если кто подскажет такую целительную книжку,
пацаны её одолеют, ещё не допив четвёртый ящик водки,
а одолев - мы выпрыгнем!!!

И будет - вместо какой-то там РАН - наш пролетарски-кошерный РАЕН.

А чё, гопота взаместо завхозов - самое оно!!!
Ещё бодрее всё будет!

ЗЫ Камрад Завхоз - не боись, тебя - не обидим!


Баянист
отправлено 02.02.10 23:25 # 205


Кому: DDQ, #192

> А где остаётся радиация? Что потом делать-то с ней? В ведро помойное вывалить?

Любая фильтрация есть разделение исходной смеси на две фракции, и "ненужную" фракцию всегда надо куда-то девать.

На всякий случай, я Петрика не защищаю - наоборот сообщаю, что никакого изобретения в очистке воды от радиоактивных примесей быть не может в принципе.


DDQ
отправлено 02.02.10 23:29 # 206


Кому: Utburd, #203

> Знавал я одного акадэмика РАЕН.

Академик паранормальных наук. Самый обычный. Чего таково?


stone master
отправлено 02.02.10 23:33 # 207


Занятная, однако, у гражданина Петрика биография. Чего-же от него дальше ждать?


SilentHill2
отправлено 02.02.10 23:33 # 208


Кому: Баянист, #189

> Про двойной дистилляции примесей практически не остается, а вода сама по себе радиоактивной быть не может.

И тем не менее, она будет заражена изотопами. Потому как, цезию и стронцию начхать на змеевик. Проникают гады, куда вздумается, пока два периода полураспада не пройдут.


Коровка
отправлено 02.02.10 23:33 # 209


Эх, а ведь помню гулял по Академ. городку в СоРАН'е, под Новосибирском... Как раньше хорошо делали условия, а главное ровно столько, сколько надо и кому надо, а сейчас вон видел технопарк новый, на МКАД'е построили, так там половина помещений сдаются под склады и офисы... :/ Строят-строят, а толку-то? Никому это не надо, просто есть идеология у власти, что нанотехнологии нас всех спасут, а реально такими вещами надо заниматься только тогда, когда есть ученые люди в стране, а ученые люди себя тоже уважают и жить в нашей стране не хотят, все кто смогли - свалили давным-давно и учеников забрали... Таких примеров есть довольно много, особенно из РАМН...


Бортмеханик
отправлено 02.02.10 23:33 # 210


г. Грызлов видимо уголька чудодейственного покушал.
Вот так взять и обгадить не просто, а АКАДЕМИЮ НАУК. Причем без всякого стеснения, абсолютно на всех "положив с прибором". Т.е. образ государственного мужа толкающего в массы разумное-доброе-вечное ему абсолютно по-ветру.
А зачем стесняться, когда нано-лобзики замечательно отрезают бюджетный пирог, и банкноты, проходя через инновационный педриковый фильтр, становятся чистыми аки слеза.

Представил себе картинку - заявка на патент коллектива соавторов, во главе с В. И. Петриком, и резюме на полях:
"Ув. В.И. Петрик.
Прекратите заниматься ахинеей.
Природу не наебёшь!"


mitrich_da
отправлено 02.02.10 23:33 # 211


Про Петрика почитал,смешно. Потом подумал - а пиздец то уже практически здесь.


Иванов
отправлено 02.02.10 23:40 # 212


Лирики наносят физикам ответный удар, ёлы-палы.


DDQ
отправлено 02.02.10 23:40 # 213


Кому: Баянист, #205

> наоборот сообщаю, что никакого изобретения в очистке воды от радиоактивных примесей быть не может в принципе.

Да знаю я, выброс пара АЭС безопасен. Но, процес очистки воды дисцилляцией подразумевает затраты энергии на испарение, хотя, конесферически, конденсация может возместить эти затраты. Но, мне кажется, без демонов Максвела тут не обойтись.


medic
отправлено 02.02.10 23:49 # 214


Кому: DDQ, #181

> - Гомеопатические препараты уже давно продаются в аптеках

> Согласен. Давно зреет мысль создания нанокорпорации ООО "Плацебо и Ко". Лечение мелом - лечение 21-го века.

Авотхуй! Ниша рынка давно занята - конторы Heel и Buaron давно стригут бабло с доверчивых граждан!!!


Баянист
отправлено 02.02.10 23:50 # 215


Кому: Ortvin, #196

> Вся засада в словах "почти" и "вода".
> 1. Один атом высокоактивного изотопа на миллиард молекул воды ломает всю малину.

Откуда такая пропорция?

> 2. Вода - соединение кислорода с водородом. Как водород так и кислород имеют радиактивные изотопы.

Это уже не вода.


Beefeater
отправлено 02.02.10 23:54 # 216


Кому: Коровка, #209

> Как раньше хорошо делали условия, а главное ровно столько, сколько надо и кому надо, а сейчас вон видел технопарк новый, на МКАД'е построили, так там половина помещений сдаются под склады и офисы...

Слышал, что Советским районом Новосиба рулит непосредственно СоРАН, чуть ли не кладя с прибором на мэрию. В науке коррпции сейчас тоже хватает, к сожалению, но вот распродажа НИИ под офисы в Академе вроде не слишком активно идёт. Из того, что знаю - ВЦ частично и Автоматика, хотя в Автоматике софтверные компании располагаются, вполне по профилю.


DDQ
отправлено 02.02.10 23:55 # 217


Кому: medic, #214

> Авотхуй! Ниша рынка давно занята - конторы Heel и Buaron давно стригут бабло с доверчивых граждан!!!

Ха! У меня, при покупке трех упаковок по цене черырех, одна упаковка в подарок!


Бортмеханик
отправлено 02.02.10 23:58 # 218


Достойный ответ, достойных людей!

>"Что касается "мракобесия", то могу заметить, что комиссия была создана по инициативе нобелевского лауреата Виталия Лазаревича Гинзбурга, который был ее активнейшим членом до самого последнего времени. Так что, если мы попадаем вместе с Виталием Лазаревичем в категорию мракобесов, то... приятное сообщество", - заявил Кругляков.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=c3373cf6-0974-4180-a774-c7c6b0d24d6f#content


Ortvin
отправлено 02.02.10 23:58 # 219


Кому: Баянист, #205

> никакого изобретения в очистке воды от радиоактивных примесей быть не может в принципе.

А вот тут не надо - изобретений может быть масса! Начнём с того, что современным способом получения чистой (ну, это типа, больше восьми девяток после запятой)воды является дистилляция в купе с ультрацентрифужной разгонкой. Не интересовался подробно, но полагаю, в год публикуется по N статей и выдаётся по M патентов.


kirrr
отправлено 02.02.10 23:58 # 220


И еще надо канал ТНТ переименовать из "развлекательного" в "образовательный"! Там же такие передачи, как "Битва экстрасенсов" несут в массы искру истинной Науки!

PS Интересно, а по ночам в лаборатории петрил Петрик или Петрика петрили?


mni
отправлено 02.02.10 23:58 # 221


Кому: EoM, #201

> Что надо начать делать, чтобы политиков начали профессионально готовить?

Коносуке Мацусита, основатель корпорации, ныне именуемой Panasonic, на старости лет основал школу, которая профессионально готовит политиков. Называется Matsushita Institute of Government and Management (MIGM). Подготовка политиков там начинается с того, что студента отсылают несколько месяцев поработать простым рабочим (например, на металлургическом заводе). По состоянию на 1997 год, из 150 выпускников 15 стали членами японского парламента. Правда, некоторые японские предприниматели считают, что MIGM был создан с целью создания "культа Мацуситы".

Поэтому, вот что надо делать:

Зарабатываешь миллиард долларов.
Открываешь институт имени себя.
Начинаешь профессионально готовить политиков.


Ortvin
отправлено 02.02.10 23:58 # 222


Кому: DDQ, #213

> без демонов Максвела тут не обойтись.

Кот Шрёдингера! Выпей йаду!!! 600


Директор
отправлено 02.02.10 23:58 # 223


Думаю нам еще лет 10-15 при таких раскладах, еще пару диверсий на крупных энергообъектах, еще пару реформирований чего-нибудь жизненно важного и пиздец!


good-day
отправлено 02.02.10 23:58 # 224


Ах вот ты какои, полярныи зверек;)

А если серьезно, есть ли возможность как-нибудь посодеиствовать чтобы етого мракобеса турнули, или тут обичнии гражданин бессилен? Не должен человек с такими взглядами быть спикером!


LPTS
отправлено 02.02.10 23:58 # 225


Академик Захаров про Петрика:
"... Он собирается получать электричество из тепла слабо нагретых тел. Это есть нарушение второго начала термодинамики и конструирование вечного двигателя второго рода. Он собирается разделять изотопы путем фильтрации, что является чудовищной по неграмотности идеей…"

Александр Привалов (научный редактор журнала "Эксперт"):
"Французская академия прекратила рассматривать проекты вечного двигателя в 1775 году, — это означает, что и 235 лет назад одна из виднейших академий мира честно исполняла, помимо прочего, и работу комиссии по лженауке. Разоблачение околонаучного шарлатанства всегда составляло одну из базовых целей любого научного сообщества. Поэтому приведённые фразы видных парламентариев суть эманация банального невежества, особенно трогательная в соседстве со словами инновация и инновационный, бесконечно склоняемыми по всем падежам."

Интересно, подаст ли Грызлов в суд на людей, которые обвиняют его в невежестве?


Баянист
отправлено 03.02.10 00:00 # 226


Кому: SilentHill2, #208

> И тем не менее, она будет заражена изотопами. Потому как, цезию и стронцию начхать на змеевик. Проникают гады, куда вздумается, пока два периода полураспада не пройдут.

Стронций и цезий суть примеси.

Дистилляция, особенно фракционная, их отделяет.

Ничего магического в радиоактивых примесях нет.

При должном подходе можно получить воду менее радиоактивную, чем встречается в природе.

И, кстати, ты неправильно представляешь результат "двух периодов полураспада".


Beefeater
отправлено 03.02.10 00:04 # 227


Кому: good-day, #224

> А если серьезно, есть ли возможность как-нибудь посодеиствовать чтобы етого мракобеса турнули, или тут обичнии гражданин бессилен?

Есть. Стань президентом, премьером, или просто Уважаемым Человеком™ — и вперёд.


Beefeater
отправлено 03.02.10 00:06 # 228


Кому: Баянист, #226

> И, кстати, ты неправильно представляешь результат "двух периодов полураспада".

Так это что, учОные всё врали?!! Если за один период распалась половина, то за второй перид тоже должно распасться столько же!!!


Фесс
отправлено 03.02.10 00:06 # 229


Кому: Ortvin, #219

Насколько я знаю, также существуют ионно-обменные материалы, которые фильтруют катионы / анионы радиоактивных изотопов.


bik76
отправлено 03.02.10 00:08 # 230


Кому: Beefeater, #228

> Так это что, учОные всё врали?!! Если за один период распалась половина, то за второй перид тоже должно распасться столько же!!!

А откат???


Фесс
отправлено 03.02.10 00:09 # 231


Кому: Beefeater, #228

> Так это что, учОные всё врали?!! Если за один период распалась половина, то за второй перид тоже должно распасться столько же!!!

[воет]

Это всё известно кто виноват!


DDQ
отправлено 03.02.10 00:10 # 232


Кому: Ortvin, #222

> Кот Шрёдингера!

Весело тебе? Я рад за тебя. Но, в случае фильтрации воды путем дисцилляции, без внешних источников тепла и холода, только демоны Максвелла могут спасти Патрика. Или Борис Грызлов.


Остап Бендер
отправлено 03.02.10 00:11 # 233


Кому: good-day, #224

> А если серьезно, есть ли возможность как-нибудь посодеиствовать чтобы етого мракобеса турнули, или тут обичнии гражданин бессилен? Не должен человек с такими взглядами быть спикером!

Ждем когда коммунисты начнут взрывать эффективных руководителей.


good-day
отправлено 03.02.10 00:13 # 234


Кому: Beefeater, #227

> >
> Есть. Стань президентом, премьером, или просто Уважаемым Человеком™ — и вперёд.

Как оказывается все просто;)


Ortvin
отправлено 03.02.10 00:13 # 235


Кому: Баянист, #215

1. Тут, понимаешь, ссылку давать не нужно. Имеется - сто грамм принятой унутрь воды, 10^-7 г альфа-радиоактивного изотопа с временем полураспада месяц, к примеру. Имеем - вынесенную напрочь слизистую ЖКТ. Не веришь - считай.
2. Вода бывает обычная - H2O, бывает тяжёлая (дейтериевая) вода - D2O и HDO, сверхтяжёлая (тритиевая) - T2O, HTO. Все они содержатся в природной воде. И это только по изотопам водорода. Кроме того, сушествуют стабильные тяжёлые изотопы кислорода O17, O18 (содержатся в природной воде) и короткоживущие лёгкие и тяжёлые изотопы кислорода O14, O15, O19, O20. Имеются ли в природе - не знаю, но при нейтронном облучении обычной воды могут возникать.
Так что дистиллируйте с молитвой!


terrible
отправлено 03.02.10 00:13 # 236


Кому: рыборг, #18

> Я бы сказал, что РАН - подобие инквизиции в отечественной науке.

Ты восклицательный знак не забыл поставить? ну или РАН с другой "академией" не спутал?
Иначе возникает вопрос о твоем возрасте, кстати, сколько тебе лет?
Во избежание глупых вопросов: мне 26 лет, ассистент кафедры одного из уважаемых ВУЗов Украины (по значимости был вторым из ВУЗов СССР горного профиля, после Ленинградского горного), сейчас заканчиваю оформление кандитатской диссертации


Ded_Banzay
отправлено 03.02.10 00:13 # 237


Отсюда
http://www.infox.ru/science/fake/2010/01/29/edrossia_ran.phtml

>Причина резонанса весьма прозрачна. Имя Грызлова в последнее время активно связывается с чудо-изобретателем Виктором Петриком, предлагающим множество чудесных решений. Например, очистку радиоактивной воды и вечный источник электричества. По очистке воды от радиоактивных отходов у Грызлова и Петрика даже есть совместный патент. Особый упор делается на программу «Чистая вода», на внедрение которой требуется [15 триллионов государственных рублей].

Может кто уже выкладывал ссылочку, откуда цитата, тогда прошу пардону. Сумму это я выделил, чтобы сразу был понятен масштаб инноваций.


Utburd
отправлено 03.02.10 00:18 # 238


Кому: DDQ, #206

> Академик паранормальных наук. Самый обычный. Чего таково?

Да собственно ничего, кроме того, что этот уёбок сейчас гробит одну организацию, чудом сохранившуюся ещё со времён СССР.


iv
отправлено 03.02.10 00:21 # 239


вопрос один. нахрена я тут с идиотскими вопросами?



Михаил_20
отправлено 03.02.10 00:21 # 240


Кому: Beefeater, #228

> Так это что, учОные всё врали?!! Если за один период распалась половина, то за второй перид тоже должно распасться столько же!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Период_полураспада

Второй абзац.


Ortvin
отправлено 03.02.10 00:21 # 241


Кому: Фесс, #229

Сложно всё... не спецалист я по ионообмену. Но, как мне помнится, ионообмен - процесс двунаправленный, грубо говоря, если из литра воды надо вынуть 99% примесей, то хватит 1 г ионообменной смолы, а если 99.99999999 %, то 100 тонн. К тому же никак не решён вопрос с изотопами кислорода и водорода


Стропорез
отправлено 03.02.10 00:24 # 242


Кому: Господин Уэф, #43

> Вот программа: [ список ]

Проще привести цитату из Салтыкова-Щедрина: "Въехал в город на белом коне. Сжёг гимназию, упразднил науки". А ведь это усатое мурло когда-то было геологом. Интересно, что за руду Грызлов нюхает, раз его так регулярно накрывает?


Баянист
отправлено 03.02.10 00:25 # 243


Кому: Ortvin, #235

> 1. Тут, понимаешь, ссылку давать не нужно. Имеется - сто грамм принятой унутрь воды, 10^-7 г альфа-радиоактивного изотопа с временем полураспада месяц, к примеру. Имеем - вынесенную напрочь слизистую ЖКТ. Не веришь - считай.

Это понятно - если данное вещество полоний, то это как раз смертельная доза.

Но если у нас "вообще примесей" Е-7, то почему там именно полония будет столько?

Там на несколько порядков больше будет железа и прочего алюминия - ну только если исходная смесь не было специально изготовленным раствором полония в воде 60

> 2. Вода бывает обычная - H2O, бывает тяжёлая (дейтериевая) вода - D2O и HDO, сверхтяжёлая (тритиевая) - T2O, HTO. Все они содержатся в природной воде. И это только по изотопам водорода. Кроме того, сушествуют стабильные тяжёлые изотопы кислорода O17, O18 (содержатся в природной воде) и короткоживущие лёгкие и тяжёлые изотопы кислорода O14, O15, O19, O20. Имеются ли в природе - не знаю, но при нейтронном облучении обычной воды могут возникать.

Это тоже понятно, но.

Они по физическим свойствам от воды отличаются, стало быть - отделяются - раз.

Концентрации в единицы процентов для здоровья не опясны, два.


Utburd
отправлено 03.02.10 00:25 # 244


Кому: LPTS, #225

> Поэтому приведённые фразы видных парламентариев суть эманация банального невежества, особенно трогательная в соседстве со словами инновация и инновационный, бесконечно склоняемыми по всем падежам.

Бывал я в бытность свою пеарщегом на заседаниях (или съездах, хуй его знает) МинОбраза. Термин "инновационные инновации" из уст их высочайшевакуумноблаародия господина министра Фурсенко слышал неоднократно - в среднем по разу на абзац выступления. До сих пор себе простить не могу, что не "дернул нож из-за голенища: ведь печень врага в одном шаге, солдату на фронте о таком даже мечтать не приходится" (с) Эх, упустил свой шанс на доброе дело. [сокрушается весь]


prow1er
отправлено 03.02.10 00:26 # 245


Кому: Ded_Banzay, #237

> Сумму это я выделил, чтобы сразу был понятен масштаб инноваций.

Ну чуть выше так прямо и написано: дескать я, Петрик, смогу достать любой драгоценный камень.
А че, взял и купил. С такими-то деньжищами. Надо вообще отслеживать все это дело. И если проект пройдет, если профинансируют - впору поднимать революцию информационную.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 00:29 # 246


Кому: skysystem, #22

> Интересно, это про какую страну он так смело 170 млн сказанул?

Про таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, очевидно.


harper
отправлено 03.02.10 00:29 # 247


>«Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.
Возмущение спикера можно понять: такие вопросы могут решаться только съездом Единой России, на худой конец тайным голосованием ее Генерального Совета.


Стропорез
отправлено 03.02.10 00:32 # 248


Кому: Эрик Картман, #55

> Петрик его заразил, похоже.

Дык, эта... Петрик угощал Грызлова его же собственной очищенной мочой при помощи торсионных полей и жидкого вакуума. Вот у Грызлова и возник когнитивный диссонанс.


Beefeater
отправлено 03.02.10 00:33 # 249


Кому: Михаил_20, #240

> Второй абзац.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/%21%21%21

Кому: bik76, #230

> А откат???

Всё по хитрому включено!!!

Кому: good-day, #234

> Как оказывается все просто;)

А зачем такие вопросы задавать вообще? Вот, Чубайса кто-то попытался на дороге остановить, Квачкова потом несколько лет мурыжили. Уж лучше бы действительно он всё организовывал, хоть не зря прикапывались бы.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 00:35 # 250


Кому: Alexs63, #89

> Я вот понимаю покушение на убийство, а покушение на грабеж это как вообще определяется?
>
> Как то забавно звучит. Извините.

Чем грабеж принципиально от убийства отличается? Покушение на убийство: пытался убить -- не получилось. Покушение на грабеж: пытался ограбить -- не получилось. В чем тут проблема?


Собакевич
отправлено 03.02.10 00:36 # 251


Кому: Стропорез, #242

> А ведь это усатое мурло когда-то было геологом. Интересно

Про советских геологов - отличный роман: Олег Куваев "Территория"

P.S. Ссылку не даю - вдруг не пройдет? В гугле находится легко.

P.P.S. Автор романа - тезка и однофамилец автора Масяни, жил несколько раньше.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 00:36 # 252


Кому: Rapax, #92

Знаем мы этих китайских мозолезадых :) Встречали :)


shaitan_1100
отправлено 03.02.10 00:37 # 253


Дайте мне 5 лямов баксов на разработку вечного двигателя! 4 ляма я возьму себе, а на оставшийся придумаю как от вас съебаться


mni
отправлено 03.02.10 00:37 # 254


Кому: Ortvin, #235

> 2. Вода бывает обычная - H2O, бывает тяжёлая (дейтериевая) вода - D2O и HDO, сверхтяжёлая (тритиевая) - T2O, HTO. Все они содержатся в природной воде.

Ну, положим, трития в природной воде почти нет. Дейтерия очень мало.


drakyla81
отправлено 03.02.10 00:37 # 255


Кому: Beefeater, #228

> Так это что, учОные всё врали?!! Если за один период распалась половина, то за второй перид тоже должно распасться столько же!!!

Вы неправы. Пробелы в знании химии у вас. Плжалуйста: http://ru.science.wikia.com/wiki/Период_полураспада


demonidios
отправлено 03.02.10 00:37 # 256


Советская наука уже давно уничтожена! Есть у нас и ученные отличные, и изобретатели гениальные, и рационализаторы вдумчивые, только нафиг они никому не нужны, так как немедленной финансовой отдачи не приносят!


Хранитель
отправлено 03.02.10 00:37 # 257


>«Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то»

Ему просто надо прописать гомеопатию!


Merlin
отправлено 03.02.10 00:38 # 258


Кому: Хранитель, #257

> Ему просто надо прописать гомеопатию!

Ректально.


DDQ
отправлено 03.02.10 00:39 # 259


Кому: Utburd, #238

> Да собственно ничего, кроме того, что этот уёбок сейчас гробит одну организацию, чудом сохранившуюся ещё со времён СССР.

Честь вам и хвала, что держитесь.
Расскажу одну историю, может интересно кому. Жил был институт один закрыто-открытый. Геофизический. Полярный. Переодически открытия делал, всего-то мирового масштаба. Но, перестройка показала, что исследования ионосферы не выгодно - сплошные траты. Тут же, как из под земли, нарисовался эффективный манагер, который рассказал, как круто заживут все, если сдать здание института под оффисы, а антенные поля сдать на металлолом.

Хэппиэнда нет.


Фесс
отправлено 03.02.10 00:40 # 260


Кому: Ortvin, #241

Вероятно, процесс очистки сточных вод от радиоактивных изотопов комплексный, хотя я тоже не специалист, так что на 100% не уверен.

Что касается воды, то изотоп водорода 2Н (дейтерий) стабилен, радиоактивный изотоп 3Н (тритий) встречается на Земле в следовых количествах.

Изотопы кислорода либо стабильны, либо период их полураспада исчисляется секундами (и поэтому их концентрация в природе ничтожно мала)


Gans
отправлено 03.02.10 00:45 # 261


Календарь "Мы работаем без выходных" от журнала "Эсквайр"

http://nnm.ru/blogs/a92/kalendar_ot_eskvayra_ili_rabotaem_bez_vyhodnyh/


good-day
отправлено 03.02.10 00:45 # 262


Кому: Beefeater, #249

> А зачем такие вопросы задавать вообще?

Из-за наивности, извини.


Brud
отправлено 03.02.10 00:45 # 263


касательно товарища Петрика. из интервью с ним

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»

вот оно как!


Ortvin
отправлено 03.02.10 00:45 # 264


Кому: Баянист, #243

Вот так вот без атомного реактора под рукой я тебе не отвечу подробно и ответственно. Но вот дистиллированную и мембранноочищенную водичку из горячего контура я пить не буду даже под дулом автомата. От пули помирать оно как-то быстрее и безболезненней.
Опять же это касается любой водички имевшей нейтронноактивные загрязнения.
И даже йодные или цезиевые изотопы ты не отдистиллируешь и не отфильтруешь, так, чтоб поручиться за безопасность.
Ну, снизишь ты их количество в миллион раз - и что? Просто дольше мучаться придётся 600


drakyla81
отправлено 03.02.10 00:45 # 265


Кому: Ortvin, #235

> вода - D2O

Дейтерий стабильный изотоп. Кстати физические свойства тяжелой воды отличны от обычной и поэтому их вполне можно разделить.

> нейтронном облучении обычной воды могут возникать.

Так коротко живущие изотопы. Можно подождать пока сами не распадудтся.


Ortvin
отправлено 03.02.10 00:45 # 266


Кому: mni, #254

> Ну, положим, трития в природной воде почти нет. Дейтерия очень мало.

Конечно же, мы тут рассуждаем об очистке чистейшей родниковой воды. Ага.


mni
отправлено 03.02.10 00:49 # 267


Кому: Баянист, #243

>> 2. Вода бывает обычная - H2O, бывает тяжёлая (дейтериевая) вода - D2O и HDO, сверхтяжёлая (тритиевая) - T2O, HTO.

> Они по физическим свойствам от воды отличаются, стало быть - отделяются - раз.

Отделяются, но не фильтрами. Испарением, кстати, можно, но будет дико неэффективно.

Если найдешь недорогой метод отделения тяжелой воды от обычной - сообщи в Росатом или медикам. А то они, бедлолаги, за бешенные деньги тяжелую воду покупают.

> Концентрации в единицы процентов для здоровья не опясны, два.

Насчет единиц процентов - это ты погорячился. Не советую даже цветы поливать такой водой. Если не ошибаюсь, в природной воде концентрация на порядок или два меньше, чем единицы процентов.


Ortvin
отправлено 03.02.10 00:49 # 268


Кому: DDQ, #232

> могут спасти Патрика

Боже храни Ирландию! 600


prow1er
отправлено 03.02.10 00:49 # 269


Кому: Brud, #263

>>«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он >>формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… >>Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг >>заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только >>вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»

> вот оно как!

Сильно, сильно. Спасибо, уважаемый, потешил.
Нравится позиция изобретателя - не пытайтесь понять! Просто организуется волна и все тут! Потрясающе.


Beefeater
отправлено 03.02.10 00:50 # 270


Кому: Михаил_20, #240
Кому: drakyla81, #255

Хватит меня гонять!!!

Кому: DDQ, #259

> Хэппиэнда нет.

Интересно, чем закончится эпопея с ВАСХНиЛовскими землями. На которых, как оказалось, "эффективные" уже понастроили коттеджных посёлков по всей России.


Utburd
отправлено 03.02.10 00:51 # 271


Кому: DDQ, #259

> Честь вам и хвала, что держитесь.
> Расскажу одну историю, может интересно кому. Жил был институт один закрыто-открытый. Геофизический. Полярный. Переодически открытия делал, всего-то мирового масштаба. Но, перестройка показала, что исследования ионосферы не выгодно - сплошные траты. Тут же, как из под земли, нарисовался эффективный манагер, который рассказал, как круто заживут все, если сдать здание института под оффисы, а антенные поля сдать на металлолом.
>
> Хэппиэнда нет.

Так в упомянутой мной организации хэппиэнда тоже не предвидится. Попил бабла, tamade. И хватило-то всего трёх дэффективных управленцев - директора по корпоративному развитию (упомянутый мной господин), директора по развитию и маркетингу и первого зама генерального. За полгода почти управились, пидоры.


Кексуто [Ло]
отправлено 03.02.10 00:55 # 272


Кому: Goblin, ДЮ, извините за назойливость.

С вашим мнением, что в России всё так плохо, что оружие можно хоть сегодня продавать я знаком.

Но как вы относитесь к постановке вопроса в такой форме?

 

К сожалению, ссылки на пидоров не пропускают модераторы.



Utburd
отправлено 03.02.10 00:55 # 273


Кому: Utburd, #271

> директора по корпоративному развитию (упомянутый мной господин)

Извините, директора по корпоративному [управлению].


Comrade
отправлено 03.02.10 00:55 # 274


Кому: Баянист, #215



> 2. Вода - соединение кислорода с водородом. Как водород так и кислород имеют радиактивные изотопы.
>
> Это уже не вода.

Ты химию в 6 классе учил? Это вода, немного другая, но вода. Помнишь таблицу Менделеева - Ar хлора 35.5? Это от того что 3/4 всего хлора на планете 35Cl и 1/4 37Cl. От того что 37 является изотопом хлором он быть не перестает. Именно по этому при расчете уравнений реакции в школе используется атомный вес 35.5 а не 35 или 37. Так же и с дейтерием и тритием - изотопами водорода (Ar = 1.008), которые дают дейтеривую и тритиевую воду.


Кому: Ortvin, #241



> 99% примесей, то хватит 1 г ионообменной смолы, а если 99.99999999 %, то 100 тонн.

Зависит от смолы и примесей. Если аффиность достаточно высока то 1.0101010101 грамма смолы хватит.


Goblin
отправлено 03.02.10 00:56 # 275


Кому: Кексуто [Ло], #272

> С вашим мнением, что в России всё так плохо, что оружие можно хоть сегодня продавать я знаком.

Это не моё мнение - это действительность за окном.

> Но как вы относитесь к постановке вопроса в такой форме?

> К сожалению, ссылки на пидоров не пропускают модераторы.

Это патологический мудак и либеральный пидарас, живущий в пидорских фантазиях.


DDQ
отправлено 03.02.10 00:57 # 276


Кому: Brud, #263

> Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка

Знания, полученные при Советском Союзе тормозят прогресс. Только тот, кто познал тайны дом-2, сможет сделать это.


Баянист
отправлено 03.02.10 01:04 # 277


Кому: Ortvin, #264

> о вот дистиллированную и мембранноочищенную водичку из горячего контура я пить не буду даже под дулом автомата.

Ну, это понятно - космонавты вон тоже переработанную воду пить не хотят, приходится с Земли засылать, хотя там "все природное".

Но то, что можно очистить до приемлимых уровней чистоты, у меня сомнений не вызывет, вопрос только в цене, и ничего изобретать тут не надо.

> Ну, снизишь ты их количество в миллион раз - и что?

Это разница между смертью и нормальной жизнью.

Естественное облучение в год порядка 2 миллиЗиверта (кое-где 10), смертельная разовая доза - 4 Зиверта.


mni
отправлено 03.02.10 01:08 # 278


Кому: Ortvin, #266

>> Ну, положим, трития в природной воде почти нет. Дейтерия очень мало.
>
> Конечно же, мы тут рассуждаем об очистке чистейшей родниковой воды. Ага.

Надо ли понимать это так: в родниковой воде трития нет, а в океанской есть?

Если серьезно, зачем вообще ты тогда писал про природную воду? Так бы прямо и писал, мол, обсуждаем очистку "воды, свежеслитой из ядерного реактора на тяжелой воде". Вот там и тритий, по идее, должен присутсвовать. Надо бы, кстати, такую воду Петрику и выдать, пусть ее очистит в присутствии телекамер, а потом выпьет (в Средние века так и поступали).


нервный
отправлено 03.02.10 01:08 # 279


давно пора мракобесов и еретиков на кострах палить. Я это еще в школе понял, когда тригонометрию проходили.


Баянист
отправлено 03.02.10 01:09 # 280


Кому: mni, #267

> Отделяются, но не фильтрами. Испарением, кстати, можно, но будет дико неэффективно.

Я про дистилляцую с самого начала говорил.

> Если найдешь недорогой метод отделения тяжелой воды от обычной - сообщи в Росатом или медикам. А то они, бедлолаги, за бешенные деньги тяжелую воду покупают.

Я про цену с самого начала говорил.

> Насчет единиц процентов - это ты погорячился. Не советую даже цветы поливать такой водой.

Тяжелая вода опасна только тогда, когда в организме (животного или расстения) она начинает замещать собой воду в количестве десятков процентов.

Для достижения такого надо ее употреблять в никак не меньших концентрациях, и непрерывно.


Comrade
отправлено 03.02.10 01:12 # 281


Кому: mni, #267

> Они по физическим свойствам от воды отличаются, стало быть - отделяются - раз.
>
> Отделяются, но не фильтрами. Испарением, кстати, можно, но будет дико неэффективно.
>
> Если найдешь недорогой метод отделения тяжелой воды от обычной - сообщи в Росатом или медикам. А то они, бедлолаги, за бешенные деньги тяжелую воду покупают.

Ага!!! :))) D2О от обычной воды делиться дистилляцией на ура. Обычным тупым дистилятором со змеевиком. Делали сто тыщ миллионов раз. Поэтому однажды купленная D20 - практически вечна. Использовал - почистил - использовал. И так до бесконечности :))) Сильно деньги экономит.


Ortvin
отправлено 03.02.10 01:12 # 282


Кому: drakyla81, #265

Я что, говорю, что разделить нельзя? Почитай тред - я писал как.
Собственно, ушли все мы в глубокую теоретическую жопу. Что нужно-то? Водичку из горячего контура очистить, чтоб чай заварить? Нет способов. Только дистилляция с последующим многократным разбавлением и закачиванием поглубже. Так делают.

Ну да ладно, это уже оффтоп.
Чтоб не забанили за грешок подкину цитатку:

Геннадий Федорович Игнатьев в прошлом - главный конструктор Центрального конструкторского бюро «Геофизика», лауреат Государственной и Ленинской премий, а ныне профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой электрофизики Института Физики. Он - автор нового летательного аппарата - Пондеролета - как изобретения третьего тысячелетия.
Ракета из поролона на сто посадочных мест
— Геннадий Федорович, объясните в двух словах, что это будет за ракета?
— Рождается новый тип космического корабля - летательный аппарат третьего тысячелетия - Пондеролет. Вы находитесь сейчас в лаборатории, где уже создан двигатель корабля. Он основан на взаимодействии собственного электрического и магнитного поля с дефортациями свободного пространства. Конструктивно он выполнен из множества электромагнитных диполей, составляющих несколько окружностей.
— Какова будет форма корабля?
— Тороидная. Проще сказать, настоящая летающая тарелка с шестнадцатью лопастями.
— Из какого материала?
— Из поролона. Да, да. Зачем делать из металла, когда есть лучше материал. Поролон легкий и гибкий. Этакий пласт многометровой толщины. Обмотка из тонких алюминиевых трубок. К примеру, катушки сейчас сделаны из пластика.


АТАНАИС
отправлено 03.02.10 01:12 # 283


>Грызлов-то? Я думаю, что не дебил, а просто хочет хапнуть ещё денег.

Нет, ну а чо, вон у Грефа с "Ситрониксом" прокатило, а Грызлов с Петриком чем хужей?

Компания "Ситроникс" решилась на обман прессы и первого-вице премьера Сергея Иванова, чтобы заполучить астрономическую господдержку.
http://compromat.ru/page_22555.htm


Баянист
отправлено 03.02.10 01:12 # 284


Кому: Comrade, #274

> Ты химию в 6 классе учил? Это вода, немного другая, но вода.

Камрад, это вещество называется не вода, а тяжелая вода.

Тяжелая вода имеет физические свойства отличные от воды, что позволяет их разделять в том числе дистилляцией.


Баянист
отправлено 03.02.10 01:17 # 285


Кому: mni, #278

> Надо бы, кстати, такую воду Петрику и выдать, пусть ее очистит в присутствии телекамер, а потом выпьет (в Средние века так и поступали).

Да легко.

Притаранит "фильтр" в виде ящика с кубометр, нальет туда литр реакторной воды, оттуда выльется мензурка чистой, он ее хряпнет.

Потом фуршетик.

А то что там внутре неонка... эээ... два несообщающихся сосуда, разделенные полуметром свинца, телекамирам не видно.


Leonidze
отправлено 03.02.10 01:20 # 286


Кому: Merlin, #258

> Ректально

выращенным в особо чистых условиях стволом бамбука!!!


VasyaGGR
отправлено 03.02.10 01:23 # 287


Кому: Коровка, #209

Я, конечно, не осуждаю никого, но сам из России сваливать считаю для себя свинством. Работать там, конечно, легче, но и здесь тоже можно. Жаль, что так оно происходит..


pyatachyok
отправлено 03.02.10 01:27 # 288


Кому: Баянист, #215

> Это уже не вода.

Ботать химию! Чистая химия "не знает" изотопов, для нее и D2O, и T2O -- равно вода. Химия -- это движение электронов вокруг ядер (именно энергетические уровни электронов в системе нескольких ионов суть химические связи; при этом внутренними электронами можно пренебречь и рассматривать движение только внешних электронов в поле ионов, а не всех электронов в поле ядер), так вот, замена даже протона на тритон весьма мало изменит приведенную массу (1/mr = 1/m + 1/M: поскольку масса нуклона почти в 2000 раз больше массы электрона, сие выражение почти не меняется даже при трехкратном увеличении M -- массы ядра).


VasyaGGR
отправлено 03.02.10 01:27 # 289


Кому: Goblin, #275

Фрицморген какой-нить поди? Да, тот еще долбоеб, если он


Михаил_20
отправлено 03.02.10 01:27 # 290


Кому: Ortvin, #282

> Рождается новый тип космического корабля - летательный аппарат третьего тысячелетия - Пондеролет. Вы находитесь сейчас в лаборатории, где уже создан двигатель корабля. Он основан на взаимодействии собственного электрического и магнитного поля с дефортациями свободного пространства. Конструктивно он выполнен из множества электромагнитных диполей, составляющих несколько окружностей.

"Так вот для какого путешествия я соорудил свою колесницу. Наконец
я вошел в нее, и когда я прочно уселся и утвердился на сиденье, я бросил
очень высоко в воздух свой магнитный шар. Тотчас же поднялась и железная
машина, которую я нарочно в середине построил более тяжелой, чем по краям;
она поднималась в полном равновесии, так как подталкивалась именно этой
своей более тяжелой средней частью. Таким образом, по мере того как я
долетел до того места, куда меня притягивал магнит, я тотчас же подхватывал
магнитный шар и рукой гнал его вверх впереди себя".

Сирано де Бержерак, "Государства Луны".


Comrade
отправлено 03.02.10 01:27 # 291


Кому: Баянист, #284


Ja, ja Isotope effect. Однако если сильно придираться, то вода. Тяжелая но вода :))) Кстати химически очень близкая к обычной воде.





Кому: Баянист, #285

> А то что там внутре неонка... эээ... два несообщающихся сосуда, разделенные полуметром свинца, телекамирам не видно.

И без этого обойтись можно. Мертвый обьем фильтра - выльется мензурка чистой воды которой фильтр перед экспериментом пропитают. Реакторная просто до слива не дойдет. И телекамерам видно будет и народ поверит.


Семаргл
отправлено 03.02.10 01:33 # 292


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, посмотрите ссылку.

Весьма интересная статья о работе телевидения с точки зрения физиологии.


http://habrahabr.ru/blogs/tv/82856/



wildlion
отправлено 03.02.10 01:33 # 293


[Кому: Монголокацап, #195
> При вожде такого бы не случилось.]

К сожалению, даже при Вожде такое случалось. Трофим Денисович Лысенко порядком народных денег ухайдакал. Единственно, что его оправдывает, что он их не в карман клал, а тупо закопал в землю. Из-за недостатка базового образования, видимо.


Господин Уэф
отправлено 03.02.10 01:34 # 294


Кому: pyatachyok, #288

> замена даже протона на тритон весьма мало изменит приведенную массу (1/mr = 1/m + 1/M: поскольку масса нуклона почти в 2000 раз больше массы электрона

[страшно визжит]

Это русский сааайт!!!!


Gnom76
отправлено 03.02.10 01:34 # 295


Кому: LPTS, #225

> Академик Захаров про Петрика:
> "... Он собирается получать электричество из тепла слабо нагретых тел.

Может я и не прав, но ведь есть уже приборы получающие электричество от тепла человеческого тела
вот например - http://www.novate.ru/blogs/210609/12285/
точнее от разницы температур тела и окружающей среды.


VasyaGGR
отправлено 03.02.10 01:34 # 296


Кому: Ortvin, #282

>Поролонолет!!


terrible
отправлено 03.02.10 01:38 # 297


Кому: Statos, #93

Красиво бабло пилят. По цинку есть замечаиельная цитата:

>. "В основе этого нанотехнологичного материала - керамические шарики с вакуумом внутри"

Это ж какие технологии нужны чтобы внутрь керамики вакуум закачать! Ну и, судя слою краски, эти шарики из керамики должны быть мегапрочными - внутри вакуум, а они атмосферное давление выдерживают при такой толщине (слой краски 4 мм). Маразм крапчал, эту идею случайно не "акдэмики" из РАЕН предложили?
Тут высоковольтные трансоформаторы тока (изолятор фарфор) разлетаются аки шрапнель - может дадут бедным энергетикам данной технологий воспользоваться, ну или покурить - толку не будет, зато веселее, 600


Баянист
отправлено 03.02.10 01:40 # 298


Кому: pyatachyok, #288

> Ботать химию! Чистая химия "не знает" изотопов, для нее и D2O, и T2O -- равно вода. Химия -- это движение электронов вокруг ядер (именно энергетические уровни электронов в системе нескольких ионов суть химические связи; при этом внутренними электронами можно пренебречь и рассматривать движение только внешних электронов в поле ионов, а не всех электронов в поле ядер), так вот, замена даже протона на тритон весьма мало изменит приведенную массу (1/mr = 1/m + 1/M: поскольку масса нуклона почти в 2000 раз больше массы электрона, сие выражение почти не меняется даже при трехкратном увеличении M -- массы ядра).

Вот и поботай - узнай, что там с энергией связи, pH, и протчая.

Впрочем, если они химически никак неразличимы, то отчего же она опасна для живых организмов?

Организмы у нас работают на електронных реакциях, а не ядерных, не правда ли?


Ortvin
отправлено 03.02.10 01:41 # 299


Кому: Gnom76, #295

Большая разница "от тепла" и "от разницы температур". Получать энергию от тепла - нарушение второго закона термодинамики. Карается пожизненным лейблом "мракобес". А от разницы температур - можно... Так все делают на тепловых электростанциях.


Баянист
отправлено 03.02.10 01:45 # 300


Кому: Comrade, #291

> Ja, ja Isotope effect. Однако если сильно придираться, то вода.

Если сильно придираться - то как раз нет.

> Кстати химически очень близкая к обычной воде.

Кстати, организм, в котором вся вода - тяжелая, очень близок к живому.

> И без этого обойтись можно. Мертвый обьем фильтра - выльется мензурка чистой воды которой фильтр перед экспериментом пропитают. Реакторная просто до слива не дойдет. И телекамерам видно будет и народ поверит.

Ну, зачем это позерство.

Господин Петрик у нас основательный господин, он не будет пускать ответственный процесс на самотек!!!

Да и потом, вдруг какой сверхтекучий нейтрон просочится.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 562



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк