> > Решаешь вот посмотреть хоккей, включаешь канал - и нихуя не понятно какой счет.
>
> Такая же проблема. Может все это рассчитывали для HD-телевизоров?
Может и так, но там наверное плазма в пол-стены должна быть чтобы все отчетливо видно было.
Вот смотришь ту же НХЛ - трансляции ведь как пить дать и в ХД, и в чем только не бывают - там все крупно и ясно, кто, с кем, какой счет. Тут же блядь какой-то феерический пиздец.
В то время, когда на Олимпиаде играли любители? Существенным турниром были Кубки Канады (затем Кубки Мира), туда профессионалов допускали. Вот сейчас на Олимпиадах тоже профессионалы играют. А так, на тех Олимпиадах по уму не должны были играть все эти Ларионовы, Крутовы, Фетисовы: они же тоже были профессионалами.
Из второго (вроде бы) периода мне запомнился Зиновьев. Его у борта пытался какой-то чех припечатать, а Зиновьев крутанулся, и чех, проломив задницей дверцу, влетел на скамейку запасных. Красссссиво получилось.
Но Радулов, блин, ему отомстил через пару минут..
Ну и Овечкин да, крушит всех подряд. После словаков показывали подборку его приемчиков за игру - похоже, никто не ушел обиженным :) Всем досталось.
> Такая же проблема. Может все это рассчитывали для HD-телевизоров?
Ура! Слава России! Молодцы мужики! А на счет ящика - смотрели на работе - кабельное глючит, все хоккеисты с двойным силуэтом, табличка счета вообще не читается. НО болели за наших мощно.
Ну, например, если судья счел, что шайба была прижата щитком, а потом ударом по щитку ее выбили (ага, в момент заползания она не была под щитком), то он и не засчитывает. А так, нет никаких сомнений, что судья, заехавший за ворота, видел, что шайба в воротах была. Вместе с тем, руками он развел.
Ну шайба была на десять сантиметров за линией, тогда как щиток до линии. Вроде как там не заметить из-за ворот-то? Были какие-то повторы со звуком, там явно после свистка все это было. Осталось понять, этот звук был тоже из повтора или просто текущий звук так наложился, что в этот момент свистнули :)
> Были какие-то повторы со звуком, там явно после свистка все это было. Осталось понять, этот звук был тоже из повтора или просто текущий звук так наложился, что в этот момент свистнули :)
Ну ежли нет протестов со стороны чехов, то видать, был таки свисток, иначе бы такую вонь подняли:)Просто в момент просмотра матча это не было понятно
Поляков, по-моему, даже сами поляки не любят! (С)
Просто люди какие-то странные. А Варшава, Краков и Гданьск мне оч. нравятся (был почти во всех крупных городах).
> Понятно все и за наших комментатор болеет обычно.
Я УТ-1 смотрел последний раз так давно, что не припомню когда. Поэтому, кто за кого болеет- не знаю. Но в данном матче комментатор особого сочувствия России не выказывал ( хотя и чехне, впрочем, тоже). Предпочел бы русском. (Ну что, впрочем, поделаешь, если к евроспортовсой трансляции опоздал).
>> Решаешь вот посмотреть хоккей, включаешь канал - и нихуя не понятно какой счет.
>
> Такая же проблема. Может все это рассчитывали для HD-телевизоров?
По Евроспорту, если не ошибаюсь, в HD-качестве трансляции, даже на обычном телевизоре разница ощущается. Только хоккея там вчера не показывали, негодяи такие!
> Из второго (вроде бы) периода мне запомнился Зиновьев. Его у борта пытался какой-то чех припечатать, а Зиновьев крутанулся, и чех, проломив задницей дверцу, влетел на скамейку запасных. Красссссиво получилось.
> Ух как здесь Ягра не любят. Омские болельщики с вами бы не согласились!
Ну Омские болельщики любят Ягра безусловно только за его добрые глаза и человеческие качества, а не за то, что он играет за их команду. :-)) Когда он за Омск играет, за него можно и поболеть. Ну а когда против наших (нашей сборной), то за что ж его любить? :-)
> Я беларус и мне очень приятно было видеть, как по каналу Евроспорт российские комментаторы поддерживали нас в матче с немцами.
>
> Наши комментаторы, по нашим же каналам, тоже всегда поддерживают Россию. Считаю, это очень правильно. Только так и должно быть.
Дык это вроде очевидно и естественно. Даже и обсуждать то нечего :-) Я смотрел игру Белоруссия-Германия в компании русских и хохлов и все конечно же болели за Белоруссию. За кого же еще? Болеть то надо всегда за своих.
Если пройдём канадцев, то в полуфинале видимо попадём на шведов, если в таких условиях сможем выйти в финал - уже за одно это Быкову и К памятник прижизненный надо ставить.
> Если пройдём канадцев, то в полуфинале видимо попадём на шведов, если в таких условиях сможем выйти в финал - уже за одно это Быкову и К памятник прижизненный надо ставить.
>
Точно! Вот канадцы уроды, устроили праздник и себе и нам. Впрочем, если мы канадцев пройдем, поддержка трибун обеспечена!
> Впрочем, если мы канадцев пройдем, поддержка трибун обеспечена!
А поддержка со стороны канадцев и без этого весьма нехилая, достаточно назвать одну фамилию - Ovechkin №8, канадцы от него (да как и мы) просто без ума.
> достаточно назвать одну фамилию - Ovechkin №8, канадцы от него (да как и мы) просто без ума.
Да, слышал от канадцев, что Овечкина они очень уважают.
[сходит немного в сторону с темы]
Тут повтор матча смотрел, специально заценил повтор не засчитанного гола. Там Ягр в площади ворот двумя коньками стоял и активно клюшкой из под Набокова шайбу доставал. Однозначно игру останавливать надо было. Гол ясное дело не засчитывать.
> Существенным турниром были Кубки Канады (затем Кубки Мира), туда профессионалов допускали. Вот сейчас на Олимпиадах тоже профессионалы играют. А так, на тех Олимпиадах по уму не должны были играть все эти Ларионовы, Крутовы, Фетисовы: они же тоже были профессионалами.
Насколько я понял запрета тогда на выступления профи не было.
Это была политика НХЛ - из-за Олимпийских игр сезон не прерывать. Потому и играли не энхаэловцы.
(розыгрыш кубка Стэнли из-за ЧМ тоже не прерывается, потому там канадцы с американцами и т.д. играют составами "лучшие из худших)
Разве не так?
Нет, изначально запрещено было участие профессиональных спортсменов, причем дело доходило до маразма: олимпийский чемпион 1912 года в пяти- и десятиборье был лишен наград за участие в матче профессиональной бейсбольной команды. Постепенно в каждом виде спорта снимались ограничения. В хоккее профессионалы стали играть с 1998 года, в баскетболе с 1992, в футболе играют полумолодежные команды.
> Ну шайба была на десять сантиметров за линией, тогда как щиток до линии. Вроде как там не заметить из-за ворот-то? Были какие-то повторы со звуком, там явно после свистка все это было. Осталось понять, этот звук был тоже из повтора или просто текущий звук так наложился, что в этот момент свистнули :)
Моментом остановки игры считается не момент, когда игроки услышали свисток, а момент когда рефери решил остановить игру. Свисток - это просто индикация решения рефери для игроков.