> Ну, этож на любителя. Вот если переформулировать: Бёртону дают осваивать бюджеты в десятки миллионов долларов, а нам нет.
>
> Хотя. Если оно идет в комплекте с вырыванием себе коренных зубов, женитьбе на Хелен и посещение ее по подземному ходу, то мне такого не недо, нет. :)
> Снято короткофокусным объективом - он всегда уродует.
Именно уродует, а не передаёт слишком честно? Ради интереса полез скорректировать линзовые искажения гражданки Лопез форошопными фильтрами, лучше пациенту не стало. Да и судя по предательским бликам на носу и теням от оного, имеем мы и горбинку, и носик картошечкой на кончике.
> Именно уродует, а не передаёт слишком честно? Ради интереса полез скорректировать линзовые искажения гражданки Лопез форошопными фильтрами, лучше пациенту не стало. Да и судя по предательским бликам на носу и теням от оного, имеем мы и горбинку, и носик картошечкой на кончике.
> > Чет у Лопес нос какой-то с горбинкой и короткий -раньше казался длиннее и прямым - без пластического хирурга не обошлось?
>
> Снято короткофокусным объективом - он всегда уродует.
Да вы с ума сошли!!! Красивая - аж смотреть больно, вы чего!?
Лично мой интерес возник с фразы ДЮ ("короткофокусный объектив всегда уродует") в ответ на жалобу Geengreen'а: мол товарищ Лопез разочаровала меня своим носом. Конечно это не резной носик Шэрон Стоуна, но Зачет поставить можно.
Про фиговую тень: пользуясь двумя глазами, то есть стерео изображением, горбинки и прочие округлости носа в живую видны и так, без всяких теней. Поэтому я вот и спросил: как оно (короткофокусное), реально уродует по сравнению с реалом?
Все так, главное что он есть. Обычно смотрим на выдающуюся жопу известной актрисы Лопес, которая на данной фотографии отсутствует. Поэтому смотрим на остальное делимся впечатлениями.
К слову. Третьего дня совершенно случайно глянул последнего "Индиану". Есть мнение, что у УС-2 был достойный прототип. Дело ведь даже не в кровавых совках, Сталине против могсеан или ещё в чём. Дело в том, что это откровенно слабо снятый, беззубый, скучный фильм - лубок, точно такой же, как и УС-2. Видимо, некоторые границы клюквы не может преодолеть никто - ни Спилберг, ни Михалков..
>Искажает пропорции - нос увеливачает, рожу искажает.
>Речь про фотки во весь рост
Точняк, давече пролистал со свадьбы друга штук 300 фотков, сделанным широкоугольником. Мама дорогая, фотошопом эти рожи уже не возможно было разгладить.
Бум ждать сферических сенсоров. Глядишь, полегче будет с этим делом растяжек/ужимок.
> Я понимаю ещё Лукаса, который с негром пришёл, но замечательный Марк Стронг под руку с этим!!!
Да может он и не с ним. Может просто сикУрити подрабатывает. Вот отловил нечту, отчеренковал так что с другой стороны вышло - и под руки на выход. Хотя, по всему видать, нечте понравилось. Ему теперь надо ведро лимонов сожрать, чтоб блаженство с морды сошло