Стараюсь регулярно заходить на сайт Д.Ю. Пучкова (Гоблина), в основном, конечно, для просмотра тех общеполитических тем, которые его заинтересовали. Но сайт Д.Ю. специализирован на оценке товаров киноиндустрии, а если посмотреть на материалы сайта в подробностях, то и вообще на оценке всех изделий для досуга тех людей, которые сами шевелиться не хотят и требуют, чтобы их кто-то развлек. За многие годы работы Пучкова, на его сайте подобрались соответствующие посетители, для которых эти вопросы являются понятными.
И возникла у меня мысль, подкинуть посетителям своего сайта и сайта Д.Ю. тему для мозгового штурма.
Вводная такова. Предположим, во главе России встанет национальное правительство, действительно озабоченное проблемами народов России, и появится президент, который захочет не корчить из себя государственного деятеля перед телекамерами и без них, а сделать для народа России то, что ей нужно.
> Более того, я считаю, что (с учетом опыта СССР)необходимым условием для создания киношедевров наличие тех инструментов, которые упомянула "наша банда" - цензура, госкино, госкомиссия, главлит.
>
Если подойти к вопросу без изысков (ИМХО и немного сарказма)- на начальном этапе, чтобы не заморачиваться, тупо ставить к стенке за "снял гавно, не отвечающее утвержденным критериям", "написал хуйню, не отвечающую критериям" и безаппеляционно.
Т.е. в худ/совет одна входная дверь и две для выхода - в первую автор выходит, если все нормально, вторая сразу ведет на задний двор.
С одной стороны это даст возможность, задействовать необходимые кадры для работы на других, не менее важных моментах, контроль за продукцией для детей (как пример). С другой стороны резко снизится, до нуля, производство дерьма, а учитывая, что в последнее время, в большинстве случаев, народ не ходит на отечественные фильмы, потерь сильных не будет, да и бюджет сбережется, одни выгоды
> Понятно, что Китай предпочтёт получить все мирным путем, давя политически и экономически. Но и военная составляющая вполне может обеспечить им решение данной задачи.
Прошу прощения за задержку - убегал к адвокатам. Думается, что объединение будет лучше любого конфликта. А Китаю тоже невыгодно иметь соседа с бардаком внутри (как и любому другому государству), лучше пусть у соседа будет спокойно.
> В этом году Китай потребовал пересмотра границы по Амуру и Уссури
Получается средняя посещаемость сайта Мухина 0,2 тыс человек. После того как сайт засветили на Тупи4ке посещаемость выросла до 1,62. С учетом того, что многие зайти по каким-то причинам на него не могли, посещаемость выросла примерно в 10 раз. За 12 часов. Однако.
> Увы, камрад, я не спец по играм - времени не особо. Тем более, что используя резервы Тупи4ка, стал больше читать, думать. Но - за информацию, все равно спасибо.
Да я тоже не спец.
Но применение игры для быстрого обучения реальных взрослых дало хороший результат, и очень быстро.
Кроме того, есть примеры, когда человек играет в Armed Assault в составе взвода, на сервере, под командованием реального лейтенанта (англичанин), воевавшего в Афганистане - то есть идет более глубокая работа над тактикой.
Игры, как видишь, давно уже перешли грань "тупого развлечения".
Да и, кстати, предложенная давным давно компанией Novalogic концепция "свяжем всех игроков на едином игровом сервере - вертолетчики, пехота, танкисты" была быстро отмечена и утянута к себе Пентагоном. После чего мы видим сообщения типа "потери в Ираке составили 3 БМП, причем 2 из них просто забыли свой код доступа в единую информационную сеть" - то есть тупо вылетели с сервака и не могли попасть обратно в сеть, но в реальной жизни.
> Ну, извини, на всех не угодишь. Хотя у меня от того, что я прошел эту игру, любви к Родине, как-то не уменьшилось.
Аналогично :) Да и не должно было. Тебе ж не тринадцать лет, м-м? ;-)
Но вопрос-то был в идеологической составляющей, нет? В правильной идеологической направленности продукта.
Вот не думаю я, что немцам приятно играть в Вульфенштайн. Хотя и где нынешние немцы, а где фашисты сороковых. Но это их проблема (ежели таковая существует, кнчн).
У нас про другое.
Я не зря тебе привел пример про Хатынь - оно более знаковое, более выпуклое, так сказать.
> Если подойти к вопросу без изысков (ИМХО и немного сарказма)- на начальном этапе, чтобы не заморачиваться, тупо ставить к стенке за "снял гавно, не отвечающее утвержденным критериям", "написал хуйню, не отвечающую критериям" и безаппеляционно.
>
> Т.е. в худ/совет одна входная дверь и две для выхода - в первую автор выходит, если все нормально, вторая сразу ведет на задний двор.
Понятно, куда Бондарчука и Михалкова выводить - на задний двор.
А Балабанова куда вести прикажете?
За "Войну" - в одну дверь, за "Груз 200" - в другую, на задний двор?
Интересная идея! Согласен с тем, что игры уже давно перешли грань "тупово развлекалова". Умный человек из любой игры может вынести для себя что-то полезное.
> Проблема в том, что наша промышленность не сможет обеспечить нашу армию боеприпасами. Т.е. воевать можно только до тех пор пока советские запасы не закончатся.
Так не зря у меня промышленность на первом месте.
> Если хочется иметь отвечающую современным угрозам армию, необходимо, чтоб военная промышленность была на постоянно высоком уровне (выпускала много оружия).
Абсолютно согласна
Чтоб использовать всю эту кучу оружия с выгодой для себя, действительно, необходимы соответствующие культура и развлечения.
Необходимо здравомыслящее руководство.
> А что ты сделала для увеличения численности армии, 25 летняя незамужняя бездетная девушка?:)
[Краснеет] Кстати, насчёт численности - моё мнение: наша армия маааленькая, но как говориться, мнение только моё.
Необходимо кого то постоянно бомбить, принуждать к миру и суверенной демократии, извлекая из этого выгоду. С извлечением выгоды у нас дела пока плоховато обстоят. Если не научиться, то мощный ВПК, как показала практика, не потянуть.
> Получается средняя посещаемость сайта Мухина 0,2 тыс человек. После того как сайт засветили на Тупи4ке посещаемость выросла до 1,62. С учетом того, что многие зайти по каким-то причинам на него не могли, посещаемость выросла примерно в 10 раз. За 12 часов. Однако.
Для начала переключись на статистику по дням. Потом для увеличения тренда растяни ползунок на всю ширину.
При помощи таких нехитрых манипуляций обнаружишь, что посещаемость 0,2 - это, типа, за час, а на самом деле дневное значение болтается около цифры 2,000 рыл. Ну и заодно увидишь, что текущий спайк - явно не первый.
Ну и эта... Посещаемость - это посещаемость на постоянной основе, разовые наплывы к ней особого отношения не имеют. Ну, разве что после наплыва часть посетителей "прилипнет", но обычно это доли процента.
Также стОит заметить, что сайт под пиковой нагрузкой ложился отдохнуть - в связи с чем статистика стала из "статистики заходов" "статистикой показов".
Да меня как-то мало волнует сколько туда народу ходит, больше интересовал именно всплеск посещения посетителями после того, как сайт здесь засветили. Влияние Тупи4ка так сказать.
> Аналогично :) Да и не должно было. Тебе ж не тринадцать лет, м-м? ;-) Но вопрос-то был в идеологической составляющей, нет? В правильной идеологической направленности продукта. Вот не думаю я, что немцам приятно играть в Вульфенштайн. Хотя и где нынешние немцы, а где фашисты сороковых. Но это их проблема (ежели таковая существует, кнчн). У нас про другое.
Если о возрасте - к сороковнику, увы. Мы-то стареем, а дети всего лишь растут. Но, это отвлечение. Идеологическая составляющая - хм, просрана. Нет больше ни пионерии, ни комсомола, ни кружков "Судомоделист" и "Авиамоделист", ни журналов "Техника-Молодежи", "Пионер", "Костер" и т. д. и т. п.
Немцы и фашисты - суть разные понятия, хотя, где-то товарищ Эренбург и не упрощал.))
Но и американцам хреново наверное, играть в КоД-6, или ты так не думаешь? Развалины Вашингтона простые пацаны Оклахомы вряд ли одобряют. Да и хрен бы с ними.
Дело в том, что это все делается в Англии. ИМХО, и САСШ под ними ходят, и продукт ихний кушают, в том числе и идеологический. А для того, чтобы бить врага, считаю, нужно знать его оружие. Повторюсь - и идеологическое тоже.
Если ты со мной согласен - тогда давай не будем агитировать друг друга за Советскую власть. Уверен, ты также душой болеешь за страну. Так не будем играть на руку Вашингтонскому обкому - хрен им, нас не взять.
> в возможность их нападения на хоть сколько-нибудь сильного противника верится с трудом. На противника обладающего ЯО - это просто сыр Хохланд.
Не хотите - не верьте, но амеры сейчас активно развивают не ядерное высокоточное оружие, массированое и внезапное применение которой лишит нас многих приимуществ, в том числе и приимущества обладанием ЯО. Полемика тут сейчас не об этом, можете порошерстить интернет по данной проблематике.
Не понял зачем изобретать велосипед?
Элемент игры всегда присутствует особенно в группах детишек от 6-7 до 15-18 да и дальше он остается. Раньше это было выше, дальше, быстрее, сильнее, точнее.
Помню свое детство: рабочий поселок в окружении сел. Из всех развлечений кружки секции в ДК (авиамодельный, танцы, борьба, волейбол, баскетбол и т.д.) на что-то ходил на что-то нет, больше шлялся по улицам в составе таких же оболтусов на 2-3 года старше или младше.
Но какие у нас были игры:
1. В войнушку на стройке чем головоломнее стройка тем лучше.
2. Казаки разбойники.
Ну чего я рассказываю тем кому от 30 и старше сами все помнят.
Но у нас (я имею в виду себя и свою тогдашнюю компанию) были свои понятия о крутизне.
Делаешь 5 "передников" (подъем с переворотом) ну типа нормально, делаешь 10 ты крутой, делаешь меньше 5 или вообще не можешь ты никто.
Между собой устраивали соревнования по первенству двора просто так бес призов на интерес кто сможет больше.
Сейчас пацаны от 10 и старше меряются мобилками, теликами машинами отцов и т.д. Измените понятия о крутизне, приоритеты, дальше все придумают сами. Нахрена подростку игры придуманные взрослыми дядьками (ну это они так думают что придумают сами все лучше), сам себе найдут развлечение.
Проведите по телику телешоу типа танцев на льду, но по дворовым прикладным видам спорта. На которые деньги тратить не надо. Вон практически везде во дворе есть турник.
Типа соревнование по подтягиванию среди дворов Москвы, Перми и поселка Усть-Ужопинска Верхнезадрипанской области. Изобрести какие нибудь правила, лесенка там и т.д.
Кто круче - тот кто больше подтянулся.
Вот так и сказать на всю страну "Вася Пупкин из Усть-Ужопинска крутой потому что он в лесенку дошел до 50 и обратно".
И так далее, сменить приоритеты и говорить об этом каждый день.
Пришел отрок из школы - кинул портфель, плюх жепой на диван воткнул телик и давай смотреть.
А там его сверстники допустим в царя горы играют. И вот он новый чемпион просидел на горе 20 минут. Посмотрел отрок и пошел во двор (гормоны то играют) и давай с корешами в такое же играть. Типа они круче тех лохов в телике. Не факт что кто-то не свернет себе шею, но помоему это лучше чем те занятия которые есть у отрока сейчас.
А всего-то сместить акценты.
Несколько сумбурно но где-то так.
> Ты в самом деле думаешь, что если я поиграл в игру - то я, как минимум, враг народа?
Нет, я в самом деле думаю, что ты пизданул, не подумав, да ещё и в той области, в которой не разбираешься - и продолжаешь делать смелые и остроумные выводы. Верной дорогой, не сдавайся, друг.
Хочешь, мы подробно разберём твой ответ мне, чтобы ты начал выглядеть уж совсем глупо?
> Да меня как-то мало волнует сколько туда народу ходит, больше интересовал именно всплеск посещения посетителями после того, как сайт здесь засветили. Влияние Тупи4ка так сказать.
Ты непоследователен - создается впечатление, что тебе нет разницы между 200 => 1600 и 2000 => 3400.
Очень хороший мультсериал. Учит детей дружбе и доброте. Нет отрицательных персонажей. Никто никого не догоняет, не бьёт и не унижает. Вместе с тем серии очень динамичные и веселые.
А больше всего радует то, что авторы отлично зарабатывают на своих персонажах.
>В 2008 году Указом Президента Российской Федерации мультсериал получил Государственную премию РФ в области культуры и искусства[12][13]. Материальная часть в размере 5 миллионов рублей была разделена между художественным руководителем проекта Анатолием Прохоровым, художником-постановщиком Салаватом Шайхинуровым и продюсером Ильей Поповым.
> Кому: Kotovskii, #8 >
> > в первую очередь я бы отдал в подчинение Министерству развлечений все ТВ и выкинул из них всех а ля Сванидзе и Позднер
>
> Второе — аккурат в их стиле. Верной дорогой идёшь. До концлагерей для инакомыслящих всего-то ничего осталось.
Врагов государства в органах пропаганды быть не должно.
Если государство заботится о своем будущем.
А ТВ - это орган пропаганды.
А у тебя, несколько странное построение логическое.
Вот так дашь пня под сраку любителю поссать в подъезде, а ты скажешь, типа - "верной дорогой идешь, недалеко тебе до концлагерей за бычок мимо урны" :)
> план того, как вы собираетесь создавать изделия для развлечения, чтобы после их просмотра любой, даже дебил, СТАНОВИЛСЯ БОЛЕЕ МУЖЧИНОЙ, БОЛЕЕ УМНЫМ, БОЛЕЕ ГРАЖДАНИНОМ.
Предлагаю ввести ответственность, вплоть до уголовной, за пропаганду педерастии! Особенно по ТВ. Так хоть дурные примеры с глаз долой.
> Ты непоследователен - создается впечатление, что тебе нет разницы между 200 => 1600 и 2000 => 3400.
Смотрел статистику по посетителям. Линия графика за последние дни выше, чем 0,2 по вертикали не поднимается. После появления новости на Тупи4ке график идет в верх до 1,62 (сегодня пик почему только до 1.08 показывает), потом спад. Или я что-то путаю?
> Если такое желание есть - как я тебе могу воспрепятствовать?
У меня относительно лиц мужецкого пола желаний нет. Особенно относительно телепатов. У тебя прямо поинтересовались - ты продолжаешь вилять жопой. С какой целью - это ты сам по себе такой - или намеренно продолжаешь усердствовать в своих заблуждениях?
> Мои две копейки:
>
> Нужно больше кино про обычных работающих людей, не бандитов, не олигархов, не коммерсантов, не артистов и т.д.
>
> В кино должно быть наглядно изображено как же это здорово, быть человеком с профессией, уметь что-то делать очень хорошо, трудиться и иметь деньги и уважение.
>
Примерно то, что надо. Но ведь эти фильмы должны быть и интересны. Как тут быть?
> Чрез эти фильмы должен формироваться удобный с психологической точки зрения образ специалиста. Т.е. человек должен ощущать себя комфортно, осознавая себя человеком с профессией.
> Примерно то, что надо. Но ведь эти фильмы должны быть и интересны. Как тут быть?
Сейчас только ленивый ничего не крапает и не графоманит в сети. Сюжет старый "Янки при дворе короля Артура" либо "Таинственный остров", книжек про "попаданцев" написано море. В основе сюжета лежит то что человек обладающий реальными знаниями и умениями попадая в другой мир, планету, к черту на рога, используя эти знания и умения выживает и меняет мир. Книжек написано мильйон, кто только и куда только не попадает програмисты, каратисты, инженеры, военные и ведь местами очень интересно. Чем не выход?
Упустил тему из-за http://ymuhin.ru/content/прокурор-москвы-запретил-авн Немного вводных данных. Ограничьте себя ТВ. Одним или двумя каналами - на большее сил не хватит.
Это у нас советы давать все умеют, а работнков мало, дай бог на пару каналов для начала наскрести.
О цезуре и не мечтайте - проходили в СССР. На остальных каналах будет Голливуд и вся ныне привычная дрянь. На свои каналы людей надо будет перетащить умом, а не запретами.
Канал:
Новости.
Познавательные передачи.
Художественные фильмы.
Концерты.
Как их сделать инетересными и такими, что бы зрители лучше становились?
> Не хотите - не верьте, но амеры сейчас активно развивают не ядерное высокоточное оружие, массированое и внезапное применение которой лишит нас многих приимуществ, в том числе и приимущества обладанием ЯО. Полемика тут сейчас не об этом, можете порошерстить интернет по данной проблематике.
Невнимательно читаете то что комментируете. Я про США в моей реплике, если что.
Спасибо за указание о моем отклонении от темы полемики.
[Ушел шерстить интернет]
> Линия графика за последние дни выше, чем 0,2 по вертикали не поднимается. После появления новости на Тупи4ке график идет в верх до 1,62 (сегодня пик почему только до 1.08 показывает), потом спад.
Все таки мелко мыслишь, погряз в деталях. Если посмотреть статсы по дням, то сразу можно увидеть, что на 19 число пришло 11.7 тысяч рыл - как раз виден "эффект тупи4ка". Это если интетесует, как ты написал, "именно всплеск посещения посетителями после того, как сайт здесь засветили".
> У меня относительно лиц мужецкого пола желаний нет.
И слава ТНБ.
> Особенно относительно телепатов.
А это откуда взялось? Фонтанируешь идеями?
> У тебя прямо поинтересовались - ты продолжаешь вилять жопой.
Ты мою жопу видел, выводы-то делать?
> С какой целью - это ты сам по себе такой - или намеренно продолжаешь усердствовать в своих заблуждениях?
Увы, какой есть. Про заблуждения - нет желания бухтеть - я сегодня с пол-пятого до пол-двенадцатого на ногах, и срач устраивать у меня нет ни желания, ни возможности. Устал. Если у тебя есть такое желание и возможность - вперед, подранки нам нужны.
>
>
Кто ж знает, откуда у тебя это взялось. Я ж тебе не КВД, чтобы знать, где тебя носит.
> Ты мою жопу видел, выводы-то делать?
А ты чё - завлекаешь в свои сети - показать? Не надо, я не такой.
> Увы, какой есть.
Работай над собой.
> Про заблуждения - нет желания бухтеть - я сегодня с пол-пятого до пол-двенадцатого на ногах, и срач устраивать у меня нет ни желания, ни возможности.
То есть - пизданул - и соскочил с базара? Молодец.
> Устал.
Уходи, чё.
> вперед, подранки нам нужны.
А ты не охуел ли в атаке, милый друг? И - кому это - "вам"?
Возвращаясь к твоему посту:
> А чем тебе например Кол-оф-дьюти 6-я часть не подходит? Шикарно - бегаешь по разрушенному Вашингтону и представляешь себе, что ты бьешь не советский десант, а переодетых в советскую форму мерикосов.
Моя идея была про идеологически правильные компьютерные игры, по типу "9й роты" и "Чёрных Бушлатов". А не про твои, либо чьи-то ещё сексуальные фантазии с переодеваниями. В играх ты понимаешь не очень. В механизме идеологической обработки играми - понимаешь ещё меньше. В вопросах манипуляции сознанием - не понимаешь ничего вообще. Но при этом, когда тебе на это указали - начал выёбываться. С моей точки зрения, как человека изучавшего вопрос отдельно и специально, в плане психологии и геймдизайна, ты выглядишь, как воинствующий невежда. С точки зрения человека, который указанными выше вопросами интересовался - ты выглядишь точно так же.
Неумение признать свою неправоту и внешнеобвинительные защитные реакции - это очень плохое подспорье по жизни, камрад.
> По счастью компьютерные игры в моей жизни занимают если не последнее место - то около того.
Зачем ты тогда высказываешь своё авторитетное мнение?
> Обработать взрослого человека идеологией компьютерной игры - сложновато.
Расскажи об этом Министерству Обороны США. К тому же, речь ведь шла не о взрослых людях - а о детях и молодёжи, правильно?
> Про манипуляцию сознанием - это не ко мне. СГКМ про это замечательную вещь написал.
И не только он один, да. Есть ещё отличный автор Московичи, к примеру - рекомендую.
> А передергивание фактов, попытки оскорбить собеседника, приплетение сексуальных мотивов - это, видимо замечательное подспорье? Хотя, учитывая реалии сегодняшнего дня, возможно.
Попытки оскорбить, как ты говоришь - это прямая реакция на твои ответы, всего лишь. Ведь можно было просто сказать - "да, я не знаю предмета, а в чём фишка", правда ведь?
> Зачем ты тогда высказываешь своё авторитетное мнение?
Это запрещено? И я сказал, что оно авторитетное? По-моему, было высказано личное впечатление, и не более того.
> Расскажи об этом Министерству Обороны США. К тому же, речь ведь шла не о взрослых людях - а о детях и молодёжи, правильно?
Тогда уж Англии. Игра вроде английская, нет? И если уж на то пошло, то по сути игры именно САСШ как-раз хуже всех и достается.)))
> И не только он один, да. Есть ещё отличный автор Московичи, к примеру - рекомендую.
Спасибо за информацию, а подробнее можно?
> Попытки оскорбить, как ты говоришь - это прямая реакция на твои ответы, всего лишь.
Странная реакция чуть ли не матом крыть незнакомого человека. Я по отношению к тебе подобного не допускал, так? И в атаку на тебя я еще не шел. Правда, я и на подобные выпады реагирую спокойно, если дело не касается личных и глупых оскорблений.
>Ведь можно было просто сказать - "да, я не знаю предмета, а в чём фишка", правда ведь?
Повторюсь - данный предмет меня особо не интересует. Я свои выводы про эту игру сделал еще после обсуждения ее здесь, на Опергеймере. Сам поиграл - впечатления высказал. Если они тебе не понравились - я ни в коем разе не настаиваю. Но и делать какие-либо далеко идущие выводы из высказанного личного впечатления - как-то несерьезно, для умного человека, не так-ли?
Поэтому, камрад, предлагаю с верхней полки друг друга не крыть, несуществующую проблему закрыть - смысла в этом мало. Думаю, по-существу разобрались - претензии яйца выеденного не стоят. С кем бороться - их и так хватает, а ежели между собой начинать - сами дураками окажемся, есть многое другое, куда следует энергию направлять.
А за Московичи - буду благодарен, если подробнее подскажешь.))
> По-моему, было высказано личное впечатление, и не более того.
Оно выглядело мягко говоря странно, камрад. Если бы я сморозил какую-нибудь чушь относительно той сферы деятельности, в которой специализируешься ты - ситуация могла бы быть обратной.
> Тогда уж Англии. Игра вроде английская, нет?
Если мы говорим про идеологическую обработку детей и молодёжи - есть такая замечательная игра America's Army, созданная средствами и силами Министерства Обороны США и направленная на идеологическую обработку юных умов, с целью привлечения их в ряды доблестной армии демократизаторов. И, как бы, это самый явный, выпуклый пример. А их - больше.
> Странная реакция чуть ли не матом крыть незнакомого человека.
Чуть не считается, камрад.
> Но и делать какие-либо далеко идущие выводы из высказанного личного впечатления - как-то несерьезно, для умного человека, не так-ли?
Ну, я про Фому с обоснованием - ты мне про Ерёму с личным впечатлением. Которое ещё достаточно странное, да. Как-то тоже несерьёзно, нет?
> А за Московичи - буду благодарен, если подробнее подскажешь.
Мега-монстр социальной психологии, специалист по психологии толпы и манипуляции сознанием в капиталистическом обществе. Пишет немного пространно, но почти всё - по делу. http://www.ozon.ru/context/detail/id/305174/ - здесь можно посмотреть его книги. "Век толп" - это, как раз, про управление толпой и её психологические особенности, "Машина, творящая богов" - отличная книга про звериный оскал капитализмуса. Книги достаточно редкие, пользуются большим спросом. Для понимания обывателю, в принципе, доступны - терминология не сложнее, чем у Кара-Мурзы, просто слог заковыристый.
> Ну, я про Фому с обоснованием - ты мне про Ерёму с личным впечатлением. Которое ещё достаточно странное, да. Как-то тоже несерьёзно, нет?
Впечатления разные бывают. Например, выходя после фильма "Край", от концовки его у меня слеза навернулась. Самый сильный момент в фильме, и, как я полагаю, от этого и плясать было нужно. Хотя сам фильм - если честно - бред полный. В личной переписке с Дедом Хунхузом я ему сбросил свою рецензию - он согласился. Но, здесь фильму даже не обсуждали, поэтому и молчу.)) И в грязи алмазики попадаются. Правда, на фоне общей грязи их найти сложно, но - это уже другой вопрос.
> Мега-монстр социальной психологии, специалист по психологии толпы и манипуляции сознанием в капиталистическом обществе. Пишет немного пространно, но почти всё - по делу. http://www.ozon.ru/context/detail/id/305174/ - здесь можно посмотреть его книги. "Век толп" - это, как раз, про управление толпой и её психологические особенности, "Машина, творящая богов" - отличная книга про звериный оскал капитализмуса. Книги достаточно редкие, пользуются большим спросом. Для понимания обывателю, в принципе, доступны - терминология не сложнее, чем у Кара-Мурзы, просто слог заковыристый.
Благодарю, буду глянуть. Ибо время есть - видать простыл в поездке - лучше денек сегодня отлежусь, да выходные прихвачу. Кстати, а на Флибусте его нет случаем?
Ну, а насчет слога - так некоторым и Линдон Ляруш тяжел, так что, здесь тоже все от личного восприятия зависит.)))
> Кому: Kotovskii, #8 >
> > в первую очередь я бы отдал в подчинение Министерству развлечений все ТВ и выкинул из них всех а ля Сванидзе и Позднер
>
> Второе — аккурат в их стиле. Верной дорогой идёшь. До концлагерей для инакомыслящих всего-то ничего осталось.
А у Вас, уважаемый, есть какие-то сомнения в том, что без концлагерей для инакомыслящих не обойтись любой системе, желающей себя сохранить?
Или у Вас есть какие-то сомнения в том, что Сванидзе и Познер честно заслужили полновесный срок в этих самых лагерях?
> Предположим, во главе России встанет национальное правительство, действительно озабоченное проблемами народов России, и появится президент, который захочет не корчить из себя государственного деятеля перед телекамерами и без них, а сделать для народа России то, что ей нужно.
>
> Такое если и возможно, то это будет результат смены политического строя.
>
> Врамках существующей системы ценностей, подобное министерство с обозначенными задачами невозможно в принципе.
>
Так Мухин и предполагает, что строй сменится.
И особенно это и не скрывает.
Лично мне всегда нравятся новости про науку и технику. И я всегда ругаюсь, когда ничего подробно не раскрывают, говорят только общими фразами - "для быдла".
Считаю, что при подаче подобных новостей надо давать полную информацию, вплоть до показа формул, не боясь, что часть зрителей не поймет.
Те, кто поймут - будут довольны и благодарны.
У тех, кто не поймет - возможно появится интерес "понять".
Ну, и из наболевшего:
- рекламу запретить,
- спамеров повесить,
- мыльные тупые (отупляющие) сериалы убрать.
> Предлагаю верный способ.
> > Учиться у самых в этом деле успешных.
> > Короче, все принципы развлечений и руководства ими спиздить у США.
>
> У нас народ ещё не настолько отупел.
> Так что придётся немного подождать, пока ЕГЭ и прочие демократические начинания дадут свои плоды.
Как думаешь, такие замечательные телеразвлечения как сериалы, ток-шоу, телевикторины, в том виде, в каком они сейчас есть, придуманы у нас?
Или их уже совсем никто не смотрит? Или они поражают высотой интеллектуального уровня, по сравнению с западными?
Недостаточно тупые, блин.
> Как думаешь, такие замечательные телеразвлечения как сериалы, ток-шоу, телевикторины, в том виде, в каком они сейчас есть, придуманы у нас?
> Или их уже совсем никто не смотрит? Или они поражают высотой интеллектуального уровня, по сравнению с западными?
> Недостаточно тупые, блин.
Не поверишь, не смотрю.
"Что? Где? Когда?" по старой памяти разве что.
В том, что эта вся дерьмократическая телехерня - идеологическая диверсия буржуинов, уверился с появлением "Поля Чудес".
А народ ещё не отупел, ещё книжки читает да в тырнетах не единой порнухой да рекламой пробавляется.
> Не поверишь, не смотрю.
> "Что? Где? Когда?" по старой памяти разве что.
> В том, что эта вся дерьмократическая телехерня - идеологическая диверсия буржуинов, уверился с появлением "Поля Чудес".
Согласен ли ты с тем, что ты скорее исключение из правила?
> А народ ещё не отупел, ещё книжки читает да в тырнетах не единой порнухой да рекламой пробавляется.
Новости
VIP
