Компьютерный вирус Stuxnet, который в прошлом году поразил ядерные объекты Ирана, был предварительно испытан на секретном израильском ядерном объекте в Димоне, сообщает The New York Times. "Червь оказался эффективен, поскольку израильтяне его испытали", — говорит собеседник издания. Как стало известно газете, в Димоне, где, предположительно, израильтяне производят начинку для своего ядерного арсенала, были построены центрифуги, практически идентичные иранским. На этих центрифугах, по сведениям издания, и был испытан вирус в рамках совместных американо-израильских усилий, направленных на то, чтобы не допустить разработку Тегераном ядерного оружия.
14 декабря 2010 года немецкий IT-специалист Ральф Лангер (Ralph Langer), проанализировавший код вируса, заявил, что Stuxnet отбросил атомную программу Ирана на два года назад. По словам эксперта, такой метод оказался по эффективности сравним с полноценной военной операцией. Согласно оценке Лангера, над вирусом работал большой коллектив, содержать который может лишь ограниченное число развитых стран.
> IT-специалист Ральф Лангер (Ralph Langer), проанализировавший код вируса, заявил, что Stuxnet отбросил атомную программу Ирана на два года назад. По словам эксперта, такой метод оказался по эффективности сравним с полноценной военной операцией. Согласно оценке Лангера, над вирусом работал большой коллектив, содержать который может лишь ограниченное число развитых стран.
IT специалист оценил развитие ядерной программы в годах?! Сравнил с военной операцией?!
Настоящий эксперт из ограниченно развитой страны!!!
-Доктор! В зале есть доктор?
-Да! Я доктор! Что случилось?
-Коллега! Что за херню нам показыаают?!
> Если для тебя вопрос о RTOS - религиозный, так и скажи сразу.
Q10. Что такое стандарты IEEE POSIX Real-time (реального времени)?
PASC Real-time System Services Working Group (SSWG-RT) - Рабочая Группа PASC, занимающаяся системами реального времени, разработала дополнения к стандартам IEEE Std 1003.1-1990 и предложила специальный стандарт IEEE Std 1003.13-1998.
В стандарт IEEE Std 1003.1-1990 внесены следующие поправки для реального времени:
* IEEE Std 1003.1b-1993 Расширения реального времени
* IEEE Std 1003.1c-1995 Интерфейсы потоков
* IEEE Std 1003.1d-1999 Дополнительные расширения реального времени
* IEEE Std 1003.1j-2000 Еще дополнительное расширение реального времени
* IEEE Std 1003.1q-2000 Tracing
Все это было реализовано Austin Group в рамках работы над проектом Std 1003.1-2001.
Стандарт для систем реального времени известен как IEEE Std 1003.13-1998. На момент написания этих строк стандарт IEEE Std 1003.13-1998 пересматривается, идет работа над версией IEEE Std 1003.1-2001, этот проект сейчас известен как IEEE P1003.13-200x.
Для одаренных: других стандартов для систем реального времени - нет. WinCE не соответствует этому стандарту, т.к. не является Unix-системой? Создавай свой стандарт реального времени, включи туда WinCE и размахивай хоругвями.
> Обозначение POSIX 1003.1 - кривое,
оно общепринятое, не я его придумал
> Ты пока сам такого стандарта не смог привести, о умнейший.
я тебе указал где поглядеть, теперь привел цитату оттуда
> потом когда тебе привели контраргументы
никаких контраргументов кроме рекламной хуйни не было
> Стандарт для систем реального времени известен как IEEE Std 1003.13-1998
Ты уже реши, .1, .1b, или .13. А то уже смешно просто. Путаешься в трёх соснах.
> Создавай свой стандарт реального времени, включи туда WinCE и размахивай хоругвями.
Я, в отличие от тебя, ничем не размахивал. Дал тебе кое-какие цифры для размышления. Но ты их понять почему-то не можешь. Хотя, казалось бы, фиксированное и подтверждённое независимыми испытаниями время реакции системы на прерывание в единицы микросекунд говорит само за себя.
> Для одаренных: других стандартов для систем реального времени - нет.
Т.е. несколько самых распространённых RTOS на самом деле RTOS не являются. Всё интереснее и интереснее.
> оно общепринятое, не я его придумал
Да я и не сомневался. Учи уже лучше матчасть, а не пересказы о ней в изложении не пойми кого.
> я тебе указал где поглядеть, теперь привел цитату оттуда
Это была цитата из стандарта? Или из очередной мурзилки?
> никаких контраргументов кроме рекламной хуйни не было
Т.е. измерение времени реакции системы третьими лицами - рекламная хуйня? А твои утверждения из неназванных источников - истина в последней инстанции?
> Т.е. измерение времени реакции системы третьими лицами - рекламная хуйня?
именно рекламная хуйня, третьи лица за деньги тебе 27 см отмерят, хотя известно, что такой только у Главного
> А твои утверждения из неназванных источников - истина в последней инстанции?
мои источники - разработчики европейских стандартов, для любых производителей ОС
ЗЫ ты не привел какого-либо стандарта под ОС реального времени, который разработан твоими третьими лицами и является всемирно признанным. может ссылочку оставишь или цитату? а то с твоей стороны пиздабол сплошной.
> Т.е. несколько самых распространённых RTOS на самом деле RTOS не являются. Всё интереснее и интереснее.
Цитата:"Интерактивные системы постоянной готовности. В категорию ОСРВ их относят, исходя из маркетинговых соображений, и если интерактивную программу называют «работающей в реальном времени», то это лишь означает, что запросы от пользователя обрабатываются с задержкой, незаметной для человека."
Примерно как из религиозного принципа сидеть при лучине когда на дворе расщепление атома и солнечные батареи . Это так же жалко о беспомощно как заговаривать чуму с соло на бубне. Запретить Facebook и Youtube в Пакистане - что достигнуто? Ничего. Лично моя терпимость к мировым религиям закончилась.
>При технологическом и политическом отставании распространение определённой информации просто уничтожит государство и массу людей.
Уничтожит или преобразует? Как в примере с Японией XIX века.
Можно держаться мертвой хваткой за заскорузлые принципы и суеверия . Отдаляя себя и отставая от остальных, становясь карикатурой и убивая тех кто рисует на тебя карикатуры.
> спор прекращаем, там (где про охуенную систему WinCE) - только часть правды. мы с тобой по-разному оцениваем RT-системы. есть стандарт POSIX 1003.1 там прописаны свойства RT-систем. WinCE под этот стандарт не катит, максимум её применений - "электрические чайники", а не атомные электростанции.
Камрад, с тебе скажу по секрету (только ты не разглашай плиз) - FBI строго запрещает использование линюха (и вообще любых *nix систем кроме AIX) в любых говерментальных приложениях потому что все эти системы имеют вполне известные "дыры", которые заделать невозможно - они определяют архитектуру систем. С точки зрения FBI WinCC - единственная безопасная система реального времени (причем - сугубо realtime - отработка прерывания в ней гарантируется за 8 тактов, а не за "от 24 до 120", как в RTOS).
Да, и еще скажу: Стухнет - вообше говоря, не совсем вирус, если что. Это всего лишь модифицированный котроллер выходного порта программатора. А про вирус - это немного про другое. Но боюсь - ты не поймешь, судя по твоим горячим высказываниям с отключением головного мозга именно благодаря подобным тебе сейчас в буржуинии русских программистов классифицируют как "ленивый 'индус' с амбициями гения".
> Преобразует.
>
> Но при этом уничтожает сотни тысяч граждан.
>
> Ты хочешь чтобы твою родню уничтожили?
Искала факты об уничтожении сотен тысяч японцев в процессе реформацй периода Мэйдзи («просвещённое правительство») - не нашла.
Отрезать башку Тео Ван Гогу посреди Амстердама за документальный фильм - неужели спасло чьи-то жизни в Бангладеш или Марокко? Если 30-ти минутный фильм мог пошатнуть устои ,вызвать крушение систем и гибель тысяч людей - может не так крепка основа образца VII века в веке XXI ?
И потом,с погромами иноверцев ,забрасыванием камнями и публичными повешеньями, обливанием баб кислотой и самосожжениями, вырезанием клиторов ржавыми лезвиями у детей- по мне так "Уничтожение: Сделай Сам". Чисто мое обывательское мнение.
> Примерно как из религиозного принципа сидеть при лучине когда на дворе расщепление атома и солнечные батареи .
"расщепление атома и солнечные батареи" тоже внушает гражданам, что нужно уничтожить своё производство и резать друг друга по нац. признаку? Они уже показали, что могут развалить второе по силе государство на 1/6 части суши?
Названные технологии - безобидны, бесконтрольный интернет (и западные СМИ) - нет, аналогия - ложна.
> Если 30-ти минутный фильм мог пошатнуть устои ,вызвать крушение систем и гибель тысяч людей - может не так крепка основа образца VII века в веке XXI ?
Почему же тогда в США в пору расцвета коммунизма с ним боролись? (смотри "Маккартизм")
Посоветуй американцам на этом основании уничтожить у себя демократию - ну, раз она "не так крепка" оказалась.
> Повторюсь. Пред'явите список светочей мысли ,изобретателей и новаторов с XIII по XXI век, после "Золотого Века".
Не, это не повтор, а новое требование, т.к. прежде Вы не требовали такой период 13-21вв.
Если интересно, то вот ссылочка на Г. П. Матвиевская, Б.А.Розенфельд Математики и астрономы мусульманского средневековья и их труды (VIII-XVII вв.)
http://naturalhistory.narod.ru/Person/Modern/Matvievskaja_2/Matv_ogl_2.htm В ней порядка 600 имен, из которых около 300 авторов относятся к 13-17вв., не считая тех, у которых годы жизни неизвестны, а так же анонимов, труды которых дошли, а имена затерялись. Кроме того, там подробно описано, какие труды опередили труды европейцев на несколько столетий , какие труды спустя столетия легли в основу трудов европейских ученых (были развиты).
> Когда современный иранский деятель , сегодня , голословно заявляет что тяга к знаниям дело богоугодное и пророком одобренное, вопрос возникает сам собой.
>
> Приплетать религию к развитию научной мысли , которая в основе своей ставит под сомнение ее постулаты о мироздании - по меньшей степени смешно.
А вот это зря, смеяться здесь не надо!! Именно религия (ислам) простимулировала развитие математики и астрономии на Востоке. Причем по чисто утилитарным требованиям :
-математика – раздел наследства согласно требованиям шариата, кроме того, гм, скажем так, двойного назначения : строительство, оптика, механика и проч.
- астрономия+ математика :
А. для расчетов правильного направления кыблы,
Б. для расчетов календаря (не только для религиозных целей, но и для с.х . работ).
Не нужно так уничижительно и высокомерно судить о почти миллиарде человек, что это сплошь идиоты и дауны, если они исповедуют религию, которая Вам не нравится. Высокомерие- не показатель большого ума.