> Как же не имеет, если основа - переработанная FreeBSD? Вот Windows точно отношения не имеет.
Основа Mac OS X - т.н. Darwin, который представляет из себя ядро с микроархитектурой, взятое и переработанное преимущественно из ОС Next Step. И системную "обвязку", взятую в основном из xBSD, да. Но например в Darwin свой собственный механизм работы с драйверами, ничего общего не имеющий ни с Next Step ни с xBSD. Из xBSD взяты процессы-даемоны, шелл, некоторые библиотеки, позаимствовано системное окружение, принцип работы с ПО (Darwin ports).
Я это пишу к тому, что точнее лучше сказать так - Darwin (и Mac OS X) - это система, сочетающая в себе элементы ОС Next Step, элементы систем BSD-семейства (не только FreeBSD), плюс - собственные оригинальные разработки фирмы Apple.
Д.Ю.! С прошедшим ДР и с обновкой! Мак отличный аппарат. Только с MAC OS Lion есть проблемы - не все работает. Если у Вас Snow Leopard, то пока лучше не обновляться.
Не знаешь - спроси. Не умеешь писать по-английски - не умничай. Написал "Гент" - получите:
> Гент — город во Фландрии, в Бельгии. Столица провинции Восточная Фландрия. Население 225 956 чел (2001). Лежит при впадении реки Лис в реку Шельду. Морской порт (связан с устьем Шельды каналом Гент-Тернёзен, пропускающим морские суда). Крупный учебный центр — университет и четыре высшие школы.
Я должен знать все стотыщпицот дистрибутивов линукса и как их поклонники называют?
В новостях было про телефоны/смартфоны. Про айпады и макбуки не говорят, на рынке лэптопов пока рулит Acer, на рынке ПК и серверов аймакам и макмини делать нечего, нишевой продукт для особенных [подмигивает]. Пока Джобс умело и грамотно раскрутил отличные продукты айпод, айфон и айпад, на чём тыблочники рубят бабло. И это правильно, ибо такая компания не должна закрываться.
> IMHO невероятное сходство архитектур: у MS т.н. ядро получено "выкусыванием" лишнего кода. Попробуй-ка на ядре последнего Windows Server запустить MS SQL, к примеру.
Ты путаешь понятия kernel (ядро, о котором я говорил) с core. На уровне kernel, MacOS и Windows весьма близки. Концепции core, которое Microsoft ввела в оборот сравнительно недавно, у MacOS нет, потому что у них нет такого ассортимента серверных платформ. Можно с натяжкой считать, что Darwin и есть их core - на таком "ядре" тоже мало что из приложений под MacOS будет работать.
> ну вот попробуй заустановить дрова от какого нить девайса "Acorp" и поймешь, что твой древний нетбук считает тебя аля "Матрица" вирусом, и глумиться на эту тему во весь рост.
Я уже сказал: всякое говно к себе не тащу, поэтому эпических битв человека супротив машины не происходит.
> Можно с натяжкой считать, что Darwin и есть их core - на таком "ядре" тоже мало что из приложений под MacOS будет работать.
>
Не согласен. Ставил лично в Darwin (это был еще Darwin 9.2.2) пакет iLife. Работало всё без проблем. В качестве графического интерфейса использовался BlackBox/OpenBox на штатном X-сервере (не на Aqua).
Есть такое дело, но стоило мне привыкнуть и вопросительный знак на месте традиционно в винде точки/запятой - сильно радует.
Но вот точка и запятые сверху, не так радуют.
> Не согласен. Ставил лично в Darwin (это был еще Darwin 9.2.2) пакет iLife. Работало всё без проблем.
Я говорю о том, что Darwin не включает многое из Mac OS, например, Cocoa, и все приложения, которые его используют, работать не будут. Если iLife так сделан, что ему хватает Дарвина - замечательно. Аналогично на Windows Sever Core. Notepad я запустить могу, а Chrome - нет. Вернее, запустить могу, но он не работает, из-за чего имею основания думать, что его тоже можно было бы доработать до совместимости с Core, только кому это надо?
> Да. Trial version, после активации работает три месяца, и всё по-честному.
Камрад, а не подскажешь, где можно ее получить? Я в свое время все облазил, нашет только упоминания, что есть некая Windows 7 Enterprise 90 Day Test Version, которую могут получить партнеры МС. Но и она требует активации через 10 дней, а в противном случае перегружается каждый час.
Может, я неправильно понимаю термин "рыночная капитализация"? Капитализация - это реальные активы, к которым деньги не относятся (ЗВС не в счёт). Точно такие же бумажки, как облигации, аккредитивы, авизо, акции и т.п. Капитализация - это заводы, лаборатории, офисы.
Пойду Энгельса почитаю [прикидывается тёртым финансистом и сбегает, пока не побили]
> Не люблю безаппеляционных заявлений. Сертификат - так сертификат [пошёл плакаться гуру-юниксоидам]
Чтобы не ходить плакаться могу сказать что UNIX - это семейство систем, соответствующих определенным стандартам. Есть набор требований, включающих в себя кроме соответствия стандартам, еще и некую генеалогическую принадлежность к семейству UNIX (проще говоря, некоторое количество кода системы должно базироваться на исходных версиях UNIX, разработанных еще в AT&T и/или BSD), плюс должно быть приобретено (за деньги, и довольно большие деньги) право на использование торговой марки. Это для того, чтобы система могла официально называться UNIX.
Фирма Apple в 2006 году инициировала процесс проверки своей тогда новейшей ОС Mac OS X 10.5 Leopard на соответствие стандартам, инициировала аудит кода ОС, а также приобрела право называться UNIX у организации, обладающей правом на торговую марку. В настоящее время этим правом обладает консорциум The Open Group.
Единственное ограничение Mac OS X состоит в том, что только версия Mac OS X 10.5 работающая только на компьютерах фирмы Apple c интел процессором может называться UNIX. То есть строго говоря, Mac OS X 10.5 Leopard, работающая на маке с процессором PPC G4/G5, либо не на маке (Хакинтош) UNIX считаться не может. Это касается и Mac OS 10.6.
Mac OS X 10.7 Lion сертификата пока не имеет, и в настоящее время UNIX называться не может.
Так как например различные дистрибутивы Linux, также как и дистрибутивы семейства BSD никогда не проходили подобную проверку, и не засылали бабло в консорциум The Open Group, то такие системы правильно называть UNIX-подобные (или совместимые) системы (UNIX-like).
Перечень довольно известных операционных систем, которые в настоящее время могут называться UNIX:
AIX 6.1 (и 5.2, и 5.3)
HP-UX 11i V3 Release B.11.31
Mac OS X 10.5 (и серверная версия тоже)
Mac OS X 10.6 (и серверная версия тоже)
Reliant UNIX
SCO UnixWare 7.1.3
SCO OpenServer 5
SUN Solaris 10
Tru64 UNIX V5.1A
IBM z/OS 1.2 и выше
NCR UNIX SVR4
NEC UX/4800
SGI IRIX 6.5
FreeBSD - участвует в проекте "C99 and POSIX Conformance Project", целью которого является обеспечение соответствия большинству требований стандарта UNIX 03, разработанного консорциумом The Open Group.
Linux - ни одна версия не зарегистрирована как соответствующая требованиям стандартов консорциума The Open Group.
> Что мешает поставить релиз Xcode 4? Благо версия стала основной и бесплатной?
>
> 3-й, конечно, привычней, но куда деваться, на 4-ку переходитььвсе одно придеися.
На 4 уже перешли, решив не оттягивать неизбежное. Уже даже привыкли и отвращения не вызывает.
Но последняя релизная версия XCode 4 не работает под Lion. Работает только бета, соответсвующим образом. Хотя может уже и зарелизили, я 2-ю неделю в отпуске.
> Но последняя релизная версия XCode 4 не работает под Lion. Работает только бета, соответсвующим образом. Хотя может уже и зарелизили, я 2-ю неделю в отпуске.
Так всегда, стоит уйти в отпуск —бац! — и Lion зарелизили, и Xcode к нему :)
Поздравляю с замечательным подарком! Было дело - почти всю ночь просидел колдуя пальцАми, когда знакомая принесла подобное чудо с собой в гости. Не смог оторваться от встроенного видео редактора.
А первое фото производит впечатление недавнего удара кулаком по столу: - А подать мне сюда автора этого подарка!!!
Поясните дураку, с каких пор во всех трех (!) штатных кириллических раскладках точка с запятой "не на месте"? У меня строго рядом с правым шифтом. Что я делаю не так?
> В чем не удобство? буткамп - чистая загрузка выня. и пакет дров к выню
Тем, например, что лично мне совершенно не улыбается из-за каждой мелочи уходить в ребут. Если для работы надо 4 приложения под Mac OS и одно под W7, туда-сюда-обратно грузиться -- безрадостно.
Самый существенный минус виртуалок под Mac OS -- они все платные, насколько я знаю. Под XP/W7/Linux есть дармовая VMware.
Камрад, если не секрет, убедительная просьба обнародовать артикул -- очень переживаем, обновленная модель задарена или же предыдущая. Сил нет ждать развернутых впечатлений "в цепких лапах".
> Кому: vgv, #169 >
> > Этого я не знаю.
> > Рискну предположить
>
> Ну и как с тобой разговаривать? Ты не знаешь, но предполагаешь. Не пробовал документы читать? Не только на русском.
Ты не передергивай. Этот мой ответ относился к конкретному вопросу Merlin'а о конкретных вещах - естественно я не знаю что именно завтра будут делать ведущие Linux-вендоры и могу только предполагать что будут делать RedHat, Oracle и прочие.
Какое он отношение имеет к разговору с тобой - непонятно.
> Как ты же сказал: СТРОГО говоря. Так вот, строго говоря, MacOS и Linux - не UNIX.
Ну ты эта, цитируй правильно пожалуйста. Про MacOS речь вообще не шла, я говорил про MacOS X.
А MacOS X является сертифицированной UNIX-системой.
Linux (ни один из мне известных дистров) такой системой не является.
> Кому: vgv, #166 >
> > UNIX - это на данный момент марка, бренд
>
> UNIX - это полноценная серсерная ОС.
И кто производит операционку с названием UNIX?
Почитай уже вот тут пожалуйста: http://www.unix.org/what_is_unix.html Если что - вот выдержка оттуда:
Today, the definition of UNIX ® takes the form of the worldwide Single UNIX Specification integrating X/Open Company's XPG4, IEEE's POSIX Standards and ISO C. Through continual evolution, the Single UNIX Specification is the defacto and dejure standard definition for the UNIX system application programming interfaces. [As the owner of the UNIX trademark, The Open Group has separated the UNIX trademark from any actual code stream itself, thus allowing multiple implementations.] Since the introduction of the Single UNIX Specification, there has been a single, open, consensus specification that defines the requirements for a conformant UNIX system.
О да! Третья есть точно. Играл.
И кажется даже русифицированная (вот это не точно).
Попрет приемлимо на любом современном MacBook Air, на его интегрированной карте.
Давно переведены на русский язык 2 замечательных книги:
1. Э. Танненбаум (тот самый преподаватель, у которого учился автор Linux Линус Торвальдс), книга называется "Современные операционные системы". Там и история и генеалогия UNIX рассматриваются довольно подробно.
2. Настольная книга каждого уважающего себя UNIX пользователя и администратора: "UNIX. Руководство системного администратора". Авторы - Эви Немет, Гарт Снайдер, Скотт Сибасс, Трент Р. Хейн. Там тоже можно ознакомиться с вопросом. В принципе, подойдет любое издание, но и первое и второе издание довольно сильно устарели, плюс - их чудовищно сложно найти в продаже. Лучше купить третье издание, благо, его еще вполне можно найти в магазинах.
Кроме того, в любой вообще книге про UNIX хотя бы вкратце написано про историю и генеалогию системы.
> Что мешает выбрать именно эту раскладку -- не понимаю.
Ничего не мешает.
Однако, если покупать Мак у официального дилера, в России, то по-умолчанию будет установлена раскладка, помеченная как "русская". И плюс маркировка на клавишах клавиатуры нанесена в основном в соответствии с ГОСТ 14289-88. Это значит, например, что запятая и точка расположены на цифрах 6 и 7 соответственно.
Вот это один из самых козырных моментов клавы Мака. Если активно используешь несколько языков, к переключению по cmd + space привыкаешь мнгновенно. И после этого ломать пальцы на alt + shift уже не хочется!
Виноват, ошибся.
Имел ввиду четвертый Quake, не третий.
Хотя третий легально и бесплатно доступен вот тут: http://ioquake3.org/get-it/ Требуется подложить файл уровней (pak0.pk3) с оригинальной версии для PC.
Ты может аргументируешь уже свою позицию? Ну, какие-нибудь ссылки приведешь, статьи там, книги?
Или хотя бы ответишь предметно на то, что тебе пишут, например про мою выдержку с сайта unix.org.
Слава т.н. богу! Думал, может, у меня Mac OS какая порченная :)
> Однако, если покупать Мак у официального дилера, в России, то по-умолчанию будет установлена раскладка, помеченная как "русская".
Серьезная беда :) Dock по умолчанию тоже не убирается. И многое другое out of the box не всем нравится. Ладно бы, ругались на безальтернативный вариант переключения раскладок Cmd-Space (по мне так удобно).
> И плюс маркировка на клавишах клавиатуры нанесена в основном в соответствии с ГОСТ 14289-88. Это значит, например, что запятая и точка расположены на цифрах 6 и 7 соответственно.
И вот здесь мы подходим к настоящей засаде -- а именно, идиотской (в моем разумении) клавиатуре для Европы и конкретно для РФ (RS/A):
[Напомним, что сегодня компания Apple прочно удерживает позицию второй по величине компании в мире. Этой высоты она достигла в сентябре прошлого года, когда обошла в рейтинге китайскую нефтедобывающую компанию PetroChina Co. С того момента цена акции калифорнийской компании росла с рекордными темпами и за этот период успела увеличиться почти на 100 долларов.]
> В смысле? Надо больше двух гигабайт ОЗУ, чтобы макось не тормозила или я чего-то не понимаю? У меня виндовс 7 на двух гигабайтах работает, тормозов не наблюдаю.
Это, камрад, от «режима эксплуатации» зависит. Работая с графикой, видео и пр. можно запросто и на 4GiB тормоза получить.
Речь шла о том, что на двух в принципе не разгуляешься. Но судя по тому, что по-прежнему есть модели с 2GiB на борту и с предустановленным Lion, веб, почта и т.п. элементарные задачи проблем не вызовут.
С другой стороны, в случае с Mac mini, к примеру, дешевле взять младшую модель и за $100 (по московским ценам, $50 в Штатах) прикупить 2x4GiB DDR3-1333Mhz CL9 по 4GiB.
SSD в нынешнем виде, к слову, далеко не панацея. Емкость новых моделей наращивается главным образом за счет и без того ограниченного ресурса. Реальная производительность со временем снижается. IMHO самое главное преимущество SSD — возможность крутить-вертеть-трясти дивайс по-всякому, без опасения загубить носитель, для планшетов и нетбуков это критично. Для работы за столом не больно важно.
> SSD в нынешнем виде, к слову, далеко не панацея. Емкость новых моделей наращивается главным образом за счет и без того ограниченного ресурса. Реальная производительность со временем снижается. IMHO самое главное преимущество SSD — возможность крутить-вертеть-трясти дивайс по-всякому, без опасения загубить носитель, для планшетов и нетбуков это критично. Для работы за столом не больно важно.
Сравнивал работу Windows на винте и на SSD? Я пробовал на одном и том же железе (iMac812) с bootcamp'ом, разница очень существенная.
Уже две недели как ФСБ разрешило TimeCapsule. В принципе и раньше легко продавалось (купил год назад LL), но теперь официально. Полностью снимает вопросы емкости, бэкапов, роутеров.
Запускал на Air 11" (505 вроде) Call of Duty Modern Warfare на полных настройках без провода питания - тормозило только сразу после загрузки.
Другое дело, что игры на Маке либо раскривущие порты, либо выходят через год после ПК.
Дмитрий Юрич, если будет свободное время, советую посетить какой-нибудь семинар по технике Apple. Советую потому, что сам был. Полезным было то, что рассказали как приложения взаимодействуют между собой и в целом как облегчают привычные действия. Очень помогают в работе. Сам постоянно пользую связку iCal, календарь и Mail - очень помогает ни о чем не забыть.
Да и ещё. Осенью запустят iCloud. Считаю максимально нужная для делового человека штука.
> Включи раскладку "Руссий-ПК", все вернется на привычне места
Из моих комментов легко видно, что: 1) я в курсе наличия трех русских кириллических раскладок; 2) использую Russian - PC. Но зачем читать комменты, когда можно сходу выдать толковый совет?
По существу же совета: в чем отличие [клавиатур] RS/A и LL/A знаешь? Что именно "вернется на привычные места"? Форма Enter? Размер Left Shift?
> Сравнивал работу Windows на винте и на SSD? Я пробовал на одном и том же железе (iMac812) с bootcamp'ом, разница очень существенная.
Кто бы покупал SSD по таким ценам, кабы не существенная разница. Но ты сравни попугаев по тесту сразу после покупки и через полгодика. Деградация ощутима.
Заодно и данные S.M.A.R.T. посмотри, особенно SSD life left, SSD lifetime reads/rights.
Выше мы уже разобрались: ты не знаешь, но предполагаешь.
Повторю сказанное перед этим: не считай себя умнее и осведомлённее окружающих. То, что ты цитируешь, давным-давно "схавано и высрано" (С) стотыщпицот раз. Вот так вот просто. Гонять по надцатому кругу одно и то же нет никакого желания. Я тебя понял: MacOS и MacOS X - разные ОС, MacOS X - это UNIX, UNIX - это бренд, Linux - это UNIX-like (ничего не упустил). Удачи.
> > Выше мы уже разобрались: ты не знаешь, но предполагаешь.
Я тебе тогда же пояснил - тот мой ответ к разговору с тобой не имеет никакого отношения. С чем ты там выше "разобрался" - непонятно.
> Повторю сказанное перед этим: не считай себя умнее и осведомлённее окружающих. То, что ты цитируешь, давным-давно "схавано и высрано" (С) стотыщпицот раз. Вот так вот просто.
Где это "схавано и высрано"?
Если на тупичке - кинь ссылку пожалуйста.
Если где-то в интернете - кинь ссылку пожалуйста.
Выше ты говорил что мне надо "читать документы и не только на русском" - скажи название дока пожалуйста, почитаю.
Тебя уже не первый пост просят подтвердить твои слова, а в ответ только понты типа "читайте документы", "читайте учебник логики", "не считайте себя умнее окружающих" и т.д.
> Поясните дураку, с каких пор во всех трех (!) штатных кириллических раскладках точка с запятой "не на месте"? У меня строго рядом с правым шифтом. Что я делаю не так?
К тебя мак? Бук или Аймак?
Давай свою почту пришлю фотку большой клавы с циферьками справа и малой, что в комплекте шла!
> Одной мышекнопки сам не понимаю, пользую Logitech MX518.
Ситуация ровно как с самой Макосью - стоит раз привыкнуть - менять не хочется.
Очень я волшебной мышкой доволен.
А особо просветленные пользуют мэджик тачпад и говорят, что все еще круче. Товарищ тут к новому эйру даже мышку не подключает, настолько встроенным тачпэдом привык пользоваться.
Представляешь, друг, у меня нет времени читать все каменты. А совет я дал чтобы тебе помочь, а вовсе не для того, чтоб показать какой я охуенно умный и знающий.
Про различия раскладок знаю.
> Камрад, насколько можно верить вот этой картинке (развитие UNIX)?
Можно вполне верить. Картинка правильная, только не полная. Там многих версий UNIX не отображено, не только Mac OS X. Отсутствуют такие ОС как IBM AIX, NеXTSTEP, SGI IRIX, HP-UX и много чего ещё.
Если говорить о Mac OS X, то, по-моему мнению, Мас OS X должна находиться между BSD и Solaris. так как в генеалогии Mac OS X есть корни и той и другой ОС. Своим происхождением Mac OS X обязана как наследникам BSD UNIX, так и ОС NeXTSTEP, над которой в свое время фирма NeXT Computer работала совместно с фирмой SUN Microsystems.
Ты меня спрашиваешь? Вот тут два эксперта по UNIX и MacOS, они лучше знают. У меня ж только понты!!! А у них - мнения.
Если сильно критично, могу закинуть спецу по UNIX, пусть прокомментирует, что у них в заграницах считается за UNIX (они ведь, паразиты, даже солярку не считают юнихом, относят к классу клонов!!!).
> Семёрку-то ты купил или пиратку пользуешь? А вот Линух не обязательно покупать. Додумались бы добры молодцы сделать её простой и удобной в установке, чтоб домашние юзвери могли ей пользоваться без напрягов - порвали бы Вынь.
Установка чего именно вызывает напряжение?
Самого пингвина, настройки пингвина, установка дополнительного ПО, или установка на него прикладного ПО для видны?
Академический интерес.
> Давай свою почту пришлю фотку большой клавы с циферьками справа и малой, что в комплекте шла!
Thnx, разобрались уже. Я на предмет программных раскладок удивлялся (благо кириллической маркировки на клавишах нет и пользуюсь той раскладкой, что привычна -- Russian PC). Все же недовольные под "раскладкой" физическое расположение клавиш подразумевали. То есть по сути крыли RS/A модели. Во всех клавах/дивайсах, за исключением штатовских/японских моделей LL/A, кнопки по-дурацки переставлены, Left Shift и Enter покорежены; фотки имеются:
> Представляешь, друг, у меня нет времени читать все каменты.
Читать [все] комменты и читать комменты тех, кому сам пишешь — немного разные вещи.
>А совет я дал чтобы тебе помочь, а вовсе не для того, чтоб показать какой я охуенно умный и знающий.
Не серчай. Тут выяснилось, что камрады жалуются главным образом на физическое расположение "кнопок", а не на программную "раскладку". По мне так форма и размер Left Shift и Enter еще важнее. С другой стороны, не соответствие кириллической маркировки на клавишах фактической раскладке наврядли радует, лучше уж когда совсем кириллица не проставлена.
> А почему макбуки такие дорогие? Характеристики как у компа за 300 евро, а цена 1000-2000.
Если говорить предметно, выясняется, что на рынке [нет и пока не предвидится] более дешевого дивайса, чем MacBook Air при тех же характеристиках (размеры, вес, время работы от батареи — весьма существенные характеристики, и сравнивать надлежит не только cpu/ram да еще в full tower case 7 кг весом).
[Несколько месяцев назад Intel анонсировала инициативу Ultrabook, призванную помочь ультратонким и легким ноутбукам завоевать место под солнцем. В Intel верят в то, что такие устройства к концу 2012 года смогут занять до 40% рынка ноутбуков.
Первым «ультрабуком» стал ASUS UX21, который, по некоторым данным, должен иметь розничную цену на 10—20% ниже, чем Apple MacBook Air сопоставимой конфигурации. Тем не менее в заметке DigiTimes говорится о том, что производители в настоящее время не могут справиться с задачей обеспечить розничную стоимость «ультрабуков» ниже, чем у MacBook Air, что ставит под сомнение возможность их успеха.]
> У меня пробный месяц VMware Fusion близится к завершению. Чую, предстоит мошной тряхнуть.
VMware Fusion тоже пробовал. Я бы для Мака определил так: 1. Parallels Desktop, 2. VMware Fusion, 3. Virtual Box, 4. QEMU (он же Q, так называется сборка для Mac OS X). Сам пользуюсь виртуальной машиной постоянно и довольно сложные задачи решаю, надо по работе. Поэтому у меня выбор невелик. Если нужно пользоваться время от времени и легально, то наверное был бы Virtual Box. Если нужно поиграть в старые добрые ДОСовские еще игры - есть атомная штука - DOS BOX (опенсурс). Долго гонял на ней в Civilization, Warlords II, Master Of Orion II и DOOM II.
Сам купил недавно МакЭр 13.
Главный недостаток - маленькая батарея. С работающим Wi-Fi от 2.50 до 3.40
Это явно недостаточно. Никаких суперприложений не использовал кроме Мозиллы и Скайпа