> Ложная в целом виде. По отдельности мысли эти есть.
Завещаний - нет.
Не говоря уже о том что [ "отдельно"] вырванные из текста, запоминающиеся словосочетания, зачастую искажают смысл общей мысли, что здесь неоднократно дискутировалось.
>И про платёжные средства тоже :
> "Bank-paper must be suppressed, and the circulating medium must be restored to the nation to whom it belongs." [5] >
> "Векселя - в топку, деньги - народу!"
"Народ" -"people". "Nation"- другое.
>Ну про "опаснее армии вроде есть"
-- He wrote, "And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.
Он обсуждaет состояние дел на тот конкретный момент - 1816 год. Собственно заключая:
"But it is while it remains such, we should provide against the consequences of its deterioration. And let us rest in the hope that it will yet be done, and spare ourselves the pain of evils which may never happen."
Нормально всё в письме, как раз перед этой фразой пишет про опасность, что проистекает из эгоизма людей и тп. Про вырванные цитаты - конечно, согласен, нельзя их вырывать, даже чтобы ущучить ФРС США. Пусть подохнут без прощения!!! то бишь без цитат
> И ещё про США слышал такое: что почти любой таксист, фермер, служащий или военный, если его разговорить, высказывается об ихъей фин.элите едва ли не теми же словами, что и мы тут кроем "проклятых пиндосов".
И еще, слышал такое, что почти любой таксист, фермер, служащий или военный, если его разговорить, оказывается ни черта не понимает в финансах, так же как и не разбирается в управлении.
Камрад, это обычная практика. У нас в "Ударной силе" один парень очень давно взял интервью у индуса - министра обороны. Кинул одну длиннную реплику, а русский перевод составил из некольких фраз из всего интервью. Так и таскали этот момент по филимам о танках, никто и не заморачивался, что на самом деле говорит индус.... Пока мне не попался. Когда я понял, что лажа - просто взял из оригинала интервью более подходящую к моему сценарию фразу. Потом ее таскали :))))
> Херня полная! Китаю наших и Иранских энергоресурсов хватит.
Странно, чего тогда Китай так вкладывается в Африку, если ему за глаза наших и иранских энергоресурсов? Попробуй узнать, сколько Китай вложил конкретно в Ливию, только осторожнее, шаблон может жахнуть.
> Я тут по ходу дела один из немногих, которые выпуски "Сути Времени" не видел вообще. Кто книгу читал, подскажите, там тесно с роликами информация переплетается?
Ну, я даже не знаю, камрад..
Ты хоть стенограммы "Суть Времени" глазом пробеги, что ли. Но для драматического эффекта лучше послушать Кургиняна. Или посмотреть. Всё доступно:
Вообще-то, сериал "Суть Времени" - он не только о геополитике. Там ещё о внутренней ситуации в России. Предлагается диагноз, обсуждаются варианты лечения.
Кстати, сама книга "Политическое цунами" - гораздо лучше, чем этот видеоролик. Очень толково написана, материал подаётся умело. К тому же она небольшая по объёму. Хотя, если ты эксперт по Ближнему Востоку - тебе там не всё будет ново и интересно.
> Люди, которые помогают ради благодарностей - это пидарасы.
>
> Означает ли это, что тот, кто не считает себя обязанным и признательным за оказанную ему помощь - не пидарас?
Не обязательно.
Бывает, что или просто по жизни дурак, или без памяти.
> Люди, которые помогают ради благодарностей - это пидарасы.
>
> Означает ли это, что тот, кто не считает себя обязанным и признательным за оказанную ему помощь - не пидарас?
Нет, конечно. Речь о другом.
О том, что помогать с расчётом на благодарность - это низость.
Поэтому: если ты видишь, что человек тебе бескорыстно помог, то благодарить надо так, чтобы не возникло ни малейшего подозрения в низости его намерений. Некоторых людей вообще лучше вслух не благодарить, а выказывать признательность за глаза, или в уважительных поступках. Причём: чем сильнее человек, тем сдержаннее и весомее это надо делать.
То есть речь идёт не о чувстве признательности, а о том, как выражать эту самую признательность. Открытое выражение признательности может оскорбить благородного человека - это как бы намёк на то, что он помог с расчётом.
Подобные вещи хорошо понимали свирепые островные народы - японцы, британцы. У них куча литературы пронизана подобными понятиями. В исландских сагах это тоже есть. Уважительные жесты помощи и ответной благодарности приобретают особое значение в среде сильных и опасных мужчин.
Нашел книгу в инете, скачал. Прочитал на одном дыхании за ночь. В очередной раз спасибо Дмитрию Юрьевичу. Великолепная обзорная часть, качественно подобранный аналитический материал и при всем этом, читается очень легко. Обязательно куплю бумажный вариант. Такая литература обязательно должна появляться в бОльших количествах.
> Нашел книгу в инете, скачал. Прочитал на одном дыхании за ночь. В очередной раз спасибо Дмитрию Юрьевичу. Великолепная обзорная часть, качественно подобранный аналитический материал и при всем этом, читается очень легко. Обязательно куплю бумажный вариант. Такая литература обязательно должна появляться в бОльших количествах.
Идея создать данный видеоролик возникла именно поэтому - многие, прочитав описание книги, посчитали, что она написана заумно и не для всех. На самом же деле, написана простым и доступным языком без лишних рассуждений с фактами и выводами, следующими из этих фактов.
Изложить все факты и выводы в видеоролике - невозможно, поэтому, если хочешь получить полную информацию, книгу следует прочитать.