Новым властям Москвы не удалось прекратить «омакбучивание» школ, как было обещано ранее. По условиям аукциона на поставку ПК в столичные учебные заведения компьютеры отличные от Apple были лишены шансов на победу.
Аукцион на поставку компьютеров для начальных классов московских школ, как и предполагалось, завершился победой поставщика техники Apple, компании «ДПИ-Проекты», входящей в группу «Ланит».
Начальная максимальная цена аукциона составляла 1,44 млрд руб. «ДПИ-Проекты» снизил цену контракта только на 22% — до 1,12 млрд руб.
Для сравнения напомним, что ранее московский департамент информационных технологий (ДИТ) проводил аукцион на поставку ПК для классов информатики и учительских. Победителю — компании «Вектор групп», предложившей компьютеры Lenovo — удалось снизить начальную цену аукциона на 44% — с 490 млн руб. до 275,1 млн руб.
Нынешний тендер стал вторым за последнее время на поставку компьютеров в начальные классы московских школ. Ранее, в ноябре 2010 г., также с компьютерами Apple победил «Ланит», снизив начальную цену аукциона с 401 млн руб. только до 397 млн руб.
> Не трудно посчитать, что в соседнем компьютерном магазине можно купить компьютер аналогичный макмини за 10 тысяч рублей, супротив $599 (цена макмини в максторе, у нас порядка тысячи долларов). Как то странно выходит, тебе не кажется?
>
И сколько этот ваш аналогичный вариант проработает? Год? Два? У друга стоит старенький макмини, за 4 года ни одного "висяка" не было + почти ежегодное капитальное обновление ОС за сущие копейки. Зато вот нетбук Acer сдох в первые полгода, а корпус пожелтел и потрескался ещё раньше.
Да, расскажите мне про Win7-8 и т.д. и т.п. Единственный качественный продукт Мелкософта, который у меня до сих пор нормально работает - это их "натуральная" клавиатура. Всё остальное умирало регулярно и безвозвратно. Потому и перешёл на яблоки, надоело вкладывать в комп деньги и терять их из-за халтуры производителя. Apple таковой не позволяет, имея при том добротную сервисную службу. А при появлении в гарантийный срок малейшего порока товара меняют забесплатно на идентичный и новый. Это им даже проще, чем ремонтировать. В России пока не так, но с приходом сюда их официального магазина это изменится.
> силу "омакбученного" чувствую я в тебе юный падаван.
> Что касается виндуза на маках, то он стабильнее всего работает именно на сбалансированном яблочном ПО.
>
> Тут вообще ты пишешь откровенный бред.
Пардон, вместо ПО хотел написать "железо", попутал, признаю. Что касается железа - оно компонуется с исключением любых возможных конфликтов, поэтому виндуз показывает в среднем меньше экранов смерти, чем на сборной солянке. Имело ввиду именно это.
> Или вы предлагаете учить их всех обращению с Линуксом и переписывать под него все обучающие программы?
>
> Ты предлагаешь учить всех обращению с маками и переписывать под него все обучающие программы?
Я предлагаю воспользоваться либо предустановленной на Маке утилитой Буткамп и запилить на него полноценный виндуз, либо эмулировать виндуз с помощью доказавшего свою эффективность и производительность Parallels Desktop`a с флешки или сервера. Хотя виндуз в целом мастдай, я уже давно забыл про церебральные пытки его непредсказуемыми глюками. К тому же, общению с маками может научиться любой школьник за 5 минут, такова основная потребительская стратегия производителя - делать продукты в парадигме KISS - keep it simplе, stupid - стремиться к примитивной простоте.
> Угомонитесь, служители культа!
>
> А про первые и вторые пни - друг, ну вот не надо. У кого руки из правильного места росли, у них классы работали и продолжают работать. Причём запаса по производительности хватило очень надолго.
Да причём здесь культ? Я вот также ненавидел Apple за позерские понты их раннего маркетинга, пока не воспользовался для сравнения макбуком против своего acer'a. Культ тут не при чём, его видят лишь те, кто болеет культом ненависти к Apple, считая его "мажорским и пидорским". Да, теперь точно будут считать всех маководов пидорами. Что поделать, даже если барана обрить и одеть в смокинг, он всё равно будет жевать сено.... Я лично ненавижу тех производителей, которые закладывают в свой товар низкий порог износа и искусственного устаревания. У Apple компьютеров в этом году появился thunderbolt, который в перспективе позволит без труда приращивать любые мощности даже к самым бюджетным решениям... Я уверен, что подобное решение просто несовместимо с маркетинговой стратегией 80% производителей винтелов.
> Как человек, уже 8 лет плотно занятый поддержкой Маков, ответственно заявляю:
>
> такое же говно, как и все прочие.
Как человек, который уже 5 лет использует маки, ответственно заявляю: ни одного крэша, ни железа, ни софта, при вполне активном использовании для обычной офисной работы + редактирования видео, аудио, просмотра HD фильмов на внешнем 60" экране. Зато вот видеокарта Acer'a от подобного спеклась, будучи детищем ATI. Так что не надо, контроль качества уровнем выше.
> По факту - дорого. Лично для меня критически дорого.
Вспоминается сакраментальное:"понты дороже денег".
Сам не отношусь к категории гаджетоманов(людей, которые закупают/обновляют технику топ-класса). Но подобных граждан разделил бы на 2 неравные категории. 1-я. Люди при деньгах. Покупают технику потому, что им это удобно и нравиться. Отношение к покупке окружающих- не волнует. 2-я. Жертвы рекламы. Граждане, которые покупают с целью удовлетворить потребительский инстинкт и выделиться. Вот сегодня мне девки не дают- а завтра куплю айфон- и они, подлые поймут!!! И соседи/знакомые от зависти умрут. Даже если покупать буду в кредит, после выплаты которого денег даже на жратву оставаться не будет. Такой-да. Будет до потери пульса рассказывать, что окружающие(у которых предмета вожделения нет)- как минимум нечего не понимают. Как максимум(в запущенных случаях)- объявят их быдлом и лохами.
> И это ты мне приписываешь черно-белое восприятие действительности?
Ну эта - я тут не при делах. Ты свои каменты сам печатал.
> Надо просто лучше работать!
Вопросов нет.
> Т.е., надо понимать, что на уровне задач первоклассников, мои задачи - они просто ничто. Ох уж эта мне акселерация!
> Асус — какашка. У меня только Асеры, но я их тебе не отдам
А ты - жадный!
Давай выдохнем. Мы о разном. Я ж не спорю, что они, эти Эплы, хорошие. если посмотреть поближе, они просто ахуенные. Я о том, что жить надо по средствам. А то знаешь, вот Ауди - хорошая машина. Но кто-то, например, гордится своей Шкодой. Как по мне - вполне имея к тому основания.
... что это бюджетные деньги, раз; детям сверхмощного софта никакого не надо, хватит базовых процов, два; в начальных классах комп не нужен вообще, три. Камрад, ты не путай покупку для себя, под свои нужды, и массовые закупки.
Все прекрасно.
Закупили в школу маки,научили учеников начальных классов, следом возжелаем научить учеников средних классов, скажем, предмету "Информатика",и тут у нас пасьянс сходится! Покупаем виндовс семь,по тендеру естественно.а до кучи еще и Parallels Desktop, чтобы виндовс и мак ос работали одновременно.
Вот как надо эффективно работать.
А родителям достанутся причитания "хочу компьютер как в школе!"
> Как человек, который уже 5 лет использует маки, ответственно заявляю: ни одного крэша, ни железа, ни софта, при вполне активном использовании для обычной офисной работы + редактирования видео, аудио, просмотра HD фильмов на внешнем 60" экране. Зато вот видеокарта Acer'a от подобного спеклась, будучи детищем ATI. Так что не надо, контроль качества уровнем выше.
Всё то же самое, можно делать на практически любом ноутбуке. Да, в настоящий момент в Macbook Pro детище ATI.
> Да причём здесь культ? Я вот также ненавидел Apple за позерские понты их раннего маркетинга, пока не воспользовался для сравнения макбуком против своего acer'a.
Бро, ну не надо сравнивать вещи из разных категорий. Это как сравнивать моторный катер и байдарку: каждый хорош для своих целей и за свои деньги.
> Я лично ненавижу тех производителей, которые закладывают в свой товар низкий порог износа и искусственного устаревания. У Apple компьютеров в этом году появился thunderbolt, который в перспективе позволит без труда приращивать любые мощности даже к самым бюджетным решениям...
Да. :) На примере Айфонов это очень хорошо видно. Не успели ещё покупатели расплатиться с кредитами за первые, в магазинах уже лежат четвёртые! :) Засада!
> Дорогой друг. Вопрос, собственно, в том, что даже скрипучие ноутбуки в школах полностью выполняют свои функции, но при это стоят в несколько раз дешевле
Дорогой друг! Вот есть люди, которые заявляют, что ноутбуки в школах совсем не нужны. Отсутствие ноутбуков обойдется неизмеримо дешевле.
При этом, заметь, никто не читал условия конкурса на поставку. Что там написано по санитарным требованиям, по расширенной гарантии, по всяким другим условиям.
> ... что это бюджетные деньги, раз; детям сверхмощного софта никакого не надо, хватит базовых процов, два; в начальных классах комп не нужен вообще, три. Камрад, ты не путай покупку для себя, под свои нужды, и массовые закупки.
Надо всем ученикам закупить ё-учебники от РОСНАНО. Там точно не будет сверхмощного софта и процессоров.
> Сам не отношусь к категории гаджетоманов(людей, которые закупают/обновляют технику топ-класса). Но подобных граждан разделил бы на 2 неравные категории. 1-я. Люди при деньгах. Покупают технику потому, что им это удобно и нравиться. Отношение к покупке окружающих- не волнует. 2-я. Жертвы рекламы. Граждане, которые покупают с целью удовлетворить потребительский инстинкт и выделиться. Вот сегодня мне девки не дают- а завтра куплю айфон- и они, подлые поймут!!! И соседи/знакомые от зависти умрут. Даже если покупать буду в кредит, после выплаты которого денег даже на жратву оставаться не будет.
Есть поребители, которым вещь обективно нужна (читай - инструмент в зарабатывании денег):
- частое использование, включая многие функции
- представительское назначение. Это если человек, от имени конторы, проводит встречи с клиентами, например, проводит презентации и т.д.
И есть те, про которых ты говоришь. При деньгах и без могут быть как первые, так и вторые. Не суть. Последних подавляющее большинство. Не важно, что в жизни он мне нахер не нужен, но он таааакой прикооольный! При этом, либо на последнее, либо в кредит.
> Я ж не спорю, что они, эти Эплы, хорошие. если посмотреть поближе, они просто ахуенные. Я о том, что жить надо по средствам. А то знаешь, вот Ауди - хорошая машина. Но кто-то, например, гордится своей Шкодой. Как по мне - вполне имея к тому основания.
Камрад, извини, что влезаю. Зачем обязательно гордиться? Просто "шапка должна быть по сеньке". А то купят Audi "занедорого", потом бегают колодки по 300 RUR ищут.
OFF: хотя если учесть, что Audi во втором десятилетии XXI века не стесняется выпускать т.н. премиальные авто без элементарных (и давно обязательных для "проклятых праворулек") опций, Audi в иной комплектации заслуживает гордости не больше, чем Skoda. И это не говоря о полнейшем отсутствии заднеприводных седанов (см. BMW, MB, Lexus, Infiniti).
> Маки всегда славились отличной цветопередачей дисплеев
Камрад, ты извини, но Яблоки не выпускали дисплеи с отличной цветопередачей. Ты неправильно информирован. Просто Маки первыми вторглись в область полиграфии и народ по традиции продолжал сидеть на них. А дисплеи для подобных целей выпускала (и вроде сейчас выпускает) фирма Barco, которые ты можешь ставить хоть на писюк, хоть на мак. Только денежки приготовь. )))))
> Жить по средствам — не значит, что нужно покупать как можно дешевле.
Вот ты мне не будешь показывать, где я агитирую покупать как можно дешевле. И я тебе не буду показывать, где ты по-чёрно-белому на вопрос смотришь. Даже несмотря на то, что я смогу показать, а ты - нет :) Бог с ним уже - мы друг друга поняли.
> Дорогой друг! Вот есть люди, которые заявляют, что ноутбуки в школах совсем не нужны. Отсутствие ноутбуков обойдется неизмеримо дешевле.
Отсутствие будет не просто дешевле, цена будет равна нулю.
> При этом, заметь, никто не читал условия конкурса на поставку. Что там написано по санитарным требованиям, по расширенной гарантии, по всяким другим условиям.
То есть, надо понимать, что какая-нибудь Lenovo, покупает компоненты не с тех же линий, что и Apple?
Фанаты яблока, к сожалению не упоминают реально существующий и по сути единственный плюс Aplle. Его инфраструктуру. Больше плюсов, как впрочем и минусов у Aplle нет. Компоненты те же что и у соседа. Цена от топовых моделей других брендов отличается даже в меньшую сторону. Интерфейс лично мне фиолетов, что у Яблока, что у Форточек, что у производителей дистрибутивов Линукс.
Так что, смысл холиварить вообще неясен. Любая операционная система всего лишь прослойка между программой и железом. Кому что ближе.
> И есть те, про которых ты говоришь. При деньгах и без могут быть как первые, так и вторые. Не суть. Последних подавляющее большинство. Не важно, что в жизни он мне нахер не нужен, но он таааакой прикооольный! При этом, либо на последнее, либо в кредит.
Дык я ж обеими руками и ногами за такую вот точку зрения.
Ну, плюс процент граждан которые считают, что "Ты лох, потому что не купил [Вставить название модной штуковины]" среди второй категории радикально выше, чем среди первой.
Доступ этот появился только в самой последней модели, что в алюминиевом корпусе.
Про все прежние там написано чуть ниже:
> You should not manually upgrade or replace the memory in these Mac mini models. Instead, contact an Apple Authorized Service Provider to install memory for you.
> по ходу всё так. но они такие же как и другие компы ))
Комп от компа вобще очень сильно отличается. Разные конторы, разные комплектующие, разный софт, разные гарантии и техподдержка. У эппла всё на очень высоком уровне.
> Комп от компа вобще очень сильно отличается. Разные конторы, разные комплектующие, разный софт, разные гарантии и техподдержка. У эппла всё на очень высоком уровне.
> Да и в старших классах надобности, не то что в компьютере, даже в калькуляторе не было. Тоталитарное прошлое учителей давало о себе знать! Да и в школу пошёл ещё в Союзе.
Ага, когда я учился калькуляторы уже были, но учителя не давали ими пользоваться - подавляли свободную личность!!!
За это (приучение к умственному счету, ну или на бумажке) до сих про им благодарен. Логарифмическую линейку не застал, но на контрольных в старших классах нам выдавали таблицы Брадиса.
Учавствовал в приеме экзамена на 5-й курс, так стьюденты спрашивали сколько будет квадратный корень из 169. Ну а самый апофеоз был, когда на вопрос - квадратный корень из 170 - я ответил 13 с копейками - потом долго допытывались, как я это узнал.
Да, тоталитарным учителям спасибо огромное - продавцы до сих пор удивляются. когда я им правильно сдачу называю быстрее. чем они на калькуляторе посчитают.
> И сколько этот ваш аналогичный вариант проработает? Год? Два? У друга стоит старенький макмини, за 4 года ни одного "висяка" не было + почти ежегодное капитальное обновление ОС за сущие копейки. Зато вот нетбук Acer сдох в первые полгода, а корпус пожелтел и потрескался ещё раньше.
Круто, вот у меня богомерзкий асер с не менее богомерзкой вин7 - работает год без косяков - синего экрана не видел ни разу. Что я делаю не так?
Год назад брату меньшому для учебы отдал - Compaq armada M700 - работает до сих пор, для учебы на инженерной специальности хватает - стоит винда ХР, ворд 2003 пашет, корел и маткад14 тоже - а ему для учебы больше и не надо. Металлический корпус. Батарея час держит. Единственный недостаток - уши монитора расшатались, но это проблема всей серии. Еще раз, что я делаю не так?
> а можно узнать какие профессионалы используют маки и собственно для чего?
Например, веб- и другим серверным разработчикам он по нраву: во-первых это полноценный Юникс, во-вторых его, в отличие от линукса, не игнорируют основные производители софта, включая даже тот же майкрософт (на маках есть МС офис). Соответственно, на Мак можно поставить и Фотошоп и какой-нибудь Эверноут и в то же время пользоваться Юниксом, со всеми приятными поcледствиями. Таким образом МакОС как бы объединяет два софтовых мира: Виндовс и Мак.
А что вин? Виндоус нынче весьма хорош. У меня Вин7, проработав год, пережила _полную_ смену железа в системнике: из старого остался только корпус, блок питания, и, собственно, жесткий диск с системой. Пришлось, правда, заново ее активировать и почему-то только по телефону, но даже драйвера поставились все автоматом. У знакомого недавно ту же операцию претерпеа Виста и тоже без особых последствий: только драйвер на видео ему пришлось перестановить вручную.
Вообще, начиная с Вин 2000 (включая даже кем только не пнутую Висту) все ОС майкрософта (лично у меня) работали без проблем и не требовали переустановки ни разу. И это при том что некоторыми из них я начинал пользоваться с релизкандидатных версий.
Дорогие макофилы, признайтесь честно, сколько раз в жизни вы собирали хоть одну программу "под Юникс" из исходников? И если ни разу, то не похер ли, полноценный там Юникс внутри или нет?
Была новость про русский наебизнес. Но - где наша не пропадала?
Сначала примчались педагоги в третьем поколении с толковыми рационализаторскими предложениями. Потом дружным косяком вклинились маководы - и подняли дискуссию на новый, не достижимый ранее уровень адекватности.
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться. (с)
> Дорогие макофилы, признайтесь честно, сколько раз в жизни вы собирали хоть одну программу "под Юникс" из исходников?
А что в этом такого? Трудно написать make; make install?
> не похер ли, полноценный там Юникс внутри или нет?
Становится сильно не похер когда вместо Юникса там Виндовс. Под него даже элементарная установка Mercurial некоторое время назад сильно доставляла. С другой стороны, как истинный макофил пользуюсь всеми тремя системами время от времени.
> Дорогие макофилы, признайтесь честно, сколько раз в жизни вы собирали хоть одну программу "под Юникс" из исходников? И если ни разу, то не похер ли, полноценный там Юникс внутри или нет?
Я регулярно собираю. Буквально на днях собрал ImageMagic — кошерно, с правкой конфигов и чтением манов.
Терминал всегда на втором мониторе открыт, постоянно что-нибудь запускается из консоли.
> Круто, вот у меня богомерзкий асер с не менее богомерзкой вин7 - работает год без косяков - синего экрана не видел ни разу. Что я делаю не так?
> Год назад брату меньшому для учебы отдал - Compaq armada M700 - работает до сих пор, для учебы на инженерной специальности хватает - стоит винда ХР, ворд 2003 пашет, корел и маткад14 тоже - а ему для учебы больше и не надо. Металлический корпус. Батарея час держит. Единственный недостаток - уши монитора расшатались, но это проблема всей серии. Еще раз, что я делаю не так?
>
Хм, мой макбук держит батарею при использовании браузера, wi-fi, видео-проигрывателя и текстового процессора (я переводчик на ТВ) одновременно держит батарею 4-5 часов, с минимальной яркостью дисплея - 6... Вот сами и судите. А в остальном рад, что ваше общение с техникой было лишено нервотрёпки с глюками, падениями ОСей и т.п. Мой опыт отличается не в лучшую сторону.
> Да. :) На примере Айфонов это очень хорошо видно. Не успели ещё покупатели расплатиться с кредитами за первые, в магазинах уже лежат четвёртые! :) Засада!
>
Про закон Мура слышали? Мощности-то растут, инженеры свой хлеб отрабатывают, создавая всё новые типы процессоров, аккумуляторов, дисплеев, оптики и т.п. Ежегодное обновление линейки электронных продуктов это разве что хороший тон по отношению к техническому прогрессу и пожинателям его достижений. Только давайте не будем заводить тему про гиков...
> Да, тоталитарным учителям спасибо огромное - продавцы до сих пор удивляются. когда я им правильно сдачу называю быстрее. чем они на калькуляторе посчитают.
Мой низкий поклон! Как человек, мозг которого девственно "чист" от математических премудростей, я восхищён Вашими навыками умственного счёта. А давайте теперь рассмотрим это с точки зрения умственных трудозатрат. Посчитать в уме сложное уравнение - не сложно и недолго, если это уметь правильно делать, но ведь человеко-машинный интерфейс предлагает именно высвободить ту энергию, которая на эту операцию уходит, дабы использовать её для других, более творческих задач. Вот в связи с этим у меня возникает вопрос: что конкретно, кроме бесспорной пользы для мозга, создаёт впитанное с молоком альма матер умение автоматически совершать эти самые мат. операции? Мне кажется куда более значимым правильное идейное и нравственное воспитание полноценного гражданина, при неусыпном и тотальном контроле качества усвоенных им знаний. Разве компьютеры этому не помогут?
У меня их 4, у всех членов семьи + 2 айфона. До этого было в употреблении с дюжину ПК, КПК, смартфонов. Для выявления закономерностей и системы, я слышал, достаточно хотя бы 3-х объектов, или я не прав? Мне лично не известно о существовании признанного стат. исследования сравнительной характеристики Мак и ПК, поэтому сужу лишь по личному опыту.
> А вой начинается такой, будто не компьютеры закупают, а души всех учеников начальных школ продают с0т0не.
Вой начинается из-за того, что за те же деньги вместо одного макбука можно взять пять-шесть нормальных для ученических целей компьютера. Защитники позиции макбуков утверждают, что зато макбуки гораздо лучше, забывая, похоже, кем, как и для чего у нас устраиваются тендеры. Что устроителям зачастую плевать на "лучше-хуже", и на первый план выходит возможность попила и отката. Что устроители могут вообще не разбираться в технике, к примеру. То есть на те же деньги можно оборудовать не одну школу для начинающих чиновников, ещё не отправивших детей в заграницу, а несколько. Но кого это волнует, когда задета профессиональная гордость?
> На самом деле, за те же деньги можно купить либо один нормальный ноутбук, либо полторы какашки.
Ты за МКАДом давно был?
Поясню. За те же деньги можно взять либо распиаренный наногарантом ноутбук, либо пять-шесть нормальных, но не распиаренных наногарантом компьютеров. Называть их какашками только из-за того, что они - вот ужас-то! - в пять-шесть раз дешевле, не стоит. Это просто слова, не имеющие под собой реальной основы до тех пор, пока ты не докажешь, что [любая] конфигурация в пять-шесть раз дешевле макбука говно по определению.
> А боссеАн и спортзал нужен только в школе Олимпийского резерва? А то стоимость одного бассейна — от двухсот тысяч европейских денег.
Бассейн - отличная вещь. Его ведь каждые несколько лет надо рыть заново, я правильно понимаю?
> Давай, ты озвучишь, что такое «нормальный компьютер» и его цену.
Любой нынешний офисный компьютер подходит для обучения. Цена - 15-20 тысяч вместе с монитором.
> А иначе разговор ни о чем
Да весь этот разговор про "лучше-хуже" вообще ни о чём. "О чём" было бы, если бы мы точно знали, что отката и попила в этом тендере нет, что макбуки в этой школе требуются на таких-то и таких-то основаниях, только кто ж нам все эти сведения предоставит, да ещё и обоснует требования?
> Бассейн надо ремонтировать, причем достаточно дорого. Если каждые несколько лет ремонтировать ноутбуки — тоже долговечные получатся.
Ремонт ноутбука зачастую встаёт в стоимость нового, а то и больше. Нет особого смысла, учитывая небольшой гарантийный срок.
А с бассейном у тебя пример неудачный. Тут придётся придумывать, как на одних и тех же материалах сделать двумя фирмами один бассейн за двести штук евров, а другой - за миллион, но сто штук ты вам налом вернём.
> Я внутри МКАДа был ровно один раз.
В какой же благословенной обители ты обитаешь, что тебя совсем не интересует эффективность расходования собранных с тебя налогов?
> Любой нынешний офисный компьютер подходит для обучения. Цена - 15-20 тысяч вместе с монитором.
То есть, для тебя стоимость макбука начинается с 90-120 тысяч? Дешевле не бывает?
Бюджетные версии макбуков можно купить за 34-36 тысяч рублей, мак мини — за 24. И это без скидки для образовательных учреждений — 15-25%.
> Да весь этот разговор про "лучше-хуже" вообще ни о чём. "О чём" было бы, если бы мы точно знали, что отката и попила в этом тендере нет, что макбуки в этой школе требуются на таких-то и таких-то основаниях, только кто ж нам все эти сведения предоставит, да ещё и обоснует требования?
Ты ведь не читал условия тендера?
Откат с кого брать — напрямую с Эппл?
> Ремонт ноутбука зачастую встаёт в стоимость нового, а то и больше. Нет особого смысла, учитывая небольшой гарантийный срок.
«Зачастую» — это, конечно, аргумент. У Эппл, например, есть программа Apple Care сроком на три года — с бесплатной заменой комплектующих.
> В какой же благословенной обители ты обитаешь, что тебя совсем не интересует эффективность расходования собранных с тебя налогов?
Меня в первую очередь интересует, чтобы в школа учили. А не как сейчас.
> > То есть, для тебя стоимость макбука начинается с 90-120 тысяч? Дешевле не бывает?
> Бюджетные версии макбуков можно купить за 34-36 тысяч рублей, мак мини — за 24. И это без скидки для образовательных учреждений — 15-25%.
Учить детей на ноутбуке диагональю 10-13 дюймов, с малюсенькой клавиатурой - чему? Ко всему прочему, судя по ценам, в тендере имеются в виду совсем не они.
> Ты ведь не читал условия тендера?
Да, я не читал условия тендера. В них написано, что отката и попила в этом тендере не будет? Приводится обоснование необходимости именно яблочной продукции, как единственной подходящей под тщательно выписанные условия?
> Откат с кого брать — напрямую с Эппл?
В Икее давали, чем яблоки хуже? Если это позволит продвинуть товар на рынок?
> «Зачастую» — это, конечно, аргумент. У Эппл, например, есть программа Apple Care сроком на три года — с бесплатной заменой комплектующих.
А после трёх лет?
> Меня в первую очередь интересует, чтобы в школа учили. А не как сейчас.
Тут ты прав. Когда у всех будут айпады, как завещает нам наногарант, всё сразу станет инновационно и нанотехнологично.
Завышена по сравнению со всеми. Маки используют стандартные комплектующие, единственная существенная разница - охеренные алюминиевые корпуса у Мак Про. Но при этом ценник раза в полтора-два выше, чем если собирать это железа просто по кускам. А теперь внимание вопрос - нахера переплачивать за бренд в школу? И еще, не нравится пластик? Так у меня дома стоит стальной корпус за 2100 (две тысячи сто рублей). Хотя опять же к чести Яблока можно привести факт о том, что одна крайне распиаренная геймерская контора собирает свои мега игровые компы из noname железа. Но все равно оно того не стоит совершенно.
> Главное Тошиба, НР, Асус и Асер не брать - почему то работают чуть больше года!
Ага, а еще Винда кривая, все время падает, и переставлять ее надо каждый месяц строго из образа ZverDVD. Не надо так обобщать - все зависит от конечного пользователя и конкретной железки. Ноутбуки дешевле 20-22 тысяч я бы вообще в расчет не брал, так как все они делаются на 3х китайских заводах. При правильном отношении и использовании они работают несколько лет, после чего, разумеется, морально устаревают.
Собирал дома второй компьютер для интернета. Купил неттоп с Нвидиа-ион (4 700 р.), жесткий диск (1 300р), монитор (4 000 р.), клаву и мышь (300 р.). Повесил все это на стенку, поставил линукс. Итого затрат 10 300 рублей не считая настенного кронштейна. Комп работает с офисом, браузерами, торрентами и так далее, потребляет что-то около 40 ватт электричества. Стоит в шесть раз дешевле чем предложенные ноуты. За него даже можно пускать девочек, ибо вирусов нет и поломать линукс без пароля администратора не легко. Можно прикинуть, что при заказе пары десятков тысяч таких комплектов цена упадет процентов на 20-25 (я покупаю у местного ритейлера в Новосибирске, а крупный заказ пойдет через дилеров высокого уровня, плюс еще опт). Да я кровавыми слезами плакал когда читал техзадание на тендер с калькулятором в руках! Ноут от яблок мало того что слишком дорогой, его еще и гораздо проще сломать, чем десктоп прикрученный к стене. Через пару лет школота расковыряет эти полтора миллиарда и никакой "качественный пластик" не спасет.
> То есть, для тебя стоимость макбука начинается с 90-120 тысяч? Дешевле не бывает?
> Бюджетные версии макбуков можно купить за 34-36 тысяч рублей, мак мини — за 24. И это без скидки для образовательных учреждений — 15-25%.
В прошлом году Ланит поставлял макбуки в школы по цене примерно 59 000 рублей за штуку. Насколько бюджетна такая версия, и какой процент составила скидка для образовательных учреждений?
Новости
VIP
