Однако, шансов реанимировать себя как политика у Прохорова нет. Заявление его о создании новой политической организации носит дежурный характер и я не вижу ни одного серьёзного политического активиста, который пошёл бы за Прохоровым после всего того, что случилось с "Правым Делом" под его руководством."
> Прохоров просрал свой маленький шанс стать политиком. Он лузер во всем за что берется. Попытка выбиться в европейскую элиту, биатлон, ё-мобиль, достойно выступить на выборах с баблом и отмашкой из Кремля - всё просрано.
Ты говоришь ерунду. Хуже того, ты один в один повторяешь риторику т.н. Нашистов, что лично у меня вызывает сильное неприятие твоих слов.
> Неужели лично проверил, настоящий он мужик или так, пидорская подделка? :)
Я думаю тебе стоит задать этот вопрос лично Ройзману. Желательно лично. Желательно 1 на 1 - я думаю он найдет что тебе ответить.
> Т.е. Прохоров ещё не решил, что именно будет делать дальше,
Не что делать дальше - а какова стратегия. Что делать - он уже сказал - останется в политике и будет продвигать те же идеи, с которыми он пришел в Правое Дело.
> Да тут надо с ноги пробивать, а не критиковать!
Комнатный боевик? Знаю, проходили.
> Мы продвигаем европейскую цивилизацию на Восток на правах ее основателей
Ты читать умеешь или прикидываешься дурачком? А ты к какой цивилизации, прости, принадлежишь? Ацтекской? Кургинян обращается к философам и источникам какой цивилизации? К Конфуцию или может все-таки к Марксу и другим европейским мыслителям социализма?
> В таком случае Власов тоже был настоящим патриотом - помогал продвигать европейскую цивилизацию на Восток, молодец.
Это только в твоей альтернативной голове могут возникнуть такие аналогии. Власов ПРЕДАЛ свою страну.
> Я ж говорю - внедрение рабства решит все проблемы.
Ок, пиши программу, посмотрим кто за тебя будет голосовать и удастся ли тебе привлечь таких людей как Ройзман.
> Какие зверские законы - заставляют несчастных работодателей платить больше за сверхурочную работу!
До тебя видимо никак не дойдет, что сейчас это выглядит следующим образом - в семье трое детей, муж вертится, крутится, пытается заработать побольше, чтобы дать детям достойное воспитание и жизнь - а не получается, т.к. работодателю проще вообще его не брать на доп работы, нежели платить х2 деньги. Ему проще нанять ЕЩЕ ОДНОГО работника, вместо того, чтобы позволить этому работать и зарабатывать больше.
Но ты можешь продолжать жить в мире иллюзий, как говорит Кургинян. До тех пор пока ты не осознаешь реальность и не будешь честно о ней говорить и исходить из нее - будешь так же бесполезно барахтаться в этом мире.
Информация для размышления: посмотрел сегодня на рекламный щит Прохорова. Что там интересного? Про "правое дело" ни слова не было. Хорошо подготовились, а главное - сильно заранее. Ну, чтобы щиты не перерисовывать. Шито белыми нитками.
> Информация для размышления: посмотрел сегодня на рекламный щит Прохорова. Что там интересного? Про "правое дело" ни слова не было. Хорошо подготовились, а главное - сильно заранее. Ну, чтобы щиты не перерисовывать. Шито белыми нитками.
Щиты вешали тогда, когда официально предвыборная кампания не начиналась. Он не имел право упоминать о политической партии. Будь внимательнее, камрад.
> Прохоров просрал свой маленький шанс стать политиком. Он лузер во всем за что берется. Попытка выбиться в европейскую элиту, биатлон, ё-мобиль, достойно выступить на выборах с баблом и отмашкой из Кремля - всё просрано.
>
> Ты говоришь ерунду.
в каком месте?
я назвал 4 эпизода, за которые граф Куршавельский брался и просрал. Где именно ерунда, обоснуй.
> Хуже того, ты один в один повторяешь риторику т.н. Нашистов, что лично у меня вызывает сильное неприятие твоих слов.
> в семье трое детей, муж вертится, крутится, пытается заработать побольше, чтобы дать детям достойное воспитание и жизнь - а не получается, т.к. работодателю проще вообще его не брать на доп работы, нежели платить х2 деньги. Ему проще нанять ЕЩЕ ОДНОГО работника, вместо того, чтобы позволить этому работать и зарабатывать больше.
Ты сейчас свою ситуацию описал? Проще не нанимать вообще работников, это очевидно, если присмотреться к таким явлениям как белая и черная зарплата и неофициальное трудоустройство.
> <...> т.к. работодателю проще вообще его не брать на доп работы, нежели платить х2 деньги. Ему проще нанять ЕЩЕ ОДНОГО работника, вместо того, чтобы позволить этому работать и зарабатывать больше.
> А потом уволить тех, кто не хочет добровольно работать больше и нанять тех, кто будет. Профсоюзы то Прохоров тоже за ненадобностью убрать предлагает.
Прошу прощения, но профсоюзы в текущем виде - это просто... ну не знаю как бы помягче. По своему опыту, и опыту коллег знаю - сколько раз не обращались и на местном уровне, и до областного уровня доходили - никакого проку. Вся верхушка давно уже в доле, давно уже превратилась в таких же продажных чинуш, которые даже пальцем о палец не ударят без взятки - и то, по вопросам таким, чтобы не дай бог не затронуть интересы "кормешки". А взносы - вынь да полож.
Тут нужно либо чистку устраивать тотальную, что мне кажется просто бесперспективным, либо делать все заново.
> Никак не могу понять почему Ройзман в это дело ввязался
Смотри расклад. Прошла новость, что Прохор вышел из СПС. Аплодирую стоя и понимаю как он нажил мильярды. Практичный и грамотный чел.
На самом деле правых- рыночников (точнее, не-социалистов) у нас полнаселения, ага. СПС с клоунами типа Каспарова, Касьянова, Немцова и т.д. дискредетировали идею (по-сути идея: наживай, крутись и чтобы тебя не жало государство для русских очень привлекательна, не надо врать). Правая партия выродилась и мертва по сути. Прохор формирует новую "либеральную" идею. Без всего этого шлака 90-х годов.
Он грамотный рулёжник. Финт с СПС моё почтение. Использовал ресурсы партии, раскинул руки на ресурсы и выдрал оттуда самых продвинутых, оставив шлак. Оч. грамотно, в стиле "эффективности" Чубайса. Кста, уверен, Чуб всерую к Прохору подтянется, у него чуйка огого.
> я назвал 4 эпизода, за которые граф Куршавельский брался и просрал. Где именно ерунда, обоснуй.
Ерунда не где-то именно, а все что ты сказал - ерунда.
В европейскую элиту выбиться? А с чего ты взял что он вообще туда хочет? Если бы хотел - уехал бы давно.
Биатлон - где он его просрал, объясни? То есть то, что идет системное вырождение традиций советского спорта с момента развала СССР - это так, ерунда? Теперь у нас новый стрелочник - Прохоров. Отлично придумал, теперь можно смело говорить - что все неудачи в спорте - это Прохоров, который там сидит от силы два года - а все что было до него с 1991 по 2008 - это было все хорошо, да?
Ё-мобиль. Ну правильно, наверно нужно было как Абрамович - купить просто себе самую дорогую яхту в мире и кататься на ней. Зачем пытаться создать новое производство в стране? Зачем вкладывать свои деньги в страну? Зачем говорить о новой индустриализации (о чем ты кстати, видимо стыдливо умалчиваешь)? Нет - лучше действительно 100% своих денег тратить зарубежом.
И кстати, проект Ё-мобиля развивается, его представляют на выставках и так далее.
Но тебе, видать, невдомек, что такие вещи не делаются на коленке за 2 дня.
Достойно выступить на выборах не смог? Да он единственный, который на этих выборах ведет себя именно что достойно.
> Прошу прощения, но профсоюзы в текущем виде - это просто... ну не знаю как бы помягче.
Т.е. надо убрать последнее препятствие, защищающее права рабочих - трудовой кодекс? Дать возможность работодателю требовать "добровольной" 60-ти часовой рабочей недели? Сам понимаешь, именно так и будет. Зачем капиталисту держать людей работающих 8 часов в день, если есть желающие (а если нет, то несложно вынудить) работать 12. Он же прибыль от их труда получает.
Что именно ты хочешь чтобы я доказал? Что скажем для работодателя выгоднее работу в 80 человеко-часов выполнить силами 10 человек, нежели 5, но с двойной зарплатой за переработку? Тебе нужны формулы и расчеты для этого?
Я хочу, чтобы ты цифрами доказал, что работодателю экономически выгоднее взять ещё одного работника, чем платить сверхурочные (по действующему ТК) работнику, который справится с этой работой.
> Что скажем для работодателя выгоднее работу в 80 человеко-часов выполнить силами 10 человек, нежели 5, но с двойной зарплатой за переработку? Тебе нужны формулы и расчеты для этого?
Выясни для начала, сколько отчислений на ровном месте с каждого работающего платит работодатель
Я по своей наивности всегда думал, для того чтобы работник больше зарабатывал ему надо больше платить, а не заставлять (читать как "давать возможность") больше работать.
изначально мысль о 60-часовой рабочей неделе считал для политика политически-суицидальной.
> Я по своей наивности всегда думал, для того чтобы работник больше зарабатывал ему надо больше платить, а не заставлять (читать как "давать возможность") больше работать.
Так капитализм долго не протянет. Чем больше человек работает, тем больше прибавочного продукта он дает. При чем зависимость отнюдь не в пользу работника. Это при Сталине бились за 6-часовой рабочий день в перспективе.
> изначально мысль о 60-часовой рабочей неделе считал для политика политически-суицидальной.
А антисоветизм в стране с 90% просоветски настроенных граждан? Он как? Считаешь все, не переизберут?
Вполне возможно, что весь этот цирк был продуман заранее. Шансов с этой партией пролезть в Думу было немного, а на выходе Прохоров получил образ типа "держащий слово мужик, не желающий идти на поводу грязных политиканов", что и здесь в комментариях видно.
Предвыборные тезисы у него, конечно, крайне слабые, на что надеются, непонятно.
> Я думаю тебе стоит задать этот вопрос лично Ройзману. Желательно лично.
Как встречу, обязательно задам.
> Желательно 1 на 1 - я думаю он найдет что тебе ответить.
А ты, вещающий тут за Ройзмана с таким апломбом - ответить не можешь?
Жаль, я так надеялся...
> Не что делать дальше - а какова стратегия.
Я тебе сейчас объясню по-быстрому, ибо ты похоже не понимаешь: стратегия - это и есть ЧТО делать дальше. А тактика - это КАК это делать. Соответственно различают стратегический и тактический уровень принятия решений.
Это тебе в школе должны были рассказывать, на уроках допризывной подготовки.
> Комнатный боевик? Знаю, проходили.
А ты у нас комнатный цензор, раз запрещаешь критиковать клёвого парня Мишу Прохорова?
Это вы проходили?
> Ты читать умеешь или прикидываешься дурачком? А ты к какой цивилизации, прости, принадлежишь?
Я лично, как и большинство моих соотечественников, принадлежим к русской цивилизации.
Но Прохоров в это большинство не входит. Ты, остроухий, судя по всему тоже.
> Кургинян обращается к философам и источникам какой цивилизации? К Конфуцию или может все-таки к Марксу и другим европейским мыслителям социализма?
И к тем и к другим, и не только к ним.
Цитирую Кургиняна:
"Я УЖЕ УПОМИНАЛ великого китайского философа Конфуция, которого можно считать родоначальником политической философии ничуть не в меньшей степени, нежели, например, Аристотеля. [В каком-то смысле для нас сейчас Конфуций с его идеями более актуален, нежели канонические западные авторитеты]."
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/813/21.html
Позравляю с умелым прыжком в лужу.
> Это только в твоей альтернативной голове могут возникнуть такие аналогии. Власов ПРЕДАЛ свою страну.
Прохоров её тоже предал. Но до тебя это, по-видимому, не доходит.
> Ок, пиши программу, посмотрим кто за тебя будет голосовать и удастся ли тебе привлечь таких людей как Ройзман.
Одной программы недостаточно. Для этого ещё надо родится в семье большого номенклатурного начальника и умело пограбить страну. Вот при этих условиях и программа напишется, и ройзмана привлечёт, и пугачёву, и даже Максима Галкина. :)
> До тебя видимо никак не дойдет, что сейчас это выглядит следующим образом - в семье трое детей, муж вертится, крутится, пытается заработать побольше, чтобы дать детям достойное воспитание и жизнь - а не получается, т.к. работодателю проще вообще его не брать на доп работы, нежели платить х2 деньги.
Конечно ему проще не брать на работу, где требуется платить нормальную зарплату. Гораздо проще брать на работу за бесценок - так мужик точно заработает на достойную жизнь детям! А ещё проще - вообще не платить.
> Ему проще нанять ЕЩЕ ОДНОГО работника, вместо того, чтобы позволить этому работать и зарабатывать больше.
А этот ещё один работник - ему не надо детей обеспечивать? Или он пусть живёт на пособие, нам на него насрать?
А этот пусть детей только мельком видит, потому что ему ж надо пахать более полусуток на хозяина! Какая счастливая житуха планируется!!!
> Но ты можешь продолжать жить в мире иллюзий, как говорит Кургинян.
Это называется психологическая проекция. Ты понимаешь, что придерживаешься позиции, присущей лишь эльфу (на что тебе уже многие здесь указали) - и потому пытаешься приписать собственные проблемы оппоненту.
> До тех пор пока ты не осознаешь реальность и не будешь честно о ней говорить и исходить из нее - будешь так же бесполезно барахтаться в этом мире.
А как "осознаю", то попаду из этого мира в Валинор, в гости к вам с Элрондом? :)
Нет уж, нефиг-нафиг. Я лучше тут побарахтаюсь. :)
> Смешались в кучу люди, кони. Ты читаешь, что пишешь? В курсе чем Ройзман занимается?
Как Прохоров, так и Ройзман мне безразличны,соловьями сейчас многие будут заливаться, помнишь песенку из детского фильма? "... на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь" И научись монимать иронию и сарказм.
> Ещё один "герой нашего времени". Десять раз сказано: иди скамейку покрась. А виноват, конечно, Сталин, ага.
Был бы сейчас жив мой папа, на танке штурмовавший Берлин,он бы ответил! Не трогай Сталина, для красного словца! Скамейки крась сам!
> Бля, написал бы просто:"Ничего не понимаю, мне пятнадцать и очень страшно".
Тут и понимать нечего!
Да, мне пятнадцать) и когда меня еще не было в проекте в начале 90-х пришлось мне организовывать из насильно расформированных Обьединений, ТОО, многих тогда бросили, как щенков в воду, многие остались в неотремонтированных помещениях с гнилой электропроводкой и с полностью амортизированным оборудованием, не говоря об рэкете и всем остальном.
"Очень страшно"-хоть насмешил меня, спасибо.
Выборы-очередное шоу. Ой, как я не патриотично, стыдно даже).
> Не нужно цепляться к словам - я прошу, чтобы вы просто поняли мою позицию
Камрад, твоя позиция вполне понятна. Вот еще бы ты позицию других понял
> ставленник олигархов Путин (никто же не будет отрицать его связь с Семьей, надеюсь) разрушил эту власть на корню, заменив ее на власть своих приближенных. Да, остались олигархи, но только те, которые доказали свою лояльность. Остальные - сами знаете.
Эм... Ты вообще в курсе, сколько было олигархов до Путина и сколько их сейчас? Хотя бы примерно?
> И никакие деньги этим олигархам не помогли. Березовскому его миллиарды ни на йоту не помогли, так же как и Ходорковскому. Скорее даже помешали, т.к. новые рвачи хотели поживится - как они дербанили ЮКОС, например, все знают.
Деньги вполне помогли Березовскому скрыться в Англии. И потом спокойно погавкивать в сторону России без опасения депортации.
Ходорковский за время отсидки сделал неплохую политическую карьеру. За него просят Америка и Европа, куча правозащитников устраивают вокруг шаманские пляски с бубнами. И да, все это от особенной заботы о правах человека, причем тут деньги вообще?
> Кому: luciferoff, #223 >
> > Я по своей наивности всегда думал, для того чтобы работник больше зарабатывал ему надо больше платить, а не заставлять (читать как "давать возможность") больше работать.
>
> Так капитализм долго не протянет. Чем больше человек работает, тем больше прибавочного продукта он дает. При чем зависимость отнюдь не в пользу работника. Это при Сталине бились за 6-часовой рабочий день в перспективе.
Не забудь, что чем больше человек работает, тем скорее он сдохнет, и ему не надо будет платить пенсию.
> Прошу прощения, но профсоюзы в текущем виде - это просто... ну не знаю как бы помягче.
> Тут нужно либо чистку устраивать тотальную, что мне кажется просто бесперспективным, либо делать все заново.
Прохоров не предлагает делать всё заново или чистить. Он предлагает закрыть профсоюзы за ненадобностью.
Дескать, дом наш неудобный - давайте его снесём нафиг! А жить потом будем на обломках.
> В европейскую элиту выбиться? А с чего ты взял что он вообще туда хочет? Если бы хотел - уехал бы давно.
Чтобы попасть в европейскую элиту, недостаточно уехать и увезти наворованные миллиарды.
Потому что европейская элита прекрасно понимает, что он вор, и с ним на одном гектаре срать не сядет. Его не признают за своего, если просто "уедет".
Признать могут за серьёзную услугу - как, например, г-на Горбачёва. Т.е. Прохорову ради признания как раз и нужно воплощение своих идиотских идей - от ликвидации рубля и внедрения евро до продвижения европейской цивилизации до Владивостока.
> Биатлон - где он его просрал, объясни?
На зимней олимпиаде 2010.
> То есть то, что идет системное вырождение традиций советского спорта с момента развала СССР - это так, ерунда?
Да, это вырождение как раз и идёт под управлением руководителя Союза Биатлонистов России М.Прохорова. Но Рафик не виноват!!!
> Теперь у нас новый стрелочник - Прохоров.
Не стрелочник, а человек, неспособный грамотно управлять.
> Отлично придумал, теперь можно смело говорить - что все неудачи в спорте - это Прохоров, который там сидит от силы два года
Вот избирается Прохоров президентом, и в стране наступает полная жопа.
И пишет некто в интернете: "идет системное вырождение советского уровня жизни с момента развала СССР - это так, ерунда? Теперь у нас новый стрелочник - Прохоров. Отлично придумал, теперь можно смело говорить - что все неудачи в стране - это Прохоров, который в президентском кресле сидит от силы шесть лет..."
Внимание, вопрос: как назвать этого некто, оставаясь по возможности в рамках цензурной лексики?
> Ё-мобиль. Ну правильно, наверно нужно было как Абрамович - купить просто себе самую дорогую яхту в мире и кататься на ней.
А так Прохоров, как последний бомжара, купил всего-навсего вторую по дороговизне в мире яхту! А там наверняка даже нет пульта управления DVD-системой.
Прохоров обрёк себя на ужас полуроскошного существования!!!
http://yaht.su/the-new-yacht-off-mikhail-prokhorov
> Зачем пытаться создать новое производство в стране?
Чтобы попилить бабло, выделенное на создание нового производства и в результате нихрена не создать.
> Зачем вкладывать свои деньги в страну?
Вот и я хочу спросить - зачем вкладывать свои украденные деньги в страну Голландию, которая ему яхту построила 250 лимонов?
> Зачем говорить о новой индустриализации
Вот и я хочу спросить - зачем пиздеть о новой индустриализации, в то время как идёт деиндустриализация?
> Нет - лучше действительно 100% своих денег тратить зарубежом.
За рубежом нет таких распилов и соотвественно нет таких прибылей.
> И кстати, проект Ё-мобиля развивается, его представляют на выставках и так далее.
Представляют со словами "Пилите, Шура, они золотые!"
> Но тебе, видать, невдомек, что такие вещи не делаются на коленке за 2 дня.
Прохоров просто долго запрягает!!! Правда, настолько долго, что лошадь может к этому времени умереть от старости.
> Достойно выступить на выборах не смог? Да он единственный, который на этих выборах ведет себя именно что достойно.
Ага, достойно - это быть неспособным управлять даже подчинённой ему партией?
Нести лютую хуйню про "двухлетний запас личного потребления"?
Или достойно - потому что дрочить не начал в прямом эфире? Сложно представить, что ещё может показаться недостойным на фоне такого "достойного" поведения. :)
Вот это уже лишнее. Биатлон разваливался и до него. Кроме того, вся команда завоевала 7 что ли медалей золотоых или вообще пять, а из них 2 у биатлонистов. Могло быть три, но по слухам третья не состоялась по вине Лужкова:)
> На зимней олимпиаде 2010.
>
> Вот это уже лишнее. Биатлон разваливался и до него.
А при нём продолжил разваливаться.
Хотя ты прав - нагляднее всего умелое руководство Прохорова проявилось не на олимпиаде, а на чемпионате мира по биатлону в Ханты-Мансийске в этом году.
Позорное пятое место с тремя золотыми медалями, тогда как у Норвегии 25, у Германии 15, у Швеции 9, даже у Франции - 4.
> А при нём продолжил разваливаться.
> Хотя ты прав - нагляднее всего умелое руководство Прохорова проявилось не на олимпиаде, а на чемпионате мира по биатлону в Ханты-Мансийске в этом году.
Пост олимпийский год, самое время для экспериментов. Эксперимент вышел неудачным, но мне было интересно. С тем, что Прохоров разбирается в биатлоне не больше, чем свинья в апельсинах, спорить не буду.
> но работодатель тупо не хочет этого позволять, т.к. платить ему придется за каждый час переработки в 1,5 а то и в 2 раза дороже. А иначе НИКАК. Такие законы у нас...
Охуеть[утирает пот со лба].
Ты поинтересуйся как по законодательству оплачивается переработка в Германии там какой, или Франции, к примеру. Будешь очень удивлён, видимо.
И поинтересуйся, как влияет время работы (часов в день, дней в неделю) человека на производительность труда. Тебе понравится.
И зачем ты, кстати, многоточия поставил? Что сказать-то этим хотел?
Отличное видео.
Плакат с полной цитатой тоже в своё время очень порадовал.
Недавно на Рижском вокзале плакат видел с одной только мордой Прохорова. Одно расстройство. И как-то закидать чем-то хочется и вроде нехорошо. И так всё это явно ведь сделано, весь этот фарс про супер-новую и супер-оппозиционную партию к власти. И Ройзмана туда приманили, чтобы потом администрация президента якобы надавила и чтобы Прохоров показал какой он супер-оппозиционный и якобы его отстоял. По-моему наверху думают что большинству уже сделали лоботомию.
Единственно что интересно, сколько голосов ему припишут. Если много - то всё понятно -в планах новая оппозиция, которая на словах вроде как отдельная партия, а на деле голосует по указке. Если мало - то готов пример для всех бизнесменов которые не побоятся полезть в политику.
Но думаю скорее много.
> До тебя видимо никак не дойдет, что сейчас это выглядит следующим образом - в семье трое детей, муж вертится, крутится, пытается заработать побольше, чтобы дать детям достойное воспитание и жизнь - а не получается
А до тебя когда-нить дойдет, что в реалиях ему ПРИДЕТСЯ пахать на тех же двух работах, но уже по 60 часов?
Отгадай почему. Не надо себя сдерживать - даешь 24-х часовой рабочий день за прожиточный минимум.
> И поинтересуйся, как влияет время работы (часов в день, дней в неделю) человека на производительность труда. Тебе понравится.
Вообще очень интересно, что всегда профсоюзы боролись именно за уменьшение рабочих часов в неделю, и фиксированной высокой ставки. А оказывается гораздо лучше было как раньше, чтобы по 18 часов смена, без обеда и ответственности работодателя. Ну работодателю-то конечно лучше.
Странно, что часть людей верит что и рабочему будет от этого тоже хорошо.
> А до тебя когда-нить дойдет, что в реалиях ему ПРИДЕТСЯ пахать на тех же двух работах, но уже по 60 часов?
> Отгадай почему. Не надо себя сдерживать - даешь 24-х часовой рабочий день за прожиточный минимум.
Вообще, занятно. Работодатели переживают, что не могут больше платить своим работникам.
Это аааааааааа, нет, АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Хотя ты прав - нагляднее всего умелое руководство Прохорова проявилось не на олимпиаде, а на чемпионате мира по биатлону в Ханты-Мансийске в этом году.
> Позорное пятое место с тремя золотыми медалями
Это ты преувеличиваешь заслуги Прохорова. В Ханты-Мансийске мы получили всего 3 серебра. Ни одного золота, ни одной медали у женщин.
> Пост олимпийский год, самое время для экспериментов. Эксперимент вышел неудачным, но мне было интересно.
Это был не столько постолимпийский год, сколько год перед домашним ЧМ. Только готовностью звёздно выступить в Ханты-Мансийске объясняли проёбы весь сезон
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему
удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в
кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни
права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно
принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен.(Ц)автора не знаю
> Это был не столько постолимпийский год, сколько год перед домашним ЧМ. Только готовностью звёздно выступить в Ханты-Мансийске объясняли проёбы весь сезон
Иногда просто не везет. Шансы были неплохие. Хотя, возможно, именно вмешательство Прохорова в отношения тренер-спортсмен многое испортило.
Ты оба раза неправильно подумал:) Женщины на втором месте в общем зачете по итогам сезона, проиграть немкам не позорно, они весьма сильны. Мужчины - на третьем. То что уступили норвежцам это не так и страшно, здесь настораживает то, что уступили еще и немцам, но они тоже разбежались в прошедшем сезоне. В общем, слабовато, но не трагедия. Если экспериментировали с системой подготовки, то можно несильно расстраиваться.
> Ты оба раза неправильно подумал:) Женщины на втором месте в общем зачете по итогам сезона, проиграть немкам не позорно, они весьма сильны. Мужчины - на третьем. То что уступили норвежцам это не так и страшно, здесь настораживает то, что уступили еще и немцам, но они тоже разбежались в прошедшем сезоне. В общем, слабовато, но не трагедия. Если экспериментировали с системой подготовки, то можно несильно расстраиваться.
На ЧМ-2011 женщины не взяли ни одной медали. Учитывая, что это чуть ли не впервые в истории- это категорический провал. Второе место в общем зачете за сезон при большом отрыве мало что значит
Как щас помню интервью побратима и соратника Прохорова Владимира Потанина, когда он рвал на себе рубаху "Мы и есть европейская элита!".
А не сложилось. Саркози поводил парням вялым по губам и вышвырнул со скандалом как нагадивших котят.
Именно потому , что в Европу ему вход закрыт, он и купил клуб Никс в Штатах. Но позняк метаться. Дальше России ему ехать не куда. Но Миша слишком туп. Главное сейчас побольше пиздеть на Суркова, авось добьется успеха на родине.
> Да, он предлагал ДОБРОВОЛЬНО позволить людям работать больше и получать больше денег.
Переводя на реальную жизнь - я могу указывать з.п. в объявлении о найме - за 12 часовой день, а учитывая тотальное отсутствие профсоюзов и безнаказанность работодателя - с порога заявлять, что беру человека только на 12-часовой день. И вуаля, +50% человеко-часов на сцене моего скромного кабаре за те же деньги! Есть лишь один способ - запретить работу свыше 8 часов. Кстати, не видел, чтобы кого-нибудь после смены выгоняли с работы - все запросто остаются сверхурочно, это УЖЕ прописано в законе...
Это не везде так, камрад. На заводе, где трудится моя супруга, сверхурочная работа - исключение, а не правило. Чтобы заполучить себе сверхурочные - нужно формальное обоснование. Иными словами, ты получаешь дополнительную оплату, если тебя к сверхурочной работе привлекли соответствующим приказом. Если ты просто торчишь на работе после того, как твоё рабочее время закончилось - ты работаешь бесплатно. Соответственно, по своему гудку у них все сваливают. Выбить себе сверхурочную работу - желание многих, но удел избранных :)
Спросить могу лишь: В свете последних событий, можно ли называть "дядю Стёпу" Лошарой? (или в его действиях и их последствиях кроется заранее продуманный (просчитанный) глубочайший смысл?)
> >
> Анологично, надеюсь Зюганов всё-таки обновит кровь. Время уходит и партия больше превращается в партию пенсионеров.
В партии до хуя молодежи, больше чем у всех кроме ЕР. И ее до хуя исключают или она сама уходит, посмотрев на все это. В КПРФ сейчас всякого, кто поднимает вопросы классовой борьбы, выпизживают за "неотроцкизм". Вплоть до целых городских комитетов. Тут надо самого Зюганова и его людей обновлять. Но они всюду и получается замкнутый круг. А тем временем на место выпизженных коммунистов приходят националисты, поскольку нынешние идеологи педалируют "русский вопрос". По отдельным отделениям типа красноярского националисты уже составляют большинство.
Голосовать сам буду за них, но на мой взгляд мы наблюдаем агонию КПРФ. Коммунистам туда путь заказан.
Ну что-то типа того. Варианты голосовать за ЕР, ЛДПР и прочих отпадают сразу. Остаются КПРФ и СР. Если бы я жил во Всеволожске, где балотируется Этманов и его люди, или в Тольятти, где балотируются люди из "Единства" с автоваза, то голосовал бы за эсеров. Но я из Новосибирска, а тут КПРФ меньшее зло.
> Выбить себе сверхурочную работу - желание многих, но удел избранных :)
Хоть ты и попрощался со мной навечно, но я дополню, с твоего разрешения:)
У меня на бывшей работе так было. Когда производственная необходимость требовала "остаться поработать", сначала желающих было много. Потом для работодателя это вдруг оказалось крайне не выгодно (оговорюсь сразу - это Латвия, госпредприятие, всё строго по закону), поэтому через некоторое количество времени сверхурочные просто запретили. (До кучи, чтобы ещё веселее было, сократили примерно половину работников). При острой производственной необходимости разрешали только работу за последующие отгулы. Работа была сменная. Как правило - с 8 до 20 "два через два". При таком графике и сверхурочными половина работников через какое-то время с трудом могла выполнять даже свою основную работу. Ну и больничные потом шли косяками. Никакие деньги не возмещали потерянное здоровье. В транспортном цехе были реальные случаи смерти шоферов от переутомления как дома, после работы, так и на линиях. Сердце не выдерживало. Вот вам и "деньги нужны, для семьи"
Так что "милостивое разрешение" работать сверх нормы, даже якобы за плату - это предлог выжать работника до основания. А потом выкинуть его выжатую шкурку нафиг, за ненадобностью.
Так и думал. Я раньше в демократических выборах не участвовал, но мне любопытную идею подкинули. Не идти голосовать допоздна, приблизительно до пол-восьмого. Если будут звонить с участка - посылать на все тридцать три буквы, давая понять, что голосовать не станешь. Ближе к завершению голосования заявиться в участок, обнаружить, что ты уже проголосовал и закатить по этому поводу скандал с привлечением наблюдателей. Дальше - пусть они своё дело делают.
Да, всё так. И на том заводе, который я имел ввиду, на сверхурочную работу напрашиваются в КБ и прочих яйцеголовых местах, не в горячем цехе. Но ведь долбоёбам не объяснишь, они сначала уверуют в Прохорова, а потом подбирают факты под свою веру. Признавать что-либо за рамками своего мирка - отказываются.
P.S. Ты не серчай, если что. Может, просто не поняли друг друга.
Да я понимаю. На предприятиях, где все "вбелую" это так. Мы - за отгулы сверхурочно пашем - мне даже удобнее - пересидел пробки вечерние в офисе, а на след. день тебе на 2 часа раньше уйти можно. Только я о том - что у нас любой подобный закон оборачивается против народа.
Очень мило!)))
Нынешним боксерам, видимо, доставляет удовольствие попинать женщину, с Киркорова пример берете?
Смысл то понял или ошибки проверял?)))
P.S. кстати, у меня нет розовой блузочки.)
> Он не так давно ещё наш биатлон возглавил, результаты резко ухудщились :(
Все эти факты говорят о полной неспособности что-то созидать нашими олигархами и буржуинами. Воровать и пилить они научились мастерски, а вот для остального руки не заточены. Вон Рыжий махал перед руководством немецким изделием, выдавая за своё достижение. Значит сам ничего не может. Значит лицо, которому демонстрировали, не способно понять, что элементарно надувают. Значит Рыжий прекрасно знает, что можно безмерно врать и обманывать.
> Камрад, я лично не знаю где именно опозорился Прохоров.
Например с партией. Человек пошёл в политику и совершенно не понял, как политика делается. Попался на первой интриге и вылетел вон. Не смог внятную политическую программу написать и вообще не понимает, что политик должен говорить избирателям. Его высказывания перед выборами откровенное позорище для политика, такое вслух не говорят.
Опозорился в Куршавеле. Что он там натворил не знаем, но ситуация очень похоже на званный бал, откуда его прилюдно выкинули по воле Хозяина. Вон.
Это, что-то.
Опозорился с автомобилем. Когда об этой инициативе стало известно мы на работе весело ржали. Представь, как воспринимают подобное профессионалы из Форда или Тойоты. "Мол какой-то русский, набрал бомжей и за два года автомобиль создать хочет. Эти Русские совсем рехнулись"
Так можно ли надеяться на то, что профи купятся и так легко поверят? Нет, они прекрасно знают, сколько нужно труда, для выполнения подобной работы.
"Наделала Синица шума а море не подожгла." И это позорище не только внутри страны но и вне.
Поражает несказанно, но Прохорову доверяют люди, которые, вроде бы, должны уметь разбираться, что к чему. Вот что на тему шестидесятичасовой рабочей недели сказал знакомый экономист и бизнес-консультант: "Он предложил _дать возможность_ работать больше 40 часов в неделю, а не обязать это делать всех." (Колоссальная разница, чё там.) Знакомый работает больше 40 часов, а ТК РФ запрещает переработки более 120 часов в год. Этот лимит выбирается быстро. Затем или знакомого нужно выставлять с работы ровно в 18-00 (что, по причине капитализма, никто делать не будет) или подделывать отчётность. Поэтому новаторское предложение Прохорова снимет тяжкий груз с плеч работодателей и самих работников.
А уж какой восторг среди кадровых офицеров на тему "призовём студентов и аспирантов прямо с учёбы", говорить нечего. Мол, было же когда-то, и ничего. То, что такой отрыв от обучения нерентабелен, мало кому понятно.
> Затем или знакомого нужно выставлять с работы ровно в 18-00 (что, по причине капитализма, никто делать не будет) или подделывать отчётность.
вариант укладываться в лимиты сверхурочной работы и хорошо оплачивать работнику дополнительный сверхнормативный труд при капитализъме, конечно, не вариант. работать больше положенного почти всегда работника вынуждает низкая оплата труда. тут ему предлагают либо работать сверхурочно бесплатно (ну не по закону же всё делать), либо по поддельным документам за обычную оплату. прохоров сделает чтоб и подделывать не надо было. что сказать, красавец.
> До тебя видимо никак не дойдет, что сейчас это выглядит следующим образом - в семье трое детей, муж вертится, крутится, пытается заработать побольше, чтобы дать детям достойное воспитание и жизнь - а не получается, т.к. работодателю проще вообще его не брать на доп работы, нежели платить х2 деньги. Ему проще нанять ЕЩЕ ОДНОГО работника, вместо того, чтобы позволить этому работать и зарабатывать больше.
Ты откуда знаешь что для работодателя проще? Качество выпускаемой продукции зависит от производительности труда рабочего и его квалификации. В каждом конкретном случае нужно смотреть, что лучше для предприятия. Нового наймешь, чтобы старому не платить двукратно, а его еще нужно обучать и натаскивать. И потом в год получается 2000 рабочих часов по тарифу и 120 часов сверхурочных, т.е. переводя в обычные часы 60*1,5+60*2=210 часов. Т.е. переплата идет всего лишь за 10% фонда зар. платы. Следовательно, отказ работодателя оплачивать по ТК сверхурочные говорит о низкой производительности труда на предприятии. Т.е. рабочие основное рабочее время используют не по назначению и соотвественно доп. время также не улучшает качество продукции. В этом и только в этом случае, конечно, выгоднее взять дополнительно в штат низкоквалифицированных рабочих. Качество продукции и так низкое не пострадает, а фонд зар. платы можно немного снизить.
В итоге получается следующее. Так как объем сверхурочного времени ограничен ТК и работодателем, то рабочий ищет подработку на выходных и в те дни, когда нет сверхурочных. В итоге он хлещется на двух-трех работах. Как следствие на каждой работе качество его труда невероятно низкое. В обществе в котором в основе всего лежат деньги по-другому быть и не может. В погоне на золотым тельцом нормы труда не выполняются. Как следствие падает производительность труда и в итоге качество продукции достигает уровня неконкурентноспособности. Происходит регресс.
В результате вроде бы хочешь детишек накормить, а идет все к тому, что они в итоге останутся без страны и откормленные тобой начнут пухнуть с голода.
Это называется благие намерения ведут в ад. В данном случае социальный.
Выход только один - бросай пить, курить. Включай мозги и начинай повышать производительность труда, чтобы предприятие в тебе нуждалось. Да, первое время детишки будут ходить в обносках, плохо питаться и не успевать в школе. Значит у тебя будет больше мотивации в повышении качества продукции, чтобы тебе повысили оклад, выдали премию. Плюс будет больше свободного времени на занятия с детьми. Научишься работать на огороде, вспомнишь школьные предметы.
Другое дело, если уже оказался в ситуации, когда одна работа не позволяет даже прокормить детей. Тут, конечно, ответить нечего. Хотя... В 90-е годы я питался одной перловкой и рыбными консервами. Иногда тушенкой. Родители из института в челноки не уходили, взяток со студентов не брали. Все лето я проводил на даче. Помогал отцу строить дом. Ночевали под открытым небом. Иногда даже под дождем. У меня не было игровой приставки, телек черно-белый, лыжи не пластиковые, а деревянные. На дачу на велосипеде 25 км. Двое брюк на весь школьный сезон. Вместо крутых кросовок простенькие кеды. А вот учился я на одни пятерки. В нулевые мама с папой смогли подняться. Отец стал директором филиала одного института, мама зав. кафедрой в другом. Купили машину, компьютер. Стали хорошо питаться, одеваться. Ездить на отдых.
Короче говоря, держись комрад, как можешь и не в коем случае не уповай на таких как Прохоров и на золотого тельца. Они замкнутый круг, описанный выше, стараются не порвать, а укрепить.
Тут нужно идти другим путем. Каким пока никто не знает (если говорить о всей стране). Именно поэтому Кургинян говорит о проекте, который еще предстоит создать и когнитариате, который еще предстоит вырастить в катакомбах.
Я не понимаю что вы так носитесь с этим шоумэном Кургиняном (был у нас уже "момент истины", их "откровения" ничего не стоят), бизнесмэном Ройзманом (видно же что он тупо пиариться за чужой счет) и тем более с неизвестно кем Прохоровым (кто это такой я и вовсе с трудом представляю). Не верьте ником, этим дармоедам до рабочих людей дела нету. А слушать их бред себе дороже, обманут, убаюкают и опять будут пургу втюхивать, они все одна шайка-лейка.
> мне любопытную идею подкинули. Не идти голосовать допоздна, приблизительно до пол-восьмого. Если будут звонить с участка - посылать на все тридцать три буквы, давая понять, что голосовать не станешь. Ближе к завершению голосования заявиться в участок, обнаружить, что ты уже проголосовал и закатить по этому поводу скандал с привлечением наблюдателей.
[сначала написал длинную руладу, потом стер ее] Поверьте моему (как человеку, некогда работавшему в системе ГАС "Выборы") скромному опыту - это не так легко сделать. День выборов - это самая жестко контролируемая со всех уровней операция. Я просто не знаю способов, как провести махинацию в этот день. Можно, конечно, нанять "алкашей" (как один из вариантов "белого голосования"), чтобы они проголосовали за нужного кандидата/партию, но много это не даст. Системой жестко контролится каждый шаг в этот день. И если, к примеру, на каком то УИКе произошла аномальная активность избирателей, то данный случай уже "ставится на карандаш".