Помните, несколько дней назад я писал о том, как "Молодая гвардия "Единой России" собралась в день памяти жертв политических репрессий построить "импровизированный ГУЛАГ" на площади Победы в Калининграде?
Так вот: как и ожидалось, на стендах этой акции за "жертв советских репрессий" выдавались жертвы геноцида армян 1915 года и нацистского геноцида на оккупированных советских территориях в 1941 — 1944 годах.
Сверху — фотография полицая казненного за измену Родине. Под ней слева — фотография расстрельного рва с уничтоженными нацистами евреями. В третьем ряду первая фотография — тела жителей Керчи, расстрелянных нацистами в 1941 году и фальшивая фотография "расстрелов НКВД", использовавшаяся в свое время "Новой газетой". И т.д.
Фото Дмитрия Бальтерманца мог вклеить только конченый дегенерат, ненавидящий свою страну. Всё, что творят с памятью предков чешуйчаторылые гауляйтеры — это наше светлое завтра.
Кстати, вчера в телевизоре весь день долдонили про "12 миллионов репрессированных". Куда подевались солженицынские 100 миллионов расстреляных — неясно. Неужели светоч истины лгал? Этак скоро выяснится, сколько было на самом деле.
> Группа, которая подготавливала мероприятие, перелопатила интернет, и все те фотографии, которые находились в открытом доступе (чтобы не нарушать ничьих прав), были скачены, распечатаны. [Мы смотрели по их внутренней сути, по их содержанию, отвечают ли они требованиям нашего мероприятия или нет.]
Это уже даже не фальсификация, это ж просто пиздец! Да Сванидзе с его "да какая разница!" может нервно закуривать в сторонке.
Завтра он скажет, что, например, бомбу на Хиросиму сбросил лично Берия по приказу Сталина. И в доказательство скачает и распечатает фотографию ядерного гриба с Яндекс.Картинок (чтобы не нарушать ничьих прав). Ведь главное - что это отвечает требованиям их мероприятия.
> Так вот: как и ожидалось, на стендах этой акции за "жертв советских репрессий" выдавались жертвы геноцида армян 1915 года и нацистского геноцида на оккупированных советских территориях в 1941 — 1944 годах.
>
> Так и слышу голос Свиньидзе: "Да какая разница!"
А мне слышится голос Сахарова на Съезде народных депутатов во время выступления по Афганистану: "Докажите, что я не прав!"
> > Кому: tormozz, #128 >
> > Администрация Президента их курирует. Сурков.
>
> Ну понабрал себе кадры. И научить ничему не смог.
А сам президент Медведев и вся едросовская фракция в Госдуме чем лучше?
Покаялись за Катынь, обосновав покаяние фальшивыми документами.
Причём, экспертиза этих "документов" чуть ли не на год раньше их покаяния была.
Плевать - покаялись от имени всей нашей страны.
> Больше всего поражает уже даже не желание облагать историю своей страны, — от мудаков другого ожидать трудно — больше всего поражает низкий уровень исполнения даже такого гадкого и подлого фарса. Какая–то нарочитая тупизна.
Низкого качества пропагандистская работа. Хоть бы фотографии австрийского инженера Винербергера подогнали - был бы хоть какой-то аргумент, а так... детскмй сад.
Готов спорить, что реакция этих деятелей на разоблачение будет в духе: "Да, мы набрали случайных фотографий, да, среди них попались не совсем те, но что вы хотели - настоящих-то свидетельств не осталось, архивы сожгли, а фотографов расстреляли! Люди должны помнить Правду! Так что в главном мы правы!"
"Сталинизм это политическая система которая в целях собственного сохранения и усиления проводила масштабные репрессии, вплоть до физического устранения не только против реальных, но и против потенциальных своих противников как среди граждан СССР, так и среди граждан других стран, оказывающихся в орбите её административного влияния. Потенциальные противники отбирались по формальным критериям(анкета, принадлежность к определенной социально-политической группе в настоящем или в прошлом итп.)"
> Не совсем. Он расстраивается, что не профессионализмом они дискредитируют дело. Короче, консультантом себя предлагает, как Мединскому.
>
>
> > [Поэтому, совершая ошибку при подборе фотографии, они дискредитируют то дело, которым занимаются.]
Знаешь, сложилось ощущение такое.
Вот идет мужик по улице.
Глядь - группа уродов насилует бабу.
Все, что он может сказать и сделать по поводу увиденного, это отметить непрофессионализм энтузиастов, к которым надо "отнестись со снисхождением". А потом присоветовать, как правильно держать и в какие позы принимать.
-Если препод так "идейно подкован", то экзамен может быть веселым. Такие когнитивные диссонансы мало кому по душе.
У меня было наоборот - на первом курсе под влиянием творений Суворова-Резуна спорил с историчкой. Маленькая оговорочка на экзамене - и "4 балла, двери - там". Только что подумал, что неспроста :)
> > Эх, ребята, вы бы видели какой цирк был на странице организатора этого мероприятия вконтактике...
Заходил и к нему, и в группу из 15 чело... долбоебов, посвященную этому событию. Все чистенько и аккуратненько. Написал там очень нейтральный отзыв, с советом проверять данные и примером своего собственного деда, который от советской власти в свое время натерпелся (т.к. бежал из нем лагеря и поначалу попал в штрафбат - после войны относились, мягко говоря, с недоверием) - однако ни разу не слышал я от него какой-то ругани в адрес руководства СССР. Только мат про деятелей 90-х, разваливших рыболовецкий флот. (где он и работал, в т.ч. капитаном БМРТ)
> Так вот: как и ожидалось, на стендах этой акции за "жертв советских репрессий" выдавались жертвы геноцида армян 1915 года и нацистского геноцида на оккупированных советских территориях в 1941 — 1944 годах
Что ж, претензии к МГЕРам предъявляются вполне обоснованные.
Неужели у ГУЛАГа было мало своих жертв, своих свидетельств и доказательств уничтожения невиновных?
Просто надо было ребятам лучше работать, тщательнее искать и изучать материалы и вывешивать фотгорафии только тех, кто пострадал именно от гулаговских работников.
Конечно, жертва. Ведь это ж сталинизм его заствил так действовать.
Нешто при царизме или просвещенном капитализме в России милейший Исай Давидович стал бы изобретать такую душегубку?
Да ни в жисть!
Что и подтверждено следующим:
> После смерти Сталина семья попыталась поднять вопрос о реабилитации, в чём было первоначально отказано. Однако, в дальнейшем Берг был всё же [посмертно реабилитирован] — по решению ВКВС СССР 6 июня 1962 года.
Да таки там в большинстве случаев действительно все вежливо было, однако уровень аргументации и познаний защитников налажавшего доставлял нереально. Кстати, сам налажавший вначале тер комменты, потом отсутствовал сутки, потом стер вообще все...
> А самое ужасное после всех этих промывок мозга, задала вопрос аудитории, "кто верит что коммунизм имеет перспективы", подняли руку все го 3 человека(я в том числе)
Наоборот- это же прекрасно! После такой массированной "атаки на мозг" нашлось 3 человека, которые смогли остаться при своих взглядах.( Мне правда, трудно судить, какой размер аудитории).
Ну и на заре туманной юности я тоже так думал. А вот когда закончил ВУЗ и окунулся в реальную жизнь- взгляды резко полевели (помнишь "Зеленый фургон" и как полевели вгляды Патрикеева- старшего при столкновении с реальностью :) ).
Ну и эта, философию придется пересдавать, может и не один раз. Так что придется пострадать за идею. :)