Синий Фил 29: х/ф "Жила-была одна баба"

Кому: родич, #187

Хорошо, но нет обратной связи "творца" и благодарных зрителей.
Мне только Шекли вспоминается с его "Билетом на планету Транай", там где кольца со взрывчаткой в носах чиновников.

Кому: ВУЗовец, #194

> И мне нужны.

К сожалению, появление фильмов, правдивых, про советских людей, рассказывающих о "мирном времени", производственных вопросах, ИМХО, невозможно.

Есть мнение, что т.н. "вечные" вопросы о семье и быте советских людей в синематографе также не будут интересны. Даже по TV.

Очень, очень сам хотел бы увидеть кино "про войну" наших, с видео-спец-эффектами, с потрясающими актерскими работами, без рассказов о кровавом гэбье и о миллионах изнасилованных.

Кому: AlexSam, #189

А то не понятно, с каким именно из двух, блин!

Кому: Derwish, #164

> Один не очень известный музыкант рассказывает, как он снимался в фильме.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=h-aCepr5jco&feature=related

про напалм - отлично, его через 20 лет изобрели

ну и про иприт, который не применяли, прекрасно

доколе на Руси такое будут снимать?

Кому: Altair32, #12

> А французы про вандейский мятеж, в подобном ключе снимают?

они про репрессии сняли - королеву Марго

Кому: Yurski, #52

Чтобы не отвлекать потребителей от самого главного в жизни: выбора из трёхсот сортов колбасы.

Кому: perkele, #202

> Очень, очень сам хотел бы увидеть кино "про войну" наших, с видео-спец-эффектами, с потрясающими актерскими работами, без рассказов о кровавом гэбье и о миллионах изнасилованных.

Брестская крепость?

Кому: Goblin, #204

> про напалм - отлично, его через 20 лет изобрели
>
> ну и про иприт, который не применяли, прекрасно

Зачем говорить правду, когда можно придумать то, что надо?

Кому: Goblin, #204

> про напалм - отлично, его через 20 лет изобрели

но в главном он прав!!!

Кому: Зулуc, #207

> Чтобы не отвлекать потребителей от самого главного в жизни: выбора из трёхсот сортов колбасы.

главный выбор - это выбрать банк для ипотеки
такого у несчастных советских людей не было

В моменте где рассказано про участие Шевчука в мега-картине просто взвыл. :D

Злой ролик, как мне показалось.
Но от души. Судя по количеству изнасилований автору кино надо было снимать порнуху. Может даже и окупилось бы.

Кому: Goblin, #204

> http://www.youtube.com/watch?v=h-aCepr5jco&feature=related

Даже лошадь все поняла: Дико заржала и понесла!!!

Кому: Посетитель, #208

> Брестская крепость?

Один, но заметный минус - ложь про якобы репрессированного майора Гаврилова.

Виктор Мараховский - про современное российское кино.
http://www.odnako.org/blogs/show_11345/

Отличный выпуск! Жаль скриншотами не сдобрили как приснопамятных "Стритрейсеров" для наглядности, но и так отлично, от души!

Кому: Goblin, #204

> про напалм - отлично, его через 20 лет изобрели

Именно с Антоновского восстания пошло выражения "жечь напалмом"!

Мое почтение!

Скачал, просмотрел трижды подряд.

Кому: Goblin, #145

> А кинопоиск говорит, что уже за полтораста. Огорчён.
> > http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/460255/type/rus/
>
> При таком размахе рекламы - это успех.
>

при этом вышел в 152 копиях - каждая по 1000 долларов - они еще даже не то что фильм - они копии еще не отбили.

а отец Андрея Смирнова, что интересно, много сделал для реабилитации героев Брестской крепости

Кому: Андрей Долгов, #219

> при этом вышел в 152 копиях - каждая по 1000 долларов - они еще даже не то что фильм - они копии еще не отбили.

Вообще странно - на "Утомленные Солнцем-2,3" сгоняли детей из школ (деньги давали родители), а тут речь о показах совестливого кино в День Примерения и Согласия на почве объединения в ненависти к своему прошлому - а детей не приводят. Странно. Неужели отделы образования потеряли хватку???

Кому: Derwish, #164

> Один не очень известный музыкант рассказывает, как он снимался в фильме.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=h-aCepr5jco&feature=related

"Влезаю я на тачанку, крестьяне вокруг, и я ратую: долой ехидного змея Ленина, и его палачей. Лошадь дико заржала и понесла..."

На этом месте я тоже дико заржал и свалился падстол!!!

Как мог подобную херню мог снять режиссер "Белорусского вокзала"? Верните немедленно советскую цензуру, интеллигенция сорвалась с поводка!!!

Кому: Волк, #220

> отец Андрея Смирнова, что интересно, много сделал для реабилитации героев Брестской крепости

Ага. И участвовал в "травле" Пастернака, Солженицына и Сахарова. Сынок от него уже отрёкся?
И это... скорее для освещения подвига. Какая реабилитация?

Кому: ортодокс, #225

> отец Андрея Смирнова, что интересно, много сделал для реабилитации героев Брестской крепости
>
> Ага. И участвовал в "травле" Пастернака, Солженицына и Сахарова. Сынок от него уже отрёкся?
> И это... скорее для освещения подвига. Какая реабилитация?

Не отрекался. У А.Смирнова иное чем у отца мнение и видение. Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать. Как именно, другой вопрос.

Кому: Арчибальд, #105

> Фильм снят...

Самая респектабельная компания. А люди-то какие. Глыбы.

Ненавижу, блять, цыган!!! (с)

Кому: Волк, #226

> Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать.

По моему он говнарь!

Кому: Волк, #226

> У А.Смирнова иное чем у отца мнение и видение. Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать. Как именно, другой вопрос.

Нда... Думаю, щас многие с тобой поговорить захотят...

Надо отдать должное: кроме снятия подобных говн, работа идет и над поливанием советского кинематографа в формате "скандалы, интриги, расследования". Сегодня выдали всю правду про фильм "Веселые ребята":
> Фильм произвел фурор и стал лидером проката. Правда, одни "веселые ребята" получили ордена и медали, другие - срок в лагерях, третьи - пулю... Какой ценой создавался отечественный кинематограф, и почему советский Голливуд так и не был построен?
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=83124361

Кому: Волк, #226

А при высказывании личного мнения обязательно плевать в родную историю?

Кому: ALT, #231

> А при высказывании личного мнения обязательно плевать в родную историю?

Не приемлю поливания грязью истории своей страны, советская ли она или царская. Просто Тамбов тоже Родина, у "зеленых" были причины восстать. Не смотрел сие творение, наверное как и большинство выше отписавшихся. Если и правда автор сделал пасквиль на крестьянскую жизнь,осознаю.
Кстати, наш губернатор Бетин уже поменял мнение о работе Смирнова, видимо впечатлила ..

Кому: Волк, #226

> Не отрекался. У А.Смирнова иное чем у отца мнение и видение. Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать.

Пускай дворником на улице своё мнение выражает.

> Как именно, другой вопрос.

Здоров ли ты?

Кому: Волк, #232

> Не приемлю поливания грязью истории своей страны, советская ли она или царская.

Так ты Д.Ю слышал что говорит?
В фильме вполне целеноправленно поливается грязью одна сторона.


> Просто Тамбов тоже Родина, у "зеленых" были причины восстать.

То есть ролик все же не смотрел?
А если смотрел - откуда такие выводы?

Кому: alex privalov, #188

> Тут Вы не правы! Про Кирова снимается короткометражный фильм.

Ага, небось поди там Киров жрёт половниками красную икру, запивает французским вином, ебёт весь фильм балерин дворянского происхождения, а в перерывах расстреливает их мужей из револьверта. В конце фильма приезжает в Ленинград Сталин и спьяну стреляет в Кирова из маузера.)))

Нахуй нахуй, такой фильм!

Кому: Волк, #226

> Он мастер в кино, но и бунтарь

Против чего он бунтарь, поясни пожалуйста.

Кому: ортодокс, #229

> У А.Смирнова иное чем у отца мнение и видение. Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать. Как именно, другой вопрос.
>
> Нда... Думаю, щас многие с тобой поговорить захотят...

Пусть заводит блог, а не транжирит народные деньги! Мне даже не интересно, как именно проводилось финансирование этой фильмы; я знаю, что в любом случае это средства, украденные у народа.

понравился выпуск, захотелось посмотреть предыдущие, но что то не нашел выпуск 28, он вообще был?

Кому: DerZky, #238

> понравился выпуск, захотелось посмотреть предыдущие, но что то не нашел выпуск 28, он вообще был?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607685

Кому: Amos, #233

> Пускай дворником на улице своё мнение выражает.

А он решил, что посредством кино эффектнее ..

> Здоров ли ты?

Спасибо, вполне

Этож ебануццо надо, 30 лет писать сценарий, чтоб в итоге получилось говно.

Невольно вспоминается анекдот, про русского работягу, разбившего свой "запорожец" не вписавшись в поворот. Жалуется, бедолага, что 30 лет копил на машину и вот так всё закончилось, на что рядом стоящие лица кавказской национальности заметили: "зачем такую дорогую машину пакупать, дарагой?".

Кому: Волк, #240

> А он решил, что посредством кино эффектнее ..

А ты подумай, почему нынешние творцы выражают свое мнение в строго антисоветском ключе.
Причем с историей у них большие проблемы, что у Михалкова что у этого рассматриваемого экземпляра.

Кому: Merlin, #239
спс

Кому: Derwish, #164

> Один не очень известный музыкант рассказывает, как он снимался в фильме.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=h-aCepr5jco&feature=related

На словах - "Долой ехидну Ленина и Сталина", лошадь заржала и понесла. Блеать, я бы на её место тоже заржал и съебался по-быстрому :))

Юру-музыканта можно пускать в эфир вместо Петросяна. Оболочка 50-летнего мужика, а мысли 14-летнего долоёба. Получается дюже смешно =)))

Кому: ALT, #234


> Так ты Д.Ю слышал что говорит?
> В фильме вполне целеноправленно поливается грязью одна сторона.

Когда увижу фильм, оценю объективность Главного


> Просто Тамбов тоже Родина, .
>
> То есть ролик все же не смотрел?
> А если смотрел - откуда такие выводы?

Ролик - чисто боевик. Фильм увижу - оценю. У "зеленых" были причины восстать - факт,но оно не касаемо самого фильма

Отличный выпуск, мне очень понравилось

Кому: drdem, #144

> А кинопоиск говорит, что уже за полтораста. Огорчён.
>
Я прошу прощения, это как бы пять миллионов рублей? По всей стране? Потрясающий кассовый успех! )

Кому: Волк, #226

> Он мастер в кино, но и бунтарь, хочет личное мнение высказать. Как именно, другой вопрос.

"Плотники помолчали, посмотрели на Аркашку" ©

Кому: ALT, #242



> А ты подумай, почему нынешние творцы выражают свое мнение в строго антисоветском ключе.
> Причем с историей у них большие проблемы, что у Михалкова что у этого рассматриваемого экземпляра.

Смирнов таким был всегда, другое дело кто дал 9 млн долларов. А с Михалковым не знаю что произошло, он умер как художник. Его цитадель - чушь полная

Кому: Волк, #249

> Его цитадель - чушь полная

"Стритрейсеры" - чушь. А у Михалкова пропагандистские помои, он их от неумения или тупости, он их целенаправленно снимал в подобном ключе.

Кому: URAS, #250

> он их [не] от неумения или тупости

Вот так правильно.

Кому: Волк, #245



> Когда увижу фильм, оценю объективность Главного

То есть вызывает у тебя сильные сомнения обьективность Д.Ю.?
А предыдущие обзоры у Главного всегда мимо?




> Ролик - чисто боевик. Фильм увижу - оценю. У "зеленых" были причины восстать - факт,но оно не касаемо самого фильма

А у красных были очень веские причины делать именно так, как делали. И история их давно рассудила - зачем там копаться заведомо ангажированно ее переписывая ?



Кому: Волк, #249

> Смирнов таким был всегда, другое дело кто дал 9 млн долларов. А с Михалковым не знаю что произошло, он умер как художник. Его цитадель - чушь полная

Смирнов при коммунистах снял прекрасный патриотический фильм.
При нынешних - вполне себе заказное г-го а-ля Михалков.
Так что тоже умер.

Кому: Волк, #245

То есть, до этого рецензии ДЮ были не объективны?

И еще - в любое время при любой системе всегда есть люди (иногда - полные идиоты), хотящие поднять восстание.

Кому: L2008, #237


> Пусть заводит блог, а не транжирит народные деньги! Мне даже не интересно, как именно проводилось финансирование этой фильмы; я знаю, что в любом случае это средства, украденные у народа.

Даже украденные, эти деньги никто просто так не отдаст. Олигархи власть поменяют, если что .. Тогда новая гражданская

Камрад Гоблин, не было мысли еще и "Елену" Звягинцева приложить, со Смирновым в главной роли? "Дерьмо нации" забористое совсем пошло, без сантехника не обойтись!

Кому: Волк, #249

> А с Михалковым не знаю что произошло,

А этот всегда держал нос по ветру. На юбилей Победы (наверно в 2005-м), в прямом эфире приятно удивил тем, что предложил переименовать Волгоград обратно в Сталинград. А через несколько лет снял УС-2...

Пришел с работы голодный и уставший, а тут такой подарок, спасибо, Дмитрий Юрич!

На фразе про мелковатую картошку подавился жареной картошкой :)))

Кому: ALT, #252

БТП!!!
(хренов Мегафон)

Кому: ALT, #252

> Так что тоже умер.

Причем давно! Что он вообще снял кроме ".. вокзала"? По плодовитости - второй Ю.Гусман.

Кому: Волк, #249

> А с Михалковым не знаю что произошло, он умер как художник.

Напротив, стал класть широкими такими мазками, смелее стал.
Это он раньше стеснялся.

Я так понял в архивы его так и не пустили? Но в целом, конечно, художника каждый обидеть может и норовит!

Кому: ALT, #252



> То есть вызывает у тебя сильные сомнения обьективность Д.Ю.?
> А предыдущие обзоры у Главного всегда мимо?

Цели Главного верны, методы своеобразны. Да и просто надежда на то, что фильм о Тамбове для него-же, а не гавно о грязной немытой деревне... А вот гОвор 100% тамбовской старой деревни.


> А у красных были очень веские причины делать именно так, как делали. И история их давно рассудила - зачем там копаться заведомо ангажированно ее переписывая ?

У Смирнова своё в голове


> Смирнов при коммунистах снял прекрасный патриотический фильм.
> При нынешних - вполне себе заказное г-го а-ля Михалков.

Боюсь, это сделанно от души. Просто видимо это удобная агитка либерастов

Кому: Nem OFF, #253



> в любое время при любой системе всегда есть люди (иногда - полные идиоты), хотящие поднять восстание

У кого-то причин больше его поднять, на тамбовщине было не мало. Лев Давыдович Бронштейн например в 18том в Козлове(Мичуринске)поставил памятник Иуде. Как христиане должны к такой власти относиться?

Кому: Redakteur, #86

Лев Гумилев еще: "Я не интеллигент у меня профессия есть"

лихо Д.Ю. рейтинги опускает у фильмов, этот почти балл потерял на Кинопоиске

Кому: Волк, #262

> Да и просто надежда на то, что фильм о Тамбове для него-же, а не гавно о грязной немытой деревне...

Ну какая может быть надежда? Ты интервью самого Смирнова о фильме читал?

Мы за Просвещение заплатили страшней французов: у них обернулось дело только Великой французской революцией, во время которой в процентном отношении погибло куда меньше французов, чем русских в ХХ веке, – а у нас все тянулось 70 лет, и не надо думать, что в смысле озверения семидесятые так уж отличались от тридцатых. Я понимаю, что вы мне сейчас возразите: у друга моего, первоклассного поэта Александра Кушнера, сказано: «Ты себя в счастливцы прочишь, а при Грозном жить не хочешь?» При Грозном было так, и при Анне Иоанновне, и при Петре – человеческая жизнь в России никогда не стоила особенно дорого. Но такого, как при большевизме, Россия не знала ни при одном царе. Больше того: в конце девятнадцатого – начале двадцатого века она стремительно выходила из дикости.
............
– Это вы повторяете то, что большевизм придумал для самооправдания. Агония, распад, бездарность Романовых… Что же, это было, но было и то, что каждое третье пшеничное зерно в мире – русское. Россия экспортировала хлеба больше всех, а большевики довели до того, что в деревнях младенцев ели.
........
http://sobesednik.ru/interview/andrei-smirnov-rossiya-uporno-rozhaet-krasavits-i-geniev

Пассажи о зерне и голоде мог сказать только безграмотный дурак.
Сам не понимаешь, найми историков - пусть тебе дураку обьяснят про торговлю зерном. Но "творец" выше этого!

А Сванидзе филь очень понравился.

Кому: Волк, #263

> ев Давыдович Бронштейн например в 18том в Козлове(Мичуринске)поставил памятник Иуде

Скорее всего пиздеж чистой воды, все источники упираются в какого-то датчанина.

Кому: Зулуc, #207
> Чтобы не отвлекать потребителей от самого главного в жизни: выбора из трёхсот сортов колбасы.

Кстати, этот выбор уже реально начитает напрягать - хер че путного найдешь в рядовом магазине.
Тушняк и пельмени уже почти бесполезно выбирать, сгущенку с колбасой - как повезет.

Кому: Волк, #232

> Просто Тамбов тоже Родина, у "зеленых" были причины восстать.

Конечно были.

Эсеры два раза пытались захватить власть. Два раза получили под сраку от большевиков. Совершенно необходимо было попытаться захватить власть третий раз, и третий раз получить под сраку.

Кому: ALT, #266

Ну и пиздобол же этот Тварец! Извините.

Кому: ортодокс, #259

> По плодовитости - второй Ю.Гусман.

Смирнов сценарии писал для сериалов, пьесы ставил, сам снимался(имеет Нику за "Дневник его жены" 2000 г.)

Кому: Derwish, #164

> Еще немного с ю-туба
> Один не очень известный музыкант рассказывает, как он снимался в фильме.

юра-музыкант вскакивает на тачанку.. неужто в то время тачанка стала такой популярной и распространилась от Гуляй-поля аж до Тамбова


Кому: CDW, #174

> Что удивило, что на эту бабу, в кт. Художественном билетов нет. Скупают все.

бурление говна на всю столицу

Кому: Волк, #263

Камрад, речь не об истории Тамбовского восстания, а о плохом и лживом фильме на эту тему. У каждой стороны была своя правда. У Смирнова зло одно - красные. Он передёргивает и врёт, даже в мелочах. Чтобы и у зрителя сложилось такое же мнение. Ну пересмотри ролик, что ли...

Главный, блин, мое почтение. Жжешь, как ацитилен с кислородом.

Большое спасибо, Дмитрий. "Синий Фил" отличный!

Кому: Васька, #235

С чего ты так решил? Ты больше не доверяешь отечественным фильмам?
Ты здесь настраиваешь себя и других,что фильм будет дерьмом.
Зачем?

Спасибо за ролик, ДЮ!

Кому: Волк, #263

> Лев Давыдович Бронштейн например в 18том в Козлове(Мичуринске)поставил памятник Иуде.

Не было такого. Установка памятника гражданину Искариоту - один из многочисленных белогвардейских пропагандистских мифов.

http://wiki.redrat.ru/миф:памятник_иуде

Про продразвёрстку коротко и ёмко. Лучше и не скажешь. Многим этого не понять конечно. В голове либерала такая цепочка: пришли большевики - свергли царя - отобрали у крестьян зерно - голодомор - геноцид. Почему отобрали и куда дели - голова либерала умалчивает.
Ну и понравился призыв не смотреть ни в коем случае)

Кому: ортодокс, #229

> Нда... Думаю, щас многие с тобой поговорить захотят...

Тут не говорить, тут лечить надо!!!(Если чо, я просто высказал личное мнение:))

Как будто сам посмотрел. А ведь Д.Ю. спасает камрадов от просмотра кучи гавна. Прорыв в российском кинематографе возможен только, если федеральным законом будет в обязательном порядке предписано наличие что-то типа "Синего Фила" вместо рекламы на DVD с очередным шедевром.

Кому: Волк, #245

> Когда увижу фильм, оценю объективность Главного

Тебе не надо сюда ходить.

Есть специальные сайты для говноедов - ходи туда.

Кому: Лёха69, #282

> А ведь Д.Ю. спасает камрадов от просмотра кучи гавна.

Если тебе не хочется посмотреть фильм второй раз - значит, не надо было смотреть и в первый.

Кому: Волк, #272

Ох... Ну ты договоришься...

Кому: Зулуc, #207

> Чтобы не отвлекать потребителей от самого главного в жизни: выбора из трёхсот сортов колбасы.

Во-во! Теперь приходится стоять в магазине и выбирать - какая съедобная, а какая на помойку просится.

Кому: tsoka, #209

> Зачем говорить правду, когда можно придумать то, что надо?

[согласно кивает]

Кому: Андрей Долгов, #219

> фильм вышел в 152 копиях - каждая по 1000 долларов - они еще даже не то что фильм - они копии еще не отбили.

как говорится - бог навстречу

Кому: Goblin, #284

> Если тебе не хочется посмотреть фильм второй раз - значит, не надо было смотреть и в первый.

Главный, а как ты отбираешь фильмы к просмотру? Понятно, что есть проверенные временем и просмотрами режиссёры, сценаристы, актёры. Но если некое новьё, то как?

Кому: RCHK, #255

> Камрад Гоблин, не было мысли еще и "Елену" Звягинцева приложить, со Смирновым в главной роли?

мне за это денег не платят

есть интерес и время - делаю, нет - нет

Кому: Волк, #265

> лихо Д.Ю. рейтинги опускает у фильмов, этот почти балл потерял на Кинопоиске

Д. Ю., в силу сложившегося отношения ко всяким пидорасам поступает с ними примерно так http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752433 и дело сдесь совсем не в рейтингах.

Кому: Jarlax, #261

> Я так понял в архивы его так и не пустили?

Зачем они ему?

Ему понятнее, что и как было.

про ютьюб:

http://www.youtube.com/watch?v=QEfhRW2ZsD4 »

#1 – Top Rated (Today) – Film & Animation – Russia
#4 – Most Discussed (Today) – Film & Animation – Russia

Кому: KOPOBbEB, #59

> Я для себя открыл, что оказывается ведущая из "школы злословия"(НТВ) является дочкой Смирнова. Я в шоке. Ну как? Белорусский вокзал и эта антисоветская политизированная, заказная порночушь. Белорусский вокзал и троллиха-дочь? Как может это все совмещаться в одном человеке?

"Белорусский вокзал" режиссёр снимал под гнётом худсоветов и Кровавой Гэбни.
Понимать надо!
Не давали ему донести "собственный взгляд".
А данное изделие - есть продукт Свободы Творчества, проспонсированной рукопожатнейшими Абрамовичем, Вексельбергом, Кохом... там еще благодарности Чубайсу, Гозману, Слиске, Сердюкову...
Ведь надо жить не по лжи!

Кому: Goblin, #181

>Кому нужны фильмы про советских людей?

Парадокс, в любом магазине (ларьке) торгующем ДВД всегда есть старые фильмы про советских людей.

Отличный обзор Дмитрий Юрьевич, как впрочем и всегда. Побольше бы таких, а то давно не было.

Кому: drdem, #296

>Кому нужны фильмы про советских людей?
>
> Парадокс, в любом магазине (ларьке) торгующем ДВД всегда есть старые фильмы про советских людей.

Это говорит о том, что сегодня массово снимают фильмы про советских людей?

Кому: delivery, #50

> Я про восстание Пугачева мало знаю(сейчас пойду почитаю), но казнь помещиков - благое дело, независимо от пола и возраста. 150 лет как их отменили - всервно руки трясутся, когда про них думаю.

"История Пугачевского бунта" - Пушкин А.С.

Кому: delivery, #50

> Я про восстание Пугачева мало знаю(сейчас пойду почитаю), но казнь помещиков - благое дело, независимо от пола и возраста.

Пугачёв именно так считал.

Однако сегодня на дворе другое мнение, и жить по заветам Пугачёва уже нельзя.