Poets of the fall - Sleep

Кому: Dragonmaster, #198

> Для примера - мужскую гендерную роль "кормилец и защитник семьи"

Это из социологии?

> Далее, в моем окружении гомиков нет, и пламенных борцов с ними тоже не наблюдается. Кто и что применяет для своих нужд - мне не ведомо.

Это я в этом виноват, что тебе что-то не ведомо? И при чём тут окружение? Гомики пасутся и толкают свои идеи в самых неожиданных местах интернета. Пример: один из них проповедовал на форуме, посвящённом обсуждению СССР. Ещё один сочувствующий доказывал нормальность гомиков здесь, на Тупичке, что и заставило меня изучить историю вопроса.

> вот где ты у меня увидел пропаганду гомосексуализма - на этот вопрос ты так и не ответил.

Вот где я тебя попрекнул пропагандой?

Кому: DUM, #200

> раз чёткое определение (кстати где оно)

Гендерные роли - Социальные роли, предписываемые мужчинам и женщинам в соответствии с социальными и культурными нормами, существующими в данном обществе и в данной исторической ситуации.

Гендерные роли - один из видов социальных ролей, набор ожидаемых образцов поведения (или норм) для мужчин и женщин.

Это навскидку, первое попавшееся.

> ты не понимаешь, о чем речь.
>
> Про моё непонимание расскажи кому другому.

Зачем? Для начала - я сказал следующее:

> Немного цепляет упрощение, ну и разделение по гендерному признаку.

Гендерный признак - поведенческий стереотип, зависящий от пола. Третичный половой признак. Это, надеюсь, не гомики придумали? Заметь, у камрадессы, с которой я беседовал, никаких вопросов по терминам не возникло, она меня поняла правильно. И да, гендерный признак не отделим от пола, это именно [половой] признак. К чему твои разоблачения относились, я так и не понял, извини.

Кому: BlackAdder, #195

> А я, вот, догадался.

А я вот сразу поняла, что ты догадался.

А вот хорошо, если бы человеку была бы свойственна какая-нибудь иная форма полового процесса, к примеру, такой андрогенез, для которого бы не требовалось участие женского организма! Все проблемы были бы решены, да? Богомерзкая иррациональная сущность женщин не подрывала бы государственность и социальные институты, и все мужчины были бы счастливы и довольны, как тутовые шелкопряды. Эх, не над тем генетики трудятся!!!

жЫзненно

Кому: Cyberness, #122

Сплин никогда не относили к говнорям - это твои фантазии.

Кому: Cyberness, #122

Жаль, что звания говнарей не удостоились любэ. Достойны же.

Кому: Dragonmaster, #202

> Гендерные роли - Социальные роли, предписываемые мужчинам и женщинам в соответствии с социальными и культурными нормами, существующими в данном обществе и в данной исторической ситуации.

Теория социальных ролей - отечественная? Кто её создал, для чего, в смысле для решения каких задач?

Термин "гендер" он отечественного происхождения? Кто и когда его ввёл в научный оборот и для чего, для решения каких задач?

> Зачем?

А мне зачем?

> Гендерный признак

Нет такого. Признак полового признака?

> Третичный половой признак.

Определись, гендер - это половой признак, или нечто отдельное от пола, что требует отдельного названия. Введение термина "гендер" как раз для второго случая.

> Заметь, у камрадессы, с которой я беседовал, никаких вопросов по терминам не возникло, она меня поняла правильно.

Открою секрет: на многие тупости отвечать не у всех есть время. Отсутствие ответа на твой комментарий не равно отсутствию вопросов.

> И да, гендерный признак не отделим от пола, это именно [половой] признак.

Что такое гендерный признак? Давай тогда каждому признаку пола дадим отдельное название! Ты бы почитал эту самую теорию про гендеры, там написано противоположное.

Кому: Dragonmaster, #202

И для общего развития вот тебе ссылка на статью по темам гендерных исследований (это если пропустят):

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/8869a698-cb1d-580f-fb9c-0fd9f9476d5b/1010240A.htm

Как видишь, сплошной феминизм и пидорство. В реальной научной работе высокого класса, а также полезной для общества, этот термин мной не замечен. По-крайней мере как основополагающий, то есть не как модный фетиш. Употребляющие его люди чаще всего ни к социологии, ни к психологии отношения не имеют. Как дань моде это стало появляться в учебниках.

Кому: Cyberness, #122

[Жутко волнуется]
А любэ не те же говнари?

Кому: Подписчик, #206

> Сплин никогда не относили к говнорям - это твои фантазии.

Ну подумаешь, наркоту воспевают в пестнях, там, про ганбол, про Марию и Хуану!!! Но в целом-то хорошие музыканты!!!

Кому: DUM, #211

> ган[д]бол

Извините.

Кому: DUM, #211

Странно что ты про феллини не вспомнил.

Кому: Подписчик, #213

> Странно что ты про феллини не вспомнил.

В чём странность-то?