В детстве Пикуль тоже нравился. Потом когда стал разбиратся в подробностях, стало ясно что он достаточно поверхностный, особенно когда читал документы и сравнивал . Ну и Барбаросса не понравилась , особенно коньюнктурными разоблачениями сталинизма.
"Барбароссу" читал очень давно, про антисталинизм не отложилось. У Симонова (лучшего военного писателя, на мой взгляд), к стати, тоже встречались стенания про репрессии, модно тогда это было.
> Он уже очень не "парень". Ему под шестьдесят. Дело всей жизни - почти в прошлом. Занимается совсем другим. Ему не интересно. Отсюда характер - тяжелый. Вот все что могу и хочу сказать.
> Задолго до военно-морской теоретик капитан 2 ранга Н. Л. Кладо в своих статьях дал прогноз результата столкновения Второй Тихоокеанской эскадры с японским флотом. Так как такое система не прощала, то его сначала посадили под арест на 15 суток, а потом лишили всех званий и уволили со службы.
Я в курсе, камрад. Кажется, это Кладо выведен у Соболева в рассказе "Первый слушатель".
А тут мы о некоторых странностях послецусимской полемики, которая наводит на мысль, что кто-то хочет оправдаться, а кто-то намерено запутывает дело.
А что мешает отнестись к Пикулю, как к художественной книжке (то бишь, красивой сказке)? Висит у вас какая-нибудь картина хорошего художника, - вы ж не срываете ее со стены из-за того, что она - не фотография?
Сам Пикуль в ответ на такую критику говорил: "Ну напишите лучше!"
Я тоже давно не верю романистам, но развил в себе умение переключаться с "Механики космического полета" на... "Незнайка на Луне". :)
Конечно, сказка сказке - рознь.
Но вот "Нечистая сила" Пикуля.
Да, я знаю, что все было не так. Не спала царица с Распутиным. Не был того, не было другого.
Но вот вспоминаю 90-е годы. Ельцин, Березовский, Семья, Волошин, МММ, Черномырдин, война в Чечне и т. д. И сразу вижу удивительное сходство! С романом Пикуля! Вроде бы все не то, и все - то!
Как вы это объясните?
Мне про Потемкина у Ольги Елисеевой понравилась книга в серии ЖЗЛ. И еще у нее же работа про геополитические проекты Потемкина. А вообще , конечно , в РГАДА документы этого периода.
> А что мешает отнестись к Пикулю, как к художественной книжке (то бишь, красивой сказке)? Висит у вас какая-нибудь картина хорошего художника, - вы ж не срываете ее со стены из-за того, что она - не фотография?
Этому мешает только сам Пикуль. Я прекрасно отношусь к творчеству Дюма и Буссенара.
Но они не писали, в отличии от Пикуля, на своих произведениях - "документальная повесть". И не рассуждали о работе с документами.
> Сам Пикуль в ответ на такую критику говорил: "Ну напишите лучше!"
Это самый мудацкий ответ. Как если бы повар, приготовивший в ресторане несъедобное говно, вам сказал - "Ну приготовьте лучше".
А лучше Пикуля писали многие.
> Но вот "Нечистая сила" Пикуля.
> Да, я знаю, что все было не так. Не спала царица с Распутиным. Не был того, не было другого.
> Но вот вспоминаю 90-е годы. Ельцин, Березовский, Семья, Волошин, МММ, Черномырдин, война в Чечне и т. д. И сразу вижу удивительное сходство! С романом Пикуля! Вроде бы все не то, и все - то!
> Как вы это объясните?
Элементарно.
Пикуль писал коньюктурные вещи "на злобу дня". Это сильнее цепляет читателя.
> > > А что мешает отнестись к Пикулю, как к художественной книжке (то бишь, красивой сказке)?
>
> То что он дает героям имена реальных людей и, интриги ради, их порочит ("Из Тупика"), а иногда и прямо лжет ("Моонзунд").
или наоборот - берет просравшего все полимеры Горчакова и объявляет его офигеннейшим радетелем за страну.
В июне 2012 года Путин, говоря об итогах Первой
мировой войны, обвинил в поражении России большевиков, которые, по мнению президента, "совершили акт национального предательства".
"Наша страна проиграла эту войну проигравшей
стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой"
Президент России Владимир Путин утвердил 1 августа в
качестве дня памяти погибших в Первой мировой войне. Об этом 31 декабря сообщила пресс-служба Кремля. Соответствующие поправки в федеральный закон "О днях воинской славы и памятных
датах России" были приняты Госдумой 18 декабря 2012 года, а Совет Федерации одобрил их 26
декабря. "Эта памятная дата устанавливается в
целях увековечения памяти и отражения
заслуг российских воинов, погибших в годы Первой мировой войны", - говорится в сообщении Кремля.
Пусть Путин с со товарищи и отправляет своих детей на войны подобные Первой мировой. Моим предкам там нечего было делать.
Большевики сделали всё правильно.
> Президент России Владимир Путин утвердил 1 августа в
> качестве дня памяти погибших в Первой мировой войне.
И сделал он это спустя полтора года после смерти последнего воевавшего и почти год - последнего невоевавшего военнослужащего Первой Мировой. Воистину, власти России все делают вовремя. Так победим!
> Пусть Путин с со товарищи и отправляет своих детей > на войны подобные Первой мировой. Моим предкам
> там нечего было делать.
Т.е. Если Путин сотоварищи отправит тебя или твоего ребенка (при условии, что ты или от военнослужащие) на войну в Грузию, например, то ты гордо пошлешь и присягу и Путина лично, потому что ты решаешь, где и как именно тебе служить? Так победим.
> В июне 2012 года Путин, говоря об итогах Первой
> мировой войны, обвинил в поражении России большевиков, которые, по мнению президента, "совершили акт национального предательства".
> "Наша страна проиграла эту войну проигравшей
> стороне. Уникальная ситуация в истории человечества.
Борис, если не затруднит, вопросик, может не правильно формулирую, но это в силу незнания вопроса.
1917 год и далее, была ли интервенция? Можно ли считать малочисленность групп (вроде как около 500 японцев) аргументом в "незначительности" вероятности интервенции и угрозы потери суверинетета?
Новости
VIP
