> Ни тебе тяжеленной походки и разворотов всем корпусом, ни реально каменной, без намека на эмоции, физиономии Питера Уеллера. Оно понятно: новые времена, новые спецэффекты, перезапуск франшизы... Но старый был именно что робокопом, а новый - какой-то чувак в странном костюме на мотоцикле....
После видеоклипов про бодро бегающих и прыгающих четвероногих и двуногих роботов от Boston Dynamics молодёжь на тяжеленную походку, развороты корпусом и физиономию Питера Уэллера будет смотреть с недоумением.
Но соглашусь. В первом Робокопе и робокоп смотрится солиднее. И подонки вусмерть отмороженные. И драматичность намного сочнее. Вообще, всё воспринимается как часть реального мира, а не компьютерная игрушка.
Но на нового Робокопа схожу обязательно :)
В оригинале кровища, руки, ноги в разные стороны, классные шлюхи, ублюдочные злодеи и все это посыпано коксом. Цинизм и драма настоящие. Сам Робокоп олицетворял неотвратимость наказания.
По трейлеру гадать трудно, но с драмой по-моему уже всё плохо.
Кстати, не очень понятны претензии к новому Дредду. Отличное кино про демократическую полицию будущего, без стразиков и колготок. Саундтрек атомный, все остальное тоже на уровне. Удалась и белокурая девка в напарниках и очаровательная Ма-Ма.
В наше время ремейков, в которых и на пустом месте создают драму, у фильма, который изначально был в первую очередь драмой, а уже потом боевиком, есть все шансы получиться хорошим. Будем посмотреть.
> А зачем ему оставили одну кисть человеческую? Чтобы в носу ковыряться удобнее было? :)
В оригинале (пишу по памяти, могут быть неточности):
Доктор:
— Мы можем сохранить руку.
Глава проекта:
— Нафига?!
Доктор:
— Так ведь нельзя... он же человек...
Адвокат OCP:
— Ну, юридически он не человек, он труп.
Глава проекта:
— Нахуй руку.
Цинизм действительно зашкаливал. Надо пересмотреть.
> Кому: DJB, #207 >
> > Отличное кино про демократическую полицию будущего, без стразиков и колготок.
>
> И методы наказания Дредда-Урбана круче Дредда-Сталлоне - Накачал Ма-Му наркотой и сбросил с балкона. Хорошо что предварительно кожу не содрал.
Мне в новом Дредде понравилось практически всё, разве что поначалу немного напрягли ажно три вери-слоу-мо эпизода с обдолбаными рапидом за первые 10 минут фильма.
Понятно, что в детство нельзя вернуться, и старый Robocop - он в воспоминаниях, а новый уже таким не будет , но вот негодяи в старом фильме были прямо исключительно качественные.
http://birthmoviesdeath.com/image/49106100850
> Начальник в трейлере и предложил перекрасить его в чёрный.
> > >
> > > Афроробот?
> >
> > Robobro!!!
> >
>
> That crime you did, it's wron' nigga. You kno'? It's baaad!!!
Явно очередной одноразовый компьютерный мультик. В оригинале ты смотришь и переживаешь за судьбу героев, радуешься победам и т.д. А нынешние блокбастеры - в них всего этого нет, там сюжет в основном для галочки, обрамление для эекшена в формате аймакс, так было и с 4 крепким орешком и трансформерами и т.д. и т.п. Первые 3 части орешка пересматриваю периодически с удовольствием. Четвертую посмотрел 1 раз в кинотеатре, 1 раз дома, пересматривать сверх этого желания не возникает совсем.
Подозреваю, что с робоком будет также - зрелищно бухает, зрелищно показывает, но не оставляет чувство, что смотришь комикс - тебе по барабану, что будет с героями фильма. Кстати, человеческая рука вообще смотрится дебильно. В оригинале, насчет нижней части лица тоже стремно было - типа стрелял целый отряди и ни разу не попали в фейс. А тут вообще трэш, этот даже фэйс рукой от пуль не прикроет.
> Мне в новом Дредде понравилось практически всё, разве что поначалу немного напрягли ажно три вери-слоу-мо эпизода с обдолбаными рапидом за первые 10 минут фильма.
Кстати, таки да, симметрично. Дредд понравился, хотя вроде бы ничего особенного там нет но какая-то атмосфера оригинала там все же присутствует.
> Вот все эти вопросы, типа "Что блядь вы со мной сделали"
Это видимо отсылка к первой части, где ЕМНИП было два неудачных прототипа, которые покончили с собой когда увидели, что с ними сделали, а сцена с удушением доктора явно слизана со Звёздных войн!!
> И драматичность намного сочнее. Вообще, всё воспринимается как часть реального мира, а не компьютерная игрушка.
Я вот думаю, может просто мы моложе были? )
Как грится "в молодости и трава зеленее..."
Но сам думал о том же при просмотре трейлера. Наверное все таки просто раньше умели качественно снимать и роль актера была намного главнее, чем роли нарисованных персонажей.
Нууу.... как бе. Если посмотреть внимательно хищника, там есть эпизод, когда главгерой попадает к ним на корабль, дык вот там была куча всяческих трофеев на стенке в видном месте, среди которых как раз был череп чужого. Так что видимо идея такая была, но реализация сильно подкачала, это факт.
А по мне так всё отлично. Думаю будет не хуже оригинала.
Тут сделали то что не делали в оригинале, сделали Робокопа более подходящим на звание РоботаКопа. Ну согласитесь - смотришь оригинал и думаешь "да как он их догоняет, он ходит как паралитик", тут же всё нормально - достаточно шустрый, достаточно стильный, да и время "будущее", зачем ему супер бронированные обвесы когда есть сверхлёгкие и сверхпрочные сплавы (будущее же - вон как развиты медицина и технологии)?
Всё тут логично, Робокоп должен быть быстрым - чтобы догонять негодяев, стильным - чтобы глазу приятно было, выкрашенным в черный цвет с красной полоской на лице - чтобы внушать страх...
Как по мне (судя по трейлеру), ремейк вполне удачный. Да и не стоит судить по трейлеру о фильме, про "pacific rim" тоже много чего плохого говорили (типа смесь Годзиллы, трансформеров, Евангелиона - ничего нового, бездарность) - а вышел, все охнули!
> Какие отвратительные рожи (почти с).
> И негр там ржал весьма своеобразно, как сейчас помню.
С чуваком слева там великолепный эпизод, когда он вынырнул из бочки с токсичными отходами. Размазываясь по лобовому стеклу, он хрипел "хэээлп миии..."!
> В оригинале Льюис была охуенной бой-бабой, а тут, наверняка будет очередное блондинко, которое придется спасать.
>
> Кхм, тут её вообще-то в мужика-негра превратили.
> Все чувствуют в тех старых фильмах монументальность, вселеннкую, законченность? Или это чисто моя психология и фильмы - просто фильмы, такие же как и сейчас?
Я недавно его пересматривал.
Там почти везде такой откровенный детсад, что просто неловко.
Что по эффектам, что по сюжету, что по актёрской игре.
Выступили хорошо только сам робокоп и отморозок в оч0чках.
Всё остальное по теперешним временам - откровенно ниже плинтуса. Но тогда кино было отвал башки просто.
Другое дело, что сейчас выше плинтуса тоже не особо-то и снимают:)
> Доктор:
> — Мы можем сохранить руку.
> Глава проекта:
> — Нафига?!
> Доктор:
> — Так ведь нельзя... он же человек...
> Адвокат OCP:
> — Ну, юридически он не человек, он труп.
> Глава проекта:
> — Нахуй руку.
проще было:
We agreed on total body prosthesis.
Now lose the arm
Пуля догонит. На его стороне - транспортные средства и неутомимость кибернетического организма ), что, кстати, с успехом было передано и донесено до мозжечка, в первом терминаторе.
> Другое дело, что сейчас выше плинтуса тоже не особо-то и снимают:)
Да, очень редко, фактически по пальцам можно пересчитать и? почти все эти вещи? можно и нужно смотреть в правильном переводе. Спасибо Главному, что не бросает это дело.
> Робокоп должен быть быстрым - чтобы догонять негодяев, стильным - чтобы глазу приятно было, выкрашенным в черный цвет с красной полоской на лице - чтобы внушать страх...
Так появились сайлоны.
по теме.
По антиутопии будущего хорошо сняли Дредда, где герой вместо фирменного Сталлоновского "You not thawo, i am thawo!!!" ходит в маске и не путает результативность с разговорчивостью. Робот ниндзя-черепашка с полоской от "рыцаря дорог" пока что не впечатляет.
Че-то я не видел, как гламурный Старк уничтожает одуревших от наркоты подонков, сворачивая им шеи и изрешечивая пулями.
И фразочки у него гламурные, не такие емкие, как у Мерфи. Смысл в наполнении.
Тот же Старк ни фига не коп, а людишек валит и не задумывается ни о чем. Странное допущение.
Мне в новом Дреде не понравилось только то, что это переделка фильма The Raid: Redemption. Все то же самое что в Рейде, но с уменьшенной раз в десять долей насилия и супергероем вместо отряда полиции. А так - да, фильм не плох.
Боги! Это было так давно, что вулканы извергаясь в океаны раннего триаса, унесли зыбкую память под тектонические плиты. 8 бит, 16 ли, ту античность не помнят и интернеты.
> Все то же самое что в Рейде, но с уменьшенной раз в десять долей насилия
Да ну? Насилометром замерял? Или тебя повергла в шок сцена, где мужик с куском трубы в шее ещё минут 5 прыгает как мартышка, наваливая двум здоровым парням?
> и супергероем вместо отряда полиции.
Отряд полиции был завален в течении первых 15 минут фильма. Остальное время действовал Суперкоп, без остановки валя злодеев исключительно приёмами кунг-фу, вплоть до босса на последнем уровне. Очень серьёзный и жестокий фильм!
А Дредд сильно порадовал. Что не помешало ему с грохотом провалиться в прокате, увы.
Не верю!
Когда Робокоп из грузовичка сходит, тот даже не колышится.
А ведь по идее гуманоидный боевой бронированный робот должен минимум
при всех супер-пупер технологиях 150-200 кило весить.
А вот в старом Робокопе, этому уделяли внимание.
Робот сел, машина просела под ним.
И вообще там солнце ярче и трава зеленее.
Боюсь, получится как с переснятым "Вспомнить всё" - бодро, нарисовано, ни о чём. Мультик.
На фоне таких западных ремейков, провалы отечественных действительно смотрятся не так уж и кисло.
Хилый трейлер какой то. Все фишки робокопа убрали. Да и актер хилый. Показал одну эмоцию в трейлере. (В стиле великой актрисы Кристен Стюарт). Думаю фильм будет говно.
> про "pacific rim" тоже много чего плохого говорили (типа смесь Годзиллы, трансформеров, Евангелиона - ничего нового, бездарность) - а вышел, все охнули!
>
Не уверен, камрад, что все охнули исключительно от восторга. Лично меня не отпустило чувство наебалова. Сын да вышел из зала под впечатлением "какой пиздатый фильм", правда после 10 минут обсуждения моментов фильма, тоже понял что только красивая картинка ещё не всё.
> Не уверен, камрад, что все охнули исключительно от восторга. Лично меня не отпустило чувство наебалова. Сын да вышел из зала под впечатлением "какой пиздатый фильм", правда после 10 минут обсуждения моментов фильма, тоже понял что только красивая картинка ещё не всё.
А мы с другом после просмотра, выйдя естественно обсуждали фильм.
Но все что мы обсуждали касалось анимации и рендера, ни слова о персонажах и сопереживания.
Как и "Аватар", яркие цвета, красивые формы и никакого смысла.
> А оригинал и был металлический, Веллер в нем реально уматывался ходить.
Пластиковый. Что не отменяет того, что костюм был очень тяжелый и с вентиляцией были огромные проблемы.
Сегодняшними глазами, кстати, очень заметно, когда костюм сгибается не там, где надо:)
Хм... Интересное сочетание робокопа и Адама Дженсена из Deus Ex. Посмотрим что получится. Гадать плохой фильм, или хороший по одному трейлеру не охота... Вот посмотрим - тогда можно уже будет с чистой совестью шашкой помахать)
> Кому: Мопсовод, #210 >
> > Кому: DJB, #207 > >
> > > Отличное кино про демократическую полицию будущего, без стразиков и колготок.
> >
> > И методы наказания Дредда-Урбана круче Дредда-Сталлоне - Накачал Ма-Му наркотой и сбросил с балкона. Хорошо что предварительно кожу не содрал.
>
> Мне в новом Дредде понравилось практически всё, разве что поначалу немного напрягли ажно три вери-слоу-мо эпизода с обдолбаными рапидом за первые 10 минут фильма.
Дредд получился, со всех сторон отличный, конечно если смотреть не в дубляже. Дубляж не понравился. Я смотрел в переводе Сербина.
Трейлер по новому Робокопу пока не впечатлил, три де конечно знатное, а вот как с интересной историей пока непонятно, как говорится, фильм покажет.
>> пока что смотрится как просто эффектный проходняк в стиле Броска кобры.
> Вот вот - аналогичное восприятие.
В броске кобры вроде не было семейных соплей. Бодрый такой экшен был на один-два раза. Если получится хотя бы на уровне первого Броска, уже неплохо. Главное, чтобы не сделали совсем УГ.
В черный цвет покрасили для того чтобы сделать "more tactical" т.е. более "тактическим"
проще говоря чтоб не бликовал, в целях маскировки. По поводу того что не похоже метал - а почему вообще в наш век композитов, кевлара, углеволокна и керамической брони робот должен быть из металла?
Новый Дредд ро трейлерам тоже выглядел посредственно. Говорили, что, мол, шлем похож на горшок и у девченки-напарника странная прическа. На выходе же оказался крепкий боевик. Так что поживем, увидим.
> ты что в "Робокоп против Терминатора" на 8-мибитке на не играл?
Мелкий, видать, слишком ещё был, не застал.
Помню только как на "Сеге" рубился в игруху, где ГГ было пятнышко (Spot) - там в одном уровне была отсылка на эту игру.
Нда... Ощущение от трейлера ,что права на Робокопа купили Marvel.
Железной неотвратимости в поступи не хватает с первых минут.
1. Служить обществу
2. Защищать невиновных
3. Соблюдать закон
4. ...
В концовке оригинала есть эпизод, когда Робо идет по воде - Верхувен говорил, что это аллюзия на Христа.
Dead or alive, you are coming with me. Эх, умели же фильмы снимать))
> Могу повторить: унылая копия индонезийского "Рейда".
Я честно ждал от Рейда гораздо большего. Поведение персонажей в фильме на уровне индийского кино 70-х. На сцене, когда выяснилось про брата я лично не сдержал смеха.
> Тут, я смотрю, камрады по поводу нового (прошлогоднего) Дредда высказываются.
> Могу повторить: унылая копия индонезийского "Рейда".
Справедливости ради не унылая, но ходячий подбородок мог быть любым а Серсея Львовна Коннор не тянет как главгад супротив адского азиата ломающего шеи.
Че-то как-то даже особого желания смотреть его не возникает, в отличие от недавнего Дредда.
Робоко все-таки продукт своей эпохи, через призму старого нового смотреть непонятно как.