В цепких лапах 33: светодиодные лампы SvetaLED

24.01.14 03:03 | Goblin | 229 комментариев »

Железки

07:40 | 165469 просмотров | скачать

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 229, Goblin: 6

BrainGrabber
отправлено 26.01.14 12:05 # 201




BrainGrabber
отправлено 26.01.14 12:12 # 202


Кому: daxe, #200

Cубъективно- посмотри на люминесцентку и светодиод одной выдаваемой мощности впрямую (а не опосредованно- на освещение). Засеки время, через сколько отведешь взгляд.
Объективно- нас врач-рентгенолог как-то просвещал, я в медицине плохо разбираюсь, пересказывать его не буду, боюсь наврать, но вывод именно такой- свет (из-за большей "элетронности") LED менее всего естественен для человеческих глаз.


UVLight
отправлено 26.01.14 12:41 # 203


Кому: УниверСол, #119

> Что бы светодиод не светился на полную мощность, на него то подают, то не подают электрический ток. Из за чего он мерцает.
>
> Пишут вот такое: силу свечения светодиода меняют скважностью меандра (прямоугольного импульса с постоянной амплитудой, оптимальной для работы светодиода). Частота этих импульсов может достигать 300 кГц, поэтому глаз мерцания не замечает. Тех-но-ло-ги-я!!!


Кто не замечает, а кто очень даже. Лампочки ещё ладно, а вот если монитор с LED-подсветкой имеет ШИМ-регулировку (та самая скважность меандра), то при яркости менее 100% у многих мерцание как у кинескопа. При том что смотришь на него несколько часов.


UVLight
отправлено 26.01.14 12:46 # 204


Кому: Goblin, #143

> Джемперок чьих разработок али кто данную модель представляет.
>
> на ярлычке написано Pertegaz
>
> куплен на канарском острове Гран Канария


Фигасе! Мне подобный давеча подарили, я-то думал не модный совсем, а оказывается - Дмитрий Юрьевич в таком джемпере девушек лампочкой завлекает! Да ещё на глазах у вице-премьера!!!


BrainGrabber
отправлено 26.01.14 13:13 # 205


Кому: UVLight, #203

> Кто не замечает, а кто очень даже. Лампочки ещё ладно, а вот если монитор с LED-подсветкой имеет ШИМ-регулировку (та самая скважность меандра), то при яркости менее 100% у многих мерцание как у кинескопа. При том что смотришь на него несколько часов.

Так тут, как и с лампами, зависит от рук производителя. У меня два монитора с Led-подсветкой, Acer и NEC + телек LED от LG. На них мерцания нет, как ни приглядывайся. А у сестры телек и монитор Samsung-и, на них реально можно заметить мерцание.


daxe
отправлено 26.01.14 13:37 # 206


Кому: BrainGrabber, #202

> Cубъективно- посмотри на люминесцентку и светодиод одной выдаваемой мощности впрямую (а не опосредованно- на освещение).

Ну,вряд ли кому то придёт в голову постоянно глазеть на лампу. Речь именно об освещении, по ощущениям земля и небо(менял разнокалиберные китайские люминесцентки на светодиодные Космос Премиум).

> свет (из-за большей "элетронности") LED менее всего естественен для человеческих глаз

Читал где-то что единственный научно доказанный вред состоит в том, что при воздействии данного источника света на сетчатку глаза ухудшается выработка какого-то гормона, отвечающего в организме за сон. Но! Данное воздействие по сравнению, например, с воздействием компьютерного монитора с LED подсветкой очень мало.


Ahsarbek
отправлено 26.01.14 14:00 # 207


Отличный выпуск,Дмитрий,взяли новую высоту)


daxe
отправлено 26.01.14 14:12 # 208


Кому: daxe, #206

> Читал где-то

Вот, например, статья в "Науке и жизни":

http://www.nkj.ru/archive/articles/20229/

Но, при всех описанных ужасах, сплю отлично, родные тоже бессонницей не страдают.


BrainGrabber
отправлено 26.01.14 14:34 # 209


Кому: daxe, #206

> Читал где-то что единственный научно доказанный вред состоит в том, что при воздействии данного источника света на сетчатку глаза ухудшается выработка какого-то гормона, отвечающего в организме за сон. Но! Данное воздействие по сравнению, например, с воздействием компьютерного монитора с LED подсветкой очень мало.

Камрад, на самом деле, ты правильно говоришь, никто же на лампочку смотреть не будет постоянно. Опосредованное освещение (на поверхностях)- по барабану абсолютно. Ну, только такие люди, как я, могут на это обращать внимание, в силу служебной необходимости (даже не представляешь, как из-за работы я ненавижу яркий свет, за день получаю адский удар в глаза, к вечеру очень плохо вижу, притом, что ком.дир. и с продукцией контачу намного меньше менеджеров и продавцов, им вообще не позавидуешь, весь персонал очкарики-хроники)


BrainGrabber
отправлено 26.01.14 14:40 # 210


Кому: daxe, #208

> > Вот, например, статья в "Науке и жизни":

Тут про "холодный" свет. Это та еще пытка. Ставят обычно в офисах (типа не дадим работникам спать). Самый типичный пример- больницы. Там освещение именно "холодное".

Дома редко кто выбирает что-то кроме теплого на 2700-3200 Кельвинов. Хотя есть исключения.
Но. Если реально нужен теплый свет, т.е. желтый фактически, LED разочарует. Хотя производители и бьются над этой проблемой, делая "золотые" лампы, тонировку, сокращая расстояние м/у элементами, чтобы поток перекрывался/совмещался и спектр был шире.
Пока проблема адаптивности для глаз до конца не решена, увы.


daxe
отправлено 26.01.14 14:54 # 211


Кому: BrainGrabber, #209

> за день получаю адский удар в глаза

А как со сном дело обстоит? Академический интерес.


Skaer
отправлено 26.01.14 14:54 # 212


Кому: Goblin, #154

> парни, когда образуется свой телеканал - вы тоже будете переживать, платят за контент или нет?

Дело не в том, платят или нет, а в том, что контент, созданный с главной целью заработать денег (или помочь кому-то заработать денег), отличается от контента, созданного по иным причинам. Это два разных контента, из которых один интересен, а другой как-то не очень.


W!nd
отправлено 26.01.14 15:09 # 213


Кому: BrainGrabber, #199

Спасибо, будем искать Ecola или Lightstar.


BrainGrabber
отправлено 26.01.14 16:25 # 214


Кому: daxe, #211

Да нормально. 12 часов работы, с 9 до 21, способствуют. Один выходной (сегодня), отпуск был 3 года назад, только когда в командировки езжу в Европу, отдыхаю хоть немного. Со ном все ок, увидел кровать- вырубился на ходу


i-spectator
отправлено 26.01.14 16:56 # 215


Вот хороший разбор идиодных лампочков:
http://habrahabr.ru/post/131216/


daxe
отправлено 26.01.14 19:25 # 216


Кому: BrainGrabber, #214

> Да нормально.
> увидел кровать- вырубился на ходу

Понятно. Недовыработанный от излишнего освещения мелатонин мгновенно восполняется при воздействии образа кровати на сетчатку глаза! ;)


harper
отправлено 26.01.14 19:44 # 217


Рад за Светлану. С этим заводом много связано.


acidi
отправлено 26.01.14 20:39 # 218


Кому: Goblin, #174

а чей-то про айДом - на экране 16 Вт, а вы, Дмитрий Юрьевич, говорите 14 Вт?


CroN
отправлено 26.01.14 20:50 # 219


Кстати уже как месяц этими лампочками пользуюсь, закупил сразу 6 штук. Рад очень - светит ярко, счетчик не мотает практически. Посмотрим на сколько их реально хватит


figvam
отправлено 27.01.14 00:28 # 220


Кому: BrainGrabber, #184

> Я, правда поставил Lightstar (итальянцы, не реклама), 42 точки на 2х этажах, за 150р штука

Это где такие цены, по себестоимости что ли? Посмотрел в интернетах, там совсем другие цифры, несколько сотен рублей минима.


творческий узбек
отправлено 27.01.14 12:06 # 221


После просмотра ролика на выходных сьездил на строительный рынок, прикупил 10м светодиодной ленты, трансформатор , и контроллер с пультом дистанционного управления. Повесил в нишу в гипсокартоне, в потолке.
Вот она, волшебная сила искусства!


ivan_foto
отправлено 27.01.14 12:28 # 222


Если новую студию еще не достроили (как я понимаю), а красотки уже слетаются - что же дальше-то будет!


Mafia
отправлено 27.01.14 21:14 # 223


Кому: BrainGrabber, #175

> Ассортимент ламп под тысячу видов. отвечу на любые вопросы.

Пара вопросов, камрад:

1. Что скажешь про светодиодные лампы ASD ?

2. Может не по адресу, но вдруг знаешь - чего у них у всех там затык какой-то с эффективностями? В то время как космические корабли, т.е. диоды (популярной серии XP-G, XM-L, XB-D, XT-E) уже давно достигли практически половины (150 Лм/Вт) от светодиодного теоретического максимума (320 Лм/Вт) - лампочки же ихние (включая свежие от тех же Cree) топчутся в районе 50-80 Лм/Вт, например икейская E27/7.5W выдаёт какие-то жалкие 53 Лм/Вт!


stivySSSR
отправлено 28.01.14 17:04 # 224


Дмитрий Юрьевич жжёть напалмом так, что ажно во все стороны брыжжет! После просмотра - сразу в магазин!


Бенз
отправлено 29.01.14 02:25 # 225


Кому: BrainGrabber, #198

> Все правильно пишет. Местами нагоняет ужасу, т.е. недостатки для дешевых ламп адекватно, для дорогих брендованых- дели на 2.

Спасибо, буду теперь иметь в виду.


Бенз
отправлено 29.01.14 02:38 # 226


Кому: Павлов И.И., #195

> Камрад!!!
>
> Убил напрочь!!!

Прищемить что-либо дверью является значительной проблемой для тех, у кого есть домашние животные. Юмора здесь не очень много.


Бенз
отправлено 29.01.14 03:09 # 227


Кому: BrainGrabber, #205

> Так тут, как и с лампами, зависит от рук производителя. У меня два монитора с Led-подсветкой, Acer и NEC + телек LED от LG. На них мерцания нет, как ни приглядывайся. А у сестры телек и монитор Samsung-и, на них реально можно заметить мерцание.

У LG мерцание есть даже в линейке телевизоров новых серий до 1000 долларов. Речь идёт не про максимальную яркость подсветки.

Если мерцание не видно краем глаза, то существует отличный метод. Называется: "карандашный тест". Суть в том, чтобы перед белым экраном быстро помахать вытянутым пальцем. Если веер от движения будет равномерным, то подсветка не мигает.

Если мигает, то будет хорошо заметно дробление веера. Хороший аргумент против мнения о неразличимости мерцания без спецсредств и безвредности для глаз.

Когда пересел за новый LED-монитор без мигания, то глазам стало заметно лучше.


AndrF
отправлено 29.01.14 20:33 # 228


Кому: Dedal, #43

> В Китае, в магазе лампа с светодиодами "Криии" стоит отсилы 23юаня(4долл США)- аналог 75 ватт лампы накаливания.

У ламп есть такой параметр как коэффициент пульсации цвета. Как правило у дешевых он сильно завышен, в итоге глаза болеть будут. А большая часть людей сразу и не поймет...


Lis_in
отправлено 25.02.14 12:29 # 229


Кому: Goblin, #154

Не сочтите за наглость, не удержался, сострил, каюсь! злого умысла не имел, подзадорить хотелось массы цитируя Вас.
Ваших денег не считаю. Искренне желаю успеха и процветания Вашему делу!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 229



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк