Cубъективно- посмотри на люминесцентку и светодиод одной выдаваемой мощности впрямую (а не опосредованно- на освещение). Засеки время, через сколько отведешь взгляд.
Объективно- нас врач-рентгенолог как-то просвещал, я в медицине плохо разбираюсь, пересказывать его не буду, боюсь наврать, но вывод именно такой- свет (из-за большей "элетронности") LED менее всего естественен для человеческих глаз.
> Что бы светодиод не светился на полную мощность, на него то подают, то не подают электрический ток. Из за чего он мерцает.
>
> Пишут вот такое: силу свечения светодиода меняют скважностью меандра (прямоугольного импульса с постоянной амплитудой, оптимальной для работы светодиода). Частота этих импульсов может достигать 300 кГц, поэтому глаз мерцания не замечает. Тех-но-ло-ги-я!!!
Кто не замечает, а кто очень даже. Лампочки ещё ладно, а вот если монитор с LED-подсветкой имеет ШИМ-регулировку (та самая скважность меандра), то при яркости менее 100% у многих мерцание как у кинескопа. При том что смотришь на него несколько часов.
> Джемперок чьих разработок али кто данную модель представляет.
>
> на ярлычке написано Pertegaz
>
> куплен на канарском острове Гран Канария
Фигасе! Мне подобный давеча подарили, я-то думал не модный совсем, а оказывается - Дмитрий Юрьевич в таком джемпере девушек лампочкой завлекает! Да ещё на глазах у вице-премьера!!!
> Кто не замечает, а кто очень даже. Лампочки ещё ладно, а вот если монитор с LED-подсветкой имеет ШИМ-регулировку (та самая скважность меандра), то при яркости менее 100% у многих мерцание как у кинескопа. При том что смотришь на него несколько часов.
Так тут, как и с лампами, зависит от рук производителя. У меня два монитора с Led-подсветкой, Acer и NEC + телек LED от LG. На них мерцания нет, как ни приглядывайся. А у сестры телек и монитор Samsung-и, на них реально можно заметить мерцание.
> Cубъективно- посмотри на люминесцентку и светодиод одной выдаваемой мощности впрямую (а не опосредованно- на освещение).
Ну,вряд ли кому то придёт в голову постоянно глазеть на лампу. Речь именно об освещении, по ощущениям земля и небо(менял разнокалиберные китайские люминесцентки на светодиодные Космос Премиум).
> свет (из-за большей "элетронности") LED менее всего естественен для человеческих глаз
Читал где-то что единственный научно доказанный вред состоит в том, что при воздействии данного источника света на сетчатку глаза ухудшается выработка какого-то гормона, отвечающего в организме за сон. Но! Данное воздействие по сравнению, например, с воздействием компьютерного монитора с LED подсветкой очень мало.
> Читал где-то что единственный научно доказанный вред состоит в том, что при воздействии данного источника света на сетчатку глаза ухудшается выработка какого-то гормона, отвечающего в организме за сон. Но! Данное воздействие по сравнению, например, с воздействием компьютерного монитора с LED подсветкой очень мало.
Камрад, на самом деле, ты правильно говоришь, никто же на лампочку смотреть не будет постоянно. Опосредованное освещение (на поверхностях)- по барабану абсолютно. Ну, только такие люди, как я, могут на это обращать внимание, в силу служебной необходимости (даже не представляешь, как из-за работы я ненавижу яркий свет, за день получаю адский удар в глаза, к вечеру очень плохо вижу, притом, что ком.дир. и с продукцией контачу намного меньше менеджеров и продавцов, им вообще не позавидуешь, весь персонал очкарики-хроники)
Тут про "холодный" свет. Это та еще пытка. Ставят обычно в офисах (типа не дадим работникам спать). Самый типичный пример- больницы. Там освещение именно "холодное".
Дома редко кто выбирает что-то кроме теплого на 2700-3200 Кельвинов. Хотя есть исключения.
Но. Если реально нужен теплый свет, т.е. желтый фактически, LED разочарует. Хотя производители и бьются над этой проблемой, делая "золотые" лампы, тонировку, сокращая расстояние м/у элементами, чтобы поток перекрывался/совмещался и спектр был шире.
Пока проблема адаптивности для глаз до конца не решена, увы.
> парни, когда образуется свой телеканал - вы тоже будете переживать, платят за контент или нет?
Дело не в том, платят или нет, а в том, что контент, созданный с главной целью заработать денег (или помочь кому-то заработать денег), отличается от контента, созданного по иным причинам. Это два разных контента, из которых один интересен, а другой как-то не очень.
Да нормально. 12 часов работы, с 9 до 21, способствуют. Один выходной (сегодня), отпуск был 3 года назад, только когда в командировки езжу в Европу, отдыхаю хоть немного. Со ном все ок, увидел кровать- вырубился на ходу
Кстати уже как месяц этими лампочками пользуюсь, закупил сразу 6 штук. Рад очень - светит ярко, счетчик не мотает практически. Посмотрим на сколько их реально хватит
После просмотра ролика на выходных сьездил на строительный рынок, прикупил 10м светодиодной ленты, трансформатор , и контроллер с пультом дистанционного управления. Повесил в нишу в гипсокартоне, в потолке.
Вот она, волшебная сила искусства!
> Ассортимент ламп под тысячу видов. отвечу на любые вопросы.
Пара вопросов, камрад:
1. Что скажешь про светодиодные лампы ASD ?
2. Может не по адресу, но вдруг знаешь - чего у них у всех там затык какой-то с эффективностями? В то время как космические корабли, т.е. диоды (популярной серии XP-G, XM-L, XB-D, XT-E) уже давно достигли практически половины (150 Лм/Вт) от светодиодного теоретического максимума (320 Лм/Вт) - лампочки же ихние (включая свежие от тех же Cree) топчутся в районе 50-80 Лм/Вт, например икейская E27/7.5W выдаёт какие-то жалкие 53 Лм/Вт!
> Так тут, как и с лампами, зависит от рук производителя. У меня два монитора с Led-подсветкой, Acer и NEC + телек LED от LG. На них мерцания нет, как ни приглядывайся. А у сестры телек и монитор Samsung-и, на них реально можно заметить мерцание.
У LG мерцание есть даже в линейке телевизоров новых серий до 1000 долларов. Речь идёт не про максимальную яркость подсветки.
Если мерцание не видно краем глаза, то существует отличный метод. Называется: "карандашный тест". Суть в том, чтобы перед белым экраном быстро помахать вытянутым пальцем. Если веер от движения будет равномерным, то подсветка не мигает.
Если мигает, то будет хорошо заметно дробление веера. Хороший аргумент против мнения о неразличимости мерцания без спецсредств и безвредности для глаз.
Когда пересел за новый LED-монитор без мигания, то глазам стало заметно лучше.
> В Китае, в магазе лампа с светодиодами "Криии" стоит отсилы 23юаня(4долл США)- аналог 75 ватт лампы накаливания.
У ламп есть такой параметр как коэффициент пульсации цвета. Как правило у дешевых он сильно завышен, в итоге глаза болеть будут. А большая часть людей сразу и не поймет...
Не сочтите за наглость, не удержался, сострил, каюсь! злого умысла не имел, подзадорить хотелось массы цитируя Вас.
Ваших денег не считаю. Искренне желаю успеха и процветания Вашему делу!