В Дании убили жирафа

Кому: Хромой Шайтан, #196

> Да все они пидоры, за редким исключением, были. Рабов не гнушались держать бюргеры вонючие, а рабы эти были из моего народа. И я бы не смог осудить войска РККА, если бы они под чистую вырезали их всех.

-тогда бы мы сами оскотинились. "Это нас и отличает".
Они были готовы оскотиниться, мы - нет.
А то что рабов держали даже по частным фермам - да, тоже вспомнил. И отношение там чаще всего было соответствующее расовой теории. Хотя встречал воспоминания, что хозяин попался нормальный.

Кому: 464617, #155

> Там - не дебилы. Это было осознанное действие: надо было именно убить, причем - при максимальном стечении зевак.

Ритуальное убивство?

Кому: baltija, #200

> Просто Вы так последовательно поддерживали право родителей показать своим малышам эту сцену... Вы правда думаете, они чему-то там хотели научить своих малолеток?

Я про воспитание вообще ни слова не сказал. Это вот тут некоторые несут лозунг - фашисты.

> Думаете, современные европийские дети до 10 лет, выращенные на мультиках с разговаривающими, полностью очеловеченными животными - проводят четкую грань между животным и человеком?

Вообще не думаю над этим вопросом. Мне без разницы над чем думают их дети. У меня свои есть.

> В общем, считаю эту "казнь" - моральным преступлением руководства зоопарка перед своими маленькими посетителями.

Какой пафос: казнь, моральное преступление.

живодеры

Кому: Алекс Шульц, #198

Видал я этот комикс. И еже ли существует тот свет, то искренни надеюсь, что там эту падаль Гитлера, там жарят по полной.
Читал как-то рассказ, то ли чешского, то ли польского писателя-весельчака, так там в аду суровые большевики во главе с "железным Феликсом" не плохо так отожгли. Вот, ему бы там попасть к ним не плохо было б.

Кому: OGH, #189

> пингвины часто (да-да, дружок) образуют гомосек. пары

Причём с полярником.

Кому: VMKashneg, #132

> Ты бы хоть прочитал статью, прежде чем писать комментарии

Да я еще вчера (и позавчера, когда жираф еще был жив) читал на эту тему.
Из правил, как известно, бывают исключения, кроме того, правила -- для ассоциации зоопарков, а подарить можно было кому-то, кто не входит в эту самую ассоциацию.
Кроме того, им еще и денег предлагали, приличную сумму.
Короче, при желании -- вариантов масса.
А уж то, что они детей позвали на разделку -- это вообще за гранью.

Кому: Алекс Шульц, #201

> -тогда бы мы сами оскотинились.

Оскотинится не дало руководство СССР во главе с товарищем Сталиным. А то бы бойцы и командиры устроили на немчине тотальный пиздец.

Кому: OGH, #178

Прошу прощения, на что-то не то ткнула с непривычки.

Кому: radioactive, #185

> Полумеры какие-то. Могли бы развить шоу и скормить его львам живьем - показали бы детям как оно в природе бывает.

В природе львы к жирафу подходить опасаются. У него копыта будь здоров.
Хотя как бы сложилось у зоопарковых львов с полуторогодовалым жирафом сказать затрудняюсь.

Кому: д-р Зольберг, #206

с датскими; или таких уже не бывает?

Интересно, а почему так мало крови и мясо почти сухое? Вроде бы горло не резали, не подвешивали. Через дырку в голове вряд ли можно так обескровить тушу. Или жирафы кашерно-халяльны по умолчанию?

Кому: andytg, #207

> А уж то, что они детей позвали на разделку -- это вообще за гранью.

Тут в треде дали ссылку про китов в Дании. Там есть видео. Глянь (если нервы не слабые). Что примечательно - там вообще малыши ходят.

Кому: Завсклад, #202

Зачем, просо выгоднее. Билетов больше продадут.

Вообще, прочитала сейчас на одном сайте комментарии жителей Копенгагена (в переводе, разумеется). Вот цитата из одного из них.

>Если бы у жирафа не было длинной шеи, это была бы обычная лошадь, так и, думаю, никого бы это не взбудоражило. [Я сам неоднократно был в зоопарке на расчленении животных], очень интересно и гораздо познавательнее, чем сидеть в классе и читать про это в книге».

Выходит, это даже и не первый случай разделки животного на глазах у публики?

Судя по выражению детских лиц, болели многие явно не за Маркуса.

http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/9049098/9049098_original.jpg

Наверняка вырастут отличными гражданами, любящими супругами и заботливыми родителями.

Кому: baltija, #200

> Вы правда думаете, они чему-то там хотели научить своих малолеток? А не просто пришли "позырить", ну, и детей вперед - чтоб им виднее.

Это целая образовательная программа

http://www.gazeta.ru/social/2014/02/10/5898045.shtml

«Это хорошая возможность пригласить наших гостей, чтобы они посмотрели. Мы здесь для того, чтобы просвещать людей, и это хороший способ показать людям, как выглядит жираф, — пояснил Хольст. — Люди пришли с детьми и без детей.

У нас было много людей. Раньше мы приглашали на разделку змей, зебры и коз. Жираф у нас — впервые».

По ссылке есть другие интересные подробности. Иногда животных разводят только чтобы показать публике молодых детёнышей, она это любит. Потом их забивают, потому что негде содержать.

Рациональненько, чо. Забыли уже, чем подобная рациональность закончилась не так уж давно.


Кому: Хромой Шайтан, #205

Названия с автором не помнишь?

Кому: Завсклад, #202

> Ритуальное убивство?

Вряд ли так "глубоко". Скорее, потихоньку затачивают население к скотскому, в преддверии НМП

Кстати насчёт мяса. Алоизыч был вегетарианцем, а тем не менее. Ну и кроме того фото с виселицами было в почёте у фашистов. Dok писал об этом. Не понять нам "гуманитариев". Тут наши тигра пытаются спасти с перебитыми задними ногами. И вопросов насчёт собрать детишек и усыпить кисю под аплодисменты ни у кого не возникает.

Кому: Анкл Федя, #217

> Названия с автором не помнишь?

Нет, к сожалению не помню, там ряд рассказов про алкаша какого-то из деревни, он там постоянно употреблял и на этой почве с ним чего-нибудь приключалось, то инопланетяне похитят, то в ад заезжает, то советского полковника перепивает на спор.

Кому: stepnick, #216

> Это целая образовательная программа

Датчане - молодцы.
Тут вам и образовательные программы для детей сильно младше 16 лет с реальной демонстрацией убийства животного с его последующим расчленением, и действие PEGI, где за ровно те же действия в компьютерных играх "шлёпают" метку 16+. Не удивлюсь, если и в фильмах у них подобные ограничения есть.

Кому: Хромой Шайтан, #208

> Оскотинится не дало руководство СССР во главе с товарищем Сталиным. А то бы бойцы и командиры устроили на немчине тотальный пиздец.

Неоднократно читал, как солдаты в воспоминаниях пишут, что придя на немецкую землю, чтобы мстить, они видели горе, которое принесла война и в немецкие дома, беспризорных немецких детей, и испытывали душевный перелом в своем настроении.

То есть, конечно, однозначная позиция руководства была своевременно озвучена, были приложены воспитательные усилия в войсках.

Но убежден, что русский солдат - не кровожадный убийца женщин и детей вне зависимости от приказа Сталина.

Не согласен на счет тотального бы-пиздеца. Это скорее немцы его в логике своего мировоззрения ожидали.

Кому: Asya, #156

> Вообще-то известный Харальд 1 Синезубый - из датчан.

Это который bluetooth изобрел?

Кому: stepnick, #216

> это хороший способ показать людям, как выглядит жираф...

...изнутри. Извините.

Кому: OGH, #189

Вроде, проскакивала статья, что эти милые птички не дураки и свежий труп огулять, чтоб без дела не лежал. Имеет ли значение гендерная принадлежность мертвого партнера - не знаю.

Кому: Хоттабыч, #219

> И вопросов насчёт собрать детишек и усыпить кисю под аплодисменты ни у кого не возникает.

Думаю, идея провести экскурсию детям в убойный цех мясокомбината - у нас была бы невозможна. В гейропе (после такого, что выложено в ютубе) - будет в порядке вещей. Риторический вопрос: что потом из этих детей вырастет (с учетом того, что в подкорку им будет внедрено, что убивать - норма)?

Хмм, они требуют легализации в Европах инцеста, но инбридинг у жирафов не допускают!

Кому: AverageBob, #228

> Хмм, они требуют легализации в Европах инцеста, но инбридинг у жирафов не допускают!

Всё верно! Ведь чтобы добраться до таких высот сексуальной просвещенности, надо сначала определиться гей ты или чайлдфри! :)

Кому: Zhff, #222

> Но убежден, что русский солдат - не кровожадный убийца

Я то же крепко верю в это.

Кому: Asya, #59

> На сельской Украине - немалый, к стыду страны.

В Молдавии - куда как больше. Не говоря уже про "страны Восточной Европы". Но поминают почему-то все именно Украину.

> Европейская культура — собрать детей, забить жирафу в голову гвоздь, труп расчленить и скормить львам.
Потому что Ordnung.

Решили возрождать культуру викингов, не иначе.

Кому: bqbr0, #223

> Вообще-то известный Харальд 1 Синезубый - из датчан.
>
> Это который bluetooth изобрел?

Кстати, реально в честь этого Харальда назвали. Вот, из википедии:

>Харальд I правил в X веке Данией и частью Норвегии и объединил враждовавшие датские племена в единое королевство. Подразумевается, что Bluetooth делает то же самое с протоколами связи, объединяя их в один универсальный стандарт

Кому: Treta, #167

> Московский вн зоопарк не одобряет, хотя тоже члены ассоциации

Камрад, мнение работников Московского зоопарка только подтверждает то, что инструкция живодёрская. И я с ними согласен

Кому: Asya, #102

> могу сделать это с тобой за деньги.

Так и подмывает вырвать из контекста и позавидовать!!!

Кому: Хромой Шайтан, #220

> Кому: Анкл Федя, #217
>
> > Названия с автором не помнишь?
>
> Нет, к сожалению не помню, там ряд рассказов про алкаша какого-то из деревни, он там постоянно употреблял и на этой почве с ним чего-нибудь приключалось, то инопланетяне похитят, то в ад заезжает, то советского полковника перепивает на спор.

Деда зовут Якуб Вендерович, автор Анджей Пилипик.

http://fantlab.ru/work99879

Кому: eugene107, #232

> > Решили возрождать культуру викингов, не иначе.

Почему викингов?

Разве викинги были рабами порядка?

Кому: vasmann, #203

>Мне без разницы над чем думают их дети. У меня свои есть.<

То есть своих бы Вы на этот "образовательный проект" не повели? Это радует.

>Какой пафос: казнь, моральное преступление.<

"Казнь" я писала в кавычках. Моральное преступление... Не согласны - аргументируйте по существу вопроса. (Кстати, не все непривычные слова и выражения - просто смешной аналог привычных Вам.)

Кому: stepnick, #216

>Это целая образовательная программа<

Жесть. И это - те же самые люди, которые лепят ярлык "12+" на все не розовое и не нарисованное? Н-да, у "подходящих" людей мы перенимаем опыт воспитания потомства....

Кому: vasmann, #32

> > Не надо врать.
> В деревнях дети учавствуют в забое скотины самой разной с 8 лет.
> Тем же курам бошки рубить - только так.

Да ну?
Странно, а у нас шпециально обученный человек был, оттого, что тяжело забивать скотину, которую сам и растил. А у вас 8-и летнии быков забивали?

Кому: andytg, #207

> а подарить можно было кому-то, кто не входит в эту самую ассоциацию.
> Кроме того, им еще и денег предлагали, приличную сумму.
> Короче, при желании -- вариантов масса.
> А уж то, что они детей позвали на разделку -- это вообще за гранью.

Я удивляюсь как они не додумались устроить ещё более оригинальное шоу - запустить жирафа в вольер к тиграм и леопардам....

Кому: AverageBob, #228

> Хмм, они требуют легализации в Европах инцеста, но инбридинг у жирафов не допускают!

Сами ущемляют права жирафов, а на нас бочку катят, что мы права геев ущемляем.

Кому: stepnick, #123

> Верховенство закона

Над здравым смыслом, в данном случае.

Жирафа жаль очень - погиб просто потому, что кто-то когда-то в какой-то говенной бумажке не прописал все возможные альтернативы, как быть, если с животным в зоопарке сложилась вот такая ситуация. Действительно, отдали бы в частный зоопарк, или меценату (такие были, особенно когда стало известно, какая судьба ждет жирафа), в заповедник какой отпустили бы.

Кому: baltija, #238

> То есть своих бы Вы на этот "образовательный проект" не повели? Это радует.

Зря радуешься.

> Моральное преступление...

Я, в отличии от вас, не занимаюсь лицемерием. Было животное нужно - жило, стало не нужно - в расход. По поводу их морали: как уже выяснилось выше - это не "за гранью" событие там, а в общем-то обыденное. Посему случившееся в рамках морали. Понятное дело - их морали.

Вообще, эти пневматические пистолеты - опасная штука.

Вот третьего дня (с) покончил с собой Ричард Тэлли

> Ричард Тэлли (Richard Talley), основатель и исполнительный диретор American Title, был обнаружен мёртвым у себя дома. Он застрелился из строительного пистолета (nail gun).
> [Тэлли умер от семи или восьми ран головы и туловища]. Раны были нанесены гвоздями из пневматического строительного пистолета.

http://nedoblog.ru/samoubiistvo-finansista/

Кому: kovdor, #239

> А у вас 8-и летнии быков забивали?

Принимать участие - это помогать в этом деле. Дети не забивали свиней, быков. Но вот поднести то, отнести это. Присутсвие на заколке - легко. Птице бошки рубили, да.

Кому: Алекс Шульц, #201

> Хотя встречал воспоминания, что хозяин попался нормальный.

У нас православно и духовно в крепостном рабстве гнобили собственный народ столетиями, ничуть не уступая европам. И участь жирафа многим нашим соотечественникам тех лет могла бы показаться завидной. Хотя встречал воспоминания, что хозяин попадался нормальный.

Кому: Tr2f, #225

... Вот недаром мне жирафы всегда нравились, а пингвины - по фиг!
Но сейчас не об этом.

вкратце - живу в Д давно, такие действия - целенаправлены, в качестве растлевания детей, превращения их в животных: в зоопарке выставляют в витринах для детей какашки разных животных, предлагают малышам разглядеть; в полный рост у входа в обезьянник - пластиковая жопа самки-обезьяны с гениталиями в возбужд состоянии - на уровне глаз маленьких детей, чтоб не пропустили. С объяснениями, что и как. Не думала и в страшном сне, что мне будет стыдно повести в зоопарк не только детей, но и родителей.
А варварами, фошызтами, расистами - особо истерично и из всех утюгов - являются русские - пишут, что мы убиваем (да-да, вот мнение экпертов) хомосексуализтов.

Кому: VMKashneg, #132

> "Однако переводить животное в другое заведение также запрещено правилами Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов."

То есть, в Европе вообще не существует обмена между зоопарками? Почему же тогда там даже таблички есть типа "этот тигр - подарок от Будапештского зоопарка"?

Из всех скандинавов, датчане самые веселые... но и самые ебанутые на оба полушария!

Кому: vasmann, #243

> Я, в отличии от вас, не занимаюсь лицемерием.

Не надо всех по себе мерять.

Кому: Завсклад, #47

> Не. В "Стариках" просто сжатый воздух.

Не правда - там именно гвоздь с пневмоприводом. Собственно такой штукой везде на бойнях скот херачат. Считается что мегагуманно - быстрее умерщвлять не научились еще.

Кому: radioactive, #185

> Полумеры какие-то. Могли бы развить шоу и скормить его львам живьем - показали бы детям как оно в природе бывает.
>

У них у всех дома канал NatGeo Wild и им подобные, там это каждый день. Видели и не раз.

Кому: Ziyod, #250

Есть. Разрешите исполнять бегом?

Чета не пойму - всегда считал, что для предотвращения родственных скрещиваний, принятой практикой является обмен и перемещение животных. В познавательных передачах показывают, как какую-нибудь панду везут на другой конец света, чтобы поженить.

А тут - "правила запрещают перемещать животных." Кто нибудь понимает?

Кому: 464617, #128

> а убивают максимально жестоко, днем и при полном стечении народа (в т.ч. и детей)

Максимально жестоко - это дельфинов в Дании убивают http://kolyaseg.livejournal.com/300517.html

А тут максимально гуманно, выстрелом в мозг. Сомневаюсь, что хоть один закон об охране животных был нарушен.

Поскольку жизнью европейца не живу, судить об уместности подобного зрелища для них не могу. У нас считал бы такое неуместным, своего сына на такое не повел бы.

Кому: kovdor, #239

> Кому: vasmann, #32
>
> > > Не надо врать.
> > В деревнях дети учавствуют в забое скотины самой разной с 8 лет.
> > Тем же курам бошки рубить - только так.
>
> Да ну?
> Странно, а у нас шпециально обученный человек был, оттого, что тяжело забивать скотину, которую сам и растил. А у вас 8-и летнии быков забивали?

Камрады, не надо путаницу вносить. Одно дело когда убиение животных (забой скота) является неотъемлемой частью образа жизни на селе, и совсем другое дело, когда это превращают в зрелище.
Из своего детства помню (хотя жил не в деревне, а на окраине города, где преобладали частные дома с подворьями и всякой живностью) как на большом пустыре забивали свиней, , потом опаливали тушу, разделывали, тут же делали фарш и колбасу. Забивал свинью боец со своим инструментом, делал это быстро - три минуты визгу и готово. Никаких издевательств над животным, да даже бы и в голову не пришло. Нам, детворе, доставались свиные уши - как лакомство. Всё это - часть сельского быта.
А вот когда в зоопарке забивают несчастного жирафа, только потому, что инструкция живодёрская... Да ещё делают из этого шоу с участием детей...
Разницу видите?

Кому: R0D0S, #240

> Я удивляюсь как они не додумались устроить ещё более оригинальное шоу - запустить жирафа в вольер к тиграм и леопардам

Главное предварительно обозначить это как образовательную программу, а-то мало ли чего.

Кому: eugene107, #244

> Вот третьего дня (с) покончил с собой Ричард Тэлли
>
> > Ричард Тэлли (Richard Talley), основатель и исполнительный диретор American Title, был обнаружен мёртвым у себя дома. Он застрелился из строительного пистолета (nail gun).
> > [Тэлли умер от семи или восьми ран головы и туловища]. Раны были нанесены гвоздями из пневматического строительного пистолета.

"Подскользнулся и упал прямо на кинжал, 42 раза"!!!

Кому: Ваншот, #255

> Поскольку жизнью европейца не живу, судить об уместности подобного зрелища для них не могу. У нас считал бы такое неуместным, своего сына на такое не повел бы.

Японцы тоже по отношению к дельфинам гуманностью не страдают. Один тренер дельфинов на Чёрном море сказал, что у нас менталитет такой - убийство дельфина ментально приравнивают к убийству человека. Не знаю, прав он или нет насчёт страны, но я к убийству дельфинов отношусь плохо и уж тем более показывать такое детям.

Кому: Ваншот, #255

Народы севера тоже забивают всякое и ничего.

Это просто многие городские и к забою не привыкшие.

Кому: R0D0S, #256

> Одно дело когда убиение животных (забой скота) является неотъемлемой частью образа жизни на селе, и совсем другое дело, когда это превращают в зрелище.

В образовательных целях. Это их жизнь, они так живут. Я думаю у них тоже есть моменты когда они глядя на нас пальцем у виска крутят.

Кому: OGH, #247

> А варварами, фошызтами, расистами - особо истерично и из всех утюгов - являются русские - пишут, что мы убиваем (да-да, вот мнение экпертов) хомосексуализтов.

-никакой жираф не достоин слезинки хомосексуалиста!

Кому: 464617, #226

> Думаю, идея провести экскурсию детям в убойный цех мясокомбината - у нас была бы невозможна. В гейропе (после такого, что выложено в ютубе) - будет в порядке вещей. Риторический вопрос: что потом из этих детей вырастет (с учетом того, что в подкорку им будет внедрено, что убивать - норма)?

-В советское время отсутствие такого "экспириенса" не мешало вырастать смелым и мужественным людям. А скорее всего - и способствовало.
Боюсь, лишь бы со временем какие-то "британские ученые" не выяснили, что некоторые неместные народы генетически больше всех схожи с животными. Сейчас некоторые страны преуспели в плавном процессе легализации некоторых вещей, которые ранее казались омерзительными.

Кому: Щербина307, #70

> а инцест хотят вроде узаконить.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=4Rx9G2KCS_4

Это было бы смешно, если бы не было грустно.

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/106748

Европа снова обсуждает легализацию инцеста

19 Сентября, 2013 г.

Российские депутаты обеспокоены предложением шведских и датских политиков. Они хотят легализовать инцест. Данные предложения в европейских странах звучат не впервые. Отмечается, что данные инициативы стали звучать особо часто, как только в этих странах легализовали усыновление детей парами гомосексуалистов. Напомню, инцест - это половая связь между близкими кровными родственниками, родителями и детьми, братьями и сёстрами. Чем же руководствуются политики Дании и Швеции, делая подобные заявления? С подробностями - европейский корреспондент радио "Вести ФМ" Сергей Панкратов.

"Вести ФМ": Сергей, хотелось бы узнать, кто именно выступает с подобными инициативами.

Панкратов: Начнём с того, что официально вопрос об отмене уголовной ответственности за инцест не обсуждался ни в парламенте Дании, ни в парламенте Швеции. Другое дело, что некоторые политики (как правило, левого толка) выступали с публикациями в прессе, где предлагали отменить уголовное наказание за инцест. Например, депутат шведского риксдага Моника Грин опубликовала статью в одной из газет, где она выступает за легализацию инцеста. Но Моника Грин говорит об этом крайне осторожно, прежде всего имея в виду гомосексуальные и лесбийские связи между братьями и сёстрами.

Зато представитель датской партии "Зелёных" Пернилла Шкипер имеет более радикальный подход. Она вообще считает, что такое понятие как семья уже отмирает, а потому половые связи между близкими родственниками вполне допустимы. Как говорит Пернилла Шкипер, шведская Левая партия и партия "Зелёных" Дании готовят политический манифест, в котором они потребуют отменить уголовную ответственность за инцест. Я хотел бы отметить, что и датская партия "Зелёных" и Левая партия Швеции - это маргинальные объединения, которые не обладают достаточным политическим весом.

Хотя, с другой стороны, партия "Зелёных" Швейцарии тоже достаточно малочисленная, но, тем не менее, она сумела провести закон в швейцарском парламенте, который отменяет уголовное наказание за инцест. В этом законе речь идёт о снятии криминальной ответственности с совершеннолетних лиц, которые, будучи членами одной семьи, вступили в сексуальную связь по взаимному согласию. Как говорит один из инициаторов этого законопроекта, представитель швейцарской партии "Зелёных" Даниэль Вишер, он не видит ничего плохого в том, что двое взрослых людей вступили в половую связь, даже если это родители и дети. По мнению Даниэля Вишера, инцест - это вопрос морали, а не уголовного преследования.

В принципе, эту точку зрения разделяют все европейские партии, которые выступают за легализацию инцеста. Еще раз хотел бы подчеркнуть, что это прежде всего партии левого толка или "Зелёные".

Кому: necro-tor, #257

> Главное предварительно обозначить это как образовательную программу, а-то мало ли чего.

-различное гомосятничество тоже обозначили как "образовательную программу". Довольно-таки примечательный шаг и этап в легализации определенных телесных удовольствий

Кому: Gecko, #261

> Начнём с того, что официально вопрос об отмене уголовной ответственности за инцест не обсуждался ни в парламенте Дании, ни в парламенте Швеции. Другое дело, что некоторые политики (как правило, левого толка) выступали с публикациями в прессе, где предлагали отменить уголовное наказание за инцест.

Официально ничего не обсуждалось.

А что некоторые личности говорят что попало, так это и у нас бывает. Один Жириновский чего только не предлагает. От мытья сапог до телесных наказаний.

Кому: Ваншот, #246

> У нас православно и духовно в крепостном рабстве гнобили собственный народ

Камрад, давай ещё вспомним, что мусульмане с язычниками брали в полон православный народ, а затем на невольничьих рынках иудеям в рабство продавали...
Нагнетать не надо

Кому: 464617, #226

> Думаю, идея провести экскурсию детям в убойный цех мясокомбината - у нас была бы невозможна.

У нас, тем не менее, вполне себе такое показывают по телевизору. Канал 24DOC называется. И как птицу живьем обдирают от перьев, и как коровку разделывают. В дневное, надо сказать, время.

Кому: Муромец, #125

> А вообще ,конечно, зря они все мясо львам отдали.
> Можно было детям часть скормить.

А детей (чуть позже) львам. Многие в треде утверждают что это нормально. Главное чтобы закон не был нарушен.

Кому: Щербина307, #259

> Это их жизнь, они так живут. Я думаю у них тоже есть моменты когда они глядя на нас пальцем у виска крутят.

Да не вопрос, камрад! Только непонятно, почему же тогда нам постоянно талдычат, что у нас с ними одна цивилизация ))

Кому: R0D0S, #256

> Забивал свинью боец со своим инструментом, делал это быстро - три минуты визгу и готово

И все это время она орет ?

Кому: Tr2f, #27

> Как-то недодумали расчетливые эвропейцы, надо было устроить распродажу филейных частей Мариуса родителям приведенных детишек, чтоб приготовили на обед чудесную отбивную. Почувствуй вкус Африки, так сказать. А так скормили львам, а они не платежеспособные!!!

Нельзя. Противоречит нормам европейских законов о продуктах питания!

Почитал комментариев, многие похоже немного не в теме. Есть на датском ТВ две передачи. Одна про охотников, другая про жизнь местного хуторянина. Рубка и откручивание голов курам и гусям, резка коз, потрошение дичи, всё это показывают вполне в детское время и без особых предупреждений "уберите от голубых экранов". Так вот эпизод с жирафом - просто в продолжении темы откуда берётся мясо и как оно устроено. Пришедшие в зоопарк с детьми поучаствовали в лабораторной работе проведённой специалистами, так сказать. "А вот так, дети, жираф устроен внутри".

Кому: МюллеР, #215

> Судя по выражению детских лиц, болели многие явно не за Маркуса.
>
> http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/9049098/9049098_original.jpg
>
> Наверняка вырастут отличными гражданами, любящими супругами и заботливыми родителями.

А возможно даже полноценными Брейвиками, но это если совсем повезет.

Кому: Gecko, #261

> Европа снова обсуждает легализацию инцеста

Без подколок, просто интересно. У нас у самих инцест разве как-то наказывается? Уголовно, к примеру?
Если всё же нет, то почему наших депутатов так беспокоит положение дел с инцестом в Европе?

Кому: Gecko, #261

> Я хотел бы отметить, что и датская партия «Зелёных» и Левая партия Швеции — это маргинальные объединения, которые не обладают достаточным политическим весом.

Европейские левые — они такие.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #271

> А возможно даже полноценными Брейвиками, но это если совсем повезет.

А скорее всего - просто жителями золотого миллиарда, нагибающими и доящими всю остальную планету. Родители эту систему создали и им лучше знать, чему деток учить.

Кому: Валькирия, #242

> Верховенство закона
>
> Над здравым смыслом, в данном случае.
>

У них свой здравый смысл, своеобразный. И своя логика выстроена.

> Действительно, отдали бы в частный зоопарк, или меценату (такие были, особенно когда стало известно, какая судьба ждет жирафа), в заповедник какой отпустили бы.

Не всё так просто.

> ...среди принципов программы разведения животных — благополучие зверя на протяжении всей его жизни, какой бы длинной или короткой она ни была.

> Вариант отправки Мариуса в зоопарк, не входящий в ассоциацию, не подходил, так как это грозило бы худшими условиями для жирафа, он мог попасть в цирк или частный зоопарк. Необходимо также помнить, что Мариус не был представителем редкого подвида.

http://www.gazeta.ru/social/2014/02/10/5898045.shtml

В зоопарке, не входящем в эту европейскую ассоциацию, жирафу будет хуже, по мнению эксперта. Будут нарушаться его права, будет меньше благополучия, он будет морально страдать. Поэтому передавать его туда нельзя. А для данного зоопарка жираф Мариус рылом не вышел, гены не те, и вообще быдло. Здесь ему места нет. Выход простой - забить его и пустить на корм для генетически полноценных элитных особей, повысить их благополучие. Ничего не напоминает про ассоциацию? Вот такой здравый смысл, понимаешь.

Кому: R0D0S, #267

> Только непонятно, почему же тогда нам постоянно талдычат, что у нас с ними одна цивилизация ))

Ну она и впрямь одна. С небольшими отличиями но одна.

У нас не так давно наши с тобой сограждане резали людей на глазах у детей. И там и вправду устраивали шоу.

Кому: Klop, #270

> Пришедшие в зоопарк с детьми поучаствовали в лабораторной работе проведённой специалистами, так сказать. "А вот так, дети, жираф устроен внутри".

Инфантилизм советской городской тепличной публики привел к 91му году. Страны "первого мира" ищут рецепты, как не пойти следом в небытие и вырастить детишек с нужными для выживания рефлексами.

Кому: Klop, #270

> Пришедшие в зоопарк с детьми поучаствовали в лабораторной работе проведённой специалистами, так сказать. "А вот так, дети, жираф устроен внутри".

Вот так, пришёл с дитём в зоопарк посмотреть на живых животных, а оказалось в морг смотреть на мёртвых.

Кому: Алекс Шульц, #260

> Боюсь, лишь бы со временем какие-то "британские ученые" не выяснили, что некоторые неместные народы генетически больше всех схожи с животными.

Люди не могут быть более (или менее) генетически схожими с животными в принципе.

Кому: ромашов, #268

> Забивал свинью боец со своим инструментом, делал это быстро - три минуты визгу и готово
>
> И все это время она орет ?

Конечно. Помирать-то неохота. А если боец неумелый, то визжать будет полчаса. Это и есть живодёрство. Раз уж приходится убивать животное, то надо это делать быстро, не мучая

Кому: Klop, #270

> Почитал комментариев, многие похоже немного не в теме. Есть на датском ТВ две передачи. Одна про охотников, другая про жизнь местного хуторянина. Рубка и откручивание голов курам и гусям, резка коз, потрошение дичи, всё это показывают вполне в детское время и без особых предупреждений "уберите от голубых экранов". Так вот эпизод с жирафом - просто в продолжении темы откуда берётся мясо и как оно устроено. Пришедшие в зоопарк с детьми поучаствовали в лабораторной работе проведённой специалистами, так сказать. "А вот так, дети, жираф устроен внутри".

Ну норм, чо.
Непонятно только с чего вдруг они все еще PEGI используют, раз у них все так продвинуто и по-европейски. А то ситуация выглядит как в известном анекдоте про Мойшу в бане.

Кому: Ваншот, #277

> Инфантилизм советской городской тепличной публики привел к 91му году. Страны "первого мира" ищут рецепты, как не пойти следом в небытие и вырастить детишек с нужными для выживания рефлексами.

Я думаю, камрад, жизнь заставит, гражданин грохнет любое животное до которого сможет дотянуться, чтобы сожрать или семью накормить. Думается мне, подобная демонстрация никак не способствует нужным рефлексам. Может даже наоборот сложиться, дитё впадёт в другой инфантилизм, массово исследовать, что внутри собак, кошек и любимых попугайчиков.

Кому: Щербина307, #263

> Официально ничего не обсуждалось.
>
> А что некоторые личности говорят что попало, так это и у нас бывает. Один Жириновский чего только не предлагает. От мытья сапог до телесных наказаний.
>

Да, да. Всё пустые разговоры.

http://file-rf.ru/news/13808

В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста

Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.

«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать, сообщает пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери», приводя ссылки на статьи политиков во влиятельных газетах этих стран.

Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.

Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.

Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.

Кому: SergeyB, #279

> Люди не могут быть более (или менее) генетически схожими с животными в принципе.

-я мог не совсем точно выразиться, но идея, думаю, понятна.

Кому: Хоттабыч, #219

Кстати, тоже подумал об этом тигре. Отличаемся мы от цивилизованных европейцев.

Кому: Щербина307, #276

> Ну она и впрямь одна. С небольшими отличиями но одна.

В принципе, да, была одна - христианская. Сначала были две ветви - римско-католическая и византийская (православная). Затем добавилась ещё протестантская.
Но сейчас гейропа от своих христианских корней решительно открещивается. И как-то мне совсем не нравится их нынешняя цЫвилизация

Кому: ysy, #272

> Без подколок, просто интересно. У нас у самих инцест разве как-то наказывается? Уголовно, к примеру?

Возьми УК да почитай.

> Если всё же нет, то почему наших депутатов так беспокоит положение дел с инцестом в Европе?

Беспокоит это не только депутатов, а любого здравомыслящего человека. Это же европейцы нам указывают, что у нас недостаточно цивилизованное законодательство.

Кому: necro-tor, #281

> Непонятно только с чего вдруг они все еще PEGI используют, раз у них все так продвинуто и по-европейски.

PEGI, насколько я понимаю, регламентирует самостоятельный просмотр. В присутствии родителя - история совсем другая. Рейтинг рекомендует, решает родитель. На жирафа дети без родителей же не смотрели.

Кому: Korsar, #278

Дк в кино с детьми поди идёшь, смотришь, Дисней в программе или Пила. Следите за анонсами в программе зоопарка.

Кому: Gecko, #283

> В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста

Публикации без ссылок на конкретные источники в "Западной Европе" не позволяют оценить широту обсуждения. Возможно, вся аудитория дискуссии сконцентрирована внутри одной головы шутника-блоггера. Уж больно палевный источник.

Кому: R0D0S, #286

> Но сейчас гейропа от своих христианских корней решительно открещивается. И как-то мне совсем не нравится их нынешняя цЫвилизация

Не уверен, что пойди они по пути возвращения тру-христианского уклада (см. Средние века), то выглядели бы лучше. Скорее - строго наоборот.

Кому: R0D0S, #256

> Забивал свинью боец со своим инструментом, делал это быстро - три минуты визгу и готово. Никаких издевательств над животным, да даже бы и в голову не пришло.

Мой отец поступал ещё более гуманно, вообще без визга обходилось. Стрелял свинье из охотничьего ружья свинцовой пулей в лоб, потом быстро перерезал горло, чтобы кровь вытекла и не запеклась. Управлялся один, я ещё помогал ему опаливать, разделывать.

Кому: Gecko, #283

> Да, да. Всё пустые разговоры.

Ну это всё было в приведенной тобой ссылке.

Посмотрим что скажут камрады живущие там или читавшие оригиналы. У нас уже не раз бывало что журналисты перегибают для антуражу.

Пока говорить что либо конкретное думаю рано.

Кому: R0D0S, #286

> И как-то мне совсем не нравится их нынешняя цЫвилизация

Да тебя вроде никто стать датчанином или ещё кем не заставляет. Живи как живёшь. Они живут вот так.

Кому: Gecko, #287

> Это же европейцы нам указывают, что у нас недостаточно цивилизованное законодательство.

Ну на это им уже говорили что пусть поучат своих жён щи варить.

остро вспоминается анимационный фильм * освободите Джимми* субкультура та же

Кому: Gecko, #287

> Возьми УК да почитай.

Разумеется почитал, ничего не нашёл. Ткни носом, не стесняйся.

> Это же европейцы нам указывают, что у нас недостаточно цивилизованное законодательство.

Меня мало волнует, что нам указывают европейцы. Гораздо больше меня волнует, что нам указывают наши депутаты.
Значит ли это что я не здравомыслящий?

Кому: Gecko, #283

> Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест

Дык, население Швеции - 9.5 мил., население Дании - 5,5. Если не пускать в страну граждан других стран, в смысле, не давать гражданство, то в скором времени, если не сейчас уже ситуация как с данным жирафом будет. Поэтому у них 2 варианта пути: либо открывать границы, либо разрешать инцест.

Кому: Ваншот, #290

> Публикации без ссылок на конкретные источники в "Западной Европе" не позволяют оценить широту обсуждения. Возможно, вся аудитория дискуссии сконцентрирована внутри одной головы шутника-блоггера. Уж больно палевный источник.

Увы это не выдумки шутника. Это обсуждают в Европе.

http://www.expressen.se/nyheter/s-politiker-gor-incest-lagligt/

http://www.friatider.se/danska-socialister-vill-legalisera-syskonsex

http://24heuresactu.com/2013/01/31/mariage-pour-tous-les-suisses-vont-legaliser-linceste-video/

Кому: ysy, #272

> Без подколок, просто интересно. У нас у самих инцест разве как-то наказывается? Уголовно, к примеру?

Настолько жестоко порицается обществом, что даже в УК не вносят, так как это дело у нас считается немыслимым.

> Если всё же нет, то почему наших депутатов так беспокоит положение дел с инцестом в Европе?

Потому что это пиздец как ненормально. И если одни мудаки это дело у себя протащат, то другие мудаки начнут задумываться на тему "а что в этом плохого? вроде прямого запрета и сейчас нет."

Кому: Щербина307, #293

> Да тебя вроде никто стать датчанином или ещё кем не заставляет. Живи как живёшь. Они живут вот так.
>

Не стану спорить, камрад. Пусть с ними...

> Кому: Gecko, #287
>
> > Это же европейцы нам указывают, что у нас недостаточно цивилизованное законодательство.
>
> Ну на это им уже говорили что пусть поучат своих жён щи варить.
>

Если бы они ещё и прислушались к этому безусловно полезному совету

Кому: Ваншот, #291

> Но сейчас гейропа от своих христианских корней решительно открещивается. И как-то мне совсем не нравится их нынешняя цЫвилизация
>
> Не уверен, что пойди они по пути возвращения тру-христианского уклада (см. Средние века), то выглядели бы лучше. Скорее - строго наоборот.

Если мне память не изменяет, то Средние века закончились в Европе к 17 веку. Если исходить из твоих представлений, то четыре сотни лет в Европе наблюдался не тру-, а эрзац-христианский уклад. Думаю католики с протестантами будут протестовать.
К тому же многие страсти, приписываемые Средневековью, наблюдались, в основном, в эпоху Возрождения, которая есть ни что иное, как возврат (в определённом смысле) к язычеству Греции и Римской империи