Руководство киевской компании Vostok Games поставило мне ультиматум: или я буду поддерживать Евромайдан, или меня уволят. Писать своё собственное мнение у себя на личной странице ВКонтакте, не имеющей отношения к проекту Survarium, мне запретили. По словам Яворского, мое личное антимайданное мнение о происходящих в Украине событиях не совпадает с мнением "большинства" в офисе, поэтому мне выдвинуто подобное незаконное требование.
Российские игроки, на которых не в последнюю очередь ориентирована разрабатываемая нами игра Survarium, и разработчики, наверное, сами смогут оценить обстановку в офисе Vostok Games и тех людей (руководитель проекта Руслан Диденко, PR-директор Олег Яворский), которые потребовали от меня поддерживать майдан, управляемый кукловодами США и Европейского Союза, стремящихся превратить Украину в сырьевой придаток и настроить ее против России. И чем такие руководители лучше президента, которого они обвиняют в несоблюдении законов?
Обращаюсь к тем сотрудникам Vostok Games, в которых осталась еще хоть капля уважения к действующим законам: задумайтесь — стоит ли работать в компании, в которой вас противозаконно могут уволить в любой момент по прихоти самодура? Сегодня уволили несогласного с их политическим мнением, а завтра — кого? Жидов-москалей?
> Камрад - это не частные случаи. Мой знакомый - врач кардиолог - подрабатывает сторожем. Зарплата- выше чем у
> врача.
А мой знакомый врач-кардиолог не подрабатывает сторожем. И знакомые врачи других специализаций тоже. Не, конечно подрабатывают, но сугубо по профилю. Я не врач но тоже "денехсцуконет" и приходится подрабатывать. Ничего криминального в этом не вижу.
Вы не помните, что говорили полгода назад? Загуглите ваш ник и слово оранжевый. Почитайте что вы писали по поводу т.н. оппозиции в России и кто и как пугал оранжевыми.
Эх, да если бы в разных! Ну не видит он "ничего криминального" в том, что врачу нужно брать две-три ставки, чтобы получить на прожиточный минимум! А нормальная з/п за одну ставку это, видимо, "ништяки за чужой счет". Эффективные менеджеры кругом, блин...
> Вы не помните, что говорили полгода назад? Загуглите ваш ник и слово оранжевый. Почитайте что вы писали по поводу т.н. оппозиции в России и кто и как пугал оранжевыми.
Я прекрасно помню, что и где я говорил.
Пугал "оранжем" Кургинян и власти. Но "болотная" имела мало общего с "оранжем". И там не нацисты бесновались.
Более того - митингами и сбором подписей то, что происходило на Украине, не останавливается. Были митинги антимайдана, так о них почти никто не слышал.
На Украине нацисты рванули к власти, опираясь на бездействие и убогость этой власти и на полную поддержка Запада и своих СМИ. И власть сдала всех, кто пытался её защищать.
> Эх, да если бы в разных! Ну не видит он "ничего криминального" в том, что врачу нужно брать две-три ставки,
> чтобы получить на прожиточный минимум! А нормальная з/п за одну ставку это, видимо, "ништяки за чужой счет".
> Эффективные менеджеры кругом, блин...
Мы живем в одной стране. Просто я ни от кого ничего не жду, а вы ждете. Более того, считаете что вам должны.
> Говорят - власть порождается народом. Значит народ такой.
Врут. Только если народ осознаёт, что он и зачем, что власть держится только на его согласии этой власти подчиняться, что власть должна быть для народа, а не народ для власти - только тогда власть порождается народом.
Но народ тщательно запутывают и обманывают, разобщают и вбивают клинья между частями этого народа. Как раз для того, что бы народ был для власти, а не наоборот. Что бы легче было управлять. Но именно из-за этого, при серьёзном ударе, власти часто не на кого опереться.
> 1. Воздействуй на Власть, что бы она действовала в интересах страны и народа. Когда она так действует - всемерно её поддерживай, а не отмахивайся "я плачу налоги" или "я уже проголосовал".
>
> 2. Если власть не хочет действовать в интересах страны и народа - борись за установление другой власти, которая будет делать должное.
А можно подробнее, пожалуйста: какими методами следует воздействовать, поддерживать и бороться?
Не смешно, Борис. На полном серьезе, лично я, человек заурядный, никаких способов не вижу воздействовать или бороться. Ну навел я порядок в своей конуре. Ну вокруг прибрал. Ну среди друзей-знакомых продвинул. Против средств - информационных, главным образом - доступных власти, которая обслуживает интересы современного съехавшего с катушек капитализма, то, что доступно простому обывателю - вообще ничто.
Какая посещаемость у Тупичка? Сколько подобных Дмитрию Пучкову нужно, чтобы противопоставить что-то русофобской дряни, которой заполнено все вокруг? А ведь не каждый - Дмитрий Пучков.
> Какая посещаемость у Тупичка? Сколько подобных Дмитрию Пучкову нужно, чтобы противопоставить что-то русофобской дряни, которой заполнено все вокруг? А ведь не каждый - Дмитрий Пучков.
>
> Есть "нормальные ответы"?
Есть.
Вопрос не в том, сколько нужно противостоящих, а как противостоять и за что бороться.
А вопрос твой назвал, как назвал, потому, что он - провокация.
Понятно, что насилие всегда, в любой стране, является прерогативой государства. И любое насилие со стороны не представителей государства, для этого предназначенных - экстремизм и противозаконная деятельность.
Так что, если тебе нужны именно прямые ответы - читай рассуждения первого императора династий Чжоу по "мандате неба". Или можешь почитать написанное мной у себя в ЖЖ про легитимность власти.
И, к твоему сведению, русофобской дряни противостоит не один Дмитрий Пучков. Мы тут тоже не сторонке стоим. И ты можешь не в сторонке стоять.
> Но "болотная" имела мало общего с "оранжем". И там не нацисты бесновались.
Если так думает большинство русских, то пиздец к вам придет ой как скоро.
> Более того - митингами и сбором подписей то, что происходило на Украине, не останавливается. Были митинги антимайдана, так о них почти никто не слышал.
С такими выводами вы ничего не сделаете в ответ этим хотя бы потому, что они неправильные. Митинги "антимайдана" действительно в массе своей были малочисленны, разрознены и часто за деньги. Этим киселем камень не перерубить. Майдауны четко чуяли, что они идейно и организаторски сильней. Например митингом можно показать, что вас больше и вы организаваны, и в этом случае уже на майдан идиоты-хомячки будут меньше бегать. Естественно нужно быть готовым на митингах не останавливаться.
> На Украине нацисты рванули к власти
В Ливии и Сирии нацистов не было и что? У вас зато есть мусульмане в огромных количествах, например. Нацисты - это инструмент, который сработал сегодня, не факт, что завтра будет тот же. Нужно смотреть не на нож, а на руку.
> У нас было что-то похожее?
А что было похожее у Ливии и Украины, ну кроме кукловодов? У "вас" все, кто пытался провернут государственный переворот не пострадал, это к слову о реакции власти, нацистов вам с Украины привезут,террористы и 5я колонна свои есть. А так конечно, вы особенные. А нам, кто 2 майдана пережил, так не кажется.
> Если так думает большинство русских, то пиздец к вам придет ой как скоро.
Дитя, ты хоть знаешь, что означает слово "нацисты".
> Митинги "антимайдана" действительно в массе своей были малочисленны, разрознены и часто за деньги. Этим киселем камень не перерубить.
Дурная постановка вопроса. Митингами нациков вообще не остановить. Ни малочисленными, ни многочисленными. Митингами можно только организовать массы на действие. Сами по себе митинги - они ни о чём.
> В Ливии и Сирии нацистов не было и что?
Там - другой сценарий. Не такой, как на майдане. Но и эти сценарии митингами и лайками в инете не остановить.
> У вас зато есть мусульмане в огромных количествах, например.
Ага, есть. И через них будут разжигать. При активной помощи РПЦ. Но вот на "болотной" и мусульман как то не особо было. Так чего ты их приплёл?
> Нужно смотреть не на нож, а на руку.
И останавливать руку митингами!
Кстати, а что за рука по твоим представлениям?
> А что было похожее у Ливии и Украины, ну кроме кукловодов?
Ничего (ну кроме деления Ливии на 3 искусственно связанных этнических анклава). По этому и методы разные, и лозунги.
> Друг, вызывая скорую своему задыхающемуся ребенку - ты ждешь? Или молод и не сталкивался? Считаешь ли, что тебе > должны?
Ты пытаешься убедить меня в необходимости скорой помощи? Не надо. Я убежденный сторонник ее существования. И вызывал, и ждал, итд итп Но:
1 мало платят именно потому, что есть кому мало платить (тебе и другим, которым 10 лет до пенсии и больше некуда приткнуться).
2 Задыхающегося ребенка я как нормальное тупое быдло вез в приемный покой ближайшей больницы. Ни на какие скорые я не расчитывал и впредь не собираюсь.
3 Я не так молод как ты себе представляешь.
> Эти придурки ещё не поняли, что поддержали нацистов.
я еще до нового года отбил язык, объясняя в личном общении, чем это все закончится. Хоть кол на голове теши.
Говорил, что пустой монумент недолго будет пуст, на этом месте возникнет памятник Шухевичу или Бандере. Мне с пеной у рта доказывали, что в Киеве это не пройдет. На фотографию монумента с флагом УНА-УНСО - говорили "ты_сурковский-пропоганда".
На пример скачек на Майдане, уверяли, что "хлопцы грелись и веселились".
Причем это не самые глупые и обиженные властью люди, не пробитые западенцы, мужики, годившиеся мне в отцы или сильно старшие братья, хотя я и сам уже с седыми мудями.
Такое ощущение, что у украинцев выключено хоть какое трезвое и критическое понимание ситуации.
> Какой выбор если нечем кормить ребенка: 1-грабить, 2-на майдан, 3-сменить работу.
Тогда уж лучше грабь, чем Родину предавать. Ну или стоит найти вторую работу :) Наши деды и бабки в гораздо более трудных условиях детей вырастили, если что.
1 Мне, кстати платят нормально. 10 лет до выслуги - льготная пенсия. Приткнуться вполне есть куда, но вот смены - нет. Совсем.
2 Задыхающегося ребенка ты вез как совсем НЕнормальное быдло. Нормальное быдло ждет до последнего, а затем едет на личном авто позади. И представь милую картину - привез ребенка в пп ближайшей больницы, а там из медперсонала только сторож. И не факт, что это мой знакомый кардиолог. У нас в провинции вполне себе есть больницы, где врачи - только до обеда. Оптимизация называется: сделали назначения и домой. И жорошо если есть на чем везти самому.
> 4A Games делавшая Metro: Last Light, тоже скурвилась. Сюжетец мягко говоря весьма фошисткий.
ИМХО, там главная заслуга автора книги "Метро 2033" Дмитрия Глуховского, т.к. сценарий к "Metro: Last Light" написан им, о чем сообщалось в интервью на старте игры.
Пока мы тут спорим об "оттенках серого", на Украине произошел фашистский переворот... И сейчас наиболее реакционная фашистская мразь в Европе взяла власть на границе с нашей страной.
P.S. Это я так, для тех кто не совсем въехал в ситуацию...
Меня пугает логика майданцев. Как можно всерьез быть недовольным выстрелами со стороны милиции, если ты в эту милицию кидаешься бутылками с горючкой? Ну хорошо, допустим, я считаю кого-то подонком. Но я отдаю себе отчет, что любой подонок на попытку убить его ответит тем же. А майдауны возмущаются ответными выстрелами как бесчеловечным явлением, причем их сторонники прямо утверждают, что бутылки с бензином - не повод для стрельбы. Это же просто помешательство какое-то.
> У него была выстроенная логика, своя доказательная база, насчёт советского строя. Начитанный кстати, очень, потомок дворянской семьи, член союза художников СССР. Увидев в его руках "Новую газету", во мне родились подозрения, полностью подтвердившиеся. В части вещей, мне удалось его переубедить. Такие вот граждане.
Забыл упомянуть, что ему быдло не жалко в любых количествах, его-то, конечно, не тронут.
Народ, вы просто не представляете себе силу пропаганды. Непрерывной, по всем укр. каналам, слаженной. Смотрите, впитывайте, учитесь, делайте выводы.
Например, обращение девушки с майдана http://youtu.be/Hvds2AIiWLA. Разве этот ангел может врать?
К моменту начала майдана посредством СМИ, интернета власть была полностью дискредитирована, дискредитирована часть граждан страны, которая власть поддерживала. С самого начала, после 30.11 самый обильный поток говна лился на Беркут. Правоохранители представлялись исключительно как хранители золотого унитаза. Т.е. подвергалось массированной дискредитации всё, что могло помешать перевороту.
И власть, со своей стороны, сделала всё от себя зависящее, чтобы получилось то, что получилось.
> Дитя, ты хоть знаешь, что означает слово "нацисты".
Дяденька-теоретик, я их, в отличие от вас, вживую видел.
> Митингами можно только организовать массы на действие. Сами по себе митинги - они ни о чём.
Тут вторая фраза первой противоречит. Не говоря о других аспектах мобилизации.
> Там - другой сценарий. Не такой, как на майдане.
О да, сначала не проводили информационную подготовку в соцсетях, потом не выводили тысяч 40 человек на площадь, говоря, что их миллион, не выводили с толпой баранов подготовленых в лесах вооруженных боевиков, потом не подключался Запад, у которого бабло местных элит, потом не было крови, которую вешали на власть, потом не было бойни между боевиками и милицией.
> митингами и лайками в инете не остановить.
Кто-то это предлагал? Я - нет.
> При активной помощи РПЦ.
Воистину предки мудры в пословицах о старых и малых.
> Но вот на "болотной" и мусульман как то не особо было. Так чего ты их приплёл?
Наверное потому, что изначально на майдане бандеровцы тоже не сразу пополнили стройные ряды банд и было их от силы тысяча.
> И останавливать руку митингами!
О да, я именно это имел в виду.
> Кстати, а что за рука по твоим представлениям?
Представления о событиях у вас, у меня знание, которое основывается на увиденном. Это организаторы переворотов (во многом персоналии те же)вместе с предателями в элитах в целом ряде стран.
> Ничего (ну кроме деления Ливии на 3 искусственно связанных этнических анклава). По этому и методы разные, и лозунги.
Ну конечно, не за свободу и демократию лозунги были, не на майдан людей выводили. К сожалению возраст к гуманитариям часто приходит один. Дальнейшую беседу считаю бессмысленной.
К слову о нацистах и откуда им взяться в России. Цитата:
> "Правый сектор" : Дальше мы пойдём освобождать наши земли. Воронеж, Курск, Белгород, Кубань.....
> Из интервью с активистом "Правого сектора":
> - Лучше построить своё национальное государство!
> – То есть «москалей – на ножи, а евреев – на верёвки»?
> – Ну, не так тупо, – обижается Егор. – В Украине должна быть украинская власть: в бизнесе, >политике и культуре должна преобладать титульная нация.
> Всех коррупционеров надо поставить к стенке, имущество олигархов – отдать народу, а затем >провести принудительную украинизацию. Русским не понравится? Ну и пусть у…ют обратно в Россию! А > не хотят – мы поможем. Русские – это вообще не славяне, а татары и финно-угры. Сами бухают, >наркоманят, но себя мнят империей и хотят загнать нас в свой «Таёжный союз». Мы этого не >допустим!..
> – Хорошо, избавитесь вы от русских, а дальше что?
> – А дальше мы пойдём освобождать наши земли. Воронежская, Курская, Белгородская области и >Кубань – это всё украинские территории!...
> Народ, вы просто не представляете себе силу пропаганды.
Я почему то думал, что тертые и битые жизнью мужики не должны быть долбоебами и просто обязаны критически относиться к тому, что им льют по разным СМИ. А это были вполне вменяемые по жизни мужики, хлебнувшие и повидавшие более моего. А были разведены как сопливые юнцы.
Ну ладно митинги конца 80-х, начала 90-х - все в новинку, впервые такой мутный вал информации. Но очередной раз этих же людей на подобные фокусы. Не только ведь новое поколение.
Причем первый Майдан - ну тоже ведь ничему не научил.
Камраду, который писал, что на майдане проблемы не решают. Могу тебя заверить, что ты глубоко заблуждаешься. Как пример могу привести недавние события (около 3-х лет назад) в Израиле, когда средний класс вышел на массовые демонстрации, протестуя против дороговизны всего и вся (сам участвовал в одной из демонстраций). И хотя главные проблемы до сих пор не решены, но моментальный эффект все таки был, на собственной шкуре ощутил льготу в налоге, если ребенку до трех лет, а вот исполнится 3 и пойдет в бесплатный садик. До "майдана" этого не было, а это немалые деньги, скажу я тебе.
Применительно к России, насколько я понял от жены, у которой родня в России, там в последнее время цены резко возросли, там где ее сестра живет (подмосковье) садики, например, в 3 раза подорожали. Так что если народ вынудят - в любой стране пойдет на майдан, у России нет какого-то магического иммунитета от этого.
> > Я почему то думал, что тертые и битые жизнью мужики не должны быть долбоебами
Вот хез, я телевизор не смотрю, мож там у них какие-то низкоуровневые техники оболванивания задействованы :)
Но для нетребовательных людей, которые не ищут информацию, а берут что дают, у них же не было выбора. По всему ТВ происходящее подавалась только с позиции оппозиции. Позицию власти никто не освещал. Никто не объяснял, что такое эта ассоциация с ЕС. Причём, это надо было не пробурчать, а с картинками, и не один раз, и с надломом в голосе, чтобы у гражданина хоть что-то в мозгу отпечаталось.
Я попала в гости с телевизором после отказа от ассоциации и охренела: по всем каналам ведущие трагичными голосами говорили так, что становилось понятно - в Украине произошла трагедия.
> Так что если народ вынудят - в любой стране пойдет на майдан, у России нет какого-то магического иммунитета от этого.
А как отличить майдан народный, стихийный, от управляемого умелыми и хитрыми парнями? Майдан, который собирают "за честные выборы против пжив", а по факту - для осуществления государственного переворота?
> А как отличить майдан народный, стихийный, от управляемого умелыми и хитрыми парнями? Майдан, который собирают «за честные выборы против пжив», а по факту — для осуществления государственного переворота?
Никак не отличить. Сейчас не может быть народных стихийных майданов — технология такая.
> Меня пугает логика майданцев. Как можно всерьез быть недовольным выстрелами со стороны милиции, если ты в эту милицию кидаешься бутылками с горючкой?
- Пойду бить москалей!
- А если они тебя?
- А мене то за шо?)
Хотелось бы понять логику Януковича: почему он не разогнал Майдан силовым путем? Ведь всё равно же случилось безвластие.
Есть такое обывательское подозрение, что на самом деле Янукович с оппозицией заодно, и тихим сапом помогает перевороту, играя в президента.
> всего и вся (сам участвовал в одной из демонстраций). И хотя главные проблемы до сих пор не решены, но моментальный эффект все таки был, на собственной шкуре ощутил льготу в налоге, если ребенку до трех лет, а вот исполнится 3 и пойдет в бесплатный садик. До "майдана" этого не было, а это немалые деньги, скажу я тебе
а что было бы если бы они вышли митинговать за смену власти? Кажется арабы там выступалт но хрен им?
> Дяденька-теоретик, я их, в отличие от вас, вживую видел.
Я тоже их видел. Чем ещё удивишь?
> О да, сначала не проводили информационную подготовку в соцсетях, потом не выводили тысяч 40 человек на площадь, говоря, что их миллион, не выводили с толпой баранов подготовленых в лесах вооруженных боевиков, потом не подключался Запад, у которого бабло местных элит, потом не было крови, которую вешали на власть, потом не было бойни между боевиками и милицией.
Расскажите о вооружённых боевиках из лесов на "болотной".
> Ну конечно, не за свободу и демократию лозунги были, не на майдан людей выводили. К сожалению возраст к гуманитариям часто приходит один. Дальнейшую беседу считаю бессмысленной.
Конечно, не трать на меня, старого дурака, время. Тебе ведь ещё в школу успеть надо.
Как говорил Черчилль - "У того, кто в молодости не был революционером, — нет сердца.
У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет ума."
Основа протеста - молодые и горячие, но не всегда дальновидные люди, которыми, впрочем, не так сложно манипулировать.
Есть интересна демографическая теория, развитая Гуннаром Хайнзоном. Вот короткая цитата с описанием:
["Гуннар Хайнзон впервые выдвинул концепцию демографического перекоса в книге “Сыновья и мировая власть” (Sohne und Weltmacht), опубликованной в 2003 году. В сжатом виде она гласит: если возрастная когорта 15-29 лет превышает 30% численности населения страны, результатом обычно становится взрыв насилия, а если дети до 15 лет составляют значительную часть населения
– можно смело предсказать, что в самом недалеком будущем там польется кровь.
В мире насчитывается 67 стран, где вздуваются “молодежные пузыри”, и в 60 из них бушуют гражданские войны или идет массовая резня. В период 1988-2002 г.г. в развивающихся странах родилось 900 миллионов мальчиков, и, исходя из принципа Хайнзона, добросовестному демографу не составило бы труда назвать будущие очаги кровопролития."]
Насилие возрастает, когда в обществе не хватает консервативно мыслящих опытных людей, способных остудить горячие головы. Кроме этого Гуннар развивает тезис о том, что когда молодежи много, и ей поэтому не хватает каких-то благ, ее начинает одолевать банальная зависть к тем, кто управляет обществом. Которая может маскироваться благородным возмущением. "Они воруют" ("я тоже хочу").
Это очень хорошо совпадает с демографической картиной стран, в которых происходят бесконечные, ни к чему не ведущие, гражданские войны, революции и проч.
Что есть Интернет, социальные сети и блогосфера? Это достаточно автономные общества.
Общества, в которых представлена практически только молодежь, там мало людей старшего возраста.
Да и люди среднего возраста активно в них не участвуют.
Коммуникация между молодежными сообществами стремительно развивается, а со старшим поколением - ослабевает.
То есть и на Украине, и в России, и почти везде, где нет африканского "молодежного пузыря",
блоги и соц сети - это такое виртуальное Сомали. Которое, после некоторого созревания, может проявляться реально, при соответствующих условиях. Предтечей, насколько я помню, цветных революций, были погромы в благополучной Великобритании, не имевшие какой-либо идеологии, кроме "им нас не остановить".
Возможно это стихийно - предоставленность молодежи и подростков самим себе, вызвала скореллированный всплеск насилия, возможно - там опробовалась технология такого "синхронного возмущения", возможно - и то и другое. Опять-же и интернет когда-то придумала DARPA..
Впрочем, мне кажется, что тут скорее стихийные проявления.
В арабских странах был и реальный демографический перекос, и появился виртуальный.
Для начала насилия организующегося в интернете, наверно, нужны какие-то другие пропорции, не 30% - тут можно смотреть,какова была доля пользователей сети во всем населении тех стран, где начинался бардак, и какова была возрастная структура пользователей.
В этой связи, интернет лидеры среднего и пожилого возраста, играют у нас важную стабилизирующую роль) Ну и компьютерные игры - это скорее сублимация.
> Кому: Arco, #239 >
> > Так что если народ вынудят - в любой стране пойдет на майдан, у России нет какого-то магического иммунитета от этого.
>
> А как отличить майдан народный, стихийный, от управляемого умелыми и хитрыми парнями? Майдан, который собирают "за честные выборы против пжив", а по факту - для осуществления государственного переворота?
Как мы видим - речь идёт о стихийном протесте против власти и её действий/бездействия.
> Как мы видим — речь идёт о стихийном протесте против власти и её действий/бездействия.
> Так о каких различиях ты говоришь?
Как раз о «стихийности». Ситуация в Пикалево не была стихийной. Участники и руководители выступлений были работниками одних и тех же предприятий. Внедрить провокаторов в этом случае очень сложно.
> Как раз о «стихийности». Ситуация в Пикалево не была стихийной. Участники и руководители выступлений были работниками одних и тех же предприятий. Внедрить провокаторов в этом случае очень сложно.
Это было, как и в Кондопоге, народным выступлением, с самоорганизацией снизу (чего вы в СВ не приемлите). То есть именно стихийное, то есть не организованное сверху, выступление.
Это как мы с друзьями куда-нибудь на шашлык собираемся, этот забыл, этому на работу, этому жена попеняла, как один из друзей сказал -"никакого орднунга и сплошная дезорганизация, как всегда" Вот "стихийность" дело другое.. В центре столицы европейского, блин, государства под окнами всяких там рад- было тупо убито под 100 человек, это я понимаю-"стихия" Кстати, слово "стихийно" вообще радует-оно, вроде само...
По сути, это и есть быть с революционерами заодно.
В любом случае, Янукович своим бездействием показал, что он не борется с бандитами. Как президент он не наводит конституционный порядок. Только говорит и говорит...
Выходит, что президентские выборы Украине необхомы.
Очень слабая стат.выкладка, этот самый "принцип Хайнзона". Нужен ссыль на подробности. А так - чисто спекуляция на статистике (за каких-то 120 лет), без учета системной динамики социо-культурологических особенностей различных уровней (сейчас взаимоотношения Отцы-Дети в Японии все меньше отличаются от того же в США, России, Голландии и т.д., чего говорить о терках Отцы-Дети в богатых/бедных семьях, и проч.) и тучи других вещей. Бабочка и голубь летают разными кругами, т.к. они разного цвета - это не принцип, но лишь приглашение заострить внимание на самой сути наличия цветового разнообразия видов.
> Они не хотят видеть негативных процессов в Прибалтике, Болгарии, Румынии, Греции, Кипре. Для них совершенно естественно быть оккупированным Западом, чем Россией. К сожалению Янукович и украинская олигархия этому сильно поспособствовали.
Собственно, именно они это и насаждали. Дабы их Россия не поглотила. Финансово и организационно постоянно подпитывали "протест". Доподпитывались. Хлопцы из "Правого сектора" ощутили себя самостоятельной силой. Так просто их обратно под шконку не загонишь.
> А майдауны возмущаются ответными выстрелами как бесчеловечным явлением, причем их сторонники прямо утверждают, что бутылки с бензином - не повод для стрельбы. Это же просто помешательство какое-то.
> Это было, как и в Кондопоге, народным выступлением, с самоорганизацией снизу (чего вы в СВ не приемлите). То есть именно стихийное, то есть не организованное сверху, выступление.
Это довольно странное представление о стихийности. Например, во время конфликта в Сагре (как и в Кондопоге) наличествовало организованное совсем не сверху выступление в виде приезда в поселок нескольких десятков бандитов. Было ли это народным выступлением — при всей очевидности организации снизу?
К СВ я, кстати, никогда не имел никакого отношения.
> Это довольно странное представление о стихийности. Например, во время конфликта в Сагре (как и в Кондопоге) наличествовало организованное совсем не сверху выступление в виде приезда в поселок нескольких десятков бандитов. Было ли это народным выступлением — при всей очевидности организации снизу?
Какие вы занятные. Бандиты - это не выступление народа.
> К СВ я, кстати, никогда не имел никакого отношения.
Кроме активной поддержки этой организации. А кто там официально числится - мне пофиг.
> Говорят - власть порождается народом. Значит народ такой.
Олигархия не позволит народу ничего породить. Вы о чем? Еще скажите народ распоряжается многомиллиардными состояниями и триллионными потоками, раз в четыре года засовывая бумажку в урну.
Толпа чудовищна некомпетентна по любому сколь-либо значимому вопросу.
> Основная масса IT оторвана от реального, народного базиса и легко попадает под влияние либеральных идей из близкой банковской сферы.
Камрад, я вот IT-инженер, к примеру. При первых намеках на майданообразное развитие событий отправлюсь в военный комиссариат и попытаюсь им доказать, что по возрасту и физической форме еще вполне годен для службы в ВВ.
> Какие вы занятные. Бандиты — это не выступление народа.
А нынешний майдан — он выступление народа или нет?
На лбу у бандита не написано, что он бандит. Чем они, собственно, и пользуются на конкретном нынешнем майдане. В телевизоре не ставят подписи: тут бандит, а тут — честный человек.
Потому, повторяю, ни Пикалево, ни Кондопога, ни Сагра не являются майданами. В основном потому, что там все друг друга знают и преследуют конкретную цель.
> Кроме активной поддержки этой организации. А кто там официально числится — мне пофиг.
Это не так. Мне не нравятся огульные обвинения. Например, СВ или РПЦ, хотя я не являюсь ни членом СВ, ни православным.
> Олигархия не позволит народу ничего породить. Вы о чем? Еще скажите народ распоряжается многомиллиардными состояниями и триллионными потоками, раз в четыре года засовывая бумажку в урну.
>
> Толпа чудовищна некомпетентна по любому сколь-либо значимому вопросу.
> Кому: ЗПСУ, #222 >
> > Если так думает большинство русских, то пиздец к вам придет ой как скоро.
>
> Дитя, ты хоть знаешь, что означает слово "нацисты".
Я тут недавно пытался объяснить понятия. Бесполизняк :(
> Так что если народ вынудят - в любой стране пойдет на майдан, у России нет какого-то магического иммунитета от этого.
Об этом и речь. Курсы валют ростут, как и цены. Народ выйдет протестовать против, этим и воспользуются, причем безо всяких там мусульман и бандитов. Некоторые этого пока не поняли.
> Я тут недавно пытался объяснить понятия. Бесполизняк :(
Джентельмены, если вы пытаетесь блеснуть знаниями по поводу национал-социализма, то продолжите буквоедство в сторону бывшех социал-националистов. Только пока вы это делаете, фашисты убивают на Украине людей и готовят новых боевиков для России.
> что по возрасту и физической форме еще вполне годен для службы в ВВ.
>
Угу. Осталось только уточнить, намерено ли будет командование ВВ наводить порядок или будет "с народом".
> > Тогда нужно делать так, чтобы покупательная способность населения не снижалась, в этом случае. У народа не будет этого повода для протеста.
Во-первых, это в современных реалиях невозможно - у вас вроде бы даже налог на нефть в долларах, да и от импорта зависимость сильнейшая. Во-вторых и этого не делают, а в-третьих есть другие методы, например террористы.
> При первых намеках на майданообразное развитие событий отправлюсь в военный комиссариат и попытаюсь им доказать, что по возрасту и физической форме еще вполне годен для службы в ВВ.
Ничего у тебя не выйдет, камрад. При возникновении майданообразной ситуации ни в военкомате, ни в полиции/милиции никому до тебя не будет дела. Ну а дальше либо военкоматы с милицией исчезнут, либо бунтующих раскатают по асфальту - при любых раскладах твоя помощь не понадобится.
Это если попозжее вступить в какое-нибудь ополчение при победе майданутых, но это так, в теории. На практике обычно бывает полная жопа.
> А экономическая ситуация такова, что пиздец близок и, по-видимому, неминуем: Украина не Грузия, накачать ее кредитами и грантами не получится.
Спорный вопрос. У Штатов масса зелени, девать её некуда. С другой стороны много сил там скрестилось, каков будет вектор предсказать сложно. Третье- война самый лучший выход из кризиса. Но западные элиты сделали вывод, сами они уже воевать не хотят. Значит воевать будут чужими руками.
> Сейчас начинается самое страшное: Россия заморозила кредит, США и Европа денег не дадут. Западлянцы увидят выход в разграблении Юго-Востока и подчинении его Западу. Если Россия не вмешается - нам пизда.
Естественно, ведь это проклятый русскоязычный Восток виноват в том, что они побираются по Европе. Понять, что виноваты сами, не смогут, значит будут искать врагов.
Эк скока фашистиков расплодилось на Украине... В игре конечно же опять будут пьяные злобные русские Иваны пытающие голодомором долесного украинского фашиста. Как там? Война... Война никогда не заканчивается.
> правду ли пишет уволенный гражданин - надо еще проверить. Яворский никогда не производил впечатления дурака... хотя, под воздействием пропаганды крыши едут и не у таких еще...
Зная Руслана уже давно, могу сказать что ни капли не удивился новости. На нац. почве у него бзики были еще 12 лет назад, к сожалению.
> > Получил коммент от Олега Яворского — все прояснилось:
> хттп://алогвинов.цом/2014/02/игровой-разработчик-уволен-за-то-что-не-поддержал-евромайдан/
А что ожидалось услышать, интересно? Ясное дело, люди не настолько повернуты, чтобы прям на весь свет кричать "У нас работают только политически благонадежные люди!".
> 1 мало платят именно потому, что есть кому мало платить (тебе и другим, которым 10 лет до пенсии и больше некуда приткнуться).
Когда эти закончатся, найдут других, даже ещё дешевле. Гастарбайтеров, например.
> 2 Задыхающегося ребенка я как нормальное тупое быдло вез в приемный покой ближайшей больницы. Ни на какие скорые я не рассчитывал и впредь не собираюсь.
Понятное дело, то же самое может сделать рядовой пенсионер или житель деревни в 200-300 км от города. Особенно зимой.
Я уже понял, что для тебя переход к платной медицине – благо. И правильно, нечего кормить тех, кому «больше некуда приткнуться».