> Есть перегибы, но они скорее в противовес советскому культу вождя и праведности коммунизма. Многие логично переносят гнев с СССР на Россию. И этого не больше, чем в России
Как говорит Главный, "антисоветчик - всегда русофоб".
А что такое "гнеа с СССР на Россию"? За что гневаться на СССР? Поясню, поскольку конкретно есть за что.
1. Коммунисты "гневаются" на СССР, потому, что в позднем... да и "среднем" СССР советская элита предала идею коммунизма и снюхалась с западной элитой. Достаточно вспомнить комсомольских секретарей М Ходорковского и М Удугова, а так же многих партаппаратчиков и проподавателей научного коммунизма. И народ на это имеет право испытывать гнев. Кто же не гневается, когда ему врут и его предают и унижают.
2. Фашисты, все, от американских и еврейских, до польских, венгерских, украинских и татарских, гневаются за то, что СССР не дал им во время второй мировой войны установить мировое господство. Фашисты в гневе за то, что вынуждены были так долго скрывать свои господские инстинкты, таить своё презрение к народу и страх перед ним одновременно.
Вы-то сами по которому пункту "гневаетесь", мил человек, а?
> Есть такие ЧВК, которые вооружены новым российским оружием
Как минимум одна -- http://rsb-group.org/ Алсо слышал про "национальные" контрактные/наемные подразделения в РФ, набираемых из выходцев из стран-предполагаемых ТВД; слышал про такие подразделения для Белорусии, Украины и Казахстана -- это у меня знакомый рассматривал возможность пойти туда служить (сам он как и я, с Украины). Возможно, они оформлены как ЧВК.
> Всё дело в том, что коммунизм подразумевает приоритет идеи развития перед идеей контроля (господства). Коммунисты были вправе ожидать, что в какой-то из автономных республик будет создан общественный строй, который будет более прогрессивным, чем в РСФСР и за этим лидером пойдут остальные народы.
Национальную культуру начали развивать, потому что "Российская Империя -- тюрьма народов". Сед, бат тру -- один из большивистких лозунгов совпадал с бандеровским. Потом обожглись и свернули программы, по большей части.
> в штабе бандеровцев тоже не дураки сидят, не надо заблуждаться
Иди сходи в фейсбук Корчинского. Это самый умный из этих, никак не Сашко Бiлий, трижды ветеран войны, бывший руководитель ОУН-УПА, нынешний руководитель Братства, руководитель института сепаратизма (у него есть "нормаьное" название, но занимается он, в основном, развитием сепаратизма на Дону, по собственной характеристике Корчинского) и вообще образованный человек. И проникнись, чего он несёт. Если мозг принял шизофренический бандеровский комплекс идей -- это уже говорит о том, что работает он не ахти как.
Камрад подскажи. Вот вчера выдел кусок выступления ,ваш вроде депутат Д. Спивак, так он напрямую от предложений Аксенова отказывался, типа нам этот нахрен не надо, это сепаратизм и вообще Крым предатели. Просвети, если в курсе, а то веры Украинским СМИ, сам знаешь?
Видеоряд в клипе знатный. Вместе с песней до мурашек пробирает.
А когда сборище американское показали в черно-белом - яркая ассоциация с кадрами нацистских собраний середины 30-х. За это - отдельное спасибо.
Всегда все дело в бабках. Надо посмотреть: кому и что начали сливать новоявленные власти Украины, что за этим может последовать и кому это будет неприятнее всего. Может оказаться, что европейцы и проплатили ЧВК "РСБ".
> Есть такие ЧВК, которые вооружены новым российским оружием и исчисляются десятками тысяч человек? Есть информация о таких в инете?
Из его речи "нам" это одесситам, я так понял. Я вот и спрашиваю кто это депутат за личность, камрадам на месте виднее. Попросил разъяснить. А в чём дело-то?
> Пока сидим на *опе тихо и открытых противостояний не заметно, но прошла инфа, что руководители народных дружин мягко говоря продажные *ляди
Я в другой ветке про это писал, камрад. Когда пойдет отпадение русских регионов, Одессу "остатку Украины" будет очень важно не отпустить. Выход к морю. Поэтому вами СБУ занимается особо. Тут самый первый шаг - подсадка ручных лидеров протестов. Или их перевербовка (в том числе угрозами им и их семьям).
> Только вот наши "лидеры" не хотят "сепаратизма и развала Украины". Власть за майдан, менты за майдан. Лидеры протестующих по слухам "тоже замазались" и занимаются очковтирательством и мирными вече. В таких ситуациях надо "мочить в сортире" бандерлогов. Да кстати СБУ тоже на стороне майданутых.
1. СБУ это филиал ЦРУ на Украине, камрад. Не удивляйся. Их задача сделать из страны фашистскую антирусскую диктатуру под началом Яроша. Анализ их действий четко указывает на эту линию.
2. Насчет ментов не все так просто. Подозреваю сейчас (или уже сделано) можно ожидать ротации кадров - замена местных ментов ментами с запада. По меньшей мере начальства. С местными надо работать - личный состав своих гнобить надо еще заставить. Вам надо найти способ узнать от каких частей милиции чего ждать, искать союзников там. Не сомневайся - личный состав одесской милиции не в восторге от таких руководителей. Это надо понимать - это сильный козырь.
3. Про лидеров я написал здесь #212. Надо серьезно следить за ними и мгновенно заменять по ключевым словам: "единство Украины" (эта тошнотная мантра для русских уже точно не приоритет, т.к. сегодня это Украина антирусская, подконтрольная ЦРУ и Галичине, которой завтра воевать с Россией). А также очень подозрителен очень часто "мирный протест". Если речь о вышвыривании из города поганых боевиков майдана - то нужен по меньшей мере адекватный протест. Какой там мир если идет фашистская интервенция, а завтра пойдет террор? Камрад, правый сектор легализован и поставлен на довольствие. Это уже созданный аналог гестапо. Буду вхожи в ваш город - будет вам уже гаже некуда.
И надо в том числе проводить подпольные меры по самоорганизации. Команда организованных людей вполне может перехватить инициативу даже на подставном митинге, благо там всех одинаково тошнит от майдаунских мантр "единая Украина" и "мирный протест".
>По 2 - я родился и вырос в Харькове и совершенно с тобой не согласен насчет системы образования. >Есть перегибы, но они скорее в противовес советскому культу вождя и праведности коммунизма. Многие >логично переносят гнев с СССР на Россию. И этого не больше, чем в России (у вас ведь тоже хватает >людей, да и продуктов поп культуры, которые всячески очерняют СССР).
Что это ещё за культ вождя и праведность коммунизма ? И кто это переносит гнев с СССР на Россию ? Фашисты что - ли ? Вот голова промыта у некоторых . На счет системы образования - где Украинские ученые и писатели за последние лет 20 ?
песня великолепная и видеоряд выше всяческих похвал.
пару раз уже поглядел, до слёз пробирает. кадры убегающего и падающего беркутовца аж до дрожи. и глаза молодого беркутёнка полные отчаяния теперь в памяти засели крепко.
представляю, какую травлю сейчас "коричневая куча" устроила авторам этой песни. силы им и мужества, как и всем борцам с этой нечистью.
У Крыма два тактических преимущества:
1) Закрыли Перекопск - и все. Через Одессу проходит куча транзитов, куча поездов, дорог.
2) В населении Крыма представлено больше бывших военнослужащих, чем в Одессе.
К сожалению, Одесса больше торгово-хомячковый город. Плюс Румыния точит зубы на Бессарабию. э
Я вот, например, свалил из Одессы в Крым. И возвращаться не собираюсь.
> Если бандеровец считает, что население Крыма - оккупанты - то безусловно.
С точки зрения бандеровцев, Крым оккупирован жителями Крыма, которые не правильные украинцы, потому что не уважают Бандеру и прочих фашистов. Поэтому, надо бы их поскорей оттуда выгнать! Вопрос только в том, почему нормальных людей должно волновать мнение бандеровцев?
В ролике с помощью одного национализма решили задавить другой национализм. С таким подходом видимо не согласны Крымские части внутренних войск, которые стояли рядом с беркутом на майдане, потеряли там убитыми 2 человек и сейчас блокированные Российскими войсками отказываются предавать Родину, запрашивая медикаменты для того что-бы подлечить товарищей раненных на том же майдане. Наверное сказывается Советская военная подготовка, которая не сильно коснулась беркутов.
Спасибо за одобрение, барин. Вот только для чего ты влезал не очень понятно, ответа-то так и нет. Если есть что сказать про этого депутата, скажи. Нет, буду ждать ответа от камрада.
> Крымские части внутренних войск, которые стояли рядом с беркутом на майдане, потеряли там убитыми 2 человек и сейчас блокированные Российскими войсками отказываются предавать Родину, запрашивая медикаменты для того что-бы подлечить товарищей раненных на том же майдане. Наверное сказывается Советская военная подготовка, которая не сильно коснулась беркутов.
Дитё, советская военная подготовка, в том контексте, который ты затрагиваешь, заключалась в том, что воннослужащий должен осознанно понимать за что и почему он должен воевать. Для этого у офицеров была "ленинская тетрадь", в которой они конспектировали знамо кого. Само собой это не помогло при развале СССР.
Ну,а в нашем случае? защищать бандеровское государство надо быть сукой. Бандеровское государство не должно существовать. Это я тебе, как хохол заявляю. Хватит и одного государства, где русские основные (как и остальные наши нации). Австрияки по своему антисоветскому сознанию, должны исчезнуть с Русской равнины.
> Потом обожглись и свернули программы, по большей части.
Поясните, что означает эта фраза? Кто обжёгся? На чём? Что значит "свернули программы" и какие именно "программы"? И когда именно?
Непонятно, также, как из того, что царская Россия была "тюрьмой народов" (надеюсь, Вы понимаете, что тюрьмой русского народа - в первую очередь) следует то, что этнически неоднородный состав руководства ВКПб начал развивать в первую очередь тех, кто отставал в развитии больше других? Как первое может быть причиной а второе - следствием?
Какой именно лозунг бандеровцев совпадает с каким именно большевиствким? Любопытно было бы увидеть тексты на языке оригиналов со ссылками на источник.
И наконец, вы этими, на мой взгляд, довольно расплывчатыми формулировками мой тезис, уточняете, или опровергаете? Думаю, здешний формат обсуждений не ограничивает нас количеством знаков и позволяет обходиться без недомолвок.
Разлбъясните мне по пунктам, пожалуйста, свою мысль.
Судя по всему, группа Natural Spirit добивается удаления этого ролика со всех каналов на youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=Sg04VuL_3ks Ярчайший пример конфликта таланта и человеческих качеств.
Дилемма "Гений и злодейство - две вещи несовместные" во всей красе.
Это значит что их перестали претворять в жизнь, фактически -- вообще, хотя всякие мелочи, вроде кружков хорового пения народных песен -- остались.
> и какие именно "программы"?
Программы коренизации. Иди учебник истории почитай, штоле.
> И когда именно?
В тридцатых.
> Непонятно, также, как из того, что царская Россия была "тюрьмой народов" (надеюсь, Вы понимаете, что тюрьмой русского народа - в первую очередь) следует то, что этнически неоднородный состав руководства ВКПб начал развивать в первую очередь тех, кто отставал в развитии больше других?
Это вообще другой вопрос. Экономическое развитии и программы коренезации.
> Как первое может быть причиной а второе - следствием?
Никак, это ты сам придумал.
> Какой именно лозунг бандеровцев совпадает с каким именно большевиствким?
"Московия -- тюрьма народов" Бандеры и "Российская Империя -- тюрьма народов" Ленина.
> Любопытно было бы увидеть тексты на языке оригиналов со ссылками на источник.
Самое обидное в том, что пройдёт лет 20 и под массированной пропагандой, большинство будет уверено в том, что вот они враги народа того времени, тыкая пальцем в фотографию беркута.
Говорят "в конце концов правда восторжествует". Начал сомневаться...
> Большевики.
>
"Большевики" - это примерно как сейчас "украинцы", или "олигархи", или "мусульмане" То есть снаружи на первый взгляд кажутся чем-то единым, а внутри готовы друг другу не за грош горло перегрызть. Пожалуйста, укажите внутрипартийные группы, идеологические линии, фамилии лидеров, которые, по вашему мнению "обожглись"
Просто, Вы же понимаете, что на уровне здешнего обсуждения применять медийные клише как россиской, так и натовской пропаганды, а также тексты школьных учебников (по сути, той же госпропаганды) - дурной тон.
> На голоде 32-33, например.
Вы о голодающих Поволжья, видимо... или... не пойму. Но, причём здесь сталинская национальная политика?
И... кроме того, если "большевики" "обожглись", то если речь идёт о голоде, то, видимо обжёгся народ "Поволжья", а не "большевики", которые тогда были у власти, хоть и от имени народа... Не увидел логики. Надеюсь на объяснения.
> Это значит что их перестали претворять в жизнь, фактически -- вообще, хотя всякие мелочи, вроде кружков хорового пения народных песен -- остались.
То есть, по-вашему, с тридцатых годов прошлого века советская власть перестала строить на окраинах ВУЗы, НИИ, театры, дома культуры, спортивные комплексы, больницы, и готовить для этого всего национальные кадры? Извините, но не могу с Вами согласиться. Даже в восьмидесятые годы прошлого века, когда я был студентом, в условиях серьёзного выхолащивания коммунистических идей, эти программы продолжались полным ходом.
> Программы коренизации. Иди учебник истории почитай, штоле.
> В тридцатых.
Извините, у учебниках истории 1973-1983 годов во время моего обучения в общеобразовательной школе, термина "коренизация" я не обнаружил. Согласитесь, то время было ближе к описываемым Вами событиям, Следовательно термин появился позже. Вам это не кажется подозрительным?...
> Это вообще другой вопрос. Экономическое развитии и программы коренезации.
> Никак, это ты сам придумал.
> "Московия -- тюрьма народов" Бандеры и "Российская Империя -- тюрьма народов" Ленина.
Как сказал Анатолий Васссерман: "Иногда для того, чтобы опровергнуть одно лживое высказывание приходится написать книгу".
Итак. Для Ленина и Сталина выражение "Царская Росиия - тюрьма народов" относилось прежде всего к русскому народу, который эксплуатировали помещики и капиталисты. Национальная же политика партии Ленина, которую концептуализировал Сталин, заключалась в следующем. По его мнению, нужно было дать общностям, со сходной культурой достаточную автономию для того, чтобы народы смогли состязаться в создании альтернативных путей развития. Сталин надеялся, что одна их "национальных республик" примет эстафету лидерства у русских и поведёт Союз в светлое будущее.
Иначе большевики бы создали унитарное, а не федеративное государство. Логично? Это, кстати, из советского учебника восьмидесятых годов прошлого века.
В лозунге Степана Бандеры совершенно противоположная идея. Он противопоставляет Украину и "Московию", с тем, чтобы скинуть "иго" Москвы... но, видимо, не в целях развития, а в целях создания маленького независимого государства эксплуататоров, только, видимо, своих собственных, украинских, а не московских. Если бы его целью было развитие Украины, он бы стал первейшим соратником Сталина. Ведь не трусостью же, а именно идейными соображениями можно объяснить его сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками, которые, в свою очередь, "завоёвывали, а не освобождали" советские земли. Кстати, фашизм - это как раз господство одних макросоциальных групп над другими (!) даже ценой развития. На этом (идее господства) С. Бандера и сошёлся с рекламной конторой "Гитлер & Гёббельс".
Собственно, потому сейчас всё старшее поколение "россиян" и называет боевиков, приехавших на Майдан из западных областей Украины "бандеровцами" и "фашистами", поскольку, многим просто очевидно, что их цель - стать надсмотрщиками над своим народом, порабощённым странами Североатлантического блока. А для того, чтобы доказать свою преданность натовским оккупантам, они заявляют, что их цель - аннексия западных областей России и война с Россией. На мой взгляд, всё логично...
Но если хотите поговорить об экспансии Москвы, о её неоколлониальной политике, о коррумпированности московской власти, или поддержке Москвой криминального беспредельщика и предателя своего народа Януковича, я готов.
Новости
VIP
