Имя Победы

Кому: smatveev1983, #202

> Петра Алексеевича тоже нет
>
> Как он там может оказаться, если Петр I ничего не делал, а только строил Санкт-Петербург для красивого отдыха себя любимого и своих приближенных на костях простых людей.

Ну и флот сразу гнилой уже построил, который через месяц рассыпался. Только чтоб щеки надуть и в Щвецию типа сплавать на шоппинг.

Кому: stepnick, #168

ВЧК, ВЧК расстреляла Колчака.

Кому: QashAK, #173

> Огонька из 90-х

И из конца 80-х тоже!

Кому: whisper2004, #208

> Ну и флот сразу гнилой уже построил, который через месяц рассыпался. Только чтоб щеки надуть и в Щвецию типа сплавать на шоппинг.

Тогда уж в Голландию, якобы для обучения специалистов. Но мы то знаем зачем ездят в Голландию.

Кому: Безоружный Бармалей, #209

> ВЧК, ВЧК расстреляла Колчака.

Не имели право, быдло тупое! Это чернь можно херачить безжалостно, а белую кость от жопы - только с церемониями.

Вот интересно, "настоящему русскому офицеру" который своего государя-императора послал в известное место вместе с присягой каково было ощутить себя в роли гондона, которого западные друзья под конец выбросили за ненадобностью?

Кому: Volter, #131

Не корректный пример. Суворов как раз особо то никого не слушал, за что по шапке и получал от царей и высшего руководства. Даже Потемкин давал ему свободу действий, потому как понимал - один хрен он будет гнуть свое.

Кому: _Wolf, #212

На это тебе ответят глаза Сашко Билого во время его последнего интервью про заговор камрад.

Кому: Костоправолом, #94

Как раз как адмирал он 0 от бублика. Как полководец - посредственность. И вообще, конкурс называется "Имя победы" мне интересно кого он тогда победил? По мне дык в мировой он просрал, в гражданской тоже.

Кому: VZK, #215

> Как полководец - посредственность.

Не скажите, батенька. Сам Фрунзе успокаивал Кал Чака.

Кому: _Wolf, #212

>Вот интересно, "настоящему
русскому офицеру" который своего государя-императора послал в известное место вместе с присягой каково было ощутить себя в роли гондона, которого западные друзья под конец выбросили за ненадобностью?

Понятия не имею и знать не хочу. Если сильно интересуешься спроси Тютюкина.

Кому: VZK, #215

> И вообще, конкурс называется "Имя победы" мне интересно кого он тогда победил?

Не "Имя победы", а "Имя Победы". Победа, с большой буквы, у нас вроде только одна. Ну и, с учетом того, что результаты подводят к Дню Победы, можно сделать выводы о наличии говна и отсутствии мозгов в головах организаторов. Эксперты Российского военно-исторического общества такие, да.

Кому: Scaramouche, #219

> Победа, с большой буквы, у нас вроде только одна

Хм, новость для меня. Я всегда считал что Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, это самая великая Победа русского народа, советского народа, из неисчислимых Побед в истории нашего народа. Возможно я придираюсь и неправильно вас понял.

Пидорасов нужно демократически запретить за профнепригодность. Или это провокация? Тогда статья уже тяжелее.

Дураки или провокаторы?

Кому: Volter, #98

> Не изучал углубленно биографию Колчака, но, вроде, предателем он не был.

А ты изучи, реально интересно будет.
Может где-то в глубине своего воспаленного мозга он и не был предателем, может быть.
Может быть и не хотел быть шестеркой у англичан, Жанена, чехов.
Может быть и хотел сохранить золотой запас империи. Возможно, где-то глубоко в душ[Е].
Вот только дела его говорят о другом.

И, кстати, исходя из того, что я знаю про них обоих, он сильно похож на Власова.
А отнюдь не на Ушакова или Нахимова.

Кому: Костоправолом, #94

> Колчак - великий русский адмирал.

Колчак обоссал стульчак!

Кому: smatveev1983, #211

> Но мы то знаем зачем ездят в Голландию.

за тюльпанами!

[и тут же палится]

на паровозе!

В таком случае, я конечно люблю Суворова всей душей, но если его имя выйдет ко дню Победы это плевок в сторону всех тех кто нашу Победу ковал.

Кому: Безоружный Бармалей, #218

> Понятия не имею и знать не хочу.

Ну хоть частушку спел весело!

> Если сильно интересуешься спроси Тютюкина.

Ты за него ручаешься? Ну, что знает всю правду, да и не соврёт к тому же?

Кому: МареманВасилич, #220

> Хм, новость для меня. Я всегда считал что Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, это самая великая Победа русского народа, советского народа, из неисчислимых Побед в истории нашего народа. Возможно я придираюсь и неправильно вас понял.

Ты в какой стране живешь? В Канаде?

Хоть Грачева нет и то хорошо, чтоб его черти вилами тормошили...

Кому: Gecko, #145

> К какому обсуждению? Кто эти обсуждающие люди? Там не то, что обсуждать, там даже регистрации не требуется.

Например, вот тут, на Тупичке, идёт обсуждение, что радует. Жаль только что обсуждают не выигранные сражения и их пользу для России, а Калчака.
То что при опросе не прикрутили форум - это просчёт, согласен.

Кому: _Wolf, #227

Абсолютно не ручаюсь за Тютюкина и ко

Кому: Adolf, #210

> Огонька из 90-х
>
> И из конца 80-х тоже!

Блин, я это и имел в виду.

Какого??? да, у Суворова много гениальных сражений и побед,
но у Жукова одна ПОБЕДА, но какая!!!!
что тут выбирать?? о чем спорить???
а Сталин - ВОЖДЬ, жаль он не на 100% стальной был,
а то были бы и другие - не военные ПОБЕДЫ!!!!

Кому: Миша_из_Саратова, #233

> ...а Сталин - ВОЖДЬ, жаль он не на 100% стальной был,
> а то были бы и другие - не военные ПОБЕДЫ!!!!

Сталин был назначен на должность Верховного Главнокомандующего 8 августа 1941 года решением Президиума Верховного Совета СССР. Какое, по твоему мнению, Верховный Главнокомандующий имеет отношение к войне и победе в ней?
Заглавные буквы и восклицательные знаки восполняют недостаток знаний?

Вот подумалось - есть же спутники, определяющие плотность облаков, добавить лазера пишущего по облакам на рассвете, что-то типа "Крым = Россия" - вот бы тема была бы.. :)

Кому: VZK, #226

> В таком случае, я конечно люблю Суворова всей душей, но если его имя выйдет ко дню Победы это плевок в сторону всех тех кто нашу Победу ковал.

Нет никакого плевка. Суворов сделал для страны очень и очень много. Не побоюсь этого слова лучший полководец за всю нашу историю, да и историю вообще. Да, к ВОВ отношения не имеет. Но и опрос о другом.

Кому: МареманВасилич, #192

> Хорошее всегда надо навязывать людям.

Так я об этом и говорю!

Кому: Миша_из_Саратова, #233

> но у Жукова одна ПОБЕДА, но какая!!!!

Какая?

> а Сталин - ВОЖДЬ, жаль он не на 100% стальной был,
> а то были бы и другие - не военные ПОБЕДЫ!!!!

Ты о чем? Страну вооружил господь бог? Атомную бомбу нам американцы подарили? Культурную революцию ветром занесло?

Кому: Adolf, #210

> И из конца 80-х тоже!

И из середины!!!

Блин, чо за дурацкая идея? Имя победы - это имена миллионов, и воевавших, и трудившихся в тылу. И мой дедушка, и его сослуживцы, для меня тоже имя победы.
извините, по-моему такая же глупость как имя России. Как можно выбирать между Гагариным, Суворовым, и Пушкиным.

Имя России без Иосифа Виссарионыча?
Да это же полное признание его заслуг. Боятся (знают и боятся), что народ опять выберет не Калчака.

Кому: Rastamouse, #241

> Имя России без Иосифа Виссарионыча?

Имя Победы, конечно же. Была взволнована!

> Завершение голосования 20 апреля 2014 года

Товарищи, а также примкнувшие к ним господа, а почему вас удивляет, что в списке "номинантов" "голоcования", итоги которого планируется подвести в день 125-летнего юбилея одного небезызвестного австрийского художника, отсутствует тот, кто принудил его к самоубийству?

По-моему, все логично.

В доме повешенного о веревке не говорят.

В этом есть плюс: значит, и телевизионщикам, и телезрителям заранее понятно, кто победит. "Слона-то я и не приметил".

Кому: Укропфоб, #10

> Кутузов конечно тот ещё победитель

Разрешите поинтересоваться, что не так с Кутузовым?

Кому: Tanita, #240

> Блин, чо за дурацкая идея? Имя победы - это имена миллионов, и воевавших, и трудившихся в тылу. И мой дедушка, и его сослуживцы, для меня тоже имя победы.
> извините, по-моему такая же глупость как имя России. Как можно выбирать между Гагариным, Суворовым, и Пушкиным.

Условия действительно глупые. Профессионализм тамошних экспертов тоже вызывает сомнения.
Но в целом я бы тебе возразил. Гагарин -- он кто? Он один этот подвиг совершил? А Суворов -- один врага побеждал? Даже Пушкин не сам раскрылся, другие люди его учили, воспитывали и содержали. У любого значимого явления есть персонификация. Персонификация русской поэзии -- Пушкин, русской храбрости -- Суворов, а Победы -- Сталин. Если говорить, что победил народ, то и в космос полетел народ, и поэзию создал и возвеличил -- народ. Как-то так.

Как же они боятся упоминать самого сильного правителя и Верховного Главнокомандующего всуе.
Понимают, что с ним тягаться не сможет никто. От слова "вообще".

Спасибо камрадам за наводку на http://truenameofvictory.ru, проголосовал за Иосифа Виссарионовича.

P.S. Кал Чак как раз уровня задорновщины, адептов которой развелось порядочно.

Кому: Евген_84, #247

> Спасибо камрадам за наводку на http://truenameofvictory.ru, проголосовал за Иосифа Виссарионовича.

Там надо каждый день голосовать.

В бой шли за Родину, за Сталина. Ну и что тут думать об имени Победы. С гнильцой опрос то. Типа ЕГЭ - поставьте крестик напротив правильного варианта.

Кому: Tanita, #240

> Блин, чо за дурацкая идея? Имя победы - это имена миллионов, и воевавших, и трудившихся в тылу. И мой дедушка, и его сослуживцы, для меня тоже имя победы.

Не надо затушевывать имена организаторов. Это любимая игрулька либерастов. Нету у нас руководителей мирового масштаба, все народ сделал, сам, вопреки. А между тем в тех же штатах отцы основатели "отлиты в граните", то бишь в скале.

И нам бы не помешало перенять мировой опыт http://goo.gl/r4KbEr

> И мой дедушка, и его сослуживцы, для меня тоже имя победы.
> извините, по-моему такая же глупость как имя России.

Твой дедушка не вел народ к победам, он не может быть ориентиром для всех. Он ориентир для твоей отдельной семьи.

Имя Победы - Советский Народ.

Кому: Анкл Федя, #251

> Имя Победы - Советский Народ.

А имя поражения в Первой мировой русский народ?

Кому: yuri535, #252

> А имя поражения в Первой мировой русский народ?

Формальная логика - оружие демагога.