Первый день твоей новой жизни

К вопросу о духе:

http://www.youtube.com/watch?v=KLS941I9YCU&feature=player_detailpage

Кому: Щербина307, #13

> А морская пехота один фиг круче!!!

Там где мы - там победа!

Кому: Гонzа, #88

> Бля! Моя рота с парашютом прыгала, а я, блядь, в госпитале лежал!

Два года???

Кому: Гонzа, #90

> Чем круче?

Я, как минимум, прыгал больше иных десантников. ))) 34 прыжка за службу.

Кому: Hedgehog, #203

> Два года???

Я не десантник, прыгали один раз только. Мне не срослось.

Кому: Дикие танцы, #201

> К вопросу о духе:

Из комментариев к ролику: "Россияне гордитесь! Только что по ТВЦ показали выступление Яценюка. Так вот, что родилось в его больном мозгу. Он сказал, что Россия разработала новые военные технологии,которые делают российских солдат невидимыми. Так и сказал,российские военные есть, но они не видимы."

Ну так-то хорошо. Только надо как-то подготовить к тому, что не только геройствовать, но и погибнуть(не умереть! Это важно! Только трудно объяснить не испытавшим.) за тех кто рядом и за тех, кто далеко, но за кого стоит. Не знаю, как перевести ощущения в слова, не писатель, не поэт.
Важна готовность кости свои в землю вбить за тех, кого хочешь защитить, а не желание стать крутым из-за некоторого опыта в армии. А этого в ролике нет. Хотя сейчас, когда настоящий патриотизм начал поднимать голову - самое время про это говорить.
Яснее написать не получается. То ли память о взводе под минами своих кривожопых мешает, то ли осколок от зверей возле хребта.
Но всё же... Ролик не дает чего-то... Желания вернуться туда, где есть свои, есть ясное и четкое понимание, что ты не "проводишь акцию по умиротворению конфликтующих сторон", а воюешь за свою семью, которая не взлетит на воздух от зазомбированного урода, за своего друга, который в яме ждал тебя две недели...
И ведь тебе плевать, какой национальности этот урод. Ты хочешь мира. И чтобы пацаны (младше тебя на полгода, но уже "пацаны", а не "мужики") успели пожить и добиться того, чего ты уже не сможешь.

Кстати, камрады.

В связи с последними событиями на Украине, многие захотели обновить или заполучить навыки обращения с оружием и другие сопутствующие навыки для ведения боевых действий.
Кроме того, когда кто-нибудь спрашивает про что мне делать в схожей ситуации или что я могу сделать для победы в правом деле, то ответ часто уходит в сторону индивидуальной защиты или нападения.

Камрады, но одним оружием всех не победишь - надо получать образование, занимать ключевые посты, учиться организации и управлению людьми и процессами.
Надо быть также сильными экономически и информационно, надо развиваться.
Посмотрите на ЮВ - там нехватка именно лидеров (идеи и работа с людьми) и управленцев (юридическое и хозяйственное обеспечение).

Подумайте, если бы Дмитрий остался в милиции, то несомненно приносил бы и дальше пользу стране и обществу.
Но он умножил приносимую пользу за счет ухода из тактической сферы в стратегическую.
Я помню несколько лет назад, народ на тупичке время от времени спрашивал Дмитрия, почему он не работает педагогом, так как у него явно талант в этой сфере.
Странно, что не замечали, что он этим постоянно и занят здесь, просто может не говорит об этом напрямую.

Думайте, камрады. А хорошенько подумав - действуйте!

Камрады, кто-то просил полное видео того фашистского стримера, фрагменты из которого из Дома профсоюзов (Одесса) ходят по инету. Это который "Ромео и Джульетта" и прочее немыслимое.
Якобы вот оно:

https://www.youtube.com/watch?v=yt2XoYCohEI&feature=player_detailpage

Кому: Stephan, #207

> Камрады, но одним оружием всех не победишь - надо получать образование, занимать ключевые посты, учиться организации и управлению людьми и процессами.
> Надо быть также сильными экономически и информационно, надо развиваться.
> Посмотрите на ЮВ - там нехватка именно лидеров (идеи и работа с людьми) и управленцев (юридическое и хозяйственное обеспечение).

Разрешите подписаться.

Кому: Aristej, #206

> Важна готовность кости свои в землю вбить за тех, кого хочешь защитить, а не желание стать крутым из-за некоторого опыта в армии. А этого в ролике нет.

Да, а то могут получиться чёрные человечки.
Мариуполь. Тьфу, уроды.

https://www.youtube.com/watch?v=rfIcyxtevuE&feature=player_detailpage

Уже изготовили блевотную очерняющую пародию. Линк давать не буду, ибо распространять такое желания нет.

Кому: Дикие танцы, #208

> Камрады, кто-то просил полное видео того фашистского стримера, фрагменты из которого из Дома профсоюзов (Одесса) ходят по инету. Это который "Ромео и Джульетта" и прочее немыслимое.

Извините, тут получше вроде качество:

http://www.youtube.com/watch?v=sP2I7ul2U-Y

Цитаты с подписи к видео:
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ 21:20 "оператор" проговорился - "ЗДЕСЬ СЕЙЧАС СЕРЬЁЗНЫЙ ЗАМЕС(!!!) ИДЁТ, МЕНЯ НЕ ПРОПУСКАЮТ"!!!
21:39 "Иди сюда,прижарь ее"... убивают видимо женщину... мечется правосек-убийца с какой-то ёмкостью
22:23 "Мужики там человечину едят"!!!-"Серьёзный замес",тема салфеток раскрыта...33:20 бандеровцы-правосеки "спасатели" показали, как они "спасали" - дубинками по голове!!!
38:39 "Это наш? в рубахе и балаклаве" Здесь трюк с переодеванием. Вооруженный провокатор был в этой одежде с красной лентой.
51:05 - залитый кровью подоконник!!!
52:35 - диалог:- Живые есть? -Нет! Живых МЫ ВЫКИНУЛИ НОЧЬЮ!!!
1:07:50 - "оператор" бормочет" - "...Много кровищи... двоих забили...". Фраза со стороны - "Некоторые вначале из окна "выпали"..."!!!

Кому: Karabas-Barabas331, #198

> Вот давай без этого. донашивают тельняшки и тд и тп.

Да это шутя, я никаких притензий не имею.

> в остальном это прерогатива разведроты (они на показухах бегают).

У нас строго спортрота.

Кому: УниверСол, #199

> Но носки - это всё равно зло. Чуть зазевался - а хрена ли там не зазеваться-то в армейских буднях? - и всё, приехали. Портянки же - друзья солдата, многое прощают!!!

У нас были и носки и портянки.имхо всё хорошее по своему.

Кому: Shmulge, #39

...а образование уже высшее!

призывной возраст у нас с 18 -27, по мне так все как надо, хочешь учись , потом послужишь -специалисты в армии нужны, не знаешь что хочешь после школы - послужишь, подумаешь.

Вот количество причин что б не служить ( кандитады наук или спорта) можно и по уменьшить.
Опять же продумать про детишек, все таки молодому отцу и в армию не сильно правильно.

Ролик хороший, надо ставить на поток.

Кому: Щербина307, #175

> Какой навык нужен дабы не погибнуть при первом обстреле и как его тренирует страйк?

Например: падать быстренько, ползать низенько, лежать тихонько, булками шевелить шустренько. Попадание шарика из 180-го тюна - оно конечно не 7,62 из ПКМ, но жопу тоже учит прижимать к земле быстро.

> Ты просто мало чего знаешь о службе в армии

Обратно полностью согласен: лично мне срочка в виде года в СКОВВ + года на СБЗ в ПВД действительно в плане знаний о службе практически ничего не дала. Лично я [воевать] не научился. У нас "в поле" (первая половина 2000-х) воевали разведчики, ИРД и группы из ПОНов и БОНов - полков и батальонов оперативного назначения. Всё остальное население бригады просто обеспечивало их работу. И это - "в поле", напоминаю.

Поэтому с трудом представляю себе, как можно "научиться воевать", служа десятки лет где-нибудь в ЗабВО прапором в каптёрке или капитаном в автопарке, ни разу даже в Моздоке не побывав.

> В страйке вы не научитесь взаимодействию с другим вооружением и подразделениями

Так никто ж не обещал этого. Парень спросил о необходимом минимуме в текущих условиях - ему посоветовали. Рэмбо из него сделать никто не гарантировал:)

Кому: Voldemarius, #188

О, вот щас "почитаем брошюру" и нас не победить!!

Кому: gsa, #145
Как водитель-гранатометчик, подтверждаю!:) укорот и граник. Еще прицел отдельно получал.

Кому: Serж, #105

> А я хотел в армию! Но врач сказал: "Нет"!

Такая же фигня, у меня по отцовской линии - все военные были, а меня даже на военную кафедру в институте не пустили. Но я нашёл, как помогать государству и в том числе своей армии по-другому - с технической точки зрения. Так что на врачей обиды нет.

Кому: gsa, #170

> У нас гранатометчики были вооружены так, как я написал. Две недели как дембельнулся.

У меня в комплекте к РПГ-7 шел обычный АКС-74. Да еще и с ГП-30 (это в ОМОН). И по "срочке" у нас гранатометчики тоже обычными автоматами вооружены были, не "окурками".

Кому: Voldemarius, #188

> Кстати: "Следующие советы получены от бывшего сотрудника ГРУ, скрывающегося под кличкой Енот. К сожалению, все контакты с ним утеряны. Сценарий похожий – гражданская война или Война:"

Полная и бесповоротная чушь. Когда-то и на другом ресурсе писал довольно длинный анализ этого "шедевра"... Позволю себе самого себя процитировать:
"Позволю себе усомниться. Я не офицер спецназа ГРУ, а всего-навсего сержант-"срочник" войсковой разведки и прапорщик ОМОН. Но даже мне невооруженным взглядом видна куча откровенных идиотских ляпов в том тексте. Если лень идти по моей ссылке, выложу тут:

Попытался читать, Коль. Извини, не то, что до конца - до середины не добрался. Времени своего жаль. Начать можно с того, что текст сам по себе - тот еще "аккордеон". Потому как органа гос. власти с названием "милиция" в стране нет с марта 2011 года. А текст датирован маем 2013-го... Да и сам он - сборная солянка из прописных истин в стиле "Спасибо, Кэп" и откровенной лабуды...

Обменяйте в ментовке свой мерседес на АКСУ... Угу, а в ментовке одни идиоты, которые до сих пор не поняли, что вокруг полная жопа и машин, при наличии автомата, ты себе наберешь столько, сколько захочешь...

Оружие - в ближайшей ментовке... Ага... Похоже "офицер ГРУ" не в курсе, что оружия в любом Отделе или Управлении МВД - даже на 100% собственного личного состава не хватит... Просто потому что не за всеми оружие закреплено, не всем оно по службе положено. А автоматическое - его и вовсе передают из одного наряда в другой. От сменяющегося - заступающему. Вот есть в Отделе 12 нарядов ППС (по три в сутки) так на них ровно три автомата или ПП... К чему я это все? А к тому, что в случае какого грандиозного шухера - оружие и боеприпасы получат на руки те, за кем оно закреплено. И после этого оружейная комната превратится в просто бетонную коробку с пустыми железными ящиками... Нечего там ловить будет.

Опять же, "легкость мыслей" у автора - прямо таки как у гоголевского Манилова. Сам в десяти абзацах трижды самого себя опровергает: то, значит, "серьезные вояки" в ходе городского боя на штатских плевать хотели, потому как не до них; то вдруг эти же вояки штатского обязательно пристрелят, чтоб врагу их позиции не раскрыл; то опять по штатскому никто стрелять не будет, чтоб, значит, позицию свою не обозначать.

Отдайте остановившим вас армейцам автомат, и тогда они не станут искать у вас пистолет... Гыыыы!!! Хочется поинтересоваться у автора: "Мальчик, тебя мама с крылечка в детстве на голову не роняла?" А что, личный досмотр задержанного в зоне боевых действий "мутного" штатского, да еще и вооруженного - это уже не модно? До трусов разденут и все швы прощупают. А потом могут еще и к стенке прислонить, превентивно... Уж как минимум - к "особисту" на "фильтр" - тут к бабке не ходить.

Ну, и редкостная "грамотность" напрягла. Потому как офицеры ГРУ - люди с весьма приличным "верхним" образованием. Причем, полученном не в каких-нибудь платных "Международных академиях туристического бизнеса и менеджмента" и не в "Столичных гуманитарно-технических университетах", где лишь бы деньги вовремя башлял... А тут - девятиклассник-троечник писал, а не выпускник факультета военной разведки.

Ах, да, чуть не забыл - клички, они у собак и уголовников, но никак не у бойцов спецназа. У военных - позывные. Это раз. И никто не возьмет себе позывной Lastraccoon (это уже из комментариев). Просто позывной тупо длинный и невнятный. Такое в эфире и не расслышать и не выговорить. Но зато сильно похоже на ники разных доморощенных "сталкеров" в онлайн-стрелялках. Собственно, таковым, на мой взгляд, автор данного текста и является. Начитавшейся разной (и не только плохой) тематической литературы сетевой "воен". Который, в силу юного возраста и отсутствия личного опыта просто не смог нормально осмыслить прочитанное, и на основе, вполне возможно, вполне вменяемых источников, наплел семь верст до небес.

"Выписной эпикриз": текст - хлам. Никакой ценности не представляет. Вполне мог быть той самой распечаткой, что упомянута в "Моей земле"".
Конец цитаты

Кому: vasya_kedoff, #128

> Программист?

Юрист. Международное коммерческое право. Ну и все остальное до кучи.

Кому: Фуджикура, #214

> ...а образование уже высшее!
>
> призывной возраст у нас с 18 -27, по мне так все как надо, хочешь учись , потом послужишь -специалисты в армии нужны, не знаешь что хочешь после школы - послужишь, подумаешь.

Тут есть нюанс. Расскажу про себя. У меня юр. образование. Эта отрасль жизни у нас меняется крайне быстро. Пока учишься - одно. Выпустился - уже многое изменилось. Выпал на два года - считай и не учился вовсе.

Вот кстати хороший вопрос - нужны ли в армии юристы?

Кому: Ab_origen, #196

Вот блин, ну МКПС, или как там её. Лет-то уж скока прошло - 13 целых.

Кому: Грегори, #215

стесняюсь спросить, а что побывав в Моздоке научишся воевать? там кроме шлюх, дешевой водки, жадных ментов и палаток без печек ничего нет. там воевать мог научиться только пилот.

Кому: Грегори, #215

> Поэтому с трудом представляю себе, как можно "научиться воевать", служа десятки лет где-нибудь в ЗабВО прапором в каптёрке или капитаном в автопарке, ни разу даже в Моздоке не побывав.

сорь если оффтоп
я с трудом представляю, как можно научиться воевать побывав в Моздоке. на моей памяти, и она мне не изменяет, там кроме дешевой водки, таких же шлюх и палаток с отсутствием печек и матрасов ничего больше нет. аэродром не считаю, так как вряд ли имелись ввиду пилоты.

Кому: Azrail, #222

> стесняюсь спросить, а что побывав в Моздоке научишся воевать? там кроме шлюх, дешевой водки, жадных ментов и палаток без печек ничего нет. там воевать мог научиться только пилот.

Что, брат, "В Моздок я больше не ездок?" :))) Не, КМК, Моздок - далеко не самый худший город (да и печки в палатках там все же изредка попадались :))), но воевать там научиться - реально задача не из легких. :)))

Кому: vasya_kedoff, #137

Это был сарказм камрад. Тут масса граждан, которые не служили, и после ролика внезапно прозрели- ах, куда ушли молодые годы.

Кому: Подписчик, #225

> Это был сарказм камрад. Тут масса граждан, которые не служили, и после ролика внезапно прозрели- ах, куда ушли молодые годы.

Что, прям после ролика прозрели? Великой силы ролик. Может прозревали на протяжении многих лет? А тут просто высказали результат этого многолетнего "прозревания"?

Кому: Shmulge, #226

Боюсь сей переживания до уровня Достоевского не дотянут

Кому: ОМОНовец, #224

давно уже не ездок. 12 лет уж как крайний раз там был. хотя до того, бывать там приходилось довольно часто.

Кому: Azrail, #228

> давно уже не ездок. 12 лет уж как крайний раз там был.

Я в январе 2010 решил, что хватит. :) Теперь на "тренерскую работу" перешел.

Отлично!
Готовлюсь к сдаче ГТО на 50-к - хочу новый значёк (старый есть).

Кому: Shmulge, #220

> Тут есть нюанс. Расскажу про себя. У меня юр. образование. Эта отрасль жизни у нас меняется крайне быстро. Пока учишься - одно. Выпустился - уже многое изменилось. Выпал на два года - считай и не учился вовсе.

Камрад, ты извини, но ты хрень написал - либо ты не так учился, либо тебя не тому учили.

Образование - это базис плюс методы приобретения знаний.

Базис в твоем случае - это, например, понимание разницы между "разрешено то, что не запрещено" и "разрешено то, что разрешено".

Цитирование наизусть положений закона не есть цель образования.
Да, законодательство иногда кардинально меняется, но если голова работает и есть опыт - в новом быстро разберешся.

> Вот кстати хороший вопрос - нужны ли в армии юристы?

Вот кстати сейчас на ЮВ Украины очень нужны юристы, чтобы грамотно оформить провозглашенные республики, оформить референдум, а главное обеспечить правовое поле после него.

Но вот пока слабо видно, как хорошую военную организацию, так и правовую и хозяйственную.

Где добровольцы юристы и управленцы?

Кому: ОМОНовец, #229

нет, я все еще на службе.тоже своего рода тренерская работа ))

Кому: Freimaks, #45

> В Казахстане во время учебы в школе есть такой предмет - НВП (начальная военная подготовка), которому выделяется один день в неделю

При СССР так и было. Нас потом еще на неделю, перед летними каникулами, в Таманскую дивизию отвезли, в форму переодели, неделю там в казарме жили. Сержант нас гонял, конечно делал скидку. Тогда же впервые взял в руки старый добрый АКМ 7.62, на стрельбище выполняли начальное упражнение, три патрона на 50 метров по грудной мишени, 6 патроном короткими очередями на 100 метров по ростовой мишени. Побывал внутри БМП-1, посидел на месте наводчика-оператора. Подержал в руках АПС, в те времена он был личным оружием командира БМП. В общем масса впечатлений для 15-ти летнего пацана и нание того, что ждет на армейской службе.

Кому: PavlOFF, #106

Тут выше ссылку на ролик из фильма "Звездный десант" давали. Так у Ханлайна в книге, именно в книге, потому что в фильме многое выхолощено, есть очень здравая идея. Хочешь получить права Гражданина, право избирать и быть избранным самому? Отслужи в Вооруженных Силах, только тогда получишь. Интересно, сколько народу из той же Госдумы пройдут сейчас этот своеобразный тест.

Кому: chum, #14

Полностью согласен, камрад. Минимум два года в сухопутных и три года на флоте.

Кому: chum, #37

> Смысл в том, что 18 - это детский возраст.

Как там сказано, солдаты те же дети, только херы у них большие.

Кому: Щербина307, #13

[разворачивает в рабочее положение десятикубовый резиновый резервуар для горючего, организует полевой пункт заправки] А все роды войск без нашей службы ничего не смогут, не взлетят, не поедут итд. А черные береты вообще безбашенные. )))

Кому: Pugnator, #15

> За океаном привлекают известных звезд

Б-ррр.. Представил наших "звезд", зазывающих. А что до за океаном - если государству это надо, будет сделано в лучшем виде. Представляю, сколько металлюг от "Marines" ВИА "Sodom" пополнило славные ряды. Текст, поди, в USMC утверждали.
Вот и у нас, видимо, понадобилось.

Кому: небо в алмазах, #238

> ВИА "Sodom"

это пять!!!

Кому: Stephan, #231

> Камрад, ты извини, но ты хрень написал - либо ты не так учился, либо тебя не тому учили.

Все может быть.

> Образование - это базис плюс методы приобретения знаний.

Невозможно спорить.

> Базис в твоем случае - это, например, понимание разницы между "разрешено то, что не запрещено" и "разрешено то, что разрешено".

Базис в том, чтобы понять как работают те или иные отношения, которые регулируются той или иной отраслью права. Но это в общем. Для теоретиков. Для практиков - надо лопатить вагоны информации, чтобы понять что надо делать в том или ином случае, а это занимает много времени.

> Цитирование наизусть положений закона не есть цель образования.
> Да, законодательство иногда кардинально меняется, но если голова работает и есть опыт - в новом быстро разберешся.

Кардинально - не то чтобы часто. Но вот мелочи, которые важны в каждом конкретном случае могут меняться очень часто. Их надо выявлять, их надо читать, их надо осознавать. Чем больше ты выпадаешь из реальности (юридической) тем больше тебе приходится лопатить информации, чтобы разобраться в происходящем. Тратить на это время. А время - деньги.

Довольно таки неплохо, очень приятно (с) Люба

Кому: Azrail, #232

Дык, и я из органов не ушел никуда. Только из "поля" в кабинет перебрался. Инструктор по огневой и тактической. В ОМОН потолок был - старший прапорщик. Теперь - офицер. По осени третья звездочка на однопросветный капнет. :)))

Кому: Colonel_Abel, #236

> Как там сказано, солдаты те же дети, только херы у них большие.

И автоматы настоящие. :)))

Кому: Colonel_Abel, #237

> [разворачивает в рабочее положение десятикубовый резиновый резервуар для горючего, организует полевой пункт заправки]

Внимательно изучал спецлитературу, в которой и такие резервуары фигурировали. Очень интересно всё устроено.
Снабжение войск - та еще задача, титанический труд.
Сам отслужил год после универа в автобате %)

Камрады, красноярцы тут есть ведь? Есть желание завтра в центре пересечься?

Наконец-то, здравая пропаганда. Шойгу могет, правильный мужик:)

Вот как надо )
https://www.youtube.com/watch?v=hYlez2oEsqs

Кому: Colonel_Abel, #233

> старый добрый АКМ 7.62

Ты путаешь.

Кому: Shmulge, #220

> Вот кстати хороший вопрос - нужны ли в армии юристы?

Конечно, нужны. Кому, как не юристам лопатой снег хуярить?

Ролик хороший и правильный!
Только почему ВС РФ ассоциируют, как правило, с ВДВ?
Родов войск других нет что-ли? При этом ВДВ не зарешали ни одного сражения за свою историю.
Летчики гордятся Кубанью, танкисты - Курском и Балатоном, а в России ВДВ - самые крутые!
Американцы, к слову, создали целую систему роликов в свое время, где подчеркивали роль каждого рода войск, и лозунг был типа "Мы едины".

Кому: Azrail, #222

> стесняюсь спросить, а что побывав в Моздоке научишся воевать?

Моздок - отсылка к понимающим. Можно было написать и Ханкалу, без разницы.

Кому: gsa, #247

Что я путаю? 1972 год, на вооружении АКМ, калибр 7.62 мм. АК-74 калибра 5.45 мм еще нет.

Кому: Reyand, #244

> в которой и такие резервуары фигурировали.

А если учесть, что этот резиновый гондон полтонны весит и таскали и разворачивали мы его ручками, без всякой механизации....

Кому: Colonel_Abel, #250

Пардон, это я не разобрался.

Кому: ОМОНовец, #219

Один в один мги мысли по этому поводу.

Кому: Shmulge, #220

Разумеется нужны, там писарям и штабистам огромное колличество бумаги делать приходится.

Ролик хороший, но слишком уж заточеный под индивидуального бойца, я бы сделал акцент на армейское братство и коллективизм.

Кому: СНЕГ, #254

> Разумеется нужны, там писарям и штабистам огромное колличество бумаги делать приходится.
>
Кстати, да. Я что-то и запамятовал, что по военику я писарь 1го уровня.

надо же, и все из числа ВДВ "остыли" после моего коммента - вот уж не ожидал. Ни слова против.

Сегодня по зомбоящику увидел- принял строевую стойку, выполнил воинское приветствие, 3 часа ходил строевым шагом!

Ролик правильный, но малость "приторный".
После его просмотра захотелось в КалОфДьюти пошпилить, посыл в игре и в ролике, ИМХО, идентичный.

Кому: vargan, #248

> ВДВ не зарешали ни одного сражения за свою историю.

http://www.vdvpskov.ru/forum/20-28-1

все десантные дивизии стали гвардейскими именно во времена ВОВ, а это уже о многом говорит, читать литературу надо, а не делать выводы "с потолка"

Кому: vargan, #248

> При этом ВДВ не зарешали ни одного сражения за свою историю.

а вот еще http://vdv-crimea.org.ua/?p=1737

Кому: Ab_origen, #197

Я на нем первый раз искры из глаз в натуре увидел.

Кому: Shmulge, #220

> У меня юр. образование. Эта отрасль жизни у нас меняется крайне быстро. Пока учишься - одно. Выпустился - уже многое изменилось. Выпал на два года - считай и не учился вовсе.

В медицине то же самое.

Молодцы! Аж обратно в учебку захотелось!

Кому: Shmulge, #220

> Выпал на два года - считай и не учился вовсе.

Ну это совсем не так: выпал на тридцать лет - и то образование не пропадет. Основы юриспруденции так быстро не меняются. По-прежнему составы преступлений будут перечислены в уголовном кодексе, а брачный возраст указан - в семейном; по-прежнему суд будет судить по внутреннему убеждению, а не по предустановленным доказательствам, а показания прелюбодея по-прежнему будут приниматься на равных с показаниями примерного семьянина. А вот что по части карьеры ты упадешь - это да, вот именно здесь и важны конкретные изменения законов, практики etc. Еще в вузе студент поступает на работу (ну мой знакомый юрист, например, помощником прокурора работал) - и вот в реальной работе перерыв - вот именно он и вредит: придется старательно наверстывать упущенное.

Кому: Ghfuf0213, #263

> В медицине то же самое.

Боюсь, юрист сильнее упадет (если речь не о навыке, который восстановится, никуда не денется - так-то, конечно, хирург - он что музыкант, практика нужна постоянная, но мастерство тут не пропьешь). Если нужно прочувствовать тренды, хватит сборников основных конференций. Кажется, что тонкие изменения в юридической практике все-таки посерьезнее будут.

Кому: basque, #102

Басов вон не то что служил - воевал - однако все равно Нобелевскую премию получить исхитрился. Вообще, сомневаюсь я, что два года на заре карьеры сделают погоду; другое дело, а нужно ли стране каждого жителя вырывать на этих два года? А так, в советское время был момент, когда студентов стали призывать (у нас в институте я даже методички для солдат находил, чтоб в казармах физику не забыли) - ничего страшного с теми студентами не случилось.

Кому: PavlOFF, #106

> Сделай армию неизбежной и липовые справки перестанут пользоваться спросом и почётно станет не то служил ты или нет, а то кем ты служил: оператором на "Тополь-М" или оператором "Метлы и швабры".

А самой почетной станет служба в санатории, откуда и бизнесом своим рулить можно, и девок удобно заказывать. Кстати, отец рассказывал, что у них-де в Советской Армии был парень, в санатории отслуживший (причем без подмазов): вроде как заподозрили его в туберкулезе. А то ведь есть люди, которым и метлу давать опасно: здоровье не позволяет.

Докладываю. Только что показали по тв. Круто, что сказать.

а вот и первый ролик ДНР http://www.youtube.com/watch?v=QW5IIUbQBoA