Ракетный удар по Луганску

Кому: УниверСол, #198

Цитата не моя. Видимо, так перевели.

Пора уже начинать случайно сбивать люфтваффу случайными ракетами, случайных комплексов ПВО случайно размещенных на внезапных военных кораблях случайно оказавшихся в нейтральных водах Черного моря под флагом Советского Союза

Плюс -- застройка плотная, ровная. Откуда надо было вести огонь -- непонятно.

Кому: Товарищ с Юга, #1

> головка наведения которой с реагировала на кондюшник

[закрывает лицо руками]

Может жахнем? Понимаю, что нельзя. Но они же наверняка все, как на ладони, тусуются, и все их местоположения известны, и перемещения отслеживаются. Можно же жахнуть даже не в полную силу, два-три хирургически точных удара. Эх, блин.

Кому: AKIO, #202

> Пора уже начинать случайно сбивать люфтваффу случайными ракетами, случайных комплексов ПВО случайно размещенных на внезапных военных кораблях случайно оказавшихся в нейтральных водах Черного моря под флагом Советского Союза

Случайно решивших провести случайные учения по случайным целям!

Кому: Leshii, #74

Не сочти за пессимиста, комрад, но танкистов в 93-м нашли.

Кому: SubV, #201

> Цитата не моя. Видимо, так перевели.

Да к тебе-то никаких вопросов, конечно.
Резануло слух, вот и выступил.60

Кому: bqbr0, #184

> У Глеба Боброва рецепт работы с летчиками описан не слабо.

Нам так не везло. Сбитого летуна даже отпиздить не дали как следует. Приказ, сука, целым и не покалеченным доставить. А у меня жену такой летун ракетой разбомбил. Какая там сетка с углями? Убил и всех делов..

Кому: Digger, #123

> Использование КА-36 - гарантированный компрессионный перелом позвоночника
откуда инфа? я, например, слыхал, что к36 одно из лучших в мире, 90 с лишним % прыгунов в строй возвращаются, так как в момент "х" оно пилота к себе в нескольких точках притягивает и тем самым разгружает поясничный отдел, ведь на него идёт максимум при выбросе

Кому: Doctor Evil, #119

> Лютый пиздец

+1.

Югославия-2, но уже у наших границ: сначала пиндосы Украину оторвали от СССР, потом из вчерашних украинцев воспитали и вырастили фашистов, ненавидящих русских и самих себя, потом довели укров до гражданской войны с применением тяжёлой техники и фронтовой авиации против своего же (!) мирного населения.

Дальше нам останется только воевать на своей земле. И это - если повезёт и у "цивилизованного мира" не получится провернуть похожий сценарий в России.

Кому: Leshii, #41

говорят, 9000 зеленых в день

Кому: Сибирский_Кошак, #187

> А ничего и [не ломается] при компрессионном [переломе].
>
> Это как это?

У докторов спроси.

Кому: Рабинович, #209

> откуда инфа?

Да как тебе сказать.

> я, например, слыхал, что к36 одно из лучших в мире, 90 с лишним % прыгунов в строй возвращаются, так как в момент "х" оно пилота к себе в нескольких точках притягивает и тем самым разгружает поясничный отдел, ведь на него идёт максимум при выбросе

Вот скажи, ты читать умеешь? Ну к примеру то, что ты написал. Цитирую тебя: "90 с лишним % прыгунов в строй возвращаются". Расскажи, почему не возвращаются в строй остальные 10%?

Кому: Сибирский_Кошак, #187

> А ничего и [не ломается] при компрессионном [переломе].
>
> Это как это?

Ну вот у меня был этот самый перелом. В позвонке была трещина, год прожил в карсете. Сейчас даже не замечаю.

Кому: 19200__kbps, #38

> Кому: Opzi, #31
>

> Югославская и Чеченские войны говорят о том, что находят просто всех. Ага.
> Родственники - обычные люди найдут и покарают офицеров\наёмников, точно.

Камрад, это если живы будут эти родственники и обычные люди. В случае если укропы победят - у нас тут такая зачистка будет, что красный террор по сравнению с этим - детская игра в песочнице. Многие даже у нас не понимают, чем становится государство "Украина". А в России так тем более. Скидку на газ обсуждают. Пиздец полный, простите меня за мой французский.

Кому: Мима Пивевка, #48

> Красотк Джейн (Псаки которая)пояснила :"... У нас нет достоверной информации о применении украинской армией авиации в Луганске и Донецке, возможно это еще неопознанные истребители какой то новой силы, в любом случае я запрошу доп.сведения..."

Ну тут два варианта либо марсиане подтянулись, либо лично Путин и ФСБ.

Кому: ach-zcb, #113

> Какие то сказки. Бывший военный летчик, получил аж по 7000$ за вылет, выехал всей семьей на запад. И дальше что? Насколько этих 7000 хватит? Или как в ВОВ сотни боевых планирует? Похоже им фуражка кровообращение наглухо перекрыла.

Камрад, как думаешь нужно бы было нацистским преступникам бежать в Южную Америку если бы немццы победили? Вот так и тут укропы почему-то решили, что победят в этой войне.

Кому: Кроули, #216

> либо лично Путин и ФСБ

А ну не подсказывай!!!

Кому: Uri, #196

лови (сайт может открываться с перегрузкой):
http://www.osce.org/ukraine-smm/119479

>In Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. The number of casualties is unknown.

A number of Luhansk city and region inhabitants tried to escape the combat zone. The SMM learned that trains to Kharkiv and Kyiv appeared to be fully booked for the next couple of days.

Кому: SDN, #6

> У меня слов нет. Укропы, блядь. НАРы - это у них высокоточное оружие, в цагвардию набрали сброд с майдана - это у них спецназ, а резервисты из деревень, отстрелявшие по 90 патронов - подготовленные снайпера. Мыздобулы...

-Там под высокоточным хунтяки наверное имели ввиду средства радиотехнической разведки или что-то подобное. Случай с "ноной" ополченцев навел на мысль, что у хунтяков есть спецы (не факт что украинцы), которые могут этим заниматься и эта версия далеко не самая бредовая.

Болотов на линии:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dBOnupnGLR8

Нелюди... И хохлы и "сочувствующие" европейцы. Про пендосов даже говорить не хочу - Это для них очередные "сопутствующие потери".
У меня друзья в Финляндии - муж Валиец, жена Финка, он в нейтралитете по ситуации, а она на меня наехала недавно за антифашистский пост по Одессе в фейсбуке - мол, я разжигаю, *бнулись (простите) они там совсем. Печально все это.

Кому: УниверСол, #207

Это все понты по типу "вратарь не стоит, а играет". В той же Конвенции ООН по морскому праву написано (русский - официальный язык ООН, тут нет перевода): военный корабль означает судно, принадлежащее... Судно - более общее понятие, чем военный корабль.

Беженцы из Лисичанска свидетельствуют:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7F3454HUw7Q

Кому: молодой пенсионер, #35

> Сбить к хуям, эти самолёты с территории России, потом конечно строго наказать командира батареи, за самодеятельность, ну там неполное служебное или квартальной лишить.

Жестоко наказать! Медалью или орденом.

"Знакомый написал из Германии. Рядом с ним живёт старый-старый немецкий дедушка, далеко уже за 90, но с ясным разумом и ещё юношеским любопытством. Дедушка воевал в составе SS-Panzer-Division "Hitlerjugend". После войны отсидел в тюрьме за подвиги при Гитлере. Но перевоспитался. И очень стыдится "подвигов" юности. В последнее время интересуется у моего знакомого событиями на Украине", – пишет da dzi.

"Вчера у них состоялся диалог. Дедушка спросил, какая обстановка текущая на Украине. Мой знакомый рассказал про ракетно-бомбовые удары по Славянску и Донецку, про обстрел спальных районов Славянска гаубицами. Немецкий дедушка пожевал губами, подумал и выдал: "Знаешь, мы делали страшные вещи. Мы совершили много ошибок. Но мы никогда не бомбили собственные города"
http://da-dzi.livejournal.com/235691.html

нет слов, просто мрак

Кому: Анкл Федя, #208

> Убил и всех делов.

В смысле - лётчик убил. Хот доги с кокакаолой жрёт, гандон. Живой, сука. А как его леталка по деревне отработала, я лично видел. "Взять живым!", ебать мой хуй. Вешать надо тех кто отдаёт и исполняет такие приказы. На первом суку. И не обязательно за шею.

Кому: Анкл Федя, #228

> В смысле - лётчик убил. Хот доги с кокакаолой жрёт, гандон. Живой, сука. А как его леталка по деревне отработала, я лично видел.

Если не секрет, что говорит?

Кому: Дикие танцы, #192

Обученный боец с ПЗРК стоит дешевле обученного лётчика. Ну и навороченная леталка стоит дороже зенитной ракеты со всем переносным комплексом. А 10-12 кг и 15-ти летний ребёнок поднимет. И учить его четыре года не нужно.

Надеюсь, Алия дойдет до аэродрома. С вертушками хотя бы.

Кому: QashAK, #229

Я иностранными тогда не владел. Вроде имя своё называл и номер. Трындел чего-то, как заученное. Да меня-то ещё и братья контролили - близко не пускали. Приказ-то был живым доставить, а у меня тогда близких убило таким же летуном.

майдауны сняли маски

осторожно, видео и комментарии к нему крайне шокирует

http://rusvesna.su/recent_opinions/1401819625

Кому: Анкл Федя, #232

> Я иностранными тогда не владел.

Ты из Югославии чтоль? Я не понял.

Кому: Digger, #143



Кому: УниверСол, #140

Камрад Digger абсолютно прав. Сами летуны говорили, что лучше предпочли бы "сесть на брюхо", чем катапультироваться. Здесь ещё несколько факторов риска, кроме травмы позвоночника. Не успеешь сгруппироваться - сломаешь шею на раз-два. Во-вторых, хоть и присутствует система двойного и тройного дублирования, вероятность расплющиться о несброшившийся фонарь всё же есть, если не воспользоваться аварийным сбросом фонаря перед катапультированием, а как правило на это просто нет времени. Ну и фактор случайности. И ещё. С регламентом и правилами медкомиссии лётчиков после катапультирования не знаком, но сами они говорили, что, как правило, комиссуют. Если ошибся в деталях - извините, служил четверть века назад, но эти самолёты ещё в строю, точно.

Кому: QashAK, #234

Я из Советского Союза. Родни на Балканах не мало. В самом сердце Сербии, правда, никого не осталось: кого албанцы убили, кого их заокеанские союзники.

Поправка. Если самонаведение ракеты в ПЗРК работало в оптическом канале (их там два, выберает стрелок), то ракета может потерять цель, переключившись на Солнце. В ИК-канале - не может.

Ну и до кучи - там в скверике неподалеку нашли два С-5 (НУРС-а самолетных). Так что да, самолет просто так летал.

Кому: hgh, #237

> нашли два С-5 (НУРС-а самолетных)

Поправка, С-8НОК. Распросраняем только проверенное.

Кому: DeathMoroz, #235

> Камрад Digger абсолютно прав.

В том, что при компрессионном переломе позвоночника ничего не ломается - да. В том, что при катапультировании гарантированно наступает этот самый компрессионный перелом - нет. Невзирая на "степень гарантированности". Одним прилетает, другим - нет. Других - сильно больше.

> Сами летуны говорили, что лучше предпочли бы "сесть на брюхо", чем катапультироваться.

Там другой выбор. Между катапультированием и смертью.

> Здесь ещё несколько факторов риска, кроме травмы позвоночника. Не успеешь сгруппироваться - сломаешь шею на раз-два.

Это при том, что лётчика просто пристёгивает ремнями к креслу наглухо, ноги плотно прибивает к креслу же контровками, а локти прижимаются к туловищу специальными ограничителями (очень жёстко, быстро и больно, если растопырился - но пристёгивает). Нынче перед катапультированием кресло упаковывает лётчика как надо. Что насчёт шеи, то в шлеме-то особо башкой не повертишь, он пристёгнут шлангом и проводами куда надо и как надо, так что положение головы перед отстрелом кресла находится в довольно узком диапазоне. Что, конечно же, не отменяет того, что сдуру можно и член сломать.

> Во-вторых, хоть и присутствует система двойного и тройного дублирования, вероятность расплющиться о несброшившийся фонарь всё же есть, если не воспользоваться аварийным сбросом фонаря перед катапультированием, а как правило на это просто нет времени.

Аварийный сброс фонаря перед катапультированием было необходимо делать руками очень давно. Например, на Л-29 - да, но это учебно-боевой самолётик для курсантов, а нынче лётчику достаточно дёрнуть между ног, а дальше автоматика сама всё сделает когда надо. Фонарь и взрывали пирошнурами, и отстреливали пилота вместе с кабиной, иногда он (фонарь) тупо проламывается дугами на кресле при катапультировании. На скоростных самолётах фонарь автоматически отстреливается пиростержнями. Автоматически.


> И ещё. С регламентом и правилами медкомиссии лётчиков после катапультирования не знаком, но сами они говорили, что, как правило, комиссуют.

Лётчикам после аварийного покидания предоставляется реабилитационный отпуск в специальных медучреждениях, после чего они проходят медкомиссию на допуск к продолжению лётной деятельности. Комиссуют не "как правило", нет. Нормальный лётчик наизнанку вывернется, а летать будет.

> Если ошибся в деталях - извините, служил четверть века назад, но эти самолёты ещё в строю, точно.

Да и я ведь тоже не эксперт. Делюсь тем, что знаю по долгу былой причастности.60

Вот тут некто MieMozhaev (твиттер) сделал аналитику (привязку к карте Луганска) из двух роликов с Ютуба на которых видно (вроде как) траекторию полета Су-25, и, соответственно, траекторию пуска залпа НАРов...

Всё сходится... залп был строго по площади перед администрацией.

https://twitter.com/MikeMozhaev/status/473799918549999617

Далее уже моя ИМХА:
версии о причинах лично 2:
- или это прямой приказ бомбить... (без комментариев...)
- или по летуну-люфтвафферу всё-таки был выстрел из ПЗРК (что-то в и-нете проскакивало о выстреле из ПЗРК якобы по Су-шке, щас уже не могу ссылку нарыть) и соответственно летун отстрелялся, руководствуясь инстинктом самосохранения (что не обеляет его).

по поводу фоток осколков НАРов С-8КОМ:

вот эти фотки не из Луганска, а с блокпоста в Ровеньках

https://twitter.com/poppoppopkt/status/473665990837149698/photo/1
http://vk.com/wall-66621324_481766

А с Луганска вот эти фотки
(см. сообщение от 18-15)

http://colonelcassad.livejournal.com/1614931.html

Один хрен видно, что это НАРы...

Кому: Анкл Федя, #228

> "Взять живым!", ебать мой хуй. Вешать надо тех кто отдаёт и исполняет такие приказы. На первом суку. И не обязательно за шею.

Нееет, их надо к позорному столбу прибивать у входа на кладбище, где родители своих детей хоронят, а дети родителей... они должны сперва увидеть этот ад на земле, прежде чем их живьем закопают.

Кому: Щербина307

Кому: Юра Хирург

Кому: ЛекаБанк

Спасибо!

Кому: Вратарь-дырка, #224

> Это все понты по типу "вратарь не стоит, а играет". В той же Конвенции ООН по морскому праву написано (русский - официальный язык ООН, тут нет перевода): военный корабль означает судно, принадлежащее... Судно - более общее понятие, чем военный корабль.

Ну, "это не вся правда"©

Конвенция ООН по морскому праву:

[Для целей настоящей Конвенции] "военный корабль" означает судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда его национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данного государства и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.

На флоте корабли называть судами категорически не рекомендую. А корабли - это военные и парусные. И в авиации сходная ситуация: КВС самолёта Ан-12, принадлежащего ВВС, называется "командиром корабля". Это должность такая. И Ан-12, принадлежащий ВВС, - это корабль. Хоть правовым документам на это и насрать. А вот боевым - нет.
Спорить тут не о чем, и никакие это не понты, а всего лишь стремление к точности определений.

Кому: ElektroPilot, #233

Затёрли видео, суки. Я видел, жесть.

Кому: Юра Хирург, #238

> Кому: hgh, #237
>
> > нашли два С-5 (НУРС-а самолетных)
>
> Поправка, С-8НОК. Распросраняем только проверенное.

Не вопрос - не моя спецура.

Я не летаю, я летать не даю :)

Кому: hgh, #245

"Разбудите мудаков, лезет цель из облаков!" (с)

Кому: Digger, #212

> У докторов спроси.

Вот это ты - у докторов спроси и перестань херню писать.

Чего мы ждём после всех этих событий? Санкции всё равно будут, независимо ОТ. Мне так представляется единственный выигрышный сценарий. При визите ВВП в Нормандию, во время мероприятий врубается мощный РЭБ. Путин лично мочит из короткоствола всех обладателей "красных кнопок". Минут 5-10 у заранее засланных ДРГ будет на захват ядерных объектов, стран участниц. Более реалистичного варианта, в сложившейся ситуации я не вижу.

Кому: hgh, #245

> Не вопрос - не моя спецура.
>
> Я не летаю, я летать не даю :)

Да, у нас, в Луганске, таких спецов не хватает, чтоб летать не давали :(

Кому: hgh, #245

> Не вопрос - не моя спецура.

Я ж не к тому, что, мол, неграмотный, а к тому, что из-за кучи версий (от кондеров до типа боеприпасов) всякие мудаки двигают свои, неправильные. А надо строго проверенную инфу продвигать, к которой не подкопаешься. Как-то так :)

Я как увижу великовозрастного дурака/дуру, с умным видом рассуждающих о версиях, оторопь берет и кулаки сжимаются. Женщина, которой ноги в фарш перемололо, перед тем как умереть, сказала - оставь меня, помоги кому еще успеть можно.

Кому: молодой пенсионер, #248

> Чего мы ждём после всех этих событий?

Что-то мне подсказывает, что ВВП не будет вводить войска, даже при массированных бомбардировках...

только помощь путем "бездействия" наших погранцов, которые героически не ловят добровольцев на КАМАЗах (с)

для вмешательства войск РФ необходима [политическая] ситуация по сценарию Южной Осетии, Абхазии и Крыма.

Политика - грязное дело (с)

Кому: Кроули, #215

> красный террор по сравнению с этим - детская игра в песочнице.

Не сгущай.

> Скидку на газ обсуждают.

На людях не обсуждают серьезные вопросы.

Кому: Хоттабыч, #244

> Затёрли видео, суки. Я видел, жесть.

Там в комментах не меньшая жесть со стороны укропов

Кому: УниверСол, #239

Камрад, я ж говорю, давно дело было. Всё, что написал - из общения с лётчиками на боевом дежурстве( ДС). Лётчики - асы в прямом смысле слова, налёту у каждого несколько килочасов. Не буду спорить, не та тема, да и крыть нечем(сцылок таких не найти). Но о многих вещах никогда и нигде не напишут. За время службы очень много узнал об авиации такого, что нигде и никогда не прочитаешь и не увидишь. До сих пор, смотря к примеру фильмы небезызвестной студии "крылья"(вроде), невольно хочется крикнуть: "брехня!", хотя сами фильмы отличные, несмотря на. По поводу принципа работы катапультного кресла я очень в курсе и даже знаю, что внутри лежит. Но речь не об этом, а о том, как лётчики боятся(да, да) катапультироваться. И посадка на брюхо - чисто для примера, а не как сравнение. Кстати, разговор состоялся, когда я спросил, почему кресла такие жёсткие. Получил разрыв шаблона и вывих мозга одновременно, 19 лет всё-таки. Самолёты, кстати, до сих пор на боевом дежурстве - Су-24МР. Скорость 2 маха, изменяемая геометрия крыла, автоматическое огибание рельефов местности и т.д. и т.п. И это 1989 год. Последний год страны, давшей мне всё. И глядя на то, что сейчас творят эти пидарасы, сжимаются кулаки и челюсти. Голыми руками удавил бы всех этих ублюдков от яценюков до пилотов штурмовиков. Молча, методично, с чувством глубокого удовлетворения. Хотя не садист, нет.

Камрады, дайте ссылку, пожалуйста, если есть, на прилет бойцов из батальона Алия на Украину.

Кому: Leshii, #255

Точных данных нет. Пока только слухи.

Кому: Олег Викторович, #247

Папе своему советы давай. Если он у тебя есть.

Кому: Щербина307, #256

Ясно, благодарствую!

Кому: pengo, #253

Мораль не то что ниже плинтуса, она с отрицательным знаком. За такие слова хочется покарать гнид и очень жестоко. Где наша доблестная прокуратура?
У Кассада вроде есть фото молодой женщины, погибшей в кадре. Вроде как звали её Ирина Кукурудза. Я вот немного повидал всякого, вроде как и привыкнуть должен, а тут зацепило. Вот за что, блять? Камрад brqb тут про "Эпоху мертворожденных" вспомнил, лучшее наказание летуну убийце. Если у него семья есть - супруге, детишкам его и родителям показывать, чего добился отец семейства.

Кому: УниверСол, #243

Дык "для целей настоящей конвенции" - эти слова указывают, что дается определение военного корабля для целей конвенции. На общность понятия судна это не влияет. А на счет стремления к точности... Ну это примерно так выглядит:
- Я тут рыбки наловил.
- Да где ж тут рыбка, тут караси да плотвичка?!

А что говорить не стоит что-то там в каком-то обществе - ну так вон свинье тоже не стоит говорить, что она свинья, обидеться ведь может. Что уж может быть выше конвенции ООН? Словари разве что. Ну вот что говорит БСЭ:

[Судно]
корабль, плавучее сооружение, предназначенное для выполнения определённых хозяйственных и военных задач, научных исследований, водного спорта и др.

[Классификация С.] По назначению различают С.: транспортные, промысловые, промышленно-хозяйственные, административно-служебные, военные, научно-исследовательские, судообслуживающие.

Кому: Вратарь-дырка, #260
Кому: УниверСол, #243

PS: На всякий случай, свинья - она просто к слову пришлась, это не намек на то, что моряки суть свиньи!!! У многих есть какие-то свои милые профессиональные пунктики. Как я уже сказал, вратари вон не слишком любят стоять, а военный даже в сугубо неуставной ситуации может на "можно?" ответить, что можно козу на возу.

Кому: Вратарь-дырка, #261

> военный даже в сугубо неуставной ситуации может на "можно?" ответить, что можно козу на возу.

или машку за ляжку.

Спорить тут не о чем, все всё понимают. "удары были нанесены неуправляемым реактивным снарядом с воздушного судна" - это нормально. Всё.

Кому: Digger, #257

> Папе своему советы давай. Если он у тебя есть.

Достойный аргумент. Тебе годков-то сколько, сынок?

Кому: Олег Викторович, #263

То есть по теме сказать нечего. Как я и думал.

Очередной диванный эксперт. Википедию, поди, смотрел? Читай её дальше. Там интересное написано. И всё - правда. Не останавливайся.

Способностей прочитать то, что вверху треда написано, ислам, видимо не позволяет.

А там интересное. Но в Википедии правдивее.

Жги.

Но по сути. Дружок™.

телекомпания CNN полностью опровергла гнилые отмазки киевской хунты:

http://edition.cnn.com/2014/06/03/world/europe/ukraine-luhansk-building-attack/index.html?iref=allse...

их расследование показало - удар по Луганской ОГА был нанесен с воздуха, в этом сомнений нет никаких

Кому: rem, #265

> их расследование показало - удар по Луганской ОГА был нанесен с воздуха, в этом сомнений нет никаких

Истинно говорю - сепаратисты на ПЗРК и воздушных шариках взлетели, прикрываясь детьми, и с воздуха долбанули по ОГА гранатами.

Вот те крест!

Кому: Олег Викторович, #263

> Тебе годков-то сколько, сынок?

Восемнадцать.

Кому: QashAK, #214

> В позвонке была трещина,

А говорят, что не ломается. Нескладуха.

Инфа от стрелкова

http://summer56.livejournal.com/136007.html

Ахаха, нашел на просторах интернета:

"Бедная Псаки...Ноги разъезжаются все ширше.. нет, ширее...
June 4th, 11:22
В Сирии выборы нелигитимные, потому что имеются мятежные регионы, охваченные боевыми действиями

В Украине выборы легитимные, несмотря что имеются мятежные регионы, охваченные боевыми действиями


Асад - тиран и убийца, потому что применяет артиллерию и авиацию в мятежных регионах

Порошенко - демократ и миротворец, потому что применяет артиллерию и авиацию в мятежных регионах

Мо-лод-цы!

Теперь главное - не перепутать!"

Кому: KAAREAL, #270

> едная Псаки...Ноги разъезжаются все ширше.. нет, ширее...

Гораздо хуже "прогрессивное мировое сообщество", которое жрет эту хуйню не давясь, лизая сапоги американской мрази.

Кому: Digger, #264

Сынок, ты дурак? Выше написано было про то что у меня был компрессионный перелом(2-х(двух) позвонков).
По русски читаешь? Выписку показать? Или у тебя только википедия икона которую такие же как ты "грамотеи" пишут?