Еврокомиссар по развитию в Европейской комиссии Андрис Пиебалгс заявил, что Европейский союз никогда не давал Украине обещаний о ее принятии в свой состав, сообщает латвийское издание Delfi.
Пиебалгс отметил, что Украине предстоит решить массу проблем, чтобы можно было говорить о ее принятии в состав Евросоюза. По словам Пиебалгса, расширение ЕС возможно только за счет стран, которые достаточно подготовлены для вхождения в Евросоюз.
"Никто не обещал Украине, что она получит место в ЕС", — сказал еврокомиссар, добавив, что "аппетит расширения у ЕС сейчас небольшой".
> Что значит - нужно создавать? Если они уже есть.
>На рынке ЧВК достаточно успешно (по российским меркам) работали отечественные компании «Феракс», >«РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Редут-Антитеррор», «Антитеррор-Орел». [Они работали в Ираке, >Афганистане, Курдистане, Шри-Ланке и в иных непростых мировых регионах.]
Солнечный удар у пацанчика, сто пудов. Стояли они там на солнышке думаю не один час - плюс все заправлено и затянуто по самое не могу.
У меня так приятель на присяге грохнулся.
Ну а парашику -попутного ветра в горбатую спину, как грится. Ну как сбудется?
Дык и валила бы к милым сердцу "возвращенцам", честные и справедливые власти её обрадуют до слёз на глазах и прочих местах. И как подобные уродцы любят употреблять местоимение "мы",- "что мы творим, как мы оцениваем..."
> Да и так за педрилу Ляшко проголосовало 8,33% собратьев по анусу. Достойный процент для принятия в ЕвроГейсоюз.
Есть мнение, что результаты выборов подтасованы, в т.ч. завышением рейтингов Порошенко и Ляшка.
http://varjag-2007.livejournal.com/6239281.html Победы в первом туре у П. при честных раскладах не было бы.
Чем больше продвигается ситуация в вна Украиной, тем больше напоминает анекдот, где коллеги подшутили над мужиком, типа он миллион выиграл, а тот пошел срать на стол ген. диру.
Интересна даже на сама новость, а тот факт, что майданутая часть украинцев и этот поворот воспримет, как должное. Нельзя в ЕС - значит, так надо. Если завтра власть в Киеве поменяется, и им скажут, что Украина вступает в Евразийский Союз - тоже возмущаться особенно не будут. Так надо, царькам-феодалам виднее.
Россия с момента развала СССР прошла огромный путь, в том числе и в отношении рядового гражданина к власти... а майданутые селюки так и остались там, в 1991 году.
Вообще ключевая часть мысли вот такова: "Украине предстоит решить массу проблем".
Как решат, так и примут. Примут определенные законы, определенные экономические меры. Не все популярные, но в конечном итоге и долгосрочной перспективе меры дадут результат. Литва вот в 2013 году обогнала Россию по подушевому ВВП.
Для вступления в ТС тоже самое нужно - законодательство стран должно быть унифицировано для объединения во всякого рода союзы.
Ну и факт про ес остается фактом - затовариваться и отдыхать не они к нам ездят, а мы к ним. Беларусь например является мировым лидером по полученным шенгенским визам - тарятся продуктами и товарами в "нищей" Литве и "кризисной" Польше. Питер тоже весь в финку ездит за нормальными ценами. Не все гладко в богатом и процветающем таможенном союзе.
Товарооборот же. Украина - одно из немногих государств, с которыми у Беларуси положительный торговый баланс. В вообще Луке я не завидую. Кусок из интервью про Крым чего стоит - как руководителю страны, которая в числе немногих поддержала Россию в ООН ему стоило немало усилий и репутации, чтобы отвертеться. Ну да положение обязывает, пусть вертится.
Подобное читаешь - возникает ощущение что живу в питере из параллельной вселенной. Видимо в пятницу вечером в знаменитой питерской сети гипермаркетов открывается портал в дешевую европу, поэтому там очередь получасовая в кассу.
> А вот чего Лукашенко там забыл? Мог бы просто посла прислать.
Меня это тоже заинтересовало. Разве что свою особость от Кремля демонстрирует. Да и опосля инауркарации высказался феерично: "Боевиков, которые воюют против украинцев, нужно уничтожать. Но сначала разберитесь, а то перестреляете своих же" - http://news.mail.ru/politics/18479083/?frommail=1
> Ты можешь назвать правовые нормы, по которым российские ЧВК работают за рубежом?
Вот только демагогией заниматься не надо. От того, что нет правовой основы не следует отстутствие компаний. И Клинцевич и должен был говорить о создании именно правового [базиса], основы, но не о создании компаний.
Батька - хитрован. Впрочем, как правильно отметили выше, экономические связи Беларуси и Украины слишком сильны, чтобы вот так стать в позу и проигнорировать такое событие, особенно если пригласили.
Хотя, на праздник в Нормандии не пригласили вот. Порошенко пригласили, Данию там всякую, чехов и прочих гитлеровских прислужников пригласили - а представителя белорусского народа нет.
Наверное, для политика это хорошее качество.
Но как же мерзенько это выглядит.
Особенно учитывая, ЧТО говорил новый президент Украины в своей речи. Ведь Беларусь сближается с Россией и всячески ее поддерживает, так что все инсинуации в адрес России - это и камушек в белорусский огород.
Что это было? Кто эта тетя?! Зачем она своим поганым ртом пачкает слова "патриотизм" и "гордость"?
И кто, бля, те 1682 пользователя, которым эта писанина понравилась?
Для политика - безусловно. Но вот порядочно ли это - это тема отдельного разговора.
> Но как же мерзенько это выглядит.
Мерзко, не спорю.
> Ведь Беларусь сближается с Россией и всячески ее поддерживает, так что все инсинуации в адрес >России - это и камушек в белорусский огород.
При всем при том, что батька сделал и делает много хорошего и полезного для Белоруссии, эта привычка вертеть филейной частью по направлению ветра - вызывает очень много вопросов.
> Питер тоже весь в финку ездит за нормальными ценами.
Да конечно, ага. Чтобы ты, камрад, себе представлял ситуацию - цены на жратву в Питере и в Финляндии примерно равны. Что-то немного дешевле у нас, что-то у них. Разница в основном в ассортименте - продукты у нас и в Финляндии отличаются довольно существенно, особенно молочка. При этом наши убеждены что лучше качество у финнов, а финны - что у той продукции, которую финские производители гонят в Россию. И даже движуху в финских газетах на эту тему устраивали.
По моим личным наблюдениям, моя стандартная закупка в Финляндии дороже примерно на 1000р такой же, но в Питере.
При этом регулярные закупки там возможны, если ты мотаешься туда например по работе - иначе невыгодно ни экономически, ни в плане времени - ниибические очереди на границе, знаете ли. У меня получатся только когда ездю за посылками или отдыхать - мысли сгонять "чисто в магазин" ни разу не возникало.
С одеждой ситуация примерно такая же, плюс особенности финского рынка в плане цветовой гаммы - у них практически нет ничего яркого, все серенькое и темненькое.
Есть, конечно, категория граждан, которые регулярно ездят в шоп-туры и возят всякое барахло на продажу - затариваясь в специально построенных у границы лабазах. Ну так они с того живут, торгуя потом на рынках. Про "весь Питер" тут и близко не стояло.
При этом, в Финляндии действительно можно найти вещи, цена на которые более чем в два раза ниже чем у нас. Я так себе привез AV-ресивер.
Плюс такс фри и особенно возврат НДС, конечно радует. Но тут вопрос скорее о жадности наших барыг, чем о какой-то государственной политике. Товаров таких, к слову, не так и много попадается - общий уровень цен на наш сильно похож.
> ак решат, так и примут. Примут определенные законы, определенные экономические меры. Не все популярные, но в конечном итоге и долгосрочной перспективе меры дадут результат. Литва вот в 2013 году обогнала Россию по подушевому ВВП.
Учти а) собственно снижение количества оных душ; б) доход от заработков уехавших, который они пересылают домой.
> Ну и факт про ес остается фактом - затовариваться и отдыхать не они к нам ездят, а мы к ним. Беларусь например является мировым лидером по полученным шенгенским визам - тарятся продуктами и товарами в "нищей" Литве и "кризисной" Польше. Питер тоже весь в финку ездит за нормальными ценами. Не все гладко в богатом и процветающем таможенном союзе.
Заметь: люди тратят в Европе. Зарабатывают деньги они в России. Так кто тут нищий?
либо все в рамках, установленных Кремлем. ВВП не дал ввязать Россию в гражданскую войну и отыгрался на Востоке: кроме Китая еще масса контрактов с КНДР (в теме про сарказм я давал линк).
> Читаю регулярно прибалтийские сайты, там как факт, работы нет, народ из страны бежит. Может развернешь, про прибалтийское процветание.
Разворачивать особо нечего. Есть 4 организации, занимающиеся замерами ВВП всех стран мира. По данным 3 организаций Литва по подушевому ВВП обогнала РФ в 2013. По данным одной - стоит примерно на одной ступеньке с РФ. Все легко гуглится. Народ бежит за более высокой зарплатой - точно также как таджики и прочие граждане соседних государств бегут в Москву. Это естественное повсеместное явление, человек склонен искать лучшие условия жизни.
Про безработицу могу рассказать испанскую - имею знакомых. Работы валом - все ищут сотрудников, дефицит кадров адский. Но народ не хочет идти работать за те деньги, которые им предлагают. Мол проще под пальмой валяться на пособии по безработице. Примерно так оно выглядит, а не миллионы безработных умирают с голоду в каждой подворотне.
> Ты хочешь сказать, в Белоруссии проблемы с продуктами питания!?
Я сам отсюда, в Минске живу. Мать моя, пока была виза - ездила каждый месяц. С поездки привозила пару мешков продуктов - ровно столько, сколько могла утащить в руках. Покупала в сумме на 200-300 евро. Экономия по сравнению с ценами в Минске - 100-150 евро. И это без возврата налогов. В общем разрыв в ценах, даже на банальную еду, мягко говоря шокирует. С одеждой все еще интереснее - там до 3-5 раз разбежка, в идентичных сетевых магазинах. Объяснять это явление долго, но если коротко - законы ТС не очень дружелюбны для малого и среднего бизнеса. Весь интерес вступающих в дешевой нефти и газе.
> Вот Щастье-то!!! Литва, у которой финпомощь Евросоюза составляет +/-30 от доходов бюджета, обгнала таки Россию!!!
Камрад, кредиты разные бывают. Можно набрать кредитов, купить айфон, а остатки пропить и на платных женщин потратить. А можно построить эффективный бизнес и быстро отдать кредиты, после чего класть выгоду в свой карман. ВВП он внешние поступления денег не учитывает - он как раз и показывает, что люди научились зарабатывать.
> А можно построить эффективный бизнес и быстро отдать кредиты, после чего класть выгоду в свой карман.
Где-то я это уже слышал: продать сок одного апельсина, купить два апельсина и снова продать сок. Не успеешь оглянуться, как уже мультимиллиардер.
Очевидно, так может сделать буквально каждый.
> А вот чего Лукашенко там забыл? Мог бы просто посла прислать.
Сказал вот эдакое -
>В отношении Украины - она должна быть единым и целостным государством. И она будет такой. А Крым - езжайте туда и договаривайтесь, чтобы он был украинским. И не теряйте его.
> Ведь Беларусь сближается с Россией и всячески ее поддерживает, так что все инсинуации в адрес России - это и камушек в белорусский огород.
Лукашенко свои интересы отстаивает в первую очередь, всегда и во всем. Абхазию и ЮО он так и не признал. И прямо говорил - что Россия ему за это отказалась платить. В тотже Евроазс он вступает на условиях отмены возвратов пошлин и повышения беспошлинных поставок нефти. Итого его профит от вступления - 1,5 млрд долларов в год, начиная с 2015 года. Не нужно иллюзий, за всю братскую любовь уплочено в твердой валюте и как только ручей денег мельчает - начинаются добрые взгляды в сторону ЕС.
> Да конечно, ага. Чтобы ты, камрад, себе представлял ситуацию - цены на жратву в Питере и в Финляндии примерно равны. Что-то немного дешевле у нас, что-то у них. Разница в основном в ассортименте - продукты у нас и в Финляндии отличаются довольно существенно, особенно молочка. При этом наши убеждены что лучше качество у финнов, а финны - что у той продукции, которую финские производители гонят в Россию.
Все примерно так и есть, как ты описал, читал подробный репортаж на эту тему. Из продуктов тарят активно морепродукты, которые в основном выгодны. Тем не менее, про Польшу и Литву могу сказать абсолютно точно, что там почти все значительно дешевле, чем в соседней Беларуси.
> Ну и факт про ес остается фактом - затовариваться и отдыхать не они к нам ездят, а мы к ним. Беларусь например является мировым лидером по полученным шенгенским визам - тарятся продуктами и товарами в "нищей" Литве и "кризисной" Польше. Питер тоже весь в финку ездит за нормальными ценами. Не все гладко в богатом и процветающем таможенном союзе
Не стоит применять такие эпитеты как "..."в нищей Литве"..." и "..."кризисной" Польше..", "...в богатом и процветающем таможенном союзе..." - так как это похоже на нагнетание участником общения гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления.
Многие сегодня и по работе и на отдых мотаются в страны Европы. Там все нормально. Нищета и кризис глаз не режут. Хотя все признают есть проблемы. Цены примерно одинаковые и у Нас и у Них, но есть местные нюансы. Если не вдаваться в детали, то цены и уровень жизни в РФ не хуже среднего по Европе, но и не лучше. Деловые партнеры из ЕС весьма высоко ценят связи и контракты с Россией - этим мы можем гордиться.
> Заметь: люди тратят в Европе. Зарабатывают деньги они в России. Так кто тут нищий?
Ездят и тратят около 10% населения, которое может себе это позволить. Ты хотя бы примерно представляешь себе средний уровень зарплат и пенсий в развитых странах ЕС? Кто тут нищий - вопрос риторический. Вопрос скорее почему оно так, возможности у нас сильно больше. Только не стоит про эксплуатацию колоний начинать рассказывать, не очень ясно, какие колонии эксплуатирует Литва, где средние зарплаты почти равны РФ. Или ведущая экономика ЕС Германия, у которой их последних лет 150 не было.
> Где-то я это уже слышал: продать сок одного апельсина, купить два апельсина и снова продать сок. Не успеешь оглянуться, как уже мультимиллиардер.
> Очевидно, так может сделать буквально каждый.
Это не очевидно, но судя по всему рецепт таки есть и он работает. И вместо того, чтобы поливать соседей грязью, стоило бы разобраться, как и что у них работает. Использовать то, что дает хорошие результаты, откинуть то, что нам не подходит. Петр I знал вот толк в инновациях, если что. Мне лично не очевидно, почему сделать лучшее в мире оружие РФ может, а сделать машину, от которой бы не тошнило - нет. И почему это получается у немцев, японцев и, если брать более сжатые сроки - корейцев.
> Как решат, так и примут. Примут определенные законы, определенные экономические меры.
Двадцать три года Украины была независимым государством. Двадцать три года она проедала советское наследие и более не делала ровно ничего. Хотя планы строились грандиозные, разговоров про вторую Германию и вторую Канаду было немеряно. Дальше разговоров, как мы все можем убедиться, дело не пошло. И что, вот сейчас украинцы внезапно образумятся и начнут делать всё необходимое для вступления в ЕС? Меры там принимать, с экономикой работать, с сельским хозяйством, с промышленностью?
> С одеждой все еще интереснее - там до 3-5 раз разбежка, в идентичных сетевых магазинах.
Ценообразование я знаю, потому как, 10 с лишним лет в торговле. В 3-5 раз с Европой, чет-то, первый раз такое слышу. Несколько раз на меня выходили европейские производители, цены в среднем значительно выше российских и не оправдывают потенциально хорошее качество, это я как раз про одежду.
Давай не будем выяснять какие они бывают, но и не будем кивать на превосходство подушевого ВВП Литвы над Российским, значительная часть населения которой зарабатывает на жизнь за ее пределами.
И относительно "Народ бежит за более высокой зарплатой - точно также как таджики и прочие граждане соседних государств бегут в Москву." - таджики и прочие граждане едут просто за зарплатой, тк у себя дома им малоо что светит.
> Где-то я это уже слышал: продать сок одного апельсина, купить два апельсина и снова продать сок. Не успеешь оглянуться, как уже мультимиллиардер.
> Очевидно, так может сделать буквально каждый.
Вообще история звучит так:
- Как удалось разбогатеть Рокфеллеру?
- Однажды он шел по улице без гроша в кармане и нашел картофелину. Он ее
вымыл и продал прохожему за 50 центов. На эти 50 центов он купил две
картофелины, вымыл их и продал по 50 центов. На вырученный доллар он
купил еще 4 картофелины… А на следующий день он получил наследство в
миллион долларов.:)
А Украину все обманывают, даже свой президент.
Порошенко не появился на народном вече Майдана
Президент Украины Петр Порошенко, которого ожидали в воскресенье активисты "Евромайдана", на вече не появился, сообщает украинское агентство УНН.
> Где-то я это уже слышал: продать сок одного апельсина, купить два апельсина и снова продать сок. Не успеешь оглянуться, как уже мультимиллиардер.
Анекдот надо рассказывать до конца, люди тут бывают из разных поколений - "...А потом у нас умерла бабушка и оставила нам в наследство три миллиона долларов." Это вместо "Не успеешь оглянуться, как уже мультимиллиардер."
> границы с Украиной, сложилось впечатление, что ситуация на юго-востоке это никакой не план России, а просто одна группа украинских олигархов пытается оторвать кусок путём создания Новороссии, от другой группы, дорвавшейся до власти Украины.
В общем-то давно обсуждалось, что это феодальные разборки Украинских феодалов. Точнее недоФеодалов.
> А основа народного ополчения, это никакие не агенты ФСБ, а просто наёмники из армии олигархов. А Россия только забрала Крым из этой разборки, и поэтому всё это выглядит как план России. Потянуло что-то на конспирологию.
Поскольку и феодалы из Украинской елиты не получились, ситуация банально вышла из под контроля.
> тарятся продуктами и товарами в "нищей" Литве и "кризисной" Польше. Питер тоже весь в финку ездит за нормальными ценами. Не все гладко в богатом и процветающем таможенном союзе.
Можешь хоть один товар назвать ? Может я тоже сгоняю , а то все ездят , а я буксую что то .
> Работы валом - все ищут сотрудников, дефицит кадров адский. Но народ не хочет идти работать за те деньги, которые им предлагают. Мол проще под пальмой валяться на пособии по безработице.
В Риге тоже работы валом, и спецов не найти. Просто за предлагаемые деньги концы с концами не сведёшь. На нашем пособии не посидишь, народ тупо свааливает стройными рядами - вот и вся разница.
> Только не стоит про эксплуатацию колоний начинать рассказывать, не очень ясно, какие колонии эксплуатирует Литва, где средние зарплаты почти равны РФ. Или ведущая экономика ЕС Германия, у которой их последних лет 150 не было.
Международное разделение труда? Не, не слышал. Чтобы эксплуатироваать колонии, сейчас никуда не надо ехать в пробковом шлеме. Литва - одна из шестёрок ведущих экономик ЕС.
> Ты хотя бы примерно представляешь себе средний уровень зарплат и пенсий в развитых странах ЕС?
Мы кажется говорили про Прибалтику? Где тут развитые страны? В Латвии недвижка, например, держится на программе "вид на жительство за инвестиции", там деньги в основном российские.
> Мне лично не очевидно, почему сделать лучшее в мире оружие РФ может, а сделать машину, от которой бы не тошнило - нет. И почему это получается у немцев, японцев и, если брать более сжатые сроки - корейцев.
Вот не понимаю, почему люди постоянно притягивают машины? Ну перечисли же все страны которые делают машины, а потом подумай почему же ты делаешь строго ограниченную выборку.
Оружие это самая главная первая необходимость, что бы когда ты вдруг надумал делать лучшие машины у тебя их просто не отобрали. А так же подумай, о том что ты думаешь о машинах только по тому, что есть оружие тебя защитить, иначе бы думал только о том что пожрать и где бы ночь пережить.
Не могу сказать за Европу и Белоруссию, но в США такая петрушка получается с товаром: сначала его продают относительного задорого, потом он дешевеет, уходит в другие магазины, там опять дешевеет. Рекордная "скидка", которую я таким образом встречал, составляла примерно 99,5%: поясок официальной ценой в 70 долларов был куплен за 37 центов. Я не знаю, какой при этом была цена производителя, вполне возможно, что определенная часть товаров продается ниже цены производителя. При этом выходит так, что вполне можно за счет просто привезенных шмоток (даже в пределах беспошлинного ввоза) отыграть стоимость билета в США и проживания там. Например, хорошие брюки в США стоят 20 долларов (простая ткань типа полиэстр-вискоза), шерстяной костюм (100% шерсти) у меня за 360 долларов, туфли можно купить за 40 долларов. Я не знаю, какие при этом закупочные цены. Но, условно говоря, если ты 95% товара продал выше закупочных, то можешь позволить себе продать 5% даже гораздо ниже. Возможно, это работает примерно таким образом. И если это так, то получится, что даже при достаточно высоких закупочных ценах есть возможность покупать по низким розничным ценам.
А если цель - организовать бизнес, наверное, лучше тогда закупаться прямиком в Бангладеш или во Вьетнаме, где все это шьют. Хотя вот тут недавно за двадцатку купил брюки "пошито в США из импортной ткани".
По его словам, он даже рад соглашению между Россией и Китаем по газу, обосновывая это большим размером нашей страны, которой будет выгодно поставлять газ с азиатской части в Азию. При этом считает Россию и Европу хорошими торговыми партнёрами, поэтому это новое соглашение не должно помешать продолжению их обоюдовыгодного сотрудничества.
Я тебе так скажу: Путин вполне может таким же макаром ответить, езжайте и договаривайтесь. Хотя, понятное дело, договориться не получится. И это все прекрасно понимают.
> Итого его профит от вступления - 1,5 млрд долларов в год, начиная с 2015 года. Не нужно иллюзий, за всю братскую любовь уплочено в твердой валюте и как только ручей денег мельчает - начинаются добрые взгляды в сторону ЕС.
Добрые взгляды всегда были и будут. Политика прежде всего обслуживает экономику, а экономике выгодней договариваться.
Однако я не думаю, что твое суждение отражает весь спектр причин и следствий. Однобокое оно.
> Как решат, так и примут. Примут определенные законы, определенные экономические меры. Не все популярные, но в конечном итоге и долгосрочной перспективе меры дадут результат.
Нисколько. Может немного отыграют падение за эти полгода и всё. Никому особо продукция с Украины, кроме России, не нужна, только сырьё. Денег в Европе своим не хватает, особо манны небесной ждать не приходится.
> Литва вот в 2013 году обогнала Россию по подушевому ВВП.
Когда народу ещё уполовинится и Штаты с Швейцарией обгонят. При условии, что кредиты возвращать не придётся, если же придётся, будет весело. Ну немного продержитесь за счёт великого количества лапши, с ушей.
Ну вспомнить-то можно не только машины. Кстати, и с оружием ситуация такая: его вовсе не обязательно производить всем; другое дело, что России его производить обязательно. Оружие производят крупные игроки, которые не могут себе позволить жизнь под чужие гарантии. Соответственно, Россия и производит оружие, ибо крупный игрок.
Ну да ладно, главное не это. Главное, что не только с машинами-то проблемы. А компьютеры где российские? Стиральные машины? Телевизоры? Где российские самолеты? Вот с самолетами, правда, сейчас есть надежда: вроде как пошел SSJ в производство. А так, было бы интересно поспрошать у тех, кто живет за границей, сколько и каких российских товаров (по разработке или по производству) они встречают. Вот в США в быту я пока наткнулся только на фольгу, сделанную из российского алюминия, да на Касперского. Ну и по работе, поскольку работаю, можно сказать, на российскую фирму в США, встречаю немало российского. Собственно говоря, наша главная продукция, пусть ныне и выпускается в основном в США и Германии, была разработана в СССР.
У нас на словах, кстати, автомобильная отрасль - одна из приоритетных; при этом за последние двадцать лет, сдается мне, те же корейцы и даже китайцы (они позже корейцев начали) проделали куда больший путь, чем мы. В 90-е в Китае только появилась серьезная автомобильная промышленность - и вот по валу они уже далеко оставили всех позади, да и качество их продукции растет: неспроста их экспорт уже перевалил через миллион и продолжает быстро расти.
Да что вы с ним спорте? Человек до сих пор считает, что стоит принять правильные законы - так все сразу само слабой заработает. Он ни про машины, ни про оружие, ни про Европу с Азией не поймёт ничего.
> А Украину все обманывают, даже свой президент.
> Порошенко не появился на народном вече Майдана
> Президент Украины Петр Порошенко, которого ожидали в воскресенье активисты "Евромайдана", на вече не появился, сообщает украинское агентство УНН.
Да ему теперь похер на это вече, он президентом стал, а активисты глупенькие ожидали чего-то другого.
Когда у нас в России начали строить переферийный капитализм, строители приняли закономерное решение: нам ничего не надо ни наукоемкого, ни сложноинженерного за исключением необходимого для обслуживания трубы. В итоге имеем регресс практически во всех областях. И тут внезапно оказалось, что Россия в виде государства переферийного капитализма существовать не может. И только тут стали хоть как-то шевелиться, без какой-либо ясной стратегии при этом. А ты про какие-то машинки да компьютеры. Тут бы выжить просто.
> Давай не будем выяснять какие они бывают, но и не будем кивать на превосходство подушевого ВВП Литвы над Российским, значительная часть населения которой зарабатывает на жизнь за ее пределами.
Ну, я бы всеже попытался выяснить, потому что при расчете ВВП не учитываются доходы граждан в других странах. То есть ВВП это только внутри Литвы заработанное.
> Мы кажется говорили про Прибалтику? Где тут развитые страны? В Латвии недвижка, например, держится на программе "вид на жительство за инвестиции", там деньги в основном российские.
Да. При этом Прибалтика, которая плетется где то в хвосте экономик ЕС, имеют подушевой ВВП сравнимый с РФ, а Литва обогнала год назад. Что уж говорить про развитые страны.
> Только не стоит про эксплуатацию колоний начинать рассказывать, не очень ясно, какие колонии эксплуатирует Литва, где средние зарплаты почти равны РФ.
Ну давай, расскажи нам как процветает экономика Литвы! Какие высокие там доходы, и как граждане замечательно живут. Не забудь про цены на ЖКХ, про медицину, пенсии и социальные пособия упомянуть!
> Когда народу ещё уполовинится и Штаты с Швейцарией обгонят. При условии, что кредиты возвращать не придётся, если же придётся, будет весело. Ну немного продержитесь за счёт великого количества лапши, с ушей.
То есть ты правда считаешь, что ВВП без населения из воздуха берется? Подушевой ВВП показывает эффективность работы экономики - сколько производит каждый конкретно взятый человек. Вместе с эммигрантом уезжают и его рабочие руки, которые тоже участвовали в ВВП. Без работников оно не очень работает.
Вам в методичку добавили экономический блок?
Ты вот ради чего все это тут пишешь? Вас таких много было во времена перестройки (пятьдесят сортов колбасы и т.п.). Ну так времена поменялись, народ по заграницам так и шастает, тебя уже несколько раз на подтасовках уличили, а ты не унимаешься.
Он вполне может браться рабочими руками гастарбайтеров, в том числе и нелегальных. Подушевой ввп показывает в первую очередь силу экономического бремени: сколько у одного рабочего, делающего ввп сидит на шее душ, который ввп не делают. У нас много, да.
Под такую риторики и убивали СССР и промышленность. Ответь на вопросы: "Что конкретно производишь сам? Это конкурентоспособно?". Если работаешь в купи продай или в сегменте сервиса, то разговор окончен.
> Это не очевидно, но судя по всему рецепт таки есть и он работает.
Особенно по тебе заметно: шастаешь по закордонным лабазам, ищешь где затариться подешевле - как настоящий миллионер!!!
> Использовать то, что дает хорошие результаты, откинуть то, что нам не подходит. Петр I знал вот толк в инновациях, если что.
Так то Пётр знал, а твоё мнение основано на нулевых знаниях.
Про анекдот выше уже сообщали.
> Мне лично не очевидно, почему сделать лучшее в мире оружие РФ может, а сделать машину, от которой бы не тошнило - нет.
Если тебе не очевидно, это не значит, что вокруг все такие же недалёкие.
> И почему это получается у немцев, японцев и, если брать более сжатые сроки - корейцев.
Я смотрю,: мегаэксперт не в курсе, что когда одним странам помогали, против других работали санкции, эмбарго, железные занавесы и прочие прелести холодной войны.
Итак, "украинофилы", вы хотели видеть свою "украину" сильной и независимой? Тогда зачем вы распродали своё богатство - наследие Украинской ССР?! Украина, как субъект экономики, могла действовать только в содружестве с Россией и остальными республиками Союза ССР!
Доказательства? Давайте рассуждать логически: за счёт чего существуют государства? За счёт обмена материальными и трудовыми (или интеллектуальными) ресурсами.
Например Украина. За счёт чего она жила?
Во-первых агропромышленный комплекс (как то: хлеб, фрукты, мясо и молоко), Во-вторых тяжёлое машиностроение.
В-третьих - энергетические ресурсы - солнце, ветер и вода (ну, еще часть энергии была запасена при взрыве сверхновых в тории и уране), для добычи которых, нужны атомные, гидро- и теплоэлектростанции.
Всё это было создано при содействии всех народов Советского Союза.
На Украине в 1990-м (перед актом провозглашения "незалежности") проживало 52 миллиона человек. Сейчас, боюсь, недосчитаемся и до сорока двух миллионов! Получается, за годы "незалежности" мы потеряли около десяти миллионов и, в связи с этим, у меня возникают смутные сомнения - а была ли "незалежнисть"?!
Особенно учитывая февральский государственный переворот, когда Украина лишилась даже видимости независимости! Особенно, когда ставленники мирового капитала (Порошенко и иже с ним) объявили войну народам Украины и всего Советского Союза!
> Беларусь например является мировым лидером по полученным шенгенским визам - тарятся продуктами и товарами в "нищей" Литве и "кризисной" Польше.
Похоже, кое кто сейчас соврал. Открою секрет полишинеля: литовская и польская шенгенские визы активируются через эти страны, после чего можно ехать в любую из стран ЕС, и чаще всего люди просто едут на отдых, а не затариваться.
> Разворачивать особо нечего. Есть 4 организации, занимающиеся замерами ВВП всех стран мира. По данным 3 организаций Литва по подушевому ВВП обогнала РФ в 2013.
Тебе прямым текстом написали: количество душ уменьшилось, автоматически ВВП вырос при том же уровне производства.
> Мать моя, пока была виза - ездила каждый месяц. С поездки привозила пару мешков продуктов - ровно столько, сколько могла утащить в руках. Покупала в сумме на 200-300 евро. Экономия по сравнению с ценами в Минске - 100-150 евро.
Ты нагло врёшь, съезди в Европу сам и попробуй питаться как дома, выйдет в 1,5 - 2 раза дороже, если не больше. А про одежду и прочие несъедобные товары - я вот никогда таких не понимал: с одной стороны вопят как "зажимают средний и малый бизнес", а с другой стороны возмущаются ценам, которые эти же зажатые барыги выставляют на купленный задёшево товар. И не надо думать, что это барыгам столько платить государству приходится, что они удесятеряют цены. Цену барыга может ставить какую захочет до тех пор, пока конкурент не начнёт завозить по более реальным ценам тот же товар. Я такое не раз видел, и до сих пор вижу.
Лазеры мы производим. Сами по себе волоконные лазеры созданы в СССР, это тот редкий случай, когда в России удалось коммерциализовать что-то высокотехнологичное. Спустя несколько лет телепаний удалось найти больших заказчиков в Германии и Италии, под это дело компания сначала ушла в Германию, затем в США. Сейчас - мировой лидер в своей области (бОльшая часть рынка промышленных волоконных лазеров), имеет три крупных производственных и опытно-конструкторских центра в США (головное отделение), Германии и России, участвует в различных программах (например, вроде как в Татарстане сейчас какой-то лазерный центр собираются открывать, Минниханов к нам сюда приезжал).
А под какую риторику-то убивали промышленность СССР? Под ту, что необходима опытно-конструкторская работа, что даже чтобы стоять на месте, нужно быстро-быстро бежать вперед? Советская промышленность убивала себя закоснелостью. Я видел человека, который на семинаре отделения оптоэлектроники ФИАН говорил о гомолазерах. Было это году так в 2008. Да, студентам было бы интересно послушать о гомолазерах, о колке их бритвой "Нева" - но это семинар отделения академического института, а не физического факультета МГУ! Да уже в 1980 году было бы неуместно о гомолазерах разговаривать в стенах научного учреждения! Для сравнения: гетеролазер Алферова - это 1970 год.
> Да. При этом Прибалтика, которая плетется где то в хвосте экономик ЕС, имеют подушевой ВВП сравнимый с РФ, а Литва обогнала год назад. Что уж говорить про развитые страны.
Методики расчёта подушного ВВП - в студию. Кстати, сама эта величина как таковая далеко не полностью отражает качество жизни населения. Неплохо бы учесть, например, стоимость потребительской корзины. Про тотальную дешевизну в Прибалтике вам уже ответили. За Литву не скажу, а в Латвии я сам живу, если что.
> То есть ты правда считаешь, что ВВП без населения из воздуха берется?
Например, ВВП могут вытягивать две-три отрасли, где жируют ограниченное количество людей. Остальные сосут лапу. В Латвии это, например, транзит, недвижка, лес, немножко IT. От того, что кучка маклеров крутит недвигой в Юрмале за милллионы денег, хуторянам Латгалии ни холодно, ни жарко.
Да связь такая, что если бы ФИАН у нас был бы дырой на фоне всеобщего благоденствия, то это одно дело, а по факту у нас та же ситуация повсюду, а ФИАН - даже за светлое пятно сойдет. ВАЗ-2107 перестали выпускать два года назад. Ладно бы это была культовая машина по типу VW Beetle (у нас сейчас так позиционируют мотоциклы "Урал": типа копия BMW 30-х, зажигание только поменяли) - так нет же, просто если оградиться пошлинами, то и гроб на колесиках можно сплавить за счет цены.
А так, я не знаю, а почему в Samsung или Ford приходят умные, а на "АвтоВАЗ" не хотят?
> То есть ты правда считаешь, что ВВП без населения из воздуха берется? Подушевой ВВП показывает эффективность работы экономики - сколько производит каждый конкретно взятый человек. Вместе с эммигрантом уезжают и его рабочие руки, которые тоже участвовали в ВВП. Без работников оно не очень работает.
Гражданин, прекратите нести херню. Вот три латыша производят шпроты на тридцать долларов. Номинальный ВВП равен 30, подушевой ВВП - 10. Вот один латыш взял и уехал мыть туалеты в Европу. Номинальный ВВП стал равен 20, а подушевой ВВП остался 10. Не очень у него работает. А вот тебе еще круче пример. Два оставшихся латыша забили на шпроты и стали оказывать друг другу интимные услуги по 20 баксов. На бумаге у нас номинальный ВВП вырос на 50%, а подушевой на 100%. А реально у нас пара пидарасов, дыра в реальном секторе и растущий госдолг. Экономисты, майн арш.