Откровения укронациста

Кому: bombey, #198

Спасибо, камрад.

Кому: Цзен ГУргуров, #200

> Нужна технологическая и кадровая база. Опять же запчасти. В общем - инфраструктура.

Ну да, об том и речь. Это, рискну на аллегорию, как партизанам Ковпака ФАУ-2 подкинуть - толку им от неё разве что бризант вытопить да по минам разложить, а остальное - в утиль. Не та специфика!

Меня вот с самого начала другое насторожило - а ну как ЭТО прилетело уже с боезарядом? С укров-то станется. Но Всевышний миловал. А бойцы ополчения - отчаянные: ну вот не знают же, что это за хрень такую принесло и с чем внутре, опасаются всякого деструктивного, ясен пень, но всё равно обфоткали и общупали "подарок", как смогли, да ещё и внятную весточку вражине заслали. Красавцы!

Кому: Анкл Федя, #187

> Но в целом - да, гуманизм нам всегда по еблищу ботинком обратно прилетает. Беда всех половинчатых решений. Как и вредных фантазий.

Да. Надо срочно его отбросить. Геноцид мирного населения, концлагеря - закошмарим их всех, пусть боятся. Тогда ведь ничего не прилетит, да? Такие у тебя предложения?

Кому: УниверСол #202

>Меня вот с самого начала другое насторожило - а ну как ЭТО прилетело уже с боезарядом?

В ином случае вообще непонятно, зачем его запустили.

Фотосъемка? В эпоху спутников? На худой конец моги выслать самолет-разведчик на высоте. Или закончились?

Телеметрия он-лайн? Так у него такая начинка - каменный век. О модернизации комплекса не слышал. Разве что произвели модернизацию на скорую руку, понапихали совремнных телекамер. Что о-очень сомнительно.

Опять же отсутствовала парашютная система. Предполагали посадку на шасси?

Остается только боезаряд. Но почему тогда не произвели аварийный самоподрыв?

Одни вопросы. Может, я не учитываю тупость укровояк или их командования.

Кому: Цзен ГУргуров, #196

Зла не держи) Ты слегка неточно сфорулировал, а я слегка не по делу докопался.

Кому: УниверСол, #180

> Ну понятно, добрым словом и мухобойкой.

Цитата из сообщения Плохого солдата:

> Три для назад я в Степановке наблюдал картину.как за украинским БТРом гонялись разведчики С БЕНЗОПИЛОЙ. У укров закончились боеприпасы.вот мои и валили перед БТРом деревья чтобы взять целеньким.И взяли таки.когда солярка закончилась

Кому: Цзен ГУргуров, #204

Так-то у него функция телесъёмки с передачей по радио есть, так что, полагаю, именно так он и отработал.

А что до парашютов, то ополченцы их просто могли не найти из-за ветра (они ж при касании отстреливаются и отлетают куда придётся), или найти да и просто не показать за ненужностью. Ведь как-то же он всё-таки сел неповреждённым, значит система посадки таки сработала? Иначе со скорости в 900 он бы просто разложился по грунту в щепу.
Так что версия с неукомплектованностью парашютами всё-таки не годится. Нормально запустили, нормально полетел, возможно, что и нормально передал инфу, нормально сел. Но! Зачем он штатно сел под носом у ополченцев, которые его и сцапали - совсем непонятно.

Всё-таки, думается, сам сбежал!60

Кому: browny, #206

> за украинским БТРом гонялись разведчики С БЕНЗОПИЛОЙ [...] И взяли таки.

Ну вот и как их после этого собираются победить? Да вся команда "Неудержимых" по сравнению с ополченцами Донбасса - зачуханные задроты и задроченные чуханы.

Кому: DimonVL, #205

Да ладно, камрад, все нормально. Просто мне не нравится, когда мне приписывают сентенции,
которых я не делал. Даже в виде "немного домыслить" :-)

Кому: УниверСол, #207

Само сбежало - самая правдоподобная версия.

Кому: Цзен ГУргуров, #197

Не читай. Делов-то.

Кому: Dragonmaster, #203

> Да. Надо срочно его отбросить. Геноцид мирного населения, концлагеря - закошмарим их всех, пусть боятся. Тогда ведь ничего не прилетит, да? Такие у тебя предложения?

Только чёрное или только белое?

Кому: Цзен ГУргуров, #209

Короче, тренируем Цзен/Дзен!!!

Кому: DimonVL, #213

Да у меня то цзен, то гургур :-). Так что извиняй, если что...

Кому: Анкл Федя, #212

> Только чёрное или только белое?

Нет. Я ни разу не услышал конструктивных предложений от поборников национализма. У тебя есть такие?

Вот этот человек:

Буткевич Богдан Константинович
Телефон: +80 44 248 94 51
+380 97 965 86 55
abatjour@rambler.ru
Воздухофлотский пр., 34, кв. 55, г. Киев

профиль в Вконтакте: /bogdanbutkevych

Кому: Цзен ГУргуров, #200

Привет, камрад!

Немного не в тему. Я тут вернулся из очередной поездки в Чехию - Кутна Гора, Карловы Вары, Чешский Крумлов, Леднице. Во время последнего посещения была дегустация моравских вин - отличные! Соломенное вино - нектар богов!

Кому: Dragonmaster, #215

> Нет. Я ни разу не услышал конструктивных предложений от поборников национализма.

Причём тут национализм? Речь ведь шла об излишнем гуманизме.

> У тебя есть такие?

Такие кто? Националисты? Если да, то есть. "Конструктива" выдают - ебаться-резаться! Самый цимес, что я слышал, это надо всех русских на Новую Землю всех выслать и смотреть по ТВ как они там друг дружку жрут без ножей и вилок. Реалити шоу. Это тебе, кстати, ещё и про интернационализм. Меня за драку с этими финскими пролетариями чуть из страны не выслали.

Кому: Ravid, #216

Вот жеж ты Моссадов Сайрет Маткалович!!!

Кому: Ravid, #216

Сугубо в своей фантазии и теории, считаю, что именно террор против всех сотрудников укропских представителей сми, может дать хороший результат. Это непуганые ничтожества. Если в теории и фантазии, пару самых одиозных, лучше пару десятков, встретятся с теми, кого они смело, сидя в Киеве, желают уничтожить..

Это грамотно смонтированная запись, полный текст тут: https://www.youtube.com/watch?v=hCD4RS9LsTI. В полном тексте звучит по другому:

>«Донбасс — это не просто депрессивный регион, там много проблем. Проблема в том, что ТАМ ДИКОЕ >КОЛИЧЕСТВО НЕНУЖНЫХ ЛЮДЕЙ, в первую очередь, В ЭКОНОМИКЕ. ИМ НЕВОЗМОЖНО ДАТЬ РАБОТУ. Потому что >экономическая структура, которая там построена, она настолько не эффективна. Когда ты начинаешь >общаться с руководителями Метинвеста, например, не на камеру, они много чего интересного >рассказывают. ПОВЕРЬТЕ, Я АБСОЛЮТНО ОСОЗНАННО ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ. ЕСЛИ БРАТЬ ТОЛЬКО ДОНЕЦКУЮ ОБЛАСТЬ, >ТАМ 4 МИЛЛИОНА НАСЕЛЕНИЯ. КАК МИНИМУМ 1,5 МИЛЛИОНА – ЭТО ЛИШНИЕ ЛЮДИ – ИМ НЕ БУДЕТ ТАМ РАБОТЫ >НИКОГДА» (…) «ДОНБАСС – ЭТО НАШ РЕСУРС. И НАША ПРОБЛЕМА В ТОМ. ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. МЫ >ОТДАЕМ ЭТОТ РЕСУРС КУЧКЕ ЗАЖИТОЧНЫХ УРОДОВ, ВЫХОДЦЕВ ИЗ ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ, которая >присоединилась к местным криминальным кланам» (…) «ЕСТЬ КАТЕГОРИЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ НУЖНО ПРОСТО >УБИТЬ. К СОЖАЛЕНИЮ, С НИМИ НЕЛЬЗЯ ДОГОВОРИТСЯ. Я БЫЛ В СЛАВЯНСКЕ И ПЫТАЛСЯ С НИМИ ПОГОВОРИТЬ. >БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ БУНТАРЕЙ НУЖНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Донбасс всегда бастовал за колбасу. Если >дать им эту колбасу – они протесты снимут».

Кому: Ravid, #216

> Вот этот человек:

"Моссад" на высоте, как всегда.

Кому: Собакевич, #217

Да, слышал. В моей ранней юности по тв показывали чешский сериал "Красное вино" из жизни моравскихх виноделов начала прошлого века. Интересный - в части изготовления вина. Пробовал пару раз. Ничего.
А я вот поклонник Балкан. Скажу уверенно - болгарские столовые из Поморского региона не уступают ординарным фрацузким. А цены! Половина пролетарской Британии ездит туда оттянуться почти нахаляву. Проблема страны - пьяные норвеги (а вовсе не русские):-), поскольку в Норвегии бутылка приличного бухла стоит от 40 евро - в Болгарии - от 3....

Кому: kov, #221

У нас Дугин с месяц - полтора назад высказался, что "украинцев нужно убивать". Укропаты теперь носятся с этой цитатой.
В общем, нагнетают. "Чума на оба ваших дома" ©. На оба фашистских дома!
Что укрофашистов, что русских ультранационалистов.

Кому: Анкл Федя, #218

> Причём тут национализм? Речь ведь шла об излишнем гуманизме.

У вас у всех речь одинакова. "Излишний гуманизм" по отношению к иным нациям. "Хватит кормит Кавказ", все дела.

> Такие кто? Националисты?

Конструктивные предложения. Без излишнего гуманизма и прочего интернационализма.

Кому: Цзен ГУргуров, #223

> А я вот поклонник Балкан.

Думаю съездить на Балканы, когда там не слишком жарко. Этим январем хотел в Черногорию, но когда показали ценник - желание пропало :(

Кому: Dragonmaster, #225

Ну, если у тебя те, кто не желает жахаться в дёсны с каждым встречным-поперечным по классовому признаку - националисты, то мне сказать нечего. Это клиника, уж извини.

Кому: Анкл Федя, #187

> Но в целом - да, гуманизм нам всегда по еблищу ботинком обратно прилетает. Беда всех половинчатых решений. Как и вредных фантазий.

Всё интересней, теперь гуманизм уравнен с вредными фантазиями. Кстати что входит в множество вредных фантазий?

Кому: Анкл Федя, #190

> Интеллигенция неизменно радует! "Заборотый" нацизм свирепствует вна Украине в чистом виде (с поправками, ессно), "коммунисты-интернационалисты", на определённом этапе сдали свою Страну.

Сколько раз разжевывать. Нацизм победили, но его родителя -капитализм нет. Поэтому пока жив родитель, нацизм будет появляется снова и снова, только в разных обличьях.

> По факту - нацизм забороли русские, при поддержке других народов СССР.

Под руководством партии и лично товарища Сталина. Который, как не странно, был излишне гуманен.

> И снова русским забарывать, а не мифическим "интернационалистам".

Пока желание забарывать никак не проявилось.

С другой стороны может и правда, что мы, истинные гуманисты, излишне гуманны. Может пора сомневающихся и дающих слабину, перед хитрым дьяволом, того.... превентивно на костёр? Как думаешь, камрад?

Кому: Анкл Федя, #227

> Это клиника, уж извини.

Ты тоже заметил? Меня давно смутные подозрения терзают.

Кому: ни-кола, #228

> Всё интересней, теперь гуманизм уравнен с вредными фантазиями.

Гуманизм, проявленный в отношении всяких мразей опасен, за него приходится расплачиваться кровью приличным людям.

> Сколько раз разжевывать. Нацизм победили, но его родителя -капитализм нет. Поэтому пока жив родитель, нацизм будет появляется снова и снова, только в разных обличьях.

Гуманитарно и бездоказательно. Более того, даже если это так, то врагов все равно всегда уничтожать надо.

Кому: Цзен ГУргуров, #224

Дугин в принципе никто и поэтому он в Украине никому не интересен.
На самом деле всё намного хуже. Нагнетают не то слово. Практически все новости с обоих сторон грамотно скомпилированы на разжигание эмоций и часто содержат фейковую информацию. Будь я директором ЦРУ я бы периодически выкидывал в инет такую информацию и держал бы на зарплате эмоциональных тролей.

Кому: ни-кола, #228

> Всё интересней, теперь гуманизм уравнен с вредными фантазиями.

Излишний гуманизм, так наверное правильней.

> Кстати что входит в множество вредных фантазий?

Фантазия об интернациональном братстве пролетариев, например. Идея верная, но в реальности не реализованная. И лично я сильно сомневаюсь, что будет реализована до отмены национальностей.

> Сколько раз разжевывать. Нацизм победили, но его родителя -капитализм нет. Поэтому пока жив родитель, нацизм будет появляется снова и снова, только в разных обличьях.

Это не победили, это залечили. Ну, и нет у меня уверенности, что наши "братья" китайцы случись чего, не прибегнут к такому инструменту.

> Под руководством партии и лично товарища Сталина. Который, как не странно, был излишне гуманен.

Да.

> Пока желание забарывать никак не проявилось.

Вопрос кто поведёт? Само по себе ничего не случается.

> С другой стороны может и правда, что мы, истинные гуманисты, излишне гуманны. Может пора сомневающихся и дающих слабину, перед хитрым дьяволом, того.... превентивно на костёр? Как думаешь, камрад?

Ты передёргиваешь. Просто все дела нужно либо делать, либо не делать. И уж если делать, то обязательно доводить до конца. Бегаешь по лесам, жжёшь врачей, милиционеров и учителей - мажь лоб зелёнкой. Пособничаешь бандитам, укрываешь их - получай срок и в перёд, в тундру ананасы выращивать. Не донёс о бандитах - имущество на конфискацию, дом сжечь и живи как знаешь. Ну и весь спектр обратных мер тем, кто власти помогает.

Добра никто не помнит, поэтому добро должно быть с кулаками.

Кому: BlackAdder, #229

> Гуманизм, проявленный в отношении всяких мразей опасен, за него приходится расплачиваться кровью приличным людям.

Опасен, я в курсе. Но отказ от гуманизма ещё опаснее.

> Гуманитарно и бездоказательно. Более того, даже если это так, то врагов все равно всегда уничтожать надо.

То, что капитализм надо уничтожить- согласен. Именно он враг, его слуги не столь опасны.

Кому: Анкл Федя, #231

> Фантазия об интернациональном братстве пролетариев, например. Идея верная, но в реальности не реализованная.

Так фантазия или верная идея?

> Вопрос кто поведёт? Само по себе ничего не случается.

А пойдёте?

> Ты передёргиваешь. Просто все дела нужно либо делать, либо не делать.

Нисколько. Просто рассуждаю как быть с колеблющимися камрадами, с теми кого слегка коснулась кого слегка коснулась коричневая чума. Толь-ко только появились первые признаки. Лечить, или отринув гуманизм, как они советуют, сразу на костёр? Так леса не хватит.

> И уж если делать, то обязательно доводить до конца.

Его и довели до конца, кого посадили, а кого, например Бандеру, и хлопнули. Не будь перестройки сейчас бы о бандеровцах и УПА никто бы, кроме историков, и не вспоминал.
С другой стороны расстреляй всех из УПА, а это более ста тысяч, мы бы получили озлобленное население, козыри в руках врагов и прочие минусА.
Да, перестройщики уже не смогли-бы опираться на стариков из УПА, но они смогли-бы опираться на их детей, родственников. Допустим расстреляем всех родственников. Всё-равно бы нашли себе помощников.

Кому: OlegK, #222

> "Моссад" на высоте, как всегда.


Кому: Анкл Федя, #219

> Кому: Ravid, #216
>
> Вот жеж ты Моссадов Сайрет Маткалович!

Это я ещё не ездил по адресам из своей чорной книжечки. Но билеты на самолёт Аэрофлота уже заказаны!

Кому: Собакевич, #226

Был там в 12-м году. Понравилось. Дороговато жилье и рестораны. Но не слишком. Поскольку арендую апартаменты - часто готовлю дома (обычно, что в море добуду)). Народ там хороший, воровства вообще нет. Тогда еще был безвизовый режим. Да и сХорватией тоже. Гоняли в Дубровник. Можно поискать варианты с недорогим жильем через интернет. Вообще там народу напобережье понапихано. Хорошее место Бар. Мы жили в Ульцине, потом в Которе. Не жалею, что съездил.

Кому: BlackAdder, #229

Не перестаю удивляться как у взрослых и неглупых людей такое выходит. Реальность раз за разом лупит по лбу черенком граблей, но желание наступать на эти грабли снова и снова никуда не исчезает. Парадокс.

Кому: ни-кола, #232

> Так фантазия или верная идея?

Реальность говорит что это утопия. Но лично я был бы рад жить в таком обществе.

> А пойдёте?

Могу сказать только за себя. Я уже ходил, сам, совершенно добровольно. Надо будет, снова пойду.

> Нисколько. Просто рассуждаю как быть с колеблющимися камрадами, с теми кого слегка коснулась кого слегка коснулась коричневая чума. Толь-ко только появились первые признаки. Лечить, или отринув гуманизм, как они советуют, сразу на костёр? Так леса не хватит.

Человеческая жизнь, это не тарелка супа. Когда-то давно видел кино, где пленным немцам про концлагеря показывали. Некоторые натурально плакали, глаза закрывали. С такими можно работать.

> Его и довели до конца, кого посадили, а кого, например Бандеру, и хлопнули. Не будь перестройки сейчас бы о бандеровцах и УПА никто бы, кроме историков, и не вспоминал.

Сомнительно. У меня в детсаду был хлопчик, который свастику рисовал. Наверняка не сам догадался. Фамилия у него была сильно западенская. Запомнилось мне это потому, что я в присутствии деда сей рисунок воспроизвёл.

> С другой стороны расстреляй всех из УПА, а это более ста тысяч, мы бы получили озлобленное население, козыри в руках врагов и прочие минусА.

Во-первых, расстрелы это не единственная мера. Во-вторых - и это самое главное - если проблему не решать, а спустив всё на тормозах ждать, пока само не рассосётся, то мы получим... Украину урожая 2014 года!

> Да, перестройщики уже не смогли-бы опираться на стариков из УПА, но они смогли-бы опираться на их детей, родственников. Допустим расстреляем всех родственников. Всё-равно бы нашли себе помощников.

Чего ж тебя так на расстрелах зациклило-то? Галичину, для начала, расселять было надобно и равномерно перемешивать с остальными украинцами. Хотя в целом, нац. политика Союза не давала особых шансов. Не сплавляли в единый народ, а без этого рано или поздно - эскимосская гребная байдарка.

Кому: Анкл Федя, #235

Да нет никакого парадокса. Просто эти люди не умные.

Кому: Анкл Федя, #227

> Ну, если у тебя те, кто не желает жахаться в дёсны с каждым встречным-поперечным по классовому признаку - националисты, то мне сказать нечего. Это клиника, уж извини.

Это не ты тут давеча упоминал черно-белое восприятие?

Кому: Анкл Федя, #235

> Не перестаю удивляться как у взрослых и неглупых людей такое выходит. Реальность раз за разом лупит по лбу черенком граблей, но желание наступать на эти грабли снова и снова никуда не исчезает. Парадокс.

Возможно, это потому, что взрослые и неглупые люди давно отучены мыслить подростковыми категорическими максимами.

Кому: Анкл Федя, #236

> Реальность говорит что это утопия. Но лично я был бы рад жить в таком обществе.

Тут некие сомнения мучают меня. Верно ли ты нашептывания реальности расслышал. Очень часто люди эмоциональные выдают свои собственные мысли, за слова реальности. В силу эмоциональности и иррациональности эти собственные мысли излишне тенденциозны и отношения к реальности не имеют.

> Во-первых, расстрелы это не единственная мера. Во-вторых - и это самое главное - если проблему не решать, а спустив всё на тормозах ждать, пока само не рассосётся, то мы получим...

Опять своё! Так решали проблему и достаточно неплохо.

> Человеческая жизнь, это не тарелка супа. Когда-то давно видел кино, где пленным немцам про концлагеря показывали.

Это вот зачем ты такое написал? Просто потому, что хорошо понял намёки? И решил удариться в демагогию?

Кому: Цзен ГУргуров, #234

Да там жилье как раз было недорогое. Мне перелет из Челябинска пришелся бы в немаленькую копеечку.

Кому: Собакевич, #240

Вообще станная ценовая авиакомпаний. До Праги не намного ближе, чем Тиват и Подгорица. Видать, вЧехию не такой поток,как в Черногорию.

Кому: Dragonmaster, #238

> Это не ты тут давеча упоминал черно-белое восприятие?

Ну, с чего-то ты меня записал в националисты.

> Возможно, это потому, что взрослые и неглупые люди давно отучены мыслить подростковыми категорическими максимами.

Всегда забавно наблюдать за взрослыми чудаками, расхаживающими по кругу в огромных розовых очках. Ну и грабли, ровно на том же месте. Куда ж без них.

Кому: ни-кола, #239

> Тут некие сомнения мучают меня. Верно ли ты нашептывания реальности расслышал.

Избавлю тебя от сомнений - голосов не слышу. А видений не видел даже в юношеском возрасте, когда жажда познаний тянула к экспериментам с горячительными напитками.

> Очень часто люди эмоциональные выдают свои собственные мысли, за слова реальности. В силу эмоциональности и иррациональности эти собственные мысли излишне тенденциозны и отношения к реальности не имеют.

Тем хуже для них.
Есть очень действенный и вместе с тем простой способ изучения окружающей действительности - наблюдение. Ещё очень хорошо обращать внимание на факты.

> Опять своё! Так решали проблему и достаточно неплохо.

Но не решили окончательно.

> Это вот зачем ты такое написал? Просто потому, что хорошо понял намёки? И решил удариться в демагогию?

Всё жду прямых вопросов. А то, кружишь вокруг, да около, намекаешь.