Игорь Стрелков покинул пост министра обороны ДНР

Кому: Старик у моря, #140

Камрад, удачи вам!

Кому: Павловна, #192

> Ой, не туда)

Стесняюсь спросить куда! 60

Кому: Стасичка, #189

> судя по событиям с колонной Львовской аэромобильной бригады

Не понятно только, зачем для этого "уходить в отпуск"? Если отпуск - это тайное задание, то почему Стрелков из публичной фигуры превратился в скрытую? Вряд ли он спасается от сговора олигархов или подчиняется Путину, который "слил".

Кому: UNV, #197

Прочитал первоисточник. Много-много самовосхвалений, тонны грязной воды, но есть и интересное. А именно — почти ничем не прикрытые намеки, что по призыву господина К. готова набежать в Москве толпа граждан с калашами и начать наводить некий "порядок". Это опенисительно.
Я живу, слава богу, не в Москве, но был бы рад, чтобы тамошние правоохранители этих граждан с калашами заранее посадили бы за незаконный оборот оружия, а господина К. — за то, что знает, где граждан найти, но органам не сообщает.
Ну и заодно, посадить его не мешало бы за ничем не подкрепленные слова об "over 9k" автоматов, которые Россия поставила на Украину, за слова о поддержке тяжелым вооружением ДНР и ЛНР. Даже если вооружение было поставлено, только дурак или предатель будет публично об этом кричать. Потому сажать по результатам экспертизы — в дурку или на зону.

По прочтению возникает ощущение, что для господина К. смешался реальный мир и мир неких "игр", как он выражается. Притом он в игре за монитором, а остальные на экране. Потому можно вести себя как недоигравший в детстве мальчик, положив на диван рядом с собой оружие, можно смело через интернет называть трусом и предателем человека с оружием, который при личной встрече в общем-то может ответить и пинком под сраку, а может и пулей. В общем, типа можно делать что угодно.
Только вот тут реальный мир.
В котором за слова надо отвечать.
А если человек, который с автоматом живет годами, не стучит в бубен за базар ненаигравшемуся в оружие мальчику пенсионного возраста — так это не потому, что этот мальчик всегда прав. Может, просто из самоуважения не поднимает руку на этого старичка.

В общем, источник как обычно — сначала самовосхваление, потом "игры", потом некая "аналитика" и снова самовосхваление.

Кому: Cat520i, #204

> А если человек, который с автоматом живет годами, не стучит в бубен за базар ненаигравшемуся в оружие мальчику пенсионного возраста — так это не потому, что этот мальчик всегда прав. Может, просто из самоуважения не поднимает руку на этого старичка.

Губарев честно пытался захватить Кургиняна и сделать с ним всё, что хотелось. Но не получилось. Потому вопрос не о самоуважении и не о том, что рука не поднялась - просто не смог.

Кому: UNV, #205

Это кто придумал, Кургинян?

Думаю расстреливать Кургиняна было не в их интересах. Это бы сыграло против них. А так СЕК сам себя политически похоронил, заживо.

Кому: yuri535, #206

> Это кто придумал, Кургинян?

Губарев как-то говорил. Только не про "расстрелять", а про "задержать"

Кому: Gvac, #136

> по мне самое обидное в скотском поведении Кургиняна в том, что поначалу верил ему, тратил время на видео, и даже как-то бесили его оппоненты. Но к большому сожалению выходит, что они-то как раз были правы:(

Идеальных людей и, тем более, идеальных лидеров нет. Также нет стратегических гениев с идеальными условиями, как в компьютерной игре. И оценить, куда клонит тот ил иной лидер, можно лишь по его поступкам, а они противоречивы. Я, например, не возьмусь судить, прав ли Стрелков в том, что делает, или Кургинян, в том, что делает, и правы ли их критики. Информации мало и моей компетенции может не хватить. Одно важно: Стрелков, каким бы он ни был, стал полевым командиром, вокруг которого объединилось ополчение.

Кому: biozon, #51

> А тем временем, сюрприз: Грузия объявила Саакашвили в розыск.

-совсем не ценят грузины своего благодетеля

Кому: UNV, #205

OK, OK, пусть не смог. Меня там не было, судить могу только по новостным лентам. Останемся каждый при своем мнении.

А что скажешь за клоунаду с автоматами (типа без них ведь нещитово ролики снимать!) на диване?

Насколько с твоей точки зрения законно иметь дома автоматическое нарезное оружие, с которым гражданин по призыву неважно кого готов бежать наводить порядок?

Насколько разумно ради предотвращения некоей гипотетической опасности "внезапного Стрелкова" давать врагам своей (??? или не своей???) страны информацию о том, что старательно отрицается на всех уровнях власти, вплоть до президента? Которого, к слову, сам же типа этим защищает.

Насколько порядочно публично обвинять человека в трусости и предательстве, не лично, а из-за монитора?

После такого неудивительно, что камрады стали погонять господина К. — Пургиняном, называть его упорных сторонников — СЕКтантами. Когда человек сам гадит себе в штаны, не надо удивляться, что окружающим он становится неприятен вблизи.

Кому: UNV, #205

> Потому вопрос не о самоуважении и не о том, что рука не поднялась - просто не смог.

Т.е. оказывается, что Кургинян в реальном мире не только живет, но и встречает там реальную поддержку людей, которые и с "автоматами живут годами" (осетины), и готовы за него своей жизнью рисковать.

А чем так Стрелков обязан Кургиняну, за что получил такую критику в свой адрес?

Какой-то вялый кургиняносрач. Пару тем назад бодрее было. А тут даже трех страниц не набралось.

VZ со ссылкой на захарченко пишет про месячный отпуск и возвращение в строй. А ну как и всамделе ранение.

Кому: UNV, #198

С вашего позволения, процитировать могу и я. https://www.youtube.com/watch?v=uJtIEe_6Szc#t=2933
Пытается представить Губарева бабой, но по факту ведет сам себя именно как баба. Вообще такие "репризы" лично у меня всегда вызывали неловкое чувство еще когда доверял Кургиняну, будто смотришь на потуги постаревшего несмешного клоуна, который сам не понимает, насколько жалко выглядит. Зачем ему это, так и не понимаю до сих пор. Видимо, чтобы потом по сети гуляли вот такие ролики: https://www.youtube.com/watch?v=KGXO1c_ebzU Бляха муха, да даже сраного Баркашова не представить в таком идиотском виде, какой сам себе слепил Кургинян. Политик с большой П

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #37

Это точно. Потом старикашка и его прихлебатели будут орать, что старичелла снова, как в Приднестровье и Карабахе с Таджикистаном, все разрулил. Противно пляяя.

Щас еще наброшу интересное наблюдение.

Заметил что приверженцами СЕК периодически используется термин "патриотизм" в негативном свете. Он либо высмеивается, либо уничижается. В любом случае "патриот" по версии данных персонажей - это существо глупое и недалекое, которому засрали мозг некой пропагандой. ИМХО с такими заявлениями и утвержднями К. и его подведомственные гораздо активнее копают под власть, чем по их мнению, это делают стрелковы, бородаи, просвирнины и прочие жупелы, которыми они пугают контингент.

Кому: enicar, #150

Я был в Донецке, потом в Славянске, Семеновке, опять в Донецке, в Шахтерске, Снежном, сейчас в районе Саур-Могилы. Где мои 20800 гривень?
Идиотам не понять, что мы здесь не за деньги сражаемся!

Кому: Voltuzik, #212

>А чем так Стрелков обязан Кургиняну, за что получил такую критику в свой адрес?

Взял и не умер.

Кому: Jishnu, #211

>оказывается, что Кургинян в реальном мире не только живет, но и встречает там реальную поддержку людей

К. лидер общественного движения (с признаками секты) в котором военной подготовке отводится не последняя роль. Иначе говоря вне зависимости от реальности мира в котором живет К. у него есть люди готовые убить по его слову. Камрада Равида тут нет, он отлично в теме разбирается.

Стрелок после какбэ отпуска будет рулит союзными вооружёнными силами ДНР и ЛНР.

Кому: Francesca, #126

> Ребята из СВ, не вступайте, пожалуйста, в диалог с потребителями патриотического товара.

Я была бы признательна за более подробный комментарий о том, кого именно считать потребителями патриотического товара, по каким признакам, и что представляет из себя этот патриотический товар.

Кому: UNV, #197

Откуда вам известно, что кому кто говорил в ополчении? И про сдачу городов без боя, вы тоже несете бред. Про партизанские отряды,действующие от Красного Лимана до Донецка кургиняны не раскажут.

http://smartfiction.ru/prose/eternal_fascism/

Умберто Эко. Вечный фашизм. Доклад 96 года, кажется, а пишет словно вчера.

Ну чтоб К. немного разбавить.

Сняли потому как хорошо войну ведет. Никому не нужна маленькая и быстрая война(((

Кому: UNV, #199

> Видимо, вы хотите уподобиться именно упомянутому вами "анонимному пузорезу" - ибо хотите первым перейти от спора к рукоприкладству? Впрочем, это снова имеет не больше отношения к критике, чем переходы на личность.

Карателей, нацистов, фашистов и прочих их приспешников надо мочить. Не вести с ними длительные споры в рамках демократии, а уничтожать. Пока большинство предпочитает пиздоболить с ними о погоде, власовцах и других интересных вещах - нацизм учится воевать.

Кому: Jishnu, #211

> Т.е. оказывается, что Кургинян в реальном мире не только живет, но и встречает там реальную поддержку людей, которые и с "автоматами живут годами" (осетины), и готовы за него своей жизнью рисковать.

А нельзя ли вместо болтологии увидеть фотки с "12 000 Калашниковыми"? Ну или устав любой армии мира, где одна или даже три самоходки с орудиями 120мм ведут "арт-дуэль на равных" с несколькими арт-дивизионами? Этот ваш мощный старик точно в реальном мире живет или может просто пиздоболить его профессия?

Новый министр обороны ДНР уже успел рассказать о 1200 ополченцах, которые 4 месяца готовились в РФ

Кому: UNV, #198

Кургинята - удивительные люди. Кургинян изначально по-хамски высказался о Стрелкове в своем первом видео - в той самой милой театрализованной истерике с двумя калашами. А теперь сектанты недоумевают, почему их хуями обкладывают?

А нас-то за що?

Кому: WSerg, #207

> Только не про "расстрелять", а про "задержать"

Болгарин, румын - какая разница?

Кому: Хромой Шайтан, #219

Камрад, не мешай экспертам фантазировать. Им на диване у монитора лучше знать, что тут происходит. Им какой то мутный дед из интернета правду открыл!

Кому: Старик у моря, #224

Все верно сказал.
Жму руку.

Кому: gsa, #227

> А нас-то за що?

Вокруг грубияны, неадекваты и просто ватники, чО.

Кому: Xlodvig, #222

>>В статье А.Роджерса «Ошибки нацистов» убедительно показан культ насилия как главная составляющая украинских нацистов. По уровню бессмысленной жестокости и человеконенавистничества они превзошли своих гитлеровских кумиров, с удовольствием позируя на фоне обгоревших трупов жителей Одессы или открыто радуясь убийствам детей и женщин в Славянске. Как показывает тот же автор, в украинском обществе уже сформировались все 14 основных признаков фашизма по определению выдающегося мыслителя Умберто Эко6. Наиболее важными для понимания перспектив дальнейшего развития конфликта является культ силы и презрение к слабому, осуждение пацифизма как формы предательства. Именно этим объясняется безрезультатность проводившихся до сих переговоров о прекращении насилия и разрешении украинского кризиса. (c) Сергей Глазьев: Как не проиграть в войне

Что касается отставки Стрелкова - вроде не заметно ухудшение дел у ополченцев, даже очень наоборот. По-моему, это снимает все вопросы.
По Кургиняну могу от себя добавить, что 1) библиотека на еот.су не теряет от этого своего значения, читайте обязательно; 2)дедушку сейчас и в ближайшее время лучше вообще не смотреть. Сев в лужу с известно чем, он ничего, кроме как топить и других туда - не придумает. А в целом его старые выпуски - вполне полезны,потому что не часто увидишь человека, имеющего практические навыки теории систем

Кому: Xlodvig, #218

> Иначе говоря вне зависимости от реальности мира в котором живет К. у него есть люди готовые убить по его слову.

Камрад, я отозвался на слова камрада Cat520i, который описывал СЕК, как мальчика, играющего в войну и не готового, не способного в силу своего "возраста" понести ответственность за свои слова. Факты говорят, что способен и несет, значит, как минимум, он живет в этой реальности, знает как в ней надо себя вести. И твои слова только подтверждают это: Кургинян не только может обеспечить себе защиту, но и создать политическое движение, что без связи с реальностью невозможно. Т.е. тезис - СЕК живет в своем мире неверен. Как минимум, не только в своем мире.

Кому: Старик у моря, #225

> А нельзя ли вместо болтологии увидеть фотки с "12 000 Калашниковыми"?

Шел разговор о том, как можно воспринимать вроде бы взрослого человека в связи с его критикой Стрелкова. Камрад высказал точку зрения о инфантильности Кургиняна, плохой связи с реальностью. Я лишь показываю, что явление сложнее, чем кажется. Упрощать видение своего оппонента, врага - это ошибка. Вот и Дмитрий Юрьевич такого упрощения в оценках не допускает.

А фото у меня нет. В военных делах профан.

Кстати, на всех форумах обсуждают Стрелкова, никто не замечает что Луганск то вот-вот падет.

Кому: sidewinder, #232

> Что касается отставки Стрелкова - вроде не заметно ухудшение дел у ополченцев, даже очень наоборот.

И это всего за двое суток! Через неделю ополченцы без Стрелкова легко расстреляют ватер-клозет Порошенко с собственного военного спутника!

А "даже наоборот" - это как? Ты сейчас расскажешь как Стрелков мешал побеждать карателей и ополченцы действовали ему вопреки?

Последние новости. Только что укров выбили из Благодатного.

Кому: Jishnu, #234

> Я лишь показываю, что явление сложнее, чем кажется. Упрощать видение своего оппонента, врага - это ошибка.

Тут действительно явление немного сложнее. Если допустить, что старичок не врет, а действительно болен и считает свой бред реальностью, то следует серьезно задуматься о своем психическом здоровье тем, кто его поддерживает в заблуждениях. Либо поддерживающие его все прекрасно понимают и преследуют свои цели, в корне отличающиеся от декламируемых.

Но, исходя из принципа бережливости (не следует множить сущее без необходимости), ситуация выглядит неприглядно для СЕКты - ГлавСЕКтант нагло лжет, извергает гнусную клевету, основывая ее на явной чуши о том, в чем ничего не понимает и, таким образом, пытается внести разлад в ополчении и командном составе ДНР. Почитатели "тяжелой интеллектуальной артиллерии" и "крупнейшего специалиста по горячим точкам" продолжают срать в комментах популярных блогов, где их еще не забанили и вовсю подвергают остракизму вышедших из СЕКты на своих ресурсах.

На "однако" пишут: И наконец - стало известно, чем займётся в ближайшее время ушедший с поста министра обороны ДНР И. И. Стрелков. Он займётся формированием единой армии Новороссии, сообщил А. Захарченко. http://www.odnako.org/blogs/novorossiya-protiv-hunti-16-avgusta/

Кому: Lofaet, #235

Не падёт. Вооружённые силы ДНР готовятся отбить Луганск.

Пару дней назад мы уничтожили колонну укров. Колонна заблудилась, распалась на несколько частей и выехала на наши позиции. Был использован старый русский тактический прием им. Ивана Сусанина! Поменяли местами дорожные знаки!!!

Кому: gsa, #179

> Прошу заметить, ты просто непонятный хер с горы, который, не успев зарегистрироваться, лезет со своими мудацкими оценками.

Я думаю если повторить все сказанное капсом то это не только разоблачит меня, негодяя, но еще и добавит ЯРОСТИ!!! Признаюсь, культурный уровень на высоте, думаю я не смогу вести столь интеллигентную беседу и потому устранюсь.

Удивительное рядом — в новости ни слова про Кургиняна, а кандидатов в чемпионы по специальным дисциплинам хоть отбавляй.

Кому: Xlodvig, #216

> Заметил что приверженцами СЕК периодически используется термин "патриотизм" в негативном свете. Он либо высмеивается, либо уничижается. В любом случае "патриот" по версии данных персонажей - это существо глупое и недалекое, которому засрали мозг некой пропагандой.

ВК обложился патриотическими группами и периодически читаю что они постят. В целом негативно стоит оценивать "ура-патриотов" — ту крайность, которая в любых раскладах готова восхвалять власть, рвать тельняшку на груди мол сейчас живо всех порвём и делать для этого что-либо не обязательно.
Из-за известной доли наивности и шапкозакидательской логики выставляют всё патриотически настроенное общество не в лучшем свете (Для тех же либералов там одни безмозглые уроды и масса этому примеров). Или, к примеру, если ты обозначаешь какую-то проблему, то ты враг, либерал или чего похуже — накидают картинок с оскорблениями и ехай на..й.
Не могу сказать что я не уважаю таких людей, но для того чтобы они "повзрослели", научились трезво смотреть на вещи и аналдизировать происходящее, нужно с ними работать. Не думаю чтобы кто-то в здравом уме в патриотической среде ругал патриотизм как таковой.

Кому: Топотыга, #242

> Я думаю если повторить все сказанное капсом то это не только разоблачит меня, негодяя, но еще и добавит ЯРОСТИ!!!

Зачем мне капс? Я ведь не в ярости, просто отмахиваюсь от тебя, мутного придурка. Ты, кстати, - прекрасный образчик того, о чем я писал в сообщении номер 227. Сначала залупнулся, а как ответили, заикаешься о каком-то "культурном уровне".

У некоторых в глазу не просто бревно - там целый лесосплав.

Кому: Топотыга, #243

> к примеру, если ты обозначаешь какую-то проблему

Какие вы, СЕКтанты, дипломатичные. Не "обозначает проблему", а лжет и клевещет.

Кому: Xlodvig, #216

> Заметил что приверженцами СЕК периодически используется термин "патриотизм" в негативном свете.

Видимо, особенно в негативном, когда "Суть времени" ими самими называется лево-патриотической силой.

Кому: Старик у моря, #224

> Карателей, нацистов, фашистов и прочих их приспешников надо мочить. Не вести с ними длительные споры в рамках демократии, а уничтожать.

И власовцев, видимо. Посмотрите на досуге, кто такие дроздовцы. Хотя, возможно, для вас власовцы не все приспешники фашистов.

> Пока большинство предпочитает пиздоболить с ними о погоде, власовцах и других интересных вещах - нацизм учится воевать.

Больше 30 добровольцев "Сути времени" воюет с фашистами на передовой (и погибают за правое дело: https://vk.com/eot_perm?w=wall-25023924_6629). Вы, очевидно, пока не на передовой. Потому ваши слова несколько мимо.

Кому: Jishnu, #233

Камрад, я рассматривал два варианта — в дурку или на зону (в зависимости от состояния вышеупомянутого господина). Или впадение в детство, или расчет. Второй вариант более непригляден ИМХО.

Кому: AlexAsus84, #241

> Был использован старый русский тактический прием им. Ивана Сусанина! Поменяли местами дорожные знаки!!!

ХитрО)) Как боевой настрой после ухода в тень ИИ?

Кому: UNV, #246

> Вы, очевидно, пока не на передовой. Потому ваши слова несколько мимо.

Да, не на передовой. Долечиваю ранение, полученое в июне на Донбасе.

> Больше 30 добровольцев "Сути времени" воюет с фашистами на передовой (и погибают за правое дело)

Один из СЕКты это некий Алан Мамиев, который находится в розыске на Украине с 26.05.2011. Статья 187 часть 4 УК Украины это разбой.

А остальные охраняли ГлавСЕКтоида в Донецке, ага.

> И власовцев, видимо. Посмотрите на досуге, кто такие дроздовцы. Хотя, возможно, для вас власовцы не все приспешники фашистов.

Уводить от гнезда вашей СЕКте не впервой. Мне похуй кто там придуманные враги вашей СЕКты. Ответь, где можно увидеть фотки с "12 000 Калашниковыми" и, чтобы два раза не вставать, устав любой армии мира, где одна или даже три самоходки с орудиями 120мм ведут "арт-дуэль на равных" с несколькими арт-дивизионами?

Кому: Jishnu, #233

>Факты говорят, что способен и несет, значит, как минимум, он живет в этой реальности, знает как в ней надо себя вести.

Живет ли в реальности Аум Сенрикё. Ну как пример. Я ровно о том, что К. умело подгоняет реальность к своим умозаключениям, что весьма впечатляет его последователей. Его учение бессмертно потому что верно и все тут. Хотя на словах в полемике непогрешимость К. будет отрицаться.



Кому: Топотыга, #243

>В целом негативно стоит оценивать "ура-патриотов"

Вполне возможно. Но говорят о патриотах не дифференцируя их.

Кому: UNV, #246

>Видимо, особенно в негативном, когда "Суть времени" ими самими называется лево-патриотической силой.

Это называется - кто не с нами, тот не патриот. Узурпация термина, панимашь. По выступлениям Кургиняна это прекрасно видно.

В общем, наступил тот ожидаемый критический момент, когда запал самостоятельности Новороссиии иссяк и народные республики оказались на грани пропасти. Как и предполагалось, именноив этот момент на сцену высьупила Россия и предложила выбор: или вы погибните, или мы вам окажем всевозможную помощь. Но! Никаких фантазий на счет народного самоуправления, полное подчинение нашим условиям. Ребята там перед выбором - гуманитарная катастрофа миллионов донбасцев, быть раздавленными массой укропатов... или победа и какие-то перспективы в русле крымского варианта. Жестоко? Но иначе и быть не могло. Что было ясно еще в мае.
Как-то так. Но главное - победа Донбасса стала реальностью, поражение украинского либерального фашизма тоже. А это сейчас главное.

Кому: Цзен ГУргуров, #251

Не совсем понимаю. Московские уехали, на их месте оказались местные по факту.

Кому: Старик у моря, #249

Очень неудобные вопросы для свидетелей пургиняна:))

Кому: Дикие танцы, #252

Интересно мыслишь :-) Например, Порошенко местный. И причем тут Обама???

Кому: Старик у моря, #238

> Если допустить, что старичок не врет, а действительно болен и считает свой бред реальностью, то следует серьезно задуматься о своем психическом здоровье тем, кто его поддерживает в заблуждениях.

Давай допустим, что действительно мне следует задуматься о психическом здоровье и другим товарищам из СВ. Как же тогда быть с Кочергиным и его, разделяющими критику Стрелкова, последователями? Значит ли, что они тайные члены "СЕКты" и душевно больны?

> ГлавСЕКтант нагло лжет, извергает гнусную клевету, основывая ее на явной чуши о том, в чем ничего не понимает.

Вряд ли про Кочергина можно сказать, что он ничего не понимает в военном деле. Насколько я помню из его книги, он человек военный и служил в горячих точках.

> пытается внести разлад в ополчении и командном составе ДНР

Как тогда оцениваешь действия Бородая, объявившего АТО в отношении Безлера? Как оцениваешь наезд Губарева на Ходаковского? "Разладчиков" и без Кургиняна хватает. В ДНР ведется игра. Оценивать действия СВ вне этого контекста - значит упрощать не только оппонента, но и ситуацию.

Кому: Цзен ГУргуров, #251

> Но главное - победа Донбасса стала реальностью

Правда? Но как?!

Кому: Jishnu, #255

> ведется игра

Без этих слов СВшник не был бы СВшником.

Кому: Старик у моря, #249

> Алан Мамиев, который находится в розыске на Украине

По фото на нашего Алана не похож. http://red-sovet.su/wp-content/uploads/2014/07/q4795.jpg (этот разыскивается). http://cs312228.vk.me/v312228382/921c/LP1ejVfWUzM.jpg (этот наш).

Осторожнее с непроверенной информацией, камрад.

> А остальные охраняли ГлавСЕКтоида в Донецке, ага.

А приехали туда сразу после трагедии в Одессе. http://kramaha1.livejournal.com/14838.html

> Долечиваю ранение, полученое в июне на Донбасе.

Скорейшего выздоровления!

Кому: Цзен ГУргуров, #251

> именноив этот момент на сцену высьупила Россия

"Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьезную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле», - сказал Бородай 2 месяца назад. Вроде говориться о том, что Россия участвовала в делах ДНР и раньше. Ты имеешь в виду, что сейчас это участие более заметно?

Кому: Jishnu, #255

> Как же тогда быть с Кочергиным и его, разделяющими критику Стрелкова, последователями?

Я не знаю кто это и на мое давление это не влияет.

> Вряд ли про Кочергина можно сказать, что он ничего не понимает в военном деле. Насколько я помню из его книги, он человек военный и служил в горячих точках.

Я не знаю разбирается ли он в военных действиях на уровне полка/дивизии/корпуса, я не знаю служил ли он в артиллерии.

> Как тогда оцениваешь действия Бородая, объявившего АТО в отношении Безлера? Как оцениваешь наезд Губарева на Ходаковского? "Разладчиков" и без Кургиняна хватает. В ДНР ведется игра. Оценивать действия СВ вне этого контекста - значит упрощать не только оппонента, но и ситуацию.

Бес отличный воин и грамотный командир. Я не знаю действий Бородая в отношении Беса, не знаю что он и кому объявлял, не воевал с ним.

Ходаковский дважды разрабатывал операции, дважды, якобы, договаривался об отсутствии стрельбы и оба раза в итоге положил много ополченцев, сам же при этом испарялся. Поступки Ходаковского, его речи и контакты с импортными журналистами создают впечатление, что хозяева Ходаковского и ГлавСЕКтоида одна группа.

И повторюсь. Мне похуй кто там придуманные враги вашей СЕКты. Ответь, где можно увидеть фотки с "12 000 Калашниковыми" и, чтобы два раза не вставать, устав любой армии мира, где одна или даже три самоходки с орудиями 120мм ведут "арт-дуэль на равных" с несколькими арт-дивизионами?

Кому: Olnis, #253

> Очень неудобные вопросы для свидетелей пургиняна:))

Бля. Думаешь надо покаяться? )))

Кому: Jishnu, #258

> Осторожнее с непроверенной информацией, камрад.

А интервью как свидетель-ополченец кто из них двоих давал?

> А приехали туда сразу после трагедии в Одессе.

Меряться кто куда раньше приехал не будем, ладно? Вот я, например, не охранял тех, кто лжет и клевещет.

> Скорейшего выздоровления!

Да уже почти все, тороплюсь изо всех сил - а ну как без меня Порошенко повесят?!

И тем не менее. Ответь, где можно увидеть фотки с "12 000 Калашниковыми" и, чтобы два раза не вставать, устав любой армии мира, где одна или даже три самоходки с орудиями 120мм ведут "арт-дуэль на равных" с несколькими арт-дивизионами?

Кому: gsa, #257

> Без этих слов СВшник не был бы СВшником

Что тогда на твой взгляд характеризует политическую ситуацию в ДНР? Мне кажется, что раз народ массово не идет в ополчение, несмотря на рвущиеся мины в домах, раз не митингует открыто за ДНР, то это говорит о том, что люди чуют какую-то гниль, "подставу". Ну не могут люди быть настолько апатичны!

Кому: gsa, #244

> Сначала залупнулся, а как ответили, заикаешься о каком-то "культурном уровне".

Эээ, нет. У тебя неадекватное восприятие реальности, ты изошёл на жидкую субстанцию когда я тебе показал как все это смотрится со стороны. Без мата и оскорблений. Ведь по факту разговоры о Кургиняне начал ты сам, до этого обсуждалось событие.
Ну а насчёт "мутного придурка" и прочих твоих потуг оскорбить неизвестного тебе человека, отвечу тебе известным "а судьи кто?". Вообще ведешь себя, мягко сказать, неадекватно — от меня не поступало никаких оскорблений в твой адрес. Это ты как себе оправдал?

Кому: Топотыга, #263

> Эээ, нет.

Эээ, да. Ты по сути назвал меня паскудой, кидающейся калом по указке. И ты до сих пор не видишь в этом никаких оскорблений? Бля, да тебе хоть в глаза ссы. В жизни в такой ситуации ты бы просто в репу схватил, а потом бы удивлялся, какой низкий культурный уровень у людей.

> Ведь по факту разговоры о Кургиняне начал ты сам, до этого обсуждалось событие.

Ты мало того, что придурок, так еще и пиздобол. Про Кургиняна я не упоминал, написал лишь про его особо упоротых последователей, назвав их сектантами, а также паскудами.

> Ну а насчёт "мутного придурка" и прочих твоих потуг оскорбить неизвестного тебе человека, отвечу тебе известным "а судьи кто?".

Алеша, меня, в отличие от тебя, здесь давно знают. И знают, что ни в каких движениях я не состою, высказываю чисто свое мнение. Ты же, не успев зарегистрироваться, бросился объяснять мне, как мои слова выглядят с твоей стороны.

Ты бы для начала огляделся, где находишься, посмотрел, как тут принято общаться. Это тебе не члены известного кружка, здесь на хуй пошлют и не постыдятся.

Кому: Старик у моря, #261

> А интервью как свидетель-ополченец кто из них двоих давал?

Алан писал, что вроде ополченцу куртку свою дал, чтобы было меньше шансов опознать в Славянске. Я там не был. С дававшим интервью не знаком.

> Меряться кто куда раньше приехал не будем, ладно? Вот я, например, не охранял тех, кто лжет и клевещет.

Я написал, чтобы было понятно, что они туда за два месяца до приезда Кургиняна. Уважаю за принципы и четкую позицию. Как тогда относишься к охране Губарева и Бородая?


> И тем не менее.

Так я ж тебе ответил - нет у меня фото, и в уставах дилетант, хоть и военную кафедру закончил.

Кому: Lofaet, #226

> Новый министр обороны ДНР уже успел рассказать о 1200 ополченцах, которые 4 месяца готовились в РФ

Мне вот совершенно непонятно, зачем такое публично говорить? Реальная глупость, с языка сорвалось, или вброс дезинформации? Кому положено знать и так об этом знает. Даже укры за 4 месяца могли так или иначе об этом узнать.

Кому: Топотыга, #263

> от меня не поступало никаких оскорблений в твой адрес. Это ты как себе оправдал?

Камрад, я прошу прощения, что встреваю, но камрад gsa про тебя лично не говорил, что ты кидаешься какашками, а ты в ответ "культурно наехал". Придерживайся темы сам и не переходи на личности, - дружеский совет.

Кому: Jishnu, #262

> Что тогда на твой взгляд характеризует политическую ситуацию в ДНР?

Видимо, ты не сталкивался со всепоглощающим людским похуизмом.

Кому: r3r, #256

Вся эта суета с конвоем - это шаги к официальному пизнанию и помощи. Прокатит с конвоем - будет идти помощь во всевозрастающем объеме. Уже сегодня Захарченко признал косвенную военную помощь России. Дальше - больше.

Кому: Jishnu, #259

Ситуация в начале выглядела кпрощенно так: Путин просит не проводить референдум - республики проводят.
Сейчас такое невозможно представить. Иное дело, что Путин сейчас прсить публично ничего не будет.

Кому: Старик у моря, #236

Полегче. Или ты всегда такой задиристый? Писать, вижу, любишь? А книжек с указанной библиотеки,интересуюсь, - много ли прочитал? В своем сообщении я имел в виду вопросы типа "стрелковвсеслил!" "сбижалибросил" и прочее - которых выше было достаточно. Тебе это надо было специально разжевывать?

Кто тут был в коментах с Краматорска? Вот такое свежее видео по нему.
http://www.youtube.com/watch?v=EKYk9kcu9EM
Без комментариев.

Кому: Jishnu, #262

> Мне кажется, что раз народ массово не идет в ополчение

Кажется? Массово - это не менее, чем сколько? Какое количество воинов Донбас уже поставил в ряды ополчения - ты знаешь? Как обстоят дела с материально-техническим обеспечением отрядов ополчения, бойцов комендатур, СМЕРША и других подразделениями - ты знаешь? Нет, не знаешь и не можешь знать. Как выглядит в глазах окружающих человек, например, Кургенян, который рассуждает о чем-то, не обладая достаточным количеством достоверной информации и знаний?

> не митингует открыто за ДНР

Митинги никак не влияют на то, чем житель города Донецка или Луганска будет кормить семью. Митинги никак не влияют на то, будет ли артиллерия укровояк сегодня лупить по ЭПС и больницам. Митинги никак не увеличивают эффективность работы штаба ополчения.
Еще митинги создают море головной боли по обеспечению безопасности и при этом отлично накрываются, например, из миномета, а эффективно проводить ПДМ в осаждаемом городе с приличным количеством гражданских очень непросто.

> Алан писал, что вроде ополченцу куртку свою дал, чтобы было меньше шансов опознать в Славянске. Я там не был. С дававшим интервью не знаком.

Я вот тоже не знаком, но повторил действия одного широкоизвестного в узких кругах геофизика рассуждал о незнакомых мне людях, при этом, не разбираясь не только в предмете разговора, но и в причинах из-за которых ситуация развилась.

> Как тогда относишься к охране Губарева и Бородая?

Как к охране людей, которые занимают официальные посты в ДНР и чьи жизни неразрывно связаны с ДНР, чего, кстати, о политологах и прочих режиссерах драмы не скажешь, не так ли?

Кому: Jishnu, #265

> Так я ж тебе ответил - нет у меня фото, и в уставах дилетант, хоть и военную кафедру закончил.

Очень жаль. Но, боюсь, фото этих "12000 калашниковых" нет ни у кого, как и их самих. Да и уставов таких не существует в этой реальности. Вот такие дела.

А вообще, положа руку на сердце, скажи, как мне после такой херни относиться к Кургеняну и тем, кто его защищает? А как относиться к Кургеняну тем, кто ходил в бой под командованием Стрелкова, кто доверял Стрелкову право распоряжаться собственной жизнью, кто побеждал под командованием Стрелкова? Я вот ни капли не удивлюсь, если случившееся с Шендеровичем повторится с Кургеняном, Макаревичем и прочими пидарасами.

Кому: Старик у моря, #260

> Я не знаю кто это и на мое давление это не влияет.

Православный, патриот, рукопашник, знакомый Д.Ю. http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689155
В этом видео он разбирает ситуацию в Новороссии http://www.youtube.com/watch?v=GuQSxHglLRc&feature=youtu.be

> Бес отличный воин и грамотный командир. Я не знаю действий Бородая в отношении Беса, не знаю что он и кому объявлял, не воевал с ним.

По Донецкому ТВ информация прошла бегущей строкой 2 июня вроде. Бородай, камрад, - это премьер-министр на то время ДНР, он не полевой командир.

> сам же при этом испарялся

Про это как раз-таки врал Губарев (мол Ходаковский в "Макеевугле"). Эту информацию опровергли Бородай и Стрелков.

> Мне похуй кто там придуманные враги вашей СЕКты.

Ты пеняешь СЕКу на учинение раздора среди ополчения и командования. Бородай, Губарев занимаются тем же самым. Но тебе на это пофиг, правильно понял? Если я прав в фактах, то они вполне реальные вредители. И более реальные, чем "сумасшедшие СЕКтанты" и "мощный старик", о которых толком в ДНР никто и не знает.

> Ответь, где можно увидеть фотки

Не знаю. Надеюсь, что это не помешает еще о чем-то со мной разговаривать, хоть я и "СЕКтант". Вижу, что ты человек небезразличный, образованный и конкретный. Не верю, что весь твой интерес к беседе ограничивается только припиранием меня к стенке отсутствием фоток калашей и ссылок на уставы.

Кому: gsa, #264

> В жизни в такой ситуации ты бы просто в репу схватил

> Ты мало того, что придурок, так еще и пиздобол.

> здесь на хуй пошлют и не постыдятся.

Нет ну как ни посмотри, а крыть то нечем. Я бы твои речи отправил в палату мер и весов, как эталон хамства на пустом месте.
Не думаю, что нам есть о чем разговаривать дальше.

Кому: Jishnu, #267

> Камрад, я прошу прощения, что встреваю, но камрад gsa про тебя лично не говорил, что ты кидаешься какашками, а ты в ответ "культурно наехал". Придерживайся темы сам и не переходи на личности, - дружеский совет.

Камрад gsa, если приглядеться, записал всех кто думает иначе чем он в "упоротых паскуд". я не являюсь поклонником Кургиняна, но такие резкие оценки альтернативных точек зрения меня коробят — я высказался.
Я не хотел здесь разводить срач, прошу прощения.

Кому: sidewinder, #271

> Полегче. Или ты всегда такой задиристый?

130. Всегда.

> Писать, вижу, любишь?

Если видишь - зачем спрашиваешь?

> А книжек с указанной библиотеки,интересуюсь, - много ли прочитал?

Эти - все. Вообще читаю много и давно, лет 30-35 уже стараюсь читать каждый день. Это тебя не оскорбляет?

> В своем сообщении я имел в виду

Я не телепат.

> Тебе это надо было специально разжевывать?

Спасибо, у меня зубы свои, а твои как поживают?

> Кто тут был в коментах с Краматорска?

Никого из увиденных не знаю, кто писал комментарии тоже не знаю. Непонятно что ты хотел спросить. Я не телепат.

Кому: Топотыга, #274

> Нет ну как ни посмотри, а крыть то нечем.

Конечно, нечем. Нету у тебя методов против Кости Сапрыкина.

> Камрад gsa, если приглядеться, записал всех кто думает иначе чем он в "упоротых паскуд".

Камрад gsa, если приглядеться, записал упоротых паскуд в "упоротых паскуд". Все остальное - про тех, кто думает иначе - это твои домыслы.

> я не являюсь поклонником Кургиняна

А ведь мог бы им стать. Упоротость позволяет.

Кому: Цзен ГУргуров, #269

> Вся эта суета с конвоем - это шаги к официальному пизнанию и помощи. Прокатит с конвоем - будет идти помощь во всевозрастающем объеме. Уже сегодня Захарченко признал косвенную военную помощь России. Дальше - больше.

Кто-то мешал оф.признанию еще в апреле-мае (когда практически вся территория Донецка и Луганска была под контролем ДНР/ЛНР, особенно после референдума; у Украины не было легитимного президента; войска не хотели стрелять в людей), а теперь не мешает? Что такого изменилось в лучшую сторону, что теперь уже почти можно признавать? Какое отношение имеет гуманитарный конвой под эгидой МККК в зону гуманитарной катастрофы к признанию ЛНР/ДНР со стороны РФ? На косвенную помощь и ранее и намекали и просили разные лидеры Новороссии много раз, что-то радикально изменилось?

Как-то так возникает впечатление, что все если и меняется, то в противоположную сторону: чем дальше — тем все меньше и меньше. Или я не туда смотрю?

Кому: Jishnu, #273

> Православный, патриот, рукопашник, знакомый Д.Ю.

Это ничего для меня лично не меняет. Даже у Христа, говорят, были друзья, но в итоге он оказался на кресте.

> В этом видео он разбирает ситуацию в Новороссии

Дальше "митингов в разбомбленных городах" смотреть не стал. Верю, что это сильно, но мне больше нравятся монологи Аркадия Райкина.

Еще раз - в ежедневно и круглосуточно обстреливаемом ствольной и реактивной артиллерией и ДРГ городе гражданское население волнуют не митинги, а вещи попроще. Например, как добыть воды-еды, как еду приготовить и на чем вскипятить воду, как не дать мародерам отобрать все нажитое, как не дать себя подстрелить снайперу, как не дать себя убить мине/снаряду/ракете, с кем не стоит говорить о твоей поддержке ополченцев, потому что этот некто может сдать тебя в СБУ в случае захвата города карателями и прочие непатриотические вещи.

> По Донецкому ТВ информация прошла бегущей строкой 2 июня вроде.

Я ни разу не смотрел донецкое ТВ.

> Бородай, камрад, - это премьер-министр на то время ДНР, он не полевой командир.

И?

> Про это как раз-таки врал Губарев (мол Ходаковский в "Макеевугле"). Эту информацию опровергли Бородай и Стрелков.

Я не про "Макеевуголь", а про операцию по захвату Донецкого аэропорта 26 мая и бой за пограничный пункт Мариновка 5 июня.

> Бородай, Губарев занимаются тем же самым. Но тебе на это пофиг, правильно понял? Если я прав в фактах, то они вполне реальные вредители.

Ты не знаешь о чем говоришь. Бородай и Стрелков вместе работали еще в Чечне. Дальше комментировать не буду, подумай сам, догадаться не так уж и сложно.

> Вижу, что ты человек небезразличный, образованный и конкретный.

Это все я, да. А еще я супермачо, очень скромный и просто ахуенен, ага.

> Не верю, что весь твой интерес к беседе ограничивается только припиранием меня к стенке отсутствием фоток калашей и ссылок на уставы.

Понимаешь какая штука. Я легко могу общаться с интересным человеком, поддержать разговор о погоде, шахматах, урожае. К сожалению, не имею столько терпения, как Д.Ю. и, если человек говорит глупости и на них настаивает, мне становится неловко, а я люблю комфорт и общение прекращаю.

Вот пока пидарасы употребляли друг друга в жопу где-то на другом континенте и не лезли со своими гейпарадами в мой телевизор и, как следствие, на улицы моего города - мне было фиолетово на них. Как они из своих дыр повылазили, ггг - я стал относиться к ним резко отрицательно. Так и СЕКта. Пока они делали свои дела и не лезли в чужие - мне было фиолетово на них. Но Кургенян начал говорить о тех вещах, в которых не разбирается; начал лгать, клеветать и продолжает этим заниматься. Следовательно, доверять такому человеку и, тем более, состоять в им возглавляемой организации - глупо. Те, кто в этой организации состоят после всего этого, и срут во всех читаемых мной бложиках и форумах, для меня сродни наглым пидарасам и я отношусь к таким резко отрицательно.

Кому: Цзен ГУргуров, #269

> Уже сегодня Захарченко признал косвенную военную помощь России.

Камрад, ты осетра-то урежь!!!

Он озвучил секрет Полишинеля, что с территории России идут в ополчение.

Кому: r3r #277

Камрад, вот это я писал еще в начале мая. Принципиально ничего не изменилось.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051613656&page=2#266

http://oper.ru/news/read.php?t=1051613646&page=3#391


Кому Щербина307 #279

>Он озвучил секрет Полишинеля, что с территории России идут в ополчение.

И техника.

Вопрос не в том, что реально происходит, а в том,кто что озвучил. Вот Путин в марте говорил, что в Крыму наших войск нет, кроме тех что на базах. Хотя все знали, что такое "вежливые люди". Просто в то время признать такое - один шаг до объявления войны. Потому ситуацию слегка "закамуфлировали" и оттянули время, чтобы не было контрмаршей.

Так и тут - официальное лицо подтверждает факт. Что говорит о шаге в сторону признания Россией Донбасса, посоколу ее официальное участие в конфликте. РОссия еще может дезавуирвать его зяявление, если надо.
Хотя сколько и когда будут эти шаги - пока что "план Путина" который зает только он ;)

Кому: Цзен ГУргуров, #280

> И техника.

"На сегодняшний день под реформирование армии были собраны резервы следующего плана: 150 единиц боевой техники, из них, правда, около 30 танков, все остальное БМП и БТР, 1 200 человек личного состава, которые проходили обучение в течение четырех месяцев на территории Российской Федерации."©

Техника была собрана на месте а люди от нас уже.

> Вот Путин в марте говорил, что в Крыму [наших войск нет, кроме тех что на базах]. Хотя все знали, что такое "вежливые люди".

А здесь нет противоречий. Наши войска находились там изначально, по договору. Постоянно оговаривалось что больше чем оговорено войск не вводилось.

Ты походу выдаёшь желаемое за действительное и немного подзабыл что было совсем недавно. На тебя это не похоже, удивлён, честно.

Кому: UNV , #193

Кому: Павловна, #182

>> У меня ключевое слово «любая». Критика бывает любой, в том числе с переходом на личность СЕКа.

>Критика с переходом на личности - это не критика. Это переход на личности. Т.е. отказ от критики по существу.

Критика конкретной личности- это отказ от критики по существу?! Жгите дальше.

>> Я читала расшифровки выступлений СЕКа о личности Стрелкова. Там тоже было многое, что не красило СЕКа.

>Видимо, вы невнимательно читали. Поскольку там были именно тезисы и там не было коверканья имён и тому подобного.

Я всегда очень внимательно читаю.
Ребята подкинули ссылочку на ролик с автоматами. Там все прекрасно!!!
В расшифровках поздних выступлений тоже все великолепно : заходящиеся в истерике идиоты, и вот интересные цитатки (по Вашей же ссылочки, на Вашу же газетку):

>…Количество тонн дерьма для меня является измерителем масштаба сорванного проекта. [Само же дерьмо и, тем более, его производители меня абсолютно не интересуют. Трудно даже выразить, насколько я презираю всю вонь и все истерики вообще. А также их так называемую патриотическую модификацию в особенности].

>…Но недопустимо и другое. Наблюдать, как тему войны наших юго-восточных братьев с бандеровцами — войны, безусловно, правой и даже священной — начинают разрабатывать грязные пиарщики. Эти разработки впитывают [неврастеники, болтуны, люди, которые никогда никуда не поедут, упадут в обморок, услышав звук пистолетного выстрела]. В результате главные герои — а это народные герои! — уходят на второй и даже третий план. [А на первый план выходят люди, не брезгующие поддержкой самых грязных пиарщиков]. И превращающие подлинную войну в игры — на манер тех, которые именуются реконструкциями.
>Так чем занимаются [взвинченные отщепенцы], выступающие от имени благородного Донецкого и Луганского ополчения и компрометирующие это ополчение на корню? Освобождением Юго-Востока или мятежом в Москве?
==
Думаю, что этого будет довольно. Прямых оскорблений- через край.

Вопросы:
1. Что подразумевается под патриотической модификацией?
2. Движение называет себя лево- патриотическим .
-а) По определению водораздела левое-правое, я от Ваших единомышленников ответа не добилась.
-б) Возможно Вы объясните чем собственно патриотизм СВ отличается от патриотизма других, «модификаций»?
-в) уже третий раз задаю вопрос о патриотизме как товаре. Надеюсь Вы таки ответите.

Кроме того, есть весьма интересные абзацы, по которым у меня тоже возникли вопросы.

Первый вопрос касается прямого признания СЕКа в визионерстве ( общение с Темными Силами). Ранее мы это уже пытались обсуждать и Ваши соратники отрицали наличие визионеров в Вашей сатанинской секте.
Вот цитатка из той же статьи, которая как раз прямо подтверждает обратное:

>Но, хотя я не являюсь ни одной из кремлевских башен, у меня есть способность общаться, скажем так, с неким духом. Господину Бородаю это мое заявление может показаться странным. Но он вскоре поймет, что, хотя этот дух (Гегель называл его духом истории) и не имеет материального выражения, а также пространственной локализации в пределах той или иной башни, но иногда результаты определенного взаимодействия с этим духом могут быть вполне практическими. И я даже готов высказать смелую гипотезу о том, что мое общение с этим духом, осуществленное во время нахождения в ДНР и после приезда из ДНР, может и впрямь иметь практическое значение. Сидящие здесь люди понимают, что я не шучу, а старожилы даже наблюдали несколько моих эффективных взаимодействий с духом истории.
==
Как Вы прокомментируете это заявление Кургиняна?
У Вас там практикуются групповые камлания?
Вот еще любопытный пассаж (привожу целиком)

>Итак, предположим, что в Москве начались погромы. Ну, например, по модели Майдан-2015, которая рисуется на украинских картинках. Я не говорю, что эти погромы будут. Я говорю лишь: «Предположим, что они будут». Что тогда?
>Я уже сказал об этом 15 марта 2014 года. Тогда либо это будет остановлено государством, что, разумеется, наиболее желательно, либо их придется останавливать гражданскому обществу, что крайне нежелательно. Я надеюсь, что в России всё остановит государство. Но на Украине государство не остановило бандеровские погромы. [Их начало останавливать гражданское общество. Но погромы, осуществляемые вооруженными людьми, могут остановить только вооруженные люди.]
>Возвращаюсь к своему фантастическому примеру. Погромы в Москве, подобные Майдану-2015... Государство их почему-то не останавливает... [Я призываю «Суть времени» защитить мирное население от вооруженных погромщиков. Что можно сделать, только вооружившись. Итак, говорю я «Сути времени», завтра в 11.00 с АКМ и боеприпасами.] А мне говорят: «Вы же всё время призывали нас к тому, чтобы не было незаконных действий! Чтобы в Москве царили закон и порядок! Откуда у нас возьмутся АКМ? Да мы и не умеем ими пользоваться! Мы к этому не готовы!»
>[Так кто откликнется на мой призыв, если кто-то откликнется? Те, кто задолго до моего призыва, наплевав на закон, всем, чем надо, обзавелись. Это универсальная закономерность горячей точки.]
==

Значит ли, что СЕК прямо призвал вооружаться стрелковым боевым оружием своих сторонников в России (Москве)?

>> Ребята, что посеешь - то и пожнешь.

> Т.е. внутренних сдерживающих рамок нет?

Укажите сдерживающие рамочки у СЕКа в приведенных цитатах.

Кому: Цзен ГУргуров, #280

Захарченко уточнил про технику и людей. Приведу цитату, но посмотри весь репортаж, он короткий.

> "Украинцы ее столько побросали, что мы не успеваем ее свозить и укомплектовывать экипажами."©
https://www.youtube.com/watch?v=OzCIzuTnNI8

Сдаётся мне, что пока отдельные личности в России пытаются заработать политический капитал на войне на Украине, ДНР и ЛНР могут потерпеть военное поражение и тогда этим гражданам придётся узнать все прелести гражданской войны уже в России. Нужен жёсткий централизм.

Кому: Jishnu, #262

> Мне кажется, что раз народ массово не идет в ополчение, несмотря на рвущиеся мины в домах, раз не митингует открыто за ДНР, то это говорит о том, что люди чуют какую-то гниль, "подставу". Ну не могут люди быть настолько апатичны!

Причин несколько. Люди дезориентированы воля их порушена шоковой терапией.
За какой идеей идти? Об этом писали раньше, вот время пришло и действительно, когда тьма стала разрастаться нечего ей противопоставить. Вот к чему приводят "марксизм устарел" и прочие закидоны наших идеологов.

Потом пару лет назад, во время выборов я спрашивал камрадов из СВ понимают ли они последствия? Когда будет необходимость людям выйти на улицу они не выйдут, поскольку сама идея протеста осмеяна? Что посеяли то и пожали.

Кому: Павловна, #282

> Наблюдать, как тему войны наших юго-восточных братьев с бандеровцами — войны, безусловно, правой и даже священной

Интересна что на роль главного врага выбраны бандеровцы. Не фашизм, на нацизм и именно они. таким образом подлинные враг, олигархи, выводится из под удара. Вот как победить бандеровцев не победив их спонсоров?
Что-то сильно поменялось в верхах.

Кому: Щербина307, #279

> Он озвучил секрет Полишинеля, что с территории России идут в ополчение.

Ну и, объективности ради, "прошедие подготовку на территории России", не означает "граждане/военнослужащие" России.

Кому: Цзен ГУргуров, #280

> Камрад, вот это я писал еще в начале мая. Принципиально ничего не изменилось.

Ты там пишешь про социально-экономические и классовые причины российского невмешательства. Но что изменилось в положительную сторону сейчас? Вроде как социальные проблемы никогда особо и не были на первом плане, больше лидировали национально-языковые (характерный момент: какова была и есть на Донбассе доля красных флагов по сравнению с триколорами?), экономические проблемы — еще более усугубились (см санкции), плюс еще добавилась гуманитарная катастрофа.

Примечание: слово "Народный" в названии ДНР и ЛНР не должно вводить в заблуждение, оно не означало советского/социалистического характера республик, а прежде всего обозначало всенародную поддержку их образования: обрати внимание, даже очевидно соглашательская и прохунтовская позиция Ахметова не привела к национализации его имущества.

Кому: Павловна, #282

Вооот, камрадесса, про вооруженных людей меня тоже заинтересовало (с трубы цитировать не могу).
Получается, что в любой момент господин К. может вывести на улицы людей с калашами. С целью, которая известна только ему. Вывести людей, готовых по его команде стрелять куда он прикажет.

И это он сам про себя официально заявляет.

Вопрос, если это правда — почему его не посадили еще или не зачистили, как главаря НВФ? Если неправда, где лечебный галоперидол?

Кому: r3r, #287

Камрад, я и сейчас уверен - изначальные причины социальные. В мае в дальнейших комментах я все расписал. Кратко - Киев ограблял Донбасс, олигархи нещадно эксплуатировали все и всех. Регион не случайно называли депрессивным.
Социальный протест принял вот такой вид - национальный и территориальный.
Там же я писал, что народный равно советский социалитстический, а пролетарский не всегда равно коммунистический (в ПНР было сторогонаоборот с Солидарностью).
У нас, если ты заметил, капитализм. Правительство его отстаивает. Оно не заиртресовано в различных формах народовластияпоэтому дистанцируется от всех "красных" тенденций в Новороссии и наоборот, поддерживает (хотя бы в СМИ) все эту бодягу "русского мира". Который следует ветхому лозунгу "За Бога, Царя и Отечество" в новом издании.
Поэтому, как и ожидалось, "принимает под свою руку" только выдохшиеся, вставшие на грань поражения республики.
Разумеется, не сразу - "пошагово". Общественое мнение надо готовить. Конвой - явный жест более активного политического и материального расширения участия России на стороне Донбасса.

Кому: Щербина307, #281

Камрад, не совсем понял про "забыл". Про военторг Путин тоже что-то говорил:-). Фактически все обстояло "несклько иначе".
Я не против возврата Крыма, не против слов Путина. Просто внешнеполитическая ситуация спускалась на тормозах, вместо резких формулировок ультимативного характера использовались расплывчатые и двусмысленные, чам выигрывалось драгоценное время.
Все было названо своими именами позже.

Кому: Цзен ГУргуров, #290

Я это к тому, что говорить что наших войск не было в крыму и делать хитрый прищур не стоит.

Наши войска были и это говорили все включая Путина. Разговор шёл только о том что не вводились бОльшие войска чем оговорено. Сиречь речь не может идти о некой интервенции.

Всё несколько иначе выражалось в наличии наших военных.

Не стоит говорить и о технике с вооружением с нашей стороны. В лучшем случае это выдавание желаемого за действительное, в худшем это игра на руку фашистам.

Кому: Павловна, #282

> Думаю, что этого будет довольно. Прямых оскорблений- через край.

То, что ты выделила в тексте цитаты - натуральный автопортрет главного кургосека. Ни убавить, ни прибавить. Так же, как и в микроролике "болтуны диванные" (в исполнении того же актёра).

Кому: Щербина307, #281

> Техника была собрана на месте а люди от нас уже.

Из фразы следует, что "от нас" - обучение, а не люди.

Кому: Цзен ГУргуров, #289

> Камрад, я и сейчас уверен - изначальные причины социальные.

Точности ради. Ты хотел сказать - экономические?
Потому как "социальное" включает в себя все стороны жизни общества, и национально-окрашенные вопросы тоже.

Кому: Павловна, #282

> Кургинян: "...хотя я не являюсь ни одной из кремлевских башен, у меня есть способность общаться, скажем так, с неким духом... хотя этот дух и не имеет материального выражения, а также пространственной локализации в пределах той или иной башни, но иногда результаты определенного взаимодействия с этим духом могут быть вполне практическими. И я даже готов высказать смелую гипотезу о том, что мое общение с этим духом, осуществленное во время нахождения в ДНР и после приезда из ДНР, может и впрямь иметь практическое значение..."

[дико воет] Триседила в уколах дедушке! Срочно!!!

Кому: polter, #248

Да такой же настрой как и был раньше. У нас во взводе я один видел Стрелка и один с ним общался. Здесь свои командиры на передовой, за которыми люди идут в бой.

Кому: AlexAsus84, #237

Камрад, береги себя. Удачи всем вам. Был бы верующий, помолился бы за вас.

Кому: Павловна, #282

>Но, хотя я не являюсь ни одной из кремлевских башен, у меня есть способность общаться, скажем так, с неким духом. Господину Бородаю это мое заявление может показаться странным. Но он вскоре поймет, что, хотя этот дух (Гегель называл его духом истории) и не имеет материального выражения, а также пространственной локализации в пределах той или иной башни, но иногда результаты определенного взаимодействия с этим духом могут быть вполне практическими. И я даже готов высказать смелую гипотезу о том, что мое общение с этим духом, осуществленное во время нахождения в ДНР и после приезда из ДНР, может и впрямь иметь практическое значение. Сидящие здесь люди понимают, что я не шучу, а старожилы даже наблюдали несколько моих эффективных взаимодействий с духом истории.

Позорище.

Кому: ни-кола, #285

> Интересна что на роль главного врага выбраны бандеровцы. Не фашизм, на нацизм и именно они. таким образом подлинные враг, олигархи, выводится из под удара. Вот как победить бандеровцев не победив их спонсоров?

Справедливости ради, на мой вкус, не стоит так заострять на этом внимание. То, что Кургинян не упомянул олигархов - не значит, что он ничего не понимает. Просто "бандервцы" - это как собирательный образ всех уродов, резвящихся на украине.

Кому: Cat520i, #288

> Получается, что в любой момент господин К. может вывести на улицы людей с калашами. С целью, которая известна только ему. Вывести людей, готовых по его команде стрелять куда он прикажет.

Ты скорее всего неправ. Кургинян не выведет людей с известной ему целью, чтобы те стреляли, куда он прикажет. Если бы так было, его лавочку как минимум начали бы сильно щемить. Как максимум - разогнали.

Кому: AlexAsus84, #295

> Да такой же настрой как и был раньше. У нас во взводе я один видел Стрелка и один с ним общался. Здесь свои командиры на передовой, за которыми люди идут в бой.

Держитесь парни. Россия войска не вводит, обвинять ее во всех бедах все сложнее и сложнее. Скоро осень, а там зима - одними "прискоками" согреться будет трудно. Правителям незалежной придется объяснять майдаунам, почему до сих пор живут не как в Европе. И самое главное, не забывайте, что скоро обязательно начнется внутренняя грызня "пауков в банке". Все эти парашенки, каломойские, яроши, яценюки и прочие не смогут жить мирно. Обязательно начнутся внутренние разборки, не могут не начаться. Держитесь!

Кому: НачУР, #298

> И самое главное, не забывайте, что скоро обязательно начнется внутренняя грызня "пауков в банке". Все эти парашенки, каломойские, яроши, яценюки и прочие не смогут жить мирно.

Она уже началась. См. заварушка "Ярош в черных трусах - в правом углу ринга, Аваков и Порошенко в коричневых - в левом"

Кому: gsa, #297

> Ты скорее всего неправ. Кургинян не выведет людей с известной ему целью, чтобы те стреляли, куда он прикажет. Если бы так было, его лавочку как минимум начали бы сильно щемить. Как максимум - разогнали.

Камрад, я делаю выводы из написанного самим господином К. Цитирую кратко:

>Итак, говорю я «Сути времени», завтра в 11.00 с АКМ и боеприпасами. {skip} Так кто откликнется на мой призыв, если кто-то откликнется? Те, кто задолго до моего призыва, наплевав на закон, всем, чем надо, обзавелись.

Лично я вижу здесь уверенность в:
1. Возможности призыва к выходу с оружием
2. Ответу неких граждан, состоящих в СВ (или имеющих знакомых, состоящих там), вооружившихся в обход закона.

Вот я могу поручиться за выход по моему призыву максимум за двух человек, и у каждого охотничий дробовик. А вот где мне найти граждан с автоматами я не знаю, и думаю, что знал бы — поставил об этом в известность органы. Я за закон, в отличие от вышеупомянутого персонажа.