Чего хочет Путин?

10.02.15 03:12 | Goblin | 259 комментариев »

СВО

Цитата:
Именно для того, чтобы понять, как, когда и на каких условиях могут закончиться боевые действия, нам необходимо знать, чего же конкретно хотят политики, какими они видят условия послевоенного компромисса. Тогда же станут понятны и причины, по которым боевые действия приняли именно такой характер (вялотекущей гражданской войны с периодическими перемириями) не только на Украине, но и в Сирии.

Нас, очевидно, не может интересовать мнение киевских политиков — они ничего не решают. Внешнее управление Украиной уже даже не скрывается и не важно, эстонские там министры или грузинские — все равно они американские. Было бы большой ошибкой также интересоваться видами на будущее руководителей ДНР и ЛНР. Республики существуют благодаря российской поддержке и до тех пор, пока Россия их поддерживает, следовательно, интересы России должны быть гарантированы (в том числе и от принятия самостоятельных решений и от инициативных действий). Слишком многое поставлено на карту, чтобы Захарченко, Плотницкий или кто-то другой что бы то ни было самостоятельно решал.
Чего хочет Путин?


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 259, Goblin: 1

Арч
отправлено 11.02.15 07:06 # 201


Кому: Старый Мамонт, #130

В простонародье, быдло, которое ездит на наших авто (в том числе и я), люксовыми называют лады с кондером, круизконтролем, абс и прочими приблудами. Они существенно отличаются от базовых версий по уровню оснащения и комфорту. Потому и называются люксовыми.


Halli
отправлено 11.02.15 11:29 # 202


Кому: Вратарь-дырка, #199

>70% экспорта - минеральные ресурсы

А сейчас активно стали пропихивать ядерную энергетику, а это строительство наших станций и их обслуживание.

Кому: Ay49Mihas, #174

>Ну просто поразило, ты выдал пассаж что хлебозавод закрылся.

Гражданин вообще напоминает диванные войска Украины: сначала задаёт вопрос, а после того как получает более менее вменяемый ответ начинает всех обвинять... в неосведомлённости, безопеляционности и вообще все пропало, ай-да на майдан.


Кому: Max1me, #163

>Ты может быть удивишься, но таки да.

Ты может быть удивился, но с такой логикой амеры должны иметь абсолютную доминанту в военной технике, но устройство танка и устройство
микросхемы разительно отличаются.
Хотя, конечно, нужно иметь замкнутый цикл производства оборонки, но даже развить тот же Эльбрус будет сейчас дороговато. Надеюсь денег и волю таки найдут.


Старый Мамонт
отправлено 11.02.15 11:29 # 203


Кому: Арч, #201

А на какой модели Лада стоит круиз- контроль?
Академический интерес


Sesstra
отправлено 11.02.15 12:15 # 204


Кому: Старый Мамонт, #101

> У тебя машина-то есть? Иномарка была - хотя бы 20-и летней давности?

Значит так.
У меня - Хонда Цивик 2010 года, хэчбэк, есть всё.
У мужчины - Киа Рио 2012 года, комплектация люкс.
А мама в 2013 году взяла себе Ладу Калину 2 в хэчбэке в максимальной комплектации, состав перечислять не буду, интересно - загугли.
Я тебе сейчас скажу страшное: в своем ценовом диапазоне машина проявила себя замечательно, бегает живо, в ремонте до сих пор не нуждается.

Кому: Старый Мамонт, #122

> и я должен через каждые 100 км выбегать и чё-то там подкручивать, подпиливать, приматывать и лепить из говна и веточек.

Мама сильно далеко ездить опасается в силу характера и возраста, катались в Гданьск и обратно (320 км по кругу), нихера подобного делать не пришлось.

Ну и до кучи:

> Да иди ты!!! Серьёзно?!
> Нет, что ты!!! Мотыгами, как и 1000 лет назад - традиции, все дела. (Сарказм)
> У тебя машина-то есть? Иномарка была - хотя бы 20-и летней давности?
> Давайте, налетайте: это ведь не закрытие, нет- я напиздел, конечно. (Сарказм)

Ты считаешь, такое поведение взрослого мужчины в диалоге - это нормально?


Арч
отправлено 11.02.15 13:54 # 205


Кому: Старый Мамонт, #203

Видел Гранту. Сам на ней не ездил - знакомый взял себе - разглядывали что и как. Седан Гранту. [сейчас обвинят в рекламе]


Max1me
отправлено 11.02.15 13:54 # 206


Кому: Halli, #202

> но с такой логикой амеры должны иметь абсолютную доминанту в военной технике, но устройство танка и устройство
> микросхемы разительно отличаются.

Ну вот есть допустим такая штука. Для подлодок. Называется ВКУС. Вычислительный комплекс управления стрельбой. И там вот используется американская микросхемка.

И её допустим американцы возьмут и тоже запретят к поставке. А замена - я уже говорил, это долго и дорого. А подлодку сдавать нужно вот уже буквально через пару месяцев.

И наша подлодка может иметь хоть сто кратно лучшие тех. характеристики и одним своим видом будет деморализовывать вероятного противника. Но без микросхемы ты не сделаешь прибор, а без прибора ты не сдашь подлодку.

И кто в такой ситуации имеет абсолютную доминанту? наша подлодка не сданная? или американцы, выпускающие для неё одну малюсенькую микросхемку?


Старый Мамонт
отправлено 11.02.15 14:16 # 207


Кому: Sesstra, #204

Касательно автомобилей.
Я вот тут после вчерашних баталий крепко задумался.
Погуглил. Поговорил со знакомыми ( 3 человкека) , у которых Лады.
Вот какая штука выяснилось:
- тот, у кого до этого были шестерки итп - в диком восторге. Иномарок у него не было. (Сейчас калина)
- тот, у кого до этого были ( и есть) иномарка ( Форд фокус 2 - Лада Приора у жены) - тот без интузиазма, хотя заметил, что по сравнением с тем, что было - да, земля и небо. На вопрос : не жалеешь, что взял? Он ответил: - а денег больше не было. Были бы деньги - взял бы хотя бы корейца.
- у третьего - тоже Приора, но это первый автомобиль, а потому радости - нет предела.

Всем:
Наверно, относительно Лады я что-то упустил. Надеюсь, что ошибаюсь именно я - время покажет.
Был не прав.
Оказалось очень познавательно.
Ну и спасибо, что не стали бить ногами, да 60


Project_02
отправлено 11.02.15 14:17 # 208


Ванга писала, что Черный президент уничтожит Америку. Многие страны сплотятся вокруг России. Будет война с мусульманским миром. А в 2070 первый контакт с внеземным разумом. Читал я это еще в 1998 году.

Как-то верить начинаю 0_о


W!nd
отправлено 11.02.15 14:43 # 209


Кому: Старый Мамонт, #207

> Ну и спасибо, что не стали бить ногами, да 60

Ну ты, не всякий случай, далеко не уходи!!!


Старый Мамонт
отправлено 11.02.15 15:09 # 210


Кому: Арч, #205

Я просто не смог найти инфу о круиз- контроле на вазовских автомобилях.
Поэтому и интересуюсь.


Старый Мамонт
отправлено 11.02.15 16:11 # 211


Кому: W!nd, #209

[ковыряет штыком в зубах]


Panaev
отправлено 11.02.15 16:57 # 212


Кому: W!nd, #109

> Подтвердить слова фактами можешь? Ну там, взяли кредитов столько-то, ничего не построили, но у директора новая машина, а его сын за городом особняк отгрохал. Хотя бы на таком уровне?

Например как-то так, камрад - http://gazeta.a42.ru/lenta/show/glava-holdinga-oplatil-lexus-i-kvartiru-sotsialnyim-hlebom.html


Halli
отправлено 11.02.15 16:57 # 213


Кому: Max1me, #206

У нас вроде запас по подобным деталям есть.


browny
отправлено 11.02.15 17:18 # 214


Кому: Panaev, #212

> Например как-то так, камрад

Учиться капитализму настоящим образом!!!


Арч
отправлено 11.02.15 17:22 # 215


Кому: Старый Мамонт, #210

Признаться пока сам не увидел - тоже особо не верил. Где-то с августа прошлого года они именно этй штуку предлагают.


Panaev
отправлено 11.02.15 17:22 # 216


Кому: Ay49Mihas, #162

> Надо полагать, приехал к тебе в гости такой Пуин и попросил, да? Надели мол меня полномочиями, Иван!
>
> Парниша, я так понял, тебе Майдана охота, но уже у нас? Нефиг такую залепуху постить. Почитай лучше умного человека:

Камрад, да это ж из т.н. НОД - национально-освободительного движения засланец. Те еще челы. Всё у них под лозунгами типа "За Путина" и т.д. А на деле - каша в голове - все отнять и поделить под видом социальной справедливости и возврату к СССР.


Wisefella
отправлено 11.02.15 18:57 # 217


Толково.


Митяй75
отправлено 11.02.15 19:12 # 218


Статья толковая, но настораживает уверенность автора в том что, каким-то образом система выстроенная США загнется сама собой, причем изнутри. Скорее всего сии выводы основываются на фундаментальном незнании устоев современного американского общества и весьма поверхностных - мейнстримовых знаниях политического уклада Америки. Как человек, который интересуется некоторыми аспектами внешней и внутренней политики США и с интересом наблюдает за мутацией происходящей в американском обществе вот уже почти 20 лет, могу сказать что автор весьма верно подметил, что страной управляют не дураки, "ястребы", милитаристы, корпоратисты, кто угодно, но не дураки. Под предлогом так называемой борьбы с "домашними террористами" после терактов 11 сентября, происходит активная милитаризация местных полицейских управлений. Под милитаризацией понимается адаптация тактики ведения силовых мероприятий изначально разработанной для экспедиционных сил США действующих на Ближнем Востоке, введение новых тактико-технических средств, таких как новая экипировка, которая по сути делает обычного полицейского неотличимым от бойца спецназа армии США, тяжелых десантных бронемашин, итд итп. Самым главным можно считать даже не милитаризацию местных полицейских, а отмену так называемого акта Posse Comitatus (желающие могут ознакомиться в Википедии), запрещающего участие регулярной армии в полицейских акциях на террритории США. Другими словами система, которая как считает автор исследования саморазрушится в ближайшем будущем, скорее всего понимает неизбежность трудностей и пытается выстроить схему самозащиты от вероятного кризиса и сохранить власть. России не стоит пассивно ждать системного коллапса в США, а активно поучаствовать в его претворении в жизнь.


Max1me
отправлено 11.02.15 19:12 # 219


Кому: Halli, #213

> У нас вроде запас по подобным деталям есть.

Конечно есть. Без него никуда. На складах лежат приборы, сделанные год-два-пять лет назад. Их испытали. Они готовы. И ждут своего часа.

Только ведь проблемы это не отменяет. А задача следующая: пока слады не опустели - либо договориться с амерами, либо сделать самим, либо найти того кто сделает.

Что легче в свете нынешних событий? Я сказать не берусь.
Что лучше? Конечно сделать самим. Можем? Нет. Будем пытаться? Да.


Panaev
отправлено 11.02.15 21:34 # 220


Кому: Спрутодел, #172

> P.S. Вопрос об этом самом НОД, на который я не нашел ответа пока в инете - на какие деньги существует организация?

Если еще не нашел инфу, камрад, то вот - просю ознакомится с ярким представителем этого НОД - юзер alecs29 - http://forum.a42.ru/viewtopic.php?f=37&t=118370&p=1185305#p1185305
ЗЫ. Ну если модератор пропустит. Чисто для помощи тебе в понимании.


zBETEPOKz
отправлено 11.02.15 21:34 # 221


Кому: Ay49Mihas, #162

По твоему лучше сидеть на жопе ровно и наблюдать как некто по фамилии Теффт разрушает страну?
Почему президент должен лично просить об этом? Ты и твой "умный человек" по ссылке задались вопросом что будет, если президент будет лично призывать собраться? "Не фиг такую залепуху постить".


zBETEPOKz
отправлено 11.02.15 21:52 # 222


Кому: Спрутодел, #172

> А можно ознакомиться непосредственно с данными призывом?
> Некая группа НОД вконтакте призывает выйти на митинг. Чего требовать-то собираются? И от кого?

в поисковике набери rusnod .

> Где был призыв Путина, что там говорилось?

Ты понимаешь какие последствия могут быть, если президент будет лично призывать собраться?

>Фраза Путина в прилагаемом ролике относится к этому призыву или выдрана из какого-то интервью с ним?

Может быть и выдрана. Ролик, похоже, действительно сфабрикован. На rusnod этого ролика нет.

>Где в этом случае полный призыв Путина?

Ты понимаешь последствия если президент будет лично призывать собраться?
http://youtu.be/MNiOC2J7s5s - здесь. Примерно с 1:30:54-56

> Возникает вопрос - зачем тащить сюда эту херню?

Возникает вопрос - зачем называть всё хернёй, если в полной мере понятия не имеешь о чём написал камрад?


Halli
отправлено 11.02.15 21:52 # 223


Кому: Max1me, #219

можем/не можем зависит от участия государства в этом. тот же Эльбрус вполне годный, но чтобы его стоимость опустить от платинового хотя бы до золотого нужен свой завод и массовость.


Stef
отправлено 11.02.15 23:21 # 224


Кому: Max1me, #206

> Ну вот есть допустим такая штука. Для подлодок. Называется ВКУС. Вычислительный комплекс управления стрельбой. И там вот используется американская микросхемка.

И с каких пор на военке отменили список разрешенных компонентов? В мою бытность на военке мимо такого списка не пройти было. А если компонент разрешен, то значит он легко поставляем через альтернативные каналы. Если нет, то службу контроля за этим списком на этом предприятии надо разогнать или того хужее.


W!nd
отправлено 12.02.15 01:23 # 225


Кому: Panaev, #212

Это про обсуждаемый завод речь?


Max1me
отправлено 12.02.15 02:05 # 226


Кому: Halli, #223

> тот же Эльбрус вполне годный, но чтобы его стоимость опустить от платинового хотя бы до золотого нужен свой завод и массовость.


Вот понимаешь. Со всем у нас так. "Вот если бы собственное производство да в серию пустить". Вот тогда мол заживём.

Надо себе честно признаться в том нелицеприятном факте, что тот же эльбрус не жизнеспособен за рамками гос заказа.

Это государство может себе позволить купить что угодно руководствуясь чисто государственными задачами и простым и понятным "есть такое слово, надо".

Вот у нас производят ethernet коммутаторы для военных. Технология отработана. Изделие шикарное. Покупатели все только хвалят.

Но я могу точно сказать. Он никогда не будет продаваться вне гос заказа. Он серийный. Но даже запустив серию, он стоит дороже слитка золота.

Почему так выходит? Очень просто. Реально крутые вещи у нас делают считай только для военных. Работая на военных, тебе не надо думать о маркетинге и планах продаж, об улучшениях и оптимизации. На производстве нашем таких слов даже не знают. Государство купит за любые деньги и к этому очень быстро привыкаешь. Государство само по себе очень консервативно. Купило сегодня? будет покупать и следующие пять-десять лет.

Это значит что предприятию обеспечена стабильная прибыль на годы вперед. И прибыль большая.
И нахера при таком раскладе беспокоиться о гражданском секторе? Граждане пусть циску покупают.

Вот поэтому IBM знают во всём мире. А кто знает производителей Эльбруса?


Альтаир-1988
отправлено 12.02.15 02:05 # 227


Кому: Старый Мамонт, #101

Простите, уважаемый, но я сильно сомневаюсь что Вы сами владели 20-летними иномарками и новыми Ладами (да даже старыми). Сейчас у меня Гранта, да этого была каризма (мицуба) дорестайлинг, за 10 т.км на гранте у меня ничего не отвалилось(я кстати 2 хозяин, общий пробег 25 т.км). Ах да, еще было не мало всевозможных жигулей (копейка еще в гараже, впрочем как и мицуба). Так вот - видите ли - иномарки ломаются, да еще как! А какие дешевые запчасти, генератор например всего 33 тысячи рублей, бампер оригинал - не крашенный 15 т.р. а регламентная замена у всего этого, как и у наших авто, это так к слову. Если Вам ездить, а не понтоваться перед соседями берите ладу. Естественно речь о ценовом диапазоне лад и даже чуть больше.


spetrov
отправлено 12.02.15 03:23 # 228


Кому: Скабичевский, #170

> Он, гад такой, еще и передвигается на "Ларгусе",а не на "Майбахе" каком.

Судя по одному из обзоров на youtube (как раз вот только-только), руководство ВАЗа сейчас ездит на новой "Ниве". Видимо, важно и личное ощущение. Почему нет.


Spa
отправлено 12.02.15 08:16 # 229


Кому: Старый Мамонт, #101

> Хочешь сейчас за угол забегу в сетевой магазин и ценники сфотографирую?
> Вместе посчитаем: сколько там отечественных сельхоз продуктов, а сколько импортных.

И?! Вот я картошку новосибирскую покупаю. Огурцы - тоже наши, помидоры. Курица, молоко, кефир - тоже наше. Вместе с творогом и сыром нашего производства. Лапша, манка, гречка и прочие каши - тоже российские :) Курица и яйца - новосибирские. Я - сторонник здорового питания, так что импортной продукции практически не потребляю, кроме бананов, апельсинов, мандаринок и киви. Бывает, ем импортные яблоки :) Так что тут ты меня нисколько не убедил.

> Нет, что ты!!! Мотыгами, как и 1000 лет назад - традиции, все дела. (Сарказм)

Шутка откровенно слабой получилась, не правда ли?! :) Специально для тебя уточню: по сравнению с СССР технологии сильно в земледелии поменялись, чтобы криком кричать о наших "негодных" технологиях?!

> КАКУЮ работу выполняет Лада?

У нормальных людей она выполняет те функции, для которых создан автомобиль. Если ты не знаешь, для чего существует "Лада", спроси у её пользователей - удивишься :)


Spa
отправлено 12.02.15 08:16 # 230


Кому: Старый Мамонт, #203

> А на какой модели Лада стоит круиз- контроль?
> Академический интерес

http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1785266/ - "Желающим приобрести версию «норма» с круиз-контролем придется заплатить 357,4 тыс. рублей. Кроме того, данная модификация получит подогрев передних сидений, функцию задержки выключения света фар, расположенный в комбинации приборов подсказчик переключения передач для «механики», подушки безопасности водителя и переднего пассажира, ABS+BAS, кондиционер и аудиосистему.
Модификация «люкс» с круиз-контролем, будет стоить 430,3 тыс. рублей. В этой комплектации водитель получит: боковые зеркала с интегрированными поворотниками, функцию задержки выключения света фар, навигационную систему, мультимедийную систему, ABS+BAS, климатическую систему, обогрев лобового стекла и датчик дождя"


Скабичевский
отправлено 12.02.15 09:43 # 231


Кому: Spa, #230

> "Желающим приобрести версию «норма» с круиз-контролем придется заплатить 357,4 тыс. рублей.


> Модификация «люкс» с круиз-контролем, будет стоить 430,3 тыс. рублей.

А теперь, можно поискать сколько нибудь близкий по параметрам и цене иностранный налог. Да чтобы его еще и продать можно было, при надобности, без особых потерь.


Spa
отправлено 12.02.15 11:17 # 232


Кому: Скабичевский, #231

> Да чтобы его еще и продать можно было, при надобности, без особых потерь.

Да еще и цена на запчасти была сравнима. У отца моей жены "Нива" уже 20 лет. Так это практически неубиваемый монстр какой-то :) И на рыбалку в грязь проедет, и в городе в пробках спокойно стоит :)
Ну, позолоты и кожы внутри не видать, но нищеброды, типа меня, это спокойно переносят. Как и отсутствие круиз-контроля. Вещи перевозит, людям внутри тепло и в -40, жрет топлива в меру, сломать трудно - что еще нужно от машины?! :) Да еще и в правильном ценовом диапазоне для наших людей.


Арч
отправлено 12.02.15 12:49 # 233


Ребята, я за наши автомобили! Конечно личное дело каждого - пока будут наши тачки буду покупать их.


Halli
отправлено 12.02.15 12:51 # 234


Кому: Max1me, #226

> Почему так выходит? Очень просто. Реально крутые вещи у нас делают считай только для военных.

Интернет изначально чисто военная штука) Серия эльбруса в сравнении с интел ничтожна. Если Эльбрус задумается над гражданским производством, то он вполне может поступить как та же Xiaomi, хотя задачи там будут стоять более глобальные, как минимум по тому, что надстойкой тут не отделаться, нужна отдельная операционка.


browny
отправлено 12.02.15 14:31 # 235


Кому: Halli, #234

> нужна отдельная операционка.

Отдельная от чего? Как будто разных сортов *nix не было и нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%A1_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81


Spa
отправлено 12.02.15 14:34 # 236


Кому: Halli, #234

> нужна отдельная операционка.

Так уже есть Линукс для Эльбруса - http://pcnews.ru/news/novyj_rossijskij_processor_elbrus_4s_rabotaet_na_linux_sisteme_elbrus-529874.h...


TleilaxuTank
отправлено 12.02.15 14:34 # 237


Кому: Max1me, #226

> Вот понимаешь. Со всем у нас так. "Вот если бы собственное производство да в серию пустить". Вот тогда мол заживём.

В современной России гвозди не могут производить, а вы о каких-то там процессорах.


PlanSanches
отправлено 12.02.15 14:34 # 238


Кому: Spa, #232

> У отца моей жены "Нива" уже 20 лет.

И это Нива, которая ппц какая несчастливая была... (сам 6 лет пилотировал ВАЗ 2131). Проблем у нее хватало с головой, но одно всегда радовало - все эти трудности были прогнозируемыми и, как правило, почти половина устранялась самостоятельно.

А Нивухи, которые пошли с 2009-го, вообще праздник какой-то!!! Машина реально стала намного комфортнее и удобней в управлении на различных покрытиях дороги и вне дороги... ГУР теперь для Нивы - норма. Атермальные стекла, тоже. В общем, машина стала в тыщщу раз интереснее и надежней. А если в редуктора воткнуть самоблокирующиеся дифференциалы - просто песня!


Halli
отправлено 12.02.15 16:26 # 239


Кому: browny, #235

Кому: Spa, #236

Я имею ввиду систему типа windows/ubuntu, с сопутствующим по и оптимизацией. То, что есть сейчас - это считай драйвер между процом и остальной системой, при чем драйвер писавшийся под другую систему, доработанный напильником. Как я это вижу.


Скабичевский
отправлено 12.02.15 17:46 # 240


Кому: TleilaxuTank, #237

> В современной России гвозди не могут производить,

Не свисти.

Производители гвоздей. Россия и СнГ: http://www.infogeo.ru/metalls/product/?act=show&i=186


Spa
отправлено 12.02.15 18:11 # 241


Кому: Halli, #239

> То, что есть сейчас - это считай драйвер между процом и остальной системой, при чем драйвер писавшийся под другую систему, доработанный напильником. Как я это вижу.

Ну, сейчас это на базе ОС Debian, малотребовательной к ресурсам и надежной. Было бы желание и Ubuntu можно под Эверест заточить. Достаточно сделать бесплатным полноценный клиент 1С под linux и и выложить на сайт налоговой с бесплатной поддержкой обновлений со стороны государства, что стоит копейки, и большая часть контор в России станет работать в линуксе :) А там и Эвересты будет коммерчески выгодно продавать, особенно в случае, если заблокируют ввоз импортных процессоров :)


Sesstra
отправлено 12.02.15 18:11 # 242


Кому: TleilaxuTank, #237

> В современной России гвозди не могут производить, а вы о каких-то там процессорах.

В современной России производят многое, но, к сожалению, и моральных уродов вроде тебя тоже.


Spa
отправлено 12.02.15 18:37 # 243


Кому: Sesstra, #242

> В современной России производят многое, но, к сожалению, и моральных уродов вроде тебя тоже.

Камрадесса, не торопись :) Я ждал, что он расскажет о том, что в 1937 году его дядю посадили за то, что он только сказал, что советские гвозди-то, мол, делают, да они гнутся :)
Почему-то многим белоленточным отечественные гвозди не нравятся. Вероятно они молотка вместо Iphone в руках никогда не держали!!!


TleilaxuTank
отправлено 12.02.15 18:37 # 244


Кому: Скабичевский, #240

> Не свисти.
>
> Производители гвоздей. Россия и СнГ: http://www.infogeo.ru/metalls/product/?act=show&i=186

Ну и к чему эта ссылка? Я в курсе какие заводы у нас занимаются метизами. Ты назови хоть одного российского производителя дюбель-гвоздей с полным циклом производства.


TleilaxuTank
отправлено 12.02.15 18:37 # 245


В современной

Кому: Sesstra, #242

> В современной России производят многое, но, к сожалению, и моральных уродов вроде тебя тоже.

Офисные хипсторы, которые в своих кривых ручонках никогда инструмент не держали теперь будут мне рассказывать за российскую промышленость, ага.


Скабичевский
отправлено 12.02.15 19:14 # 246


Кому: TleilaxuTank, #244

> Ну и к чему эта ссылка?

К твоему посту про неумение делать гвозди в РФ. Оказываются умеют. Насвистел?

> Я в курсе какие заводы у нас занимаются метизами.

То есть насвистел сознательно?

> Ты назови хоть одного российского производителя дюбель-гвоздей с полным циклом производства.

http://www.t-krep.ru/tech-krep.html

А потом чего? Вот таких с посеребренной шляпкой гвоздей?


Spa
отправлено 12.02.15 19:15 # 247


Кому: TleilaxuTank, #244

> Ты назови хоть одного российского производителя дюбель-гвоздей с полным циклом производства.

Тебе дюбели нужны или полный цикл?! О производственной кооперации слышал?! Или нужны заводы, которые сами добывают железную руду, её перерабатывают и производят дюбеля?!


spetrov
отправлено 12.02.15 21:56 # 248


Кому: TleilaxuTank, #237

> В современной России гвозди не могут производить, а вы о каких-то там процессорах.

Глупо выглядишь.


browny
отправлено 12.02.15 22:20 # 249


Кому: Halli, #239

> это считай драйвер между процом и остальной системой, при чем драйвер писавшийся под другую систему, доработанный напильником.

Какой-то беспорядочный набор слов. Какой-такой "драйвер" и что за "остальная система"?
Типичный путь переноса юниксов: нужен компилятор (для начала обычно кросс-компилятор), основная часть ядра просто перекомпилируется, изменяются лишь сравнительно небольшие части, непосредственно зависящие от железа. И всё, можно начинать пробовать.
Если какая-то часть периферии стандартная (диски, видео, сеть), то с драйверами возни меньше.
Нормально написанное прикладное ПО просто перекомпилируется.

А ты полагал, каждую убунту с нуля вручную лобзиком выпиливать надо? Давно не так. Потому-то юниксы считаются переносимой ОС.

> Как я это вижу.

Смотришь куда-то не туда, наверное.


TleilaxuTank
отправлено 12.02.15 22:28 # 250


Кому: Скабичевский, #246

> http://www.t-krep.ru/tech-krep.html

Я как бы у ТехКрепа регулярно закупаю среднеоптовыми партиями дюбель-гвозди 6x40 потай-ус за 29к копеек за штуку и должен тебя огорчить - у них из отечественного только дюбель и фасовка, а сам гвоздь - китайский. Хотя откуда тебе это знать, ты ведь свои познания о гвоздях черпаешь из интернета.

Кому: Spa, #247

> Тебе дюбели нужны или полный цикл?! О производственной кооперации слышал?! Или нужны заводы, которые сами добывают железную руду, её перерабатывают и производят дюбеля?!

Уважаемый, я всего-лишь отметил что у нас в России не производят гвозди для дюбелей.


ни-кола
отправлено 12.02.15 22:48 # 251


Кому: Max1me, #206

> И наша подлодка может иметь хоть сто кратно лучшие тех. характеристики и одним своим видом будет деморализовывать вероятного противника. Но без микросхемы ты не сделаешь прибор, а без прибора ты не сдашь подлодку.

А как устанавливают микросхему в плату, паяют? Чем сверлят платы, на каких станках? Свёрла откуда, на чём их затачивают? Чей техпроцесс и где покупают реактивы для травления и обработки? Программы трассировки плат чьи?

Кому: Spa, #229

> И?! Вот я картошку новосибирскую покупаю. Огурцы - тоже наши, помидоры. Курица, молоко, кефир - тоже наше. Вместе с творогом и сыром нашего производства. Лапша, манка, гречка и прочие каши - тоже российские :)

Семена откуда? Средства защиты растений? Автоматы для фасовки гречки или манки видел? Много в них наших деталей? Где шнеки для них делаются? Вся пневматика и сервомеханизмы где производятся?


Halli
отправлено 13.02.15 00:03 # 252


Кому: browny, #249

> А ты полагал, каждую убунту с нуля вручную лобзиком выпиливать надо? Давно не так. Потому-то юниксы считаются переносимой ОС.

я к тому, что архитектура Эльбрус несколько отличается, эмуляция конечно хорошо, но работа проца напрямую несколько лучше.


browny
отправлено 13.02.15 00:37 # 253


Кому: Halli, #252

> я к тому, что архитектура Эльбрус несколько отличается, эмуляция конечно хорошо, но работа проца напрямую несколько лучше.

Я же тебе только что объяснил, в чём заключается процесс переноса ОС. При чём тут эмуляция, если откомпилировать под железо Эльбруса?


Трио-450
отправлено 13.02.15 00:57 # 254


Кому: ни-кола, #251

> Семена откуда? Средства защиты растений? Автоматы для фасовки гречки или манки видел? Много в них наших деталей? Где шнеки для них делаются? Вся пневматика и сервомеханизмы где производятся?

Раньше, в СССР, всё-всё оборудование своё было, отечественное? Ты ведь к этому ведёшь?


Трио-450
отправлено 13.02.15 01:08 # 255


Кому: Старый Мамонт, #101

> Вместе посчитаем: сколько там отечественных сельхоз продуктов, а сколько импортных.

Вас, счетоводов таких, тут уже не один десяток было. То у него вся косметика с парфюмерией и сан. химией зарубежная (начиная с зубной пасты и кончая туалетной бумагой), то все продукты не наши, то ещё что-нибудь не так. Поднадоели уже, скучно, больше выдумки. Я бы тебе ценники сфотографировал, но лень, да и бесполезно, наверное.
Все свои продукты у тебя будут ,когда в лесу жить начнёшь, своим огородом и охотой.

Кому: Вратарь-дырка, #200

> Кстати, некоторые знакомые утверждают, что всерьез подумывают о выводе производства из Китая: зарплаты там растут, как на дрожжах.

А у вас, надо полагать, стремительно падают? Когда планируешь в Китай переехать?

> удивляешься, сколь же много вещей несет гордый знак "made in USA".

Вот бы ещё как-нибудь проверить, что они действительно там производились. А то пакетик дешевле, получается, из Таиланда заказать, а ключи американские.


Скабичевский
отправлено 13.02.15 10:10 # 256


Кому: TleilaxuTank, #250

> Я как бы у ТехКрепа регулярно закупаю среднеоптовыми партиями дюбель-гвозди 6x40 потай-ус за 29к копеек за штуку и должен тебя огорчить - у них из отечественного только дюбель и фасовка, а сам гвоздь - китайский. Хотя откуда тебе это знать, ты ведь свои познания о гвоздях черпаешь из интернета.

А для тебя открытие, что не все население РФ мониторит состояние "гвоздевой промышленности" в стране?

> > Уважаемый, я всего-лишь отметил что у нас в России не производят гвозди для дюбелей.

Не совсем так камрад. Ты, всего-лишь, сказал вот такое:

> В современной России гвозди не могут производить, а вы о каких-то там процессорах.

А это, согласись, имеет несколько другую информационную окраску.


Max1me
отправлено 13.02.15 17:37 # 257


Кому: ни-кола, #251

> А как устанавливают микросхему в плату, паяют? Чем сверлят платы, на каких станках? Свёрла откуда, на чём их затачивают? Чей техпроцесс и где покупают реактивы для травления и обработки? Программы трассировки плат чьи?

Ответы на все твои вопросы будут не в пользу нашей страны)))


Вратарь-дырка
отправлено 13.02.15 18:33 # 258


Кому: Трио-450, #255

А как проверить, что айфон сделан в Китае, на самом деле их все в Люксембурге клепают, потому там ВВП большой? А пакетики может быть легче завести издалека, чем ключи: пакетик для десяти ключей и легче десяти ключей, и компактнее.

В США зарплаты выше китайских, да и языка я не знаю китайского, так что мне нет большого смысла рваться в Китай. У Китая помимо зарплат есть издержки: например, из Китая далеко продукцию в США везти, порядка зачастую меньше (например, может быть выше соотношение числа менеджеров к числу рабочих), на многих производствах можно рабочих заменить машинами, а они в Китае уже не будут дешевле.


ни-кола
отправлено 14.02.15 08:53 # 259


Кому: Трио-450, #254

> Раньше, в СССР, всё-всё оборудование своё было, отечественное? Ты ведь к этому ведёшь?

Ни к чему не веду, просто обрисовываю ситуацию. А раньше большинство оборудования своего было. Качество не всегда хорошее, но было.

Кому: Max1me, #257

> Ответы на все твои вопросы будут не в пользу нашей страны)))

Не совсем точно. Не в пользу нашей ворократии, не в пользу кретинам-экономистам, рассказывавшим двадцать пять лет назад о том, как хорошо заживём при капитализме. Вот и зажили. На Украине совсем хорошо, успехи невидимой руки видимы зримо. Только молчат они.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 259



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк