Все таки огромная эта страна Оз,
Нам всем местным жителям в ней не надо грез.
Так судьба ослушница с давних пор смеясь,
Нас всех тут смешала гулко матерясь.
И теперь не ведомо кто мы и куда,
Лишь одно изведанно-чудная страна.
Чудо диво дивное прямо вкривь и вкось
Чудо означает наше бл*ть авось.
Правильно тут заметили, что фильм будет ближе к "Мама не горюй", а не к "Горько". Баширов- знак качества комедии, как по мне. А от Чуриковой на кухне ждал чего-то типа: http://www.youtube.com/watch?v=LCtnkc_NhwU
> А так, как в Картах и Деньгах, Спиздили и После Прочтения Сжечь, где дурь справедливо вознаграждается пулей в лобик
>
Я плохо помню концовки этих фильмов, а там все умерли? Просто в этих фильмах все персонажи дегенераты и по твоим же словам должны вознаграждаться пулей в лобик.
> Но. "Спиздили" - персонажи - [умные], взрослые мужчины [занимающиеся противозаконной деятельностью, знающие и боящиеся ответственности перед обществом. Одни из них привыкли к такой жизни и воспринимают как данность, другие - только пытаются "расти" в криминальной среде.]
Преклонение перед западом так прет.
> Показано как параллельная реальность Британии.
Интересно у них значит параллельная реальность, а у нас строго про действительность.
> Я плохо помню концовки этих фильмов, а там все умерли? Просто в этих фильмах все персонажи дегенераты и по твоим же словам должны вознаграждаться пулей в лобик.
Там не все дегенераты и тупые уебки, но такие присутствуют в больших количествах. До финала добираются немногие.
> персонажи - умные, взрослые мужчины занимающиеся противозаконной деятельностью, знающие и боящиеся ответственности перед обществом. Одни из них привыкли к такой жизни и воспринимают как данность, другие - только пытаются "расти" в криминальной среде. Показано как параллельная реальность Британии. Признается, да - у нас такое есть, да, мы в чем-то этим гордимся как национальным колоритом, да, мы посадим таких людей при первой возможности. Если общество их не накажет, то жизнь их в социуме без отказа от подобного образа жизни очень коротка.
> А режиссер предлагает восхититься нравами, которые тлели в годы расцвета моей Родины в среде криминалитета.
Это комедия. Про людей. Эти люди живут среди нас.
> Как может воспринимать ребенок объективно реальность, когда отец может выдать два противоположных тезиса - "Солженицын был неправ описывая страну, в которой каждый второй сторожил каждого первого" и "смешная комедия" применительно к фильме насилующей русский язык и показывающей сговор с целью изнасилования,
Тебе сколько лет? Может, тебе ещё рано такое смотреть?
Вот это Дим Юрич вбросил на вентилятор... Моё почтение! Термоядерная реакция в разорванных напрочь пуканах набирает обороты!
Все на просмотр фильма! Отличный стёб!
>Человек, который, являясь учителем математики, рассуждает о деградации докторов наук по причине носки кальсон в квартире, не является аторитетом в данной теме независимо от возраста. Это я тебе сейчас страшное сказала.
Далее - сам-то ни в кого не превратился, учителя математики "математичкой" назвав?!
Человек дает посыл для мозговой деятельности о правилах поведения, которые применимы не только в обществе, но и частной жизни. Суть посыла - "позволив раз дурное и взяв в привычку, будешь иметь дело с негативными последствиями в будущем".
Авторитет людей определяется способностью к созиданию, гуманностью, взаимовыручкой, способностью к моральному выбору. Нужно ли напоминать, что есть ответственность за моральный выбор - Ст. 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда"?
Могу ли я допустить, что моя учительница, позволившая мне называть ее "математичкой" (возможно, один из вариантов привлечь внимание к дисциплине и один из вариантов ее популяризации в коллективе - по мнению пожилого человека) хотела дать мне не только возможности для решения задач, но и привить именно моральные принципы "человека-творца"?
Ее уровень авторитета я оцениваю ее работой.
Доцент кафедры статистики Экономико-математического факультета Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. Кандидат экономических наук. Окончила Московский Институт Народного Хозяйства (МИНХ) им. Г.В. Плеханова по специальности "Экономическая кибернетика". Защитила диссертацию на тему "Статистический анализ региональных особенностей функционирования банковской системы России" на соискание ученой степени Кандидат экономических наук. Преподавательская деятельность. Читает курсы: Общая теория статистики, социально-экономическая статистика. Научные исследования: Функционирование Российских коммерческих банков: региональный аспект.
Хотя, если я правильно понял твой пост, ты оспариваешь ее авторитет в оценке носки кальсон в квартире. Тогда да - мы ищем таланты.
Я смотрю людям недостаточно таких "шуток и угара" от гопарей и прочего быдла в жизни - нужно еще в кино сходить поумиляться и насладиться. Ахаха, какие же мы дебилы, ваще имбецилы!!! Меня лично после первых десяти секунд сего потянуло блевать. Эти фильмы вещь вредная прежде всего не потому, что там несмешные шутки, нет. Они не показывают, что быть такими нельзя, наоборот, их посыл - быть ренегатом весело. Даешь быдлокультуру в массы! Ах да, забыл, она уже и так там, судя по кассовым сборам как минимум.
> А вот и ни хера. После ролика захотелось в кои то веки в кино пойти. Горько считаю тупым г***м с омерзительными персонажами, здесь в каждой сцене угар.
После чуриковского "есть партия ЛДПР" я, когда первый раз смотрел, чуть буквы из клавиатуры не выгрыз. Чудовищной силы шутки.
> А скажи Шниперсон, в Ширли-Мырли Чурикова тоже запомоилась?
Ширли-Мырли - отличный и смешной. Вот это вот, судя по всему, как и Горько - бесталанная несмешная хрень. Хотя кому-то конечно и палец покажи, он ржать будет, и рассказывать что кому не смешно - тот малолетний русофоб без чувства юмора, который ни разу не был на свадьбах и не отмечал Новый Год, и вообще - "фсё как в жизни!! потому должно быть смешно!!!".
Я сам над такими фильмами ржал - когда мне лет 14 было.
Среди меня фраза Табакова "капитан, этого пидора в Химках видал, деревянным членами торгует" числится за один из самых запоминающихся моментов, которые он вообще на экране отработал.
Несмотря на то что "Ширли-мырли" - говно полное!!!
Надо иметь для этого довольно странные приоритеты. Через говно и мусор надо перешагивать, и забывать. Испытывать к нему эмоции? Много говну чести. Ну, максимум - брезгливость.
Тизер улыбнул. Но без ограничения по возрастной категории "40+" этот фильм несёт вред моей стране. И без того педагогика у нас умерла, воспитания нет никакого, и дополнительное говно в мозги людям лить вовсе нет необходимости, денег им не понесу. Хотя понимаю, что и без меня занесут достаточно, чтобы поток кино такого сорта усилился.
Kapitalizom, хуле. Люди принесут деньги, если их развлекать. Если их учить - денег не занесут. Да и хрен с ним!
> Не понимаю, чему так восхищается народ? Очередная комедия про быдлорусских ака "Горько", которая выставляет всех нас в образе тупых, нищих, пьяных. Последнее время видимо тенденция на такое кино. Мерзость.
>
Интересуюсь, в каком свете выставляют граждан США фильмы Hangover, Naked Gun и прочие комедии? В каком свете выставляет французов серия фильмов о Фантомасе? Тоже мне, защитники морального образа нации перед всей планетой.
а чем возрастной категории "40-" этот фильм нанесёт ущерб? Ну если конечно родители и старшие товарищи не пояснят об чём речь? Даже по ролику видно, фильм не для детей. Не надо думать за людей, ежели не руководитель и вдохновитель, ну на край властитель умов, они сами знают на что деньги заносить или нет, куда ходить на демонстрации, а куда ни разу.
> Хотя, если я правильно понял твой пост, ты оспариваешь ее авторитет в оценке носки кальсон в квартире.
Еще раз - авторитетом в оценке деградации докторов наук - в зависимости от их носки кальсон в квартире - сей учитель матекатики не является. Фраза, процитированная тобой, абсурдна.
В перечисленных тобою этапах профессионального пути (одного из 19 КЭНов кафедры статистики) исследований на тему этики, нравственности и морального превосходства в среде научных работников нет. К чему ты привел их, если мы говорим не о мнении твоего авторитета в области статистики?
И да, столько характеристик, не могло не стать интересно. По работам - есть подходящая http://www.rea.ru/ru/org/cathedries/statkaf/Pages/babich.aspx Но по возрасту, увы, не подходит никто. Развей возникшие сомнения! http://www.rea.ru/ru/org/cathedries/statkaf/Pages/staff.aspx
> Еще раз - авторитетом в оценке деградации докторов наук - в зависимости от их носки кальсон в квартире - сей учитель матекатики не является. Фраза, процитированная тобой, абсурдна.
И это еще "математичка" не знакома с Уолтером Левином. Щаблон бы просто разорвало.
> Повсеместно в головах, как мы тут можем убедиться.
Рискну выразить предположение, что отрицание конкретной комедии не в её качестве, а в том, что их стало много. Постоянно идут новости про очередную отечественную комедию, которую стоит смотреть на свой страх и риск. Ну и понятно, далеко не все являются образцом для подражания и восприятие это изобилия в целом переносится на любую отдельную работу в частности. В результате это что-то вроде восприятия автомобилей "Лада", что не сделай, "всё равно у них получится ведро с болтами". Вероятно раздражение идёт уже против самого жанра, чем против конкретной картины. Так думаю, возможно я неправ.
> Я ничего не понял, но в труселях-то можно по своей квартире ходить?
> >
> > Если не академик и не кандидат - можно!!!
>
> [торопливо натягивает треники]
Кстати ни кто не поинтересовался, что считает "математичка" о походе по дому академика без труселей. :)
Вот это возгорание у людей, да ещё и левиафан приплели. Трейлер смешной, но думаю многим этот фильм действительно противопоказан, впрочем как и криминальные чтивы, спиздили, карты деньги и т.д. Не всем такое можно.
Чисто как пример:
http://www.youtube.com/watch?v=1adnQFbglrQ Я с этого смеялся, концовка прекрасна - это не худ. фильм.
А кто-то над этим смеяться не может, не позволяет горящий ханжеский пукан, кто-то видит в этом пропаганду алкоголизма и романтику пьяньчужек, как и каким образом - понять не возможно.
> В комедиях надо показывать исключительно двухметровых голубоглазых блондинов, творящих только добро.
Нет конечно.
Ведь наши, скажем так, киноделы наконец-то нашли жанровую нишу, в которой они не только могут догнать и перегнать Голливуд - они в лёгкую обскачут его на повороте, даже выдав перед стартом приличную фору.
Рассуждения про пуканы обычно свойственны малолетним: их кругозор достаточно узок, чтобы не понимать того, что люди разные. Вася раньше никогда не ел ничего слаще редьки - вот он хрустит морковкой или репой да и нахваливает, слаще, грит, ничего и не бывает. То же рассуждение про ханжеские пуканы могли бы выдать и, например, одесские правосеки: не, ну в натуре ж смешно, а ханжам не понять - рассуждение бы от этого не пострадало, истинности своей бы не утратило. Каждому свое. Нравится - пожалуйста, покупай билет, иди в кино. Не нравится - еще лучше, плюнь на это говно и ступай себе мимо.
>Интересуюсь, в каком свете выставляют граждан США фильмы Hangover, Naked Gun и прочие комедии? В каком свете выставляет французов серия фильмов о Фантомасе? Тоже мне, защитники морального образа нации перед всей планетой.
Американское кино - "массовая культура", доступно всем. Но - на каких условиях эти фильмы идут в прокате? В какое время, на каких каналах и условиях допускаются в сеть вещания? Что скажет пастор в церкви (куда придут даже бандиты)?
Это фильмы предназначенные для показа отрезков жизни на пути из школы в институт или из института до свадебной церемонии. Соответствует и целевая аудитория. Причем ей покажут на той же неделе фильм о героизме простых американских парней в форме (пожарных, врачей, спасателей, военных) в борьбе с народами, вирусами, инопланетянами...
Фантомас - вымышленный персонаж творит что-то во вред французскому народу, а с ним борются полицейский, журналист и блондинка. Максимум непристойностей - аппетитная блондинка в паре сцен демонстрирует купальники. Главное враг велик и могуч, а значит нация, которая ему противостоит симметрично не уступает.
Да покажи ты наших героев пузыря, но дозируй количество нечистот на экране и следи за контекстом.
Маленький Гоша на уроке математики всем показывал кальсоны, в которые сходил дома. На замечание учителя о моральных принципах "человека-творца", ответил: «Да ну на х…, чо такого?». Учитель вышел в козырного туза, напомнив, что есть ответственность за моральный выбор - Ст. 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда"! Гоша задумался. Смеркалось...
Чем отличаются от героев тизера? Они "свято чтут закон" в "Самогонщиках"? В "Псе Барбосе"? Или ещё где? По тем временам тоже изрядно шокировали. И Гайдая поругивали за "маски обаятельных жуликов". А вот же - полвека живут и живее всех живых, уже их в пример вместе с Фросей Бурлаковой приводят.
Когда-то снимали "Сердца четырёх" и "Антон Иванович сердится", потом "Самогонщиков" и "Кавказскую пленницу", позже "Ширли-Мырли", теперь вот сабж. А может время требует таких вот именно фильмов, его очередные реалии?
Про математичку и кальсоны это эльфизм. Выше уже многое про это сказали.
Да сто пудов она это. Просто ошибся человек вместо 60лет 90 написал. Правда чуть более углубленный поиск выдает, что студенты жалуются на нее из-за выуживания бабла. А где то встретил вопрос неужели доцентам в реа так хорошо платят, что можно порш-кайен себе позволить. Ну и мне как то привили что в вузах не учителя а преподаватели. Хотя чего еще ждать от камрада который "Сп..ли" с "Место встречи изменить нельзя" равняет.
Камрадам нравится такая вот честная сатира на общество, и в случае Горьки, и в случае Страны Оз. А вот говна главный не сделает, конечно, тут и говорть нечего. Помню спецпоказ Филиппа Морриса, адская гомосятина, а с правильной озвучкой зашло так, что не описать - вопили с друзьями хором!
Не понятно. Вот есть фильмы про штатовских дегенератов - все фильмы Тарантино, Плохой Санта и прочее - адски смешные и интересные. Вот есть британские фильмы про дегенератов - Sean of the Dead, Filth, The Guard, и прочее - смешные и интересные. При этом, насколько могут судить по комментариям, обзорам и всяким статьям, большинство от этих фильмов в восторге.
Но, как только появляются Русские комедии про дегенератов - Ширли Мырли, Горько, и т.п - тут же начинаются рассказы про "русофобия и растление малолетних душ."
Так то уже много раз говорилось, что претензии к Горько и прочим состоят в том, что это ни какая не комедия, там нет вменяемого сюжета, раскрытия и изменения персонажей и прочих составляющих кино. Орущая баба, даже если она орёт как в жизни, это не шутка и не комедия, это просто ролик с ютуба. Какой смысл в постановочном ролике с ютуба, да ещё и на два часа совсем не ясно.
>И да, столько характеристик, не могло не стать интересно. По работам - есть подходящая
Да, ты угадала о ком речь (причины исказить возраст были, одна - возможное преследование человека из-за обычного поста). Раскрыла "Тайну века". А о ЧЕМ речь даже рядом не было.
>Нужно ли напоминать, что есть ответственность за моральный выбор - Ст. 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда"?
Рассуждения про пользу одежды.
Пример - ринг герлз, девушек объявляющих раунды в боксе не то запретят, не то оденут из-за моральных страданий верующих.
Рассмотрим задачку - родитель в исподнем гуляет в квартире перед детьми.
Нормально? Если да, добавим условий.
Варианты - у ребенка ранее половое развитие или ортодоксальное восприятие религии (ну вот так получилось) или врожденные пороки личности.
Итак, для возникновения права на компенсацию морального вреда необходимо одновременное наличие следующих четырех условий: 1) претерпевание гражданином морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий; 2) противоправное действие (бездействие) причинителя вреда, нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага; 3) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и моральным вредом; 4) вина причинителя вреда.
1) ребенок сообщает в органы опеки и в заявлении в полицию, что по религиозным соображениям (либо по физическим критериям - рано развиваюсь, формы привлекают или пристал я несовершеннолетний к несовершеннолетней/-ему по причине пропаганды сексуального насилия как я, ребенок, понял демонстрацию оголенных фрагментов тела моего родителя) данные действия нанесли моральный ущерб и/или стали причиной насилия с моей стороны к другому лицу;
2) "С папой говорили об этом?", "Да, он сказал моя квартира, заткнись, сопляк".
3) оценка психиатра, органов опеки, полиции, суда.
4) угадай что будет с папой?
Для тебя фраза абсурдна. Смысл, хотя бы в моей интерпретации, тебе не важен.
Один из вариантов твоего смысла - не учи как мне ходить дома. Согласен.
Но то, что ты решила, что речь о зависимости научной степени от покрытия площади тела фрагментами одежды - это твой вывод. Его можно и нужно посоветовать британским ученым как вариант научной работы.
И еще - вот мне не комфортно и не приятно появляться перед детьми в исподнем. Выбор других людей - на их совести.
Но как позиционирует американское кино - папаша в труселях - раздолбай.
Отец в ночной сорочке, заправленной в охотничьи штаны - герой фильма "Патриот".
> И это еще "математичка" не знакома с Уолтером Левином. Щаблон бы просто разорвало.
У нас выездные вступительные в ФизТех принимал мрачный типок в растянутом на коленях трикошнике и комнатных тапках. Оказалось - вполне приличный академик АН СССР.
> Юмор. Остро. Но даже на заграничный не тянет.
> Особливо в применении к человеку, который разменял девятый десяток.
>
Человек который подобным образом разрешает себе квалифицировать докторов в кандидаты и прочее - даже такого юмора не заслуживает. Кем бы он там тебе не казался. Образованный и воспитанный человек не станет такого произносить чтобы не выглядеть дешевым снобом, подумай об этом на досуге.
Новости
VIP
