С мест сообщают:

Российский посол во Франции Александр Орлов подтвердил, что один из летчиков российского Су-24М, сбитого турецким F-16 над территорией Сирии, находится у армии президента Арабской Республики Башара Асада. Об этом он сказал французской радиостанции Europe 1, сообщает Reuters.

«Один из тех, кто находился на борту, был ранен во время спуска на парашюте, уже на земле его зверски убили джихадисты (...) другой смог сбежать и, по последней информации, был подобран сирийской армией», — отметил посол. По его словам, летчика в настоящее время должны перевозить на базу Хмеймим, где развернута группировка российских воздушно-космических сил.

Ранее в среду, 25 ноября, ливанский телеканал Al Mayadeen в Facebook передал, что спецназ в течение двух часов выводил летчика из тыла боевиков.

Спасение штурмана сбитого Су-24

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 245

Пенсионер-68

отправлено 25.11.15 23:27

# 201

Кому: Рихтер, #189

>б)"это дипломатический вопрос"

Ты явно не учитываешь фактор пропаганды - что ему там в турциях из телевизора говорят.

> Но мои мысли с учетом Тупичковых некоторых комментов: а) хорош представлять турок унтерменьшами - они 400 лет были занозой в жопе всей Европы и России в частности - это... заставляет уважать.

А почему не вспоминаешь что примерно раз в 100 лет они неплохо отгребали, причем в основном от наших предков? За это стоит их уважать - за короткую память?

Хоттабыч

отправлено 25.11.15 23:29

# 202

Кому: Dok, #169

Уже и фото этих пидоров с держками от катапульты в руках в сети выложили. А видео расстрела пилотов с земли они сами в интернет разместили.

Корь

отправлено 25.11.15 23:32

# 203

Кому: Добрый Ос, #184

> Я так понимаю, наши устроили прощальный салют командиру "Сухого".

А что с телом командира экипажа? Есть информация?

Пенсионер-68

отправлено 25.11.15 23:34

# 204

Кому: max_1986, #193

> Вообще-то уже выяснили, что в прикрытии там было два крокодила. И если бы не они, одним убитым морпехом дело бы не ограничилось.

Видимо пропустил - если не сложно - кинь ссылку на информацию.

Корь

отправлено 25.11.15 23:34

# 205

Кому: Пенсионер-68, #201

> Ты явно не учитываешь фактор пропаганды - что ему там в турциях из телевизора говорят.

Ходят слухи (Подчеркиваю красным! (С) Слухи), что из ящика туркам льют, что наш отбомбился по двум турецким селам и они были вынуждены его сбить.

Rulchik

отправлено 25.11.15 23:48

# 206

Кому: Arkan, #91

> Указ о награждении опубликован - троим, посмертно.

Несмотря на то, что погибли двое, я никак не могу взять в толк, зачем раскрывать имена и фамилии всех троих? Вот прямо сейчас? Они сироты, у них нет семей? Нафига такое делать? 3,14здец какой-то.

Vlomsss

отправлено 25.11.15 23:55

# 207

Торопились общественный гнев обуздать, подумать времени не было.

Vlomsss

отправлено 26.11.15 00:06

# 208

Кому: Rulchik, #206

Ну и там наверняка прицепом приказы министра обороны пойдут с награждениями заслуженных тыловиков и начфинов. Оттого и неймётся.

Меня вот лично коробило от этого генерала - прессаташе. Ни внятно слова сказать, ни дикции нормальной. Он конечно может и заслуженный дядька, но этож весь мир видит, Ё моё!

Procyon

отправлено 26.11.15 04:01

# 209

Кому: Пенсионер-68, #180

> Генеральское "Авось". Скоро узнаем о срезанных лампасах ну или о безвременном выходе на пенсию.

Может и не узнаем. Но хочется надеяться, что разборка для руководителей за "авось" и "расслабуху" будет по полной программе.

Кому: Пенсионер-68, #188

> Посмотри как шла пара поисковых вертолетов Ми-8 - на предельно низкой высоте, разделившись, без сопровождения Ми-24 или еще чего покруче (например СУ-25) - и это в зоне действия боевиков.

Ну, и опять то же самое. Впопыхах и без прикрытия. Цена за все - жизни наших.

Pirx

отправлено 26.11.15 06:45

# 210

Кому: УниверСол, #119

> Таких "друзей" ногами пиздить надо, чтоб рук не марать.

А оно и ноги жалко марать. Фосгеном их.

Pirx

отправлено 26.11.15 06:45

# 211

Кому: Денис Игоревич, #143

> как ни странно градами

Термобарическими, РСЗО «Смерч». Тоже неплохо.

Snusmymrik

отправлено 26.11.15 09:03

# 212

Кому: bw-de, #77

> у меня есть непроверенные сведения от источника в Турции, что сбитие самолета было местью за накрытие группы турецких военных "отпускников" на позициях туркманов и в сопровождении наливников на прошлой неделе

Тоже вполне возможный вариант. А скорее всего ответка была одновременно и за турецких отпускников и за сгоревшие нефтебаксы.

otvaga2

отправлено 26.11.15 09:12

# 213

Все заявляют что "Сушку" сбили в спину и летчики даже ничего не знали. А как же система предупреждения о ракетном обстреле? Я понимаю, что пилот не успел совершить противоракетный маневр из-за нехватки времени, но то, что о запущенной ракете вообще не узнали - странно

УниверСол

отправлено 26.11.15 09:57

# 214

Кому: Pirx, #210

Ошибка с цитированием, камрад.

Pirx

отправлено 26.11.15 10:11

# 215

Кому: УниверСол, #214

> Ошибка с цитированием, камрад.

Да, точно. Приношу извинения.

Vlomsss

отправлено 26.11.15 11:01

# 216

Кому: otvaga2, #213

> что о запущенной ракете вообще не узнали - странно

А как ты её спалишь? Ни самолёт ни ракета ничего не излучали. Прицеливались F-16 по теплопеленгатру, наверняка. Дальнее наведение по командам с земли. А выхлоп при старте сайдвиндера очень скромный. Теплопеленгатор сушки старый как говно мамонта и не факт что работал? Потому БКО-24иСПО-15 запросто могла проспать все эти вещи. как-то так.

UVLight

отправлено 26.11.15 11:17

# 217

Знающие камрады, просветите - какие личные средства связи положены нашим лётчикам? Ну, на случай катапультирования и последующего выхода на связь.

Пишут уже, что турки пытались запеленговать штурмана и навести на него бородачей.

УниверСол

отправлено 26.11.15 11:30

# 218

Кому: Pirx, #215

Да без проблем. С ошибочно процитированной фразой и сам согласен.60

УниверСол

отправлено 26.11.15 11:31

# 219

Р-855УМ "Комар"

УниверСол

отправлено 26.11.15 11:31

# 220

Сорри, это вот сюда:

Кому: UVLight, #217

УниверСол

отправлено 26.11.15 11:34

# 221

Кому: Vlomsss, #216

Отсебятину несёшь, камрад.

pani

отправлено 26.11.15 11:43

# 222

Кому: UVLight, #217

> какие личные средства связи положены нашим лётчикам? Ну, на случай катапультирования и последующего выхода на связь.

Радиостанция + аварийный маячок. Маячок врубается через пару сек после катапультирования вроде бы.
Вдруг пилот будет без сознания или мертв - маяк отработает и найдут всеравно.
В данном случае хитрый штурман ушел с места приземления, заныкался и ждал подмоги.
Опознался по радиосвязи, встретился в группой, эвакуировался.

пеленговать можно было радиомаяк. Но делать это надо непосредственно на месте. Хотя там расстояния не сильно большие. х.з. теоретически возможно.

pani

отправлено 26.11.15 11:50

# 223

Кому: УниверСол, #221

> Отсебятину несёшь, камрад.

уже писали.
при определенных углах пуска засечь ракету с ТГСН малореально.
Если бы турки делали пуск "на перехвате" - да. т.к. пуск был "вдогон" имеем то что имеем.

УниверСол

отправлено 26.11.15 12:11

# 224

Кому: pani, #223

Уже известны детали атаки?

Vlomsss

отправлено 26.11.15 12:53

# 225

Кому: УниверСол, #221

> Отсебятину несёшь, камрад.

Поясни в чём косяк - то. Высказываю свое предположение. Устройство СУ-24М Знаю оч. хорошо. Учился на него.

Vlomsss

отправлено 26.11.15 12:58

# 226

Кому: pani, #222

> Но делать это надо непосредственно на месте.

На поисковых бортах должен быть Спец Радиокомпас, марку уже не вспомню. АРК У2, вроде. Дальность пеленга зависит от высоты полёта. На ПМВ километров 2- 5 максимум.

УниверСол

отправлено 26.11.15 13:15

# 227

Кому: Vlomsss, #225

Да не косяк. Определённое недоумение вызывают утверждения о том, что:

- применялся именно Сайдвиндер;
- БРЛС на Ф-16 не включалась на излучение;
- ТП БКО конкретного Су-24М мог не работать, потому что очень старый.

Вот и непонятно - откуда такие подробности именно сейчас? Ещё ведь вроде не были объявлены подробности.

UVLight

отправлено 26.11.15 13:48

# 228

Кому: УниверСол, #219
Кому: pani, #222

Спасибо! Почитал:

>Дальность радиосвязи с однотипными радиостанциями составляет:
>на суше - ……………………………………………………не менее 800м;
>на море - ……………………………………………………не менее 3000м;
>с радиостанциями поисковых средств типа Р-832М, Р-862 и т.п.
>при нахождении последних на высоте:
>1000м – ……………………………………………………..25-35км;
>3000м – …………………………………………………….50-55км.

То есть в теории в районе 50 км могут найти.

С другой стороны, она 1959 года разработки. Наверное, очень надёжная? Или что-то уже поновее есть?

Vlomsss

отправлено 26.11.15 13:56

# 229

Кому: УниверСол, #227

> Вот и непонятно - откуда такие подробности именно сейчас? Ещё ведь вроде не были объявлены подробности.

Штурман же сказал, шли курсом на запад (9.30 утра, солнце светит точно в ЗП). Ракеты не видели, БКО (мои предположения не орало), иначе он бы непременно это заметил. Солнце ослепило ТП сушки, он и промолчал. Не помню точно ттх f-16,но где-то проскальзывало в сми что в турции они в варианте истребителя - бомбардировщика и в варианте воздух - воздух несут только сайдвиндеры,так как брлс заточена на землю. как то так.

Vlomsss

отправлено 26.11.15 14:01

# 230

Кому: UVLight, #228

> С другой стороны, она 1959 года разработки. Наверное, очень надёжная? Или что-то уже поновее есть?

Нет, камрад, как Пауэрса сбили, у него в назе увидали, сделали подобную, так ничего и не менялось. Зачем менять, если и так работает. Этой РС можно и орехи колоть, и гвозди забивать, а батарейка ещё и грелкой может работать. Вещчь! Чистое серебро внутри,это вам не дюрасель какой!

УниверСол

отправлено 26.11.15 14:10

# 231

Кому: UVLight, #228

> С другой стороны, она 1959 года разработки. Наверное, очень надёжная? Или что-то уже поновее есть?

Очень надёжная, да. Свои функции выполняет - маячить да обеспечить недолгий симплекс, там сильно долго-то и не нужно. Работает на единой спасательной частоте, которую знают все, то есть сифонит на всю округу о бедствии.
А насчёт поновее - не в курсе.

Кому: Vlomsss, #229

А, ну если так, то и не поспорить. Толковая отсебятина. 60
Я тут чего думаю - Сушка в такой тактической ситуации была обречена. Увидел чего экипаж или нет - неважно. Атака была внезапной и скоротечной, тут ни времени, ни манёвра не оставалось.

В голове такое не укладывается. Шакалы сраные.

Наши ещё воют - почему без прикрытия??? Да потому блин.

Vlomsss

отправлено 26.11.15 14:13

# 232

Кому: UVLight, #228

> То есть в теории в районе 50 км могут найти.

Могут и дальше, если в зоне висит борт - ретранслятор. Тока непосредственно в районе боестолкновения на 3000м не особо полетаешь, максимум 50 метров, соответственно дальность 1000-2000 метров и неустойчиво из-за рельефа.

browny

отправлено 26.11.15 14:42

# 233

Кому: Vlomsss, #232

> непосредственно в районе боестолкновения на 3000м не особо полетаешь

Нельзя ли летая выше, обнаружить сигнал маяка, или там диаграмма направленности не позволит?

pani

отправлено 26.11.15 15:05

# 234

К вопросу почему вертушки жмутся к земле:
Есть минимальная высота работы ракет ПВО, ракет ВВ или ПЗРК. Ниже нее ракета цель не желает брать.
Вертушка на высоте от ракеты уйти шансов не имеет. И от какой шить ЗСУ тоже не увернешься. Даже если ее выпустили в 40х годах, вертушка слишком медленная. Не те скорости и не та маневренность как у Сушки. Турки в спину уже ударили. Обнаружить при поиске и спасении наличие ПЗРК или ЗСУ на базе Тойотовского джЫпа у противника на собственной шкуре никто не хочет. Когда вертушка "стрижет винтами" деревья попасть в нее сложнее даже из стрелковки несмотря на близость.
Крокодилы - бронированные им проще. Их задача прикрывать и подавлять. Коровы - летают нЫзэнько-нызЭнько.

Vlomsss

отправлено 26.11.15 15:16

# 235

Кому: browny, #233

В # 232 вроде всё написано...

Vlomsss

отправлено 26.11.15 15:21

# 236

Кому: pani, #234

> Коровы - летают нЫзэнько-нызЭнько.

Уж коли такие разговоры (типа сленг), то Коровой всю жизнь был МИ-26.

pani

отправлено 26.11.15 15:35

# 237

Кому: Vlomsss, #236

> Коровой всю жизнь был МИ-26.

"восьмерка", "жаба", "корова" - где как :)
"корова" - любой транспорт с рогами (винтами) сверху.
Хотя допускаю что по разному.

browny

отправлено 26.11.15 17:04

# 238

Кому: Vlomsss, #235

> В # 232 вроде всё написано...

Не всё. Там написано, например, про 50 км дальности обнаружения с высоты в 3 км.
Меня интересовало, возможно ли искать с существенно большей высоты, пусть на меньшем расстоянии.

otvaga2

отправлено 27.11.15 11:42

# 239

Кому: УниверСол, #231

Что значит "потому"?
Раз ведется боевая операция, идут боевые действия, а вокруг всякие американцы, которые никогда друзьями не были и не будут и всегда могут напакостить, то прикрытие имхо должно было быть с самого начала.
Тем более, что о игил-нефть-турция все знали прекрасно, а значит когда наши начали все это бомбить - то скорее всего предполагали что-то подобное. Я не думаю что в генштабе дураки сидят. Скорее всего такой вариант развития событий со стороны Турции был нашими предусмотрен. Последствия мы еще увидим, туркам мало не покажется. А вот убийство летчика - имхо как раз и стало неожиданным

УниверСол

отправлено 27.11.15 13:26

# 240

Кому: otvaga2, #239

> прикрытие имхо должно было быть с самого начала

Все такие умные, что аж оторопь берёт.

otvaga2

отправлено 27.11.15 16:13

# 241

Кому: УниверСол, #240

Задним умом все сильны. Даже и спорить не буду.
Но все-таки

Vlomsss

отправлено 28.11.15 01:28

# 242

Кому: browny, #238

> Меня интересовало, возможно ли искать с существенно большей высоты, пусть на меньшем расстоянии.

с большей можно, с меньшей, нельзя.

Steen

отправлено 28.11.15 20:34

# 243

Кому: Норис, #108

На южный берег... А ещё есть такой курорт в Мексике - Нахуй.
Nahui - это более чем три мили девственной береговой линии, с широчайшими пляжами и уютными бухтами. Находится он на юго-западе Мексики и тянется вдоль побережья Тихого океана. На этой территории заботливо построены шикарные виллы и кондоминиумы – каждый желающий может прикупить себе жилье.

УниверСол

отправлено 30.11.15 00:59

# 244

Кому: otvaga2, #241

> Но все-таки

Камрад, тут дело не в отсутствии истребительного прикрытия у каждого фронтовика, а в непреодолимом намерении "контртеррористов" подосрать русским. Увидят прикрытие - лягнут в другое место, даром что для мразей запретных ударов не существует.

Пытался подыскать аналогию из быта - не смог, очень уж невообразимая гнусность была проявлена "партнёрами". Очень надеюсь, что выразил мысль достаточно понятно.

otvaga2

отправлено 30.11.15 10:56

# 245

Кому: УниверСол, #244

Что ж, спасибо за ответ

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 245