Третья мировая война: ключ на старт

Кому: Сын кузнеца, #197

> Пендосы и НАТО - там всё понятно. Чем думают идиоты поляки и румыны? Ведь они будут уничтожены первыми и просто не доживут до хэппиэнда.

Это неважно. В случае ядерной войны живые позавидуют мёртвым.

Кому: baraguzoff, #162

> Один такой играющий капиталист заехал на 10 лет варежки шить, другой в Лондоне на шарфике повесился. А некоторые просто были вынуждены сбежать.

Олигархия это власть не одного капиталиста и даже не двух.

Кому: Abrikosov, #165

Уже не член Борис. Ушёл на заслуженный отдых.

Грызть козлов, вероятно.

Кому: ElMephisto, #168

>Надо ответить Америке усилением закупок бумаг ФедРезерва США и ускоренным выведением из стратегов Алмаз-Антея и Московского института теплотехники, с целью дальнейшего эффективного акционирования.

Не знаю, чем именно вам так не угодили бумаги ФедРезерва, да и хер с ними.

Но хоть ОПФ Алмаз-Антея и МИТа можно было посмотреть перед разоблачением? Они ужо сто лет АО, никому их пока не продали, ничего страшного не случишось. Как несли свет и тепло в каждый американский дом (это я про МИТ), так и несут.

Понятно, что это такой тайный план компрадорской элиты - крепить оьорону чтоб взыинтить цену акций и продать на пике!!!

Кому: Abrikosov, #165

> Например, у Борюсика Грызлова - а он помимо того что грызёт козлов, ещё и является постоянным членом Совета безопасности и председателем Наблюдательного совета «Росатома».

Это не так https://lenta.ru/news/2016/04/12/gryzlov/

Кому: Сын кузнеца, #197

> Пендосы и НАТО - там всё понятно. Чем думают идиоты поляки и румыны? Ведь они будут уничтожены первыми и просто не доживут до хэппиэнда.

народы не воюют, никому не интересно что думают поляки и румыны

так же, как никому было не интересно, что думали грузины или украинцы

Кому: HOHOL, #201

> В случае ядерной войны живые позавидуют мёртвым.
>

Надо думать, этим их правительства успокаивают свой электорат. Похоже - работает.

Кому: yuri535, #205

Так народы и решения не принимают. Не о народах речь. Ясно что все нас любят и американцы и поляки и прибалты и даже украинцы. Это их правительства такие нехорошие про нас плохую пропаганду гонят и гадят нам каждый по мере сил.

Кому: Лжец, #193

А что с ним не так?
У него было ~ 130 млрд. Мультиплицируем на 10(-9) - нанотехнологии (!!!), получаем ~ 130 р.
А столько у Роснано точно есть.

По ядерной долине пойдём с тобой гулять
Скафандры мы забыли, на это наплевать
И под машиной нашей металлически хлам
И ядерные взрывы освещают пути нам !!!

Кому: Карацупа, #153

Таких ракет в ШПУ давно уже нет. 15А11 ушли в небытие где-то в середине 90-х. Сейчас вроде есть "Периметр-РЦ" на базе "Тополя".

Кому: HOHOL, #198

Там есть ряд персонажей, которые уже начали верить в собственную пропоганду.

Страшно подумать, что будет, если помрет старик Киссинджер, тогда вообще там никого не останется при власти, кто помнит исходящий со стороны СССР бодрящий и отрезвляющий голову ветерок из могилы...

Кому: Карацупа, #184

> И Путина они бы давно сместили
Не знаю, что было бы абы да кабы, но при Путине вполне успешно реализуются такие вещи, как накопление капитала олигархами, сейчас вот новую волну приватизации запустят — отлично все. Сместить его, на мой взгляд, хотят те, кто дальше от кормушки. А те, кто ближе к ней — у них все хорошо, никого им смещать не нужно.

> никаких санкций и проблем у них не было бы с Западом
А какие у них сейчас проблемы с Западом? Аресты счетов, тюремные сроки? По-моему санкции эти ударили по стране, но не по капиталистам.

> И вес для Президента имеют те олигархи, что настроены патриотично
Это что за патриотично настроенные олигархи? И в чем их патриотичность заключается?

> и они ему доверяют
Ты хорошо понимаешь, кто такие капиталисты и какие у них цели? О каком доверии идет речь?

Кому: Сын кузнеца, #197

> Пендосы и НАТО - там всё понятно. Чем думают идиоты поляки и румыны?

А шестёркам думать не положено. Авторитеты решают, что шестёркам делать.

Кому: beria, #125

Проблема тут в одном - томагавки и что бы то ни было еще не гарантируют полного и стопроцентного уничтожения ядерного потенциала в превентивном ударе. Посему масштаб ответки можно оценить только в величинах типа "два лаптя вправо от Луны". Есть ощущение, что на такие ставки вряд ли готовы наши партнеры. Ибо так можно потерять все, что нажито непосильным трудом. Есть у них и другие методы добиваться своего...

Кому: dub, #152

Спецэксперименты там и так ведутся, типа гидроядерных и подкритичных испытаний. Следовательно, полигон используется.

Кому: Карацупа, #186

> Каким макаром данные персонажи могут помешать нажатию "красной кнопки", когда приспичит?

Ну как минимум могут отключить электроэнергию комплексам предупреждения о пуске американских ракет. Чубайс такое уже делал. А как максимум - тупо разворовать всю инфраструктуру пусковых шахт, кабеля попилить на цветмет, получая одновременно гранты за такую борьбу с тиранией. И при нажатии красной кнопки внезапно выяснится, что ничего не летит.

Кому: Goblin, #79

> я ни в какие дискуссии не вступаю, удаляю всегда

А это, наверное, последствия службы в милиции, знания законов, правового поля и пр. вещей, в коих подавляющее большинство граждан не разбирается от слова "вообще", но, как водится, "мнение имеет".

Кому: max_1986, #203

> Уже не член Борис.

Кому: 3volta, #204

> Это не так https://lenta.ru/news/2016/04/12/gryzlov/

Я пропустил эту отличную новость!!!

Кому: Abrikosov, #169

> Наоборот - попытаются поправить свои финансовые дела путём организации мировой бойни.
>
> Предыдущие два раза у них получилось очень некисло навариться. Особенно на Второй Мировой войне - ВВП США просто адски прыгнул вверх синхронно с её началом.

-Я считаю, что ядерная бойня им по понятным причинам не нужна. А третья мировая бойня имеет серьезные шансы на применение специзделий, то бишь к эскалации интенсивности.
А вот длительные конфликты и войны малой интенсивности - самое оно.
Посему будут давить уверенно, но постепенно

Кому: Trakh-tibidokh, #214

> Проблема тут в одном - томагавки и что бы то ни было еще не гарантируют полного и стопроцентного уничтожения ядерного потенциала в превентивном ударе.

если про лодки у причала, то тебя успокоит вероятность 98%?

Кому: Робот Вертер, #38

> Трамп. Срочно нужен Трамп.

Трампа не будет, либерасты его давят всеми методами. Будет Клинтон.

Кому: Prelate, #96

> Какая прелесть, только потому-что одной обезьяне хочется иметь то, что есть у другой, они обе готовы разнести в пух и прах всю планету.

Дурак ты.

Народ харэ параноить, бахнут и бахнут пусть выжившие отомстят за погибших.

А коварная Россия все ближе и ближе к базам ПРО НАТО.

Кому: Вратарь-дырка, #175

> А в США тупые американцы на случай войны разработали специальную газету для раздачи населению с описанием, как из консервной банки сделать дозиметр.

Ух ты! И как?

Кому: biozon, #220

> >
> Трампа не будет, либерасты его давят всеми методами. Будет Клинтон.

Может будет а может и не будет. Идет борьба представителей финансовых группировок. Разницы особой нет. Или ты думаешь что Трамп кардинально поменяет внешнюю политику США?

Кому: Alex-dok, #224

> Ух ты! И как?

У нас в СССР были книжки и получше.

http://28oi.ru/uploads/assets/items/3/30bc6d3ac6dfe4a491fc1ba366bff9729113cbb6.jpg

Кому: TSArell, #22

> > ЯО такая вещь... Куда не стреляй - попадешь в себя. Сколько там высыпет на соседний континент при попадании 500 ракет в Евразию - непонятно

Это устаревшая тактика наших противников. Сейчас они считают, что достаточно 20-ти ядерных взрывов, чтобы полностью парализовать Россию. А ПРО отобьёт наш возможный контрудар, если он состоится. Акулам капитализма нужны новые колонии для освоения.

Кому: Alex-dok, #224

Гугли Kearny Fallout Meter.

Кому: Scald, #226

> У нас в СССР были книжки и получше.
>
> http://28oi.ru/uploads/assets/items/3/30bc6d3ac6dfe4a491fc1ba366bff9729113cbb6.jpg

Была такая. В оригинале называлась: "А он живой и светится".
Альтернативное название, тоже ничО!!!

Кому: Завал, #83

> В итоге деньги снова будет выгодно хранить в сундуке.

Не , лучше в золоте и тушёнке.

Кому: Scald, #226

> У нас в СССР были книжки и получше.

Да погоди ты со своим плутонием! Сначала надо дозиметр сделать, а уж потом с плутонием работать! Думать же надо!!!

Кому: Алекс Шульц, #218

> -Я считаю, что ядерная бойня им по понятным причинам не нужна. А третья мировая бойня имеет серьезные шансы на применение специзделий, то бишь к эскалации интенсивности.
> А вот длительные конфликты и войны малой интенсивности - самое оно.
> Посему будут давить уверенно, но постепенно

Тем не менее, США осуществляя давление раз за разом демонстрируют решимость поддерживать свои интересы по всему миру, в том числе, с помощью ядерного оружия.

Кому: Вратарь-дырка, #175

> А в США тупые американцы на случай войны разработали специальную газету для раздачи населению с описанием, как из консервной банки сделать дозиметр.

Удивлён.
В этом месте, пожалуйста, поподробнее.

Кому: Abrikosov, #170

> Надо ответить Америке усилением закупок бумаг ФедРезерва США и ускоренным выведением из стратегов Алмаз-Антея и Московского института теплотехники, с целью дальнейшего эффективного акционирования.
>
> И усилить накал разоблачений сталинизма!!!

Ускорить возврат церковного имущества и увеличить часы уроков религии в школе! Иначе никак не победим.

Кому: Colonel_Abel, #147

> Два взрыва по 20 килотон или несколько сотен минимум килотонн по 200 и до мегатонны. Разницы не видишь?

И? Неужели все вымрут и никого не останется? У вас слабое представление о последствиях ядерного взрыва.

Кому: Цзен ГУргуров, #167

> То есть занял все пространство и не может расти "ни в ширь, ни в глубь" :-)

Вглубь можно - кучка сверхбогатых богатеет, остальные беднеют, а вширь уже некуда - Земля круглая и маленькая.

Кому: Goblin, #61

> как обычно, рано или поздно всё сведётся к привычному: либо мы, либо нас
> и жалеть будешь только мать родную да детей своих, а не хер знает кого хер знает где

Всё так. Детей, если честно, уже прямо сейчас жалко. Гляжу на соих малышей, и стараюсь наулыбаться и наобниматься им впрок. Как минимум.

Кому: Torch, #212

> И вес для Президента имеют те олигархи, что настроены патриотично
> Это что за патриотично настроенные олигархи? И в чем их патриотичность заключается?

Например, строить сильную армию и флот, чтобы не пришла чужая армия и не лишила их всего, нажитого непосильным трудом. Инстинкт самосохранения называется.

> > и они ему доверяют
> Ты хорошо понимаешь, кто такие капиталисты и какие у них цели? О каком доверии идет речь?

Например, это те, кто владеет тяж. и легкой промышленностью, металлургией и т.д. и вкладывается в оборонку, получая сверхдоходы от госзаказов и продажи оружия за рубеж. Одно (преумножение капитала) не мешает другому (построение сильной армии и флота, укрепление страны)!

Кому: HOHOL, #196

> Суровым сибирским деревням тоже станет сильно хуже без помощи с Большой земли.

Многие забывают, что тушняка запастись недостаточно, надо бы и постройки соответствующие, чтобы беглые зеки провозились бы хотя бы полдня, тебя оттуда выковыривая.

Под пиво недавно теоретизировали в плане "а что если" - самый реалистичный шанс спасения офисного планктона в мегаполисах пока видится в воспитании сына необходимым винтиком будущей военной машины, чтобы в случае прихода большого северного лиса была теоретическая возможность, что ему разрешат захватить родителей в специально оборудованные бункеры. Моя тут попискивала было слушая новости мол, а может не надо ему в армию, раз такое творится? Ну вроде доходчиво объяснил, что как раз если не отслужит, то шансы как раз и будут минимальны "если что"

Кому: Scald, #226

> У нас в СССР были книжки и получше.
>
> http://28oi.ru/uploads/assets/items/3/30bc6d3ac6dfe4a491fc1ba366bff9729113cbb6.jpg

Ну, это, конечно, да, https://i.livelib.ru/boocover/1000462466/o/792c/Viktor_Dragunskij__ampquotOn_zhivoj_i_svetitsya...am...

но и про американский самодельный дозиметр от специалиста-физика хотелось бы послушать, ибо интересно.

Кому: Odnokriliy, #129

> Поймите одну простую вещь. Никто (от слова совсем) не знает как оно будет, а потому очко прижимает

Да знают все уже и просчитали. Есть книжки по устаревшим, рассекречены стратегиям и прогнозам современной войны. Еще в шестидесятых планировали первый, второй, третий и даже четвертый удар. Предсказывали число жертв каждой страны участника.

Кстати, имея защитный потенциал который сможет отразить ответку точно также наклоняет веся в одну сторону и делает войну неизбежной.

Проблема не с рядовыми американцами. Они как и граждане России, верят и повторяют то что им на ТВ говорят. На решения элит через выборную систему граждане не влияют.

Проблема с современными элитами. Тормоза пропали и появилось незыблемое чувство своей правоты а главное, безнаказанности. А про "в своих детей стрелять атомным оружием не будет", вы зря говорите. Во первых, свои дети будут вывезены куда подальше и очень быстро. Война ведь не начнется вдруг откуда не возьмись. Будут действия и противодействия, обострения отношений. Ну и естественно договор о мире после которого нажмут кнопку.
Во вторых, на определенном моменте приоритет принятия решений переходит к военным. Ну а там уже как ситуация сложится.

Кому: Abrikosov, #215

> И при нажатии красной кнопки внезапно выяснится, что ничего не летит.

Не выяснится. Такие системы постоянно проверяются и возможно не один раз в сутки, с записью в журнал и под роспись ответственного. Можно конечно хуй забить и делать записи формально, но для этого существуют другие проверяющие.

Кому: Samnesvoy, #136

> Да кто эти батоны на себе туда таскать будет? Штык ножом контргайку отколупать, ну или на край тротилом погнуть чего!!!

Злые языки врут, что вроде году в 85-м уже летали...

Кому: Andrey_1976, #155

> Помню свои детсадовские кошмары 80 годов. Снилось что с моей детсадовской площадки стартуют наши ядерные ракеты.
> Теперь кошмаров нет. Одна просьба к господам офицерам выполнить свой долг в час Х.

А меня вот 6 летний сын всё чаще спрашивает: "Папа, а войны не будет?" Тут поневоле задумаешься.

Кому: Abrikosov, #215

> Каким макаром данные персонажи могут помешать нажатию "красной кнопки", когда приспичит?
>
> Ну как минимум могут отключить электроэнергию комплексам предупреждения о пуске американских ракет. Чубайс такое уже делал. А как максимум - тупо разворовать всю инфраструктуру пусковых шахт, кабеля попилить на цветмет, получая одновременно гранты за такую борьбу с тиранией. И при нажатии красной кнопки внезапно выяснится, что ничего не летит.
>

Ты правда думаешь, что эти "комплексы" не имеют резервных источников питания? :) Я работаю в одном госучреждении в центре города и то у нас есть, помимо мощных УПСов, еще и дизельгенератор, автоматически включающийся, если УПСов не хватает при просадке сети. А чтобы "разворовать всю инфраструктуру шахт", тебе сначала надо проникнуть на охраняемую территорию, огражденную комплексами многоуровневой защиты (включающую пулеметы, мины, электрозаботр и т.д.). Ну, а если удастся - ждет тебя военный трибунал с немалыми сроками.

Кому: Сын кузнеца, #207

> Это их правительства такие нехорошие про нас плохую пропаганду гонят и гадят нам каждый по мере сил.

Ну так элита всегда защищена. Грузинские солдаты мертвы, а Саакашвили губернатор Одессы.

Так и тут.

Кому: Alex-dok, #239

Обыкновенный электрометр, который все в школе видели, отградуированный в Окриджской лаборатории.

не забываем усилия и гигантские субсидии сланцев для замещения наших газа и нефти в случае войны (+всякие трубопроводы в обход и палки в колеса любому нашему новому проводу). Зачем строить казалось проекты, которые экономически не могут конкурировать? для войны

Кому: TSArell, #41

> 40 км от любого крупного города + условный подвал на 15 дней. А там по пути парня из убежища 13)

Тогда уж по пути жителей некрополя. Пацан из 13го вышел лет через 40 - он был житель второго поколения.

Надо бахнуть первыми, лучше мы их, чем они нас.

Кому: beria, #219

Я так полагаю, что мы не будем ограничиваться самым крайним вариантом - не все лодки у причалов. И к тому же они лишь часть ядерной триады. Хотя скорее диады - в случае превентивного удара на авиацию рассчитывать вряд ли стоит. Амеры, конечно, реализовывают свои MITO, но, как известно, на учениях хорошо, а что покажет жизнь - не ясно. Но в отношении наших аналогов MITO я никогда ничего не слышал, хотя это не отменяет того, что что-то подобное проводилось. Сейчас вряд ли - наше ТВ не упустило бы такое зрелище.

Кому: 26july, #235

Масса потребителей разоряется, рынок сужается - прибыли откуда? На дворе давно "общество потребления".

Кому: 26july, #235

Население Земли стремительно растет. Вширь как раз есть куда.

Кому: Цзен ГУргуров, #52

Поделись линком!

Кому: Кенгапромить, #255

Вообще-то статей на эту тему полно по разным странам. Погугли. Ну вот, хотя бы Яплния. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8686311

Кому: Цзен ГУргуров, #256

Заступил я.
Прочитал как про штаты речь у тебя шла.

Кому: Goblin, #51

> и что?

Как что? Успеет добежать до подвала - это в корне меняет дело!

Кому: Abrikosov, #165

> Это не говоря уж про всякую мелочь типа губернаторов вроде Никитоса Белыха.

Вот про Никитку заинтриговал, сам живу в Кирове. Погуглил(не очень упорно) и нашел новость от 10.08.2015:
"Младшие сыновья Никиты Белых живут в Перми. Старший сын Юрий учится за границей. Несмотря на плотный график, Никита Юрьевич находит время для детей. Сыновья часто бывают в Кирове и проводят с отцом досуг, например, ходят в кино."
Цинк:http://devyatka.ru/news/society/468843/
Да, старший учится за границей, но близнецы-то в России, в Перьми.

Логика в статье товарища Ищенко хромает на все конечности - насыпать много цифр, взболтать но не смешивать и начать накачивать эмоциями "ужас ужас, всё пропало" забывая упомянуть что есть понятие "угрожаемый период" при котором поведение СЯС и остальных кардинально меняется, что лодки могут стрелять прямо от пирса и т.д. и т.п...

Но проблема действительно серьёзная. Вот нормальная аналитика от действующего старшего офицера РВСН, автор известен под ником "dancomm" (оригинальные сайты dancomm.ru / dancomm.ucoz.ru сейчас пусты, это копия)
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/207740.html

анимация, на которую автор ссылается в статье
https://www.youtube.com/watch?v=axZFad313pM

Оригинал статьи от 2013г, Румыния ратифицировала размещение в 2011, о планах "кому надо" было известно ещё раньше - в результате "Ярс" / "Синева" / "Лайнер" / "Лидер" и далее по списку...
http://topwar.ru/60546-neskolko-slov-o-novoy-tyazheloy-rakete.html

Кому: vasya.pruf, #159

> А что на Кубани делать, куда прятаться? Не в курсе случайно, камрад?

Нет Камрад, прости, не знаю. Я больше по Северу специалист. Зима, как говорится, близко :)))
Но внутренний голос мне подсказывает, что прятаться там у вас особо в степи негде. Никогда степи не доверял. :)

Кому: HOHOL, #196

> Суровым сибирским деревням тоже станет сильно хуже без помощи с Большой земли.

(Кормит с рук ручного ведмедя под столом, Протирает ружо, время от времени закусывая стерлядкой, смотрит с недоверием, под ногами шуршат ошметки кедровых орешек и лосиные кости)

Кому: Цзен ГУргуров, #253

> Масса потребителей разоряется, рынок сужается - прибыли откуда? На дворе давно "общество потребления".
>

Про Пиночета не слышали? Радикально сократил. Греция - пример из современности.
Капитал - это не только деньги.

Кому: yuri535, #254

> Население Земли стремительно растет. Вширь как раз есть куда.

Вас послушать, так каждый год появляются новые рынки с многомиллионным населением и обеспеченным спросом - не смешите.

Кому: Grizlik, #26

>Есть договор о запрете размещения ЯО в космическом пространстве

Когда речь идёт о защите от реальной угрозы все договора идут нах@й.
Да и вообще пиндосы давно кладут с прибором на очень многие договоры.

Ядерные удары, это конечно замечательно... Но кто потом жить будет на зараженных территориях и вообще работать? Какой хороший вариант- отвоевать страну, которая ещё тыщу лет будет оцеплена кордоном и про неё будут разве что штамповать постапокалиптические игры.

Кому: Goblin, #54

> Эгида - это щит Зевса

Плащ (накидка) из шкур, не щит.

Кому: Карацупа, #237

> Например, строить сильную армию и флот

Есть примеры, когда олигарх финансировал армию? Например, «Абрамович профинансировал перевооружение сухопутных войск на N миллиардов рублей».

> вкладывается в оборонку

Аналогично, есть примеры, когда олигарх вкладывался в ОПК? Скажем, «Прохоров вложил N миллиардов рублей в создание новой системы ПВО»?

Детишек жалко.

Кому: Вратарь-дырка, #246

> Обыкновенный электрометр, который все в школе видели, отградуированный в Окриджской лаборатории.

Ознакомился. Возникает вполне резонный вопрос - откуда пользователь будет брать переносной источник электрического тока, который обеспечит питание прибора в условиях масштабного поражения?

Кому: Abrikosov, #165

> Например, у Борюсика Грызлова

Ещё у видного патриота Якунина.

России не надо никого бомбить. Достаточно подорвать свои арсеналы атомного оружия и атомные электростанции и заодно АЭС украины, что бы братюни не мучались сильно. И всё, конец всему живому, на всей планете.

Кидайте в меня камни, камрады, но это какая-то нездоровая ситуация, когда государство так активно начинает педалировать тему того, что "война на пороге", "кругом враги", "лучший друг - винтовка" etc. Понятно, что кризис кризисович в стране, настроения в обществе упаднические и местами совсем недобрые, надо как-то людей сподвигать не то, чтобы пояса затягивать (они уже затянуты), а на то, чтобы сплотиться вокруг Национального Лидера перед лицом столь серьезной угрозы и ни о каких майданах не мечтать у себя на интиллегенских кухоньках с соратниками по пятой колонне.
Или я просто Оруэлла в свое время перечитал и попал под такое сильное впечатление, что теперь из-за каждого куста уши "1984" видятся. Не знаю.

Кому: Abrikosov, #215

> Ну как минимум могут отключить электроэнергию комплексам предупреждения о пуске американских ракет. Чубайс такое уже делал. А как максимум - тупо разворовать всю инфраструктуру пусковых шахт, кабеля попилить на цветмет, получая одновременно гранты за такую борьбу с тиранией. И при нажатии красной кнопки внезапно выяснится, что ничего не летит.

ЕМНИП в 90-х хорошо прошумела в газетах история про военных беспредельщиков на КСФ, которые при отключении завода (несколько субмарин с реакторами в разных степенях разобранности) прислали группу убедительных ребят включить взад енто Ваше электричество. А потом ещё почти неделю эту диспетчерскую под контролем продержали. Кошмар и ужас - не дали устроить ядерную катастрофу на ровном месте.
В общем, будь уверен, что решительные люди не перевелись и находятся на правильных местах.

ЗЫ Отправивший их рисковал карьерой, выслугой и многим другим, но альтернатива стать виновником столь серьёзного инцидента была ещё хуже и он сделал выбор.

Кому: Torch, #268

Абрамовичи и Ко создают часть налогооблагаемой базы с которой, ты не поверишь, финансируются армия и флот. К прямому финансированию оборонных проектов этих ребят (да и других каких тоже) не подпустят на пушечный выстрел.

А если будет очень надо, эти ребята купят бумаги оборонного займа)) Ну или просто вложатся в ОФЗ. У нас непонятливых не осталось, непонятливые все либо выдавлены из бизнеса в результате честной конкурентной борьбы с элементами рейдерского захвата (как вариант, принудительного банкротства внезапно ставшим несговорчивым государственным банком), либо обличают кровавую власть из Лондиниумов.

Наша власть она такая. Играешь по правилам, с пониманием относишься к нуждам страны - будешь плавать на яхте. Не играешь по правилам, возомонил себя рокфеллером - вот тебе билет до Лондона, а то и до Красноярска.

Кому: ImpulseResponse, #240

> Да знают все уже и просчитали. Есть книжки по устаревшим, рассекречены стратегиям и прогнозам современной войны. Еще в шестидесятых планировали первый, второй, третий и даже четвертый удар. Предсказывали число жертв каждой страны участника.
>

Третий рейх разработал блестящий (по их мнению) план. Взвесили все за и против, оценили противника и?

Кому: max_1986, #275

Гражданин мне говорил про неких олигархов, патриотизм которых заключается в строительстве сильной армии и флота, а также про капиталистов, вкладывающихся в оборонку. Я поинтересовался примерами таковых.

Не поверишь, мне не 7 лет и я тоже знаю про налоги, например.

Кому: Мафусаил, #8
Кому: Grizlik, #20

Источник технических сведений, видимо, тут:

> генеральный конструктор Московского института теплотехники (разработчик российских стратегических ракетных комплексов) Юрий Соломонов
> Он напомнил, что в начале 1980-х годов подлетное время американских ракет средней дальности [Pershing-2] с баз в Западной Европе до объектов в центре Европейской части СССР составляло около 10 минут.

http://ria.ru/defense_safety/20160516/1434290900.html

Кому: Linearity, #270

Зачем ему питание? Итак, сначала заряжаем электрометр; в сухом воздухе он долго хранил бы заряд, однако в присутствии ионизирующего излучения воздух начинает проводить и листки электрометра опадают. По скорости опадания можно определить, насколько ионизирован воздух. Заряжается он так же, как и в школе: от трения.

Кстати, питание в те годы было у каждого: запас батареек для радио. Правда, для данного прибора они не нужны.

Кому: EvgenyXIII, #266

Зараженные территории - так оружие ж ядерное, откуда там заражение? Почему на Новой Земле с заражением как-то туго?

Кому: 26july, #262

С Пиночетом пример "удачный" учитывая чилийскую экономику ЛА типа 40-летней давности.
А с Грецией что? Поясни. Какие богатые Греции резко разбогатели? Схлопывание рынка было, да. И не раз.

Кому: max_1986, #275

> Абрамовичи и Ко создают часть налогооблагаемой базы с которой

А откуда у них такая замечательная, налогооблагаемая база? Бабушка на день рождения подарила?

Кому: Torch, #268

> Например, строить сильную армию и флот
>
> Есть примеры, когда олигарх финансировал армию? Например, «Абрамович профинансировал перевооружение сухопутных войск на N миллиардов рублей».
>
> > вкладывается в оборонку
>
> Аналогично, есть примеры, когда олигарх вкладывался в ОПК? Скажем, «Прохоров вложил N миллиардов рублей в создание новой системы ПВО»?

Например, владеют сотнями крупнейших предприятий страны, поставляющими металл, химию и т.д. для постройки "ПВО", "перевооружения войск на N миллиардов рублей".

Кому: Карацупа, #244

> Ты правда думаешь, что эти "комплексы" не имеют резервных источников питания? :)

Имеют не только источники питания но и полную энергоавтономность на n месяцев.

Камрады, подскажите, а почему бы условно не бахнуть по разносчику демократии через территорию Северного полюса? Насколько я понимаю, баллистические ракеты летят на таких высотах, где уже неважно есть внизу лёд и мишки, а совсем не провинция Бордо. Почему обязательно через Европу?

Кому: Apex13, #242

>Злые языки врут

Таки, когда, когда уже эти языки злые перестанут болтать ерундой???

Кому: orkish, #259

> Да, старший учится за границей, но близнецы-то в России, в Перьми.

Это пока они маленькие. Подрастут - и вслед за старшим съебут на запад.

Кому: Асур, #180

> КМК, повязки с надписью "Полицай" народ запасает

Ты и твои друзья уже запаслись?

Кому: 26july, #263

> Вас послушать, так каждый год появляются новые рынки с многомиллионным населением

С богатым населением!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #280

> С Пиночетом пример "удачный" учитывая чилийскую экономику ЛА типа 40-летней давности.
> А с Грецией что? Поясни. Какие богатые Греции резко разбогатели? Схлопывание рынка было, да. И не раз.

Либерализация экономики и приватизация - в итоге самые лакомые объекты переходят в руки "международных инвесторов". В Чили было то же самое.

ИМХО, в данной ситуации имеем проигрыш стратегической инициативы, т.к. вынуждены принимать только ответные меры.
Перехват инициативы в любом случае упирается не только в политику, но прежде всего в экономику, так как:

1. Размещение ЯО в космосе, при условии наплевательства на все договоры, и имиджевые потери, технологически чудовищно сложен и экономически неподъёмен;
2. Использование Кубы как плацдарма ПРО для нанесения удара по разгоняющимся наземным носителям, учитывая дрейф Гаваны к либерализму, потребует практически её полного содержания с достаточно высоким уровнем жизни, что тоже нам не по карману. Это без учёта рисков повторения конфронтации 60-х.
3. Размещение стационарных платформ МБР в глубоководных озёрах, типа Байкала, также крайне дорого.
4. Размещение МБР на переоборудованных сухогрузах - это практически создание нового рода стратегических сил, с необходимостью обеспечения эскортом. Не потянем - у нас и сейчас стапелей не хватает, не то что денег.

Вывод: интеллектуальный уровень элиты позднего СССР, углядевшей в Западе потенциального союзника, и встроившей страну в западную экономическую систему на правах бензоколонки, позволяет ей с гордостью носить сине-жёлтые значки.

А по поводу физической возможности сделать технологический рывок, вот мнение:

В 1938 году мировая добыча нефти составила 280 млн. тонн в год. Этого оказалось достаточно, чтобы развязать крупнейшую в истории человечества общемировую бойню, угробить больше 100 млн. человек, превратить Европу в дымящиеся руины, изобрести и взорвать атомную бомбу.

В 1960 году мир добывал 1 млрд. 105 млн. тонн нефти в год. Этого оказалось достаточно, чтобы восстановить промышленность после войны, триумфально выйти в космос, запустить атомную энергетику, совершить множество самых разных открытий в науке и технике.

В 1970 году человечество добывало 2 млрд. 800 млн тонн нефти. Этого было достаточно, чтобы обеспечить существование двух крупнейших в истории цивилизации военно-политических блоков, активно и весьма энергозатратно конкурировавших друг с другом.

В 2014 году мировая добыча составила 4 млрд. 221 млн тонн нефти в год. Этого было бы достаточно, чтобы вести одновременно 15 войн, близких по масштабу ВМВ. Хватит с запасом, чтобы совершить научно-технический рывок к новому энергоукладу или вести четыре параллельных «космических гонки». Ну, или для параллельного существования трех глобальных экономических блоков уровня СЭВ и OECD.

Что же вместо этого? Человечество создало общество потребления. Мир тупо обжирается нефтью, перерабатывая ее даже не в жир (в принципе, жир – это ведь природный механизм аккумуляции энергии), а в дерьмо.

И ведь, что самое забавное, счастья как не было, так и нет.

Кому: Abrikosov, #286

> Это пока они маленькие. Подрастут - и вслед за старшим съебут на запад.

Не исключено. А может и старший в Россию вернется. Сейчас как узнать?

Кому: Torch, #277

> про неких олигархов, патриотизм которых заключается

По моему, патриотизм и олигарх - понятия несовместимые.
Чёрт бы подрал эту приватизацию. Наплодились паразиты...

Кому: 26july, #289

То есть не своих капиталистов. То есть случаи экономической экспансии. Ты примеры неудачно подобрал. Да и по существу сказать нечего.
Грецию можно отнести к стране сельхозяйственно-турестической провинции Европы. Чили - добывающая мндь и селитру страна, котрые сама переработать не в состоянии. Соответсвенно, большая часть продукции потребления ввозится из-за рубежа. В Чили можно сократить ввоз товаров для населения, выручку присвоить. Для структуры экспорта это не существенно.
С Грецией посложней, но похоже.
В странах "золотого миллиарда" "общества потребления" основой процветания остается неуклонный рост потребления населением. Чем больше потребляют, тем больше спрос, тем больше рост рынка. Тем больше прибылей. При этом производство не главное. Можно производить технологии и виртуальные продукты типа банковских технологий. Основные товары завозятся из стран промышленной периферии, которые получают сырье из сырьевых стран.
"Общество потребления" было придумано полвека назад экономимстами типа Гелбрейта и ко как ответ на социалистический вызов и как анализ тентенций послевоенного капитализма. Она вобрала в себя некие элементы марксисткой п/э - но только элементы, что бы не дать теории сработать в целом. Перераспределение и социальные фонды стали неотъемлемой частью такой экономики - все так же стимулирующие рынок и спрос.
Но схема эта перестает работать. Несмотря на изменение структуры общества, основа капиталистического общества осталась неизменной. А с ней и перепроизводство капитала, как основа кризисов и экспансии которая и приводит к мировым войнам.

Кому: yuri535, #245

Выходит - остаётся , по совету главного, приводить к власти у них своих марионеток и развивать свою пропаганду. По другому - никак видно не получится.

Кому: Цзен ГУргуров, #52

> Вот и деньги приоюреди отрицательную стоимость... В общем, очень нехороший и тревожный выстраивается очд признаков.

Отрицательная стоимость - где вы это берёте?

Кому: Цзен ГУргуров, #293

> В странах "золотого миллиарда" "общества потребления" основой процветания остается неуклонный рост потребления населением. Чем больше потребляют, тем больше спрос, тем больше рост рынка. Тем больше прибылей. При этом производство не главное. Можно производить технологии и виртуальные продукты типа банковских технологий. Основные товары завозятся из стран промышленной периферии, которые получают сырье из сырьевых стран.

Типичный либеральный бред.


> "Общество потребления" было придумано полвека назад экономимстами типа Гелбрейта и ко как ответ на социалистический вызов и как анализ тентенций послевоенного капитализма. Она вобрала в себя некие элементы марксисткой п/э - но только элементы, что бы не дать теории сработать в целом.

Что конкретно она вобрала из марксизма?


> А с ней и перепроизводство капитала, как основа кризисов и экспансии которая и приводит к мировым войнам.

Впервые читаю про перепроизводство капитала - откуда взяли? Ссылку дадите?

Кому: Voltuzik, #292

> По моему, патриотизм и олигарх - понятия несовместимые.

Точку зрения разделяю.

Кому: Карацупа, #282

> Например, владеют сотнями крупнейших предприятий страны, поставляющими металл, химию и т.д. для постройки "ПВО", "перевооружения войск на N миллиардов рублей".

Ты говорил про олигархов, строящих армии и флот, и вкладывающихся в оборонку. Примеры приведешь?

Кому: 26july, #296

Ссылка: Карл Маркс Капитал т.3 гл. 15

На остальное можно не отвечать - Капитал для начала прочти, "эксперт".

Кому: Torch, #297

Даже наоборот: олигарх против интересов народа и страны. Олигархам интересно нахапать побольше, а отдать - поменьше.

Кому: TSArell, #11

> Правда это равнозначно уничтожить планету.

"The Planet is Fine... The People Are F&@$*%!!!" (C) G. Carlin