Семьдесят пять лет назад началась самая страшная война в истории нашей страны.
На оккупированных территориях немцы и их прихвостни преднамеренно истребили 7 420 379 человек гражданского населения СССР.
Ещё 2 164 313 человек сгинули на принудительных работах в Германии (погибли не все; в это число входит 451 тысяча «невозвращенцев», однако страна наша этих людей потеряла).
И ещё около 4,1 миллиона человек умерло от условий оккупационного режима (голод, болезни, отсутствие медпомощи и т.п.)
Всего на оккупированных территориях СССР в результате внедрения «нового порядка» стало как минимум на 13,7 миллиона человек гражданского населения меньше, чем было.
Вызванное войной повышение детской смертности убило 1,3 миллиона детей, родившихся в годы войны.
Чтобы спасти Родину, свои жизни отдали 8 668 400 военнослужащих.
Друг мой. Воюют не за капиталы и деньги. Воюют за Родину. Наши люди, по крайней мере.
Ты не о Ротенбергах думай, ты думай о том, что вот пойдёт на войну сосед твой Вася, а ты дома сидеть будешь. С семьёй, да. И Вася, положим, погибнет, а ты все так же дома с семьёй сидишь. Т.е. он умер за твою семью и тебя, а ты дома отсиделся, причитая о том, что у Ротенберга миллиард.
Ты как, в зеркало-то смотреть после этого сможешь?
А пойдём дальше, кончится война, с войны вернётся пол страны как обычно, и тебя рано или поздно при каких-то обстоятельствах спросят, что ты в войну делал. Чего отвечать будешь? Опять про Ротенбергов? Или соврешь?
Вот человек понимал, о чем пишет, неужели в школе не читал?
И тогда Василий Теркин
Словно вспомнил:
- Слушай, брат,
Потерять семью не стыдно -
Не твоя была вина.
Потерять башку - обидно,
Только что ж, на то война.
Потерять кисет с махоркой,
Если некому пошить, -
Я не спорю, - тоже горько,
Тяжело, но можно жить,
Пережить беду-проруху,
В кулаке держать табак,
Но Россию, мать-старуху,
Нам терять нельзя никак.
Наши деды, наши дети,
Наши внуки не велят.
Сколько лет живем на свете?
Тыщу?.. Больше! То-то, брат!
Сколько жить еще на свете, -
Год, иль два, иль тащи лет, -
Мы с тобой за все в ответе.
То-то, врат! А ты - кисет...
А тебе бы Геббельс. За активную помощь в пропаганде сдачи страны. Одни Роттенберги у него в голове, ни родных ни знакомых нет.
P.S. На Донбассе весьма крупный бизнесмен, пусть чуток победнее Роттенберга оказался вообще в окопе с пулеметом. Сотни лямов на счету, однако не в самолёт сел, а воевать с укрофашистами пошел. А мог бы вполне где-нибудь в Калифорнии загорать.
Хотя да, там дохренища было народа, которые говорят "да пофиг кто придет, русские или укропы, лишь бы всё тихо было" или "а не пофиг, кто стоять будет, Ленин или Бандера, если зарплату платить будут?". Их заметно поубавилось после того, как стало ясно, что укры пришли не лидеров ополчения подстрелить, а утюжить из РСЗО и арты жилые кварталы, но всё еще встречаются.
Ты из таких, наверное? И что бы ты во время войны говорил, когда половина населения жрала сено всякое и зимой откапывала мороженую картошку, которая чудом на поле осталась. Супер-супчик на семью из 7 человек - одна картошка и щавель с крапивой. Так то весной-летом, когда что-то вырасти могло. А зимой - пипец. Потому как дело было в немецком окружении, никто поезд со жратвой не подогнал бы.
Небось говорил бы - "За кого воевать, за Сталина что-ли, которого вкусно кормят? За упитанных генералов?" (и кормили, конечно, только вот им очень часто не до еды было, по трое суток не спали, бывало, если не больше).
В 90ые эта басня была очень популярна, мол когда в Ленинграде с голода пухли, руководство вкусно кушало. На идиотов тоже действовало, потому как напрячь половинку от извилины и подумать, что если бы руководство не кормили и оно бы шаталось и тормозило от голода, война бы закончилась через месяц парадом Вермахта на Красной площади - это слишком сложно.
> А тут, оказывается, речь о Р.Рождественском. Тогда всё понятно. Писатели-антисоветчики вполне могут, спекулируя на дорогой для граждан тематике, вкраплять свои диссидентские штучки.
Какие претензии к Р.Рождественскому? Конкретно к "Реквиему"?
> А фраза
> > Какою ценой завоевано счастье, - пожалуйста, помните!
> - самое что ни на есть торгашество. Что само по себе наталкивает на сомнения об оправдании целью средств.
Читай, камрад:
10
Помните!
Через века,
через года, -
помните!
О тех,
кто уже не придёт
никогда, -
помните!
Не плачьте!
В горле
сдержите стоны,
горькие стоны.
Памяти
павших
будьте
достойны!
Вечно
достойны!
Хлебом и песней,
Мечтой и стихами,
жизнью
просторной,
каждой секундой,
каждым дыханьем
будьте
достойны!
Песню свою
отправляя в полёт, -
помните!
О тех,
кто уже никогда
не споёт, -
помните!
Детям своим
расскажите о них,
чтоб
запомнили!
Детям
детей
расскажите о них,
чтобы тоже
запомнили!
Во все времена
бессмертной
Земли
помните!
К мерцающим звёздам
ведя корабли, -
о погибших
помните!
Встречайте
трепетную весну,
люди Земли.
Убейте
войну,
прокляните
войну,
люди Земли!
> Какие претензии к Р.Рождественскому? Конкретно к "Реквиему"?
Конкретно к "Реквиему" вроде бы и нет претензий. Тем не менее, когда спекуляции на вопросе цены Победы за последние пару десятков лет уже невозможно слушать, волей-неволей упоминание цены начинает резать ухо. Несмотря на то, что в старых произведениях никакого паскудного смысла туда не вкладывалось.
Что касается самого автора, то тут уже с претензиями полегче. Достаточно вспомнить смену шкуры в перестройку и, в частности, октябрь 1993.
>На идиотов тоже действовало, потому как напрячь половинку от извилины и подумать, что если бы руководство не кормили и оно бы шаталось и тормозило от голода, война бы закончилась через месяц парадом Вермахта на Красной площади - это слишком сложно.
Имел занятный личный опыт - три месяца интенсивнейшей мозговой работы в режиме цейтнота, одноразовое питание, 5 часов на сон максимум. За эти 3 месяца похудел на 26 кг (избытки жира нагулял после того как курить бросил). Физическими упраженениями не занимался вообще, просто сидел на жопе и много и интенсивно думал.
Это, заметь, с выходными и с нервными нагрузками никак не равными тем, которые испытывал Жданов, например.
Это очень плохой способ похудеть. Можно немного сдвинуться по фазе или в итоге организм так в разнос пойдет, что гора болячек будет такая, что восьмидесятилетнему позавидуешь.
А то напряжение, которое было в те годы у руководства и командования далеко не каждый выдержал бы. Именно нервотрёпку, перегрузку мозгов, когда на тебе колоссальная ответственность и при этом надо как можно быстрее решать задачи, с которыми не справится современный суперкомпьютер. Поэтому многие из них прожили меньше тех, кто прошел, например Курск и Сталинград, хотя, казалось бы в реальный ад на Земле попали люди, у прадеда до конца жизни был подарок оттуда - осколок под сердцем, при том, что из него навытаскивали столько, что три гири отлить можно было и минус одна нога.
В сегодняшней РФ 22 июня – День памяти и скорби. Пусть хотя бы так. Ведь даже в советские десятилетия никому не пришло в голову (или недостало духу?) официально объявить его Днем борьбы против фашизма и империалистической агрессии подобно тому, как для коммунистов межвоенных лет каждая годовщина начала Первой мировой войны – 1 августа – была Днем борьбы против империалистических войн. Ожидать же подобного решения от нынешних властей, без конца перекидывающих с руки на руку, будто горячую картофелину, вопрос о возвращении имени Сталинграду, – все равно, что, по испанской поговорке, «просить груш у вяза».
Для нас 22 июня остается годовщиной главного преступления, совершенного 75 лет назад не одним лишь гитлеровским «третьим рейхом», но и фашистами большинства стран Европы при соучастии реакционеров всего империалистического мира. Все они вместе замахнулись на будущее человечества. Ибо именно будущее воплощал тогда Союз Советских Социалистических Республик не только для своих народов, но и для коммунистов, сознательных пролетариев всех капиталистических стран, для антиколониальных движений Азии и Африки, антиимпериалистов Латинской Америки, всех передовых людей планеты.
Только теперь мы в полной мере понимаем, что будущее, воплощаемое Страной Советов, – это не просто разрыв с капиталистической формацией, даже не просто отрицание классовой эксплуатации, при которой прошло не одно тысячелетие истории. Это – нечто гораздо большее, что еще классики марксизма назвали преодолением «предыстории человечества» и началом качественно новой, подлинно человеческой Истории. Поэтому закономерно, что альтернативой первой попытке преодоления предыстории стал именно фашизм – квинтэссенция всего самого реакционного, разрушительного и смертоносного во всей «предыстории человечества». Не только в эпохе империализма, не только в истории капиталистической формации, – а именно во всей многотысячелетней «предыстории».
> ... спекуляции на вопросе цены Победы за последние пару десятков лет уже невозможно слушать, волей-неволей упоминание цены начинает резать ухо.
Мне казалось, что уж эти-то слова никак нельзя понять неправильно, сам помню их с детства наизусть, ибо ни одно мероприятие военно-патриотического характера без "Реквиема" не обходилось. По крайней мере в нашей школе.
> Что касается самого автора, то тут уже с претензиями полегче. Достаточно вспомнить смену шкуры в перестройку и, в частности, октябрь 1993.
За его судьбой после перестройки не следил, вполне возможно. Но в советское время писал вполне добротные вещи.
Надо предупреждать, что ролик содержит высокую концентрацию пидарастии, после просмотра/прослушивания возможно возникновения желания нарушить ряд статей УК РФ в отношении некоторых персонажей.
Дмитрий Юрьевич, извините что здесь пишу, не разобрался как Вам лично написать. Живу в Калининграде, появилась идея перед премьерой 28 Панфиловцев купить ориентировочно 20-30 билетов (подарочных без время действия, больше не потяну), положить их в конверты, так же туда положить по 500 рублей и записку о том что дорогих Ветеранов Великой Отечественной Войны приглашаем на просмотр хорошего фильма (текст естественно согласую с грамотными людьми, сам не смогу написать красиво). И раздать эти конверты тем Ветеранам, которых найду.
Собственно хотел спросить у вас совета, как это правильно сделать и нужно ли (сам думаю что нужно, хоть и лет мне мало)?