Маннергейма отодрали

Заголовок на все деньги!

До меня только что дошло, что "отодрали" - это двусмысленное слово. А Маннейгейма как следует отодрали?

Кому: никсон, #199

> Милонов заявил, что «очень хорошо изучал этот период истории», и ситуация с Маннергеймом, по его мнению, показывает, что «мы историю знаем крайне плохо, а мы, как россияне, обязаны знать свою собственную страну гораздо лучше, чем это есть на самом деле сейчас».
> Накануне вечером стало известно, что в Петербурге демонтировали мемориальную доску Маннергейму. Ее перенесут в музей Первой мировой войны в Царском Селе.

Так и не сказал, Маннергейм хороший, или наоборот 60
Хотя, зная сенатора Милониуса, подозреваю, что имел в виду первое.

Кому: walter77, #108

В "Тихом Доне" у Шолохова офицер Листницкий именно так и поступил: сам принял решение отправиться на фронт в 1914 году. Но это художественное произведение. Хотя сомневаюсь, что Шолохов придумывал что-то в этом вопросе.

Кому: yuri535, #189

> большевики пришли к власти в октябре 1917
> им гражданская война уже была не нужна

ну да, а тем, кого они свергли - очень даже. И всё таки - гражданская война - это вооружённая внутриполитическая борьба (да, м.б. поддержка внешних сил, вон в Испании - обе стороны поддерживали).

Кому: yuri535, #198

> Чё правда?
>
> Вокруг тебя средневековые крестьяне живут?

Ну ты им электричество выруби и посмотрим, кто живёт.

> 100 лет назад была крестьянская страна с 70% неграмотного населения, со средней продолжительность жизни в 35 лет, с совершенно иной структурой общества и с иными общественными отношениями
>
> расскажи, как ничего не поменяось

Психология людей в массе та же. Не смотря на повальное образование в СССР, государственный атеизм, социальные гарантии и т.п. после развала в скольких республиках начали бошки соседям отрезать "во имя Аллаха", как в старые добрые средневековые времена? Это из-за чего так получилось? При 100% грамотности населения-то?

"какой динамической любовью к жизни наполнено каждое слово" (с)
облили, порубили, отодрали.
недолго висело, но как насыщенно и ярко.

Кому: QoMSoL, #161

> Признаков полноценной работы мозг Милонова по-прежнему не подает.

Оно тепереча в думе. Так что надежд на возобновление работы мозга нет совсем.

Кому: Lamst, #190

> Гавайский Тихоокеанский университет по специальности «политика и экономика» (США)

Истинный гаваец!!!

Кому: nadezda, #204

> В "Тихом Доне" у Шолохова офицер Листницкий именно так и поступил: сам принял решение отправиться на фронт в 1914 году

Однако вызывает интерес и такой еще разрез: как это получилось, что идет война, а офицера не призывают выполнять свой долг.

Кому: Лжец, #206

> Ну ты им электричество выруби и посмотрим, кто живёт.

легко

электричество регулярно вырубали и вырубают

такие же люди, только со свечками или фонариками в туалет ходят

человек непрерывно изменяется вместе с развитием производства, технологий и культуры

твои странные представления о том, что в мире ничего не меняется, всё неизменно, неподвижно, они в корне ненаучные, это голая метафизика

опровергаются легко

на самом деле всё развивается, всё движется, в том числе и люди

Кому: Deus Ex, #32

А под "незаконными действиями" Мягков имел в виду установку доски? :-)

Кому: dyz1964, #205

> ну да, а тем, кого они свергли - очень даже.

они не свергали, власть полностью перешла к Советам, единственным законным, избранными населением, органам власти

было ликвидировано двоевластие

а вот тем, кто не смирился с переходом власти в руки рабочих и крестьян, тем да

ну это как Ельцин не мог смириться, что советы главнее его и решил развязать с ними гражданскую войну

> И всё таки - гражданская война - это вооружённая внутриполитическая борьба (да, м.б. поддержка внешних сил, вон в Испании - обе стороны поддерживали).

ну тут всё просто

без активной поддержки внешних сил она быстро затухает

тот же переход власти к большевикам, выступления были минимальны, Краснов что-то попытался устроить под Петроградом, но быстро сошел на нет, в считанные дни, Каледин застрелился в январе 1918, никто его не хотел поддерживать

и только когда началась интервенция, тут всё и началось

смотри опять таки Сирию, чистая игра внешних сил или Ливию или Ирак

Семин vs Надеждин про Маннергейма от 20 июня

https://www.youtube.com/watch?v=N1NflPA8sj4

Кому: yuri535, #183

Что Вы пытаетесь мне доказать? что де факто маннергейм был союзником гитлера? Это я и без Вас знаю (и процитированные Вами тексты читал неоднократно). Более того - я читал мемуары маннергейма, там, понятно, несколько другой взгляд на вещи. У меня ровно один вопрос - как фактический союзник гитлера избежал отвественности, в результате чего сейчас стало возможным его "обеление"? Это большая политика или это имеет под собой хотя бы какие-то юридические обоснования?
Несколько лет назад мне случилось работать под началом немки средних лет. Коллеги решили её затроллить, и поздравить с Днём победы. Не успели. Она собрала всех, и от имени германского народа извинилась. Финны извинились?

Кому: yuri535, #189

> легко
>
> гражданские войны устраивают при поддержки внешних сил

ну да, вот у финнов - тоже была гражданская война. только победили "белые" (не без помощи немцев). соотвественно, и герои другие.

Да, и не Вам судить, что может оказаться в моей голове. Я, кажется, Вам не хамил. Есть что возразить - возразите конструктивно.

Кому: yuri535, #198

> расскажи, как ничего не поменяось

И ещё вдогонку, сколько людей получивших образование в СССР, обливались мочой и заговаривали воду от телевизора? Это отчего такое? Почему при наличии поликлиник, больниц, образования и т.п., люди до сих пор, в 21 веке топают к различным экстрасенсам, знахаркам, примочки делают из трав и подорожников? Это они так изменились что-ли по сравнению со средневековьем? Где эти изменения? В чём они выражаются, помимо улучшения комфорта жизни? Как человек, будучи членом КПСС, получившим образование в СССР, росший в атеистическом обществе, вдруг становится адски верующим, ходит на крестные ходы, целует мощи святых взасос? Это так люди изменились, серьёзно? А сколько людей в случае чего на ножи соседа пустит, просто потому что он не такой, как они?

Речь шла о людях, люди в массе - ни хрена не изменились и не изменятся ещё хрен знает сколько времени. Комфорт, образование - оно в общем-то изменяет поведение, да, но только текущее, в голове всё те же принципы и понятия работают, что и сто-двести-триста лет назад, может они приглушённые, но случись что - всё, здравствуйте - "моча, заговоры, отрезание бошек, маленькие феодалы и т.п." Для этого даже года не надо, несколько дней-недель и перед тобой всё те же ребята, что и двести лет назад, единственное писать и читать умеют.

Кому: Лжец, #206

> Ну ты им электричество выруби и посмотрим, кто живёт.

Починят неисправности и будут дальше жить. Или ты про ядерный апокалипсис?

Кому: Лжец, #192

> Нужен лидер

Вот именно.
А где его взять.
Вот Рохлин и Лебедь почему то вдруг погибли
когда могли повлиять на ситуацию.

"Памятный знак Герою Японской и Первой мировой войны К. Г. Маннергейму... Неоднократно подвергался актам вандализма..." - именно такая надпись сопровождает доску во дворе Ратной палаты в Царском Селе.
Ни слова о союзе с Гитлером, роли Маннергейма в организации блокады Ленинграда.

Кстати, РВИО признало себя хозяином доски.

Кому: Secr, #208

> Однако вызывает интерес и такой еще разрез: как это получилось, что идет война, а офицера не призывают выполнять свой долг.

Вероятно, все просто.
Даже во время войны, часть армии должна нести службу и в районах, далеких от военных действий, и на границах с дружественными странами. Но, при желании, любой офицер из тыла может подать рапорт о переводе в действующую армию. А уже его командование решит, где он нужнее.
Ничего сверхъестественного.

Кому: yuri535, #209

> твои странные представления о том, что в мире ничего не меняется, всё неизменно, неподвижно, они в корне ненаучные, это голая метафизика
>
> опровергаются легко
>
> на самом деле всё развивается, всё движется, в том числе и люди

Головы "во имя Аллаха", образованные советские люди, воспитанные в советском обществе, почему резать начали? Потому что им задурили головы проповедники? Т.е. в образованном, светском, атеистическом обществе, завелись проповедники, способные образованных, воспитанных людей "изменить"? Может, просто не было никаких "изменений", они были только на уровне комфорта, а как комфорт пропал - то всё вернулось на круги своя?

Как и почему образованные люди, воспитанные в советском обществе, начали обливаться мочой, заряжать воду от телевизора и лечиться подорожником? Это от того, что в образованном обществе завёлся проповедник, который "изменил" их понимание мироздания? Так вот легко, опроверг 11 лет школы, воспитания и т.п.? А может не было никаких "изменений", просто пропал комфорт и люди стали теми, кем они и были - массой, которой легко управлять, легко дурить, как и 100-200-сколько-угодно лет назад? И если кмоу-то будет надо через н-ое количество времени можно легко их снова убедить верить в Одина и приносить в жертву девственниц (впрочем это уже было, достаточно посмотреть истории некоторых сект, в том числе западных, где когда они появлялись и с образованием и комфортом было нормально)?

Перед Гоблином снимаю шляпу.

Кому: Leisheng, #202

> А Маннейгейма как следует отодрали?

Кто посмелее - два раза.

Кому: час добрый, #124



> Румыны тоже были союзниками Хитлера, ан гляди ж короля Михая наградили орденом Победы

Румынская армия самая сильная армия в мире. Она с Гитлером дошла до Москвы и со Сталиным до Берлина!(анекдот)

Кому: yuri535, #211

>и только когда началась интервенция, тут всё и началось

ну так - кредитов надавали, а кто одтавать будет? понятно - надо поддержать тех, кто обещал вернуть.

> смотри опять таки Сирию, чистая игра внешних сил или Ливию или Ирак

можно гораздо ближе - глянуть на страну 404

Кому: Серёга_из_Перова, #200

> В Царском селе уже повесели

Mаннергейма отодрали в Санкт-Петербурге, после чего увезли в Царское Село и там повесили.

Каждая следующая новость лучше.

Ну наконец-то, дождались!

Кому: Теплообменник, #212

Посмотрел. Константин отлично выступил.
У оппонентов опять миллионы убитых Сталиным и неоднозначные фигуры предателей.

Кому: Лжец, #192

> Люди и за тыщу лет-то не меняются.

По народным представлениям главное предназначение женщины заключалась в продолжение рода. Само соитие между мужчиной и женщиной по православным канонам было оправдано лишь как средство зачатия детей. Рождение ребенка воспринималась как милость Божья, а отсутствие детей у супругов считалось наказанием за их грехи.
У русской крестьянки на рубеже XIX – XX вв. половая зрелость наступала в 15 - 17 лет. По расчетам доктора В. С. Гроздева (1894 г.) средний возраст появления первой менструации для крестьянок средней полосы России составлял 16,1 лет. У крестьянок Тамбовской губернии, по данным Н. М. Какушкина, он был меньшим 15,3 лет. Первый ребенок у тамбовских крестьянок в среднем рождался в 18 лет и 4 месяца. Наступление физической стерильности наступало к 40 годам, т. е. за 5 - 7 лет до наступления менопаузы. К этому времени детородная функция крестьянской женщины, как правило, заканчивалась: тяжелые условия труда и быта и огромные физические нагрузки преждевременно лишали женщину способности к деторождению. Таким образом, фертильный период у сельской женщины конца XIX в. составлял 20 – 22 года. По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода рожала в среднем 7 - 9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.: «Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14
раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз»812. В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.
Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887 - 1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50 %. Наибольшее число младенцев, примерно каждый четвертый, умирало в летние месяцы. Причиной тому служили кишечные инфекции, характерные для этого времени года. От поноса в 90-е гг., по данным доктора медицины Г. И. Попова гибло от 17 до 30 % грудных детей. Мало ситуации изменилась и в начале ХХ века. По данным «Врачебно-санитарных хроник» за 1908 – 1909 гг. младенческая смертность в Тамбовской губернии составляла от 16 до 27,3%.
К смерти младенцев в деревне относились спокойно, говоря «Бог дал – Бог взял». «Если ртов много,а хлебушка мало, тот по неволе скажешь: «Лучше бы не родился, а если умрет, то и, слава Богу, что прибрал, а то все равно голодать пришлось». Появление лишнего рта, особенно в маломощных семьях, воспринималось с плохо скрываемым раздражением со стороны домочадцев. При появлении очередного ребенка свекровь в сердцах упрекала сноху: «Ишь ты, плодливая, облакалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли твои щенки». В воронежских селах бабы о смерти младенцев говорили так: «Да если бы дети не мерли, что с ними и делать, так и самим есть нечего, скоро и избы новой негде будет поставить». Осуждая аборт, рассматривая его как преступление перед Богом, деревенские бабы не
считали большим грехом молиться о смерти нежелательного ребенка. Для предотвращения беременности в деревне некоторые девицы глотали ртуть, пили разведенный в воде порох, настой неродихи, медвежьей лапы. Широко использовали менструальные выделения. Месячные смешивали с мочой, и пили. С этой же целью в бане бросали в жар сорочку с первой ночи, вырезали из рубахи пятна от месячных, сжигали их, а пепел разводили водой и пили. Существовала в селе примета о том, что при половом сношении сразу же после месячных очищений, беременность исключена. С целью предотвращения повторной беременности затягивали период грудного вскармливания.
Продление лактации широко практиковалось в ряде сел до 1920 –х гг. «Если последующая беременность долго не наступает, - отмечалось в одной инструкции 1920-х гг., - кормят, пока ребенок не застыдится до 3, 4, 7 лет». Этот метод до некоторой степени защищал женщин от новых беременностей, т. к. по данным русских врачей, около 80 % женщин не имели менструации при кормлении грудью.
Главную роль в сельском родовспоможении играла повитуха. Повивальные бабки были в каждой деревне. Как правило, это были пожилые вдовы (уже не имевшие месячных очищений), добропорядочного поведения. Современники расходились во взглядах применительно оценки повивального искусства. Одни, подобно земскому врачу В. И. Никольскому считали их квалификацию крайне низкой, а действия, приносящие более вред, чем пользу. «А повивальное искусство! Здесь делается все, чтобы исковеркать женщину. Никакой язык не в силах описать того варварства, с которым фактически мучают каждую роженицу» - сетовал упомянутый доктор в своей диссертации за 1885 г. Другие исследователи,напротив, высоко оценивали профессиональные навыки повитух. По их мнению, повивальные бабки при родах действовали достаточно грамотно и обладали умением принимать самые сложные роды. Как бы там не было, при наступлении родов крестьяне считали необходимым пригласить бабку-повитуху и очень редко обращались к акушерской помощи. При трудных родах крестьяне скорее шли к священнику просить, чтобы он открыл царские врата и оставил их открытыми до благополучного разрешения от бремени, чем обращались за медицинской помощью.
Все усилия сельской повитухи были направлены на благополучное разрешение от бремени. Они включали в себя как испытанные приемы, стимулирующие родовые потуги, так и ритуальные действия,направленные на защиты роженицы и младенца от влияния бесовских сил. В Тамбовской губернии при родах повитуха заставляла «арженицу», так здесь называли роженицу, снимать всю одежду и даже крест. По суеверным воззрениям считалось будто бы каждую вещь, носимую во время родов, женщина должна выстрадать, помучиться. Для стимуляции родовых потуг давали пить деревянное масло, засовывали в рот косы, заставляли дуть в бутылку.

В.Б. Безгин. "Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала XX века)"

Это всего лишь начало двадцатого века, 100 лет назад. Точно люди не меняются?

Кому: yuri535, #209

> человек непрерывно изменяется вместе с развитием производства, технологий и культуры

Меняются его быт, умение пользоваться ништяками цивилизации и ,отчасти, через это " плавает" мораль. Ну, и ожирение от благ происходит. Но это все шелуха. Суть та же остается.
Думаешь, если прищемить нашему современнику что- нибудь, то он орать будет тише или вежливее, чем его предок? Чем соляной бунт по сути отличался от восстания Спартака или Октябрьской революции?
Ничем.
И там, и там, и там прищемили больно. В разных масштабах- да. Разные понятия- да. Там на вилы поднимали, тут- на штыки.
В чем разница по сути человеческой?
Не форме, но содержанию?

Кому: Colonel_Abel, #160

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский не отстает от Милонова - http://www.spb.kp.ru/online/news/2539938/.

>Мы перестали ценить память и устраиваем вокруг нее войны - заявил он. - Да, доска Маннергейму была плохо, пафосно сделана. Он заслужил нормальную памятную доску. У нас есть гостиница его памяти, есть маленький музей. Мы делали в Эрмитаже, посвященную ему большую выставку. А сейчас все, как озверели.

Кому: walter77, #225

> Mаннергейма отодрали в Санкт-Петербурге, после чего увезли в Царское Село и там повесили.

Спасибо. От смеха чуть не помер.

Кому: Lamst, #229

> Меняются его быт, умение пользоваться ништяками цивилизации и ,отчасти, через это " плавает" мораль.

вместе с бытом и сам человек меняется, это же всё закрепляется в голове на уровне условных рефлексов, то есть физиологически

мозг активная система, а не статичная, не неподвижная

даже эволюция мозга есть, чего уж говорить о социальной эволюции человека в обществе

социальная эволюция куда стремительнее

> Ну, и ожирение от благ происходит. Но это все шелуха. Суть та же остается.

суть меняется

смотри социальные отношения 100 летней давности, 1000-летней, 10-тысячелетий и т.п.

цитатку о русской деревине привели уже выше

покажи, где всё осталось точно так же, такой же накал идиотии в голове у общества, ну там рожать по 14 детей как норма и т.п.

> Думаешь, если прищемить нашему современнику что- нибудь, то он орать будет тише или вежливее, чем его предок?

Это что за логика?

Орать - это рефлекс.

как гадить, писать, глотать

> Чем соляной бунт по сути отличался от восстания Спартака или Октябрьской революции?

целью

чем крестьянское восстание отличается от рабочего восстания?

крестьянское восстание - бунт

рабочее восстание - революция

а это уже непосредственная работа мозга, приобретенные сложные навыки

> Ничем.

анекдот

восстание Пугачева ни чем не отличается от Октябрьской революции?

> И там, и там, и там прищемили больно. В разных масштабах- да. Разные понятия- да. Там на вилы поднимали, тут- на штыки.

это неверные логические операции

разбирать не буду

ты путаешь метод, средства и цели

всё разное

> В чем разница по сути человеческой?

вот по человеческой сути разница офигенная

крестьяне не понимали что происходит и бунтовали для установления "божьей правды", все восстания происходили под религиозными формами. Кто-то Библию иначе перетолковал, рассказал это крестьянам и понеслось.

так же и с рабами, восставали не понимая что вокруг происходит, поэтому изменить ничего не могли

> Не форме, но содержанию?

вот именно из-за иного содержания, всё это применяет иные формы

несколько схожие с формами прошлого, но уже другие

общество эволюционирует, как и всё в мире, наука, например, вносит точное знание в человеческие отношения

а это уже иной уровень понимания происходящего вокруг и как следствие иные методы и иные средства и иные цели

возьми хоть мышление человека, первобытнное, прелогическое и нынешнее

рудименты ещё остались, но в целом человек уже думает не так

Власти думали-гадали,
Как в говно не влипнуть впредь.
Маннергейма отодрали —
За Мединским очередь!

Кому: никсон, #199

> Милонов заявил, что [«очень хорошо изучал этот период истории»], и ситуация с Маннергеймом, по его мнению, показывает, что [«мы историю знаем крайне плохо], а мы, как россияне, [обязаны знать свою собственную страну гораздо лучше, чем это есть на самом деле сейчас»].

И в Киеве сейчас плачет от умиления один отставной боксёр!

А Милонову надо радоваться, что историю плохо знают, иначе ему бы совсем туго пришлось.

Кому: dyz1964, #213

> что де факто маннергейм был союзником гитлера?

Это не де-факто/де-юре - он просто им был. Военный союз у нотариуса заверять не обязательно. Многие военные союзы носили характер устной договорённости правителей.

Есть факт такой договорённости, что отмечено сопутствующими документами, типа упомянутого мной меморандума.
Есть факт совместного планирования боевых действий и факт этих самых совместных боевых действий.

Так что военный союз Финляндии и 3-го Рейха - это исторический факт, зафиксированный в документах.

Тоесть теперь ждём новости когда манергейма отодрут в Царском селе?

Кому: Johnny Red, #228

> Это всего лишь начало двадцатого века, 100 лет назад. Точно люди не меняются?

Это всё речь о комфорте - да, жить стало комфортнее, чем сто лет назад. Но люди как лечились у знахарей, так и лечатся, люди как резали друг-дружку так и режут, люди как воевали во имя веры - так и воюют. Проповедники как стрегут бабло с прихода, так и стрегут. Секты как были, так и остались. В случае экстренной ситуации тебя могут как тогда прирезать, так и сейчас. И т.п. Даже сейчас ты можешь зарядить воду у знахаря и облиться мочой, 21 век ёк-макарёк, теперь у проповедников этого появились стикеры и можно отписать по услугам в газете и сделать целый сайт, раньше этого не было, да, пропагандировать теперь стало легче, но вот в бошках-то - без изменений, всё та же вера, всё тех же людей непонятно во что и даже хорошее образование не даёт никаких гарантий от этого.

> Для предотвращения беременности в деревне некоторые девицы глотали ртуть, пили разведенный в воде порох, настой неродихи, медвежьей лапы. Широко использовали менструальные выделения. Месячные смешивали с мочой, и пили. С этой же целью в бане бросали в жар сорочку с первой ночи, вырезали из рубахи пятна от месячных, сжигали их, а пепел разводили водой и пили. Существовала в селе примета о том, что при половом сношении сразу же после месячных очищений, беременность исключена. С целью предотвращения повторной беременности затягивали период грудного вскармливания.

Аборты запрети и охереешь, камрад. Милонов и Мизулина вон очень стараются вернуться к этим славным временам. Будет один в один и к этому ещё присовокупятся подпольные аборты на подвалах и квартирах, выполненные хер знает кем, но в том числе и с "благословения господа".

Это всё комфорт, внешнее, голова у людей, к сожалению всё та же. Речь вот об этом.

Кому: yuri535, #232

> накал идиотии в голове у общества, ну там рожать по 14 детей как норма и т.п.

14 детей - это ИМХО не "накал идиотии". Это:
а) отсутсвие контрацепции и знаний о ней
б) своего рода "защитная реакция" от высокой детской смертности.

Отчасти это и ваша заслуга, спасибо

Это конечно хорошо, но правильнее было бы все сделать по решению суда с публикацией в официальных СМИ, например Российская Газета.

Кому: yuri535, #232

> чем крестьянское восстание отличается от рабочего восстания?
> крестьянское восстание - бунт
> рабочее восстание - революция

Если нет революционной ситуации (верхи не могут - низы не хотят,... накал противоречий... наличие руководящей силы...) рабочее восстание - тоже бунт.

Кому: Lamst, #190

> На посвящённом выборам сайте утверждается, что Милонов уже в 20 лет окончил Гавайский Тихоокеанский университет по специальности «политика и экономика» (США) и Институт Роберта Шумана в Будапеште (Венгрия)[11], однако в дальнейшем в официальной биографии это не упоминалось. ( Презренная Вика)
> Уж там- то его истории научили.
> Ну, куда он лезет?
> Бредил бы себе потихоньку, наделял эмбрионов гражданскими правами, педрил кошмарил скрепами.
>

С таким образованием и в ГД РФ?А ведь кто то за него голосовал и выдвигали его не от партии ЦРУ?И.что может надумать Дума с такими персонажами?

Кому: Лжец, #215

> Как человек, будучи членом КПСС, получившим образование в СССР, росший в атеистическом обществе, вдруг становится адски верующим, ходит на крестные ходы, целует мощи святых взасос? Это так люди изменились, серьёзно?

А меня,бывший парторг цеха,Крещенской водой напоить хотел!

Кому: Sha-Yulin, #235

ОК, Борис Витальевич, спасибо за комментарии. Т.е. то, что маршалу дали уйти практически сухим из воды - это чисто большая политика, ч.т.д.

Кому: AlexEye70, #168

> В Москве опять по поводу переименования метро "Войковская" зашевелились...

В Москве, как известно, других проблем нет. Вот только станцию метро осталось переименовать и наступит полное благорастворение.

Кому: yuri535, #183

> кратко для дебилов

Юрий, дебилам можно показать "скромное" фото: http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/0cf/0cf6ed79ede77cd3b18c33a4fe51dbe1.jpeg

Кому: никсон, #199

> Депутат Госдумы Виталий Милонов заявил...«мы историю знаем крайне плохо, а мы, как россияне, обязаны знать свою собственную страну гораздо лучше, чем это есть на самом деле сейчас»

В Киеве тихо заплакал Кличко.

Кому: Цитата, #1

> В Петербурге демонтировали памятную доску генералу Маннергейму

Давно пора было. Надеюсь обратно не вернут.

Кому: Талаш, #242

> С таким образованием и в ГД РФ?А ведь кто то за него голосовал и выдвигали его не от партии ЦРУ?И.что может надумать Дума с такими персонажами?

Ну вот то самое: доска Маннергейму, год Солженицына и т.п.
А недавно замдиректора по научной работе ельцин-центра Никита Соколов поведал что и власовцев пора уже реабилитировать.
Так что маннергейм - это была первая ласточка. Хорошо, что неравнодушные граждане добились демонтажа. Теперь может с остальными "хероями" притормозят.

Наш министр культуры опять отметился в прессе.

Как известную субстанцию на волнах его бросает:
- то утомленных солнцем похвалит,
- то к "28 панфиловцам" примажется,
- то доску Маннергейму откроет,
- то открытие памятника Царю Ивану Грозному в Орле похвалит.

https://russian.rt.com/article/326117-v-orle-otkryli-pamyatnik-ivanu-groznomu

Кому: Voldemarius, #245

> В Москве, как известно, других проблем нет. Вот только станцию метро осталось переименовать и наступит полное благорастворение.

Это зачем было сказано?
В такой логике в СПб кроме как финским маршалом заняться нечем.

Хорошо бы теперь и чучело СоЛЖЕницына обратно повесить

Кому: ПолночныйЭкспресс, #95

> Три вопроса без ответа

Все ответы в открытых источниках.

> 1. Какого ... на заголовке РВИО сайта делает В.В.Путин?

По его указу это общество было создано.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/36611

> 2. Кому принадлежит грузовик с манипулятором, г/н А294ВС178?

Администрации Санкт-Петербурга.

> 3. Имена инициаторов установки доски?

Мединский Владимир Ростиславович от РВИО,
Кокко Дмитрий Аркадьевич от Администрации Санкт-Петербурга.

Кому: Цитата, #1

> Это вопрос спорный, и необходимо решать его людям, которые там живут, историкам, политикам, — сказала Наталья Поклонская.

Овертона окно приоткроем.

Отличные новости, кроме того открыли памятник Ивану Грозному, я смотрю в комментах писали, вот линк http://izvestia.ru/news/638419

Недавно заслушал Разведопрос с Клим Санычем - очень информативно, познавательно и круто, а тут такие новости. Живём!

Кому: QashAK, #186

Десталинизация на марше. Ее никто не отменял. У власти капиталисты. Сталин был коммунистом.
Год Солжа - отличный повод поднять истерику вокруг репрессий типа перестроечной. А то буксует...

Кому: AlexEye70, #194

"Вам и Лермонтов не угодил"© Костик Покровские ворота.
Совершенно непонятно переименование в те годы ст.метро Лермонтовской в Красные Ворота.
Были вообще приколы. Щербаковскую переименовали в Ново-Алексеевскую. А потом Ново-Алексеевскую в Алексеевскую. Это уж зачем?

Кому: nadezda, #204

Как во всех армиях - рапорт с просьбой отправить в действующую армию.

Кому: walter77, #225

Можно еще добавить "Облили краской и ударили топором" перед "отодрали". И "Прибили дощечку" после "повесили".

Кому: Лжец, #237

Хм, тебя похоже не проймёшь историческими монографиями.
Но, пожалуй процитирую оттуда же, вдруг тебя что-нибудь натолкнёт на мысль, что тут не про "комфорт" и аборты.

"..В русской деревне было несколько типов дворов. Это - двор рабочий, возглавлявшийся домохозяином, основной держатель земельного надела. Далее шел вновь образованный двор, состоящий из малой семьи, и еще полностью не включившийся в общественную жизнь деревни. Особый тип составляли дворы отставных и запасных воинских чинов. На время службы право на земельный надел за солдатами сохранялся, а по возвращению с нее они оставались в составе семьи или посредством выдела создавали самостоятельное хозяйство. В селе существовала категория т. н. неполных дворов: вдовий или бобылей двор; выморочный двор, утративший хозяина, живых наследников; двор убылых душ, то есть опустевший по различным причинам. Вклад этих дворов в производственный процесс не был равнозначным. Соответственно каждая категория двора наделялась различной долей земельных ресурсов из общинного фонда.
Понятия «семья», «двор», «семейство», «хозяйство» применительно изучаемого периода были тождественными: они означали совокупность близких родственников, живущих вместе и ведших одно хозяйство под управлением одного человека, который назывался хозяином (большаком). В один двор несколько брачных пар объединяла совместная трудовая деятельность при наличии неразделенного имущества, которым управлял домохозяин. В русской деревне конца XIX - начала XX в. преобладающими были два типа семей составная (преимущественно отцовская) и малая или нуклеарная семья. Патриархальная семья как явление традиционного общества в условиях модернизации претерпела значительные
изменения...
..Крестьяне видели четкую [связь количества работников в семье с ее хозяйственной состоятельностью]. Отмечая преимущества большой семьи, они говорили, что если в «семье мелкой умрет хозяин, то все пойдет прахом». Очевидно, в их глазах, многочисленность семьи выступала гарантом от ее разорения. Действительно, в малой семье смерть одного работника автоматически вела к расстройству хозяйственной жизни, в то время как в большой это не отражалось на благосостоянии крестьянского двора..."
Конец цитаты.

То есть то, что русская крестьянка в среднем рожала по 7-9 раз объяснялось не только каким-то комфортом, понятием о контрацепции и доступностью абортов. На это были вполне объективные причины, а именно - от этого зависело выживание семьи.

> Это всё комфорт, внешнее, голова у людей, к сожалению всё та же. Речь вот об этом.

А у тебя как-то получается, что человек висит в какой-то пустоте, отдельно от всего остального мира, от объективных условий существования. Но это ведь совсем не так.
Содержание головы оно не генетически передаётся, оно усваивается по ходу жизни.

Кому: Евгений Александрович, #230

Вот пока они тихо пособникам фашизма поклонялись и мало кто об этом знал, то и возмущений не было. А решили выставить на показ и отхватили "народной любви".

Кому: Sha-Yulin, #234

> А Милонову надо радоваться, что историю плохо знают, иначе ему бы совсем туго пришлось.

Что-то пока не видно представителей идиотской защиты основанной на том, что его не любят либероиды и представители ЛГБТ, а значит все кто его не переваривают автоматически зачисляются в эти самые либералы и педерасты.

Кому: Smolk, #262

> Что-то пока не видно представителей идиотской защиты основанной на том, что его не любят либероиды и представители ЛГБТ, а значит все кто его не переваривают автоматически зачисляются в эти самые либералы и педерасты.

А такая защита не прокатит совсем))
Маннергейм как раз этим самым ЛГБТ и был http://reikareuna.com/reikareuna2013/wp-content/uploads/2013/07/Uralin-perhonen.jpg

То есть он по жизни - из этих, как его, бисексуалов.

Кому: Sha-Yulin, #263

> То есть он по жизни - из этих, как его, бисексуалов.

Стало быть, ему не привыкать быть отодранным.

Кому: Sha-Yulin, #235

> Военный союз у нотариуса заверять не обязательно. Многие военные союзы носили характер устной договорённости правителей.

Борис, эдак можно договориться и до того, что национал-социалистическая Германия энное время выступала союзником СССР.

Кому: Johnny Red, #261

> Содержание головы оно не генетически передаётся, оно усваивается по ходу жизни.

Ну вот образованные люди, воспитанные в СССР казалось бы должны усвоить мотивы дружбы народов, товарищества и т.п., в условиях государственного атеизма с лучшим в мире образованием, самая читающая в мире страна, казалось бы должны подозрительно относиться к религиям и сектам, но почему-то в один прекрасный момент попросту начали отрезать другим таким же гражданам головы, подтрунивая религиозными мотивами, организовали рабство и торговлю людьми, собирали из ушей убитых "ожерелья", тела убитых развешивали на детских площадках и ещё много чего весёлого, торговали органами, детьми и девками и т.п. С твоей точки зрения это почему так получилось? Насколько хуёво вдруг стало вокруг, что образованный воспитанный советский человек начал отрезать бошки? Действительно-ли было настолько хреново? А если какой-то проповедник мог так легко изменить мировозрение образованного человека, то не возникает вопросов, а было-ли вообще это мировозрение изначально?

Может дело не вокруг, а в голове? Да во время развала было не сладко всем, но не хуже чем в годы великой отечественной, не хуже, чем во время масштабной гражданской, не так херово, как человеку трёхсот-четырехсот-пятисот-тысячелетней давности. А получается вроде бы они и образованнее своих предков и культурнее, и живут лучше, и телефон, газ, водопровод есть, поликлиника, больница, госпиталь, рядом, работа, учёба, институт, а ты поди ж ты, оказывается, никакого барьера нет - и делают потомки всё один в один с "древними методиками".

Речь про то, что скатиться к средневековому мышлению и методу решения вопросов современный человек может за считанное время и ни образование, ни телефоны и соц. пакеты его от этого не удержат, как только падают или ослабляются рамки ограничивающие поведение - общество саморегулируется во вполне себе средневековые, а местами и древние способы "взаимодействия": рабство, убийства, деградация светских представлений в религиозные, появление различных мелких феодалов и т.п.

Что говорит о том, что не о каком прогрессе в головах в принципе речи нет. Тебе что 300 лет назад необразованный фанатик может башку отрезать, что сейчас такой же, но с высшим образованием.

> То есть то, что русская крестьянка в среднем рожала по 7-9 раз объяснялось не только каким-то комфортом, понятием о контрацепции и доступностью абортов. На это были вполне объективные причины, а именно - от этого зависело выживание семьи.

А выживание семьи это не к комфорту относится, да?

Вот сейчас комфортно - так как чтобы семья выжила не надо рожать столько детей, а тогда было - нет, не комфортно, надо было выживать. Под комфортом я подразумеваю - удобное и простое выживание, без борьбы за него. Я полагал, что это очевидно. Оказывается нет.

Камрады! Скажите мне одну вещь: страна борется за психосексуальное здоровье своего населения, а в комментариях так много отсылок к однополой мужской любви. Может быть, стоит проявлять больше гражданской сознательнотси и не поднимать эту, прямо скажем, мерзкую тему в комментариях? Ведь тут может оказаться изрядное число несовершеннолетних читателей, которые, заинтересовавшись, полезут искать инфо о бисексуалах, "отодранных" мужчинах, представителях ЛГБТ и первым делом увидят соответствующие картинки.

Кому: Илья Зубко из РГ, #267

> Скажите мне одну вещь: страна борется за психосексуальное здоровье своего населения

Это ты про какую страну?

Кому: Илья Зубко из РГ, #265

> Борис, эдак можно договориться и до того, что национал-социалистическая Германия энное время выступала союзником СССР.

Да, дебилы могут до этого договориться и договариваются.

Историки и нормальные люди знают, что союза между Рейхом и СССР не было.

Кому: Илья Зубко из РГ, #267

> Илья Зубко из РГ

Что такое РГ?

Кому: drudd, #268

> Это ты про какую страну?

Мне непонятна твоя ирония. Ты хочешь сказать, что Россия - тихая гавань для содомитов всей Восточной Европы? Возможно, в России выпускается специальная образовательная литература для детей в стиле "у меня два папы"? Или гей-бары открываются в Саранске один за одним? Возможно даже на канале "Карусель" идет мультик о приключениях Мистера Пипитуна в стране Неэтичного Массажа? Регулярно проходят gay pride и в школах проводятся тематические утренники?

Кому: Лжец, #266

> Может дело не вокруг, а в голове?

А в голове оно из ниоткуда само по себе возникает, да? Вот взяло и появилось. Возникло, так сказать.

> и делают потомки всё один в один с "древними методиками"

Ну да, один в один. У тебя детей сколько, 4 или 6? Каков размер твоего земельного надела? Или ты не женат, а потому земельный надел тебе не полагается? Жену тебе родители хоть хорошую выбрали? Свадьбу когда сыграли, в 15, 17 лет? Когда на взмёт пара выходишь? Когда озимые сеешь? Как рожь, овёс, ячмень, уродились нынче? Соху подремонировал уже или на зиму оставил? Иль ты нонче отходничеством промышлял?

> Речь про то, что скатиться к средневековому мышлению и методу решения вопросов современный человек может за считанное время

Во-первых, средневековое мышление это вообще что? Это я как Фома Аквинский или Уильям Оккам начну мыслить? Очень интересно.
Во-вторых нет, не может, если только у нас внезапно феодальные отношения в обществе не установятся. А они у нас покамест капиталистические.

> А выживание семьи это не к комфорту относится, да?

Нет, комфорт - это про бытовые удобства, это вообще не про выживание. Выживать вполне можно и без сортира с центральным отоплением, чем человечество и занималось почти всё свою историю. Какая-то его часть занимается и сейчас.

Кому: Gecko, #270

> Что такое РГ?

Российская Газета.

Кому: Илья Зубко из РГ, #271

> Мне непонятна твоя ирония.

Я задал уточняющий вопрос. Ибо я, живя в Москве, в упор не вижу борьбы просто за здоровье граждан, а уж про психосексуальное - тем более. Раз ты речь ведёшь за Россию, расскажи - где и как у нас идёт эта самая борьба?

Ну и это - не надо додумывать за меня. Этого:

> Ты хочешь сказать, что Россия - тихая гавань для содомитов всей Восточной Европы? Возможно, в России выпускается специальная образовательная литература для детей в стиле "у меня два папы"? Или гей-бары открываются в Саранске один за одним? Возможно даже на канале "Карусель" идет мультик о приключениях Мистера Пипитуна в стране Неэтичного Массажа? Регулярно проходят gay pride и в школах проводятся тематические утренники?

- я нигде не утверждал. К слову - надысь в Москве был такой кабачок "Чёрный банан" для соответствующей публики.

Кому: Илья Зубко из РГ, #265

> эдак можно договориться и до того, что национал-социалистическая Германия энное время выступала союзником СССР.

дк попробуй

дай признаки союзнических отношений и перечисли, какие они были между СССР и Германией

Или ты решил выступить в стиле Сванидзе?

Тут вышла статья "Восемь причин оставить Маннергейма в покое" - https://life.ru/t/life78/917126/vosiem_prichin_ostavit_mannierghieima_v_pokoie.

>Скандал вокруг установки памятника Маннергейму никак не связан ни с историей, ни с личностью генерала.

>В отличие от некоторых активных противников установки таблички Маннергейму, допускавших в пылу полемики в Интернете экстремистские и фашистские высказывания, а то и вовсе опускавшихся до разжигания межнациональной розни, сам генерал не был ни фашистом, ни шовинистом, ни антисемитом, ни русофобом.

>После развала русской армии и революции генерал был вынужден покинуть службу, но даже в независимой и очищенной от большевиков Финляндии продолжал думать о спасении бывшей родины.

>Однако Маннергейм не был марионеткой Гитлера. Войска Финляндии во время Великой Отечественной остановились на Карельском перешейке, а финская авиация не бомбила Ленинград. В 1944 году, получив гарантии суверенитета для своей страны, Маннергейм развернул оружие против немцев и закончил войну в антигитлеровской коалиции.

>Даже Сталин, в отличие от своих современных последователей, не считал Маннергейма ни преступником, ни негодяем.

[ругается]

Кому: Пермский, #142

> Повесившие доску просто безграмотные идиоты, нет в этом никакого хитрого плана. Обычные необразованные обыватели, хоть и во власти, искренне верящие в постперестроечную брехню о благородных, преданных царю, офицерах, в "Россию которую мы потеряли"

Вот категорически с тобой согласен, камрад. Дебилы, бл...! Царь слинял, а они ему преданы. Царя нет, а они ему преданы. И в мозг нынешним баранам даже не приходит простая мысль: если царя нет, какие цели преследовала вся эта белая сволочь?

Прошу,объяснить такую информацию- https://youtu.be/bU0vNeiVmQc Измором решили взять?

В день своего рождения про эту доску со своими обсуждали и тут - нате! - вечером уже Маннергейма отодрали!

Вот так подарок!

Кому: Sha-Yulin, #235

> Кому: dyz1964, #213
>
> > что де факто маннергейм был союзником гитлера?
>
> Это не де-факто/де-юре - он просто им был.

Парадокс новейшей истории.
Каждый уважаемый гражданин знает, что Сталин был союзником Гитлера, что немецкий меч ковался в печах Сталина, что Сталин верил Гитлеру и т.д. и т.п. Никакие доказательства не нужны.
Но! Внезапно оказывается, что эти самые граждане не знают, что Маннергейм был союзником Гитлера. Требует невообразимых доказательств.
Хоть доставай самого Карла-Густава из могилы и заставляй на камеру признаваться в содеянном.

Кому: Johnny Red, #261

> Содержание головы оно не генетически передаётся, оно усваивается по ходу жизни.

Именно этим и занимаются на протяжении длительного времени структуры, заинтересованные в развале сначала СССР, а теперь РФ.
Содержание голов граждан, рожденных в разных десятилетиях, разное.
По окружающим людям заметно, что на все эти установки памятников хероям колчакам-врангелям-маннергеймам, на массовое переименование улиц в городах по всей РФ, на отрытие центров и музеев гражданам-вредителям - по-разному реагируют рожденные в 50-х, 60-х, 70-х, 80-х и 90-х. Для последних (в большинстве) непонятно в чем проблема, им "пофигу" чего где поставили/ повесили/ дали название/ открыли. Поколению 2000-х еще мало лет... Что усваивают по ходу жизни разные поколения? То, что существует в текущий период времени в учебниках, книгах, телепередачах, интернетах. Государство антисоветское, протесты преподносятся как поступки маргиналов; атисоветизма больше, протестующих меньше, равнодушных больше

Кому: Johnny Red, #272

> Ну да, один в один.

Работорговля как-то отличалась, ну там или методология отрезания голов, коллекционирование ушей?

> Во-вторых нет, не может, если только у нас внезапно феодальные отношения в обществе не установятся. А они у нас покамест капиталистические.

Цапки - это кто?

> А в голове оно из ниоткуда само по себе возникает, да?

Ну вот объясни, почему образованный воспитанный советский человек, начал резать головы согражданам? Ведь в голову ему всё детство и юность вкладывали совсем другое. И при этом, он жил значительно лучше любого из своих предков, был здоровее и образованее. Его проповедник переубедил? Так чем же он тогда "умнее" "прогрессивнее" своих предков? Ничем. Так в чём тогда отличия?

Кому: Лжец, #282

> Ну вот объясни, почему образованный воспитанный советский человек, начал резать головы согражданам?

Психические отклонения у людей бывали во все времена вне зависимости от уровня образования, социального положения и прочих сопуствующих времени условий

Кому: Лжец, #282

Ты берешь единичные случаи и выдаешь их за массовое явление. Преобладают - капиталистические отношения. И изредка - феодальные и рабовладельческие.

Маннергейм тщательно накрасился, закинулся кислотой, немного обдолбался, чуть-чуть не зарубился и по итогу был отодран глубокой ночью. Нелегко в Питере нацистам.

Кому: yuri535, #232

> крестьянское восстание - бунт
>
> рабочее восстание - революция

А восстание офисных служащих - зомбоапокалипсис!
Всегда и везде, исключений нет.
Хотя, насчет целей ты прав.

Кому: QashAK, #280

И ещё раз поясняю - граждане знают, что маршал и Гитлер союзники. Граждане уточняют, на каком основании союзник Гитлера соскочил с ответственности - по причине большой политики или были дополнительно некие юридические основания? Борис Витальевич ответил, за что ему большой респект.

Кому: M0SKBA, #283

> Психические отклонения у людей бывали во все времена вне зависимости от уровня образования, социального положения и прочих сопуствующих времени условий

Войны и события 90-ых это просто психическое отклонение? Как просто.

Кому: Аркадий_64, #284

> Ты берешь единичные случаи и выдаешь их за массовое явление. Преобладают - капиталистические отношения. И изредка - феодальные и рабовладельческие.

В 90-ые они не были массовым явлением, да? Ну я даже не знаю. "Изредка" - это тоже само по себе интересное.


Камрады, вы хоть всю переписку-то читайте, ёлки-моталки.

Кому: Jack Jumper, #201

> Заголовок на все деньги!

Автор - камрад Светлов

И с интеллектом, и с чувством юмора у него полный порядок!

Кому: dyz1964, #287

> Граждане уточняют, на каком основании союзник Гитлера соскочил с ответственности

Да на обычном основании: "договорились" не трогать. Потому что некогда, и нет сил развивать новую точку конфликта, одни не затаскивают в НАТО, другие не захватывают эту страну, чтобы обезопасить север и Ленинград, имея в виду, что в случае необходимости на такое мероприятие понадобится сутки.

Кому: небо в алмазах, #286

> А восстание офисных служащих - зомбоапокалипсис!
> Всегда и везде, исключений нет.

Это не исключения, это исторический процесс развития.

офисные служащие - это пролетарии, они уже работники

> Хотя, насчет целей ты прав.

а это уже голова, то есть иное общественное бытие определившие иное сознание, иные цели

Кому: Лжец, #288

Вот в 90-е был всплеск. Когда страну ломали. И эти действия были спровоцированы внешними силами. Они не возникли стихийно. Сейчас это уже "изредка". В масштабах земли - мы стабильно в капитализме.

Кому: Талаш, #278

> Прошу,объяснить такую информацию- https://youtu.be/bU0vNeiVmQc Измором решили взять?

Последовательная работа по претворению в жизнь государственной идеологии: антисоветской. Колчак-военнослужащий английской королевы, боровшийся с законной Советской властью. Врангель-доставлен на английском крейсере из Константинополя в Крым для борьбы с законной Советской властью.

Кому: Sha-Yulin, #269

> Да, дебилы могут до этого договориться и договариваются.

Когда идиотов ставишь в тупик тем, что Маннергейм таки учавствовал в блокаде и был таки союзником Гитлера, так они в ход пускают последний аргумент - "не стоит путать политическую волю руководства страны, и выполнение этой воли военным руководством, которое является зависимым от воли политической верхушки. А руководить Финляндией Маннергейм стал только после войны."
Т.е. он нуиноатый. Интересно, таким макаром наверно всех генералов рейха отмыть можно?

Кому: Лжец, #282

> Ну вот объясни, почему образованный воспитанный советский человек, начал резать головы согражданам?

потому что образование и воспитание - это [процесс]

у тебя в голове всё статично, камрад

поэтому ты не можешь в элементарных вопросах разобраться, где есть хоть минимальная динамика

> Ведь в голову ему всё детство и юность вкладывали совсем другое.

а потом бытие сменилось и стали вкладывать другое

это лишнее подтверждение тому, что человек находится в движении и постоянно меняется, а не как у тебя на веки вечные застыл в неком "первичном" состоянии

видишь, даже ты сам себе опроверг, стоило чуток подумать

> И при этом, он жил значительно лучше любого из своих предков, был здоровее и образованее. Его проповедник переубедил?

нет, общественное бытие сменилось

> Так чем же он тогда "умнее" "прогрессивнее" своих предков? Ничем. Так в чём тогда отличия?

у тебя опять метафизика, ты рассматриваешь личность отдельно от общества, всё разрываешь и получается каша

не он лично прогрессивней, а общество прогрессивней, которое даёт ему прогрессивное сознание

[общественное] бытие определяет сознание

обращаю самое пристальное внимание, общественное

он может вести себя уже не так, как вели его предки и ты сам только что это доказал

> образованный воспитанный советский человек, начал резать головы

то есть был человеком в человеческом обществе, а потом сменилось бытие и он пошел убивать

то есть данный конкретный тип уже мог вести вести себя [и вёл] совершенно иначе и если бы прожил всю жизнь в советском обществе, так и помер бы человеком и ты о нем даже и не знал бы, он был бы таким же, как ты, нормальным советским человеком

видишь как всё просто, главное подумай и рассматривай всё в движении, а не статично, не метафизично, не отрывай людей от реальности, от социальной эволюции

Кому: M0SKBA, #281

> То, что существует в текущий период времени в учебниках, книгах, телепередачах, интернетах.

А также то, что человек непосредственно наблюдает в своей повседневной жизни.

Кому: Лжец, #282

> Работорговля как-то отличалась

Начнём хотя бы с того, что она была законной. А сейчас чего-то строго-настрого запретили людьми торговать в большинстве стран и наказывают за это. Интересно, почему.

> Цапки - это кто?

Это ты вообще к чему вопрос задал? Цапки это организованная преступная группа в капиталистическом государстве. К феодализму никаким боком отношения не имеет.

> Ну вот объясни, почему образованный воспитанный советский человек, начал резать головы согражданам?

А ты не думал, что условия в которых существовал воспитанный советский человек тоже изменились, не? Тут столько видео было про развал СССР и его причины, ты видимо, всё это мимо ушей пропустил. И причины эти, опять же, были вполне материальные, а уже за ними последовало изменение общественного бытия. Общественное бытие определяет сознание, а не наоборот.
У тебя похоже человек - это такой застывший объект, который никак не изменяется. Вот у тебя человек приобрёл определённое воспитание и всё, дальше ничего не происходит с этим человеком. Всю жизнь ему 18 лет.
Но человек то не сам по себе в пустоте висит, он в каких-то отношениях с окружающим миром находится.

> Так чем же он тогда "умнее" "прогрессивнее" своих предков? Ничем. Так в чём тогда отличия?

Да хотя бы тем, что перед едой ты руки моешь, потому что знаешь, что можно заболеть или червей каких подхватить. А ещё каких-то 100 лет назад тебе бы и в голову такое не пришло и ты бы сдох лет в 30 от инфекции.
Но это я так уже, утрирую. Но могу опять те же вопросы повторить, насчёт пахоты, озимых и прочего. Вдруг тебя на какую мысль наведёт. Например, что жизнь большей части населения России всего ещё каких-то сто лет назад крутилась полностью вокруг земледелия, что и определяло их бытие и сознание.

Кому: yuri535, #275

> дай признаки союзнических отношений и перечисли, какие они были между СССР и Германией

Не вижу решительно ни одной причины, почему бы я даже в теории (что там уж о практике говорить) стал этим заниматься.


> Или ты решил выступить в стиле Сванидзе?

Или когда ты решил, что я будто бы решил выступить в стиле Сванидзе, ты решил, что решительно "поставишь меня на место"? Неверное решение. Тебе надо было бы решить перечитать мой пост еще раз, чтобы более-менее верно решать за меня, как именно я решил выступить.
Решено?

Кому: yuri535, #295

Вообще ты действительно прав, камрад. Чего-то я в своих размышлениях и правда статичен, да оторван от динамики. Надо бы в самом деле смотреть на это всё с несколько иных позиций и точку зрения свою подправить.

Спасибо тебе, буду разбираться.

Кому: Johnny Red, #296

Ты тоже камрад прав и тебе, соответственно, тоже моя благодарность.

Кому: Илья Зубко из РГ, #297

> Не вижу решительно ни одной причины, почему бы я даже в теории (что там уж о практике говорить) стал этим заниматься.

но ты же написал

> Борис, эдак можно договориться и до того, что национал-социалистическая Германия энное время выступала союзником СССР.

то есть ты можешь до этого договориться

И вдруг ты, оказывается, даже в теории этого не можешь.

Как у тебя так выходит?

> тебе надо было бы решить перечитать мой пост еще раз, чтобы более-менее верно решать за меня, как именно я решил выступить.
> Решено?

решено

ты сказал, что можно договориться до союза СССР и Рейха

так в чем проблема?

Или ты не можешь договориться, но вбросил на вентилятор, что можно договориться?

Ты определись уже. Ты вентилятором поработал или субстанцией на лопате?

Кому: QashAK, #280

> Хоть доставай самого Карла-Густава из могилы и заставляй на камеру признаваться в содеянном.

Так и тогда не поверят.