Убит посол России в Турции

Кому: OkiDoki, #182

> Срочно всю авиацию направить на ковровые бомбардировка Анкары! Все потоки отменить, затянем пояса побольше, все вероломно рванем в военкоматы просить АК47 и распределение в стамбульский фронт!
>

У тебя все либо черного, либо белого цвета. Других цветов не бывает?

> То что турки, и главный утурок, "милейшие" люди - все понимают. ЧТо дальше то делать?

Ну может отношения с ними пересматривать? Может более жестко требовать от них нужных для нас телодвижений, используя и политические, и экономические, и военные рычаги, вместо того, чтобы налаживать отношения? Или может Турки уже перестали финансировать и вооружать боевиков в Сирии? Может они отказались от идеи свержения Ассада? Или может это не спонсируемые турками боевики сидели в Алеппо, захватив в заложники мирное население? Как можно "нормализовывать" отношения с Турцией, если ее руководство ни на сантиметр не отказалось от своей прежней позиции по поддержке террористов в Сирии? Мы должны со всем этим смириться и продолжать "налаживать отношения" под рассказы о том, что Турции не выгодно было убийство нашего посла? Извиняйте, но я не понимаю такого!

Кому: Старик у моря, #196

> кроме как "заклятых партнеров" Турции и России, а это понятно кто - ИГИЛ, его спонсоры (спецслужбы разных стран)

Кто как не Турция была до недавнего времени одним из вернейших союзников запрещённой в России террористической организации, да и кто знает, насколько "заклятыми" стали их отношения теперь.

Покойся с миром Андрей Геннадиевич!


Как же всё-таки им мешает Южный Поток!

Сообщают что турецкая полиция задержала пятерых человек в связи с убийством, включая отца, мать и сестру.

А убийца ликвидирован, чтобы не рассказал чего интересного, вот стопудов же.

Кому: Corsa, #132

> Если бы не полезли в Сирию без вариантов остались бы без средиземноморской военной базы. Или она не нужна?

База всегда вторична. Она только инструмент для защиты экономических и политических интересов.
В Сирию полезли именно для этой защиты интересов. Чего конкретно - лично мне точно неизвестно. Возможное(и вполне правдоподобное) обьяснение - для предотвращения строительства газопровода из Катара в Европу. Эта проблема стоит войны.
Ну или что-то другое, такого же смысла и масштаба.
Так что не "в Сирию полезли ради базы", а наоборот - базу строят, чтобы закрепиться в Сирии, и решить там свои задачи.
А официальное объяснение- про уничтожение террористов на дальних рубежах- чистая правда. Но эта цель вторичная, однозначно.
Все происходящее наиболее точно описывается термином "империалистическая война".

Кому: ZebraTLP, #162

> Как понимаете, нам делают ненавязчивое предложение повторить ПМВ, в той же роли и с теми же результатами!

Вот-вот! И отчасти даже те-же "партнеры"...

Кому: Strycker, #165

> - какая именно имеется ввиду война? (гибридная, которая идёт сейчас считается?

А ты еще не понял, камрад, что т.н. "гибридная война" - это и есть нормальное состояние современного мира. Так теперь будет всегда. Ну плюс-минус немного накала... Такой теперь будет "мир".

Кому: Airliner, #3

Видимо так и только так с нашими расправляются.

Кому: stalinets, #205

Откуда такая информация товарищ контразведчик?

Кому: Corsa, #140

> Если бы помогли раньше, тоже получилось бы стремление к общей империалистической войне. Разве нет? Только, возможно, с меньшими потерями.

Нет.
Раньше можно было именно помочь, а не вмешиваться напрямую в конфликт. Пока Сирия ещё была единой страной. Не оказывать покровительство, используя зависимое от тебя правительство в своих интересах, а именно помочь поставками Асаду остаться сильным во главе сильной Сирии.


> Думаю, сохранить базу - одна из причин.

Сохранить контроль над нефтяными интересами и не допустить транзита нефти персидского залива через Сирию - это более важная причина.

Кому: Цитата, #156

> По словам президента, на убийство необходимо ответить усилением борьбы с терроризмом. Он пообещал, что «бандиты это на себе почувствуют»

Больше бомбить?

Кому: ВоДелаТо, #160

> Как способ борьбы с терроризмом, как с явлением - не работает, а вот как способ борьбы с конкретной террористической группировкой ИГИЛ - вполне себе работает.

И как успехи? Сильно сократили мы территорию, контролируемую ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ) за полтора года операции?

Кому: raengel, #161

> Борис Витальевич, вроде как говорили, что в 2015 реакция "партнеров" не была такой жесткой, как случилось бы несколькими годами ранее, до того, как террористы успели окопаться.

Террористы не окапываются. Окапываются боевики.
А говорят у нас всякое и каждый раз разное. Как, например, что Донбассу никто ничего не обещал.

Кому: ZebraTLP, #162

> Для истощённых полудобровольческих формирований, воюющих против сброда со всего мира, это уже неплохо.

Для превращения конфликта в вечный - да, неплохо. Опять же - цены на нефть подымает.


> Как понимаете, нам делают ненавязчивое предложение повторить ПМВ, в той же роли и с теми же результатами.

Так и так всё к этому идёт. Только здесь предложения не при чём. Рулят поступки.

Кому: KoppekTHbIi, #168

> Борис Виталич, Сечин - лучший друг Путина. Странно, если Путин будет с ним что-то "делать". Не в этой жизни, вы и сами это лучше меня знаете.

Так меня спросили, что надо делать. Я и ответил. А что не будут этого делать - и так понятно.

Кому: ZebraTLP, #162

> Как понимаете, нам делают ненавязчивое предложение повторить ПМВ, в той же роли и с теми же результатами.

Только сейчас мы выступаем в роли, скорее, Германии.

Кому: микроэлектронщик, #208

Из кино, наверное.

Кому: Эйст, #202

> Кто как не Турция была до недавнего времени одним из вернейших союзников запрещённой в России террористической организации, да и кто знает, насколько "заклятыми" стали их отношения теперь.

Турция была не только союзником, но и создателем и спонсором ДРУГОЙ запрещённой в РФ организации. Которая, что характерно, до начала наших бомбёжёк эпизодически воевала с ИГИЛ (организация запрещённая в РФ), как воевала и с Асадом.
В северо-западных районах Сирии, населённых этническими турками, действуют организации протурецкого толка, а не игиловцы.

Надеюсь посольство в полном составе отзывают уже?

Кому: Накой, #180

> В течение одного дня:
> - ВСУ попёрло в наступление на ЛНР;
> - убит посол РФ;
> - фура въехала в толпу в Берлине...
> Вы ещё верите в совпадения? Я - нет.

Вроде как ещё майдан в Польше.

Кому: Kvass, #167

И в чем принципиальная разница между НАТО и бородатыми под чёрными флагами? Несколько другой формат боевых действий, и только.
Вон пишут, что в Алеппо повязали более сотни офицеров почти всего цивилизованного мира. Поди просто чаю заехали попить.
Ну и это, называть организацию, категорически запрещенную на территории РФ, которая способна проводить войсковые операции и годами вести боевые действия против регулярной армии, просто террористической группировкой, не совсем верно. При всем отрицательном к ней отношении, это уже другой уровень.

Кому: ach-zcb, #220

> И в чем принципиальная разница между НАТО и бородатыми под чёрными флагами?

Ты упомянул слово СССР и дату 86 год. когда у оного с этим самым блоком нато был паритет и НАТО мы с вероятностью отличной от нуля укокошить могли (тогда у нас было полное превосходство по стратегическим вооружениям, республики состояли в составе страны + восточная европа в Варшавском договоре).

Сейчас не можем. Даже при ядерном апокалипсисе у них в силу более развитой авиации и тамошнего ГО (помещения коего у нас давно разграблены всякими диггерами и заброшены с отсутсвием работающих систем жизнеобеспечения), шансов выжить больше.

Мы в нынешнюю заваруху-то влезли какбе уже когда все, нож к горлу украиной и сирийским нефотепроводом приставили, а до этого хранили грозное молчание, ну когда сначала милошевича, потом хуссейна, потом каддафи это самое нато безнаказанно убивало, вместе с их странами. Причем, если милошевича еще можно списать на алконавта-соглашателя, то остальные события произошли как раз в ходе вставания с колен и пафосных мюнхенских речей.

Кому: Burst Behind, #48

> Меня, например, немного смутило, что его сразу не уложили. Ходит, алахуакбар, все дела. Он там единственный полицейский был?

Камрад, погугли ролик с убийством сотрудника ОВО в оружейке. Там коллега парню ствол к голове приставил, и застрелил нахуй. При толпе свидетелей, человек в пять-шесть. Стоящих в той же комнате (размерами три на четыре). Причем, все свидетели - тоже сотрудники и все вооружены. Чота там тоже никто не кинулся убийцу ни валить сразу, ни руки в хлам отстреливать. Один из своих вдруг открыл огонь. Свой. Без объяснения причин. Тут еще сообразить нужно, что случилось вообще... Психология, никуда от нее не денешься.

Буквально сейчас мысль пришла по поводу возможной причины этого террористического акта. Я не сторонник конспирологических теорий, но сейчас на работе провожу анализ одной информационной кампании. Так вот мысль в том, что убийство посла это способ отвлечь мировые СМИ от поражения террористов и их западных кураторов в Алеппо. Убийство какого-нибудь Ивана Ивановича в глухой сибирской деревне инфоповод разве что для местной районки, а вот убийство посла такой большой и сильной страны сейчас будут обсасывать все СМИ, от Гальюнтаймс до вполне уважаемых изданий. И история с военнопленными пиндосами, англосаксами, лягушатниками, бундесами, богозбранными израильтянами, подчиненными Эрдогана и иже с ними останется на вторых полосах, если вообще попадет в ленты. И таким образом оплот демократии и европейских общечеловеческих ценностей сможет отвлеч внимание широких масс населения от своих кровавых следов в Сирии.

Кому: Airliner, #73

Малолетний фантазер. Так прям и вижу как бывший ОФИЦЕР ФСБ сидит и тебе, просто коллеге, рассказывает о том , что там да как.
У меня одноклассник бывший ФСОшник, так она нам, своим друзьям, за кучей посиделок ни слова не рассказал даже отдвленно чем он занимался там, хотя он уже уволился оттуда.
А тут тебе офицер (офицер, Карл!) сидел бы и кому не попадя трепался.
Детский сад, ей-Богу.

Кому: Sha-Yulin, #128

> Давай, расскажи об успехах за полтора года операции. Сколько процентов территории Сирии освободили от ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ)? Сколько отбили у них крупных городов?
> Вроде обещали разгромить наголову за полгода.

В момент, как вписались наши, вопрос разгрома войск Асада был лишь вопросом времени. Сейчас ситуация строго обратная и уж ни о каких "500 годах" речи не идет. Сколько чего отбили - ты можешь узнать из сводок новостей.
>
> А они и так хозяйничают. А мы покорно наблюдаем, распродаём наши национальные богатства. Вот акции Роснефти продали Катару, который финансирует ИГИЛ и в котором безнаказанно избили нашего посла. А сейчас ещё и островов японцам отдадим.
Судя по Сирии, мы не только наблюдаем. Роснефть. Во-первых продали пакет акций. Во-вторых тут замешана политика, а не только экономика. Мы не в песочнице - если на каждое "ты дурак" обижаться и переставать общаться, то скоро ты останешься один в поле. В политике нет друзей, есть нац.интересы.
>
> Ты удивишься, но Путин сказал тоже самое: «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем»
>
Это объективная реальность. Ты не согласен? Но Путин при этом делает все, чтобы составить конкуренцию этой супердержаве.

Кому: nonamezero, #215

> Только сейчас мы выступаем в роли, скорее, Германии.

Ну так роли Германской, Российской, Османской и Австро-Венгерской империй в Первой Мировой были одинаковые - сломаться и исчезнуть с лица земли. Что они одинаково благополучно и сделали.
Чего и сейчас нам желают наши (точнее наших правителей) "партнеры".

Кому: Zx7R, #5

> Самолёта чурканам похоже было мало

Тут ты не прав. Разница в реакции весьма велика. На всех уровнях в Турции заявили, что это теракт и что будет расследование. Уже через несколько часов взяли родителей и сестру для допроса. Так же уже есть соглашение, что русские следователи будут работать вместе с турками непосредственно на месте
Ну и конечно, тот у кого информации явно по более нашего, заявил что это провокация с попыткой подорвать мирный процесс в Сирии. Как ты помнишь после сбитого самолёта он делал иные заявления

Гюлена надо валить. Железно этот гражданин при конкретных делах.

Кому: nonamezero, #221

В НАТО то же ситуация не блестящая. Полёты на Ливию практически обескровили авиацию Франции и Англии. Сроки реального выдвижения сил "быстрого реагирования", как пишут, от 35 до 180 суток. Они тоже реально расслабились, поэтому такая истерика и идет после слов Трампа о том, что американское военное прикрытие стоит денег.
А остальное зависит от политической воли нашего руководства. Если мечтать о слиянии в экстазе с "партнерами по Европе от Лиссабона до Владивостока", то получается вот так, как ты пишешь.

Беда в том, что конкретных заказчиков данного преступления скорее всего нет. В современный век любой идиот может посмотреть или наслушаться проповедей бесноватых гуру и совершить подобное преступление.
Свихнувшийся охранник-стреляет.
Украинский врач-убивает ополченцев
Шофер-направляет грузовик в толпу
Летчик-самолет в землю
Для этого совершенно не нужны приказы и инструкции.
Все меняется. Методы ведения войны тоже.

Кому: Zx7R, #5

С первых комментов нацики подтянулись, надо же...

Кому: Bogolubskiy, #218

На каком основании ?

Кому: ОМОНовец, #222

В одном дворе жили, как новости появились даже не поверил. У него жена осталось и несколько детей, парню 27 лет.

Кому: Тюменский, #74

> Убийство посла по дипломатической этике означает объявление войны, причем без права почетной капитуляции...

Зачем ты пишешь хуйню из своей головы? Извиняюсь.

Кому: микроэлектронщик, #233

> осталось

Осталась, простите опечатка.

Кому: микроэлектронщик, #208

> Откуда такая информация товарищ контразведчик?

Предположение всего лишь.

Эх, живьём надо было демона брать.

Пытаются дать повод для развязывания войны.
Схема старая: поднять нацистское движение в Германии и втянуть в войну Россию.

Концентрация стратегов и знатоков мирового заговора просто запредельная.

Кому: Mannelig, #238

> Пытаются дать повод для развязывания войны.
> Схема старая: поднять нацистское движение в Германии и втянуть в войну Россию.

Каким боком тут Германия и вообще нацисты?

Кому: Щербина307, #239

> Концентрация стратегов и знатоков мирового заговора просто запредельная.

Это ещё шахматисты с цугцвангами молчат. Видимо не подходит ситуация под "классический цугцванг".

Кому: stalinets, #236

Камрад, не надо тогда о пудах говорить.

Кому: pell, #29
нет у послов никакой охраны( за все несет ответственность турецкая сторона...в крайнем случае может работать "ЗаслоН" но это когда явная угроза

Кому: Mannelig, #238

> Схема старая: поднять нацистское движение в Германии и втянуть в войну Россию.

Особенно в ПМВ это сработало.

Кому: sofn, #225

> В момент, как вписались наши, вопрос разгрома войск Асада был лишь вопросом времени. Сейчас ситуация строго обратная и уж ни о каких "500 годах" речи не идет. Сколько чего отбили - ты можешь узнать из сводок новостей.

Обратная - это как?
Карта контроля территорий практически не изменилась с 2014 года. Стоит нам уйти - и Асад рухнет. В чём ситуация строго обратная?

Где обещанная за победа за полгода?


> Во-первых продали пакет акций. Во-вторых тут замешана политика, а не только экономика. Мы не в песочнице - если на каждое "ты дурак" обижаться и переставать общаться, то скоро ты останешься один в поле. В политике нет друзей, есть нац.интересы.

Да-да-да! Именно по этому катарцы демонстративно и безнаказанно избивают нашего посла, финансируют и вооружают ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ) - а мы им акции нашего национального благосостояния продаём.
Так и надо - оправдывать любое блядство!!!


> Это объективная реальность. Ты не согласен?

Так это не я, это ты возражал.


> Но Путин при этом делает все, чтобы составить конкуренцию этой супердержаве.

Как именно? Новой приватизацией? Расколом в обществе? Ограблением своих граждан? Продажей наших национальных богатств катарцам?

Кому: Щербина307, #239

> Концентрация стратегов и знатоков мирового заговора просто запредельная.

Ну как же! Нас пытаются рассорить с нашими новыми лучшими друзьями - турками! То, что в самой Турции полно людей, которые ненавидят нас - не может быть! Они должны быть чьими-то марионетками!

Кругом враги! И они могут только подстраивать какие-либо козни, но ни в коем случае не пользоваться удобным моментом!
Я уверен, что теми, кто отдавал приказ турецким ВВС сбить наш бомбардировщик - лично руководил какой-нибудь агент Госдепа!!

Кому: Sha-Yulin, #244

> Расколом в обществе?

Гм. А разве доски лидерам Белаго Дела не ведут к примирению? Всем же толковым людям уже понятно: если бы победил английский агент Врангель или англо-американо-японский агент Колчак - в 61-м (а скорее всего и раньше!) в космос полетел какой-нибудь поручик Голицын а мы сейчас пили бы баварское, собирая продаваемые во всем мире "руссо-балты" и "АМО".

Пора забыть о бесчеловечном эксперименте большевиков и выкинуть неэффективный, саморазвалившийся "совок" на свалку истории - сплотившись вокруг Новой Державы с балами, юнкерами, румяными гимназистсками и эффективными купцами 1-й гильдии!!

Мне кажется что 3 мировая начнётся в результате конфликта Китая и СГА, а мы уже будем в качестве союзников Китая. Не думаю что Россию удастся столкнуть с Турцией или Украиной. Хотя разницы нет, в любом случае жертв будет очень много.

Кому: Лепанто, #245

> Ну как же! Нас пытаются рассорить с нашими новыми лучшими друзьями - турками!
>
Не друзьями, а союзниками - разницу улавливаешь?

> Кругом враги! И они могут только подстраивать какие-либо козни, но ни в коем случае не пользоваться удобным моментом!

Что ты, кругом друзья и все хотят нам добра.

> Я уверен, что теми, кто отдавал приказ турецким ВВС сбить наш бомбардировщик - лично руководил какой-нибудь агент Госдепа!!

Странное предположение, это был агент сами знаете кого, разве не очевидно?

Кому: Corsa, #132

> Если бы не полезли в Сирию без вариантов остались бы без средиземноморской военной базы. Или она не нужна?

А давай послушаем Путина по этому вопросу?
Только видео тебе придется искать самому - а оно есть - где Путин своим ртом говорит, что нам база в Сирии не нужна и Сирия нам не нужна. Еще добавляет, европейцы мол говорят - вы в Сирии из-за базы воюете, а мы мол, отвечаем - да нет, не из-за базы, нам база не нужна, подумайте сами - ну зачем нам база? И европейцы такие прямо не находятся что ответить.

Кому: Sha-Yulin, #244

> Но Путин при этом делает все, чтобы составить конкуренцию этой супердержаве.
>
> Как именно? Новой приватизацией? Расколом в обществе? Ограблением своих граждан? Продажей наших национальных богатств катарцам?

Это не он, это бояре!!!

Кому: Лепанто, #245

И эти люди потом тычут в американцев или ещё кого, когда там рассказывают про козни Путина. Некоторые даже гордятся этим.

Кому: Mannelig, #238

> Схема старая: поднять нацистское движение в Германии и втянуть в войну Россию.

Охренеть!

Кому: Mannelig, #238

> Схема старая: поднять нацистское движение в Германии и втянуть в войну Россию.

У нас тут коммунисты в Кремле что ли?!

Кому: Старик у моря, #193

Самой "весёлой" версией насчет сушки, что я слышал, была версия провокации и подставы Эрдогану со стороны командования ВВС, в котором много недовольных его тогдашней политикой было. Он как раз много вопил после сбитого фантома и залетов сирийцев, что надо воздушное пространство родины защищать любой ценой, а тут такой повод. "Ну что, Эрдогаш, Отчизну мы защитили, теперь проверим, сможешь ли ты совладать с последствиями."

Гасить этих турков надо, падлы еще за самолет сбитый не ответили

Кому: DUM, #240

Читая писанину непричастных по поводу произошедшего, я через три комментария вспоминаю присказку "каждый суслик - агроном". И это при том, что большая часть высказывающихся по поводу (и особенно без, чего уж) ни малейшего представления не имеет о том, что происходит в Турции, почему происходит именно так, как происходит и прочем подобном. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство высказавшихся не имеет возможности ознакомиться с тем, что пишет турецкая пресса по поводу случившегося.

Кому: Sha-Yulin, #244

> Обратная - это как?
> Карта контроля территорий практически не изменилась с 2014 года. Стоит нам уйти - и Асад рухнет. В чём ситуация строго обратная?
>
Обратная в том смысле, что в настоящее время вопросом времени стал разгром всей этой разношерстной шоблы умеренных и не очень. В то время как до вхождения наших в Сирию все было строго наоборот и судьба правительственных сил была предрешена. А уходить мы не собираемся, насколько я понимаю.

> Где обещанная за победа за полгода?
>
Ну это вопрос из разряда "где обещанный коммунизм?"

> Да-да-да! Именно по этому катарцы демонстративно и безнаказанно избивают нашего посла, финансируют и вооружают ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ) - а мы им акции нашего национального благосостояния продаём.
> Так и надо - оправдывать любое блядство!!!
>
А вот Турция - говорят - неплохо помогала известным деятелям в Чечне во время конфликтов 90-х. Что теперь, разорвать навеки вечные с ними все контакты? Германия напала на нас в 41-м и мы понесли коллосальные потери - теперь не надо иметь никаких дел с Германией? Контакты с Катаром, в т.ч. продажа акций Роснефти никоим боком не пытается оправдать инцидент с нашим послом. Глобальные интересы вынуждают пренебрегать менее значительными, вот и все.

> > Это объективная реальность. Ты не согласен?
>
> Так это не я, это ты возражал.
>
Я возражал против утверждения гр.Обамы, что Россия - региональная держава. Это никоим образом не коррелирует с тем, что Штаты - супердержава.

> Как именно? Новой приватизацией? Расколом в обществе? Ограблением своих граждан? Продажей наших национальных бог...

В случае с Сирией это выражается в виде влияния на процессы мирового, а не местечкового масштаба, в защите наших интересов за пределами страны. Про приватизацию, раскол и проч. не хочу вступать в дискуссию - это другой вопрос и требует отдельной темы.

Кому: Архыз, #170

> Не Эрдоган отдал приказ убить посла, не Эрдоган отдал приказ сбить самолет, не Эрдоган кормит и вооружает умеренных террористов, которых РФ бомбит.

Посла - конечно, не Эрдоган, хотя не удивлюсь если откроется, что это был не просто прокол охраны, а спецслужбы были в курсе готовящегося и дали событиям возможность развиваться.

А насчет самолета - не знаю. Учитывая все обстоятельства, и то что "повстанцы" были на месте, и что съемочную группу подогнали, и, вроде, амеры за всем наблюдали через АВАКС, - операция была спланирована заранее и одобрена на очень высоком уровне. В самостоятельные действия турецкого пилота не поверю. Это же Азия. Так что вполне допускаю, что Эрдоган мог просто дать добро на проведение какой-нибудь операции, чтоб этих зарвавшихся русских щелкнули по носу. Обидно ему стало, что весь его нефтяной бизнес с игиловцами порушили. И потом он что-то не очень спешил с принесением извинений.
В ближайшие годы мы правды не узнаем.

Кому: WickedJester, #197

>Только судя по всему никто не каких запросов не куда не посылал, видно Эдрогану выгодней чтобы Гюлен в штатах сидел, чтобы удобней было на него всех дохлых кошек вешать. А то вдруг ещё наговорит лишнего.


Господи, чего? Чего такого Гюллен на суде в Турции может наговорить такого, чего не может сказать сейчас в США?

Кому: Лепанто, #245

> То, что в самой Турции полно людей, которые ненавидят нас - не может быть

Мне странно другое. Простые граждане, вроде, не скованы дипломатическим этикетом и не являются геополитическими деятелями, которым нужно тщательно выбирать слова. Откуда тогда такая сдержанность и стремление обсуждать сохранение отношений с Турцией? Убили посла, в спину, на камеру. Это ужасно, жаль посла, жаль его близких. В межгосударственном отношении - это просто недопустимо. Реакция должна быть, должна быть такая, чтобы стало очевидно, что госслужащие России, и дипломаты в особенность - это те, кого трогать себе дороже. Иначе под ударом окажутся остальные.

По-моему, это турецкие дипломаты должны из кожи вылезать, чтобы не испортить отношения между государствами, нет?

Кому: Sha-Yulin, #244

> Обратная - это как?
> Карта контроля территорий практически не изменилась с 2014 года. Стоит нам уйти - и Асад рухнет. В чём ситуация строго обратная?

Обратная в том отношении, что до вмешательства России судьба правительственных сил была предрешена, теперь же ситуация совершенно иная - инициатива на стороне Асада и разгром всей этой разношерстной шоблы умеренных и не очень стал вопросом времени. А уходить из Сирии мы не собираемся, насколько я понимаю.
>
> Где обещанная за победа за полгода?
>
Ну это вопрос из разряда "где обещанный коммунизм?"

> Да-да-да! Именно по этому катарцы демонстративно и безнаказанно избивают нашего посла, финансируют и вооружают ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ) - а мы им акции нашего национального благосостояния продаём.
> Так и надо - оправдывать любое блядство!!!
>
В 1941-м на нас напала Германия и мы получили самую кровопролитную войну в истории - нам теперь на веки вечные нужно рассориться с Германией и не иметь с ней никаких дел? Продажа пакета акций Роснефти никоим образом не оправдывает инцидент с послом, да и вообще не имеет к нему отношения. Есть глобальные интересы, зачастую они требуют жертвовать интересами меньшего порядка, вот и все.

> Так это не я, это ты возражал.
>
Я возражал против слов гр.Обамы о том, что Россия - региональная держава. Это никак не коррелирует с утверждением о том, что Штаты - сверхдержава.

> Как именно? Новой приватизацией? Расколом в обществе? Ограблением своих граждан? Продажей наших национальных бог...

В случае с Сирией это выражается в существенном влиянии на глобальные процессы мирового масштаба, в отстаивании интересов России далеко за ее пределами. "Раскол, приватизацию и проч. даже не хочу начинать обсуждать - это совсем другая тема.

Кому: stary_dobry, #174

> Головы насаженные на пики. Около кремлевской стены, само собой

Во-во, я себе это именно так и представляю!

Шакал поганый - мужчину пенсионного возраста в спину.

Кому: DUM, #259

Простые граждане так же как и геополитические деятели не всегда склонны впадать в состояние берсерка или истерику и ждут более полной информации.

Кому: sofn, #256

> Обратная в том смысле, что в настоящее время вопросом времени стал разгром всей этой разношерстной шоблы умеренных и не очень.

И вопросом скольки лет времени это стало? А то и так уже сроки в три раза просажены, а изменений - ноль.
Какие успехи тебе говорят о том, что это стало вопросом времени? Может то, что игиловцы наших из Пальмиры выбили?


> А уходить мы не собираемся, насколько я понимаю.

Тебе это Путин сказал? И, кстати, сколько лет мы будем воевать в Сирии?


> Ну это вопрос из разряда "где обещанный коммунизм?"

Нет, это вопрос прогресса военной операции. Сроки не я объявлял.
Пока военная операция выглядит проваленной.


> А вот Турция - говорят - неплохо помогала известным деятелям в Чечне во время конфликтов 90-х. Что теперь, разорвать навеки вечные с ними все контакты?

Турция помогала неофициально. И в Турции наших послов сотрудники местной полиции никогда не избивали.

А так да, нужно стереть сперму с губ и ануса и продолжать дружить с Катаром дальше! Не разрывать же контакты! У нас так и сделали - не с Катара потребовали извинений и наказания ответственных, а на посла вину за его же избиение возложили.


> Германия напала на нас в 41-м и мы понесли коллосальные потери - теперь не надо иметь никаких дел с Германией?

Германия была разбита и капитулировала. Наши войска штурмом взяли Берлин.
Сообщи, как ответил Катар?


> Глобальные интересы вынуждают пренебрегать менее значительными, вот и все.

Продолжай! Ты прекрасно раскрываешься!


> Я возражал против утверждения гр.Обамы, что Россия - региональная держава. Это никоим образом не коррелирует с тем, что Штаты - супердержава.

Коррелирует. Если не Великая Держава, то региональная.


> В случае с Сирией это выражается в виде влияния на процессы мирового, а не местечкового масштаба, в защите наших интересов за пределами страны.

Точно наших интересов, а не нашей олигархии?


> Про приватизацию, раскол и проч. не хочу вступать в дискуссию - это другой вопрос и требует отдельной темы.

Это всё вещи связанные на прямую.

вся эта кровавая каша в Сирии вполне может вылиться в третью мировую и вот тогда плохо станет всем без исключения

Кому: Electric_ferret, #255

> И это при том, что большая часть высказывающихся по поводу (и особенно без, чего уж) ни малейшего представления не имеет о том, что происходит в Турции

А должна? Может, государственные СМИ уделяют пристальное внимание Турции, разъясняют происходящее там?

> подавляющее большинство высказавшихся не имеет возможности ознакомиться с тем, что пишет турецкая пресса по поводу случившегося.

Если их СМИ такие же как наши, потеря невелика. Если нет, то это не Вася должен немедленно взять отпуск и пойти на курсы турецкого, чтобы переводить тамошнюю прессу, а профессионалы из СМИ.

Кому: микроэлектронщик, #263

> Простые граждане так же как и геополитические деятели не всегда склонны впадать в состояние берсерка или истерику и ждут более полной информации.

Либо берсерк, либо на всё забить (типа ничего не ясно, всё неоднозначно)? Более полная информация как то изменит отношение к послу и к вопиющему факту его убийства?

Кому: DUM, #266

> Либо берсерк, либо на всё забить (типа ничего не ясно, всё неоднозначно)? Более полная информация как то изменит отношение к послу и к вопиющему факту его убийства?

Вообще то сперва надо разобраться кто убил. Сперва стало известно что гражданин турецкий полицейский, затем оказалось что это бывший турецкий полицейский уволенный после попытки переворота в Турции.

Кому: Goblin, #187

> Зачем нынешним властям Турции надо было сбивать российский самолёт?
>
> допускается ли возможность того, что в турецкой власти есть различные группировки, преследующие различные цели?

ну дык под это дело можно все что угодно списать. Завтра подгонят танки турецкой армии к нашему посольству и расстреляют в упор, после официальные власти заявят мол мы не при чем, тут много всяких группировок во власти у нас со своими целями и тд и тп

Кому: Sha-Yulin, #264

Что делать-то, к Кремлю с антивоенным плакатом бежать или на шиномонтаж за старыми покрышками?

Кому: микроэлектронщик, #267

> Вообще то сперва надо разобраться кто убил. Сперва стало известно что гражданин турецкий полицейский, затем оказалось что это бывший турецкий полицейский уволенный после попытки переворота в Турции.

Вопросы были:
1. Либо берсерк, либо на всё забить (типа ничего не ясно, всё неоднозначно)?
2. Более полная информация как то изменит отношение к послу и к вопиющему факту его убийства?
Ответишь?

Кому: fixer, #269

> Что делать-то, к Кремлю с антивоенным плакатом бежать или на шиномонтаж за старыми покрышками?

Да что хочешь, то и делай. Чего меня спрашиваешь?

Кому: DUM, #270

Так вроде бы ответил. По мимо исполнителя которого убили, есть ещё и организатор которого нужно найти. Да несколько изменит поскольку пока ещё не ясна ответственная сторона и к кому предъявлять претензии непонятно.

Кому: Тюменский, #17

> Зачем исполнителя валить??? ДБ...
>

Он задачу свою выполнил, больше не нужен.

Кому: DUM, #266

> А должна?
Нет, конечно. Мы же в свободной стране живем - вообще никто никому ничего не должен.
Но, прежде чем высказываться на какую-либо тему, хорошо бы приобрести соответствующие знания и понимание процессов, о которых ты собираешься высказываться.


> Если их СМИ такие же как наши
СМИ - точно такие же, но пишут там совсем не то же самое, что в наших. Парадокс, да?
Для более-менее нормального изучения иностранного языка отпуск брать не требуется. Предвосхищая вопросы, сообщаю:
- да, я изучал иностранные языки
- да, изучил в достаточной для основной работы мере
- нет, брать для этого отпуск не потребовалось.

Не понаслышке знаком с тем, что и как переводят "профессионалы из СМИ" - переводят так хорошо, что лучше бы не переводили.

Это пиздец...

Какими будут последствия? Убийство посла нельзя оставить без ответа.

Блин, ну как так можно?

МИД РФ в фейсбуке разместил по поводу гибели посла мудацкую картинку

И это работники МИД! Эти тупые не понимают, что такими картинками они глумятся над памятью погибшего на посту коллеги?

Блин, ну как так можно?

МИД РФ в фейсбуке разместил по поводу гибели посла мудацкую картинку https://www.facebook.com/MIDRussia/photos/a.265191980246917.43849.264205757012206/925750614191047/?t...

И это работники МИД! Эти тупые не понимают, что такими картинками они глумятся над памятью погибшего на посту коллеги?

"Газпром" попал под национализацию
Турция забрала его крупнейшего в стране трейдера

http://kommersant.ru/doc/3175815

Кому: Sha-Yulin, #277

> Блин, ну как так можно?

В 90-ом проверили население телесеансами Кашпировского: - "можно или нет"? Оказалось, что можно.

Кому: Sha-Yulin, #277

Действительно какая то глупость.

Кому: Sha-Yulin, #277

Идиоты. я в шоке.

Еще бы котейку на фон поставили

Кому: DUM, #219

> Вроде как ещё майдан в Польше.

Еще и св.Януарий чуда не явил. Точно - пиздец крадется.

Кому: Sha-Yulin, #277

Вспоминаются слова их непосредственного руководителя.

Кому: Sha-Yulin, #244

>Где обещанная за победа за полгода?

Без воронки вместо Вашингтона ни одна победа победой считаться не может. Все остальное - проявления лживой слабости Кремля!!!

>Как именно? Новой приватизацией? Расколом в обществе? Ограблением своих граждан? Продажей наших национальных богатств катарцам?

Перевооружением армии, перворматировнаием Ближнего Востока, новыми военно-политическими союзами. Искренне ваш, КО.

Кому: nonamezero, #221

Про неназванное, но точно превышающе цифру 4500 едениц, количество ТЯО ты сознательно умолчал? К вопросу о шансах в ядерной войне. Как работает ГО в США отличной видели после ураганов. Количество выжевшего населения после уничтожения стратегических военных объектов и ключевых объектов гражданской инфраструктуры большой роли тоже не играет - государства нет, без государства это просто толпа людей.

По срокам. Неужели не понятно, что прежде чем запулить в ишаков 48 Х-101 (чисто для демонстрации широты русской души) надо их а) довести до ума, б) доработать под них носителей, в) наладить массовое производство. Чтобы ловко кидать чугуний с КВО 5м нужен Гефест и полная группировка ГЛОНАСС. И Т.д. это все воемя и деньги. Ну вот выебнулся бы Медведев по Ливии, а дальше? Стучать ядерным тапком по столу? Аргументов-то других не было. Сейчас есть. Первый был продемонстрирован в феврале 14-го. 3 ВО к границе за трое суток это аргумент. Силы быстрого реагирования НАТО могут и не среагировать. Второй - все демонстрации в Сирии, как бы тонко намекаем, что кого надо достанем без проблем везде.

Кому: Sha-Yulin, #264

>Пока военная операция выглядит проваленной.

Чувствуется эксперт с мировым именем.

Это какие же? Почему оцениваете текущее положение это провал? Только потому, что у вас к Путину какие-то классовые претензии?

Кому: микроэлектронщик, #267

Из чего явно следует, что он из той части силовиков, которая и собиралась свергать Эрдогана - как раз те, которые ориентированы на зеленых и асаддолженуйти. Понятно и логично.

С третьей стороны, как-то крайне кучно все идёт:

Предотвращенные взрывы в Москве (куратор в Турции, кстати).
Убийство посла в Турции
Теракт в Берлине (тут уже предсказание Старика у моря начали сбываться - сперва Франция, теперь Германия).

Думать можно что угодно. Хоть про прощальные подарки администрации Обамы для администрации Трампа и всех прочих оптом.

Кому: Sha-Yulin, #271

> Чего меня спрашиваешь?

У вас, судя по всему, есть понимание, что вокруг происходит.

Кому: MatrosDiM, #18

Безусловно, срочная смена строя это то, что нужно в данной ситуауции.

91-й ничему не научил? Или ты уже при Путине родился?

Кому: Sha-Yulin, #71

> Наше правительство сдало Сирию ещё 4-5 лет назад. Если не помнишь по событиям - когда не поставили Асаду вооружения, в том числе комплексы ПВО. А затем помогали разоружать Асада.

Это не правда - не надо вводить людей в заблуждение (тем более, что вы пользуетесь здесь авторитетом, и ваши слова имеют вес для аудитории).
Поставки необходимого вооружения в Сирию начались ещё в 2011 году, в самом начале конфликта. В том числе были поставлены и комплексы ПВО - Панцирь С1 и последние модификации "Буков". Контракт на поставки "Панцирей" был заключен ещё в 2006 году, но с началом обострения конфликта поставки были форсированы - в частности, в Сирию были в срочном порядке поставлены машины из числа заказанных другой страной. Комплексы "Бук-М2" были в срочном порядке поставлены в 2011 году. Тогда же силами Российских специалистов произведен ремонт и модернизация сирийских комплексов С-200.
Пишу как человек, некоторым образом причастный к данным поставкам.
Частично эту информацию можно проверить по открытым источникам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11#.D0.9D.D0.B0_.D0.B2...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C2#.D0.9D.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83...

Кому: IgorN, #114

> Мне в этой истории непонятно почему после первого выстрела посол не среагировал, не оценил обстановку, не ушёл с линии огня. Дал застрелить себя в спину. Ведь должны же проходить обучение.

выстрел в него и тем более в спину, был одним из первых, а скорее всего первым и был.
шансов при таком раскладе нет вообще ни у кого.

Турки разные есть.

Уроды на подобии этих.
https://www.youtube.com/watch?v=psfMLKIjGTY - Remzi ► OSMANEN GERMANIA ◄ (Offizielles Video).

Очень похожие на наших доморощенных, только без лошадей и луков со стрелами.
https://www.youtube.com/watch?v=R91_mXrzwEQ - По программе Дедушки Мороза 2016. PPDM-2016 #60

А есть строго противоположных взглядов.
https://www.youtube.com/watch?v=uZKr06Xv0o4 - Grup YORUM 25. Yıl Konseri - HASTA SİEMPRE.
https://www.youtube.com/watch?v=O-tWg1kg3Es - Grup Yorum - Kırılan Enstrümanlar - Haklıyız Kazanacağız Klibi.

Кому: max_1986, #286

> Понятно и логично.

Но пока без прямых улик и доказательств, по крайней мере в СМИ, о чём я и сужу.

> С третьей стороны, как-то крайне кучно все идёт:

События в вокруг Пальмиры, бои под Дебальцево, где говорят(говорят) одними 200-ыми ВСУ потеряло около 100 человек. Всё достаточно активно.

Кому: Серёга_из_Перова, #2

> Клинтон уже радостно подпрыгнула с поросячьим визгом?!

Да, нет, просто кому-то перевела деньги на Киви.

Кому: max_1986, #284

> Без воронки вместо Вашингтона ни одна победа победой считаться не может. Все остальное - проявления лживой слабости Кремля!!!

Опять ты с лопатой и говном вентилятор ищешь?

А при чём здесь Вашингтон? Обещали за полгода разбить ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ) в Сирии. Как успехи?


> Перевооружением армии, перворматировнаием Ближнего Востока, новыми военно-политическими союзами. Искренне ваш, КО.

Ух ты!
И какими темпами идёт перевооружение армии? Каков процент новой техники? Шойгу говорил, что новой и модернизированной старой вместе - 30%.

Как прошло переформатирование Ближнего Востока?

С кем заключили новый военный союз?


Кому: max_1986, #285

> Чувствуется эксперт с мировым именем.
>
> Это какие же? Почему оцениваете текущее положение это провал? Только потому, что у вас к Путину какие-то классовые претензии?

Ага. Не то, что вы, обосравшийся даже в своей профессиональной области.

А претензии простые. Обещали остановить терроризм на дальних подступах и разгромить ИГИЛ за полгода. Но ничего из обещанного и близко нет. Не разгромили, и террористическая опасность не уменьшилась.

Кому: fixer, #287

> У вас, судя по всему, есть понимание, что вокруг происходит.

У тебя, судя по предложенным тобой вариантам, с этим гораздо круче.

Кому: Gladius00, #289

> Поставки необходимого вооружения в Сирию начались ещё в 2011 году

А затем были свёрнуты. Например, в 2013 свернули поставки комплексов С-300, которые даже привезли, но сирийцам так и не отдали.


> Пишу как человек, некоторым образом причастный к данным поставкам.

Так почему в 2013 поставки были прекращены?

Кому: Щербина307, #239

> Каким боком тут Германия и вообще нацисты?

Не мешай детям фантазировать про мировой заговор!!! Удивительно, что еще мировой сионизм не упоминали! Тупичок уже не тот!

Кому: DUM, #259

> По-моему, это турецкие дипломаты должны из кожи вылезать, чтобы не испортить отношения между государствами, нет?

Вот я точно так же подумал. Безопасность посла это ответственность страны пребыванию. Убийство посла это как минимум колоссальная некомпетентность спецслужб. Это даже если исключить возможные злые намерения и участие со стороны властей. Турки должны землю рыть и из штанов выскакивать чтобы продемонстрировать свои дружеские намерения и не испортить отношение с Россией. Именно так, а не наоборот.

Кому: GreyKnight, #275

> Какими будут последствия?

Назначат нового посла.

Эрдаган позвонил Путину. Сообщил что он не виноват. Абсолютно все вокруг объявили виновными неизвестных террористов...
Короче договорятся. А общественности покажут пару бармалев для показательной порки.

Не слышал чтобы в российских спецслужбах была действующая ударная группа как у Моссада. Чтобы заказчиков ликвидировать в любой точке мира. А потому, кто стоял за убийством и какие последствия их ожидают мы узнаем нескоро.

Кому: Vladimir.B, #298

> Не слышал чтобы в российских спецслужбах была действующая ударная группа как у Моссада.

Значит таких нет.

Кому: ach-zcb, #220

> И в чем принципиальная разница между НАТО и бородатыми под чёрными флагами?

На бородатых подход нашего (или американского) флота впечатления не произведёт ровным счётом никакого.
Именно потому, что "формат БД" кардинально противоположный.