The Death Of Stalin

Кому: AndrVigin, #197

> Я не про подростков, смотрящих мститилей и трансформеров

Я под молодежью понимаю именно подростков.

> а про более взрослую аудиторию, потребляющую современную западные теле-щоу.

Эти шоу качественные, забавные и их много. Данный фильм от этих шоу далек.

> но тут будет много как бы черного юмора, как бы жесткой сатиры и всяких острых диалогов полных обсценной лексики - а это идет на ура.

Судя по трейдеру, юмор есть, а смешного ничего нет. И про политику фильмы плохо идут.

Кому: Voldemarius, #198

> а молодёжь на подобные поделки смотрит, как на единственно возможную правду.

молодежь, на мой взгляд, такого не смотрит. Вот "Красного монарха" и прочую клюкву 80-х молодежь смотрела? А клюкву нынешнюю типа "Номер 44" и "Эвиленко"? А "Утомленные солнцем"? Даже "Крепкий орешек-5" обсмеян и обруган.

Кому: the_flaw, #177

> Снять фильм "Смерть Кеннеди". Обязательно с вставками закадрового смеха


Т.е. попытаться стать такими же пидорами? Не выйдет, даже если бы мы очень старались.

Кому: Fleeceboar, #141

> Такие вот американские 17 мгновений весны, где актеры совершенно не похожи на свои прототипы (кроме Шелленберга, но это возможно актерская байка Табакова).
>

Загуглить да посмотреть, всего делов. На мой взгляд похож.

Интересно, у нас его показывать будут?

Кому: Купец, #205

> Интересно, у нас его показывать будут?

"Ачотакого ?". Ещё и рекламу в новостях дадут. Шизофрения и свобода слова - гремучая смесь. Не удивлюсь, если и Лунтик с Ебатикиным похвалят.

Ох и накал антисоветчины будет, ексель мопсель...

Кому: Fleeceboar, #141

> Ну, по факту повязки траурные у коммунистов были и именно красные:

Понял, спасибо, камрад.

Кому: Rumata20, #87

> Вроде траурные, не?

Ошибку увидел, спасибо.

Это что за адскую хуету я только что посмотреел?

В 2017 году такое интересно только разоблачителям злобных пендосов, которые хотят погубить Русских людей через ГМО, интернет и спиннеры. Остальные даже не заметят.

Кому: Аслан, #202

> молодежь, на мой взгляд, такого не смотрит. Вот "Красного монарха" и прочую клюкву 80-х молодежь смотрела? А клюкву нынешнюю типа "Номер 44" и "Эвиленко"? А "Утомленные солнцем"? Даже "Крепкий орешек-5" обсмеян и обруган.

Этим клюква не кончается. Смотрела ли Рембо 2 и 3 молодёжь, когда они у нас появились? То есть тогдашняя молодёжь.

Сейчас и не нужно так грубо действовать, достаточно поддерживать мысль, что там хорошо, а у нас всё плохо, там честные предприниматели, а у нас сплошное жульё, там всё для людей, а у нас все рабы, там всё по закону, а у нас "право сильного".
Идеологии - нет, патриотизма - только по отношению к стране, народу, и почти никогда к государству. Да и какой может быть патриотизм по отношению к государству, если у лидеров государства: то дети за бугром живут, то недвижимость, то деньги, то они сами к нам, как на работу ездят, а на работе за частую занимаются вредительством.

Да и нужно понимать, что у клюквы может быть целевая аудитория жить в другой стране, а не в нашей.

Кому: Купец, #205

> Интересно, у нас его показывать будут?

Отож!

> Кинокомпания «Вольга» выпустит сатирическую комедию #СмертьСталина с Ольгой Куриленко и Стивом Бушеми в главных ролях.

https://twitter.com/volgafilm/status/896390222652612608

Кому: Comrade73, #120

> Всем доброго времени суток. Обычно только читал комментарии, но тут решил зарегистрироваться и написать то что думаю. Живу в Канаде и постоянно общаюсь с коренными канадцами на темы советского союза, России и так далее. Очень тяжело говорить, народ все понимает именно так, как видит в телевизоре или кинотеатре... Начиная от "вмешательства в выборы", ситуации на Украине и далее по списку. Когда выйдет вот ЭТО, то мне даже не хочется думать о том, что они будут говорить. Очень интересно кто там консультант по вопросам истории?

Бедный ты там так страдаешь. Вернутся не хочешь?

Их ответ Михалкову?

Не вижу в этом кинце ничего криминального. Можно обижаться на киноделов, если бы такие произведения клепались про всех кроме американцев. Однако стоит вспомнить, как они обошлись со своим Авраамом Линкольном, он у них и за вампирами с топором бегает и мальчиков за задницы хватает. После фильмов «Диктатор» и «Интервью» комедия о Сталине был лишь делом времени. Так считаю.

Кому: slepets, #154

> Деньжат скорее всего поднимут, одни будут посмотреть как комедию, другие, как на Солженицына помолятся.

Если и пересилю себя на посмотреть, то только скачав с торрентов или еще откуда. Денег еще им заносить, не дождутся.

Кому: Цзен ГУргуров, #181

> Кстати, Беларусфиль тогда отжигал.
> Один из лучших фильмов "наши изображают американскую жизнь". Но там драматургия американская (роман Роберта Пенна Уоренна). Режиссер подошел серьезно. Подбор актеров отличный. "Вся королевская рать"

Эвона. Книжка - одна из любимых.

Кому: kanskii, #18

> Черноволосый со шрамом и криво прилепленными Золотыми звездами - это вот так они видят Георгия Константиныча?!

Я даже не понял что это Жуков, первая мысль была: пьяный Шан Тсунг в медалях.

Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Кому: rexozavr, #218

Не Шан Тсунг, а иеромонах Пантелеймон!

Кому: Аслан, #191

>Только прошлые работы все про Британию, а тут зачем-то на эти галеры полез.

Денег дали наконец, потому и снимает, я думаю.

Я к тому, что британцам многим тоже было обидно, когда он такое про них снимал, но все ржали, в том числе мы. Сейчас шутка будет за наш счёт, но хуже она от этого не станет (надеюсь).

Прочитал 202 комментария, шокирован подавляющим большинством из них...
1. "Фильм смешной", "Можно ржать".
Что там смешного?
Над чем там ржать собрались, над своей обосраной, а значит и мы обосраны, страной?
2. "Снять в ответ такой же фильм о них"
Для чего это делать?
Заняться нечем?
Зачем уподобляться моральным уродам?
Надо снимать качественные фильмы, фильмы о людях, о коллективах людей слаженно работающих. Что бы мы к этому стремились, а не становились одиночками, как на западе.
3. Вообще этот фильм и ему подобные смотреть/показывать ни в коем случае не надо. Пусть они там смотрят свой бред сколько хотят. Не просто так зарубежные фильмы в союзе не показывали. Стоит перенимать опыт прошлого.
4. "Некоторые пишут в этой теме что молодёжь тупеет от образования" - а дальше сами откалываете такое, закачаешься...
Мне со своими ровесниками та не со всем удаётся нормально пообщаться (30+), живут забугорными ценностями. Смотрите всякую дурь типа камеди клаба и ему подобного. Над чем там смеяться та?? Ниже пояса всё подряд. Что смешного? "Отупизация!".
У нас "были" свои нормальные, логичные, здравые ценности, способствующие полноценному развитию общества в целом...
Люди, опомнитесь!

Это что, очень плохая комедия?

Ждем-с реакцию няшной.

Кому: Goblin, #7

> нет, это вот так они нас видят

Но прогресс на лицо - костюмерная часть наконец-то снизошла к демонстрации нормальных советских мундиров, а не вольной интерпретации на тему, что можно сшить из шкуры драной козы и куда пришить погоны.

Кому: Собакевич, #217

И лучшая роль Жженова.

Наши вообще шли по продуктивному пути: брали американскую классику или американские политические дедективы-бестселлеры и экранизировали. Тем самым решался вопрос с аутентичностью драматургии. И фильмы пользовались у нас популярностью.
На вскидку: "Рафферти", "Богач - бедняк", "Документ Р", "Мираж", "Последний довод королей"...
Очень прикольно рижане экранизировали "Полиция - картофельное пюре"... забыл, как фильм назывался у нас. Там хоть и Швеция (вроде бы), но крупные концерны, коррупция все такое. Из цикла про детектива Мартина Бека.

Кому: Bonham, #79

Нас не полтора миллиарда и мы не вторая экономика мира. Не сработает.

Кому: Штангель, #225

> Но прогресс на лицо - костюмерная часть наконец-то снизошла к демонстрации нормальных советских мундиров

Где? Где нормальные мундиры?
Кривые ордена и медали (см. стоп-кадр)? Костюмы не по размеру? Отсутствие практики и навыка ношения формы? Это еще без "заклепок"!

А что это за дембель на 1:37?

С фильмами про СССР и Россию, даже серьезными, всегда проблема: Их даже известные актеры выглядят даунами по сравнению с теми кого играют. Нет там актеров с умными лицами...звезды есть а умных (хотя бы с виду) мало.

Если бы у них был Сталин то всё произошло бы именно так как показано в трейлере и позже покажут в фильме. А где пьяные медведи и берёзовые балалайки? Недорабатывают, халтуру лепят.
Это фильм не о нас с вами, это фильм об их тупости и ограниченности. Даже не знаю радоваться или грустить.Как тут не вспомнить Задорнова незлым тихим словом.

Кому: Микояныч, #221

> Я к тому, что британцам многим тоже было обидно, когда он такое про них снимал,

Он снимал про своих для своих, думаешь, британцы не умеют смеяться над собой? Политическая сатира у них один из пластов культуры. А тут снял про реалии, в которых ничего не пониамает. И им это навряд ли будет интересно.

Кому: Каскад, #222

> 1. "Фильм смешной", "Можно ржать".
> Что там смешного?

Матерятся и кривляются, шутки ниже пояса, многим этого достаточно.

> 2. "Снять в ответ такой же фильм о них"
> Для чего это делать?

"Ответ Голливуду" покоя не дает.

> 3. Вообще этот фильм и ему подобные смотреть/показывать ни в коем случае не надо.

Да никто и не булет такое смотреть.

Кому: Цзен ГУргуров, #144

> Смерть Сталина или Красная жара комикс?

The Death Of Stalin - комикс, свеженький, 2016 г. # 75 - ссылка на него.

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, извините что не по теме, но всё же. Вышел на свободу Сергей Удальцов, было бы очень круто если бы вы его позвали к себе.

Кому: Rosa rugosa, #233

Спасибо, камрад. По ходу дела я разобрался.
Примечательно, что комикс французский. В свое время (Застой) нам - студентам объясняли, что самая густая антисоветчина делается во Франции. США и рядом не стоят.
При этом с Францией у СССР были самые близкие контакты в Западной Европе.
Обьясняли это следующим:
1. Франция (на уровне правительства и курирумой им прессы) хотела показать, что она, несмотря на всю близость с СССР, остается в русле капитализма.
2. Свобода слова и самый самые глубокие либеральные традиции в этой сфере. При претензиях СССР (периодически выкатывали) говорили"у нас свобода слова, затыкать рот мы никому не будем". Таким образом нам давали понять, что не все так просто...
3. Мощное левое движение во Франции. Критикуя коммунистический СССР, метили заодно и в своих коммунистов и социалистов. ФКП периодически оправдывались за Венгрию, Прагу, Афганистан, Солидарность, чем "портило" свое реноме в глазах французского буржуа.
4. Огромная русская диаспора первой волны эмиграции. Эти просто профессиональные антисоветчики которые пытались пропихнуть свои опусы куда угодно. В том числе срубить бабла.

В итоге во Франции сложилась мощная антисоветская субкультура. Сейчас живет своей жизнью, судя по этому комиксу.

Кому: nikolkas_spb, #228

> Где? Где нормальные мундиры?
> Кривые ордена и медали (см. стоп-кадр)? Костюмы не по размеру? Отсутствие практики и навыка ношения формы? Это еще без "заклепок"!

По сравнению с тем что было раньше - всё шикарно!!!

Кому: exolon, #3
> Не пойму. Это что комедия? Рукопожометр сплавило.

В описании написано, что да.

Кому: Каскад, #222

> Не просто так зарубежные фильмы в союзе не показывали. Стоит перенимать опыт прошлого.

Камрад, ты выражайся как-то яснее, я то ерунда выходит. Зарубежные фильмы в Союзе - показывали, причем многие из них были на широкоформатной пленке 70 мм и потому качество картинки по сравнению я нашими 35 мм было кратно лучше. Вот клюкву антисоветскую в Союз никто бы не потащил - это бесспорно.

Кому: Цзен ГУргуров, #226

> Очень прикольно рижане экранизировали "Полиция - картофельное пюре"... забыл, как фильм назывался у нас.

"Незаконченный ужин".

Кому: Treta, #239

Неудачное название, но фильм все равно прикольный.

Для размышления. Относительно недавно была заявлена смищная голливудская комедия про Рейгана, который начинает второй срок, будучи уже слабоумным человеком, и его убеждают в том, что он актер, играющий президента в фильме.
Удивительно, не все оказались рады этой струе бурной фантазии и острого юмора.

>Дочь Рейгана, Патти Дэвис, узнав о намерениях Феррелла играть ее отца, написала открытое письмо актеру, в котором говорилось: «Возможно, вы так и остались в неведении касательно болезни Альцгеймера и других видов деменции. Может быть, узнав о них побольше, вы найдете эту тему непригодной для юмора».

>«Я видела, как страх застилал глаза отца, а этот человек не боялся ничего, — пишет Патти. — Я слышала, как голос его дрожал, когда он стоял посреди комнаты и повторял: „Я не знаю, где нахожусь“. Я беспомощно наблюдала, как он цеплялся за остатки памяти, за слова, которые внезапно оказывались недосягаемыми и отдалялись от него. Десять долгих лет он угасал, забывая воспоминания, забывая все, что было ему знакомо. В конце концов ушел и страх. За эти годы находилось место смеху, но юмору — нет».

>В минувшую пятницу Ассоциация борьбы с болезнью Альцгеймера также раскритиковала проект: «Может быть, кинематографисты найдут способ снять комедию про смертельную форму рака или о какой-нибудь другой терминальной болезни? Пора положить этому конец». Вступилась и партия республиканцев, которую представлял Рональд Рейган: «У голливудских либералов нет ничего святого. Альцгеймер не повод для веселья. Мы разделяем точку зрения семьи Рейгана».

Просто добрых слов не поймут. А прислать некоторое количество кинокритиков в пятнистом камуфляже уже/пока не можем.
В общем, горе побежденным.

Вот как уже можно гадить!

Кому: Treta, #204

> Такие вот американские 17 мгновений весны, где актеры совершенно не похожи на свои прототипы (кроме Шелленберга, но это возможно актерская байка Табакова).
> >
>
> Загуглить да посмотреть, всего делов. На мой взгляд похож.

Ну, байка состояла в том, что родственники Шелленберга горячо благодарили Табакова и проставились дорогим алкоголем. А так, да, как только прочитал, также вот загуглил и увидел сходство. Удаются Табакову сладкие злодеи без намека на мультяшность.

Кому: denis1978c, #131

> Рижская киностудия или Киев"Науч"фильм?

-а чего закавычено?

Кому: Цзен ГУргуров, #181

> Один из лучших фильмов "наши изображают американскую жизнь". Но там драматургия американская (роман Роберта Пенна Уоренна). Режиссер подошел серьезно. Подбор актеров отличный. "Вся королевская рать"

Шикарный фильм, жаль на нормальную пленку поскупились. Вообще, везде видна страшная экономия, кроме прекрасной просто идеальной игры актеров. Жаль только по старой советской традиции некоторые из них ощутимо старше своих персонажей)).

Кому: Fleeceboar, #245

Черно-белый телевизионный фильм для черно-белого телевизора. В принципе, тогда смотрелся хорошо. Полагаю, копия на ютубе неважная - хаезженная. Плюс пленка состарилась. Опять же бюджет был телевизионный, в отличии от кино, там всегда экономили. Но все равнл кино - классика. Игра актеров все недостатки компенсирует.

Кому: Fleeceboar, #243

Что касается фильма, мне еще нравится байка про генерала Вольфа. https://www.youtube.com/watch?v=B2BvQ0LrG8I На 27 минуте 27 секунде.

Кому: zelex, #142

> Не могу найти арабский фильм в гугл, случайно название или какое ключевое слово не помнишь?

Это было более 15 лет назад, так что даже примерно не помню.

Всё так и было!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #74

> А вот наши 17 мгновений весны в ГДР брали высокие рейтинги. Хотя немцев тоже шокировали кое-какие детали. :-)
> Его даже приграничные с ГДР земли ФРГ смотрели - куда добивал телевизионный сигнал. Племянница Шеленберга смотрела на Табакова и восклицала:"Вылитый дядя Валли!" :-)

Все жеж таки Россия це Европа, и типажи можно найти всякие, в том числе "арийские", и материальная культура в-целом почти такая же, сильно налажать не получится. Но кстати Гитлера у нас почти всегда играл специально прглашенный немецкий актер, (запомнился некий Фриц Дитц) и меня это в детстве ничуть не удивляло. По моими понятиям, советский человек в-принципе не мог Гитлера согласиться сыграть.

Кому: Treta, #247

> > Что касается фильма, мне еще нравится байка про генерала Вольфа. https://www.youtube.com/watch?v=B2BvQ0LrG8I На 27 минуте 27 секунде.

Мне кажется, у всякого актера, который играл известных персонажей, есть такая история. Хотя в данном случае всё более чем пристойно и без глумления над публикой.

Кому: Цзен ГУргуров, #246

> Черно-белый телевизионный фильм для черно-белого телевизора.

По поводу королевской рати - да, согласен, снимался телефильм, явно без претензий на международное признание. Но все равно страшный контраст - актерский состав 1-ой категории, а обеспечение на уровне "ааа, очень хотите снять? Ну, ладно, но закупать пленку за рубежом не будем - ни времени, ни средств у нас нет".

Вот, кстати, нашел небольшой рассказ, как творческий коллектив активно боролся за высокое искусство: http://www.proza.ru/2007/07/16-120

Нда.
Может я слишком консервативен, но по-моему сложно придумать что-то более мерзское,чем стёб над смертью.
Пусть даже и для кого-то врага. Нельзя так.

Невозможно переоценить то количество несчастья, которое принёс на нашу землю Гитлер.
Но даже про него в СССР подобных пасквилей не помню.

Вижу полное разложение каких либо моральных принципов.

Кому: apex, #253

> по-моему сложно придумать что-то более мерзское,чем стёб над смертью.
Одна из тем для шуток в кинематографе США - чья-то смерть и глумление по этому поводу. В частности - глумление над трупом.

> Но даже про него в СССР подобных пасквилей не помню
Осмелюсь предположить, что деятелям киноискусства и без того было чем заняться и о чем снимать кино.

> Вижу полное разложение каких либо моральных принципов.
В данном случае речь не про моральные принципы, а про получение прибыли от проката кинофильма. Когда речь идет про деньги, многие напрочь забывают обо всяких принципах.

Кому: Fleeceboar, #252

Интересно. Кстати, в советское время был фильм о Луспекаеве. Эпизод речи Старка вошел в него.

Кому: stary_dobry, #250

Все же играли. Мартинсон сыграл карикатуру на Гитлера в фильме времен Войны со Швейком. Еще его играл Осенев в каком-то фильме. Был еще наш советский Фритц Диц - Станислав Станкевич, сыгравший Гитлера в 3-4 фильмах. Наиболее известен по циклу Блокада с Соломиным.

Кому: apex, #253

Уже помянутая мной сатира на Гитлера 1943-го года. Первый советский Швейк:-)

http://www.youtube.com/watch?v=7OeH1VSYzU4&feature=youtube_gdata_player

Кому: Муромец, #2

> Сняли бы уморительную комедию про помирающего Рузвельта и агрессивного мудака Трумэна, например.

https://www.kinopoisk.ru/film/cherchill-idet-na-voynu-2004-22489/

Какая-то дешевая комедия по мотивам.

Кому: Russo_Turisto, #257

> > https://www.kinopoisk.ru/film/cherchill-idet-na-voynu-2004-22489/

Фильм смотрел давно, может быть поэтому "помирающего Рузвельта и агрессивного мудака Трумэна" в нем не помню.
А может потому что такого там нет.

Кому: Цзен ГУргуров, #255

> Все же играли. Мартинсон сыграл карикатуру на Гитлера в фильме времен Войны со Швейком. Еще его играл Осенев в каком-то фильме. Был еще наш советский Фритц Диц - Станислав Станкевич, сыгравший Гитлера в 3-4 фильмах. Наиболее известен по циклу Блокада с Соломиным.

Да, вот нашел небольшой материал про Гитлеров в советском кино.
http://ygashae-zvezdu.livejournal.com/58830.html
На мой взгляд, все же Фриц Диц был самый удачный. Хотя у Савельева получился отменный маньяк.

Кому: stary_dobry, #260

О! Про Савельева я и забыл! А ведь Падение Берлина - эпохальный фильм. Бататальные эпизоды из него еще пару десятилетий в советские фильмы ставили.

Кстати, всем камрадам.
Образ Сталина в кино во времена Сталина.
Падение Берлина. Две серии.
http://www.youtube.com/watch?v=t-hZam8dXHU&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=1AHUQ1QRVn4&feature=youtube_gdata_player

Кому: stary_dobry, #250

Броневой, помнится, рассказывал, что его пригласили на Гитлера, но жена запротестовала.

Создатели фильма ошиблись жанром, надо было снимать мюзикл.

Кому: Treta, #263

> Броневой, помнится, рассказывал, что его пригласили на Гитлера, но жена запротестовала.

Куравлев пробовался для Семнадцати мгновений весны. Но по мне так это был бы очень смешной Гитлер, все-таки не его это жанр.

Вообще-то это ещё вполне приличное представление о нас и особенно о Сталине.
Живу заграницей, в Канаде, так же регулярно общаюсь с народом из Штатов.
Поголовно, т.е. вообще все считают что Сталин убил больше народу чем Гитлер. На попытки обьяснить что это далеко не соотвествует истине, смотрят как на идиота.
В итоге перестал комментировать подобные реплики так как бесполезно, никто не будет настолько углублятся в историю, даже специалисты.
Это как вода мокрая и день светлый, одна из констант.
Что уж говорить, если большое кол-во российских граждан плохо разбираются в предмете/наплевать, то спрашивать с западного обывателя данные, идущие наперекор информации которую он получал всю жизнь...бесполезно.

Can kiss my russian ass

> Убийство Кеннеди дает богато в комедийный жанр.

- Oh, my god! They Killed Kenny!
- BASTARDS!!

Кому: nikolkas_spb, #228

> Где? Где нормальные мундиры?
> Кривые ордена и медали (см. стоп-кадр)? Костюмы не по размеру? Отсутствие практики и навыка ношения формы? Это еще без "заклепок"!
>

Ух извини! Первый раз тебе ответил впопыхах и на работе, - в дел-круговороте! Подумал: - можа и впрямь чего недоглядел, но бдительные камрады увидели, что я не прав и поправили, и я тут же быстро отписался, дабы не гневить праведное. Но теперь вот время появилось.
Давай так чтобы по чеснаку. Не гуглю - просто выкладываю по этому поводу ровно то, что есть у меня в голове. Ошибки в этом случае неизбежны, но зато всё будет по фэн-шую среднестатистического обывателя - конструктивность процесса соблюдём!!!
Итак! С левой стороны груди висят три звезды Героя Советского Союза - висят, там где надо, там их и носили. К каждой такой награде автоматом прилагается орден Ленина. Количество орденов ГСС по отношению к ордену Ленина полностью совпадают - это раз! Дальше начинаются косяки, но косяки по фронтовому правильные. Ордена Отечественной войны второй степени и орден Красной Звезды расположены совершенно верно, с правой стороны мундира, как их и носили в реальности.
Другой вопрос, мог ли иметь маршал Жуков подобные награды?!Орден Отечественной Войны мог получить даже обыкновенный солдат в последний период ВОВ их, кстати получали даже театральные работники, артисты, которые выступали на фронте и как боевая награда она не ценилась среди фронтовиков, а уж что она делает на мундире целого маршала это вопрос (и даже не первой степени), но тем не менее, висит она на правильном месте - там, где её и носили.
Ниже нацеплена очень суровая награда под названием орден Красной Звезды. Её в основном давали младшему и среднему командному составу за лично совершённый подвиг непосредственно на поле боя. У нас очень много афганцев, которые имеют эту награду кстати (намоленая, аки икона). Такая очень боевая и показательная награда.
Также этой суровой наградой награждались и обычные солдаты, но только в первой половине ВОВ, потом специально для солдат был создан орден Славы. Поэтому тех рядовых бойцов, что проявили себя до 43-го года было легко узнать по этой награде. Это были настоящие ветераны уже в процессе войны.
Вот тут я докажу, что не гуглил - я понятия не имею, когда была учреждена данная награда и мог ли её иметь Жуков, учитывая, что уже в 1919 году он принял командование серьёзным воинским соединением в городке Ершове, где я был проездом и видел памятную табличку на вокзале. Скорее всего не было такой награды у него.
Ещё ниже нацеплена совсем глупость - знак Гвардии. Это без комментариев.
Орден Победы! САлмазами и прочей драгоценной составляющей - это давали только маршалам и только один, в один руки - у Жукова их два. Тут да - перебор. Дальше какая-то непонятная хрень, которую можно списать на награды иностранных государств, которые наши генералы и маршалы имели и в конце-концов набор фронтовых медалей в которых на самом деле разбираютсмя еденицы. Я вот лично знаю, только две - медаль За Отвагу и медаль, За Боевые Заслуги. Всё остальное это медали, за взятие или оборону городов и рубежей, а также памятные, юбилейные медали.
Ах да - Есть ещё на груди у Жукова два ордена Боевого Красного Знамени - вот они точно аутентично там должны быть, ещё с Гражданской. первый номер, если мне не отшибло память получил Блюхер.
По поводу формы скажу отдельно. Для парада победы были разработаны и сшиты специальные мундиры. как для солдат, так и для полевых офицеров и старшего, и высшего командования. На Жукове такой вот мундир.
То что там листик дуба на воротнике не так немного сделан и медали на пять сантиметров выше - это не суть.
В этом плане впервые наверное западная киноиндустрия попыталась показать аутентичность русской, советской, военной формы - и солдаты там одеты в нормальные советские шинели и опоясаны, нормальными ремнями и бляхами и носят цивильные галифе, да чёрт возьми - на маршальском мундире пуговицы ГЕРБОВЫЕ!
Ну не без косяков - но старались. Это чувствуется.
То что там сцены промелькнули про лужу мочи из под мёртвого Сталина и его предсмертная гримаса - это американское кино. Совершенно нечему удивляться. но к картинке в этот раз они подошли совсем по другому - это факт. Будем посмотреть сюжет.

Кому: Kreobob, #266

> Вообще-то это ещё вполне приличное представление о нас и особенно о Сталине.
> Живу заграницей, в Канаде, так же регулярно общаюсь с народом из Штатов.
> Поголовно, т.е. вообще все считают что Сталин убил больше народу чем Гитлер. На попытки обьяснить что это далеко не соотвествует истине, смотрят как на идиота.
> В итоге перестал комментировать подобные реплики так как бесполезно, никто не будет настолько углублятся в историю, даже специалисты.
> Это как вода мокрая и день светлый, одна из констант.

А с чего такие обсуждения начинаются? ИМХО, можно ответить, что колонизаторы Америки убили ещё больше людей, чем Сталин и Гитлер, вместе взятые.

Кому: Штангель, #269

В фильме "Хрусталев, машину!" метра нашего Германа СтаршОго смерть Сталина показана вообще так, что
блевать тянет. Впрочем, там весь фильм таков, что вызывает реальные рефлекторные рвотные позывы. Хотя весь антураж не просто воссоздан - он специально весь состоит из антиквариата 40-50-х годов. Но это даже усугубляет мерзость, поскольку создает фон "правдоподобия" или даже "происходившего тогда". У Германа развивалось маниакальное стремление к воссозданию всей среды того времени. Допусти он хоть несколько ошибок - было бы даже лучше. Можно было бы отметить:"Э-э, тут ты врешь!" Собственно, именно обилие ошибок отстраняет от нас голливудские поделки про СССР, позволяя определить их как фантазии и даже посмеяться над ними, сравнивая с реальностью. Красная жара - п образец такого фильма с русскими банями, кабаками с самоварами и прочей клюквой.
В Перестройку и позже у нас наснимали столько эталонного дерьма, что американцам еще догонять и догонять. Да и с точностью наград прочего наше кино движется в сторону Голливуда.
Есть, правда, и иная тенденция - буквализм воспроизведения, как в Панфиловцах, например.

Кому: Fleeceboar, #243

> Удаются Табакову сладкие злодеи без намека на мультяшность.

И в роли Кощея Бессмертного отметился.

* * *

Сталина даже Збруев умудрился сыграть в перестроечном фильме Кончаловского.