- Почему мы в кризисе? Потому что мы в кривде живем. И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются. Пора понять, что кризис – очищающее явление. Ребята, вы заморочились не теми идеалами. Должен был лопнуть этот шарик.
Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше. По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес, мебельные гарнитуры никто больше не продает эти дурацкие из Румынии под итальянским брендом сделанные под Варшавой из армянского гипсокартона. Всей этой дури нет. Есть, но гораздо меньше! Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.
Мне диван вчера надо было купить. Я позвонил, мне сказали: быстрее заказывайте, у нас дорожают диваны. Я говорю: вы с ума сошли, вы же обанкротитесь. Они говорят: ну как, мы же ткани и дерево покупаем за границей. Что это за предприятие в России, которое дерево покупает за границей? У нас больше всего дерева во всем мире. Правильно, они должны обанкротится! Они сейчас повысят цены на диваны, никто не будет покупать, конечно, они обанкротятся. Так им всем и надо. И банки должны рухнуть. Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили? Кризиса ждали. Потому что кризис — очищающее понятие. Но интересные вещи сказали издательства: читать-то стали больше читать в связи с кризисом. Вот что интересно.
У меня недавно была встреча в «Библио-глобусе». Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили. Такого раньше не было. 90% молодых. Причем глаза цепкие, цепляющие. Моего возраста были, но я должен сказать, что из молодежи большинство были нормальные, хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться. А среди моего поколения меня многие насторожили.
Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.
Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему "какие все американцы дураки и какие все русские умные". То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.
Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т!!! Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.
И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?
Одна из главных черт так называемого мышления советской интеллигенции — строительство в голове некоего идеала, которому с точки зрения советского интеллигента обязана (именно обязана) соответствовать окружающая действительность. Злая действительность никогда не соответствует выдуманным идеалам. Уровень развития интеллекта не позволяет смотреть вокруг широко открытыми глазами и задействовать для понимания происходящего мозг. Уровень развития интеллекта позволяет только прочитать "Доктора Живаго" Пастернака и "В круге первом" Солженицына, после чего до пенсии пересказывать друг другу гениальные прозрения на тему "вот как оно на самом-то деле". А в качестве главного виноватого в том, что реальность никак не совпадает с высосанными известно откуда идеалами, назначается, как нетрудно догадаться, злая Власть.
Вот грянул, к примеру, кризис. Благо ли это? Ещё какое благо! — радостно сообщает советский интеллигент Задорнов. Это же очищающее явление! Дело в том, что Михаил Задорнов уже принимал участие в другом очищающем явлении — в перестройке, в ходе которой была развалена родная страна, уничтожена промышленность и ликвидированы миллионы сограждан. Кризис прекрасен, сообщает Задорнов. Миллиардеры кончают с собой — и общество становится чище! До этого чище становилось после того, как закрывались советские предприятия, загрязнявшие атмосферу. Это ерунда, что миллионы рабочих оказывались на улице, главное — воздух стал чище и нас полюбили США! Так и теперь: миллиардер — в окно, фабрики — на замок, рабочих — на улицы, рост преступности — в небеса, и вот оно — счастье! Главное — жить не по лжи! Или, как это скромно говорит Задорнов, не по "кривде" — норовя уволочь лавры у Солженицына.
Недюжинные познания автор имеет в производственных процессах. Задорнову доподлинно известно, что в России больше всего в мире дерева. Читая откровения, с этим трудно не согласиться. Задорнову непонятно, зачем древесину покупают за кордоном? Задорнову невдомёк, что дерево сперва надо спилить, потом распилить, потом высушить. Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.
Небезынтересна национальная принадлежность домашних диванов автора: уж не в России ли они сделаны? Посмотреть на марку автомобиля — уж не ВАЗ ли? У нас ведь не только леса много (см. Хорошие диваны), но ещё и гигантские залежи железной руды! Следовательно, российские автомобили должны быть прекрасными. Зачем покупать мерседесы, если у нас у самих руды полно? Поскольку в мозгу советского интеллигента живут только сферические кони в вакууме, логические связи типа "много леса = прекрасные диваны" выстраиваются легко и непринуждённо. Остальные суждения строятся примерно таким же образом. Что, конечно, находит живейший отклик среди поклонников творчества, обладающих примерно таким же уровнем интеллекта.
Ну и вот кризис, люди массово остаются без работы. Кстати, очень странно, что Задорнов не говорит о том, что рынок сам себя регулирует. Кризис — естественное явление экономики капиталистического типа, именно так невидимая рука рынка приводит в порядок капиталистические дела — лишая людей работы и вышвыривая их на улицы. Вот люди набрали кредитов, которые надо возвращать. Люди живут в квартирах, купленных в кредит. Изъятие взятого в кредит автомобиля можно пережить. Лишение работы тоже можно отчасти забороть, если быстро пойти в грузчики или в дворники. А что делать тем, кто окажется без квартиры? Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как знакомые Задорнова — в феврале. Неудивительно, что на встречу с талантливым юмористом-публицистом толпами валит молодёжь, выросшая на его творчестве.
В обчем, всё прекрасно рассказал Задорнов про кризис. Сугубо очищающее явление: сперва чистит экономику, потом карманы, потом стройные ряды. Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.
Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично.
> Но... если человек позволяет себе публично, с легко и непринужденно шутить на тему того, что специалистом путёвым он так и не стал, то он либо не понимает, что на его обучение были затрачены немаленькие средства (а ведь еще и стипендию небось платили, а потом и зарплату), то есть кто-то (в данном случае государство) на него потратился, и получается, что фактически эти деньги вылетели в трубу, либо он все понимает, но ему на это, мягко говоря, наплевать.
Камрад, я тоже работаю не про профессии, хотя полученное в университете использую каждый день на работе, да и в жизни пользительно оказалось. А учился на бюджетном. Означает ли это, что я сволочь неблагодарная?
Не думаю, что работать не по профессии - это трагедия. Налоги платятся в любом случае, а собственно моральное удовлетворение от работы для меня важней, чем работа по специальности. Кроме того, есть обстоятельства, не делающие последнюю привлекательной для меня в конкретных экономических условиях, да и выебоны чиновников не вызывают желания огребать последствия.
Кстати, наверняка вместе с Задорновым многие выпускники не работают инженерами. Отрасль-то заметно скукожилась.
Камрад, мне ясна твоя точка зрения - собственно говоря, не спорю. Просто для меня государство - не безликая структура и не машина. А конкретные люди. От дворников до министров. И любой долг - категория нравственная прежде всего, которую документально оформить невозможно.
> Просто для меня государство - не безликая структура и не машина.
Поработав с такими структурами и внутри них, понимаешь, что это структура и система - и люди в ней подбираются согласно системе. Более того - структура косная.
Даже корумпированная структура все равно остается системой. В том-то и беда, что даже более менее честных людей она заставляет играть по ее правилам. Бунтовщиков давит или изгоняет. Даже кристалльно честных людей может использовать как вывеску или как церберов.
Обычное большинство как и везде - обычные люди, потому подчиняются внутреннему обычаю. Если из поставить в условия быть честными - станут честными. Кто-то всегда будет мерзавцем. Дело в балансе. Ну и воли власти.
> любой долг - категория нравственная прежде всего, которую документально оформить невозможно
Как я понимаю, это твои личные убеждения, камрад. Достойны уважения.
Тем не менее вся мировая история просто пронизана подобными документами. Даже устный кодекс бусидо был в конце концов записан, позже растолкован в "Хагакуре".
Опять же сочинения моралистов, а про моральные заповеди религий уж не говорю.
Всякий долг принято оформлять публично (даже в семье). Не обязательно записывать, но произносить нечто вроде клятвы или обязательства должно. И это тоже долг, поскольку человек или сообщество в этом случае будет расчитывать на тебя.
> В том-то и беда, что даже более менее честных людей она заставляет играть по ее правилам.
Согласен полностью.
Система состоит из людей, и это сообщество (скажем, чиновничья братия) само себя воспроизводит, принимает в круг себе подобных, ломает прочих, отвергает неправильных. Впрочем, даже среди своих засегда отыщется козёл отпущения. Дружить против кого-то - святое дело.
В этом плане для меня было интересно прочитать мысли М. Калашникова. Что делает систему такой устойчивой? Неизменность человеческой природы или же есть некоторые надсистемные силы? Я всё-таки упираю на то, что человек (если хочет звучать гордо) и определяет, что и как будет работать. Другое дело, что есть пресловутый стадный инстинкт. Все побежали - и я побежал. От заседаний в Совбезе, где вчера слезшие с пальм обезьяны осуждают агрессию России против Грузии, до подъезда с бычками на лестницах. Все бросают - и я брошу. Чем я хуже других? (К слову, сам никогда не курил и делать этого не буду).
Про долг.
Я хотел сказать, камрад, что исполнение долга - вот то, что весьма сложно изъяснить словами. В русском языке есть отличное описание на этой случай - "по совести". Вершить суд по совести, работать на совесть, сделать на совесть. Или, иначе говоря, с огоньком. Вот элементарный пример - надо экономить электроэнергию. Но экономию всяк понимает по-своему. Например, не выключать на ночь колонку нагревателя питьевой воды - это же мелочь. А таких мелочей за год по стране наверняка в мегаватты утекает. Где-то уличное освещение в час дня горит, где-то свет в подъездах круглосуточно из-за грязных окон.
Или вот - воспитать ребёнка достойным человеком. Долг отца! Но критерии не пропишешь, сколько и чего должно быть достойным.
Понимаю, что долг - слово полисемичное, но в контексте нравственных обязательств понимаю его так и жить стараюсь также.
Ну и чего на мужика набросились? Если б не форма подачи, ведь целиком и полностью прав. Пена должна опасть. Бюджетников и работников госсобственности подстрахует государство, а прихватизаторам придётся напрячь моск. Если он у них есть.
Американцы не тупые, нет. Они плоскомыслящие люди с почти полностью отсутствующим воображением. Есть много ФАКТОВ (к коим слова Задорнова не относятся), подтверждающих это.
А Задорнов теперь стал рассказывать, какие же тупые русские, но очень и очень много врёт
По поводу выступления Задорнова про кризис, может он не знает, кризис в России еще толком не начался? Лажи и баянов в его выступлениях хватает. Но он не говорит какие мы умные а америкосы тупые. Он много раз говорил о то что мы тупые когда берем у них то, в чем они хуже нас. Например зачем нам перенемать западную систему образования? чтобы мы стали вот такими? http://www.youtube.com/watch?v=WfhKnOyEkEw этот процесс идет уже полным ходом http://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw. Зато если на болгарке написанно "работать только в защитных очках" тупой американец оденет защитные очки, а не будет дожидаться пока ему глаза осколками выбьет, в отличии от многих русских. И такие примеры Задорнов приводит постоянно. Еще не могу не привести один пример. В художественном фильме Джиперс Криперс 2 по сюжету злобный монстр протыкает колесо в автобусе, который вез группу тупых подростков. Но не просто тупых подростков,а футбольную команду т.е здоровых быков. Так вот если у нормального советского подростка прокалывается колесо, то он берет запаску, домкрат и ключ и за 5 мин это самое колесо меняет. По сюжету фильма после того как один подросток собрался заменить колесо тупые поростки в один голос стали говорить мол как ты его поменяешь? у тебя нет лицензии автомеханика. Может дело в неправильном переводе. Но я долго смеялся
Задорнов же в первую очередь юморист, неважно как он сам себя называет, смешить людей - его хлеб, хотя и есть у него манера мнить себя просветителем народа. Не стоит его воспринимать всерьез. Наехали бы на Петросяна или Дроботенко)))
Дмитрий Юрьевич, я может и старый малолетний д***б, но на задорнова Вы зря наезжаете. Лично я в его словах вижу только сарказм и издевательство над современностью. Также он один из немногих (кроме Вас конечно) кто ещё вспоминает периодически, что Россия была ВЕЛИКОЙ державой (в отличие от всех кто говорит что Россия это общество интеллигентов * см. *тупичёк с самого егооснования)и остального быдла, и он же говорит что будущее возможно, и дОлжно быть великим у нашего Русского народа. Просто каждый видит ровно столько столько, сколько хочет, а до остальных слов всегда можо докопаться.
Эх, а когда то нравился...
Странный чувак этот Задорнов, все больше кажется что он с другой планеты, измерения...
"Полное отторжение от бреда нашего"(с)Особенности национальной рыбалки
Старшой! Почитал опровержение(если правильно называю) слов задорнова.. и впринципе согласен... на данный момент задорнов несет полную ахинею с теми же тупыми американцами... но согласись.. когда он только начинал выступать было довольно интересно... не в плане того чтобы вникать и верить.. а в плане отвлечся и посмеяться...
я, конечео, немножко подотстал, но в творчестве Задорнова не вижу ни чего плохого большенство его мыслей, как не странно, отражают темы тупичка,а так же одного камрада :) которому он так не мил... А вообще-то он пишет немножко пр другое, кто хоть немножко в теме тот понимает. И потом, он хоть как-то пытается поднять уровень интеллекта в М.Д. :)
Д.Ю., вы идете параллельными курсами, только вы говорите про оружие, и умение "Постоять За Себя", а он говорит о разоружении, о душе и о сохранении ее. Не знаю, кто из вас прав, но мне приятно, что на свте есть такие люди. Значит наша страна еще не совсем пропала.
Новости
VIP
