Вернулся я тут из командировки по маршруту "Гнездо МАхрового Ноционализма" г. Казань - г.Омск. А у вас жизнь кипит. Приятно :)
Как известно, в родной стране снимают кино.
Человек года - Мамонов
Событие года - для меня Остров
Провал года - все остальное
Удача года - Дюжев
Разочарование года - Гарри Поттер :)
А то я даже не знаю.
Камрады, пособите с ответами.
1. Человек года/ Меньшов за невручение награды х/ф-у "Сволочи"
2. Событие года/ х/ф "Остров"
3. Провал года/ Параграф-78
4. Удача года/ Золотой Лев Михалкова за фильм "12"
5. Разочарование года/ Груз-200
Собственно, кретинизм идей шестидесятников, воплощенных во многих произведениях АиБ.С никто кроме них самих лучше не покажет:
Странник: Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое
инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. - Он помолчал. - Значит, ты - дома. Ну, предположим... И чем же ты конкретно намерен теперь заниматься?
- Не знаю, - сказал Максим. - Я буду делать то, что мне прикажут знающие люди. Если понадобится, я займусь инфляцией. Если придется, я буду
топить субмарины... Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими
намерениями..." (С) Обитаемый остров.
Вот так вот, уважаемые дяти и тети - насрать мне на вашу инфляцию, что она такое я пока не знаю, но если надо - займусь. Зато никаких понимаешь Центров с излучателями. Любой ценой. Заметим - ценой жизни своих близких Камеррер при этом почему то не рисковал.
1. Одного человека затрудняюсь назвать. Меньшов - хороший человек, Лунгин и его команда - тоже хорошие люди, потому что в наше время сумели хоть кого-то заставить "подумать о главном" (С). Краско - отличный актёр был.
2. Пусть будет Михалков и награда.
3. Не знаю, что там не провал-то... Пусть будет "Жара".
4. Я думаю, "Остров". Ещё хороший фильм режиссёра Серебренникова(?) "Изображая жертву", только вот не помню, этого ли он года.
5. "Груз 200". Я этого фильма не видел, но, как говорится, осуждаю. Потому что, как мне кажедся, постановочная сцена изнасилования женщины бутылкой может иметь место, например, в BDSM-порно, но не в художественном фильме. Художественный фильм, в котором есть такая сцена называется говёным. Это относится не только к новому фильму режиссёра Балабанова, но ко всем современным поделкам мирового "пердрильного клуба любителей пощекотать очко"(С) ala "Хостел".
А вообще, раньше объективно было лучше. Люди, на которых с одной стороны давил якось обком, а с другий - партком, умудрялись делать шикарное кино. Такие фильмы, как "Отец солдата", "Свадьба в Малиновке", "Максим Перепелица" и много-много других - это очень, очень хорошие фильмы. А сколько снимали по русской классике? Давеча показывали по Островскому с Михалковым "Жестокий романс" - с удовольствием посмотрел.
P.S. Если мне нравятся старые советские фильмы, это не значит, что я разделяю коммунистическую идеологию. Я монархист, если это имеет значение. :).
Маленько протупил, вырезая немаловажную деталь из мессаги Странника к Максиму:
"-..Массаракш, нам нужен хотя бы один землянин на Островах, в адмиралтействе этого мерзавца... Никто не может там удержаться, никто из
наших не может хотя бы вернуться и рассказать толком, что там происходит..."
Вот такие пироги - перед страной еще и угроза внешнего вторжения существует, да только нам по херу - любой ценой понимаешь сломать Систему, и вообще - на слезинке ребенка и далее по тексту. С такими "друзьями" стране Неизвестных Отцов и враги не нужны.
Кому: Goblin, #254 > > Современные комментарии БС обо всем ранее написанном - http://www.lib.ru/STRUGACKIE/comments.txt >
> Чудесная книга.
>
> По прочтении оной собрание сочинений просто выкинул.
А давно? Нужно пойти, проверить. Может оно там до сих пор лежит. Так везет только раз в жизни, и то не каждому.
> Кому: lead_seller, #53 > > Увы, сейчас очень много российских фильмов (сугубое имхо) делаются как ответ Голливуду.
> Неизменно поражает, кстати.
> Отчего бы не взять и не снять просто нормальный фильм?
Это пережитки кровавого гебешного режима в мозгах: бесконечные "догнать и перегнать Америку", "не уступает западным аналогам" и т.п. И даже если на Брюсселях всяких регулярно брали первое место чисто своими разработками, в массовое производство шли клоны забугорного... Хотя, если глубже копнуть, ещё Пётр I... А когда-то ещё Рюрика зазвали... Наверное, в славянском менталитете на уровне генов что-то такое есть!
1. Дмитрий Пучков
2. Поступок Меньшова - это покруче будет чем даже Золотой лев Михалкова (к тому же сам фильм "Двенадцать" я не видел).
3. Волкодав, Счастливы вместе, Параграф 78, Гоша Куценко персонально.
4. Остров
5. MTV с его дебильными премиями и отстойной церемонией.
1. Мамонов
2. Смерть Михаила Кононова
3. Странное поведение Меньшова во время вручения премии "Сволочам" - не нравится - не выходи
4. Михалков "12" - получение "Золотого льва"
5. MTV awards как мероприятие в целом
"Остров" меня не очень впечатлил, честно говоря. Он мне был отрекомендован как чуть ли не лучший фильм за последние 10 лет, и конкурентов мало, я не спорю, но все таки в целом он оставил меня равнодушным. Вообще, последнее хорошее русское кино из того, что видел - это Возвращение однозначно. В конце конечно переборщили чуть-чуть, с фотографиями, но в целом фильм качественный, очень даже.
меня интересует сколько получают режиссёры фильмов, ну там процент от сборов или фикс. плату?
возможно сам пойду скоро фильмы снимать ), раз никто не может
У АБС (опять же имхо) есть только две мощные книги - "Понедельник ..." и "Пикник". Всё больше ничего нету. Хотя они даже "Понедельник" умудрились испаганить выпустив "Сказку о тройке" - тупорылую сатиру "типа на советскую бюрократию". А так "Понедельник ..." - один из мощнейших представителей юмористической фантастики, наравне (сугубое имхо) с "Кибериадой" Лема, и "Биллом - героем галактики". Хотя "Герой галактики" наверно потупее будет.
> Как известно, в родной стране снимают кино.
ДА НУ... :)
1 Человек года - Меньшов согласен.
2 Событие года - Его поступок(Меньшова) на МТV
3 Провал года - провалов не наблюдал, так как хорошего ничего не наблюдал.
4 Удача года - ХЗ(см. пункт 3)
5 Разочарование года - ХЗ(см. пункт 3)
> Кому: Goblin, #215 > > Ну и кроме того, бабы умеют рожать детей.
> >
> > А дети - это особый цимес.
>
> Только свои..
>
> Как подрастут - так и норовят выбраться за пределы своих детских сайтов и форумов - досаждать взрослым
>
> дяденькам. )))
Да все, и свои и чужие будут "досаждать".
Моему 11лет, учится нормально, ровно настолько насколько надо, чтобы "без вопросов". Интересы для этого возраста, считаю тож, нормальные: тимоти (ничо сделать не могу - в школе рассадник русских нигров, чтоб им жылось), онлайн стрелялки, PSP, Wii, ролики, велик... книжки ненавидит всеми фибрами, общается со взрослыми своеобразно, люлей за "хамство" в отношении тещи получает частенько (чувствую можно кажный день выписывать, да теща редко жалуется), при этом сам своей вины не видит, типа бабушка - друк, а с друзьями так можно, потомушта в школе так привык. Но после совместного времяпровождения, будь то отпуск, поход на каток, выезд на рыбалку изменяется на 180 градусов, начинает общаться нормально, интересуется нормальным, короче все признаки переходного периода улетучиваются. Надо чаще общаться и тогда им (дитенышам) нах "взрослые дяденьки" со своими форумами не нужны.
PS
Детских сайтов и форумов не бывает, есть для детей, там "взрослые дяденьки", по большей части конченое мудачье, в мозги детям срет.
1. Владимир Меньшов
2. Невручение премии "Сволочам" этим самым В. Меньшовым.
3. "Груз 200". Насколько обкуренными были сценарист и режиссер, не могу даже представить.
4. Не знаю, не могу ответить. Из того , что смотрел, понравился "Любовь-морковь". Уж больно Гоша Куценко колоритно смотрится.
5. "Параграф 78"
1. Меньшов (рад, что такие люди еще остались)
2. Постпок Меньшова на MTV, когда он сказал, что фильм "Сволочи" позорит нашу страну. (проявил нефутлярность и назвал говно - говном)
3. х\ф "Волкодав" (смотрел - кал высшей пробы. На мой взгляд жалкая попытка сделать что либо в стиле "Наш ответ Властелину колец ")
4. Незнаю, несмотрел ничего, чтобы по настоящему понравилось. Сейчас смотрю сериал "А зори сдесь тихие" - пока, на мой взгляд, неплохо.
5. Жесткая конкуренция между х/ф "Параграф - 78" и х/ф "Волкодав"
Человек года -Юрий Меньшов
Событие года -Его поступок
Провал года - Груз 200 (чернухи и так завались, все мы знаем что жизнь как зебра - полоса белая, черная, а в конце все равно ж0па)
Удача года - Антидурь (до Жмурок не дотягивает, но смотрится весело, да и вообще Дюжев - кросафчег)
Разочарование года - хз
Насколько помню, в этом году я ещё не ходил в кинотеатр ни на один российский фильм.
А из того, что смотрел на DVD - половину не досмотрел до конца.
Да и то что досмотрел - нифига не вставило.
Пожалуй, это и есть разочарование года. Печально...
Может быть всё-таки есть что-то, реально достойное, о чём я просто не знаю?
[голосом Малдера] Я хочу верить...
Просмотрел камменты (может невнимательно), но ничего не обнаружил. Ну да, "Я остаюсь" и "Слуга государев" - неплохие фильмы, но Удачей Года их можно назвать только на фоне всего остального...
[страшным голосом] Так стало быть, так-таки и нету?!
1.Человек года - Владимир Меньшов.
2.Событие года - затрудняюсь.
3.Провал года - "Сволочи".
4.Удача гоад - затрудняюсь.
5.Разочарование года - "Параграф 78".
Фильм Михалкова мог бы вписать, но пока не вписываю. В некоторых отзывах-рецензиях на фильм кинокритиков рассказывается о сюжете - и сюжет откровенно настораживает. Надо ещё посмотреть.
> Щас ведь как принято: "куплю машину, квартиру, а там и детей заводить можно". Только затягивается у некоторых этот процесс очень надолго. Потому (безусловно - не только по этой, есть ещё другие причины, знаю) и рождаемость такая.
А может и к лучшему: если чел затормозить вовремя не смог на производство потомства, зачем генофонду роботы
1. Человек года - Меньшов (тут я согласен)
2. Событие года - Груз 200
3. Провал года - ну я даже не знаю ... "Параграф" ? Дык, там еще по трейлерам было понятно что "Наш ответ "Чужим"" сосет у этих самых "Чужих" (а заодно и у "Обители зла") по всем статьям ...
4. Удача года - Ну пусть будет "12" Михалкова (про Груз-200 такого точно не скажешь)
5. Разочарование года - то же что и п.3, что бы разочароваться нужно чего то очень сильно ждать, а я от нашего кино уже давно ничего хорошего не жду ...
1.Человек года
Согласен, Меньшов. Поступок на тему, что не хорошо срать нас свою историю.
2. Событие года
в лето же 2007 не бысть ничего в родном кинематографе.
3.Провал года
"Волкодав". Какие, какие $10 млн. на съемки ? Снято страшненько.
4.Удача года
TV - проекты. "Наша Russia", "Comedy Club" и прочая. многим нравится.
5.Разочарование года
"Кочевник" - впервые за несколько лет не смог досидеть до конца фильма. Потому что убого.
Не претендуя на какие-то там познания в кинематографе, а передавая только свое оф..ное мнение...
1. Честно говоря, не видел вручения, ибо телек не смотрю уже лет 6, только слышал про то, что там было. Но мое отношение к этой бездарной и непатриотичной пародии на неплохую "Академию смерти" таково, что Меньшикову мое восхищение!
2. Соответственно, обходя события на личном фронте, ничего кроме поступка Меньшикова сюда записать не могу.
3. Провал года это нечто провальное, неудачное в прокате? Тогда это однозначно "Волкодав", который в российском кино вроде бы имеет на данный момент самую большую разницу бюджет минус сборы кроме разве что "Сибирского цирюльника"...
4. Вроде "Остров" -- фильм прошлого года... Великолепный фильм! Но не катит. Поэтому "Слуга государев" в этом году однозначно был лучше всех. Мое мнение: "Жара" и "Параграф 78" вполне даже неплохие фильмы. Фильм настроение "Жара" -- попытка повторить понравившийся мне "Питер FM", нормальная такая попытка, не разочаровала. А Тимати там или пибоди -- какая разница?! Ни разу не слышал, что он там поет. "Параграф 78" был бы классным фильмом, если б снялся в одну серию. А так я смотрел с интересом. И впечатления были сугубо положительными. "Любовь-морковь" -- хорошая комедия, я бы его назвал лучшей комедией на заданную тему из тех, что я видел! Однако опять же впереди еще "Монгол" Бодрова и наверное еще что-нибудь интересное...
5. "Волкодав" меня разочаровал конечно, так что соблазн записать его и сюда есть, НО не будем повторяться. Больше всего меня разочаровало известие о том, что "Обитаемый остров" снимает Бондарчук.
1. Человек года
Крайне трудно припомнить
2. Событие года
Да вроде все как всегда
3. Провал года
Назвал бы Волкодав, так вроде и не провал вовсе - народ визжит что вот он наш ответ Властилину колец, а меня тошнит почему-то, может сьел чего перед фильмом не того.
4. Удача года
Большая удача в том, что наше кино до сих пор кто-то смотрит. Если отнести к кино события телевидения, то крайне удачным считаю проект первого канала ТелеНяня вообще и мульт Смешарики в частности - очень правильный мульт.
5. Разочарование года
Тут уж точно "Волкодав". Даже если бы его сняли в стиле "Иван Царевич vs Кащей Бессмертный" я бы понял и простил, но это ни в какие ворота уж извините.
Человек года: я бы назвал Меньшова
Событие года: возобновление полетов нашей страт.авиации
Провал года : провал Другой России, то есть Анти-России
Удача года : отсутствие катастроф
Разочарование года: новодворские с боровыми, геблерами и проч. шелупонь, неплохо живут;
1. Человек года в отечественном кино - однозначно Меньшов за инцидент с фильмом "Сволочи".
2. Событие года... хм... ну, пусть будет "Остров", куче народу понравилось.
3. Провал года - "Волкодав". Пиарили как мегаэпос, вышел трэш.
4. Удача года - "Золотой Лев" Михалкова, наверное.
5. Разочарование года - креатив с двухсерийным "Параграфом 78". Опять же, раскрутка шла офигенная, а на выходе получился растянутый пшик.
По поводу фильма года - мне, как ни странно, понравился фильм "Охота на пиранью".
Добротный такой боевичок, вполне себе стильный, а за Прохора Петровича крепкая пятёрка.
Что-то не наблюдается особо накала идиотии :) Видимо те кто в строгой оппозиции к быдлу для которого снимают кино решили взять передышку, хотя зародыши есть
> Кому: &ru, #278> Чо?Свободен.
А по делу
1. Меньшов
Именно кино-человек года, один из наиболее заслуженных и уважаемых людей отечественного кинематографа достаточно ярко выразил своё отношение к современному российскому кино на тему кровавой гэбни.
2. Выступление Мамонова
Такой подлянки от него не ожидали, хотя в принципе позвав на столь пафосное мероприятие, человека который сыграл в фильме "Остров" (неважно плохой фильм или хороший) так ярко, что сложно было не заметить отношение актёра к персонажу и некоторе их сходство, такой реакции стоило от него ожидать. Хотяможет и звали чиста поржать и пальцем на него потыкать.
3.
По этому пункту честно говоря затрудняюсь даже сказать, потому что если считать за провал финансовую неудачу фильма - тут практически все не катят, потому что как это не странно (а может и не странно) даже откровенное дерьмо, которое звание кинофильма то не заслуживает, у нас в прокате отбивается неплохо.
4. Я остаюсь
Фильм действительно хороший, имхо стоит посмотреть, опять-таки заслуживает награды как память о хорошем актёре Андрее Краско. Кстати много фильмов осталось ещё не просмотренными, например "Артистка" + ещё не вышедшие фильмы, такие как "12", "Самый лучший фильм" (в девичестве "Очень русское кино"), "День выборов" (избранные посмотрели, но мы простые смертные ещё пока нет :))))
5. Волкодав
Тут без комментариев, блин. Загубить такую идею и франшизу по которой можно было снять частей пять джЫдайским мечом в конце, это надо суметь.
Интересно, сколько лет людям, ругающих Стругацких за "измену Родине" и за "тупую сатиру на Советскую бюрократию"... Не думаю, что больше 40, т.е. в начале семидесятых они еще не были взрослыми.
Я понимаю, ИМХО, почему для Д.Ю. "Пикник" и "Парень из Преисподней" - это хорошие книги, а ТББ - дерьмо. В первых двух есть главный герой, с которым Д.Ю. может себя отождествлять, а в ТББ такого героя нет.
АБС относятся к совсем другому поколению. Они выросли на оптимизме конца 50-х и начала 60-х, а потом смотрели, как все, что они любили втаптывается в грязь подлецами и ублюдками ("деятелями от культуры"). ТББ и Тройка именно из этого появились. А не из-за того, что они были "западниками".
П.С.
Интересно, как Д.Ю. относится к "Граду Обреченному"...
> Интересно, сколько лет людям, ругающих Стругацких за "измену Родине" и за "тупую сатиру на Советскую бюрократию"... Не думаю, что больше 40, т.е. в начале семидесятых они еще не были взрослыми.
Сынок.
Когда человек говорит о своём отношении к некому явлению - он его не "ругает", он говорит о своём отношении.
Ругают - мама с папой.
Понятно ли это?
> Я понимаю, ИМХО, почему для Д.Ю. "Пикник" и "Парень из Преисподней" - это хорошие книги, а ТББ - дерьмо. В первых двух есть главный герой, с которым Д.Ю. может себя отождествлять, а в ТББ такого героя нет.
Сынок, если автор талантлив, он напишет хорошо.
Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
По прочтении оных никому не приходит в голову мысль, что Шолохов - пламенный революционер или председатель колхоза.
Наоборот: дебилы яростно думают на тему "как же такое могли напечатать в кровавом совке" и рассказывают о том, что книга вышла "вопреки".
Так вот, если книгу пишет талант, она может получиться хорошей помимо его желаний - как Пикник.
Точно так же может получиться мутным говном - вопреки стремлениям, как Доктор Живаго.
> АБС относятся к совсем другому поколению. Они выросли на оптимизме конца 50-х и начала 60-х, а потом смотрели, как все, что они любили втаптывается в грязь подлецами и ублюдками ("деятелями от культуры").
Они выросли на кухнях, и как были способны только на нытьё с фигой в кармане, не отходя от корыта, так и остались такими же - ненавидящими свою страну и свой народ.
> ТББ и Тройка именно из этого появились. А не из-за того, что они были "западниками".
Да, появилась именно из этого говна.
> Интересно, как Д.Ю. относится к "Граду Обреченному"...
1. Человек года - Владимир Меньшов, не побоявшийся высказать публично все, что думает о фильме "Сволочи".
2. Событие года - "Груз 200". Такой черной, депрессивной безнадеги на отечественном экране еще не было.
3. Провал года - "Волкодав". У наших лучше получались детские фильмы-сказки, но ведь и Роу и Милляр уже померли.
4. Удача года - "Груз 200". Большинство отечественных фильмов смотреть нельзя. А этот - можно.
5. Разочарование года - "Жара". Обезьяны пролезли в кино. Ну, все понимают, о ком это. Наравне с "Жарой" - "Остров". Фильм фальшивый насквозь. Какое-такое религиозное прозрение Петра Мамонова? Это просто старость.
1. человек года : вот это пес его знает.
2. событие года : рекламная акция Волкодава
3. провал года : сам фылмъ Волкодав
4. удача года : кассовые сборы Волкодава. вот это я понимаю, вот это изъятие денег у народонаселения. МММ отдыхает. Это однозначно 2 место между разводом индейцев на бусы ( 3 место) и разводом техже индейцев, несколько ранее, на шерстяные тряпочки и молоко ( кажется это было во время второго визита викингов в Америку ( Винланд ))
5. разочарование года : тоже что и п1. ( ну не фанат я отечественного кинематографа шоб так критично реагировать на егойные плоды. разочарования были, но на РАЗОЧАРОВАНИЕ ГОДА они не тянут )
1. Человек года - Краско. Жаль человека. Хороший актер был.
2. Событие года - ХЗ
3. Провал года - Жара. Сопли. Розовые.
4. Удача года - Слуга Государев. Боле менее приличный боевичок.
5. Разочарование года - Волкодав. Очень хотел посмотреть. Но неосилил. Вообще.
> 2 Jaakarhu
>
> > Интересно, сколько лет людям, ругающих Стругацких за "измену Родине" и за "тупую сатиру на Советскую бюрократию"... Не думаю, что больше 40, т.е. в начале семидесятых они еще не были взрослыми.
>
> Сынок.
>
> Когда человек говорит о своём отношении к некому явлению - он его не "ругает", он говорит о своём отношении.
>
> Ругают - мама с папой.
>
> Понятно ли это?
Тут, я собственно, не о вас говорил. Но тон некоторых постов, мало отличающийся от партсобраний 70-х, говорит сам за себя.
>
> > Я понимаю, ИМХО, почему для Д.Ю. "Пикник" и "Парень из Преисподней" - это хорошие книги, а ТББ - дерьмо. В первых двух есть главный герой, с которым Д.Ю. может себя отождествлять, а в ТББ такого героя нет.
>
> Сынок, если автор талантлив, он напишет хорошо.
>
> Так вот, если книгу пишет талант, она может получиться хорошей помимо его желаний - как Пикник.
>Точно так же может получиться мутным говном - вопреки стремлениям, как Доктор Живаго.
А кто, по вашему, главный герой в ТББ? И о чем, собственно, эта книга?
>> АБС относятся к совсем другому поколению. Они выросли на оптимизме конца 50-х и начала 60-х, а потом смотрели, как все, что они любили втаптывается в >>грязь подлецами и ублюдками ("деятелями от культуры").
>Они выросли на кухнях, и как были способны только на нытьё с фигой в кармане, не отходя от корыта, так и остались такими же - ненавидящими свою страну >и свой народ.
Ненависть к начальству не означает ненависть к народу. Не нужно повторять нацисткую пропаганду "каждый немец должен быть доволен своим куском хлеба". У меня есть большие сомнения, что в начале 70-х вы бы смогли открыть свой журнал, даже в 20 экземплярах в месяц и там высказать свою точку зрения по поводу, скажем, великого успеха арабских армий в войне Судного Дня.
вообще современный российский кинематограф сейчас в полном упадке,спасают только Михалковы,БАлабановы,Сокуровы и еще пара-тройка режЫсеров которые периодически снимают неплохое кино.А так если по номинациям...епт,чет затрудняюсь.Ну все тут Меньшова в челавеки года записали,наверна правы,атжог ацЦки просто!событие-то что фильмы отечественных режЫсеров таки начали попадать в конкурсные программы забугорных мега-кинофестивалей,еще больше радует то,что нашЫ на этих самых фестивалях рулят.
> Но тон некоторых постов, мало отличающийся от партсобраний 70-х, говорит сам за себя.
Ты если в буковках на экране видишь "тон", камрад - лучше немедленно задай вопрос, есть ли он там.
> А кто, по вашему, главный герой в ТББ? И о чем, собственно, эта книга?
Книга, камрад, про авторов.
Как и все другие книги.
> Ненависть к начальству не означает ненависть к народу.
Дорогой друг.
Давай ты не будешь мне рассказывать "как устроен мир"?
> У меня есть большие сомнения, что в начале 70-х вы бы смогли открыть свой журнал, даже в 20 экземплярах в месяц и там высказать свою точку зрения по поводу, скажем, великого успеха арабских армий в войне Судного Дня.
Видишь ли, оно мне было не надо, в семидесятых.
А если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
> Кому: lead_seller, #53 >
> > Увы, сейчас очень много российских фильмов (сугубое имхо) делаются как ответ Голливуду.
>
> Неизменно поражает, кстати.
>
> Отчего бы не взять и не снять просто нормальный фильм?
Не могу удержаться и провожу аналогию: смешные переводы Гоблина и группа "анти-гоблинят".
Очень хочется делать "как лучше", но получается пока только "наш ответ". Весьма распространенное явление в пост-совке, кстати, во всех сферах. Для маркетинга выгоднее гнать туфту под раскрученный брэнд, чем в поте лица улучшать собственные посредственные достижения.
> Удача года:
> Бондарчук ещё не успел снять кину "Обитаемый остров" опять же по Стругацким.
> "Проблема силы, которая заложена в любом человеке и возможности ее применения, проблема тоталитарной слежки, проблема расчленения на классы. Вот это для меня было интересно. Понятно, что Стругацкие писали этот роман, подразумевая Советский Союз. Я вообще удивляюсь, как эта книжка могла выйти в 1968 году. В нашей картине мы постараемся сделать так, чтобы содержание фильма не было отстранено от сегодняшней жизни."
> Ждёмс.
опять помои на сэсэр. но до того тупой, что сказал правду.
читадь: эта ж книжка не про 68-й! она про современность! Я удивляюсь!!!
1. Человек года - Меньшов В.В.
2. Событие года - безусловно, "Остров"
3. Провал года - все остальное, пожалуй
4. Удача года - затрудняюсь ответить
5. Разочарование года - (лично для меня) - "Волкодав". Ждал с замиранием сердца - получил мокрой тряпкой по морде.
> Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
Кстати, камрад, уже доказано, что Тихий Дон писал не Шолохов, а он его просто спи..л, вот поэтому там так показаны "красные", потому что это были записки "белого" офицера, хочешь верь - хочешь нет :)
Человек года - камрад Баширов (не путать с Маратом Башаровым)
Событие года - жест Меньшова на аварде
Провал года - российское кино
Удача года - провал российского кино
Разочарование года - российское кино
> Кому: Goblin, #348 >
> > Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
>
> Кстати, камрад, уже доказано, что Тихий Дон писал не Шолохов, а он его просто спи..л, вот поэтому там так показаны "красные", потому что это были записки "белого" офицера, хочешь верь - хочешь нет :)
> > Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
>
> Кстати, камрад, уже доказано, что Тихий Дон писал не Шолохов, а он его просто спи..л, вот поэтому там так показаны "красные", потому что это были записки "белого" офицера, хочешь верь - хочешь нет :)
> Кому: J.R., #365 > Оч. интересно. А откуда инфа?
Инфа не с инета, так что сцылочку не дам, в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
> Кому: Goblin, #348 >
> > Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
>
> Кстати, камрад, уже доказано, что Тихий Дон писал не Шолохов, а он его просто спи..л, вот поэтому там так показаны "красные", потому что это были записки "белого" офицера, хочешь верь - хочешь нет :)
Причём тут вера? Доказательства давай. Кем и когда это доказано?
> Кому: J.R., #365 > > Оч. интересно. А откуда инфа?
>
> Инфа не с инета, так что сцылочку не дам, в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
Ну если по ТВ!.. А если честно - доказать что-то в истории литературы - архисложно. И если это вот так "разложено по полочкам", то скорее всего это - утка.
Уверен, что после этой передачи школьная программа касательно Шёлохова не поменяется.
1) Меньшов. молодец режиссёр! как он дал этим уродам прикурить!ПМСМ Человек Года.
2)х/ф "Остров". это главное событие года.
3) провал года- "Волкодав". как я ждал его выхода! и выползло такое...
4)удача года-пока не видел.
5)разочарование года-снова "Волкодав".
1. Человек года: Меньшов
2. Событие года: Меньшов, отказавшийся вручать награду "сволочам"
3. Провал года: для всех наверное по-разному, для меня это "Волкодав"
4. Удача года: прошедший год был неудачным :(
5. Разочарование года: отечественный кинематограф, как обычно.
> Кому: J.R., #366 >
> Дорогой друг.
>
> С вопросами веры - это тебе к попам.
>
> "Доказано" - это кем?
>
> Гениальным писателем Солженицыным?
Камрад, да при чем здесь Солженицын, я же не ругаю советскую власть, просто есть такая инфа и она доказана была, я же тебе свое мнение не навязываю, и кстати извини за оффтоп:а книжка "Возвращение бомжа" уже в продаже или нет? а то че то нигде найти не могу, первые две читал: понравилось
> Инфа не с инета, так что сцылочку не дам, в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!11111111
(стыдливо прячет морду в китель)
Помнится, была такая передача... по ТВ... "Как Сталин кино снимал"... Блевать до сих пор тянет.
> По поводу фильма года - мне, как ни странно, понравился фильм "Охота на пиранью".
> Добротный такой боевичок, вполне себе стильный, а за Прохора Петровича крепкая пятёрка.
Ну если исходить из твоей логики, то событие года, фильм "Москва слезам не верит"... "Охоту" сняли три года назад.
Кому: Goblin, #369 > Кому: J.R., #367 > > > Оч. интересно. А откуда инфа?
> > Инфа не с инета, так что сцылочку не дам
> Пиши попроще: я не знаю, никаких доказательств данному бреду у меня нет.
> > в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
> А что тогда?
> Просто передача для малолетних долбоёбов?
> Кому: J.R., #365 > > Оч. интересно. А откуда инфа?
>
> Инфа не с инета, так что сцылочку не дам, в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
> Инфа не с инета, так что сцылочку не дам, в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
ИМХО, если долго смотреть "дебильник", то можно найти убедительные доказательства о квадратности Земли.
Не пойму, что все плачутся за разочаровавшего Волкодава.
Первая книга семеновой еще ничего, уровнем чуть выше среднего. Последующие конвейерное гавно.
Соответственно и от фильмы лично я откровений не ожидал.
Разочарования посему и не испытал.
> Кому: Goblin, #348 >
> > Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
>
> Кстати, камрад, уже доказано, что Тихий Дон писал не Шолохов, а он его просто спи..л, вот поэтому там так показаны "красные", потому что это были записки "белого" офицера, хочешь верь - хочешь нет :)
графологическая и литературная экспертизы (вроде правильно назвал)) так же не вчера подтвердили авторство Шолохова. Вспоминают эту херь, когда в очередной раз надо пнуть совецку власть или какой-нибудь урод нуждается в сенсации. Достойными источниками надо пользоваться.
> Маленько протупил, вырезая немаловажную деталь из мессаги Странника к Максиму:
> "-..Массаракш, нам нужен хотя бы один землянин на Островах, в адмиралтействе этого мерзавца... Никто не может там удержаться, никто из
> наших не может хотя бы вернуться и рассказать толком, что там происходит..."
>
> Вот такие пироги - перед страной еще и угроза внешнего вторжения существует, да только нам по херу - любой ценой понимаешь сломать Систему, и вообще - на слезинке ребенка и далее по тексту. С такими "друзьями" стране Неизвестных Отцов и враги не нужны.
А сколько лет было Максиму? И кто из нас не бывает протиивником "системы" (любой) в 16 лет. Твоя цитата, только подтверждает это. Авторы ведь не призывают следовать за Камерером, они показывают, что рублением "узлов" проблему не решить... Хотя.. Наверное от восприятия зависит... Я воспринял, вот так...
> Кому: opossum19, #382 >
> ИМХО, если долго смотреть "дебильник", то можно найти убедительные доказательства о квадратности Земли.
>
> Канальчик уточните, не Эрнстовский?
Да вроде нет, в любом случае мозги надо иметь свои, камрад, чему то стоит верить, а чему то нет, в любом случае это только мое мнение (так сказать ИМХО)
Кому: J.R., #385 Для тупых, повторюсь - мне на эту тему пох...
Ках и пох на тему: :Писал ли шекспир шекспировские пьесы"
Но я сомневаюсь что ты по ссылке хотя бы пару предложений успел прочитать. а уже высунулся с тупым коментом.
извините, оффтоп, навскидку, порядка 110 шахтерских смертей в Кемеровской области, это "нещитова"?
вот и выходит, что люди уже не замечают аварий и катастроф, если их не касается через семью, друзей и знакомых. печально...
> Кому: vert, #386 > графологическая и литературная экспертизы (вроде правильно назвал)) так же не вчера подтвердили авторство Шолохова. Вспоминают эту х...
Да кто же ее пинает, камрад, кому это надо? интеллигенции, малолетним долбоебам?? Ни к тем ни к другим себя не отношу, просто высказал свою точку зрения, но забыл поставить ИМХО :))
>Сынок, если автор талантлив, он напишет хорошо.
>
> >Например, Шолохов написал книги Тихий Дон и Поднятая целина.
>
> >По прочтении оных никому не приходит в голову мысль, что Шолохов - пламенный революционер или председатель колхоза.
>
> >Наоборот: дебилы яростно думают на тему "как же такое могли напечатать в кровавом совке" и рассказывают о том, что книга вышла "вопреки".
>
> Кому: Goblin, #348 >
> Ну да тогда творцов жутко душили.
>
> По воспоминаниям Виктора Некрасова, Сталин удивился, что "В окопах Сталинграда" написан толково, реалистично и нет славословия вождям.
>
> Так удивился, что Некрасов получил сталинскую премию.
> Кому: НЕСТОР, #390 > Для тупых, повторюсь - мне на эту тему пох...
> Ках и пох на тему: :Писал ли шекспир шекспировские пьесы"
> Но я сомневаюсь что ты по ссылке хотя бы пару предложений успел прочитать. а уже высунулся с тупым коментом.
Да это же ирония, камрад, цинизм так сказать, не бери в голову, а вообще эту тему о Шолохове я поднял а Goblin не так понял о чем это и начал приписывать меня к категории "малолетних долбоебов", а тебе за сцылу большое спасибо!
ИМХО:про советское время в присутсвии Дмитрия - как о покойнике:либо хорошо, либо ничего!
>Понятно, что Стругацкие писали этот роман, подразумевая Советский Союз. Я вообще удивляюсь, как эта книжка могла выйти в 1968 году.
>
> С таким-то интеллектом - неудивительно.
Я как-то читал интарвью со стругацкими, и они там утверждали, что нифига, подразумевали они когда писали книжку загнивающий запад. Что, неужно сейчас говорит что таки CCCР?
> Собственно, кретинизм идей шестидесятников, воплощенных во многих произведениях АиБ.С никто кроме них самих лучше не покажет:
>
> Странник: Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое
> инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. - Он помолчал. - Значит, ты - дома. Ну, предположим... И чем же ты конкретно намерен теперь заниматься?
> - Не знаю, - сказал Максим. - Я буду делать то, что мне прикажут знающие люди. Если понадобится, я займусь инфляцией. Если придется, я буду
> топить субмарины... Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими
> намерениями..." (С) Обитаемый остров.
>
> Вот так вот, уважаемые дяти и тети - насрать мне на вашу инфляцию, что она такое я пока не знаю, но если надо - займусь. Зато никаких понимаешь Центров с излучателями. Любой ценой. Заметим - ценой жизни своих близких Камеррер при этом почему ...
Камрад, ты книгу то читал? Или цитируешь "авторитетных людей"? Книга вообще не об этом. Это не идеи шестидесятников, в точности до наоборот. Страна Отцов имеет очень малую схожесть с СССР тех времен, Авторы и не пытались проводить параллелей.
Одна из главных идей книги - не зная броду не суйся в воду. Неважно сколько сил у тебя есть. Малолетний качок Камеррер пытается разрушить равновесие сил, не имея никакого понятия что должно прийти взамен этого. Эта книга о ЕГО взрослении, Страна Отцов и вообще весь Саракш - только декорация.
> Кому: J.R., #365 > > Оч. интересно. А откуда инфа?
>
> Инфа не с инета, так что сцылочку не дам, в одной передачи по ТВ это все по полочкам разложено, только не подумайте, что это "антисоветская пропаганда"
Фигня все это. Что вы вообще знаете про Шолохова? причем здесь белые офицеры? "Тихий Дон" - книга про казачество. Шолохов был казак, хотя и коммунист, и писал соответственно про казаков, про то, как складывались их судьбы в Гражданску войну. Уже тысячу раз было доказано, что это его произведение, причем доказано давно, и экспертиза проведена,и в прессе об этом напечатано, и по телевизору рассказано, это просто журналюги в очередной раз пытаются реанимировать давно уже протухшую "жареную утку".
> Кому: НЕСТОР, #390 > > Для тупых, повторюсь - мне на эту тему пох...
> > Ках и пох на тему: :Писал ли шекспир шекспировские пьесы"
> > Но я сомневаюсь что ты по ссылке хотя бы пару предложений успел прочитать. а уже высунулся с тупым коментом.
>
> Да это же ирония, камрад, цинизм так сказать, не бери в голову, а вообще эту тему о Шолохове я поднял а Goblin не так понял о чем это и начал приписывать меня к категории "малолетних долбоебов", а тебе за сцылу большое спасибо!
>
> ИМХО:про советское время в присутсвии Дмитрия - как о покойнике:либо хорошо, либо ничего!
Новости
VIP
