Камасутра для чайников

Кому: Dzen, #290

> Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос:
> - Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
> Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
> - Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
> - Да. - ответила женщина.
> - Вот видишь! - усмехнувшись ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, некрасиво и противоестественно.
>
> Непонятно, правда, где он наблюдал картину с шестью чайниками и одной чашкой сразу.
> У меня возник ряд вопросов: если из одного чайника наливают в неограниченное количество чашек, то как этот чайник сообщит другим чайникам, что именно эта чашка уже использовалась в чайной ...


Тебе вот делать нечего как это все расписывать? Неужели неясно что это метафора

Кому: ElvenSkotina, #287

> А чему научил? Просто пошутили-посмеялись)

Так и я пошутил))
Имел ввиду, что ты правильно уловил суть конфуцианства (в трактовке камрада урус-хая) ))

Кому: ElvenSkotina, #264

> Кому: notfirstnotlast, #261
>
> > По-вашему корректировать своё учение можно без усилий?
>
> По-моему это легче чем корректировать себя, под какое-то учение.

Проще подкорректировать своё убеждение под определённую ситуацию(или ситуацию под убеждение), чем полностью принимать идею (заменить старую) связанную с данной ситуацией, типа того.

Кому: PaintMaster, #263


>
> [аккумулирует Дзен в чайнике]


[испуганно]
Не надо грязи, камрад!!!

Попрошу заметить, в "Лунь Юй", собрании высказываний Конфуция записанных его учениками, такого высказывания нет. То, чего нет в "Лунь Юй" - считай, байка. Авторитетом Конфуция, для придания веса собственным мыслям в Китае пользовались все, кому не лень.

Кому: LostHero, #306

А ты когда-нибудь улыбаешься?

Кому: Liana, #295

> Ибо я за равноправие.))

Т.н. равноправие это вредная выдумка вносящих раздоры и смущающих умы.

Кому: owenne, #293

> не читая каментов предположу, малолетние сейчас накинутся на Д.Ю. с криками типа
> "Гоблин за блятство?" "Гоблин за многоженство?" а далее тема перерастет в обсуждении
> морально аспекта супружеской измены, опять же с вопросами "а ты гоблин тоже изменяешь жене??"
>
> [злобно хихикает в предвкушении ответов Д.Ю.]

а вот и долгожданные жополизы

Кому: Liana, #295

> Мдямс... С одной стороны - шовинизм так и прет.
По большей части стёбный))

> Ибо я за равноправие.))
А я за равнообязанность))

> что мужчине полагается самому обладать теми моральными качествами, кои он бы хотел видеть в своей женщине. Вот.))
Так... и женщине (в нашей стране) никто в принципе не мешает искать такого мужчину... благо их немало.

Кому: asahiro, #305

> Попрошу заметить, в "Лунь Юй", собрании высказываний Конфуция записанных его учениками, такого высказывания нет. То, чего нет в "Лунь Юй" - считай, байка. Авторитетом Конфуция, для придания веса собственным мыслям в Китае пользовались все, кому не лень.

[шепотом]
Т-сс, тихо, не мешай процессу.
Тут сейчас рождается том комментариев к Кун Цзы.

Кому: iBobo, #288

> камрад. прежде, чем с умным видом пороть чушь, надо подумать: знаю ли я хоть что либо на эту тему? и
>
> Стоит ли мне вобще писать, если я ни про это хрена не знаю.
>
> Примите, молодой человек, к сведению, что
>
> грант сейчас получить более, чем реально, но для этого надо хорошо и упорно поработать.
> Кому: iBobo, #288

Ну так иди, дорогой, и получай себе на здоровье. Получай, а не поучай. И еще эта... может, ты где - нибудь себе чуток чувства юмора по блату отхватишь? Правда, тебе, похоже, для этого придетцца "хорошо и упорно поработать". :=))
В добрый путь.

Кому: courage, #310

> Кому: owenne, #293
>
> > не читая каментов предположу, малолетние сейчас накинутся на Д.Ю. с криками типа
> > "Гоблин за блятство?" "Гоблин за многоженство?" а далее тема перерастет в обсуждении
> > морально аспекта супружеской измены, опять же с вопросами "а ты гоблин тоже изменяешь жене??"
> >
> > [злобно хихикает в предвкушении ответов Д.Ю.]
>
> а вот и долгожданные жополизы

угу

Кому: courage, #310

> Кому: owenne, #293
>
> > не читая каментов предположу, малолетние сейчас накинутся на Д.Ю. с криками типа
> > "Гоблин за блятство?" "Гоблин за многоженство?" а далее тема перерастет в обсуждении
> > морально аспекта супружеской измены, опять же с вопросами "а ты гоблин тоже изменяешь жене??"
> >
> > [злобно хихикает в предвкушении ответов Д.Ю.]
>
> а вот и долгожданные жополизы

[выглядывает из кустов]

Кому: notfirstnotlast, #311

> Ибо я за равноправие.))
> А я за равнообязанность))

Равнообязанность (насколько понял в воздержании) противоречит природе. Понаблюдав за тэйпом тех-же шымпандзе, можно узнать много нового и интересного. В том числе непонятного. А найдя логическое обоснование этого "нового и интересного" ище более интересно. Например очень забавно смотрится упорство главной самки (любимой самки "главного" самца) в деле запутить трах со вторым в иерархии самцом.
Так, что равнообязанность противна человеческой природе. Впрочем, как и равноправие.

Кому: courage, #310

> Кому: owenne, #293
>
> > не читая каментов предположу, малолетние сейчас накинутся на Д.Ю. с криками типа
> > "Гоблин за блятство?" "Гоблин за многоженство?" а далее тема перерастет в обсуждении
> > морально аспекта супружеской измены, опять же с вопросами "а ты гоблин тоже изменяешь жене??"
> >
> > [злобно хихикает в предвкушении ответов Д.Ю.]
>
> а вот и долгожданные жополизы
а вот и долгожданные долбоёбы

Кому: owenne, #296
>аналогии хорошие весчи до определенного момента, нестоит так увлекатся сынок.
>суть высказывания проста один лев и много львиц в прайде это нормально и жизнеспособно
>а если наоборот то это конец. природа братец диктует свои условия и мораль тут не пришьеш.

Мой "сынок" тебе гланды порвёт, дядя.
Умник бля нашёлся. Прямо глаза открыл, а я всё думаю обочто вообще разговор?! Учи русский - что бы понимать юмор!

Дмитрий Юрьевич, сам то что думаешь по данному высказыванию?

…Детям вечно досаден их возраст и быт,
И дрались мы до ссадин, до смертных обид.
Но штаны раздавали нам Goblinы в срок,
Мы ж заметки глотали, пьянея от строк.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз.
И кружил наши головы запах борьбы,
Из цитат пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова "мудак", назначенье КС,
И откуда взялся малолетний балбес…

(с) В.С. Высоцкий с моими исправлениями.

Кому: Топотун Бодун, #313


> Ну так иди, дорогой, и получай себе на здоровье. Получай, а не поучай. И еще эта... может, ты где - нибудь себе чуток чувства юмора по блату отхватишь?
> В добрый путь.

ах, да. там ещё была шутка в стиле гомедиклаба.

оценил. страшно смешная. но ты всё же сразу предупредлай, что по существу сказать ничего не хочешь или не можешь.

Кому: iBobo, #280

> по-моему, имелось в виду, что то, что позволено Юпитеру в образе быка (да и в любом другом, вобщем-то), не позволено всем остальным быкам.

Спорить не буду. Насколько мне известно, изначально дело заключается именно в противопоставлении того, что может сделать некий Юпитер в своем собственном обличье и в обличье быка, в которого он, как всегда, перевоплотился с целью харассмента. Но чего именно там Теренций думал, когда эту фразу сочинял - мне сказать затруднительно. К тому же, изначальный замысел и современное употребление разного рода крылатых выражений - это две большие разницы.

Как-то молодой человек (мч) пришел к Конфуцию и попросил:
- Учитель, научите меня кон-фу!
- Почему я?, - спросил Конфуций.
- Ну вас-же зовут КОНФУций! - не растерялся мч.
Конфуций подумал и говорит:
- Конфу, это прежде всего дисциплина мысли. Иди в горы и медитируй 5 лет.
Через 5 лет мч снова пришел к Конфуцию:
- Учитель, я 5 лет медитировал в горах. Теперь вы научите меня конфу?
Конфуций удивленно посмотрел на мч, подумал, и говорит:
- Конфу, это еще и дисциплина действия. Иди в самый грязный кабак и работай
там простым убощиком 5 лет, ни о чем не жалея.
Через 5 лет мч снова пришел к Конфуцию:
- Учитель, я, бля, проработал в самом грязном кабаке 5 лет.
Теперь вы научите меня конфу, уважаемый?
Конфуций в этот момент занимался медитаций. Не открывая глаз, он произнёс:
- Теперь иди в горы, и научись зависать в воздухе на высоте 2 метра.
Пока не научишься - не приходи.
Через 5 лет мч снова пришел к Конфуцию:
- Учитель, я научился зависать в воздухе на высоте 2 метра, смотрите!
И завис в воздухе на высоте 2 метра.
- Нихуя себе! - воскликнул Конфуций.

Кому: LostHero, #318

> Кому: courage, #310
>
> > Кому: owenne, #293
> >
> > > не читая каментов предположу, малолетние сейчас накинутся на Д.Ю. с криками типа
> > > "Гоблин за блятство?" "Гоблин за многоженство?" а далее тема перерастет в обсуждении
> > > морально аспекта супружеской измены, опять же с вопросами "а ты гоблин тоже изменяешь жене??"
> > >
> > > [злобно хихикает в предвкушении ответов Д.Ю.]
> >
> > а вот и долгожданные жополизы
> >
> а вот и долгожданные долбоёбы

[прячется]

Кому: ussuri, #316

> Так, что равнообязанность противна человеческой природе. Впрочем, как и равноправие.

Так... это я вполне понимаю и не считаю, что живу в стране эльфов... я просто за)) воспитание такое))
[Делая умное лицо]
Кроме того, человеческая общество - это своего рода форма подавления животного.
Разум+инстинкты - гремучая противоречивая смесь...
P.S.: [Шёпотом] А вообще к разным женщинам я отношусь по разному. К типичным чашкам отношусь как к типичным чашкам. С умеренным цинизмом всё в порядке.
P.P.S: Это всё без претензии на вселенскую мудрость и попыток сорвать покровы.

Кому: LostHero, #318

> а вот и долгожданные долбоёбы

а вот и неуравновешенные идиоты, мож тебе ствол дать, чтоб ты десяток -другой порешил?.
Хочица добавить:"А кто с тобой, блять, разговаривает, мальчик?" (с)

Кому: notfirstnotlast, #304

> Кому: ElvenSkotina, #287
>
> > А чему научил? Просто пошутили-посмеялись)
>
> Так и я пошутил))
> Имел ввиду, что ты правильно уловил суть конфуцианства (в трактовке камрада урус-хая) ))

Учение - ничто, камменты - всё!

Кому: iBobo, #288

> грант сейчас получить более, чем реально, но для этого надо хорошо и упорно поработать.

Это же все в корне меняет ..... [идет доставать запылившуюся папку с проектом под получение гранта]

Потому как в свое время работал в оплоте масонства, организации Business Collaboration Center. Которая занималась выдачей грантов, из закромов дядюшки Сороса, в поддержку демократии. Так вот довелось мне поучаствовать, один раз правда, потому как я занимался подготовкой документации под получение гранта, в распиливании этого самого гранта и последующей отчетности по нему. Выглядит это примерно так (замечу идет 1996 год):

Приходит местный "Кулибин" и говорит:
- Добрые джыдаи, дайте мне денешкафф на организацию интернет кафе, дабы народ наш многострадальный получил таки доступ к кладези информации и культуры называемой интернет. Я вот и бизнес-план подготовил.
Ему отвечают:
- Спасибо, дорогой вы наш, что зашли к нам на огонек, америка спит и видит как бы облагодетельствовать таких активных и продвинутых граждан новой России! Мы обязательно постараемся вам помочь! Вот вам чай! (это как раз под тему топика) ... и бизнес-план свой отдайте вот этой милой девушке. Приходите через год!

"Кулибин" удаляется, преисполненный счастья и гордости за себя и страну (разумеется не Россию).

После этого если бизнес-план действительно достаточно перспективный, он отправляется специальным людям, которые доводят его до ума. Получают под него бабосы, распиливают их в нужной пропорции. А через год, когда подходит пора отчетности, перед теми кто выдал грант, то приехавшего американского дяденьку накачивают спиртными напитками до состояния "запой", разумеется, все это с псевдороссийскими песнями и плясками, девками и т.д. в итоге дяденька подписывает все что надо и счастливый улетает на родину с мечтой "Вот бы еще раз приехать в Россию и еще чего нибудь проверить", потому как в штатах ему ничего подобного и в самом сладком сне не привидится.

Ну вот как то так.

Искушенный читатель спросит "А как же Кулибин?". Отвечу6 "Какой такой Кулибин? Небыло никакого Кулибина! Не мешайте работать."
:)

Примечательно, что во всех японско-китайских притчах все объясняется на примере чая. Если бы Фрейд родился в Китае, все сложилось бы иначе.

Кому: Trump, #153

> Кому: ThinkTwice, #138
>
> > Да и то - 100% гарантию дает лишь анализ ДНК, а как давно его стали делать?
>
> Вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее.
>
> Про установление отцовства.
> Неоднократно читал такую вещь, что 100% генетическая экспертиза может сказать только "нет".
> А "да" - вероятность, асимптотически приближающаяся к 100%.
>
> Кто из спецов может прокомментировать?

Ссылок дать не могу - влом искать, но принцип понять просто. Генетическая экспертиза отцовства ищет совпадения с маркерами (куски ДНК, которые ограничиваются определенными последовательностями нуклеотидов, одинаковыми у всех людей) взятыми от генетического материала отца (если не ошибаюсь, по половым хромосомам - Х для девочек, У для мальчиков). Достаточно несовпадения хотя бы по одному маркеру, чтобы сказать что отец - некто другой. Однако, полного совпадения даже по сотне маркеров еще достаточно для 100%, потому что для этого нужно проанализировать всю хромосому (даже для маленькой У это ОЧЕНЬ много, не говоря уже про огромную Х), что пока никто не делает по чисто материальным соображениям - слишком дорого это встанет клиенту. Если не ошибаюсь, сейчас ограничиваются двумя сотнями маркеров.

Кому: урус-хай, #330

> Учение - ничто, камменты - всё!

Что примечательно, предельное ясное учение к которому нечего добавить камментами не обрастает, за сим теряясь в бездне забвения.
И лишь заведомо неоднозначные и ложные учения приобретают популярность за счёт камментов.

Удивительно, что никто из камрадов не раскрыл тему пчёл и цветков с их пестикам
....в экстраполяции на чайники с их чашками
"Целый день как пчёлка" воспринимается уже в ином свете, однако

Кому: courage, #326

> Кому: LostHero, #318
>
> > а вот и долгожданные долбоёбы
>
> а вот и неуравновешенные идиоты, мож тебе ствол дать, чтоб ты десяток -другой порешил?.
> Хочица добавить:"А кто с тобой, блять, разговаривает, мальчик?" (с)

[молча наблюдает]

Кому: notfirstnotlast, #311

> Кому: Liana, #295
>
> > Мдямс... С одной стороны - шовинизм так и прет.
> По большей части стёбный))
Ну... Конфуций, как мне кажется, вещал на полном серьезе.)) Это ему вроде принадлежит сие высказывание: "У женщины - ум курицы, у умной женщины - ум двух куриц"?...
>
> > Ибо я за равноправие.))
> А я за равнообязанность))
Ну это само собой, камрад! *взмахивает ресницами и изображает умный взгляд*

> > что мужчине полагается самому обладать теми моральными качествами, кои он бы хотел видеть в своей женщине. Вот.))
> Так... и женщине (в нашей стране) никто в принципе не мешает искать такого мужчину... благо их немало.
Мне не попадались.))) Не свезло.))

s.p., #328

> Однако, полного совпадения даже по сотне маркеров еще достаточно для 100%...
поправка,следует читать [...еще НЕдостаточно...]

Кому: Liana, #334

> Мне не попадались.))) Не свезло.))

Срочно пришлите фотографию моральных качеств!!!

Кому: Liana, #334

> Ну... Конфуций, как мне кажется, вещал на полном серьезе.))
Конфуций, кстати, отвечал на вопрос "почему осуждают", а не озвучивал личное отношение. Однозначного вывода о том что его точка зрения совпадает с точкой зрения осуждающих из данной притчи сделать нельзя. Хотя чё тут выпендриваться, конечно совпадает...))

Кому: notfirstnotlast, #336

> Мне не попадались.))) Не свезло.))
>
> Срочно пришлите фотографию моральных качеств!!!

Ну и разумеется, чтобы все волнующие народ, а особенно подростков, темы были раскрыты полностью :)

Во времена Конфуция не было СПИДа, и, видимо, гонорея и сифилис ему тоже не были известны.
Если бы у людей все было бы так просто, как у собак, то, думаю, не было бы вензаболеваний, но раз они есть, то это свидетельствует о том, что спать со всеми подряд для человека – противоестественно и все выводы про «самцов» и «самок» не более, чем подростковое словоблудие. С женщинами и девушками крайне тяжело иметь дело. Приходится ухаживать, говорить много красивых слов, терпеть капризы и т.д.А когда женишься, то берешь на себя огромную ответственность. Работа, дети, поиск компромиссов, скандалы. Некоторые люди притираются годами друг к другу. Это реальная человеческая жизнь. А не как в кино – поцеловались, перепихнулись и счастливы. Да и правильно кто-то написал про менталитет. Мы живем в России. У нас не Китай. А китайцы со своими «чайниками» теперь не знают, как решить демографические проблемы:)

Кому: notfirstnotlast, #331

> Кому: урус-хай, #330
>
> > Учение - ничто, камменты - всё!
>
> Что примечательно, предельное ясное учение к которому нечего добавить камментами не обрастает, за сим теряясь в бездне забвения.
> И лишь заведомо неоднозначные и ложные учения приобретают популярность за счёт камментов.

Такой мощный плевок в сторону новостей на Тупичке. Куда смотрит милиция?!(с)

Так вот что оказывается ивел в виду В.И. Ленин под своим "кипяточком" =))

Кому: DiVER, #340

> Ну и разумеется, чтобы все волнующие народ, а особенно подростков, темы были раскрыты полностью :)

Угу...
Возвышенная... жизненная позиция.
Глубокая... печаль в глазах
Длинные... мозговые извилины.
Упругие... принципы.

Кому: DiVER, #340

> > Мне не попадались.))) Не свезло.))
> >
> > Срочно пришлите фотографию моральных качеств!!!
>
> Ну и разумеется, чтобы все волнующие народ, а особенно подростков, темы были раскрыты полностью :)

А внутре у ней анализатор и думатель... (c)АБС

Кому: notfirstnotlast, #336
>
> Срочно пришлите фотографию моральных качеств!!!
*Морщит не тронутый ботоксом лоб* Ну... чтоб любил, от компа не оттаскивал))))... Честный, надежный, мужественный... Защитник, но не собственник. Чтоб, когда надо, был крут и отчаян, когда надо - нежный и заботливый... Чтоб не считал женщину существом вторго сорта. Чтоб равные права, равные обязанности. Чтоб рядом с ним чувствовать себя Женщиной, а не... пираткой. А то получается, я сама более мужественная, чем добрая половина парней с нашего факультета))) Короче, такой, чтоб от него просто НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ налево сходить.)))

> Ну... Конфуций, как мне кажется, вещал на полном серьезе.))
Конфуций, кстати, отвечал на вопрос "почему осуждают", а не озвучивал личное отношение. Однозначного вывода о том что его точка зрения совпадает с точкой зрения осуждающих из данной притчи сделать нельзя. Хотя чё тут выпендриваться, конечно совпадает...))
Статья: шовинист! Приговорить к десятилетнему заточению особого режима в качестве продавца косметики в магазине "Арбат-Престиж"!)))))))))

Приговорить... в магазине "Арбат-Престиж"))

Это я про Конфуция.))

[Задумчиво]
Чайники, чашки...
А про любовь так и не поговорили..

Кому: DiVER, #328

> Кому: iBobo, #288
>
> > грант сейчас получить более, чем реально, но для этого надо хорошо и упорно поработать.
>
> Это же все в корне меняет ..... [идет доставать запылившуюся папку с проектом под получение гранта]
>
> Потому как в свое время работал в оплоте масонства, организации Business Collaboration Center.

на лицо непонимание (с моей, видимо, стороны). я, вобщем-то, говорил о правительсвенных грантах в области науки и образования.

Кому: An, #320

> …Детям вечно досаден их возраст и быт,
> И дрались мы до ссадин, до смертных обид.
> Но штаны раздавали нам Goblinы в срок,
> Мы ж заметки глотали, пьянея от строк.
>
> Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
> И сосало под ложечкой сладко от фраз.
> И кружил наши головы запах борьбы,
> Из цитат пожелтевших слетая на нас.
>
> И пытались постичь мы, не знавшие войн,
> За воинственный клич принимавшие вой,
> Тайну слова "мудак", назначенье КС,
> И откуда взялся малолетний балбес…
>
> (с) В.С. Высоцкий с моими исправлениями.

Знаешь, есть такие вещи, которые нельзя делать.
Просто нельзя. Потому что вот так вот.
В связи с этим, говорю тебе: весьма уродливо выглядит сие твое творение.

а я слышал, что вся вселенная находится в чайнике у неизвестного даоса

[морщит лоб]

Кому: DiVER, #338
> Ну и разумеется, чтобы все волнующие народ, а особенно подростков, темы были раскрыты полностью :)

Насчет волнующих - примерно тем же макаром, что и насчет неволнующих.)) Взаимность - это святое.)) Взаимная любовь, взаимная забота... И чтобы "нет" воспринимал действительно как "нет", а не как сигнал... к "настойчиво-мягкому уговариванию"! (с) бывший жених.
Эх... Идеал, он потому и идеал, что недостижим.)))

Кому: Liana, #344

> Морщит не тронутый ботоксом лоб* Ну... чтоб любил, от компа не оттаскивал))))

[В диком конфузе]
Любил не оттаскивая от компа?

> Честный, надежный, мужественный...

"Check, check and.. check!" (c) Larry

> Защитник, но не собственник.

Недавно только говорили о разных взглядах на понятие собственничества.
Меня кстати обвиняли в собственничестве, когда я просто пытался предостеречь знакомую (не свою) девушку от неподходящей компании.

> Чтоб, когда надо, был крут и отчаян, когда надо - нежный и заботливый...
[Почему-то вспоминает отрывок Эразма Роттердамского]

> Чтоб не считал женщину существом вторго сорта.
Кхм... и не было таких?

> Чтоб равные права, равные обязанности.
У разных людей разные предрасположенности. Даже среди одного пола. Что уж говорить о разных.

> А то получается, я сама более мужественная, чем добрая половина парней с нашего факультета)))
Познакомься со злой))

> Короче, такой, чтоб от него просто НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ налево сходить.)))
[Подозрительно]
А от других - хотелось?

> Приговорить к десятилетнему заточению особого режима в качестве продавца косметики в магазине "Арбат-Престиж"!
Только не отнимайте штаны!!!

Кому: notfirstnotlast, #325
> Кроме того, человеческая общество - это своего рода форма подавления животного.
А не иллюзия ли это? Может просто подавление одного из животных качеств идет в угоду другому?

Кому: notfirstnotlast, #346
> [Задумчиво]
> Чайники, чашки...
> А про любовь так и не поговорили..
За обсуждением поведенческих реакций особи с гормональным дисбалансом понаблюдал-бы с интересом.

Кому: MIhas, #20

> очень-очень давно слышу сии тезисы вот в таком вот варианты, считаю он более "литературно"-правильный:
>
> Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная китаянка и задала ему вопрос:
> [далее по тексту]

Мне тоже эта редакция больше нравится. Из нее правильные выводы следуют:

Дорогие женщины! Не задавайте лишних вопросов, а просто молча делайте то, что считаете нужным. И все будет хорошо.

Кому: 4asoloV, #340

> Так вот что оказывается ивел в виду В.И. Ленин под своим "кипяточком" =))

Мнэээ... Это где и когда?

Кому: iBobo, #348

> на лицо непонимание (с моей, видимо, стороны). я, вобщем-то, говорил о правительсвенных грантах в области науки и образования.

Я наверно жутко старомоден и не в курсе новых модных течений, но.... а коррупцию разве кто уже поборол?? И не там ли где происходит раздача денег она должна процветать? Что, и термин "откаты" теперь только в учебниках истории???

[ушел собирать узелок, дабы удалиться в пустошь]

Кому: Liana, #344

Вспомнился старый анекдот:

Встречаются два товарища
- Как дела? Как живешь? Не женился ли?
- Нет, не женился.
- Почему?
- Ищу идеальную женщину.
- Ну, удачи тебе!

Прошло несколько лет и приятели снова встречаются.

- Как успехи в поисках идеальной женщины?
- Нашел...
- Женился?
- Нет... Она искала идеального мужчину.

Кому: Goblin, #165

> Кому: Магнус, #115
>
> > Ты спецом Хартмана цитируешь? :)
>
> Многие дети не осознают, какую должность я тут занимаю и чем вообще занят.
>
> Непонимающие дети пытаются криво шутить в мой адрес, выступать с разоблачениями и пр.
>
> Нормальные люди - они заходят поболтать и повеселиться, а тупые дети - с нравоучениями и разоблачениями.
>
> Через это я как на подводной лодке капитан - тупых детей отстреливаю через торпедные аппараты.

Сорри, я к тому , что от тебя слышу нередко эту фразу

Поэтому спросил, оно так случайно получается.

Или как как то таким образом намекаешь на общую суровость надзора

Кому: ussuri

> За обсуждением поведенческих реакций особи с гормональным дисбалансом понаблюдал-бы с интересом.

Рискуя показаться МД хотел бы заметить, что любить можно и умом.
А не только гормональным дисбалансом))
Хотя непродолжительный жизненный опыт подсказывает что такие случаи не очень часты.

Кому: notfirstnotlast, #351

> [В диком конфузе]
> Любил не оттаскивая от компа?
Представила и захохотала.)))))) Мерси за продленную жизнь, камрад.)))
Не, мухи отдельно, котлеты отдельно.))))))))
А любовь - это не действие, а состояние души.))) Так что и за компом тоже)))))))))))))))
>
> Меня кстати обвиняли в собственничестве, когда я просто пытался предостеречь знакомую (не свою) девушку от неподходящей компании.
Ну, может я излишне радикальна, но когда меня ревнуют к виртуальным знакомым и универским друзьям,запрещают заниматься историческим фехтованием, дуются и поворачиваются спиной на весь день - это нормально?...))
> > Чтоб, когда надо, был крут и отчаян, когда надо - нежный и заботливый...
> [Почему-то вспоминает отрывок Эразма Роттердамского]
Ой... подзабыла с 10 класса... какой именно отрывок?... Мне тут больше ассоциируется Маяковский: "Хотите, буду от мяса бешеный, и, точно небо, меняя тона, хотите - буду безукоризненно нежный, не мужчина, а облако в штанах".
> > Чтоб не считал женщину существом вторго сорта.
> Кхм... и не было таких?
Фифти-фифти.)) Один считал, один не считал.))

> > А то получается, я сама более мужественная, чем добрая половина парней с нашего факультета)))
> Познакомься со злой))
> Это кто?))

> Короче, такой, чтоб от него просто НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ налево сходить.)))
[Подозрительно]
А от других - хотелось?
*смущается* Ну... Если я до сих пор в свободном плавании...))) Идеал недостижим.)) "Нет в этом мире Того, Кого Я Всегда Жду" (с) Мария Семенова.
> Приговорить к десятилетнему заточению особого режима в качестве продавца косметики в магазине "Арбат-Престиж"!
Только не отнимайте штаны!!!
Это я про конфуция.))) Не хочу его после такой антифеминной пропаганды печатать с большой буквы... Камрады, читал кто-нибудь "Молот ведьм"? Женоненавистникам - читать обязательно!)))) Всем остальным - просто чтоб поржать.)))

Кому: DiVER, #356

> Кому: iBobo, #348
>
> > на лицо непонимание (с моей, видимо, стороны). я, вобщем-то, говорил о правительсвенных грантах в области науки и образования.
>
> Я наверно жутко старомоден и не в курсе новых модных течений, но.... а коррупцию разве кто уже поборол?? И не там ли где происходит раздача денег она должна процветать? Что, и термин "откаты" теперь только в учебниках истории???
>
> [ушел собирать узелок, дабы удалиться в пустошь]

хыхы. тут вот как. В министерстве выписывают большие гранты. доходят они, понятно, не полностью, частично оседая в руках дяденек из министерства. но

доходят.

Кому: Germanus, #355

> Кому: Liana, #344
>
> Вспомнился старый анекдот...

Ну, в общем-то, правильная суть.))) Из той же оперы прикол, что нежный, заботливый, ласковый мужчина всегда уже замужем за другим мужчиной...)))))
Впрочем, линии судьбы не поддаются законам геометрии. Имхо, "Нужно не искать идеал, чтобы полюбить его, а полюбить так, чтобы он казался идеалом". (с) отец Дон-Жуана. Или, по-нашему: "Не по-хорошему мил, а по-милому хорош"...

Кому: notfirstnotlast, #358

> Рискуя показаться МД хотел бы заметить, что любить можно и умом.

умом девушку можно только дружить, а любить ее надо другим)

Кому: notfirstnotlast, #358

> Кому: ussuri
>
> > За обсуждением поведенческих реакций особи с гормональным дисбалансом понаблюдал-бы с интересом.
>
> Рискуя показаться МД хотел бы заметить, что любить можно и умом.
> А не только гормональным дисбалансом))
> Хотя непродолжительный жизненный опыт подсказывает что такие случаи не очень часты.

Любовь, это химическая реакция.

Кому: Liana, #344

> Короче, такой, чтоб от него просто НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ налево сходить.)))

Как поразительно точно девушка описала среднестатистичекого жителя России :)))

Кому: notfirstnotlast, #351

> Меня кстати обвиняли в собственничестве, когда я просто пытался предостеречь знакомую (не свою) девушку от неподходящей компании.

Как сказал, в свое время, один питерский авторитетный товарищ Антибиотик:
- Сереженька, бабы они дуры! есть умные дуры , а есть глупые, но дуры все.

Да, вот такой я шовинист :)

Кому: Liana, #292


> С третьей - в пресловутой Камасутре (не для чайников, а которая настоящая-древнеиндийская))) упомнянуто, что мужчине полагается самому обладать теми моральными качествами, кои он бы хотел видеть в своей женщине. Вот.))

Прочитала - плакала от умиления, захотелось познакомиться поближе, пока не обратила внимание на женское имя цитирующего.

Кому: Liana, #359

>
> > запрещают заниматься историческим фехтованием...

Ух ты , дай подержать историческую алебарду.

Кому: 13ug, #341

> Кому: notfirstnotlast, #331
>
> > Кому: урус-хай, #330
> >
> > > Учение - ничто, камменты - всё!
> >
> > Что примечательно, предельное ясное учение к которому нечего добавить камментами не обрастает, за сим теряясь в бездне забвения.
> > И лишь заведомо неоднозначные и ложные учения приобретают популярность за счёт камментов.
>
> Такой мощный плевок в сторону новостей на Тупичке. Куда смотрит милиция?!(с)

Какой ещё плевок?

Да даже если бы у Конфуция был свой сайт, таких камменов, как на Тупичке, он бы не дождался.

Кстати, а предельное ясное учение к которому нечего добавить - это например что?

Кому: notfirstnotlast, #358
>Только не отнимайте штаны!!!
>Рискуя показаться МД хотел бы заметить, что любить можно и умом.

Ну что ты ёрзаешь? :) Затрёшь материю!
Может тебе лучше было бы в "коричневых" штанах? Они менее маркие ))

Кому: cheburaha, #365

> Прочитала - плакала от умиления, захотелось познакомиться поближе, пока не обратила внимание на женское имя цитирующего.
Мне и подруга лучшая так говорит: "Ну пааачиму ты не паарень! Я бы за тебя с радостью замуж вышлааа!"))))))))
Перл в тему: "Если мужчина так хорошо понимает, что нужно женщине - то он сам женщина!!")))))

Кому: Liana, #369

> Кому: cheburaha, #365
>
> > Прочитала - плакала от умиления, захотелось познакомиться поближе, пока не обратила внимание на женское имя цитирующего.
> Мне и подруга лучшая так говорит: "Ну пааачиму ты не паарень! Я бы за тебя с радостью замуж вышлааа!"))))))))
> Перл в тему: "Если мужчина так хорошо понимает, что нужно женщине - то он сам женщина!!")))))

Так чего, сие мнение разделяешь?

Косвенно в тему:

"Попробуем разобрать всем известную сказку про Элли и Волшебника изумрудного города с точки зрения старика Фрейда..."

(жжот извесный психиатор Сергей Лукьяненко)

http://doctor-livsy.livejournal.com/255515.html

Кому: notfirstnotlast, #358

> Кому: ussuri
>
> > За обсуждением поведенческих реакций особи с гормональным дисбалансом понаблюдал-бы с интересом.
>
> Рискуя показаться МД хотел бы заметить, что любить можно и умом.
Это из серии "возлюби ближнего, как себя самого"? Это к биохимии мозга имеет иное (нежели естественно-гормональное) отношение.
> А не только гормональным дисбалансом))
Либить можно генаталией. Дисбалансом - никак. Он причина.
> Хотя непродолжительный жизненный опыт подсказывает что такие случаи не очень часты.
Почему-же. Очень много видел пожилых пар, сохранивших любовь и взаимоуважение. Это редкое явление, но не настолько, чтобы считать патологией.

Кому: Магнус, #366

> Кому: Liana, #359
>
>
> Ух ты , дай подержать историческую алебарду.
У меня не алебарда.))) Мне только-только меч-полуторник в Москве заказали. Через пару недель приедет.)) Вот тогда - пожалста. Только аккуратно.))) За оффтоп - экскюзеатто.))))

Кому: Магнус, #370

> Кому: Liana, #369
>
> > Кому: cheburaha, #365
> >
> > > Прочитала - плакала от умиления, захотелось познакомиться поближе, пока не обратила внимание на женское имя цитирующего.
> > Мне и подруга лучшая так говорит: "Ну пааачиму ты не паарень! Я бы за тебя с радостью замуж вышлааа!"))))))))
> > Перл в тему: "Если мужчина так хорошо понимает, что нужно женщине - то он сам женщина!!")))))
>
> Так чего, сие мнение разделяешь?

Какое именно? про то, что мужчина сам должен обладать теми качествами ,которых ждет от любимой? конечно. Или ты про "перл"? Ну... это тоже, в какой-то мере. Сама как-то познакомилась на форуме с классым человеком под мужским ником. Практически влюбилась. А потом мне одна общая знакомая заложила, что он на самом деле - дама.)) Я долго не верила.))

Кому: Liana, #373

> Кому: Магнус, #366
>
> > Кому: Liana, #359
> >
> >
> > Ух ты , дай подержать историческую алебарду.
> У меня не алебарда.))) Мне только-только меч-полуторник в Москве заказали. Через пару недель приедет.)) Вот тогда - пожалста. Только аккуратно.))) За оффтоп - экскюзеатто.))))

[Расстроенно вздыхает]

Кому: Liana, #359

> любовь - это не действие, а состояние души.)))
[С искренним интересом]
Испытывала?

> но когда меня ревнуют к виртуальным знакомым
Если бы ты была парнем, много бы писало тебе большинство этих виртуальных знакомых?

> запрещают заниматься историческим фехтованием
У вас там как на танцах постоянные партнёры что ли?))

> Ой... подзабыла с 10 класса... какой именно отрывок?...
http://oper.ru/news/read.php?t=983112712
Сходу может быть неочивидно, почему именно он.
Поясню: всему своё время и место. Так что по этой позиции с тобой согласен.

> один считал
Ты была в курсе?

> Это кто?))
Это злая половина))

> Если я до сих пор в свободном плавании...))) Идеал недостижим.))
Да... до Урала тебе наверное далеко))
А если серьёзно - вопрос: пытаясь обидеалить выбранного кавалера ты что предпочитаешь: облагораживать "подонка", а или омужествлять добряка?

> Камрады, читал кто-нибудь "Молот ведьм"?
Тут многие камрады читали "Конец феминизма" Никонова))
Ну и "Любовь, как её понимает жуткий зануда" тоже...))

Кому: DiVER, #363

>> Короче, такой, чтоб от него просто НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ налево сходить.)))
>
> Как поразительно точно девушка описала среднестатистичекого жителя России :)))

То есть среднестатистический житель России легко раскрывает блядские таланты своего партнера?
Тут как никогда уместно напомнить, что блядьми не рождаются. Ими становятся. Исключительно по собственной воле (речь идет о "захотелось сходить налево". Это исключительно вопрос внутренней культуры.

Кому: Liana, #369


> Перл в тему: "Если мужчина так хорошо понимает, что нужно женщине - то он сам женщина!!")))))

Имея многолетнее дружеское общение с нетрадиционными мальчиками, утверждаю, что иногда это так и есть.

Кому: cvetkof, #364

> умом девушку можно только дружить, а любить ее надо другим)

Одно другому не мешает))
Если сурьёзно под "любить умом" подразумевал "любить осознанно".

Кому: cheburaha, #378

> Кому: Liana, #369
> > Перл в тему: "Если мужчина так хорошо понимает, что нужно женщине - то он сам женщина!!")))))
> Имея многолетнее дружеское общение с нетрадиционными мальчиками, утверждаю, что иногда это так и есть.

Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.

Кому: Liana, #374

>
> > Так чего, сие мнение разделяешь?
>
> Какое именно? про то, что мужчина сам должен обладать теми качествами ,которых ждет от любимой? конечно. Или ты про "перл"? Ну... это тоже, в какой-то мере. Сама как-то познакомилась на форуме с классым человеком под мужским ником. Практически влюбилась. А потом мне одна общая знакомая заложила, что он на самом деле - дама.)) Я долго не верила.))

Второе

Как страшно жить, кругом одни мужланы! )))))))))))))

Кому: CBapor, #380

> Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.

Скажу честно. Боюсь. Меня только одна мысль о том, что я могу подумать о возможности "поставить себя на место женщины", повергает в животный ужас.

Кому: notfirstnotlast, #376

> Кому: Liana, #359
>
> > любовь - это не действие, а состояние души.)))
> [С искренним интересом]
> Испытывала?
В смысле?)))))) Смотря что понимать под этим словом.))
> > но когда меня ревнуют к виртуальным знакомым
> Если бы ты была парнем, много бы писало тебе большинство этих виртуальных знакомых?
Ну... вообще-то я не делаю особых различий между друзьями женского и мужского пола, дружу со всеми одинаково. Думаю, если бы была парнем, то это мало что бы изменило... Бабником, правда, была бы страшным.))) Я девушкам часто комплиментчу - их жутко удивляет.)))
Парадокс в том, что меня ревновали ко всем подряд - т.е., не к конкретно парню или девушке - а к самому общению... Как же так, я болтаю с друзьями, а не провожу время с НИМ, единственным и неповторимым!))
> > запрещают заниматься историческим фехтованием
> У вас там как на танцах постоянные партнёры что ли?))
Не, просто жених обижался, что время провожу там, а не... см. выше.))

> > один считал
> Ты была в курсе?
Ну, в общем, да...

> Это злая половина))
Чья?))
*я не блондинка... я просто туплю после медкурса...))))*

> А если серьёзно - вопрос: пытаясь обидеалить выбранного кавалера ты что предпочитаешь: облагораживать "подонка", а или омужествлять добряка?
Мегаслово - обидеалить.)) Респект.)) На практике - скорее второе. Я по жизни лекарство от неполноценности. Общаюсь, утешаю, помогаю-согреваю... А потом расстаемся. А с подонком, каким бы он эффектным не был, я долго не продержусь. Плохие мальчики из сериалов - не мой типаж. Пусть соблазнителен, роскошен - это может быть лишь сиюминутное влечение-увлечение...

Однажды император Поднебесной призвал к себе двух великих мудрецов: Лао Цзы и Конфуция.
- А, здорово, старая задница, - приветствовал Лао Цзы Конфуция.
- Сам ты старая задница, - кисло ответил Конфуций. - Оба вы старые задницы, - веско сказал император, весьма довольный тем, что смог на равных принять участие в беседе двух великих мудрецов.

Кому: notfirstnotlast, #379

> Кому: cvetkof, #364
>
> > умом девушку можно только дружить, а любить ее надо другим)
>
> Одно другому не мешает))
> Если сурьёзно под "любить умом" подразумевал "любить осознанно".

Правильно.)) Одним - любить, другим - хотеть.)))))

Кому: CBapor, #380

> Кому: cheburaha, #378
>
> Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.

Небожитель! Неужели серьезно?

Кому: ussuri, #372

> Это из серии "возлюби ближнего, как себя самого"?
Нет, из другой.

> Либить можно генаталией. Дисбалансом - никак.
Ты вот это серьёзно щас сказал? (c) South Park

Кому: CBapor, #380

> Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.

Как-то в юности категорически смирился с тем, что ничего не понимаю в женщинах, после чего стал пользоваться успехом. Что характерно - ничего не поимаю до сих пор, что абсолютно не мешает) Мое мнение такое - никого никуда ставить не надо, женщины сами не знают чего хотят и чувствуют, точнее они одновременно столько всего хотят и чувствуют, что мужику в этом вовек не разобраться. Как и женщине впрочем, но они привычные.

Кому: ussuri, #383

> Кому: CBapor, #380
>
> > Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.
>
> Скажу честно. Боюсь. Меня только одна мысль о том, что я могу подумать о возможности "поставить себя на место женщины", повергает в животный ужас.

Вооот! Вот откуда растут ноги у любого эгоизма!))))))
В общем, зря ругают попсовый фильмец "Любовь-морковь". В реале, не помешало бы.)))))

Кому: notfirstnotlast, # 376

> Тут многие камрады читали "Конец феминизма" Никонова))

Я не феминистка, но, ИМХО, книжка - гадкая.

Кому: Liana, #344

> Ну, в общем-то, правильная суть.))) Из той же оперы прикол, что нежный, заботливый, ласковый мужчина всегда уже замужем за другим мужчиной...)))))

Тоже сугубое ИМХО: считаю, гомосексуалы не рассматривают женщину как сексуальный объект и потому спокойно могут ее "дружить" безо всякой подоплеки. :)

Кому: SnowDog, #354

> Кому: 4asoloV, #340> Так вот что оказывается ивел в виду В.И. Ленин под своим "кипяточком" =))Мнэээ... Это где и когда?

Фильмы про становление КровавоКрасного режима не смотреди чтоли? оО
Там Ленин да и все остальные чай кипятком называли

Кому: Liana, #369

> Кому: cheburaha, #365
>
> > Прочитала - плакала от умиления, захотелось познакомиться поближе, пока не обратила внимание на женское имя
> Перл в тему: "Если мужчина так хорошо понимает, что нужно женщине - то он сам женщина!!")))))

Против природы не попрешь.
Этот мужчина , он как бы любитель мужчин.
Так что дамы на стоит обольщаться.

> Камрады, читал кто-нибудь "Молот ведьм"?
Тут многие камрады читали "Конец феминизма" Никонова))
Ну и "Любовь, как её понимает жуткий зануда" тоже...))
Кому: notfirstnotlast, #376

Ну, тогда посоветую прочитать еще и "Валькирию" Марии Семеновой.)) Вещь о положении женщины в обществе! И о том, как тяжело приходится тем, кто это положение дерзнут изменить...

Кому: Liana, #389

> Вооот! Вот откуда растут ноги у любого эгоизма!))))))

Эгоизм не при делах. Это последствия неудачной попытки педофила склонить меня (в среднем школьном возрасте) к непонятному. Убежать-то я убежал, но с тех пор любая мысль о возможности постановки под вопрос моей гетеросексуальности - агрессия. И реакция моя на это соответствующая.

Кому: cvetkof, #391

> Кому: CBapor, #380
Мое мнение такое - никого никуда ставить не надо, женщины сами не знают чего хотят и чувствуют, точнее они одновременно столько всего хотят и чувствуют, что мужику в этом вовек не разобраться. Как и женщине впрочем, но они привычные.

*Жмет руку*))

Кому: Liana, #384

> В смысле?)))))) Смотря что понимать под этим словом.))

Ну как же, как же... состояние души...))
Ну вот этих двух, от которых от обоих захотелось уйти - любила?))

> Ну... вообще-то я не делаю особых различий между друзьями женского и мужского пола, дружу со всеми одинаково.

Эмм... ты-то нет, но речь не о тебе))

> Парадокс в том, что меня ревновали ко всем подряд - т.е., не к конкретно парню или девушке - а к самому общению... Как же так, я болтаю с друзьями, а не провожу время с НИМ, единственным и неповторимым!))

Ну... это пожалуй другой случай.

> Ну, в общем, да...

И как ты с этим уживалась?))

> Чья?))

Джызаз! Факультета))

> На практике - скорее второе. Я по жизни лекарство от неполноценности. Общаюсь, утешаю, помогаю-согреваю... А потом расстаемся.

При этом один из них (их всего двое было?) считал тебя существом второго сорта?)

Кому: notfirstnotlast, #388

>> Это из серии "возлюби ближнего, как себя самого"?
> Нет, из другой.
Я про контекст. Про чувство, которое мы в себе создаем, а не то, что является следствием инстинкта размножения.

Кому: урус-хай, #367

> Кому: 13ug, #341
>
> > Кому: notfirstnotlast, #331
> >
> > > Кому: урус-хай, #330
> > >
> > > > Учение - ничто, камменты - всё!
> > >
> > > Что примечательно, предельное ясное учение к которому нечего добавить камментами не обрастает, за сим теряясь в бездне забвения.
> > > И лишь заведомо неоднозначные и ложные учения приобретают популярность за счёт камментов.
> >
> > Такой мощный плевок в сторону новостей на Тупичке. Куда смотрит милиция?!(с)
>
> Какой ещё плевок?

Вот этот notfirstnotlast, #331:
> >> Что примечательно, предельное ясное учение к которому нечего добавить камментами не обрастает, за сим теряясь в бездне забвения.
> > > И лишь заведомо неоднозначные и ложные учения приобретают популярность за счёт камментов.

> Да даже если бы у Конфуция был свой сайт, таких камменов, как на Тупичке, он бы не дождался.

[резким движением срывая покровы]
а вот это смахивает на грубую лесть. Низя сопоставлять Конфуция и ДЮ. Потому что Конфуций - он Конфуций, а ДЮ - он ДЮ. Эти две личности находятся в разных плоскостях, ага
[одевает покровы обратно]
> Кстати, а предельное ясное учение к которому нечего добавить - это например что?

А это не ко мне вопрос. Это вопрос к тому кто про это говорил, ага?

Кому: Liana, #394

> И о том, как тяжело приходится тем, кто это положение дерзнут изменить...

А там не сказано, зачем?

Кому: ussuri, #383

> Кому: CBapor, #380
>
> > Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.
>
> Скажу честно. Боюсь. Меня только одна мысль о том, что я могу подумать о возможности "поставить себя на место >женщины", повергает в животный ужас.

Про белые штаны - солдатские кальсоны.

В армии к ним ещё рубаха такая идет. Тоже белая.
Бывало стоишь на плацу. Холодрыга ужасная.
А в колсонах хорошо. Свободно как бы.
Агрегат мирно лежит строго вертикально вниз.
Согревая правое(или левое) колено своей головой.
И так на душе хорошо.
В уме считаешь сколько дней до приказа, и плюс примерно до дембеля.

И на душе становится тепло и приятно. А если бы я был женщиной,
чем коленка бы грелась. Да и кальсон вроде бы они не носят.
А ведь там тесёмочки , разные верёвочки.
Животного ужаса нет, но чувство превосходства есть. :-)

Кому: cheburaha, #387

> Кому: CBapor, #380
> > Наверно мужики просто опасаются поставить себя на место женщины, ведь чтобы понять надо встать на место другого человека.
> Небожитель! Неужели серьезно?

[расправляя ангельские крылья - делает мертвую петлю]

Совершенно серьезно. Брутальные мужики сопереживать непривычны. Это же так по женски :)