Кредитор пришел за деньгами, но должника дома не оказалось. Во второй раз обвиняемый пришел за долгом в состоянии алкогольного опьянения и с карабином "Сайга". Поскольку и в этот раз ему не открыли, он выстрелил в дверной глазок и в замок, посчитав, что никого нет дома.
О гибели должника стало известно, когда кредитор пришел к нему в третий раз и решил поджечь дверь в квартиру. Обвиняемый облил дверь бензином из канистры и поджег ее. Как рассказала представитель пресс-службы областного ГУВД, соседи вызвали пожарных и милицию, которые и обнаружили труп хозяина квартиры с огнестрельным ранением головы.
Как выяснилось, должник стоял у двери и смотрел в глазок, когда кредитор произвел выстрел. Подозреваемый в убийстве был установлен и задержан. Он согласился с предъявленными обвинениями и дал признательные показания.
Подглядывать в глазок, конечно, нехорошо — особенно когда к нему приставляют ствол.
Но был бы у должника короткоствол — всё сложилось бы иначе.
И в то же время в Питере:
Водитель «ВАЗ-2110», который попытался обойти другую машину на вираже, остановился и направился в сторону «обидчика». Он подошел к машине и начал стрелять из травматического пистолета. Одна из пуль угодила водителю в щеку. А стрелявший немедленно скрылся с места происшествия.
Пострадавший смог самостоятельно добраться до больницы, где ему оказали помощь. Для поимки стрелявшего в городе был объявлен план «Перехват», но он не дал результатов.
> Да нет там ничего офигенно дорогого, в ядреной бомбе то.
>
> Вот если считать с затратами на разработку тогда да.
Ну это как считать. Во первых цена самой бонбы - немаленькая. Плюс к этому - затраты на мониторинг ситуации, в том числе и метеообстановки, дабы радиоактивное облако не прогулялось по своим. В третьих - затраты на подавление международного визга. В четвертых - необходимость занимать и зачищать "горячие" руины. Можно еще посчитать в пятых, в шестых и так далее. Но суть такова - мощную бонбу кидать слишком дорого, а тактический заряд - не для города.
Ну еще и боеприпасы к "Катюшам" в женском платье, и 45-мм пушку затаскивали на верхние этажи (боеприпасы - НЗ с 43 года?).
А Янек и Густлик пилили пушку...М стреляли.
> Вакуумные - это термобарические. Там заряд воздух выжыгаетъ. Создается глубокий ваккум, который засасывает все вокруг!!!
Бля. Еще один эксперт. "Выжигает" там только кислород, которого в воздухе 20%. Там страшно не падение давления после взрыва, а именно объемный взрыв. Такая фигня идеальна для работы против противника, засевшего в укритиях типа окопов, блиндажей. Или в городских условиях.
> Кому: maniak, #290 >
> > а мы его отобъем
>
> Отбивай.
>
> Кому: maniak, #290 >
> > а если две или три??? идренные бонбы кинуть в смысле? как красиво будит!!! или нейтронное оружие. правда город потом никому нах не нужен но всеже...
>
> Дорого.
>
> Кому: Ork[BoS], #291 >
> > Теми самыми вакуумными??? С чистым вакуумом внутри???
>
> Обижаешь! Там жидкий вакуум!!!
>
> Кому: ussuri, #292 >
> > Вакуумные - это термобарические. Там заряд воздух выжыгаетъ. Создается глубокий ваккум, который засасывает все вокруг!!!
>
> Бля. Еще один эксперт. "Выжигает" там только кислород, которого в воздухе 20%. Там страшно не падение давления после взрыва, а именно объемный взрыв. Такая фигня идеальна для работы против противника, засевшего в укритиях типа окопов, блиндажей. Или в городских условиях.
Так вакуумные это термобарические или объемнодетонирующие?
> Так вакуумные это термобарические или объемнодетонирующие?
"[Термобарический(вакуумный) боеприпас - это боеприпас, принцип действия которого основан на распылении в воздухе горючей жидкости(смеси) с последующей детонацией этой смеси. Взрыв происходит практически мгновенно в большом объеме пространства, поэтому термобарические боеприпасы иногда именуют боеприпасами объемного взрыва. По типу воздействия термобарические боеприпасы относят к боеприпасам фугасного действия]". Как то так.
>
> Здесь важно сколько аргона, гелия и прочих инертных газов. Все неинертные сгорают!!!
Я извиняюсь если недогнал что смайлы дзен крадут, но в реакции окисления смеси ацетилена и пропана азот не участвует по любому.
Впрочем как и в случае окиси этилена или пропилена.
Наоборот, можно жахнуть по паре районов, остальные сами сдадутся.
Это во Вторую мировую имело смысл кидать только на город и то исключительно в целях террора - основные объекты оставались слабо поврежденными.
Млин, только что из дома вышел прогуляться до банка, а во дворе тачка полыхает. Я - рысью домой, хватаю огнетушитель :) Скидываю бушлат, надеваю старый бушлат :) Чеку долой!
Через двор - к машине. Пламя этажа в 3.
В общем, по приближении к машине все увидел, пришлось задуматься о вероятности взрыва. Сравнивал возможность весело попшикать из своей игрушки и всплыть в газетных статьях в числе бессымсленных смертей года, размышлял где находится бензобак, пустой ли он..
На мысли ушла минута, по её истечении лихо подъехали пожарные.
Когда потушили, хотел спростить опасно ли было для жизни подходить к тачке, но не стал - ведь они подошли.
Тема некоторым образом соотносится с наличием "орудия" и его применением.
>Для поимки стрелявшего в городе был объявлен план «Перехват», но он не дал результатов.
Насчет не давания результатов фраза просто классической уже стала, благодаря Башням. Среди тех, кто смотрел, конечно.
Были времена, а? Как вспомню, когда башни в первый раз смотрел, в божьеискровском варианте...
А ныне что?
> я тебе честно скажу - я не юрист и в этой области не знаток, но по моему ламерскому мнению это как-то должно влиять на суд, то есть на срок повлиять должно если рассматривать поджог как хулиганство (дверь пыталсо поджечь) или как более серьезное деяние (дом пытался сжечь с людьми)
То, что суд оценит масштабность затеи и полёт фантазии затейника(это я про вариант дома с людьми)- наверняка... Но даже если просто обгорит дверь и будет закопчён весь подъезд (и провонючен до кучи)- уже неприятно.
> не знаю, немолодые камрады утверждают, что сейчас все еще очень и очень цивилизованно по сравнению с 90-и годами :)
Да как сказать-то. По молодости тогда это не очень впечатляло. И тогда можно было воспринять бардак вокруг как хаос переходного периода. А вот сейчас уже - соглашусь с RedBlood`ом:
> Зато свобода в нашем обществе достигла невиданных высот: стрельба, дырки в двери - это личное дело граждан, реализующих свои демократические права и свободы. В милицию, понятно, стучать никто не стал. Верной дорогой идем, товарищи.
> Господь Бог создал людей разными, а вот если бы у них у всех был короткоствол... их стало бы намного меньше.
В те времена изобретатель убийства Каин(по крайней мере патент приписывают ему) обошелся без короткоствола. Палкой. Вот что значит, экологически чистый район.
> А греки и римляне то не знали...
> По-моему - главное источник питьевой воды и утилизация отходов.
> Про пищу - ....
Ну по поводу тактики и стратегии взятия городов греками и римлянами - не знаю. Знаю только что под Троей сидели n лет и взяли скорее всего благодаря "ослу, груженому золотом" - история про коня имхо не катит.
Про питьевую воду и утилизацию отходов - в Теночтитлане с этим проблем не было, т.е. водоснабжение отрезать не получилось. А с утилизацией отходов - выгребные ямы рулят.
В современных городах это (вода и канализация) может стать серьезной проблемой - видел рассчеты, согласно которым, если не принять авральные меры то через 3 дня простоя водопровода в городе начнется пиздец. Но если меры принять, то город может очень долго сопротивлятся. Особенно, если большая часть жителей сделала ноги, а остались самые непримеримые бойы сопротивления.
Если кто-то вас захотел по-серъёзке завалить, то скорее всего вас завалят! А на счёт водил, то тут правило трёх Д -
Дай Дураку Дорогу! Всё, по-моему логично!
> Если кто-то вас захотел по-серъёзке завалить, то скорее всего вас завалят!
Это верно. Если захотят грохнуть, то грохнут - Кеннеди тому примером.
Кому: olyX, #323
> А на счёт водил, то тут правило трёх Д -
> Дай Дураку Дорогу! Всё, по-моему логично!
Да не всегда это срабатывает. Если за рулем дЭбил, да еще и поддатый/обкуреный то хрен его знает что ему там покажется. Показалось, что ты ему недостаточно резво дорогу уступил - и началась бычка.
> Кому: ussuri, #292 >
> > Вакуумные - это термобарические. Там заряд воздух выжыгаетъ. Создается глубокий ваккум, который засасывает все вокруг!!!
>
> Бля. Еще один эксперт.
Граждане, зачем вам на форум, если вы не знаете местных правил пользования символом "три восклицательных знака подряд"?
> "Выжигает" там только кислород, которого в воздухе 20%. Там страшно не падение давления после взрыва, а именно объемный взрыв.
В народе фугасность.
> Такая фигня идеальна для работы против противника, засевшего в укритиях типа окопов, блиндажей.
Окопы не замкнутое пространство к тому же реактивные системы используемые как мобильные, носимые расчетом 1 - 2 человека имеют хорошую настильную траекторию благодаря которой окоп ещё и неудобно поражать, амбразуры труднопоражаемы с больших расстояний. Ответный прицельный пулеметный и снайперский огонь может легко выбить огнеметчиков. Наибольшую эффективность подобные системы показывают в замкнутых естественных укрытиях и
> Или в городских условиях.
- в них самых. А равно промзастройка, технологические сооружения типа водоотводов устаревших оросительных систем и т.п. Гранаты в них кидать занятие неудачное, а оружие с ОДБЧ пожалуйства - убивайте на здоровье.
А еще говорят: круть когда применяются не в виде ротных средств, а полковых. В виде тяжелого вооружения и массово. Бомбы, ТОСы.
> Млин, только что из дома вышел прогуляться до банка, а во дворе тачка полыхает. Я - рысью домой, хватаю огнетушитель :) Скидываю бушлат, надеваю старый бушлат :) Чеку долой!
> Через двор - к машине. Пламя этажа в 3.
> В общем, по приближении к машине все увидел, пришлось задуматься о вероятности взрыва. Сравнивал возможность весело попшикать из своей игрушки и всплыть в газетных статьях в числе бессымсленных смертей года, размышлял где находится бензобак, пустой ли он..
> На мысли ушла минута, по её истечении лихо подъехали пожарные.
У нас во дворе сгорела машина. Бухнула тише чем я петарды магниевые делал. Весь т.н. "взрыв" ушел куда-то под задние колеса.
> Кому: Hogo Fogo, #320 >
> > Господь Бог создал людей разными, а вот если бы у них у всех был короткоствол... их стало бы намного меньше.
>
> В те времена изобретатель убийства Каин(по крайней мере патент приписывают ему) обошелся без короткоствола. Палкой. Вот что значит, экологически чистый район.
> Тема некоторым образом соотносится с наличием "орудия" и его применением.
Подобным же образом "помог" тушить пожар. Полыхал садовый домик, схватил ведро и побежал.
По мере приближения заметил, что домик активно поливается из садовых шлангов, но пламя и дальше весело разгорается.
Что бы я там смог сделать своим ведром - не ясно.
плюнул и ушел домой.