Так, архитектуру Букингемского дворца она, к прискорбию моему, признала 'неинтересной'. Понаблюдав, как активисты движения 'Ужас, летящий на крыльях' [в оригинале — Plane Stupid — прим. перев.], протестуя против расширения аэропорта Хитроу, вывешивают свои плакаты, забравшись на крышу здания парламента, она подчеркнуто замечает — для проведения акций протеста на Красной площади не нужно даже предварительного разрешения властей (намек на блэровские законы по борьбе с терроризмом).
В нашем разговоре всплывают такие темы, как пьянство, состояние британской системы здравоохранения, и проблема ожирения, приобретающая у нас масштабы национального бедствия. 'Я же ничего не выдумываю. В Британии больше толстых людей, чем в любой другой европейской стране, — заявляет Фрир. — Здесь весьма объемистые дамы надевают мини-юбки, отправляются развлекаться, напиваются, и скидывают с себя одежду. Может быть, они вполне довольны собой. Но один англичанин рассказал мне: его удивило, как много полных девушек в Британии считают себя красавицами, хотя это далеко не так. Причем он-то сказал не 'полные', а 'толстые' — я просто хочу, чтобы это звучало повежливее. Русские к толстым людям относятся гораздо суровее. Если вы толстый, над вами будут издеваться. А вы к этому относитесь весьма терпимо'.
Фрир рассказывает: недавно она подхватила ветрянку, после отчаянной борьбы добилась приема у врача, и ей прописали парацетамол: 'Так не лечат серьезное заболевание. В России вас положили бы в больницу недели на две'.
Из романа Иэна Макюэна (Ian McEwan) 'Искупление' (Atonement) она узнала, что во время Второй мировой войны в английских больницах тщательно поддерживали чистоту: 'Но теперь там сплошная грязь. Что же случилось?' Из этого она делает вывод, что все великие цивилизации рано или поздно обречены на упадок.
Впрочем самое удивительное из ее наблюдений заключается в том, что в Британии проблема пьянства стоит даже острее, чем в России. Я не думал, что такое возможно — но век живи, век учись. Когда же я задаю вопрос о культурном уровне моих соотечественников, возмущение Фрир достигает предела: 'В Великобритании все только и говорят, что о футболе. В России, бывает, садишься в такси, и у тебя с водителем завязывается разговор о литературе. Зайдите в любой русский дом — вы обязательно увидите книги. Но здесь! (Бедняжке не повезло — она бывала в домах, где нет ни одной книги). Это не просто ужасно — это отвратительно! (Если вам покажется, что это слишком сильно сказано, напоминаю: Фрир — писательница). Мне жаль этих людей, которые ничего не читают. До чего же неприглядная у них жизнь — они так и остаются невежественными'.
А вот еще на ту же тему: 'Здесь приходишь в театр, а там одни туристы'. В России же, напротив, все только и делают, что стоят в очередях за билетами на спектакли.
Что же касается образования, то вот вам — наотмашь: 'То, что вы изучаете в университете, россияне учат в школах'.
Интересно, дадут ли талантливому автору за остро социальную прозу нобелевскую премию?
> значит не всё так сказочно в туманном альбионе? Удивительно только, что в данном случае не надо никаких линков и анализа статистических данных!
>
> Просто плохо там, все толстые, пьяные и необразованные (ибо только в универе проходят таблицу умножения)!
как то раз, потратив время, выставлял статистики и ссылки на ресурсы. Разговор шёл о контроле преступности с помощью видеокамер. Результат всех сравнений (оффициальных английских) Не зависит уровень преступности от чила камер в рай0не.
Всё равно, кто хочет верить в чудо наблюдения, убежадли меня в том что это не так.
Каждая английская газета, по сто раз написалал кучу статей - О жирных, тупых и грязных больницах.
> То что в Россию едут таджики делать кладку, как раз и означает, что они лучше здешних. :) Аналогия.
Аналогия ложна, ибо строительство не требует высокой квалификации (во всяком случае, у таджиков её нет). Здесь ключевым фактором является именно стоимость рабочей силы.
А вот что наши учёные лучше тамошних, это я могу утверждать со всей определённостью.
> Кому: cpp, #298 >
> > То что в Россию едут таджики делать кладку, как раз и означает, что они лучше здешних. :) Аналогия.
>
> Аналогия ложна, ибо строительство не требует высокой квалификации (во всяком случае, у таджиков её нет). Здесь ключевым фактором является именно стоимость рабочей силы.
> А это недолго еще будет продолжаться. Все свалят и учить будет некому, что сразу все похерит.
[Пожимая плечами] Поживем - увидим. Имхо, проблема не в том, что "все свалят", а в том, что образование рано или поздно рухнет, не выдержав очередной реформы.
> Кому: taxloss, #303 >
> > серьёзные пацаны в такси ездят сзади!!!
>
> Особенно в авто представительского класса марки "Жигули". Там и спереди правда в позе кенгуру сидишь.
А в классике завсегда так. Никто не верил мне в детстве, что в запорожце комортнее, чем в классике ;).
Не, я не знаток. Но информацию я получил от знатока - И.Дедюховой (тут мелькала ссылка на её статьи). Она - профессионал в строительстве, и я её мнению доверяю.
Какие они оказывается нежные, эти жители туманног Альбиона. Приятно, черт побери!
Между прочим, судя по статье, бессердечные британцы ввели нашу писательницу в шок своим бесцеремонным непринятием ее творения. Моральную компенсацию с них надо стрясти.
>> По крайней мере, российские ученые едут работать в UK, а не наоборот.
>> В том, что касается образования и науки, нынешней РФ следует заткнуться.
>Дорогой друг, то, что наши едут в UK, как раз и означает, что наши учёные ЛУЧШЕ тамошних. Поэтому как раз UK следовало бы заткнуться.
Это означет а) в России до сих пор есть хорошие ученые (есть даже очень хорошие, но эти уже все старше 70)
б) ныняшняя Россия, к сожалению, не имеет к их достижениям никакого отношения.
в) в Англии есть наука, потому туда и едут (как в США, Францию и т.д.).
> Если серьезно, Дмитрий Юричь, расскажи, чего с собой носить вообще разрешается?
То, что не считается холодным оружием. Если не ошибаюсь, чтобы нож считался оружием, он должен быть определенной формы и размера, сделан из опреденной стали, иметь определенный баланс. Правда, определение весьма расплывчатое.
С другой стороны, даже если ты ходишь по улице с кухонным ножом наперевес - то внимание привлечешь обязательно. Поэтому светить - не стоит. И понтоваться не надо. Также, при покупке чего-либо рекомендуют брать справку о том, что этот меч, дескать кухонный режик.
Правда, нужно знать, что если вдруг тебя задержат с этим, то возник подозрение, а вдруг ты Чикатилло? Предполагается, что добропорядочные граждане оружия с собой не носят. Вероятно, что и отобрать могут. Не рекомендуется носить понтовую "выкидуху". К ней относятся с еще большим подозрением.
>> Если тетка бродила по Canal Street в Манчестере, то, возможно, она бы решила что все, как мининмум
>> в Манчестере, педики. Кто не хочет грязи - не ходит по помойкам.
>Да это целая улица пабов. Народу там вечером полно-- сидят, пиво пьют.
>Отчего же все определенной ориентации?
>Может, конечно, днем там все по другому.
Вы были невнимательны. Эта улица тянется на неск. сот метров и там НЕТ других заведений кроме как...
Днем там можно пообедать, но вечером (по крайне мере в выходные) пива попить не удасться, если, конечно, пардон, не пидор.
На входе стоит секьюрити и всех пытает на предмет ориентации. Можно попробовать прикинуться "своим",
но, боюсь за базар отвечать придется :-).
> Кому: harper, #264 >
> > По крайней мере, российские ученые едут работать в UK, а не наоборот.
> > В том, что касается образования и науки, нынешней РФ следует заткнуться.
>
> Дорогой друг, то, что наши едут в UK, как раз и означает, что наши учёные ЛУЧШЕ тамошних. Поэтому как раз UK следовало бы заткнуться.
Хахаха, такой интерпретации я еще не слышал. Наши ученые оставляют без зарплаты британских ученых, потому что лучше, а британские ученые умирают с голоду.
> Кому: Goblin, #99 >
> > ну и в целом там комплекс всякого, сели сзади - уже нехорошо, а далее по обстановке
>
> мне вот странным кажется стремление граждан в такси метнуться на переднее сиденье.
>
> серьёзные пацаны в такси ездят сзади!!!
Я взад сажусь, только если с девушкой еду и собираюсь ее там тихонечко тискать. :)
Они тоже пьют!
In England in 2001, almost two fifths (38%) of men had drunk more than 4 units of alcohol on at least one day in the previous week: about one fifth of women (22%) had drunk more than 3 units of alcohol on at least one day in the previous week.
In 2001, 21% of men had drunk more than 8 units of alcohol on at least one day in the previous week, and 9% of women had drunk more than 6 units.
In 2001, average weekly alcohol consumption in England was 16.9 units for men and 7.5 units for women.
In 2001, 27% of men and 15% of women aged 16 and over drank on average more than 21 and 14 units a week respectively. Drinking at these levels among men has remained stable at about 27% since 1992: for women it has risen from 12% to 15% in the same period.
In 2002, about a quarter (24%) of pupils in England aged 11-15 had drunk alcohol in the previous week: The proportion doing so has fluctuated at about this level since the mid 1990s.
Figures released yesterday by the National Child Measurement programme are deeply disturbing. The fact that 22.9% of children in year one in primary school are overweight or obese surely indicates that measuring the BMI of children should begin much earlier.
Про "худых" детей
In 2000, 27 per cent of girls aged 2 to 19 years were overweight compared with 20 per cent of boys. In the same year, seven per cent of girls were obese compared with five per cent of boys.
> Чушь! И потом перекрытия сыпятся населению на головы. Любой качественный труд требует высокой квалификации.
Судя по всему, имеет место быть недопонимание. Похоже, я неточно выразился. Я вовсе не утверждаю, что строительство ВООБЩЕ не требует квалификации. Это чушь, ты абсолютно прав, камрад.
Речь шла о том, что в строительстве одна и та же работа может быть выполнена как квалифицированно (нашими), так и неквалифицированно (таджиками). Власть предержащим выгодно выполнять её неквалифицированно - они так больше бабок себе в карман гребут. И именно поэтому нанимают именно таджиков. А то, что оно через несколько лет завалится (а ведь валится! Трансвааль, аквапарк, черкизовский рынок, и т.д....) - власть предержащих НЕ ВОЛНУЕТ.
Десять лет назад в Лондон уехали друзья, - семейная пара, оба физики. Ещё раз отучились в английских вузах и защитили докторские. Жалуются в основном на размеренность жизни и отсутствие возможностей резкого роста. По поводу экстрима говорят, что если есть желание найти приключения на задницу, то известно где их найти, но в большинстве мест неожиданности не подстерегают. Образование очень разное. Если родители ставят себе задачу образовать чадо, то имеют такую возможность. Если родителям наплевать, то государству наплевать тем более. Медицина тоже разная. Мелкие болячки типа гриппа лечишь за свой счёт. Крупные - типа инфаркта или переломов квалифицировано лечат за счёт государства. Ну то есть если болезнь угрожает твоей жизни, то государство налогоплательщика будет спасать и восстанавливать изо всех сил, а если болезнь приносит временный дискомфорт, то облизывать лишний раз не будут. В целом активному человеку жить легче чем в российской глубинке, но даже если ты тупой даун, то помереть не дадут. Народ более разношёрстный, поэтому с одной стороны больше разных образов жизни встречается, с другой стороны терпимость к разнообразию больше. Ответственность за себя и за семью выше, желания сбиваться в кучи - меньше (за исключением районов компактного проживания свежеприехавших негров/арабов). Короче, если у человека есть желание работать на благо семьи и не доставлять особых проблем окружающим, государство будет его по возможности защищать, а если человек в основном бузит, а делать ничего не хочет, то государство его плавненько подтолкнёт к жизни на пособии в отстойном районе, но сильно прессовать не будет. В целом там царит сонная умеренность, потому и народ особых дистрессов не испытывает. А вообще не очень корректно сравнивать страны по личным наблюдениям, желательно построить систему показателей, собрать статистику, а потом уже сравнивать.
Кому: v.tcepesh, #289 > А может проблема в том, что наоборот ехать некому?
> При всех недостатках современного российского образования - британское является ли образцом для подражания? Если да - то зачем они приглашают ученых из России?
у вас какие то странные представления о реальности. в ЮК работают и много итальянских ученых так же как и германских и прочих. Исходя из вашей логики можно предположить что хуже всего образование именно в Англии. К счастью английских ученых тоже хватает, и далеко не все они работают в Англии. парадокс ?
а в Россию простому английскому ученому ехать - это в конец ипануться надо (тут свои ученые нафиг никому не нужны). Опять же к счастью 99% ученых умом вполне здравы, соответсвенно сюда никто и не едет.
и насчет "приглашают" я бы не был настолько оптимистичен. Работа в Англии довольно престижна и получить ее не так то просто. а то "приглашают" звучит как езжай не хочу. 95% наших выпустившихся "ученых" там просто нахер не нужны.
> А вот что наши учёные лучше тамошних, это я могу утверждать со всей определённостью.
Стереотип.
Ученые наши не лучше и не хуже англицких, их (ученых) везде просто по определению мало, по этому их охотно привлекают со стороны. В общем не в следствии немерянной крутизны, а потому что своих не хватает и они знают как получить толк от привлеченых.
> в Англии есть наука, потому туда и едут (как в США, Францию и т.д.).
Прежде всего, это значит, что в GB, так же как и в США со Францией есть проблемы с научными кадрами. Едут-то ведь туда не столько сильные ученые, сколько МНС-ы. Что, в свою очередь, означает, что означенные страны сподобились похерить собственные научные школы. А это, в свою очередь, означает что скоро никакой науки там не будет - помимо прикладной алхимии.
Ну а что у российской науки проблем хватает - не секрет.
Это значит каждый с PhD может неплохо пристроиться в провинциальном универе на среднюю по стране зарплату или получить свой кусок от многочисленных попилосов многочисленных фондов. В России провинциальные универы под лавкой, фондов мало, попилосы идут среди чиновников. Науки соответственно нет.
> > Не, я не знаток. Но информацию я получил от знатока - И.Дедюховой (тут мелькала ссылка на её статьи). Она - профессионал в строительстве, и я её мнению доверяю.
Пардон. Это вот она?
http://libereya.ru/public/chubais/sps.html Тех.ВУЗ, экономист. Где прикладные знания по технологиям строительства? Я смею тебя уверить - некоторые вещи довольно сложны в теории, хотя с виду кажутся очень простыми.
> Престижным считается место сзади и справа. Сам впрочем сажусь спереди. Таксист не так поймет.
Есть мнение, это действительно так, но в машинах предназначенных для комфортной перевозки тушек пассажиров (см. авто класса D и дороже). А не в машинах, созданных для удовлетворения тщеславия широких слоев населения.
> Это значит каждый с PhD может неплохо пристроиться в провинциальном универе на среднюю по стране зарплату или получить свой кусок от многочисленных попилосов многочисленных фондов.
Оригинальное у тебя понимание науки. В т.с. самый ценный научный кадр приобретенный Англией - Березовский. А уж грантососы правозащитные как науку двигают!
> Британия фактически 51-й штат. Так что замечание не вполне корректно.
Тогда о чем собственно речь? Нет никакой "британской науки". Есть отделение американской. Заткнуться по поводу американской науки конечно можно, но это в интеллигентном споре. А речь-то про способы "умной" пропаганды.
Да всё намного проще, коллеги! Место на переднем сидении, рядом с водителем, - самое опасное (недаром его называют "место для тёщи") :)
Крутые пацаны они здоровье-то берегут!
про квалификацию и строительство:
в 13 лет работал на стройке. Грузил кирпичи на поддон, таскал мешки с цементом (с напарником таким же, на носилках 1 мешок), мыл бетономешалку... обычный "разнорабочий" короче.
две недели клал ряды кирпичей в дом, пока каменьшик где то пропадал.
Под строгим надзором бригадира и его витеватыми матюками вроде нормально получалось. Здание с тех пор стоит крепко, даже штукатурка не потрескалась. В отличии от таджикских новостроек. То есть чёткое (за исключением ругани, хе хе) выполнение указаний бригадира сделало меня строителем круче, чем взрослые таджики.
Естественно никакого спец-образования и, соответственно, квалификации. Первый раз работать пошёл, первый раз на стройке и вообще многое в первый раз. А так круто вышло.
Сдаётся мне в науке профессор или хотя бы старсот это малость другое, нежели разнорабочий на стройке, который месит раствор (тут главное указанные пропорции точно соблюдать!) и таскает кирпичи. У нас же не нанимают проектировщиков-таджиков, которые чертёжную доску первый раз в жизни видят.
> Кому: 971481, #307 >
> > Чушь! И потом перекрытия сыпятся населению на головы. Любой качественный труд требует высокой квалификации.
>
> Судя по всему, имеет место быть недопонимание.
Камрад, если я тебя неверно понял и зря обругал - не хотел обидеть, честно.
Кстати по пропагандам - в аське идёть очередной флешмоб (или как эта чтука называется?) :
Немцы из Auto motor und sport тестировали дешевые машины, в том числе - и Калину. На свою беду они вешают голосование - мол, что бы выбрал сам читатель. И Калина - в числе вариантов.
Предлагаю приколоться над ними (помните знаменитый флэмоб над ВВС?). Дружно голосуем за творение АвтоВАЗа.
у калины уже 82% :-)
Ежели контингент хочет лично устроить дебош и ПЕАР - то свистите, сцылка найдётся =)Ежели это кака - то и фигсней 600
Эхх. А стоит ли переходить на уровень базара децкого садика? В Маскве пидирасы! Нет!! В Ландоне пидерасы! А ты сам дурак!!! А у тя жопа толцтая!!
Если буржуйские МД живут в стране эльфов - то стоит ли им открывать глаза учитывая близость БП? Может пусть себе думают всякое, надо делать загадочное лицо и улыбатся? В внешних СМИ. Ну а во внутренних (на русском языке) писать обьективную правду. В итоге наши будут молодцы, а в окопах напротив обосравшиеся ничего не понимающие МД.
> Оригинальное у тебя понимание науки. В т.с. самый ценный научный кадр приобретенный Англией - Березовский. А уж грантососы правозащитные как науку двигают!
Эта, тут некая ирония присутствует. Но вообще примерно так "наука" и выглядит, что у нас, что у них. Процентов на 95, если по головам считать.
> Кароче. Видеозапись выступления Шевчука есть в Ютуб (с 3-х разных точек, по-моему). Конфликт у него был не с властями страны, а с чиновничеством Питера, причём не политический, а сугубо "денежный" (в интернете много инфы) - грубо говоря, на его концерте хотели "руки погреть". А данная статья - типичный пример "манипуляции сознанием", - особенно эти "крамольные слова". "Цитирование вне контекста", так как песня вообще не про Путина, и посыл в ней такой, что нечего "доброго царя ждать и надеяться", надо самим улучшать свою жизнь. В статье чётко прослеживается желание создать у читателя видимость "солидной акции, поддержанной многими известными людьми". А на самом деле - была пустышка. Смотрите репортажи в жж от непредвзятых людей. Там корреспондентов было едва ли меньше, чем демонстрантов, ага.
> Есть мнение, это действительно так, но в машинах предназначенных для комфортной перевозки тушек пассажиров (см. авто класса D и дороже). А не в машинах, созданных для удовлетворения тщеславия широких слоев населения.
Если судить по интервью, эта дама - редкостная дура. Не знаю как обстоят у нее дела с мозгами на самом деле, но знавал пару человек, которые также как и она смогли почувствовать себя русскими патриотами только слиняв отсюда в кровавый империалистический мир. И оттуда уже патриотят вовсю, не торопясь, впрочем, возвращаться.
Оооо... Вот и посмотрим, как "цивильные" страны к самокритике относятся. Не все же время говном Россию поливать, тем самым переводя взор соотечественников со своих на чужие проблемы.
> Кому: Rapax, #281 >
> > Goblin, чтоб его увидеть надо зайти в коментсы.
>
> А чтобы прочитать, что написано на сайте, надо зайти на сайт.
5 баллов! :))
P.S.:
Про Интернет! Про Интернет-то совсем забыли! Ведь, перед заходом на www.oper.ru необходимо еще и с провайдером соединиться!
О, как оно, оказывается не автоматизированно-то все вокруг! :))
> А то, что оно через несколько лет завалится (а ведь валится! Трансвааль, аквапарк, черкизовский рынок, и т.д....) - власть предержащих НЕ ВОЛНУЕТ
Таджики тут не при чем. Там была ошибка в проектировании изначально. Плюс - нарушения в технологиях. Определяют это не таджики. Это определяет архитектурно-проектная мастеркая. В итоге рулят откаты, взятки, несоблюдение технических норм и т.п. В строительстве имеет место системный кризис всей отрасли.
Познавательная ссылка. Я то, дурак, думал что это наши предки, деды-прадеды, в войнах побеждали, ценою своих жизней.
Ан нет, оказывается паразиты Россию защищали, вши да блохи. Теперь можно спать спокойно, с такой армией к нам никто не сунется.
Блошиный спец-наз, блин.
> знавал пару человек, которые также как и она смогли почувствовать себя русскими патриотами только слиняв отсюда в кровавый империалистический мир. И оттуда уже патриотят вовсю, не торопясь, впрочем, возвращаться.
Есть знакомые из России которые с радостью поливают всё русское из помойки. Соответственно для них и говно британское слаще и архитектура лучше.
> Но вообще примерно так "наука" и выглядит, что у нас, что у них.
Ну, что есть, то есть. Отсюда и распад научных школ - ведь попил грантов с учеными штудиями в одной голове малосочетаем. Потому т.н. "развитые страны" и тянут кадры со всего мира, что кому-то надо и работать - чтобы распил баблосов оправдать. Пока тянут - поскольку, учитывая общемировые тенденции, скоро тянуть будет некого.
К слову вспомнился комментарий одного знакомого об английской политике: "Жить хорошо, но скучно, - выбираем лейбористов. Те добавляют веселухи. Жить становится весело, но плохо. Выбираем консерваторов. Те закручивают гайки и снова жить становится скучно но хорошо. Вот так и тикаем."
> Как известно, именно советские военнопленные содержались в немецких лагерях хуже других, так как Советский Союз не присоединился к Женевской конвенции об обращении с пленными от 1929 года.
Грамотная статья, да. Чувствуется глубочайшее знание материала. Сдается мне, что это сам Борат написал.
[Декларация.
Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931г. (подпись) Литвинов] (ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22.)
Более того, СССР присоединился к Гаагской конвенции 1907 г. и Конвенции Красного Креста 1929 г., которая обязывает заботиться о раненых военнопленных, лечить их и обращаться с ними человеколюбиво.
В немецком сборнике международно-правовых актов, имеющих обязательную силу также и для германского военного командования, изданном в Берлине в 1940 г., в разделе "Нормы права, касающиеся военнопленных. Гаагское положение о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г." имеется замечание о том, что предписания статей IV-XX этого положения обязательны, сами по себе и без Женевской конвенции 1929 г., после чего следует перечень государств, в том числе СССР.
И просто в завершение: соблюдение упомянутой конвенции обязательно для подписавшей страны вне зависимости от действий другой стороны.
> Власть предержащим выгодно выполнять её неквалифицированно - они так больше бабок себе в карман гребут. И именно поэтому нанимают именно таджиков. А то, что оно через несколько лет завалится (а ведь валится! Трансвааль, аквапарк, черкизовский рынок, и т.д....) - власть предержащих НЕ ВОЛНУЕТ.
Чисто поржать: Трасвааль-парк и Аквапарк это одно и то же, а рынок наебнулся никак не Черкизовский. На Черкизовском же кровавые скинхеды рванули мегадевайс.
Таджиков к акварапрку и близко не подпускали, строили его турки. Строят они неплохо.
Из-за чего он ебнулся до сих пор не понятно. Слухи ходят самые разнообразные, но даже владельцы не в курсе, че там на самом деле было.
Наконец, власть у нас не подарок, но таджиков выгодно нанимать в основном жадным любителям дешевых евроремонтов и застройщикам.
Дмитрий, помню пролетала у тебя заметка о покупке монитора. И помнится, что выбор твой остановился на мониторе NEC. Ты, как человек фотографией увлекающийся, наверняка свои фотокарточки печатаешь. В связи с этим вопросы.
[Предисловие. Для работы искал широкоформатник с хорошей диагональю. Остановился на Samsung 245B. Как оказалось при печати цвета врет серьезно. Опять встал перед выбором.]
Собственно вопросы. Доволен монитором? Требовалась ли дополнительная настройка цветов спец. софтом? Как отношение изображение_на_экране/отпечатанное_фото, сильно искажаются цвета? Ну и собственно, что за модель :)
> Дмитрий, помню пролетала у тебя заметка о покупке монитора. И помнится, что выбор твой остановился на мониторе NEC. Ты, как человек фотографией увлекающийся, наверняка свои фотокарточки печатаешь. В связи с этим вопросы.
>
> [Предисловие. Для работы искал широкоформатник с хорошей диагональю. Остановился на Samsung 245B. Как оказалось при печати цвета врет серьезно. Опять встал перед выбором.] >
> Собственно вопросы. Доволен монитором? Требовалась ли дополнительная настройка цветов спец. софтом? Как отношение изображение_на_экране/отпечатанное_фото, сильно искажаются цвета? Ну и собственно, что за модель :)
>
> Спасибо!
Кому: Cartman, #343 > А речь-то про способы "умной" пропаганды.
Умная пропаганда - когда 70-летнего академика награждают орденом за работы 20-летней давности, и все сми трубят о триумфе российской науки; все граждане, что не в теме думают, что мы впереди планеты всей, а некоторые на форумах с кулаками это доказывают. То есть пропагадна - обман общественности с целью сокрытия истинного положения дел.
> Умная пропаганда - когда 70-летнего академика награждают орденом за работы 20-летней давности, и все сми трубят о триумфе российской науки; все граждане, что не в теме думают, что мы впереди планеты всей, а некоторые на форумах с кулаками это доказывают. То есть пропагадна - обман общественности с целью сокрытия истинного положения дел.
А вот, к примеру, пропаганда моральных ценностей - это тоже обман?
> То есть пропагадна - обман общественности с целью сокрытия истинного положения дел.
Это пропаганда внутренняя. А пропаганда внешняя - это борьба за умы, противостояние систем и т.д. Обе нужны и полезны для ГОСУДАРСТВА, если применять с умом. Нет пропаганды - и граждане тут же подпадают под влияние пропаганды чужого государства. И тогда - добро пожаловать в конец 80-х, когда граждане на полном серьезе переваривали околесицу "Голоса Америки".
> ну и в целом там комплекс всякого, сели сзади - уже нехорошо, а далее по обстановке
>
> мне вот странным кажется стремление граждан в такси метнуться на переднее сиденье.
>
> серьёзные пацаны в такси ездят сзади!!!
> Может, за всех говорить не будешь, а?
А я и не говорю за всех, а только за тех с кем сталкивался на все эти годы. И их было МНОГО. Реально много таких, кто нормально жили в Союзе, а приехав в забугорье, начинали рассказывать как они мучились. Спустя некоторое время они же переключались на "туземцев", срывая покровы с тем же рвением. Они и не понимают, что на самом деле они, ИХМО, только себе хуже делают.
> > Подобными опусами полны все эммигрантские русскоязычные газеты, читал их и в Штатах, и в Израиле (уверен, что найдёте нечто подобное и в других странах).
> А к нагло-язычным статьям, в которых про солдат-насильников, вшей, съевших Наполеона, русских варваров и медведей на улицах, ты как относишься?
Точно с таким же презрением, как и к любой другой невежественной писанине. Но то что "они" всякую хрень пишут, совсем не значит что и "нам" надо до этого опускаться.
>Оооо... Вот и посмотрим, как "цивильные" страны к самокритике относятся. Не все же время говном Россию поливать, тем самым переводя взор соотечественников со своих >на чужие проблемы.
Во-первых, это не "самокритика", хотя баба имеет британское гражданство. Во-вторых, им на эту критику положить с прибором. "Впечатления" этой дуры просто встроены в общую канву информационной кампании - вот они какие, эти русские. Приютили, обогрели, дали пасспорт - и такая неблагодарность.
ну не знаю, не знаю - бывал я в Англии - надо признать образование у них нпроффесиональное - то есть в пределахь своей специальности человек как бог, а в нее ее границ - полный профан. но вот отношение к ветеранам у них лучше, да и правительство не из медведов!
> ну не знаю, не знаю - бывал я в Англии - надо признать образование у них нпроффесиональное - то есть в пределахь своей специальности человек как бог, а в нее ее границ - полный профан. но вот отношение к ветеранам у них лучше, да и правительство не из медведов!
У нас правительство из медведов потому, что народ - из таких как ты.
> Кому: taxloss, #303 >
> > мне вот странным кажется стремление граждан в такси метнуться на переднее сиденье.
> >
> > серьёзные пацаны в такси ездят сзади!!!
>
> И только сельское ебанько - рядом с извозчиком!!!
считаю, личное дело каждого ебанька!
но до серьёзного пацана ебаньку один шаг - вперёд не лезть!!!
Впрочем, не всех гложет тоска по прошлому - молодежь довольна и настоящим. 23-летняя москвичка Ольга Фрир отправилась на учебу в Англию с конкретной целью - остаться в Соединенном Королевстве, стать успешным музыкальным журналистом, "колесить по миру и пить шампанское в обществе звезд мировой эстрады". Девичья мечта не сбылась за одним исключением: Ольга все-таки обосновалась в Лондоне. Зато у нее появились "муж и ребенок, обретенные всего за один календарный год".
Об особенностях британского бытия автор с юмором повествует в книге "UK для начинающих". Русские подруги были убеждены, что Ольгу ждет необыкновенная жизнь: "Предполагалось, что я гоняю чаи (с молоком, естественно) с молодым принцем Генрихом (в народе просто Гарри) и юными лордами и леди, а на самом деле я пыталась привыкнуть к скучному английскому телевидению с десятками разновидностей программ о недвижимости (как купить, сделать ремонт и/или с выгодой продать). Практиковать мой лондонский акцент было практически не с кем - в многонациональном Лондоне настоящих англичан днем с огнем не сыскать". Как, впрочем, и состоятельных заграничных женихов: Ольгина сослуживица, француженка Камилла, в юности попавшая под чары британского джентльмена, десять лет "на себе тянет всю семью", а супруг "играет роль смертельно больного и несчастного создания, при этом живя в полное удовольствие, ежедневно болтаясь по пабам..." Так что, милые отечественные дамы, будьте бдительны!
Книга в помощь тем, кому нравится осваивать мир, и в утешение тем, кто убежден: в гостях хорошо, а дома лучше.
Кисо вырвалось от русского быдла в мир светлой демократии. А там - еще более быдловое быдло...
Недавно покупал монитор, в том числе и для работы с фото. Так что имею сказать следующее, может полезно будет:
1) Если для работы с фото, забудь про TN матрицы - врут бессовестно из-за плохих углов обзора. В чём легко убедиться в любом магазе, где ими торгуют
2) Выбирать можно из моделей на PVA(MVA) и IPS матрицах. Последниё лучше именно из-за углов обзора. Также серьёзные люди говорят, что на *VA матрицах имеет место быть неприятное явление - пропадание полутонов в тенях при взгляде строго перпендикулярно. Сам лично не наблюдал, врать не буду. В общем, IPS хороший выбор.
3) NEC - практически эталон того, как надо. Естественно, речь идёт о профессиональных моделях (те что у них на сайте так и обзываются) все на IPS матрицах.
Но не всё так просто в этом мире. Найти монитор на IPS матрице непросто. NEC чертовски дорого стоит и в Россию не поставляется 24" модель с IPS матрицей. А именно этот размерчик самый вкусный. Те, что меньше реально маловаты, те что больше очень дороги и видюха под них нужна просто караул какая хорошая. Везти NEC из-за бугра сложно и не всегда возможно. В живую работал с разными неками, в частности с 2190 UXi. Действительно, очень хороший монитор, но маловат и нещирокоформатник, что плохо.
Из того, что достаточно легко доступно и хорошего качества - Apple Cinema HD 23". Разрешение такое же как у 24" мониторов, качество изображения - атомное. В Москве (про другие города не знаю) можно это чудо всячески осмотреть в макцентре и решить, нужно оно тебе или нет, что большой плюс. Себе именно такой и купил. Цена тоже кусается, но он своих денег стоит.
Из *VA по обзорам весьма хорош SAMSUNG, только не 245B (на TN) а 245T (на *VA).
Также настоятельно рекомендую широкоформатники - во-первых кино удобно смотреть, во-вторых практически во всех программах (фотошоп, лайтрум, 3дМакс etc) всё управление висит сбоку, сильно не мешаясь. Особенно при работе с фото в лайтруме - как-раз фотка стандартного формата влезает, и сбоку остаётся место для менюшек.
>А вот, к примеру, пропаганда моральных ценностей - это тоже обман?
Моральные ценности в разных системах отсчета могут быть разные - отсюда такая пропаганда может быть обманом.
Но если не быть занудой, думаю, что в Вашем случае пропаганду следует дополнить агитацией.
История про то, как строили в СССР, рассказанная мне участником событий. Воспроизвожу по памяти, так что могут быть неточности (фамилий, увы, не запомнил).
К очередному "дню октября" местное партийное управление поставило задачу - построить новый стадион. За время около трех месяцев.
Архитектор, которому задачу эту поставили, ессно покрутил у виска, ибо в такой срок разве что забор вокруг стадиона построить можно. Однако местный партийный начальник имел весьма сильные связи. Архитектору пригрозили "отчислением" из АН СССР. Поэтому, пришлось строить.
А чтобы возвести любое здание, или поставить огромные железобетонные опоры под прожекторы, необходимо произвести разведку почвы. Иначе рухнет это всё через год-два.
А разведка занимает не меньше месяца драгоценного времени.
Было принято решение разведку не проводить, а в расчетах заложить не обычное 2-х кратное превышение требуемыми характеристиками (например, глубиной фундамента, и т.д) а 10-кратное. Бетона тогда залили в фундамент столько, что хватило бы на несколько многоэтажных домов. Но постоили вовремя.
Человек, который расчитывал фундамент под прожекторные опоры говорил, что в случае атомной войны город сотрет в пыль, но опоры будут стоять 60
> Кому: Goblin, #384 >
> >А вот, к примеру, пропаганда моральных ценностей - это тоже обман?
> Моральные ценности в разных системах отсчета могут быть разные - отсюда такая пропаганда может быть обманом.
Да ты никак философ, камрад?
> Но если не быть занудой, думаю, что в Вашем случае пропаганду следует дополнить агитацией.
Давно наукой занимаешься? Давно ли в ВУЗе серьёзном учился? Давно ли общался с учёными? Можешь похвастаться научными работами и пубоикациями в научных журналах?
Новости
VIP
