Каменная башка, х/ф

Сегодня просмотрели с женщиной данное кино. Впечатлен. По итогам решено: 1. Выдать поклон в пояс Валуеву за отличное исполнение роли самого себя. 2. Фильмы режиссера Янковского - к просмотру обязательны. 3. Фильмы с Николаем (если таковые будут) - к просмотру обязательны.

Кому: bigsmile, #229

> Несмотря на огромный численный перевес татар, в ходе ожесточенной битвы Евпатий Коловрат «…стал сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил…» . В конце-концов, татары смогли одолеть горстку героев, только когда окружили их и расстреляли из «множества пороков (камнемётов)».

Кому: DOOMer, #240

> THIS IS RUSSIAAAAAAAAA!!!!

Жаль разочаровывать, но конкретный Коловрат - скорее всего, легенда.

Дело в том, что "Повесть о разорении Рязани Батыем" относит начало действий отряда Евпатия Коловрата, который "погнаша во след безбожного царя и едва угнаша его в земле Суздалстей" и нападал "на станы Батыевы" (30, с.190_, ко времени марша монголов к Владимиру. Сам рассказ о Евпатии Коловрате поздний, он появляется под пером книжника XV в., но он, очевидно, отражает события реальные, только, по замечанию Д.И. Иловайского, "трудно определить, насколько народная гордость участвовала в изобретении поэтических подробностей"

http://www.xlegio.ru/armies/khrapachevsky/batu_raid.htm

Тем более, расстрел в поле из пороков. А вот отправивший в нижнюю тундру реального Кюлькана остался неизвестным...

Кому: browny, #299

> Что-то мне кажется, их так приложили, что они ещё долго не будут рваться в президенты.

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой! (с)

Кому: Хелен, #292

> Это был фильм-обличение всей фашистской идеологии. Детали не помню, помню сильное впечатление.

Там ни идеология фашизма, ни НС-идеология не рассматривается даже на обывательском уровне.

Фильм действительно оставляет сильное впечатление, сделан умело.

Но он не про войну моего народа с оккупантами.

Он про то, что Ромму не нравится Гитлер.

Такая маленькая личная киноместь за "Der ewige jude".

Кому: Хелен, #297

> И обожаемый мною Богдан Ступка в гл. роли

Очень хороший актер Богдан Ступка ещё тот самостийник: будем надеятся, что Бортко не адаптирует сценарий под звезду киноэкрана, и мы сможем посмотреть старого доброго Гоголя, а не новую версию "украинского сопротивления".

Кому: Mephissto, #38

> Я рад, что он есть.

ДЮ, а я рад, что есть ты!!! Гав...

Кому: Хелен, #297

> Жду-не дождусь когда обещанный осенью "Тарас Бульба" Бортко пойдет! И обожаемый мною Богдан Ступка в гл. роли.
> Надоела киножвачка.

Жду не дождусь, когда маленькие злобные существа, доложат мне, что моя Королева счастлив

[offtop mode on]

Брэд Питт на проводе:

http://www.aif.ru/society/news/25950#

[offtop mode off]

Не рекомендую давать советы.

Опыт подсказывает, что это всегда плохо заканчивается.

Модератор

Кому: Ecoross, #302

> Жаль разочаровывать, но конкретный Коловрат - скорее всего, легенда.

История превратилась в легенду, легенда - в фарс, а там уже и анекдотов насочиняли (с) Случается

Кому: walkman, #153

> сын. ты просто на филиппа посмотри - вылитый олег иванович в фильме "служили жва товарища".

Да я в курсе :)

> кстати тоже нуар (или как там его). советский нуар.

Ой. А чё не вестерн(истерн)? Там ить стреляют с лошадей.
Или - шпионский боевик (они вели воздушную разведку).

Зачем притягивать за уши к западным жанрам отличный советский фильм? Тем более, что нуара там и близко нет. Что там - детективный сюжет про проституток и убийц или главные герои - циничные сволочи (пусть даже "с принципами")?

Фильм про гражданскую войну, шедевр. И лучшая роль Вениамина Смехова.

> есть мнение что янковские правильные.

Сын пока только подаёт надежды.
Фильм "В движении" - про гламурную жизнь с неплохими актёрскими работами. Но снят сугубо "для своих", простому народу тема не близка. "ВИЧеносец" и "Статский советник" как-то никак. В последнем террористы Хабенский и Фандера хорошие. Посмотрим "Каменную башку".

А Олега Иваныча, хоть и снялся он в перестройку в фильме "Цареубийца" в роли царя-батюшки, очень люблю.

Кому: Ecoross, #150

> "high tech and low life."

Слишком размыто, можно почти всю фантастику отнести, где идеальные общества не описаны.
А что из нуара вырос - это да. Нет ничего нового под Луной.

Кому: Хелен, #297

> Жду-не дождусь когда обещанный осенью "Тарас Бульба" Бортко пойдет! И обожаемый мною Богдан Ступка в гл. роли.

Спасибо за информацию, буду ждать, т.к. актер - великий, казачьи роли ему знакомы, да и режиссер отличные фильмы (в этой ветке упоминавшиеся) тоже снимал. Плюшевых котов будем считать нелепой случайностью.

Интересно, будет ли раскрыта в фильме тема массового истребления евреев казаками (Гофман в "Огнем и мечом" немного затронул эту тему)? А то филадельфийская Liberty Bell недавно-таки изрыдалась по этому поводу. Только вот почему-то никто не торопится предъявлять счет незалежной. Или [срыв покровов] голодомор был местью за события тех лет?

Кому: Хелен, #297

> Жду-не дождусь когда обещанный осенью "Тарас Бульба" Бортко пойдет! И обожаемый мною Богдан Ступка в гл. роли.
> Надоела киножвачка.

Не зря говорила тебе Мамммааа ))))))))

Кому: bigsmile, #304

> Такая маленькая личная киноместь за "Der ewige jude".

Камрад, ссылку на ссылку на DEJ не кинешь?

Кому: olderman, #309

> Не рекомендую давать советы.

АбЫда? Ну я не хотел. КС

Кому: olderman, #312

> Интересно, будет ли раскрыта в фильме тема массового истребления евреев казаками?

Янкель есть, видимо, должна быть и сцена массового утопления.

> (Гофман в "Огнем и мечом" немного затронул эту тему)

А где там?

Кому: olderman, #312

> А то филадельфийская Liberty Bell недавно-таки изрыдалась по этому поводу.

А про истребление евреев при Ричарде Львиное Сердце ничего не сказали?
Евреев как раз на Западе наистреблялись от души.

Кому: Ragnar Petrovich, #311

> Фильм "В движении" - про гламурную жизнь с неплохими актёрскими работами. Но снят сугубо "для своих", простому народу тема не близка.

"Наш ответ Феллини" не повторил успеха "Дольче Виты". Все-таки Феллини, будучи столпом итальянского авторского кино, был вполне успешным в прокатном отношении режиссером. Итальянцам был интересен их соотечественник. А "реплики" наподобии "8 1/2 долларов" и "В движении" действительно стали просто более или менее удачным стебом/подражанием на тему. И "8 1/2$" как стеб заметно лучше адаптированной Янковским "Дольче Виты". Они, по крайней мере, не пытались встать под "тень мастера".

Кому: mort_i_mer, #317

> "Наш ответ Феллини" не повторил успеха "Дольче Виты".

Видел я вашего Феллини :)
Не "Дольче Виту", а лучший фильм всех времён и народов "8 с половиной".
Целых 15 минут смотрел, а то и все 20.

Хотя "Ночи Кабирии" на социально не близкую тему досмотрел до конца. Обычный фильм.

Кому: olderman, #314

> Кому: bigsmile, #304
>
> > Такая маленькая личная киноместь за "Der ewige jude".
>
> Камрад, ссылку на ссылку на DEJ не кинешь?

Не кину, она тут, ПМСМ, лишняя.

Найдёшь в Гугле.

Фильм есть в и-нете, в т.ч. и на русском.


Кому: Ragnar Petrovich, #316

> А про истребление евреев при Ричарде Львиное Сердце ничего не сказали?

Наверняка нет :-)

Евреев, как это совершенно точно и несомненно известно, резали только в России (Рейх не в счёт, в этом тоже русские косвенно виноваты :-).

Про Испанию, Англию, Францию, Германию и другие страны вспоминать сейчас неполиткоректно: они члены НАТО, а не какие-то там Верхние Вольты с ракетами.

Кому: Ragnar Petrovich, #318

> Целых 15 минут смотрел, а то и все 20.

Никита Сергеевич [Хрущев] таки вовсе проспал весь фильм, восстановил силы.
Про "восемь с половиной не скажу", мне то он дико нравится, но вот "Амаркорд" вполне смотрибельное кино, это же просто наш Данелия, ИМХО. Тех же персонажей "Маменькиных сынков", пользуясь терминологией Д.Ю., вполне можно назвать "заповедником долбоебов". Настолько точно показаны характеры.
Феллини как мастер типажей, лучший из всех известных мне режиссеров, недаром начинал карикатуристом.

> Хотя "Ночи Кабирии" на социально не близкую тему досмотрел до конца. Обычный фильм.

Да, сейчас почти все может казатся "обычным кино". Многие старые вещи кажутся наивными. Так и с Чаплиным, так где-то и с Феллини. Старые фильмы берут только искренностью, ну и, конечно, мастерством. Все таки они стали главным цитатником для современных режиссеров.

Кому: Ragnar Petrovich, #316

> А где там?

Там совсем вскользь. Боюсь соврать (а пересматривать некогда), но если и ошибусь, то в словах, а не по смыслу и не по сцене. Когда к Жиндяну (а он на тот момент был главным на деревне, стоит такой деловой, в доспехе, в шлеме) кто-то (из казаков, вроде даже Богун) приезжает и спрашивает что к чему, он говорит, что цирюльника (а может и не цирюльника, наверно комично выглядит, но не помню слово в слово) повесили, потому что жид (в переводе еврей было, естесственно), а так все спокойно. Вроде больше ничего не было. [обещает на досуге пересмотреть и в этой теме запостить точные цитаты]

>
> А про истребление евреев при Ричарде Львиное Сердце ничего не сказали?
> Евреев как раз на Западе наистреблялись от души.

Не, про это ни слова. Про казацкий "беспредел" - целая страница, даже с перепечаткой рисунков того времени с еврейскими письменами (впечатляет, я Хмельницкого узнал сразу, даже статью не читал). Радзиховского на страничку вывели (про нулевой процент евреев в российской элите после 1993 года - услыхал бы на Йеху - обрыдался б ...) Про Лигу Защиты Евреев и ее мероприятия по срыву выступлений нашего балета и других мероприятий против "притеснений советского еврейства" и даже в поддержку борьбы против "черной антиеврейской преступности в США" (чудо, да?) - полполосы. Даже про злоключения Линдермана (Абеля) целую полосу ("по материалам Викепедии" напечатали). А про палача-Ричарда - ни полслова. Непорядок!

P.S. Камрад, а ты к silvervolf.ru никакого отношения не имеешь?

Кому: olderman, #321

> цирюльника (а может и не цирюльника, наверно комично выглядит, но не помню слово в слово) повесили, потому что жид (в переводе еврей было, естесственно), а так все спокойно.

А, припоминаю. Богуна привезли раненого, что ли.

Тогда "жид" ругательством не было.

> про нулевой процент евреев в российской элите после 1993 года

Это Радзиховский такое сказал? :)

> P.S. Камрад, а ты к silvervolf.ru никакого отношения не имеешь?

Нет.

Кому: bigsmile, #319

> Не кину, она тут, ПМСМ, лишняя.
>
> Найдёшь в Гугле.

Ну как знаешь, но все равно, спасибо. С четвертого раза (в 3з предыдущих все удалено по соображениям авторского права :))) вроде нашел, там видно будет, на каком языке ))

Кому: Ragnar Petrovich, #322

> Это Радзиховский такое сказал? :)

Итак...

"В остывшем супе российской элиты плавают мелкие еврейские галушки. В правительстве (24 человека) евреев нет. Из 26 членов Совета Безопасности 2 еврея, из 82 губернаторов 3 "полуеврея", в Думе - около 5% депутатов, среди членов Академии наук - 10%. Наконец, среди миллиардеров - порядка 20% (список "Форбса" и более длинный, из 500 фамилий, список журнала "Финанс".
Нет евреев среди руководства "силовиков" (МО,МВД,ФСБ,ГРУ,Прокуратура,МЧС,ГНК и т.д.). Даже в СМИ среди директоров пяти федеральных ТВ-каналов нет евреев, практически нет и среди главных редакторов основных газет. Среди журналистов попадаются - есть грех, а на ТВ-экране по-прежнему мелькают часто, спасаем Россию как умеем..." Леонид Радзиховский, Liberty Bell, №18(22), 29 августа, 2008

Да простит меня модератор за прямой текст без ссылок, но газета у меня в оригинале, а не в электронном виде. Чувствую, пора фотки выкладывать...

Кому: Дачник, #269

> Времена были лихие, действительно, и если бросаешься такими словами, типа, "порву всех", то можно и ожидать не только аплодисменты и общее обожание, но и пулю в печень.

Что было то было!

Кому: olderman, #324

> В правительстве (24 человека) евреев нет.

А Фрадков был, его убрали за то, что еврей?

Википедия говорит нам, что евреев 0,16% от всего населения России.
Не знаю, откуда взяли цифры, если считать евреями наполовину евреев или на четверть - будет, конечно, больше. Даже если на порядок - то всё, что больше 1,6% - суть превышение квоты :)

Кому: Tong, #291

> > Кому: Nero_101_122, #231
>
> > Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?
>
> Если только на параде... Полк Валуевых - мечта пулеметчика. В современных войнах солдаты нужны маленькие и ловкие.

Война штука непредсказуемая. В лобовую атаку на вражеские укрепления, на пулёмёты должны идти маленькие и ловкие солдаты.
Ещё лучше невидимые, ещё лучше не идти вообще!!!
Кстати расхожее заблуждение, что если большой то обязательно неповоротливый как мамонт. Большие бывают очень и очень прыткими, когда надо. Просто они не любят мельтешить.

Ну ты в Fallout в детсве играл!? Ведь не рогатками супермутантов там вооружали!!!
Так, что по ковбойски Minigun в каждую рук каждому клону и впрёд!!!
Спасибо товарищу Гатлингу, за наше счастливое детсво! (с)

Кому: mort_i_mer, #276

> > Кому: Nero_101_122, #231
>
> > Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?
>
> При всем почтении к Валуеву, для ПАРАДА надо клонировать Ивана Драго.

Валуев - брутальнее!

Кому: Nero_101_122, #328

> Валуев - брутальнее!

Это в бою хорошо, как там говорил сержант Хартман: "Покажи мне свой боевой оскал!". Парад - он же ведь тот же балет (имперское искусство), но с элементами устрашения. Тут должно быть и страшно и красиво одновременно. И Иван Драго как раз такой случай.

А вот на передовой, да можно выпускать отряд Валуевских морпехов.

Кому: Крымчик, #295

> А Рейган? Он ведь тоже был актером, а стал политиком. Причем даже не губернатором, а президентом США.

Камрад, не нужно шокировать человека подобными историями, не рушь его представление о мире, в котором все вещи подписаны, смочены клеем и разложены на четко отведенные для них полки. От осознания того, что между реальной жизнью и шаблонами в его голове могут быть расхождения человеку может сделать дурно, а мы ведь хорошие и такого ему совершенно не желаем.

Кому: Ragnar Petrovich, #326

> Даже если на порядок - то всё, что больше 1,6% - суть превышение квоты :)

Ладно, я не о том совсем, но, надеюсь, ты понял.

Кому: Крымчик, #295

> А Рейган? Он ведь тоже был актером, а стал политиком. Причем даже не губернатором, а президентом США.

Короля, во многом делает свита. Основная заслуга Рейгана в том, что он смог сколотить приличную команду, которая и стала мотором рейгановского "неоконсерватизма".
Я не думаю, что Арни один в поле воин. По сути, на своем нынешнем посту он так и остается, во-многом, актером: представляет в публичной сфере наработки своей команды. Конечно, можно предположить, что он монстр самообразования, чего не бывает.

Кому: Крымчик, #295
>
> > А Рейган? Он ведь тоже был актером, а стал политиком. Причем даже не губернатором, а президентом США.
Камрад, по закону Арни не светит быть президентом США. По-любому. Ну не могут рожденные за пределами быть президентами... Хотя параллели вполне ничего.

Надо захватить Навадворскую и всех иже с ней, перепрошить, и многократно клонировать.
Отправить всех этих клонов во все недружелюбные государства-потенциальные "партнёры" под видом гуманитарной помощи - сбросив в ж/д контейнерах с АН-72 в места скопления власти и СМИ.
А ещё лучше - с борта ТУ-160-тых, ТУ-22 и ТУ-95 вместе с высокоточными тактическими ракетами, доставлять их подводными лодками, в конце-концов, для народа! Чтобы сразу в кресла губернаторов штатов, телеграфов, газет, председателей советов директоров и т.п. - откуда их уже ничем будет не выкурить.
Пусть узнают, там - за бугром, каково это, видеть это всё по ТВ и т.п.

Да пребудет с нами счастье.

Ежели фото Валуева повесить на кухне, то детишки туда за конфетками хаживать перестанут.
Думаю, что использование его в качестве актера - это сильный ход. Думаю такую харизму надо по полной эксплуатировать. За что и рад).

Слегка оффтоп: а Бумер - нуар? (Правда, я только Антибумер смотрела).

Кому: PWBT, #335

> Слегка оффтоп: а Бумер - нуар? (Правда, я только Антибумер смотрела).

Нет, не тянет, хоть "бумер" и чОрный, уж скорее какой-нибудь "роуд муви", ИМХО.

Кому: Дадли Смит, #112

> Николай было бы очень неплохо сняться в хорошем историческом фильме. Мечи, доспехи и тд. Такая фактура. Только фильм должен быть по настоящему хорошим, а это сейчас мало кто умеет

"Николай Валуев в роли князя Хурина калечит двадцать пятого тролля". Кошкин :)

Ночью воры проникли в квартиру Николая Валуева и вынесли все: побои, страх, боль и унижение.

// Анекдот.ру

Извеняюсь, но вставлю свои три копейки - осмелюсь заметить, что на "Обыкновенный фашизм" первый раз пошол потому, что кто-то из комрадов сказал, что в этом фильме показывают Led Zeppelin.
Так же почему-то запомнился Мао-Цзе-Дун, с его великим заплывом через реку Хуан-Хэ,и цитатами, вроде: "Если уничтожить половину человечества, то останется другая половина человечества, зато не станет империализма". Фильм безусловно шедеврален по всем позициям. В то время он был в одном ряду по количеству просмотров с фильмом "Андрей Рублев" и
"О, Счастливчик!".

"Каменной башке", которую отсмотрел на днях, могу дать только одну оценку - АПЛОДИРОВАТЬ СТОЯ. Лично меня фильм зацепил весьма сильно, до сих пор под впечатлением. Ощущения, после увиденного сравнимы, только с "Островом" Петра Мамонова.

Дмитрий Юрьевич, с нетерпением жду полновесной рецензии на "КАменную башку".

Кому: Бабуля, #336

> Слегка оффтоп: а Бумер - нуар?

Нуар - это Стиль. Какой в Бумере стиль? Обычная чернуха :)

Спасибо, Дмитрий Юрьич, тебе за наводку. Ради этого фильма впервые за последний год посетили кинотеатр. Фильм не смогли испортить даже украинские субтитры уёбищным шрифтом на полэкрана. Фильм понравился. Валуев - и смешной и грустный одновременно. Остальные все тоже хороши. Хорошо, что снимают такие фильмы.

Вопрос ко всем камрадам: что, по вашему, за сцену подготовки к бою показали в конце фильма? Аллегорический "уход" главного героя? Или типа воспоминания, как все начиналось? Или ещё что?

Кому: Corvin666, #342

> Или типа воспоминания, как все начиналось? Или ещё что?

Типа, да.
И этот Наиль ему не просто эксплуататор-негодяй. Просто так сложилось.