Утром 23 сентября в здании колледжа Kauhajoki Palvelualojen Oppilaitos находились в общей сложности около двухсот человек. Часть студентов приступила к написанию экзаменационных работ. Около 11 утра к колледжу подошел молодой человек 20-22 лет, скорее всего, студент этого учебного заведения. На его плечах была тяжелая черная сумка, на лице — лыжная маска, а в руках — огнестрельное оружие.
Студент вошел в здание и, по всей видимости, проник в одну из аудиторий, где он начал стрелять в учащихся. Как только раздались первые выстрелы, администрация колледжа приказала провести всеобщую эвакуацию, и все, кто мог, покинули здание еще до приезда полиции.
Тем временем убийца попытался поджечь здание. По словам очевидцев, он облил несколько аудиторий бензином и устроил пожар.
Когда к колледжу подъехали первые полицейские машины, преступник совершил свой последний выстрел — себе в голову. Точной информации о том, что с ним случилось после этого, пока нет: одни источники утверждают, что молодой человек скончался, другие — что убийца выжил и находится в тяжелом состоянии.
Перед этим убийца успел ранить более десятка человек, девять из которых от полученных ран скончались. Кто именно погиб — сотрудники колледжа, его учащиеся, или и те, и другие, не уточняется.
> Интересно, что случиться в России, если народонаселению раздать 30 млн стволов?
Кто хочет короткоствол, у того он есть. На одном только Кавказе сколько оружия, в России тоже предостаточно, вместе с Москвой миллионов 30 наберется, а то и больше.
От раздачи стволов в руки гражданам первое время ничего хорошего, число жертв сильно возрастет, совершенно точно. Мне вообще боязно представить некоторых граждан с оружием в руках. Тут ведь особых навыков не надо что бы кого-то подстрелить. с короткого расстояния.Опыт стрельбы в школах подростков доказывает.
Вообще тему хорошо сам главный раскрывает, набери в поиске на сайте "короткоствол" там все по полной программе.
На днях в Израиле террорист убил 9 человек при помощи автомобиля, даже не пользуясь взрывчаткой, просто врезался в людей... Когда же запретят эти убийственные, дьявольские самобеглые коляски!?
надо полагать, папа/дядя/брат "лыжника" вполне законно хранил дома огнестрельное оружие. в сейфе. и справка у него была. и на учете стоял, и под контролем держут. в общем, кому попало КС не дают. все как полагается. но вот выходит почему-то в результате именно так.
Мда, впечатляет. Не охота мне что-то больше ехать к финам в гости, раз там у каждого второго (по статистическим данным) пукалка припрятана за пазухой. Прям страна террора. Без пулемета на улицу не выходи!
До кучи еще посмотрел видео друзей предыдущего стрелка, прошлогоднего. Там вобще атас! Расизм, дискриминация и лозунги, мол "мальчика общество несовершенное довело" и блаблабла, "покойся с миром, милый друх", "ты все сделал правильно". Откуда ж они берутся, эти мутанты...
> На днях в Израиле террорист убил 9 человек при помощи автомобиля, даже не пользуясь взрывчаткой, просто врезался в людей... Когда же запретят эти убийственные, дьявольские самобеглые коляски!?
Как же вы короткостволисты задрали сравнивать стволы с машинами.
> надо полагать, папа/дядя/брат "лыжника" вполне законно хранил дома огнестрельное оружие. в сейфе. и справка у него была. и на учете стоял, и под контролем держут. в общем, кому попало КС не дают. все как полагается. но вот выходит почему-то в результате именно так.
Бери круче.
Лыжник сам пошел в магазин, с собственной справкой, и купил.
Так что это был проверенный, ответственный и благонадёжный владелец легального оружия.
> Лыжник сам пошел в магазин, с собственной справкой, и купил.
По большему счету, отобрать/украсть/"отжать" кс можно даже у любого сотрудника исполнительной власти, и успеть натворить немало. Что уж говорить про гражданина, тем более русского. КСники почему-то упорно этого не понимают: "разрешать нужно не просто так!". Водительское удостоверение тоже дают не просто так, но почему-то это не мешает людям ездить пьяным и без прав вовсе. Можно и купить, но это лирика.
Законно владел или незаконно сумасшедший - убитым не важно. Это не тебе лично, конечно. Это так, для развития общей мысли. В общем, КС спокойно может переходить из законных рук в незаконные. Да я и в законных не сильно уверен.
> Законно владел или незаконно сумасшедший - убитым не важно. Это не тебе лично, конечно. Это так, для развития общей мысли. В общем, КС спокойно может переходить из законных рук в незаконные. Да я и в законных не сильно уверен.
Может переходить, а может и не переходить.
Дело в том, что такие закомплексованные антисоциальные задроты, как в большинстве подобных случаев - просто не в состоянии "подойти к сотруднику исполнительной власти и отжать". Они также неспособны найти торговца нелегальным оружием, ведь для такого нужны определённые связи. Нелегальное оружие не продаётся на интернет-форумах. Оно не продаётся на улице каждому встречному. И друзей, которые могли бы помочь в этом нелёгком деле, у задротов тоже нет.
Ты посмотри на массовые убийства в школах за последние годы. Везде одно и то же. Везде задроты-одиночки. Везде легальное огнестрельное оружие.
> Как же вы короткостволисты задрали сравнивать стволы с машинами.
Напомнило героя Юрского из "Место встречи изменить нельзя" : -"Вы же наповал меня бьёте этим вопросом!!!"
Имеем автомобиль, он выполняет полезную функцию - перевозить людей. Но иногда он работает как средство убийства.
Имеем пистолет/винтовку, они выполняют полезную функцию - убивать нехороших людей. Но иногда они служат средством убийства хороших людей.
Вопрос - почему либералы/социалисты, феминистки, шелкопёры, и прочая розовая братия всегда протестуют против оружия, но не протестуют против автомобилей? (Тут я не совсем точен- они протестуют против автомобилей, так как они уничтожают Землю, правда несмотря на это, продолжают их использовать)
Ответ - право человека на использование оружия это крайнее проявление индивидуализма, чего коллективисты допустить не могут, в силу своей идеологии. (Оружие они тоже используют, так как, в отличие от серых масс им это можно)
Безусловно, до появления огнестрельного оружия, особенно пистолетов, человечество жило в мире и никаких убийств, тем более массовых не совершалось...
> Имеем автомобиль, он выполняет полезную функцию - перевозить людей. Но иногда он работает как средство убийства.
> Имеем пистолет/винтовку, они выполняют полезную функцию - убивать нехороших людей. Но иногда они служат средством убийства хороших людей.
Какие же вы нудные.
Во первых, большинстве случаев, убитые машинами - результат непреднамеренных аварий, а убитые оружием - результат преднамеренных преступных действий. Во вторых, для минимализации человеческих жертв, возможных из за пользования личным транспоротом, существует огромное количество мер, начиная от обустроенных дорог, совершенных в области безопасности себя и других машин, регистрацией и контролем, кончая соответствующими законами и исполнительными органами. Что может противопоставить этому оружие? Революционное чутьё владельца? В третьих, управлять машиной значительно проще, чем одновременно выполнять работу полиции, судьи, присяжных и палача - что и требуется от пользователя легального оружия. В четвёртых, что это вообще за сравнение транспортного стредства, без которого современное общество существовать просто не сможет и личного оружия, без которого общество вполне успешно существует?? В пятых, как же вы, короткостволисты, всё-таки задрали сравнивать стволы с машинами!
А теперь задвинь-ка вашу традиционную телегу про Швейцарию, прошу.
> существует огромное количество мер, начиная от обустроенных дорог, совершенных в области безопасности себя и других машин, регистрацией и контролем, кончая соответствующими законами и исполнительными органами. Что может противопоставить этому оружие? Революционное чутьё владельца?
[страшно воет] Как же вы не понимаете!!!
Надо всего лишь посмотреть, есть ли высшее образование у стрелка и судимости у застреленного!!!
А судить должен самый правильный суд присяжных!!!
> одни источники утверждают, что молодой человек скончался, другие - что убийца выжил и находится в тяжелом состоянии.
Пердон муа если повторюсь...
Но если малолетний дебил выжил - надо к нему отнестись гуманно. Он же не виноват, что он дебил. [кто не понял, то это сарказм] Прыевт всем сторонникам свободного ношения оружия и противникам смертной казни.