В первых числах марта 2008 года М. наблюдал накал обсуждения по "Assasin's Creed" на крупном российском торрент-трекере, завсегдаем которого являлся. Как установило следствие, желая повысить собственную значимость в глазах пользователей сети Интернет, он пообщал выложить полную версию игры для всеобщего ознакомления, что и сделал 02 марта, применив некоторые средства маскировки витруальной личности. О том, что тем самым он совершил тяжкое преступление и подставил своего товарища (Н. не был в курсе, событий, более того, при последующих встречах на прямой вопрос об утечке М. отрицал то, что игра попала в сеть от него) студент предпочитал не думать. Он был уверен, что правоохранительные органы не смогут установить, с какого ресурса в сети игра начала распространяться (через несколько часов она была уже на сотнях ресурсах). К тому же, для входа в сеть он использовал так называемый "серый IP" и доступ на трекер осуществлял через систему шлюзов и прокси.
Тем не менее, российская правоохранительная система показала, что и такие "виртуальные" преступники ей вполне по зубам. Пока следователи СК при Прокуратуре РФ проверяли версии и распутывали ниточки из реального мира, ведущие к виртуальным и физическим лицам, оперативники Управления "К" БСТМ ГУВД г. Москвы совместно со специалистами Ассоциации "Русский Щит" шли по следу, оставленному преступниками в сети Интернет. Это оказалось сложно. В процессе проведения следственных действий выяснилось, что торрент-трекер, на котором был выложен релиз, не ведет учет данных пользователей (и не горит желанием сотрудничать с правоохранительными органами), IP под которым выходил в сеть A-Killer принадлежит нескольким сотням пользователей. Также был выявлен ряд сложных моментов, присущих расследованиям, проводимым по факту совершения преступлений в интернете. Тем не менее, после проведения ряда мероприятий и выемок, перед следователями и оперативниками выявилась полная картина — все данные сошлись, и "виртуальное" и физическое расследование пересеклось на одной персоне — студенте 4 курса МГУ М. Последняя сложность (студент не проживал по месту прописки, а "неофициально" снимал квартиру) была ликвидирована, постановление суда на обыск получено. В понедельник утром заспанный студент открыл дверь своей снимаемой квартиры и увидел оперативников управления "К" и следователя с постановлением суда на обыск данного помещения. Был обнаружен и изъят компьютер, на котором дальнейшая экспертиза нашла скрываемые следы преступной деятельности, в ходе дальнейшего обыска также был найден диск, который был передан Н. в феврале 2008 года. В тот же день Н. был задержан оперативниками управления "К" на своем рабочем месте и был доставлен к следователю.
М., первоначально отрицавший свою вину в совершении тяжкого преступления (уголовное дело было возбуждено по 3-ей, "тяжкой" части статьи 146 УК РФ), в ходе следствия, под давлением собранных доказательств признал свою вину, и рассказал свою версию событий, в деталях совпавших с версией следствия. Он был удивлен уровнем работы оперативников и следователей, и раскаялся в совершении противоправных деяний. Отдельное сожаление М. высказал в отношении Н., по его вине втянутом в преступную деятельность. Руководство компании "Акелла" рассматривает вопрос о конкретных юридических санкциях в отношении своих сотрудников Н. и К., незаконно изготовивших и вынесших за пределы офиса диск с игрой.
Гагаринский районный суд, подведя 17 октября черту под делом М., учел положительные характеристики и отсутствие судимостей, а также то, что М. полностью раскаялся в содеянном и не получил дополнительного дохода от своего виртуального преступления. В связи с этим, суд посчитал возможным назначить М. наказание без изоляции от общества, в виде лишения свободы сроком на два года условно, с испытательным сроком. В течении всего испытательного срока осужденный находится под подпиской о невыезде, обязан являться в надзирающий орган и отчитываться о своем поведении в виртуальном и реальном мире. 27 октября приговор вступил в законную силу.
Конечно, любой тупой подросток умеет заметать следы значительно более искусно, но.
Дорогие дети, прежде чем заниматься подобным — подумайте про маму с папой, не расстраивайте родителей получением срока.
Всё это, само собой, реклама торрентов, Ассассин Крида, Акеллы, Русского щита, интернета и службы в милиции.
Не совсем понятно только одно - зачем отделу К такая реклама? Я понимаю, что на кулхацкерах они как бы тренируются, но зачем об этом сообщать? Так ведь и преступники, планирующие более серьёзные дела чем слив на торренты, насторожатся и перестанут использовать инет. По-моему ни к чему простым гражданам знать, какими возможностями обладают компетентные органы.
...и на первый взгляд как будто не видна,
На второй как будто тоже не видна,
И на третий тоже...
> Нелецензионное использование с целью сбыта(или просто нелецензионное использование) это 146 статья УК. если ущерб свыше 50к рубле до 2-х лет, если свыше 250к до 6-ти. Стоимость ущерба количество копий найденных у обвиняемого(или им распространенных) на стоимость одной лецинзионной копии. Сбыт это распространение как с извлечением выгоды так и без. Все вышеописанное написано в указанной статье. Welcome to the real world, как говориться.
У людей нет сетевой грамотности - вот что тут можно только сказать
В связи со всеми этими разговорами про закон и порядок вспоминается недавний ролик про то, как не огрести от полиции. С нашей милицией ведь то же самое. Если ты перепрыгнул через турникет (читай: качаешь, как все) - скорее всего получишь предупреждение, а вот если ты перепрыгнул через турникет с косяком в зубах и пистолетом за поясом (читай: выкладываешь всякое до официального релиза) - наверное тебе надо огрести.
Ходи без пистолета и косяка, плати бабло за проезд - и милиции будет не до тебя.
Ну, хотя-бы тем, кто на гос.уровне борется с террористами... :-)
Или ловить и наказывать организаторов массовых убийств мирных людей не так прибыльно и почетно, как за денюжку бороться со студентами, обокравшими фирмачей?
Дмитрий Юрьич, прокомментируй авторитетно: оказывается слоган "зум-зум" в рекламе мазды - это звук, с которым дети катают машинку по полу
аналог нашего дрын-дын-дын.
> Не совсем понятно только одно - зачем отделу К такая реклама? Я понимаю, что на кулхацкерах они как бы тренируются, но зачем об этом сообщать? Так ведь и преступники, планирующие более серьёзные дела чем слив на торренты, насторожатся и перестанут использовать инет.
Парень, мой тебе совет, не проецируй себя на "преступников, планирующие более серьёзные дела".
> Так ведь и преступники, планирующие более серьёзные дела чем слив на торренты, насторожатся и перестанут использовать инет
А вот ты и ответил на свой вопрос. Мне кажется все вполне логичным.
В Европе посты гаишников с радарами отмечены предупреждениями типа "контроль скорости", чтобы народ не нарушал.
Студенту, чтоб раскололся, судя по всему, показали гигантскую мясорубку. Иначе, он ни за что, не сдал бы подельников. Общеизвестно - интеллигенты - они только мясорубок боятся!
600
> 1 - Какой юридический статус имеет лог провайдера или вообще какой угодно лог?
Совершенно верно, лог провайдера и какой угодно лог, в который админ провайдера шаловливыми ручками вносит изменения юридической силы не имеет.
Юридическую силу имеет документ, подписанный, как правило, отделом безопасности провайдера. А уже этот документ, с приложенными к нему логами, выборками, детализациями (тоже, кстати подписанными правильными людьми) можно представлять в суде как вещдок. Ну а если лог, выборка и детализация были подделаны/сделаны криво работником провайдера, и это вскроется (а оно может вскрыться запросто), то и подписавший, и подделавший получат пиздюлей в виде ответственности от административной до уголовной - смотря с какой целью шкодили и на каком этапе это вскрылось.
> Ходи без пистолета и косяка, плати бабло за проезд - и милиции будет не до тебя.
как показывает мой личный опыт общения с различными гражданами (не только с МД) - понимают это и поступают так ЕДИНИЦЫ. остальные руководствуются детским принципом "это может случиться с кем угодно, только не со мной". что лишний раз подтверждает - очень немногие граждане в своем развитии перешагивают порог 12-13 лет. основная масса остается именно на этом уровне и доживает в таком состоянии иногда до пенсии.
> Ну, ты хоть раз видел, чтобы в СМИ говорили о не-русских нацистах?
А интересно, кто определяет о чем будут говорить, а о чем не будут говорить в телевизоре? Может вопрос наивный, но почему, скажем, президент не даст команду освещать то, что нужно? Вроде бы и Путин был вменяемый и Медведев сейчас тоже.
> что при приеме на приличную работу в анкете всегда присутствует вопрос "была ли у вас судимость".
>
> А вот если штрафанули (т е даже не условка) по статье покушение на кражу ст 30ч3 ст 158ч1, то при пробивке это будет как судимость?
> Вот это правильно. Особенно последнее. Зачем тупому быдлу книги?
Мне вот что интересно.
Я лет пять назад книгу купил. Прошлась она по родственникам-друзьям, которых человек 20 наберется.
Или вот купил я лицензионный диск с фильмой.
Ну посмотрели ее в "семейном кругу" и с друзьями несколько раз. Опять таки разных людей, посмотревших фильму человек 25 наберется.
> Напрямую спрашивает: можно ли раздавать тут фолаут3? Ему: откуда? Он: я на работе образ солью, как раз диски приехали на продажу, и выложу. Народ: давай.
>
> Ну кем надо быть, чтобы вот так себя вести?
Ты не совсем прав. Цитирую Вадимса Нестерова:
"в рамках традиционной этики действия нарушителей авторского права воровством не являются.
Противники свободного распространения борются не с людьми – они схватились с этической системой, возраст которой насчитывает уже много-много столетий.
[В рамках этой этики бескорыстно делиться – это не плохой, а хороший поступок]."
Многие из числа современных пользователей, а именно те, кто не в курсе истории развития Интернета, не знают, что всемирная паутина выросла из сети под названием ARPANet. Сетка была военная, с чумовой избыточностью, что позволяло обеспечивать связь в условиях тотальной ядерной бомбардировки со стороны СССР. Т.е. если приложить немножко мозгов, то становится понятно, что изначально система разрабатывалась с учетом её тотального контроля. В современном инете все ровно тоже самое. Кто в провайдерах работает, тот вкурсе. Вплоть до того, что написал в поисковике "порно с детьми", а на тебя уже обратили внимание! (Ну это я так, для примера.) Но нет-нет, да и найдется олух, который думает, что может провести систему вокруг пальца.
> Читал учебник Ежова? Он свой учебник и методичку выпустил в то время. Авторство совместно с Берия. 1937 год. Посмотри в Интернете.
>
> Так вот. В школах милиции до сих пор преподают по этой книжке. Я в шоке! Там ещё есть раздел "Как правильно выбить правильные показания".
могу назвать 2 причины:
1. отпугнуть очередных мозговых инвалидов, которые считают, что за нарушение NDA им ничего не будет
2. не пересрать отношения папским издателем. в данном случае - с Юбисофтом, и куда ширшее в перспективе
есть еще третья, четвертая, пятая и десятая.
> По-моему ни к чему простым гражданам знать, какими возможностями обладают компетентные органы.
Даже если МВД откроет кружок "Как не палить себя в сети" анонимный, все равно - подавляющее большинство граждан не будет знать какими возможностями обладают эти мегалюди из МВД. По одной простой причине - многие граждане весьма нелюбознательны. Вот знать с кем димабилан трахается - это интересно, а принципиальные различия протоколов IPv4 и IPv6 - никому не сдались...
> видимо, поняли, что гражданин М. и так теперь всю оставшуюся жизнь будет жидко срать при виде людей в форме, а до мест отбывания наказания просто не доедет.
Дмитрий Юрьевич, я честно не понимаю почему нигде невозможно добыть True Romance и Blade Runner в твоем переводе. У меня скоро начнется паника. Может возможно просто купить у тебя сам перевод в mp3? Или я просто чего-то не догоняю. Все остальные фильмы в твоем переводе доставал без проблем. Плюс покупал лицензионные. А что с этими двумя не так?
> Нелецензионное использование с целью сбыта(или просто нелецензионное использование) это 146 статья УК. если ущерб свыше 50к рубле до 2-х лет, если свыше 250к до 6-ти. Стоимость ущерба количество копий найденных у обвиняемого(или им распространенных) на стоимость одной лецинзионной копии.
В одной из статей видел, что Акелла назвала сумму ущерба в 1млн долларов или в 100тыс. копий. Т.е., получается, что вышеупомянутый М. хранил (или распространил) 700 000 гигабайт (716 800 000 мегабайт) информации (при объеме одной копии в 7 гигабайт)? Для передачи такого количества информации по каналу 100 мегабит/сек (12.5 мегабайт/сек.) гражданину М. понадобилось бы 57 344 000 секунд или 955 733 минут или 15 928 часов или 663 суток. Т.е. около двух лет. Ежели гражданин М. для ускоренного незаконного распространения использовал подельников, то налицо организованная преступная группа по незаконному распространению программного обеспечения.
Я просто привел пример того, как человек сам себя подводит под статью действующего УК и вылет с работы. Речь-то не о том, прав он или нет с точки зрения традиционной этики и Нестерова.
Да, ты ВОР, с точки зрения поборников копирайта. Вот если бы ты диск сразу разломал, а книгу сожрал (желательно до прочтения, прям в магазине - чтобы уже с гарантией никто не мог в неё заглянуть, отняв тем самым у издательства недополученную прибыль) - тогда тебя бы простили. А так - ты кругом виноват.
Собственно хреновые прокси были, раз вышли на провайдера, ну а дальше СОРМ рулит.
Надо было юзать SSL и зарубежный треккер.
А еще лучше сливать все через ВайФай рядом с интернет-кафе. А диск съесть.
"Да, меня бы не поймали" (с)
Я не понял одного: как определили, что это _первый_ диск? Он же мог также скачать с треккера и нарезать. Диск был бы точно такой-же 0_о Ну да видимо это тайна следствия
Гхм, а кто назвал логи, найденные у третьего лица, доказательством? Не доказательство это, а просто звено в цепочке, которое ведет от преступления к преступнику. Милиция можно не указывать в уголовном деле ФИО секретного сотрудника, который сдал им некого преступника, которого они потом приняли и нашли у него нечто противозаконное :)
Доказательство — это все, что найдут на твоем HDD. Кэш, темп, хистори, само файло, стоящий на раздаче торрент и т.д.
Я вот удивляюсь, этож каким идейным на всю голову надо быть, чтоб ради нелегального распространения так усираться, а? Вроде и не старый еще, да и не тупой, но нафига козе баян? Не за Родину же подставляешься...
*тоесть понятное дело SSH, а не SSL) туннель на арендованный сервер, после чего сервер удаляется вместе с логами. А в Европу никто не поедет логи изымать.
> Да, ты ВОР, с точки зрения поборников копирайта. Вот если бы ты диск сразу разломал, а книгу сожрал (желательно до прочтения, прям в магазине - чтобы уже с гарантией никто не мог в неё заглянуть, отняв тем самым у издательства недополученную прибыль) - тогда тебя бы простили. А так - ты кругом виноват.
Получается, общественные библиотеки - рассадник книгопиратства? Надо срочно уничтожать абонемент!!!
> Собственно хреновые прокси были, раз вышли на провайдера, ну а дальше СОРМ рулит.
> Надо было юзать SSL и зарубежный треккер.
> А еще лучше сливать все через ВайФай рядом с интернет-кафе. А диск съесть.
> "Да, меня бы не поймали" (с)
> Я не понял одного: как определили, что это _первый_ диск? Он же мог также скачать с треккера и нарезать. Диск был бы точно такой-же 0_о Ну да видимо это тайна следствия
Есть шанс всё понять изнутри. Повторить путь студента М. При этом использовать правильные прокси, SSL и зарубежный трекер, сливая через Wi-Fi рядом с интернет-кафе. Не сочтите за подстрекательство.
> Штраф и судимость - это несколько разное.
>
> Оштрафуют - будешь оштрафованным, осудят - будешь осуждённым.
>
> И то и другое - крайне неприятный факт в биографии на случай проверки.
Дмитрий Юрьич, я не догнал, в чем, все-таки, отличительные признаки штрафа по-твоему. Насколько я понимаю, штраф - мера уголовного (если следовать контексту, заданному вопрошающим камрадом)наказания, и к штрафу приговаривают ровно таким же по форме обвинительным приговором, что и, к примеру, к отсидке. Насколько мне подсказывает маразм, сведения о том, судим ли ранее некто икс, не зависят от меры примененного к нему наказания. То есть если даже у некта икса был штрафец, то где надо будет написано то же самое: "ранее судим", как если бы он был арестантом. Что в справках ИЦ, что в базах, штраф не выделяется в какую-то особую, элитную категорию пятен на биографии по сравнению с прочими видами пережитого и осмысленного субъектом наказания.
Разница только в восприятия штрафа с точки зрения специалиста, к которому попадает характеристика на субъекта - будь то безопасник в своей теме, или судья в теме тоже как бы своей, но государственной.
Примерно так:
- Подсудимый ранее судим...так-так-так..бубубу..блаблабла..а, штраф...Ну штраф - это хуйня..
Я так себе это помню.
Кому: kodeir, #341 > пошло-поехало!
так дальше и фильмы будем смотреть после премьер в России, а не как щас, за 2-3 дня до...
[вырвал из Тетрадки Гнева Лист Гнева, порвал в Клочки Гнева. Клочки сжег. Пыль растворил. Успокоился. Пошел смотреть очередную пиратку пока можно]
Даже не сомневаюсь!
Обидно, что нет никакой возможности насладиться продуктом.
Ладно, не буду доставать, тем более что и не по адресу.
[продолжает-таки надеяться, что фильмы появятся]
> Ты на полном серьёзе считаешь, что это я устанавливаю цену?
Ну как маркетолог! Почему бы и нет.
Приходишь ты и говоришь, мою игру будем продавать по стописят рублей. Ибо если цена будет больше, народ пойдет покупать у пиратов за стописят. А так мы цены пониже сделаем и покупать будут нашу.
> Вообще-то условка автоматически гасится по окончанию испытателного срока (т.е. обычно тех же 2 лет). После чего во всех анкетах можешь абсолютно правомерно писать об отсутствии у тебя судимости. Ы ?
Да. Только вот у людей из СБ той организации куда ты подал свою анкету на трудоустройство (кредит,ипотеку), руководство не спрашивает обычно, почему это они рекомендовали отказать например, в том же трудоустройстве (кредите, ипотеке). Вот так то.
> *тоесть понятное дело SSH, а не SSL) туннель на арендованный сервер, после чего сервер удаляется вместе с логами. А в Европу никто не поедет логи изымать.
вот уж на что я жадный - но и то мне бы стало лениво городить всю эту схему из костылей, веревочек и прутиков, когда можно заехать в магазин, заплатить 300-400 рублей и сразу получить результат. если, конечно, этот диск нужен вообще. и не ебать себе голову, спиздил или не спиздил.
> Блин, почему управление К не проявляет такого же рвения к ловле и отстрелу спамеров? (вопрос риторический)
Риторический ответ: обрати внимание, что от "пиратства" - убытки у контор с большими бюджетами на смазку госорганов, а от спама - у админов и домашних пользователей.
Goblin, #342 > Ты на полном серьёзе считаешь, что это я устанавливаю цену?
Вот это-то и плохо, что цену устанавливает не автор, а непонятно кто. Вспомним недавний выход СТАЛКЕРА, когда единственное что нормально работало в _релизе_, это защита от копирования.
Вспомним одну из самых лучших серию игр - Half-Life, почему она лучшая и почему она не глючит и идеально подогнанная? Потому, что Valve не только разработчик, но и издатель. И если каждая фирма скинет с себя нахлебника игры будут дешевле, но качество их значительно повысится.
[режим утопических мечтаний о победе коммунизма откл.]
> Какая экспертиза сможет доказать что это все дело рук подозреваемого?
> Что делать если на диске вся инфа кодирована?
Экспертиза является рядовым доказательством. То есть не лучше других. Поэтому за жопу можно схватить и без экспертизы, по косвенным признакам. Или даже, знаешь, по прямым, какими являются вещдоки типа винта, и документы типа электронных файлов.
Я уже не говорю о недокументируемых оперативных мероприятиях вида: "сгною, если не признаешься".
Вообще в задачи экспертизы не всегда входит доказать однозначную связь исследуемого события с преступлением. Выводы экспертизы могут быть вероятностными, то есть вида: "этот нож мог оставить на ребре потерпевшего этот скол".
Что автоматически делает экспертизу косвенным доказательством. Совокупность таких косвенных доказательств и создает незабываемую и неопровержимую ауру виновности обвиняемого. Прокурор-обвинитель берет все эти доказательства в руки, и пытается с их помощью оклеветать несчастного подсудимого, изобличить его, и отправить в железа.
Подсудимый, в свою очередь, в праведном гневе отвергает все ему предъявляемое, и заявляет в том числе и те тезисы, которые ты изложил.
А решает суд. Который руководствуется не только буквой закона, но и внутренним убеждением. То есть как он захочет.
Эта проблема называется "состязательность сторон в условиях обвинительного уклона правосудия".
Не мною называется.
> вот уж на что я жадный - но и то мне бы стало лениво городить всю эту схему из костылей, веревочек и прутиков, когда можно заехать в магазин, заплатить 300-400 рублей и сразу получить результат. если, конечно, этот диск нужен вообще. и не ебать себе голову, спиздил или не спиздил.
Самое веселое, что купленное в магазе за 300-400 рублей может быть на столько же "лицензионным", как и качаное из сети.
> Не совсем понятно только одно - зачем отделу К такая реклама? Я понимаю, что на кулхацкерах они как бы тренируются, но зачем об этом сообщать? Так ведь и преступники, планирующие более серьёзные дела чем слив на торренты, насторожатся и перестанут использовать инет. По-моему ни к чему простым гражданам знать, какими возможностями обладают компетентные органы.
Есть такое выражение: Профилактика преступлений.
Слыхал?
> городить всю эту схему из костылей, веревочек и прутиков, когда можно заехать в магазин, заплатить 300-400 рублей
тот кто качает ничего и не городит, а что касается молодёжи особенно школьников--ну нет у них 400 р. просто нет-а поиграть ужас как хочется, а общественное мнение как то у нас не прививает ребёнку что скачанное-это есть сворованное.
> Вообще-то условка автоматически гасится по окончанию испытателного срока (т.е. обычно тех же 2 лет). После чего во всех анкетах можешь абсолютно правомерно писать об отсутствии у тебя судимости. Ы ?
В отделе кадров сидят не идиоты. Вопрос будет звучать "БЫЛА ли у вас судимость"
Ответ "да" - пинка под сраку и на улицу.
И куда ты дойдешь? До той же обочины дороги где стояла машина? И что дальше? У нас пока демократия и права человека не до всюду докатились и камеры стоят не на всех углах
Кому: RedElf, #350 > А в Европу никто не поедет логи изымать.
Вообще, если мне нужно получить файл из страны [А] то конечно единственный способ получить его это приехать в страну [А] больше кончно никак...
> вот уж на что я жадный - но и то мне бы стало лениво городить всю эту схему из костылей, веревочек и прутиков, когда можно заехать в магазин, заплатить 300-400 рублей
Есть мнение что солидные дяди такой фигней не занимаются (я про прутики и веревочки), а дети на то и дети, чтоб баловаться, играть в робингудов и т.п.... :)
> Получается, общественные библиотеки - рассадник книгопиратства?
Ещё какие! Вот есть такая интересная организация - "Литрес" называется. Занята она в основном тем, что изымает книги из открытого доступа в электронных библиотеках, а затем продаёт их. С точки зрения представителей данной организации, общественные библиотеки - воплощение мирового зла на земле.
Цену должен назначать покупатель. Скачал, поиграл. Понравилось - заплатил. Не понравилось - истребовал денег с автора и с распорядителя мульенов.
У нас, в стране эльфов, обстоит всё именно так. :)
Кому: Владимир, #323 > [В рамках этой этики бескорыстно делиться – это не плохой, а хороший поступок] Всецело согласен! +(1/0)
Кому: Zorch, #364 > вот уж на что я жадный
Тут не жадность твоя нужна, а желание помочь людям, суть-то в чем, не в том, что парень себе украл, это бы одобрили даже, дело в том, что он всем БЕСКОРЫСТНО раздал, если бы продавал бы на рынке, даже искать бы не стали особо - много вы слышете о поимке обычных пиратов? А про закрытие трекеров и процессы над релизерами - постоянно. Это противостояние коммунизма и капитализма, не более.
> Вот это-то и плохо, что цену устанавливает не автор
что есть автор? ну книгу написал-ещё более мение понятно ....да и там..--издатели подключаются,наборщики, да куча народу, все есть хотят ,семью кормитьба про игрушки я уж и не говорю).В общем прально сказал--утопия)
> Да какая разница?
>
> Если из двух одинаковых кандидатов у одного есть штрафы, а у другого нет - кого возьмут?
Дмитрий Юрьич, итог конкретной ситуации зависит от потребности и предложения. Это если об аспекте трудоустройства.
Вопрос-то мой был не о разнице между штрафом и отсутствием судимости, тут все, в общем, понятно, если речь идет о сферическом работнике, устраивающемся на сферическую работу.
Вопрос был о разнице между штрафом и иной судимостью, на что ты ссылался. Извини, если я резонерствую вот сейчас. Ты написал что между штрафом и судимостью есть разница, а я написал, что штраф - это собственно одна из разновидностей судимости и есть.
Кому: IgorGK, #301 > Не совсем понятно только одно - зачем отделу К такая реклама? Я понимаю, что на кулхацкерах они как бы тренируются, но зачем об этом сообщать? Так ведь и преступники, планирующие более серьёзные дела чем слив на торренты, насторожатся и перестанут использовать инет. По-моему ни к чему простым гражданам знать, какими возможностями обладают компетентные органы.
И детективы все запретить! Зачем милиции такая реклама? Так глядишь, и преступники, планирующие серьезные преступления, почитав - переквалифицируются в управдомы. Ни к чему простым гражданам... ну и так далее по тексту.
Прикольно стебешься, камрад :)
Я обычно игры и фильмы в магазине покупаю, за означенные 250-350 рублей (а некоторые фильмы даже в кино хожу смотреть). И меня мягко говоря не очень радует, что купленное окажется "не совсем лицензионным".
> Самое веселое, что купленное в магазе за 300-400 рублей может быть на столько же "лицензионным", как и качаное из сети.
может, да. но в данном случае у гражданина, купившего в магазине, есть кассовый чек - документ, подтверждающий факт покупки данного продукта в определенном месте. поэтому, если внезапно продукт оказывается пЕратской подделкой - его можно изъять в качестве вещдока и разбираться уже с магазином. а в случае, когда этот продукт ск0чал - чека нет, зато богато насрано в логах. вопрос: кого с бОльшей вероятностью возьмут за жопу - обывателя с кассовым чеком или обывателя без кассового чека?
> Тут не жадность твоя нужна, а желание помочь людям, суть-то в чем, не в том, что парень себе украл, это бы одобрили даже, дело в том, что он всем БЕСКОРЫСТНО раздал, если бы продавал бы на рынке, даже искать бы не стали особо - много вы слышете о поимке обычных пиратов? А про закрытие трекеров и процессы над релизерами - постоянно. Это противостояние коммунизма и капитализма, не более.
Гениально. Надо ему медаль дать на самом деле. Ведь он не только за бесплатно раздаёт, он ещё и за интернет ПЛАТИТ из своего кармана!!! А тут, сцуко, заломили ему руки и на-а-а чОорной скамье-е-е...
Вон тут уже правильно сказали пусть ставит линукс и ему мозги ебёт, а не следователям.
> тот кто качает ничего и не городит, а что касается молодёжи особенно школьников--ну нет у них 400 р. просто нет-а поиграть ужас как хочется, а общественное мнение как то у нас не прививает ребёнку что скачанное-это есть сворованное.
т.е. все, что ты тут написал, подразумевает - если нельзя воровать, но при этом очень хочется, то можно? я правильно понял тебя?
> Только люди из службы безопасности напишут "ранее судимый", и всё - на хер ты никому не нужен.
В общем случае даже закрытие дела по примирению сторон может оставить пятно на биографии - вопрос всегда в том, кто проверяет - если будет надо то все найдут - архивы то есть.
> Вот один гражданин сочинил сюжет, написал диалоги.
> А другой гражданин снял помещение, нанял программистов и потратил на изготовление игры мильён баксов.
Естесственно никто не должен уйти обиженным, но я раньше по незнанию наивно полагал, что в разработке игры, оновные денежные затраты - это оплата труда разработчиков, ну и реклама, я понимаю, что брать деньги у банка - это не выход, но и ситуация, когда за песню, продаваемую за 1 доллар, автор получает 10 центов, магазин 15, а звукозаписывающая компания остальное... (по официальным данным iTunes) Я счетаю это не правильным.
Valve же смогла, значит и другие могут
> > Вспомним одну из самых лучших серию игр - Half-Life, почему она лучшая и почему она не глючит и идеально подогнанная? Потому, что Valve не только разработчик, но и издатель.
Точно, эксперт. Игру Half-Life издавало издательство Sierra (мир его праху).
P.S.
Не надо ничего не кричать про Half-Life 2 и Steam. Кол-во проданых через эту систему копий ты все равно не скажешь.