А тут камрады Sett, Shnyrik, tarkil и dembler распечатали текст, за что им большое спасибо:
Дмитрий Пучков: Я вас категорически приветствую. Земли наши, как известно, велики и обильны. А с порядком в них, как тоже известно, постоянные трудности. Причины трудностей — не только в размерах родной страны. С недавних пор к ним добавились проблемы сперва национальные, а потом и религиозные. Как водится, граждане родной страны в ситуации разбираются неважно. С целью прояснить отдельные аспекты непростой ситуации у нас в гостях Роман Анатольевич Силантьев — русский ученый, кандидат исторических наук, исламовед. Говорить мы сегодня будем, как не трудно догадаться, про ислам.
БЕСЕДЫ ПРО ИСЛАМ
Д.П.: Роман Анатольевич, народ интересуется различными аспектами ислама. Местность у нас православная, христианская. С исламом многие незнакомы даже понаслышке. Однако в последнее время сталкиваются с ним все чаще. У людей закономерно возникают различные вопросы. Не могли бы Вы, хотя бы в общих чертах, обрисовать нам, что представляет из себя ислам в целом.
Роман Силантьев: Ну, конечно, по мере своих скромных возможностей я постараюсь это сделать, но сразу хочу оговориться, что ислам это религия отнюдь не примитивная и за одну лекцию в общем-то что-то подробно рассказать невозможно. Люди годами учатся исламу, многие учатся всю жизнь и только тогда достигают определенного уровня. Но, тем не менее, целый ряд мифов и легенд, которые связаны с исламом хотелось бы рассмотреть и, по возможности, опровергнуть. Потому что важно понять, как сами мусульмане оценивают те или иные вещи, как сами они себя идентифицируют и как они видят свою роль в этом мире.
Ну, например, часто говорится, что ислам — это самая молодая из мировых религий. Но мусульмане с этим не согласятся, они считают что ислам — это изначальная монотеистическая религия, которая богом дарована Адаму и Еве, претерпевала многие искажения за это время, и пророк Мухаммед просто внес последнюю корректировку в эту религию, и до конца света она должна оставаться в неповрежденном виде. То есть в том виде, в котором она осталась с его приходом.
Кроме того, мусульмане по целому ряду вещей мыслят несколько иначе, чем христиане и, тем более, буддисты. С одной стороны, ислам кажется религией хорошо известной, и многие мусульман знают лично, но, с другой стороны, многие ложные сведения и ложные впечатления от ислама можно часто встретить. К сожалению, неизвестно, сколько точно в мире проживает мусульман, скажу больше, даже неизвестно, сколько проживает мусульман в России, хотя, казалось бы, такие очевидные данные должны быть общеизвестными. Но часто они, в общем-то, в пропагандистских целях используются, мусульман с мире от 1 млрд. 100 млн. до 1,5 млрд., последняя цифра, конечно, действительности вряд ли соответствует. Тоже самое в России: часто говорят о 20 млн. мусульман в России, по опросам их не более 7 млн., а реально, по разного рода, совокупности, источников — около 10 млн.
Надо сказать, что в исламе, в отличие от христианства, нет понятия ереси в христианском понимании и нет столь выстроенной иерархии духовенства, поэтому если, например, глава Римской Католической Церкви Папа Римский высказывает какую-то точку зрения, эта точка зрения для всего миллиарда католиков становится обязательной, и любой из опрошенных вами католиков это подтвердит, поскольку Папа Римский от имени всех католиков имеет право какое-то мнение высказывать. Также Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Московский и всея Руси может высказывать точку зрения православных людей, членов русской православной церкви, и эта точка зрения никем опровергаться не будет.
> Малёха странноватые цыферки [по ВВП].
>
> И источников никаких нет.
Да как обычно, не написано, за какой год данные, наверняка смешали ВВП с ВНП (если вообще разницу знают), данные в разных валютах - значит вопрос, когда, как и на какую дату и по какому курсу приводили к одной валюте...
Ну, популярные схемы, что поделаешь!!!
Меня еще удивляет, как в G20 одновременно и Германия, и Италия, и Евросоюз.
Потому что "трупами завалили" - эмоциональное заявление. Мозг участия не принимает.
> Тут выше приводили полезные ссылки, всегда можно посоветовать человеку ознакомиться с ними, если не поможет или гражданин начнет вещать про то что "статистика - это большая ложь, история не наука" и далее по списку, тогда скорее всего он действительно альтернативно умен и с ним не стоит общаться.
Ну вот, например, камрад, точка зрения современной исторической науки на соотношение потерь -
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/970/970176.htm Объясни, как такая статистика поможет человеку без мозга? Потери СССР действительно выше по объективным причинам.
Ну, вот на Руси "сорок" было тоже "запредельное" число. "Сорок сороков церквей" (или чего-то еще) это не 1600 штук, а "очень много". Может, что-то в таком духе.
А в Индии очень любят восьмерку и всякие "восемь тысяч", "восемь миллионов" :-)))
>Если кому чего осталось непонятно - Роман Анатольевич в меру сил и возможностей ответит
Роман Анатольевич, позвольте поинтересоваться Вашей трактовкой фразы:
"Чернила учёного будут приравнены к крови шахида"? Кто в Исламе учёным считается?
В исламе учОный - это тот кто читать научился, а если по арабске - пиздец акадЭмек.
Стритрейсер - про сорок-сороков ты не в тему. Тут про другое насчет цЫфры 40 в исламе. Ты подтекста не понял.
(ответ знаю)
Хотелось бы халяльной озвучки, от эксперта, в подтверждении моих знаний малых.
> Ну вот, например, камрад, точка зрения современной исторической науки на соотношение потерь -
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/970/970176.htm > Объясни, как такая статистика поможет человеку без мозга? Потери СССР действительно выше по объективным причинам.
Без учета немецких сателлитов, как там и написано. Хотя да, в итоге - выше. Жителей США почему-то не волнует, что лучший японский ас сбил в разы больше, чем лучший американский, жителей Британии - аналогично с немцами. Потому что они знают, чем война закончилась.
> Жителей США почему-то не волнует, что лучший японский ас сбил в разы больше, чем лучший американский, жителей Британии - аналогично с немцами. Потому что они знают, чем война закончилась.
Я с жителями США и Британии не знаком, что их волнует - не знаю.
Но вот наших жителей волнует. Как думаешь, почему так?
> У меня нет адреса, на который [удобно] послать :(
С Озона можно заказывать и забирать на Энгельса, 46 - у Озона там центр доставки. Оплата при получении. "За державу обидно" пришла за неделю. Вместе с доставкой вышло 287 р.
"Также Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Московский и всея Руси может высказывать точку зрения православных людей, членов русской православной церкви, и эта точка зрения никем опровергаться не будет."
Это не так. В Православной Церкви используется принцип соборности (советский, если хотите) - некое утверждение принимается Собором (советом), а Патриарх его оглашает. Это не его (Патриарха) исключительное мнение.
Примеры контр-патриархальных мнений - епископ Чукотский Диомид. Т.е. для православного голос совести выше голоса Патриарха.
> Кому: carlos13, #80 >
> > Вопрос Роману Анатольевичу.
> >
> > По итогам последней военной операции некоторые военнослужащие РФ были награждены орденом Святого Георгия. [...] Если такой орден получит мусульманин, то может ли он его носить (или вообще принять), в связи с изображением креста на награде?
>
> Приятно видеть, что ты, камрад, похоже не знаком с "художественными" произведениями Резуна. =)
>
> В дореволющионной России было два варианта ордена (оба в форме креста): со Святым Геогрием Победоносцем и с черным двуглавым орлом, "для иноверцев".
Насколько я помню, последний задизайнили специально для мусульман, чтобы не задевать религиозные чувства. Но когда его начали выдавать кавказским героям, те массово возмутились: Георгия (на коне и с копьем) они называли "Джигит", а вот орла презрительно - "птичка" ;-)
Имхо в строке 6 предисловия "как [не трудно] догадаться, про ислам" неплохо бы поменять на ["нетрудно"], без пробела.
За работу спасибо, почитать интересно и познавательно.