Известный писатель Маканин написал книгу "Асан". Про войну в Чечне. Как водится, писатель написал не столько про войну, сколько про самого себя. Вот что пишут о его книге в рецензиях:
Классик современной русской литературы Владимир Маканин "закрывает" чеченский вопрос своим новым романом "Асан". Массовые штампы, картонные супергерои, любые спекуляции по поводу чеченских войн уходят в прошлое. После "Асана" остается только правда. Каждому времени — свой герой. Асан — мифический полководец, покоривший народы, — бессилен на современном геополитическом базаре мелких выгод. Но победы в войне не бывает без героя. Тезки великого завоевателя — сашки, шурики и александры, отчаянно негероические ребята — удерживают мир в равновесии.
Ни добавить, ни отнять. Чеченская тема закрыта, спекуляциям конец, осталась только правда.
А вот что пишут об этой "правде" люди знающие:
Начинается произведение с эпизода, когда пьяных салабонов привозят на вокзал в Грозном. С первого абзаца — неправда. На вокзал в Грозном сроду никого не привозили — он был разбит в первый же день войны вместе с Майкопской бригадой. Пополнение доставляется либо на Ханкалу, либо на Северный. Во-вторых, в Российской армии нет пьяных салабонов: первые полгода не то что водку не пьют — не спят, не едят, и не дышат. Только по морде получают.
Дальше веселее: "Главное, сохранили оружие". На войну привозят без оружия. "Встречающего офицера на пыльном перроне тоже нет". Ни одна колонна не отправляется без старшего. Тем более с молодняком. "Пацанов внутри БТРов развезло, тошнило. Пацаны вылезли на броню, на воздух..." Ни один "пацан" не решает, едет ли он на броне или в броне. Есть сектора наблюдения и сектора обстрела. "Эти чертовы грузовики нас только тормозят. Они впереди колонны". Ни одна колонна не строится так, что впереди идут грузовики с бочками, а сзади — прикрывающая их броня. К тому же грузить соляру бочками перестали году так в сорок пятом — есть такая штука, как "наливник". "Отъехали на сто километров... Еще и гор не видно, а уже проблема" — из Грозного некуда ехать сто километров, только в горы. И горы видно отовсюду, равнинная Чечня в ширину от силы километров двадцать. От Грозного до Бамута час пути. А Бамут — это вообще предгорье. "Мелкие фигурки, стоя возле колонны, трясли автоматами". Мелкие фигурки, провоевав год (об этом есть упоминание в романе) видимо, так и не поняли, что в современной войне один закон: кто невидим, тот и живет. Быть увиденным — быть убитым. А в горах — кто выше, тот и прав. Ситуацию, когда боевики спускаются к колонне, вместо того, чтобы расстрелять её из зеленки, нельзя назвать даже гипотетической. "В грузовике тем часом разыгралось полнейшее безобразие. Четыре, пять, семь голых жоп вдоль борта!" Бог ты мой, это о чем вообще? Носильщик на вокзале в Грозном... Без комментариев.
Ну и так далее. Разбирать все несуразицы "Асана" бессмысленно, потому что они не то чтобы "встречаются" — роман на них построен полностью. Соприкосновения с реальностью в "Асане" нет ни единого.
Понятно, что писал Маканин не о Чечне. И даже не о войне в целом. А о человеке на войне. Но для исследования тему надо представлять хотя бы приблизительно, а Владимир Маканин не знает не только чеченскую войну — он не знает войну вообще.
Психология этой войны менялась с каждым годом. Точное время действия необходимо, потому что именно оно дает картину взаимоотношений сторон.
...Если так, как Маканин написал о Чечне, написать о Колыме, можно создать примерно следующее. Тридцать седьмой год. На ключ Дусканья прибывает баржа с осужденными по 58-й статье. Все политзаключенные пьяны. Сопровождавшего их НКВДшника высадили в Магадане с аппендицитом, нового дать забыли, и этап пришел бесконвойным. Его встречает работник АХЧ с местным вольняшкой, который подрабатывает носильщиком. Политических пересаживают на машины и так же без конвоя отправляют на Серпантинную на расстрел. По дороге этап блокируют сотрудники НКВД, которые сидят в кустах и орут, что все перережут. В ответ враги народа показывают им голые пятые точки и гогочут. Разрулить ситуацию бросается повар из лагпункта, который продает одновременно и охранникам и зэкам еловый отвар. По дороге повар убивает одного из НКВДшников, но те прощают ему убийство, потому что убитый был неприятным человеком. К тому же повар заплатил за него три чана отвара. В итоге "бог лагерей", используя связи и отвар, решает все проблемы.
Надо думать, произведение гражданина Маканина получит все мега-премии, какие для подобных конъюнктурщиков придуманы.
Как это говорят больные на голову — "В главном-то он прав".
Ну и, конечно, это ещё большой вопрос — как именно писали о Колыме.
Там своих маканиных выше головы.
Такую хрень несет в ответ на вопрос "Откуда вы всё это знаете про войну в Чечне?" - "Я знаю это всё, потому это всё знают все". А потом что-то совсем уж несуразное про частички и пылинки. То ли болен, то ли очень сильно болен... а с виду взрослый убеленный сединами человек, пока говорить не начинает.
И - оп-па - готов еще один мученик, пострадавший за Правду. И улицу его именем назовут, и в школьную программу внесут. За все за это прридется и тебе "спасибо" говорить.
Только доброта и божье слово... Тьфу, не туда понесло.
Бороться с такими можно только забвением. И строгой цензурой.
P.S. А на благословенном Западе как с этим делом? Можно накатать книжонку про американских солдат, воевавших во Вьетнаме, облить их грязью? Как отреагируют солдаты-ветераны? Общественные организации? Есть там какие-то нормы - или как на канале НТВ, к спившемуся актеру с бутылкой, все ради сенсации?
> Ты представляешь, такая теория действительно есть,
А-хре-неть!!!!! Извините
Выходит у меня ещё есть шанс стать интеллигентом? А ссылочки не найдётся на плагиаторов, которые у меня идею спёрли.
А ещё вот такая бредятина нигде часом не встречалась:
Размеры атома не ограничены внешними электронными оболочками. Вещество атома лежащее за электронными оболочками оболочками вращается вокруг центра масс атома с примерно той же угловой скоростью, что и электроны, но из-за бОльшего расстояния от центра линейная скорость его относительно окружающего пространства превышает скорость света, и потому присутствие это вещество не может наблюдаться непосредственно, но может быть зафиксировано по физическим взаимодействиям его с объектами, относительно которых оно в отдельные моменты времени движется со скоростью ниже световой.
Вот как-то так.
Тоже как-то сочинил прикола ради, но пока ещё не было случая этот бред использовать. А может стоит где-нить опубликовать? Может я таки гений, просто сам об этом не подозреваю:)
> И - оп-па - готов еще один мученик, пострадавший за Правду. И улицу его именем назовут, и в школьную программу внесут. За все за это прридется и тебе "спасибо" говорить.
Я это прекрасно понимаю, поэтому и не одобряю прямые призывы к этому.
> P.S. А на благословенном Западе как с этим делом? Можно накатать книжонку про американских солдат, воевавших во Вьетнаме, облить их грязью? Как отреагируют солдаты-ветераны? Общественные организации?
У нас есть вроде Союз ветеранов Афганистана. Так по нашему ТВ показали что местное отделение хорошо высказывалось о "9 роте" (ей богу!)
Есть мнение что если бы тогда была принята адекватная политика в обществе к этому "искуству", то потоки говна резко бы сократились. А так пипл хавает.
Так держать, камрад! [встаёт рядом, готовится не продать и непосрамить] Нам не из-за чего наших дедов стыдиться.
У моего та же история: капитан НКВД, Волховский фронт, тяжёлое в руку на грани ампутации, 2 года госпиталей, майор НКВД, депортация ингушей, штурм Будапешта, освобождение Польши, из Германии завернули в Литву, до 53го шугал "лесных братьев", до 57го валил лес в Мордовии за то что недостаточно злобно их шугал(подробно увы не знаю, сначала мал был, а теперь уже не спросишь).
> по нашему ТВ показали что местное отделение хорошо высказывалось о "9 роте"
По московскому Первому каналу показали совместный просмотр президента Путина, ветеранов (говорили, что именно той самой роты) и режиссера, прости господи.
Путину понравилось.
Ветераны или в рот воды набрали, или еще что, но [в кадре] сидели довольные.
Я тогда фильм еще не смотрел.
После этого репортажа долго думал, что фильм будет очень приличным, что возвращается некоторая "соцреалистичность" и "советскость" в кино, что покажут не про богатеев и проституток, а про Солдат, Войну и Любовь.
Первого просмотра хватило, чтобы понять - чуда не случилось, про ненавистную советскую империю, Белоснежку, употребляемую повзводно и "они хотели, чтобы их любили, а родина (тут надо именно так, с маленькой буквы) их забыла и предала".
НО - повторюсь - после репортажа я дооолго верил в то, что филдьм хороший. Хотя знаю цену эксОРТ и их "Да-да-нет-да"...
Однозначно, нужно снимать эпопею. А потом можно сразу ехать за медалькой в Штаты, как Михаил Сергеевич.
Кстати, сегодня по РЕН-ТВ случайно увидел начало фильма "Осьминог".
Начало правдивое, как всё заокеанкское)) - плывёт подводная лодка, советская такая вся, по отсекам бегают матросы, орут всякое на ломаном русском, и тут самого плохого матроса ловит капитан, капитан с усами, значит русский. Капитан с ещё большим акцентом типа по-русски обвиняет матроса в том, что он неаккуратно испортил воздух или типа того, я не разобрал слов. После чего капитан прощает матроса, обнимает его и застреливает, по-видимому из любви.. вот так и живём. )))
> Я тогда фильм еще не смотрел.
> После этого репортажа долго думал, что фильм будет очень приличным, что возвращается некоторая "соцреалистичность" и "советскость" в кино, что покажут не про богатеев и проституток, а про Солдат, Войну и Любовь.
Не поверишь. После того как афганцы похвалили фильм, думал точно также.
Фильм не порадовал, а потенциал то был у темы не мал. Это сейчас все снятое про Афган будет сравниваться через призму "9роты". то актеры не так как в роте играют, то спец эфекты не такие зрелищные, то про блядей, наркоту и спиртягу не показали.
Но вера у меня не иссякла, может все же и снимут нормальный фильм.
> Но вера у меня не иссякла, может все же и снимут нормальный фильм.
Ага. Так и назовут "ЛейтенантЪ".
Про взвод, забытый в отрогах кундузских. В гл. роли К.Хабенский, в гл. женской роли - Елизвет Михална (она едет за своим "лейтенантомъ" в Афган, Большой Генерал (он потом прилетает на вертолете к месту боя, выслушивает вышептанное окровавленными хабенскими губами "Мы не ушли, мы... выстояли" и глядя в камеру добрыми умными глазами шепчет (с болью) "Каких ребят погубили!") - Сергей Безруковъ.
>Вещество атома лежащее за электронными оболочками оболочками вращается вокруг центра масс атома с примерно той же угловой скоростью, что и электроны, но из-за бОльшего расстояния от центра линейная скорость его относительно окружающего пространства превышает скорость света, и потому присутствие это вещество не может наблюдаться непосредственно, но может быть зафиксировано по физическим взаимодействиям его с объектами, относительно которых оно в отдельные моменты времени движется со скоростью ниже световой.
Ух ты!
А мужики-то и не знают... надо будет известиь...
Творец этого, случаем, не РАЕН-овское нечто?
> Кому: Раздолбай-ага, #162 >
> > Слепил квазинаучную теорийку о происхождении человека не от обезьяны напрямую, а от некого примата жившего на манер выдры в речных лагунах.
>
> Ты представляешь, такая теория действительно есть, поэтому к такому исследователю как ты, отнеслись благосклонно.
Десмонд Моррис "Голая обезьяна"
http://www.scorcher.ru/art/theory/evolition/homo_evolution.php "Другая, еще более оригинальная теория состоит в том, что, прежде чем стать обезьяной-охотником, ее предок, вышедший из леса и начавший жить на открытой местности, прошел длительную стадию обитателя водной среды. Представим себе, как животное перемещается к побережью тропических морей в поисках пищи. Там оно находит относительное изобилие моллюсков и других обитателей прибрежной зоны. Выбор пищи здесь гораздо богаче, и она гораздо привлекательнее, чем на равнине. Сначала животное ищет пищу в лужах среди камней и на мелководье, но со временем ему приходится заплывать на более глубокие участки и нырять в поисках еды. Утверждают, что во время этого процесса обезьяна и утратила волосяной покров подобно другим млекопитающим, вернувшимся к морю. Только на голове, возвышавшейся над водой, сохранились волосы, защищавшие голову от ярких солнечных лучей. Позднее, когда ее инструменты (первоначально приспособленные для вскрытия раковин моллюсков) стали достаточно сложными, она удалилась от побережья и стала жить на суше, промышляя охотой."
> А на благословенном Западе как с этим делом? Можно накатать книжонку про американских солдат, воевавших во Вьетнаме, облить их грязью? Как отреагируют солдаты-ветераны? Общественные организации? Есть там какие-то нормы - или как на канале НТВ, к спившемуся актеру с бутылкой, все ради сенсации?
Я конечно может путаю чего, но и про это тоже (не только, но и про это тоже) там можно даже снять фильму.
Ага. Прикинь, и это тоже есть: http://element114.narod.ru/edu8phys36.html Только я то прикалывался, а там всё всерьёз. Атас!
Или я действительно гений недопечёный, или идиотов в мире много больше, чем кажется. Шаблоны трещат, как гнилое тряпьё, мОзги завязываются в морской узел.
Санитары в студию!!!! Вяжить меня робяты, но только и этих деятелей прихватить не забудьте.
[Разрывает на груди тельняшку, падает на пол и начинает дурным голосом завывать "Гаудеамус"]
> Утверждают, что во время этого процесса обезьяна и утратила волосяной покров подобно другим млекопитающим, вернувшимся к морю. Только на голове, возвышавшейся над водой, сохранились волосы, защищавшие голову от ярких солнечных лучей.
Осталось только догнать, от каких таких лучей защищают волосы в других частях тела.
Новости
VIP
