Проект Культура: В. Шукшин. Танцующий Шива

Кому: Zander, #293

> Всю жизнь думал что "правильно" будет - "взял портвяшкУ" (портвешкУ, портвешОк)!!!

Дык это ж произношение данного продукта усё зависит только от местности - везде по разному произносят и называют :)

чо-то не увидел в тупичке новость про день космонавтики :(((
плакаль...

Кому: givrus, #300

> бухнул на халяву

Зачем тогда Ивану вина купил в конце рассказа? Есть мысли?

И я не уверен, что он свой пузырь успел допить - там неясно.

Кому: givrus, #300

Усё правильно ты разложил камрад, но я то спрашивал за другое -

> У меня ж там везде [!!!]

Это фраза из какого-то возможно забытого мной анекдота или что она означает?:)) Извини, наверное туплю

Кому: glu87, #304

> Это фраза из какого-то возможно забытого мной анекдота или что она означает?

Стыдно, Камрад!!! "Учи матчасть!"(с)

http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Кому: Goblin, #283

Уж очень жЫзненно зацепио, особенно в твоем исполнении
Извините.

Кому: Треть Винтовки, #210

За ссылку спасибо.

Кому: givrus, #305

> Стыдно, Камрад!!! "Учи матчасть!"(с)
>
> http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Молодец ты камрад - ну вот просто молодец:)) В каком разделе смотреть за данную ссылку уже по моему вопросу??? А так ваабсче-то стыжусь и плакаю с энтава.

Кому: Топтыжка, #303

> Зачем тогда Ивану вина купил в конце рассказа?

Кто купил?Буфетчитца налила, под совет "пососать кофетку шоколадную".Кто расплачиваться будет - из рассказа не известно.

Кому: glu87, #308

> В каком разделе смотреть за данную ссылку уже по моему вопросу???

Извиняй, Камрад!У меня, как-то "крыво" цынка "далась"(

Попробуй: по Сцылке → Encyclopedia → Разделы → Словарь Тупичка → !

Кому: glu87, #308

Если опять не получилось, то вот:

> Ставится в конце фразы для того, чтобы подчеркнуть её сарказм и/или иронию. Некий аналог смайла. Также допускается утроение вопросительных знаков (???) с теми же целями.Изобретено Главным, на форуме употребляется повсеместно.

Кому: givrus, #310

> Извиняй, Камрад!У меня, как-то "крыво" цынка "далась"(
>
> Попробуй: по Сцылке → Encyclopedia → Разделы → Словарь Тупичка → !

Да попробовал уже! По ссылке фраза "у меня ж там везде" ни хера не выдает :( Объясни уже сам, если не влом :) - тупой я наверное

Кому: glu87, #312

> тупой я наверное

Да прекрати.Набери в Гугле:Словарь Тупичка.Первая же цынка(Category:Словарь Тупичка - Greedy Kidz Wiki) ведёт на искомую страницу.

Кому: givrus, #311

> Если опять не получилось, то вот:
>
> > Ставится в конце фразы для того, чтобы подчеркнуть её сарказм и/или иронию. Некий аналог смайла. Также допускается утроение вопросительных знаков (???) с теми же целями.Изобретено Главным, на форуме употребляется повсеместно.

О, я вже прям щщас стал хохотаться за энти непонятки - ты шо, подумал, шо я не знаю за энти троекратные знаки? - убил просто. Я вже ж табе допрашиваю, шо гестаповец партизана, за твою фразу "у меня ж там везде" - к чему и как она была???

Шукшин велик. Надо полное собрание сочинений читать.

Исполнено прекрасно. Понравилось больше чем Зощенко.

Мой разбор такой:

Бригадир - циничная сволочь. Очень вряд ли ему наваляют, так или иначе он ситуацию на улице разрулит.
Бригада - обычные мужики, из которых Вано - самый здоровый бык.
Танцующий Шива - скажу политкорректно - срыватель покровов :)

Морали в рассказе не вижу, согласен с ДЮ: Шукшин реалист, у него про то, как бывает, а не про мораль.

Шукшин гениально разбирался в людях. Видимо, не в тех. Раз Нобелевку давали Солженицину, Пастернаку и Бродскому. К Шолохову претензий нет.

А может, с Нобелевкой что-то не так. Думаю, Уильяма нашего Ш комитет отфутбол бы влегкую. Низкое исскуство, сказали бы, не богемно.

Кому: glu87, #314

> О, я вже прям щщас стал хохотаться за энти непонятки...

Симметрично!!!

> за твою фразу "у меня ж там везде"

[Плача ржот.Ржа плачет.КС]

Ты, # 286:

> Ты это серьезно?

Я, # 290:

> У меня ж там везде [!!!]

Я специально выделил "!!!"(три восклицательных знака).
Так кто кого "убил"???Снайпер!!!

Кому: givrus, #317

> У меня ж там везде [!!!]

[орёт] Кааамрад - я тебя попросил разобъяснить фразу "у меня ж там везде" :)) - [плача и всхлипывая] с откуда она?

Кому: glu87, #318

> с откуда она?

[выжимает простыню от слёз]

С головы!!!Если бы цитировал - поставил бы (с).

Уф, разрулили!!!Пойду спать - завтра(ужо сёдня) Жена погонит за гномами-Laaf.
Всем Добрых снов!

Кому: givrus, #319

> С головы!!!Если бы цитировал - поставил

Камрадушко драгоценный - ну ты меня уж пожалей - что ты поимел ввиду той фразой - что она означала? я тупой и хочу так же спать :)

Кому: givrus, #319

> Жена погонит за гномами-Laaf.

По доброму завидую! :)

Рассказ вкратце:

Пришли работяги в кабак побухать
Обиженные на бригадира
Бригадир готов ответить
Тут пришел чувак женой обиженный.
Всех обосрал, навыебывался, и станцевал про Ивана, как тот жопой гвозди выдирать умеет.
Ему хотели дать пизды, но бригадир осадил Ивана
Потом бригадир дал пизды самому наглому из бригады (Ивану)
Потом все ушли за дверь продолжить разборки.
Конец.

Кому: Атлетыч, #322

> Пришли работяги в кабак побухать
> Обиженные на бригадира

Не надо, камрад, их обиженными обзывать - это нормальные мужики - и поначалу они на бригадира и не тянули ни разу - вот только после "подлого приема", как они посчитали - начался разбор полётов :))

Кому: Атлетыч, #322

ты своим конспектом всю суть нах вышиб!вывод:толь ты рассказ не понял,толь ты в МИСИСе учишься(учился)

Можно в размере ролика указывать не только длительность, но и кило/мегобайты ?
А то ведь деньги берут за трафик, а не за время, в наших краях :)

Кому: DVA, #325

А ты на "скачать" давить не пробовал?

Кому: Атлетыч, #322

> Обиженные на бригадира
> Бригадир готов ответить

Камрад, у Шолохова
> бригадир у них в этом деле [дока]
> - Я им справочник покажу, - с явной угрозой говорил бригадир, сухой мужик, весь черный от солнца. - Я их носом ткну, где написано черным по белому: какие работы плотницкие, а какие столярные. Они же ни бум-бум в этом.
> [Все были согласны с бригадиром]. Более того, все были возмущены, а иные, вроде Кольки Забалуева, даже оскорблялись и грустно, горько вздыхали.

Где тут про обиду на бригадира?

> чувак женой обиженный

Такого обидишь, ага. Разругался, чтоб показушно "в знак протеста" свалить в кабак.
По тексту "поругался с женой и в знак протеста не стал дома ужинать".

> Всех обосрал, навыебывался, и станцевал про Ивана, как тот жопой гвозди выдирать умеет.
> Ему хотел[и] дать пизды,

Там вроде Иван один загорелся, остальные после танца хохотали.

> бригадир осадил Ивана
> Потом бригадир дал пизды самому [наглому] из бригады (Ивану)

Камрад, тут же
> Ванька поднялся на всех.
> Ванька закусил удила. Швырнул одного, другого... Все повскакали.
> - Хаханьки строить? - орал Ванька и еще одному завесил такую, что плотник отлетел к стене.
Ванька рычал и ворочался, его не могли одолеть.

Т.е. Ванька был самым [здоровым] из бригады и чуть не всем навалял. В итоге бригадир не мог не проявить авторитет. Правда, его навыки ему боком вышли, но это уже за дверями кабака осталось :)

Кому: Треть Винтовки, #230

> Александр Глухов

http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1154828

.........
"Как же ты убежал? Били?" "Били. Я там не спал". "Почему?" "В палатке холодно. Если бы меня в Цхинвали оставили, я бы никуда не убежал. Там не били".

Место, где живет Александр Глухов, держится в секрете. Грузинские власти считают, что ему угрожает серьезная опасность. "Литвиненко считали предателем и убили,— говорит знакомый чиновник в МВД.— Где гарантия, что с Глуховым не поступят так же?
.........

Вот такие они, перебежчики. В палатке холодно, в армии бьют, и сами чувствуют свое единенение с Литвиненко. Осознают свою пидорастическую сучность.

Кому: Sesstra, #327

> Такого обидишь, ага. Разругался, чтоб показушно "в знак протеста" свалить в кабак.

Ну оно ж за рамками повествования. Вполне вероятно, что жена накосячила.

> Т.е. Ванька был самым [здоровым] из бригады и чуть не всем навалял. В итоге бригадир не мог не проявить авторитет.

Ага, про что я и писал (см. выше).

> Правда, его навыки ему боком вышли, но это уже за дверями кабака осталось :)

Ставлю на бригадира. Хотя спорить не о чем конечно)

Ну вот, только хотел приобщиться к культурному - ан нет! Народ завис в горячечном ступоре. :)

Кому: givrus, #309

> Кто купил?

Иван, вина взять? Угу.

А продавщица - она строгая - просто так не нальет.

Кому: Nik, #315

> Шукшин велик

официально и общепринято мнение, что в россее 3 великих писателя Пушкин, Достоевский, Толстой Лев.

думается, очень здорово голосом и интонацией гражданина Гоблина будут звучать сонеты Шекспира!=)

Супер!

Кому: Sesstra, #327

Я хотел бы еще дополнить)

Бригадир не из бригады плотников. На 14 минуте Дмитрий Юрьевич говорит "Ша - сказал вдруг нездешний бригадир..." То есть это просто левый посетитель, который вмешался в разборки.

Отлично! Местами ржал аки конь!

Рассказ очень понравился. исполнено прекрасно.
Да, необъяснима душа русская :)
Шукшина читала мало, что следует исправить. Вликий писатель, людей как любил. И знал хорошо.
Отличная, отличная зарисовка. И глубокая при всей простоте.

Кому: BrainGrabber, #316

> К Шолохову претензий нет.

На уроках литературы в средней школе мне (и еще 25) говорили: сильный писатель, НО... и дальше шло разоблачение: его ["Судьба человека"] - написана для властей, написал он, сам осознавая, неправду. Потому что человека, бежавшего из плена, сталинские упыри считали за предателя и автоматически направляли в лагеря, где человек и сгнивал. А значит, писатель слепил Великую Ложь и уже не так честен и чист перед своим читателем.
[вспоминает] Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

Кому: NewerMinD, #333

> Бригадир не из бригады плотников.

то, что бригадир - не местный, но пришел с плотниками, говорится в самом начале.
Ты просто невнимательно слушал.

Кому: NewerMinD, #333

> Бригадир не из бригады плотников. На 14 минуте Дмитрий Юрьевич говорит "Ша - сказал вдруг нездешний бригадир..." То есть это просто левый посетитель, который вмешался в разборки.

Погугли сам текст. Бригадир из бригады, просто неместный: сидят за столом вместе, вместе пьют-едят, обсуждают заключенный договор, где тот же бригадир спецом не указал прилавок, потом Аркашку просят станцевать для него же, для нездешнего бригадира, который еще не видел.

А я вот Шукшина, как писателя, и не знал совсем.
Спасибо, Дмитрий Юрьевич.

Кому: Sesstra, #337

> На уроках литературы в средней школе мне (и еще 25) говорили: сильный писатель, НО... и дальше шло разоблачение: его ["Судьба человека"] - написана для властей, написал он, сам осознавая, неправду. Потому что человека, бежавшего из плена, сталинские упыри считали за предателя и автоматически направляли в лагеря, где человек и сгнивал. А значит, писатель слепил Великую Ложь и уже не так честен и чист перед своим читателем.
> [вспоминает] Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

Нет слов цензурных для определения подобного:( Это же решительно чОрт знает что такое

Кому: Хелен, #336

> Да, необъяснима душа русская :)

Вот ежли бы Д.Ю. зачитал "А поутру они проснулись" - убойно бы получилось - правда вещица длинновата, но все же

Кому: Sesstra, #337

> На уроках литературы в средней школе мне (и еще 25) говорили: сильный писатель, НО... и дальше шло разоблачение:

...

> [вспоминает] Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

[ставит зарубку]. И за ней придем.

Хорошо, что я учился еще в тоталитарной школе, где белое называли белым, а черное- черным.

Кому: UFB, #340

> А я вот Шукшина, как писателя, и не знал совсем.

??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

Он как раз в первую голову писатель, а потом уже актер/режиссер. Талантливый человек талантлив во всем.

Лично у меня к нему отношение- он концентрированное воплощение нашего народа. Сейчас бы назвали быдлом.

Кому: BrainGrabber, #343

> Хорошо, что я учился еще в тоталитарной школе, где белое называли белым, а черное- черным.

Нет камрад - как выясняется мы в неправильных школах учились :(

Кому: glu87, #341

> Нет слов цензурных для определения подобного:( Это же решительно чОрт знает что такое

У меня и нецензурных не остается, когда думаю о масштабе и глубине эффекта.

Кому: BrainGrabber, #343

> [ставит зарубку]. И за ней придем.

Да. Плохо, что она уже вырастит поколения читателей Солженицына и зрителей Сванидзе.

Кому: Sesstra, #337

> Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

Я боюсь даже себе представить, кто там занял первое место.

Кому: Sesstra, #339

А. Прошу прощения за дезу) Видимо, выдал желаемое за действительное. Все-таки когда так поступает человек не со стороны - это действительно жестко.

Кому: glu87, #342

> Вот ежли бы Д.Ю. зачитал "А поутру они проснулись" - убойно бы получилось - правда вещица длинновата, но все же

А я б рассказ "Верую" предпочёл. Но это вопросы личных пристрастий.

Здорово.

Кому: UFB, #340

> А я вот Шукшина, как писателя, и не знал совсем.

Это ж сколько удовольствия тебе предстоит!
Сорок пять рассказов, девять повестей, два романа и одна сказка.

Кому: Sesstra, #337

> ["Судьба человека"] - написана для властей, написал он, сам осознавая, неправду. Потому что человека, бежавшего из плена, сталинские упыри считали за предателя и автоматически направляли в лагеря, где человек и сгнивал. А значит, писатель слепил Великую Ложь и уже не так честен и чист перед своим читателем.

Вообще-то там действительно много натянутостей, касательно самого процесса побега. Технически есть к чему придраться к ГГ сталинским упырям- ну уж чересчур неправдоподобно.

Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.

Кому: Sesstra, #346

> Да. Плохо, что она уже вырастит поколения читателей Солженицына и зрителей Сванидзе.

Ну ты ведь не поддалась! Другие, надеюсь, не сильно дурнее и родительское воспитание не сильно плоше. Морок в итоге как туман сойдет, нация не может не протрезветь. Если раньше не погибнет.

Кому: glu87, #345

> Кому: BrainGrabber, #343
>
> > Хорошо, что я учился еще в тоталитарной школе, где белое называли белым, а черное- черным.
>
> Нет камрад - как выясняется мы в неправильных школах учились :(


А вот Валерия Ильинична и Александр Исаевич в правильных школах учились. И вам бы руки не подали.

Как так получилось-то - вроде все в одной стране родились и расли, в одни школы ходили и одни и те же книжки читали, а в результате получились совсем разные люди?

Кому: bqbr0, #351

> Это ж сколько удовольствия тебе предстоит!
> Сорок пять рассказов, девять повестей, два романа и одна сказка.

Я вот даже завидую камраду, что он в первый раз откроет Шукшина

Кому: двштурман, #354

> Как так получилось-то - вроде все в одной стране родились и расли, в одни школы ходили и одни и те же книжки читали, а в результате получились совсем разные люди?

Помнишь как у Высоцкого "...значит нужные книги ты в детстве читал" - видимо не все читали нужные книги

Кому: AP_1973, #349

> А я б рассказ "Верую" предпочёл. Но это вопросы личных пристрастий.

Тоже неплохо - поп там шикарный :)

Кому: BrainGrabber, #353

> Ну ты ведь не поддалась! Другие, надеюсь, не сильно дурнее и родительское воспитание не сильно плоше.

Ннну. На момент рассказов - поддалась. Т.е. ты сказал - Шолохов, а у меня подсознательно - верить нельзя. Задумалась, с чего это - и вспомнила.
Насчет других тоже сильно надеюсь - на троих-четверых.


Кому: Sesstra, #327

> Камрад, у Шолохова

Тьфу, конечно, у Шукшина. Извините!

Кому: BrainGrabber, #352

> Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.

Это "Судьба человека" самая слабая книга? Один этот рассказ ставит Шолохова на один уровень с Пушкиным и ТОлстым (Львом). Это концентат, если так можно об этом сказать, всего Шолоховского таланта, имхо самая СИЛЬНАЯ его вещь.

Кому: glu87, #356

> Тоже неплохо - поп там шикарный :)

> Совсем тошно стало Максиму… Он вспомнил, что к Илье Лапшину приехал в гости родственник жены, а родственник тот — поп. Самый натуральный поп — с волосьями. У попа что-то такое было с легкими - болел. Приехал лечиться. А лечился он барсучьим салом, барсуков ему добывал Илья. У попа было много денег, они с Ильей часто пили спирт. Поп пил только спирт.

Это правильный хороший православный поп.

Кому: bqbr0, #359

> Это правильный хороший православный поп.

Я бы даже сказал - нужный поп

Кому: UFB, #340

> А я вот Шукшина, как писателя, и не знал совсем.

Классик, к сожалению, уже не живой.

Замечательный рассказ, отлично Дмитрий Юрьевич прочитал, десять раз читанный-перечитанный рассказ заиграл новыми красками!
Осмелюсь заметить: Шукшин - термоядерный писатель!

Кому: affigi, #331

> официально и общепринято мнение, что в россее 3 великих писателя Пушкин, Достоевский, Толстой Лев.

Не знаю ни одного человека, который не восхищался бы Шукшиным.

Другой вопрос, что мы не всегда хорошо знакомы с его творчеством.

Кому: BrainGrabber, #352

> Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.


Ну, после "Тихого Дона" трудно написать что-то сильнее (мега-экспертов, знающих, что "Тихий Дон" Шолохов украл из сундучка Крюкова, просят не беспокоиться).

Кому: Sesstra, #327

> Я их носом ткну, где написано черным по белому: какие работы плотницкие, а какие столярные. Они же ни бум-бум в этом.

Ну вот сам как думаещь - надо справочником трясти перед теми кто не в обиде?
Или все-таки когда есть обиженные - надо доказывать справочником свою правоту?

> "поругался с женой и в знак протеста не стал дома ужинать".

Это не обида на жену? Я бы от домашнего ужина не отказался бы, по любому.

> Там вроде Иван один загорелся, остальные после танца хохотали.

Ну правильно - его же пародировали

> В итоге бригадир не мог не проявить авторитет. Правда, его навыки ему боком вышли, но это уже за дверями кабака осталось :)

Самый авторитетный - был бригадир.
А где боком навыки ему вышли?

Кому: Атлетыч, #365

> Ну вот сам как думаещь - надо справочником трясти перед теми кто не в обиде?
> Или все-таки когда есть обиженные - надо доказывать справочником свою правоту?

Он собирается справочником трясти перед носом [у заказчиков]. Ребята-плотники тут при чем?

> Это не обида на жену? Я бы от домашнего ужина не отказался бы, по любому.

Камрад, возможно, что так. Дальше - ИМХО: Аркашка вообще по рассказу на кого-нибудь обиделся так, чтобы поступить в ущерб себе? Если бы считал, что дома - лучше, дома бы и остался. Как уже говорила, женщина бы его в чайную сама не выгнала: и мужик голодный, и деньги по всяким местам тратить. Так что встать в позу "я из принципа" - похоже на вполне его решение, не думаю, что тут особая обида на жену.

> > Там вроде Иван один загорелся, остальные после танца хохотали.
>
> Ну правильно - его же пародировали

твое "хотели дать пизды" поняла как будто ты про массовое желание, в то время как это неопределенно-личное предложение - в общем, выходит, мы об одном и том же, камрад :)

> Самый авторитетный - был бригадир.

Согласная

> А где боком навыки ему вышли?

Тут уже домысливания, так что не факт. Имхо, вместо очевидного подчинения после закрепления авторитета (после того, как Ваньку завалил), его мужики на улицу позвали перетереть. И оценка не как "бригадир у нас - молодец, здоров", вместо этого используются слова "мерзкое искусство", "дрались хуже - страшней, но так подло - нет".
Чем в итоге вышло - за дверями кабака и за рамками рассказа.

> Ну вот сам

[бормочет] ну вот и ник женский - Сестра, и о себе в третьем лице, и уже общались как-то, а нет же ж! Атлетыч, [срывая ушаночку] женского пола я, женского!!

Кому: Sesstra, #337

> его ["Судьба человека"] - написана для властей,

Дык, а почему писать по заказу властей- грех? "Социальный заказ" существовал, наверное, с самого начала существования литературы.( Навскидку- Пушкин, Мольер). И что? Это не меняет того, что один писатель талантливый и пишет хорошо, а другой не столько, и пишет плохо.

> Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

Зря что ли?

Кому: BrainGrabber, #352

> Наверное, даже самая слабая.

Да ты что! И побег там правдоподобно описан, на мой взгляд (это ж не похождения мушкетеров), и книгу слабой назвать никак не могу.

Кому: Андрюнечка, #367

Камрад, речь шла не про писателя, а про подачу сюжета со стороны учителя. Как бесспорной подавалась мысль, что вышел из окружения - засадят в лагерь, где и сгниешь. Т.е. данное утверждение берется за правду, и на его основании делается много выводов - в том числе и тот, что Шолохов покривил душой. Покривил, опять же, зачем - чтобы прогнуться перед властью. Вывод о нечистоте писателя как автора - это даже слабо по сравнению с безоговорочным мнением о кровожадном, сволочном режиме.

> > Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.

> Зря что ли?

Молодая прогрессивная - школьники очень любили. Препод и правда мощный была, ох как плохо, что не туда несло. Про учителя года - ее сила (в глазах школьников) еще и ее коллегами подтверждалась, что укрепляло/поднимало авторитет и веру во все, ею сказанное.

Кому: Атлетыч, #365

Камрад, про ушёл в знак протеста - ты сам женат? Написано что [Аркашка] поругался с женой и ушОл. ПМСМ вполне реально. За бугра - вывели его и дали ПИЗДЫ (хороший концовка) или же нездешний кого-то подрезал и его убили или покалечили (плохой концовка). Мне кажется что завалили урода.

Кому: Sesstra, #368

> Камрад, речь шла не про писателя, а про подачу сюжета со стороны учителя.

Да я понял о чем ты. Обычно демковецкие любят задвигать тезис тезис "раз по заказу властей- значит произведение хреновое". И обыватель почему-то никогда в нем не усомнится.( Хотя, полагаю, дело в уровне таланта творца, а заказная литература была во все времена.)

> Т.е. данное утверждение берется за правду, и на его основании делается много выводов

Это стандартный прием демковеццких лгунов- как розыгрыш стандартного положения в футболе.

Местами над произношение буквы "в" нужно работать. Как по мне.

Кому: Sesstra, #366

> Он собирается справочником трясти перед носом [у заказчиков]. Ребята-плотники тут при чем?

Бригадир сказал "Я им справочник покажу" - заказчики были недовольны договором.
Бригада недовольная была, изначально.

> Аркашка вообще по рассказу на кого-нибудь обиделся так, чтобы поступить в ущерб себе? Если бы считал, что дома - лучше, дома бы и остался. Как уже говорила, женщина бы его в чайную сама не выгнала: и мужик голодный, и деньги по всяким местам тратить. Так что встать в позу "я из принципа" - похоже на вполне его решение, не думаю, что тут особая обида на жену.

Да в кабаке всегда дороже. А жена его и правда выгнала. А за побег из семьи в кабак вообще убила бы, еслиб бюджет был нормальный.
> Чем в итоге вышло - за дверями кабака и за рамками рассказа.

Я думаю, бригадир и там себя вел молодцом. Кто был не согласен - получал мерзким исскусством по полной.

> ну вот и ник женский

[густо краснею]
Прости пьяную сволочь

Кому: Атлетыч, #372

> Бригадир сказал "Я им справочник покажу" - заказчики были недовольны договором.
> Бригада недовольная была, изначально.

Ну дык бригада была как раз недовольна не бригадиром, а коварством заказчиков

Кому: glu87, #373

> Ну дык бригада была как раз недовольна не бригадиром, а коварством заказчиков

Я не знаю как там дело с афоризмами, но недовольство заказом автоматически вешается на руководителя.

Кому: Атлетыч, #374

> Я не знаю как там дело с афоризмами, но недовольство заказом автоматически вешается на руководителя

Ну будь уже они недовольны бригадиром, стали бы они упрашивать хором Аркашку станцевать, чтобы бригадир посмотрел? Бригадир у них напротив в большой уважухе был

Кому: glu87, #375

> Ну будь уже они недовольны бригадиром, стали бы они упрашивать хором Аркашку станцевать, чтобы бригадир посмотрел? Бригадир у них напротив в большой уважухе был

Это был громоотвод, образно говоря
Бригадир Аркашку знает, и я уверен - потом как минимум ему поллитру выставит.

Кому: Атлетыч, #376

> Бригадир Аркашку знает, и я уверен - потом как минимум ему поллитру выставит.

Ну говорилось же в рассказе, что бригадир не местный - т.е. в отличие от окружающих он Аркашку не знал

Кому: Атлетыч, #374

> недовольство заказом автоматически вешается на руководителя.

Камрад, по тексту - бригадир и считается докой, и все с ним согласны. Пункт про прилавок он сам не указал специально, потому что понимает, что заказчик не шарит, а раз не шарит заказчик, значит - на отдельные работы отдельный договор, и теперь они хотят эти работы выполнить за отдельные деньги. И кипишат плотники (после третьей-то рюмки), потому как думают, что настоят на своем, и в бригадире своем уверены :)

> [густо краснею]

уже одно это!.. [улыбается, алеет в ответ]

> Бригадир Аркашку знает, и я уверен - потом как минимум ему поллитру выставит.

Понимаю, о чем ты, но - эк ты глубоко берешь! Бригадир прям многоходовый стратег и тактик :) Да и Аркашку он там вроде в первый раз видит - по крайней мере в танце.

Доказать не могу что Аркашка знает бригадира
считайте это интуицией.

Кому: Sesstra, #378

> Бригадир прям многоходовый стратег и тактик :) Да и Аркашку он там вроде в первый раз видит - по крайней мере в танце.

Уж очень спокойно реагировал бригадир на Аркашку.


> а раз не шарит заказчик, значит - на отдельные работы отдельный договор, и теперь они хотят эти работы выполнить за отдельные деньги. И кипишат плотники (после третьей-то рюмки), потому как думают, что настоят на своем, и в бригадире своем уверены :)

Волнения в массах - не есть хорошо. Бригадиру надо всех усмирить.

Кому: Атлетыч, #379

> Уж очень спокойно реагировал бригадир на Аркашку.


У мну есть мнение, что бригадир отмотал пару сроков (рассказ читал ещё в далёкой юности). Поэтому и бригадиром стал - знает ходы, ловкий, "городской". Отсюда ж и его "мерзкое искусство" в драке. И кидалово с договором. В общем, не свой он им - плотникам-деревенщине. Купились на "образованность", а потом ошалели. Аркашка, со всей его придурью, - свой, а этот...сволочь, поздно понятая.

Дим Юрич, мое почтение!
Спасибо.

> Да в кабаке всегда дороже.

Это сельская чайная.

Цена котлеты 12 копеек.

Кому: AP_1973, #380

> В общем, не свой он им - плотникам-деревенщине. Купились на "образованность", а потом ошалели. Аркашка, со всей его придурью, - свой, а этот...сволочь, поздно понятая.

Что вы к бригадиру привязались? Нормальный бригадир, приблатненный. Ну дерется не по местным правилам, так что, он после этого сразу сволочь?
Вполне аналогичный бригадир в «Хозяине тайги» в исполнении Владимира Высоцкого.

Дмитрий Юрьевич, а рассказы Зощенко в вашем "непрофессиональном" прочтении еще можно будет услышать?

> а рассказы Зощенко в вашем "непрофессиональном" прочтении еще можно будет услышать?

надо изучить предмет

я с творчеством не знаком

есть подозрение, что автор - задрот

а это неправильно

Здорово было бы глянуть "Автостопом по галактике" в Вашем переводе!

Книжку читали, кстати? очень стоящая, ни смотря на то, что художественная, кои Вы не слижком читаете, если я правильно понял.

Прочитанно отлично!
Посмотрел уже три раза :)
Жду продолжения прожэкта!

Кому: Goblin, #385

> надо изучить предмет
>
> я с творчеством не знаком

Дмитрий, разреши порекомендовать его автобиографическую повесть "Перед восходом солнца".

Кому: Goblin, #385

> я с творчеством не знаком

Ну оно там разное, но сатира отличная.

> а это неправильно

Дмитрий Юрьевич да не задрот он точно. На фронт "империалистической" ушел добровольцем из СПУ, закончил ее командиром батальона, потом воевал в Красной армии в гражданскую. До того как стать писателем кем только не работал, служил в погранохране в Стрельне, потом комендантом Главпочтамта в Питере, в перерыве между первой мировой и гражданской. Потом столяром, сапожником, милиционером, работником уголовного розыска, даже инструктором по кролиководству и еще десяток профессий сменил. Бурная биография.

А может что из творчества камрада Шемякина начитаешь в следующий раз?

Отличный рассказ, мегакрутое исполнение. Мое почтение.

Кому: Атлетыч, #274

Бригадир пришлый - а значит чужой
Аркаша с Ваней хоть и "недолюбливают" друг дружку)) но однакож свои

Может быть Аркаша придумал как то, как перессорить бригадира с остальными, может быть предвидел что тот полезет порядок у себя в группе наводить....что то в этом роде

Непонятно толи договор заключался до нового бригадира, толи это он их надоумил кинуть сельповцев, в чём его и разоблачал Аркаша(опять же вступался за своих)

Кому: Mapblk, #392

> Может быть Аркаша придумал как то, как перессорить бригадира с остальными

Камрад, ну зачем ты ищешь чОрную кошку в темной комнате? Аркашка сидел себе и пил портвейн, закусывая котлетой - услышав разговор плотников вспомнил их же разговор полуторамесячной давности - вот и решил поглумиться - всё ж в рассказе ясно и прозрачно :)

Кому: glu87, #393

давно искал удобного случая - видать!....подлец!)

Интересно куда это он его так эффективно, толи в солнечное сплетение толи по больной печени....оч интересно

Кому: Mapblk, #395

> Интересно куда это он его так эффективно, толи в солнечное сплетение толи по больной печени....оч интересно

Да в солнышко скорей всего

Вот ведь Дим Юрич какой ты нехороший человек - пересмотрел сейчас еще раз и захотелось срочно столовской котлеты, да обмакнуть ее в горчицу бесплатную, да заесть еще чернушкой - как ты вкусно рассказал за то, как Аркашка ее употреблял - нехорошо так поступать жестоко

Кому: Goblin, #385

> есть подозрение, что автор - задрот

как это?

Кому: glu87, #397

> нехорошо так поступать жестоко

Дык такие столовки и до сих пор функционируют. Цены конечна повыше, но общий смысл тот же. "Полтавские" с горчичкой.

Понравились рассказы и Зощенко и Шукшина.
Исполнение ДЮ замечательное, вот бы ещё что-нибудь услышать.