> "Один критянин утверждал, что все критские пидарасы лжецы!"
> >
> > Ай, наоборот всё, конечно - "критские пидарасы говорят только правду!"
>
> хосспади, можно проще:
>
> "Всё, что я говорю - ложь".
А вот вопрос: если нет ничего, то как же "туды"? Ничего имеется ввиду даже направления хотя бы. Нет направления и/или объекта к которому/на который отсылается отсылаемый, то значит нет и отсыла. ООоо!!! О_О
Получает просветление (на кухне включил свет)
> Сообщите пожалуйста непричастным, о чем это вы? Нам тоже интересно.
Дуглас Адамс, Автостопом по галактике(Тне Hitch hiker`s guide to the galaxy) и Ресторан "У конца вселенной" (The restauraunt at the end of the universe)
Есть мнение, книжки из разряда тех, что бесполезно переводить. Надо осваивать оригинал.
> Кому: Иванов, #304 >
> > Сообщите пожалуйста непричастным, о чем это вы? Нам тоже интересно.
>
> Дак этот, как его чёррт!(С)
>
> Путешествие автостопом по галактике.
Спасибо. Постоянно страдаю от собственной литературной безграмотности.
> По всем фронтам то есть - от мнения насчет победы коммунизма до веры в бога и наступления мира во всем мире, при этом нам абсолютно похуй на возможность существования этих всех вещей и не ебет!!!
Вот искренне завидую я, способности так кратко и ёмко, сформулировать то, на что некоторые, готовы докторскую писать.
1) Не строить иллюзий и не обманывать себя
2) Допускать существование явлений, которые противоречат привычному укладу вещей. Быть готовыми к встрече с такими явлениями, в идеале - быть готовыми к ним всегда (как пионеры :))
3) Не расходовать на сомнения свою психическую энергию. Засомневался - стал слабее, а не умнее.
А что? Всё верно.
Только это вроде не религозные воззрения, а кодекс поведения.
кстати, я вот недавно подумал, что те кто неумно шутят про гомофобов, они из личных целей так делают
а на самом деле гомофобы - это скрытые религиозные фанатики, точно знающие, что есть мерзость перед лицом господа
> Посыл данной фразы: "Отъебитесь".
>
> А я немного по-другому поняла:
>
> Нет ни в чём ни смысла, ни истины, и быть не может. И потому всё пох. :)
>
> А вообще фраза хорошая получилась.
Фраза хороша тем, что показывает как смысл и истина становятся небезразличны тем кто не верит выдумкам и не отрицает очевидного при этом не испытывая сомнений в собственной позиции по этому вопросу ;) Двойное отрицание всегда играет отличную шутку!!!
> а на самом деле гомофобы - это скрытые религиозные фанатики, точно знающие, что есть мерзость перед лицом господа
Камрад, разреши поинтересоваться.
Гомофоб - он по-твоему кто?
Тот, кто боится геев, не любит геев, или равнодушен к геям?
Например, если обычному (гетеросексуальному, атеисту) мужику 14-летний (+20; -1) сын заявит, что он (сын) - гей, и мужик этот скажет, что типа "либо становишься нормальным, либо ты, не сын мне боле, а дочь", или и вовсе, "уйди с глаз, пидарас!", ну или в конце концов, будет испытывать омерзение, не показывая его внешне, то мужик этот кто - гомофоб?
Интересуюсь, без намерения подколоть.
Мне и правда непонятно значение слова "гомофоб".
Кто их, гомов, боится-то, не пойму?
> Вот смотри-ка как интересно: люди одну и ту же - вроде простую фразу - а так по-разному интерпретируют, а?
люди разные, одни просто не в курсе, что такое коан, другие ожидают "Просветление для чайников, издание второе дополненное" или "Познай Истину за 5 минут"
> Фраза хороша тем, что показывает как смысл и истина становятся небезразличны тем кто не верит выдумкам и не отрицает очевидного при этом не испытывая сомнений в собственной позиции по этому вопросу ;) Двойное отрицание всегда играет отличную шутку!!!
> Фраза хороша тем, что показывает как смысл и истина становятся небезразличны тем кто не верит выдумкам и не отрицает очевидного при этом не испытывая сомнений в собственной позиции по этому вопросу ;)
Ну вот, ещё одно толкование. Как лабиринт отражений. Заблудиться легко. Так вот, на ощупь, и бредём. Вроде вот она, истина - ан нет, это снова отражение.
> Двойное отрицание всегда играет отличную шутку!!!
Да, и вовсе не атомную, а очень изящную. Вон гурманов-то подтянулось на ночь глядя! )
Я пока только начал ядерную накачку выжигающего мозг луча ч0рного Лазаря!!!
Правда, самому бы реактор не разъело как в прошлый раз вышло :) Но теперь у меня блок контроля исправен - буду беглым огнем бить, а не тотальный всеобщий удар готовить!!!
> Может я что не так понял в твоём посте, но я вроде это и имел ввиду.
может я не понял, что ты имел ввиду
тут одновременно и холоден, и горяч, и не холоден, и не горяч
состояние му
а в том стихе, что ты недоцитировал, того, кто не холоден, и не горяч изблевали из уст
тоже неплохое изречение, неча болтаться как говно в проруби, не определившись с отношением к делу мировой революции
архимандрит Нектарий никогда не здоровался с буддистами заходившими в храм, потому что боялся оскорбить их религиозные чувства, ведь буддисты верят что ничего нет, в том числе их самих.
Абсолютно согласен.
Просто, частенько встречаю изречения типа "гомофоб = боящийся пидаров".
Всегда вызывали сомнения относительно ориентации того, кто подобное высказывает.
В смысле, кто говорит это на полном серьёзе.
Это чисто моё изобретение, точнее правка исходного лозунга из известного кина ;) Мало кто смог увидеть хотя бы три уровня смысловых там.
> However, not ALL is fake what we make - ведь тоже верно?:)
Да, но это несущественно, потому что смысловой акцент стоит не на том что является или не является подделкой или ложью вообще, глобально, а на том что люди сами их создают себе, а значит есть и неподдельные, истинные объекты. И с другой стороны, раз всё что мы делаем - подделка, обман,(так как истины никто не знает в виду того что постоянно себя обманывает собственноручно же созданными подделками) то любой человек не может знать как отличить истину от лжи и оригинал от подделки, ведь что бы он не делал - подделка всё равно :)
> Чёт этот змий не дотянулся до своего хвоста, совсем чуть-чуть. Или ты не договорил чего, или я не совсем поняла)
Там в парадоксе утверждение истинности обосновывается ссылкой на собственное утверждение о ложности истинного утверждения - змея кусает себя за хвост буквально.
"Все что я говорю - ложь" - ложно если истинно то что я всегда говорю ложь, а это опровергается ложностью утверждения об истинности того что сказана ложь в отношении истинности сказанного ;) Такая вот арифметика с бесконечной глубиной регресса :)
> И с другой стороны, раз всё что мы делаем - подделка, обман,(так как истины никто не знает в виду того что постоянно себя обманывает собственноручно же созданными подделками)
Хоть речь и не о том, но почему-то вспомнились "Платоновы пещеры".
> Если только эта бабочка - не сон мудреца, которому снится что он бабочка, которой снится что она - мудрец ;)
Если только следовать логике, что бабочке может что-либо снится.)
Мудрецу может снится что угодно. даже, что он бабочка.
Но! Если данность в виде невозможности видеть бабочкой сон вообще какой-либо, в том числе, и про мудреца тоже, учитывать, то утверждение про сон мудреца про сон бабочки про сон мудреца является чистой воды шизофренией.))
> Но! Если данность в виде невозможности видеть бабочкой сон вообще какой-либо, в том числе, и про мудреца тоже, учитывать, то утверждение про сон мудреца про сон бабочки про сон мудреца является чистой воды шизофренией.))
> > > Ни во что не верим и ничего не отрицаем
>
> Это я уже понял.
>
> >не испытывая при этом никаких сомнений.
>
> А вот здесь ещё нет. Сомненья - есть.
Если есть сомненья, как можно утверждать, что ничему не верим и ничего не отрицаем?
Наткнулся на странный финский сайт (http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/english.htm), повествующий о страшном и злобном кровавом соседе (России) и фантазиях аборигенов на тему как совсем скоро ужасные Русские развяжут третью мировую войну и будут расчленять на части европу вообще и финляндию в частности.
> Ты страшную разницу между верой и суеверием не поведаешь?
Если совсем кратко, то можно привести такое сравнение - вот тебе про русский язык рассказывает академик Зализняк, а вот - юморист Задорнов. Вот тебе про историю рассказывает академик-историк, а вот - акадЭмик Фоменко. Чувствуешь разницу?..
Можно и так сказать - суеверие - суетная, пустая вера. То есть сам механизм в вере и суеверии может быть даже сходен (хотя и не всегда), а вот цель и смысл этой веры - принципиально разный. А главное, если твоя вера определяет и твою жизнь, то и жизнь по-разному внутри проходит. Постарайся понять - по-разному жизнь протекает у того, кто считает, например, что на его жизнь влияют звёзды, и у того, кто считает, что на его жизнь влияет Создатель этих звёзд.
> а вот цель и смысл этой веры - принципиально разный
И какой он?
> Можно и так сказать - [суеверие - суетная, пустая вера].
Это задорновщина какая-то.
"Суеверие — предрассудок, состоящий в том, что индивид принимает за реальность неведомые силы, способные предвещать события и даже влиять на них. С. включает в себя неосознанное допущение, что от этих сил можно найти защиту или вступить в ними в компромисс."
Словарь общей психологии.
> Постарайся понять - по-разному жизнь протекает у того, кто считает, например, что на его жизнь влияют звёзды, и у того, кто считает, что на его жизнь влияет Создатель этих звёзд.
она и Южной Америки больше. имею версию:
на карте изображена не сегодняшняя пошлая Гренландия,
а древняя, когда она была Атлантидой. по-моему, логично.
> Кому: Lookin, #362 >
> > встречаю изречения типа "гомофоб = боящийся пидаров".
>
> Негативное отношение является замаскированным страхом.
Эм-м... я не люблю шоколадное мороженное.
Ненавижу когда на улице дождь херячит.
Тараканов не переношу.
А еще мне противен вид собачьих говен.
Где тут страх?
Перепутаны причина и следствие. Страх перед, например, начальником, который может и по мордасам надавать и зарплату урезать может вызвать и негативные отношения к нему. В обратную сторону не работает.
> Кому: Mope4Ok, #393 >
> > Можно ещё рассмотреть с точке зрения "запомоиться".
> >
> > [ни до чего не дотрагивается руками] >
> А кто говорит о руках???
> Негативное отношение является замаскированным страхом.
>
> Эм-м... я не люблю шоколадное мороженное.
> Ненавижу когда на улице дождь херячит.
> Тараканов не переношу.
> А еще мне противен вид собачьих говен.
> Где тут страх?
Речь идёт о иррациональной неприязни, типа ненавижу негров,
хотя в жизни с ними не встречался.
Новости
VIP
