...Блоггер это человек анонимный, который выдумывает самого себя, который выдумывает свою историю. Это например какой-нибудь юный, прыщавый уродец, который там публикуя свои фотографии, публикует гиганта, культуриста с огромными мышцами, рассказывает о своих успехах с женщинами, хотя жует сопли просто, страшно на него посмотреть. В жизни увидишь блоггера, так сразу поймешь, что это блоггер. Это какое-то кривое, уродское существо совершенно не соответствующее тому пафосному образу, который он рисует.
...И, поскольку, жизнь блоггера безсмысленна, не умна. Как правило это люди средние или ниже средних, обычные люди. Что они могут сказать? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге у Пелевина прочитал – это в лучшем случае. И вот все из совокупности этих безсмыслиц, на самом деле состоит такой дискурс. Классический дискурс блоггера, который по сути дела представляет собой разрозненные цитаты получающие насыщение за счет своей деконтекстуальности. Т.е. они вырываются из контекста и поэтому начинают жить. Священной, сиюминутной, демонической жизнью. Какое к этому отношение имеет президент? Т.е. любой президент, вступающий в это болото, в эту помойку становится президентом помойки, президентом блоггеров. Такие же уродцев, которых там сотни тысяч. Сотни тысяч уродов, ничтожеств и придурков, которые считают себя не ничтожествами, не уродами и не придурками. На каком основании? На основании закона блогосферы – «если ты придурок — будь им». Напиши, что я придурок и опубликуй свою фотографию. Это будет очень интересно. Все скажут действительно, здорово «я придурок» молодец. Медведев, вступая в эту мелкую и грязную и мутную воду, он на самом деле не может не испачкаться.
> В жизни увидишь блоггера, так сразу поймешь, что это блоггер. Это какое-то кривое, уродское существо совершенно не соответствующее тому пафосному образу, который он рисует.
Может Дугина вывели в блоге на чистую воду и теперь он МСТИТ?!!!:)
А мне недавно его же статью наши с ним общие друзья сбросили.
Очень, на мой взгляд, толковая.
"Историческая правда" в роли пропагандисткой лжи:
"история вообще не нуждается в апологии. В большей мере она нуждается в объективном и беспристрастном понимании.
Все черно-белые эмоциональные и высокоморальные интерпретации истории являются лишь инструментом работы с массовым сознанием, средством его мифологизации, орудием пропаганды, информационных войн, психологических операций."
> А ежели у человека бакенбарды, то с точки зрения Дугина- он правильный , или нет?
А хрен его знает. Про бакенбарды он ничего не говорил. Сказал только,что чел без бороды-не чел вовсе и сволочь невминяемая. Вот такие вот весёлые тараканы в башке у пацЫента Дугина.))
"В жизни увидишь блоггера, так сразу поймешь, что это блоггер" - сразу 5 баллов :) Из серии: "все мужики - сволочи". Во многом он прав, конечно, процентов 90 блогов будут интересны только самому написавшему и близким друзьям, но, слава Богу, встречаются приятные исключения, можно почерпнуть много нового, особенно когда знающий и адекватный человек пишет. Вот как Дмитрий Юрьевич :)
P.S. А вообще какой-то невнятный ресурс, сплошь и рядом: "постмодернистиЦескую", "беЗсмыслиц" и т.п.
Возможно, идея брадолюбия, изложеная Александром Дугиным, может показаться забавной и даже нелепой, однако, если хорошенечко приглядеться к фотографиям Дмитрия Юрьевича!.. :)
Старый Бэтмэн (или фильм "Тень" с Болдуином, где Чингисхана воевали) - это дизельпанк. В некотором приближении (очень отдалённом, правда :) "Кин-дз-дза" - тоже дизельпанк.
Компьютерная игра "Арканум" или фантастика Жюль Верна - это стимпанк. Паропанк по-русски.
> Было начало нового тысячелетия и я студент третьекурсник на президентских выборах не проголосовал за Путина
>
> А за кого проголосовали, если не секрет?
Уже плохо помню, но кажется голосовал против всех
> Возможно, идея брадолюбия, изложеная Александром Дугиным, может показаться забавной и даже нелепой, однако, если хорошенечко приглядеться к фотографиям Дмитрия Юрьевича!.. :)
> Потом настал День Выборов, всех бюджетников моментально организовали, были назначены ответственные которые проверяли посещаемость избирательных пунктов, неформально была объявлен размер премии за необходимую галку.
Как премии то за галки выдавались? Откуда знать выдающему премию, какую избиратель галку поставил?
Ого, как пеной брызжет. Автора что, обидели блоггеры?
Вообще, улыбают такие обобщения. Сейчас блоги ведут все кому не лень: от домохозяйки до Медведева и от МД до ДЮ :)) По-моему, глупо вот так вот всех под одну гребенку косить.
Всем. Камрады, извиняюсь за оффтоп - наткнулся на ютубе на песню Высоцкого, которую никогда раньше не слышал, прошу не серчать если это уже старо и большинство его уже слышало, но меня пробрало :
Я так, до сих пор, разницы и не понял. Что там - МНОГА БУКАВ, что тут - не мало...
А, вообще считаю, что в интернете каждый находит себе то, что хочет. Вот господину Дугину по большей части прыщавые юнцы попадаются. Вот мне почему-то не попадаются. И того хуже, щас как сорокалетний злой дядька откоментирует меня... А то и ещё хуже - отмодерирует.
Можно подумать, что господин Дугин в свои 18 лет диссертации писал.
> Кому: Rapax, #26 >
> > Я вот давно уже принтскрины делаю!
Goblin
> а я всегда каждую заметку по сто раз переписываю!!!
>
> и комменты исправляю, чтобы детей как следует побесить!!!
>
> я, бля, Властелин Слов!!!
А бедные дети уже десятое сетевое хранилище на 20 терабайт покупают, для хранения принтскринов!!!
А непорочно то чистый дядечка, оказывается в восьмидесятых в фашистско-пидарской компашке изрядно потусить успел.
http://www.compromat.ru/page_13068.htm
Хотя врут конечно, хули взять с уродцев и ничтожеств.
По мне так чушь полная! Чем-то напоминает тюремные законы, когда до камерного петуха дотронуться западло - запомоиться можно! Вот и Медведь запомоился. Бред сивой кобылы!
> Кому: Александр Дугин, #0
>
> > Сотни тысяч уродов, ничтожеств и придурков, которые считают себя не ничтожествами, не уродами и не придурками.
>
> Хуя се у парня размах
> Кому: Jack Jumper, #317 >
> > Дугин себе пиар такой сделал - обосрал всю ЖиЖу и получил такую сомнительную известность.
>
> Полагаешь, ему недостаточно известности?
Да как-то этого гражданина не так активно цитировали в блогосфере до его пассажа про блогеров.