> Портняжку иногда я использовал. Или про вышивание крестиком шутил.
Редкий случай. :)
> Ну про специалиста-то понятно. Но ведь специалист, помимо всего прочего, еще и обычным человеком является, да и до обретения специальности он подвержен стереотипам. И совсем не обязательно, что специалист будет смеяться только над "профессиональными" - в моём конкретном случае могу посмеяться и над тупыми шутками, которые совсем не отражают моей специальности (или шутят над мифами). Они же шутки
Не совсем точно выразился:
> Любому специалисту шутки [про его профессию] смешные только те, которые про настоящие его проблемы.
> В больничную палату заходят...
>
> Спасибо, поржал!
Ну, вот видишь, тебе смешно.
> Только у реаниматолога...
>
> Не специалист - не понял. Куда был катетер засунут?
В данном случае в мочевой пузырь.
Объясню: если выделяется моча (две капли - утрирование), значит заработали почки, а значит шансы у реанимационного больного "выскочить" многократно повышаются.
Реаниматолог радуется.
Ну, а из фразы получается, что радуется он моче - что смешно.
> А вообще от конкретного человека зависит будет он смеяться над той или иной шуткой. А уж когда доходит до размышлений о том, что смешно, а что нет - повесится охота.
Так кто ж спорит, камрад.
Просто ты меня спросил, почему типа хирурги не любят анекдоты про хирургов.
Я тебе, в меру сил, объяснил, почему и какие.
При этом - второй анекдот, он про жизнь.
А первый - он про стереотипы народных масс о хирургах, ничего общего с реальностью не имеющие.
Мне такое не смешно. Надеюсь, я хорошо объяснил, почему.
> "Для любителей с голой жопой пофилософствовать об имперских амбициях".
> Ну, к примеру, Максим Калашников.
> Или такой Дугин Александр.
"с голой жопой" применительно к данным гражданам - это метафора о том, что эти люди абсолютно не отдают себе отчет в экономическом положении их страны и пространства (СНГ и т. д.), куда они этот свой "рим" проецируют.
> ты сам видел?
Нет, не видел.
> а какие у них ещё недостатки?
>
Ну, по моему личному мнению, сказать, что они неадекватные - это сильно похвалить.
Люди живут внутри своей головы, варят там, как в скороварке, бредовые идеи, и изрыгивают их на окружающих через книги и СМИ.
один момент. тут, на Тупичке, довольно много камрадов, которых в принципе
можно назвать "Любителями с голой жопой пофилософствовать об имперских амбициях".
ну, если оценивать происходящее под определённым углом зрения.
поэтому если ты кого-то конкретно и обоснованно подразумеваешь - ты уточняй.
> один момент. тут, на Тупичке, довольно много камрадов, которых в принципе
> можно назвать "Любителями с голой жопой пофилософствовать об имперских амбициях".
> ну, если оценивать происходящее под определённым углом зрения.
> поэтому если ты кого-то конкретно и обоснованно подразумеваешь - ты уточняй.
>
>
Вкратце. В интервью, про способ избавления от коррупции путём отдачи доли от бизнеса чиновнику, который будет решать проблемы с различными службами.
Также, про отмену налогов на прибыль и подоходного, а в замен ввод налога с продаж, для всех видов товаров.
> Читала комменты. Сложилось впечатление, что многие рассматривают ум как неизменную данность. Так ли это?
Да. Я отлежал 6 месяцев в дурдоме, но когда говорил об этом с не глупым человеком, он не поверил что можно однажды не с того не с сего проснутся дураком.
> Да. Я отлежал 6 месяцев в дурдоме, но когда говорил об этом с неглупым человеком, он не поверил что можно однажды ни с того ни с сего проснуться дураком.
> Мой любимый афоризм и той книжки: "...". Так и было. Многоточие и всё. Думаю, что это реализация другого его афоризма: "Высшее умение говорить - это умение молчать".
Вот примерно то же, но в художественной форме.
Олжас Сулейменов: "Две плеши, как тонзуры черносвященников блесканьем скрывали мрачные монастыри угловатых черепов, в которых бродили тихие мысли-монахи. Инокомысли. Они требовали выражения только молчанием. Что толку в мирских словопрениях. Сколько ни говори: "Кант", "Кант" - кишлак не превратиться в Самарканд".
Про шутки для специалистов понятно, но вот это хотелось бы подкорректировать:
> А первый - он про стереотипы народных масс о хирургах, ничего общего с реальностью не имеющие.
Хирург искал у меня режущийся зуб мудрости. До того, как он свой скальпель занёс, я сообщила, что все зубы мудрости у меня ещё в 16 лет прорезались и предложила посчитать. В ответ услышала, что ему виднее. Только когда до кости десну срезал, пересчитал зубы и признал, что ошибся.
В очереди к другому хирургу видела женщину, у которой игла от шприца обломилась. Рентген у нас в одной части города, а хирургия для "несерьёзных" операций в другой. Зад ей разрезали, но иглу найти не смогли. Послали снова на рентген. Во второй раз тоже самое - пока ходила - игла сместилась. В тот раз она сидела уже с третьим снимком. Топала своими ногами и операцию не в день снимка назначали - очередь и там и там.
Так что анекдот про тюк для меня очень смешной, хотя и гротескный.
> > Не-а. Если "опытный", значит уже вляпывался во что-то.
Мудрый - опытный человек умеющий пользоваться опытом, причем не только своим, но и чужим. А для этого нужен ум. Не зря мудрецы (то есть наиболее мудрые и авторитетные) учат, делясь мудростью (опытом).
> Из цитаты можно сделать вывод: мудрый - умный, который ни хера не делает.
>
> И поэтому не ошибается.
> "Кант", "Кант" - кишлак не превратиться в Самарканд".
Игра слов "кант" - сахар по-киргизски. Намек на пословицу о халве.
Кстати, с этим названием базы Кант под Бишкеком у американских лечиков случаются параксизмы смеха. Поскольку "кант" в англиском имеет еще одно значение.
> Игра слов "кант" - сахар по-киргизски. Намек на пословицу о халве.
> Кстати, с этим названием базы Кант под Бишкеком у американских лечиков случаются параксизмы смеха. Поскольку "кант" в англиском имеет еще одно значение.
Интересно. Не знал, что так (я имею ввиду киргизский "кант"). Читается уже по-другому. Пословица про халву тоже приобрела неожиданное звучание, с учётом английского варианта.
Не, ну расскажи как в дурдоме-то оказался, какой диагноз и каковы причины - интересно же! Я, окромя армейских "суицидников" и Малахова никого и представить-то себе не могу, чтоб попал и адекватным вышел.
А меня добивает радио с вечной рекламой лекарств для суставов и половых органов. Еще какомуто мужику постоянно ктото звонит и задает вопросы на сложные темы, все не пойму, как он успевает следить за всеми событиями. Еще один мужик учит по радио медитировать "представьте что вы медведь и обхватываете (громадное) дерево своими могучими лапами".
> Не, ну расскажи как в дурдоме-то оказался, какой диагноз и каковы причины - интересно же! Я, окромя армейских "суицидников" и Малахова никого и представить-то себе не могу, чтоб попал и адекватным вышел.
А я не говорил что вышел адекватом. А вобще в первый раз я спасался от заговора. Второй раз лег добровольно. Третий раз от сатаны спасался.
Андрея.
Тупая и незамысловатая шутка, распространённая на просторах Мурманской области. В г.Апатиты находится (или находилась, но традиция осталась) областная "дурка", вот жители остальных городов и посёлков гнусно подкалывают жителей г. Апатиты, а также неадекватов - "он жёлтого дома" или "он сбежал из Апатит". А Малахов он как раз в Москву из Апатит и "сбежал".
> Не так. Более того, в разных областях ум разный - см. мой предыд. коммент.
Про "ум" вспомнил недавнее (месяц назад дело было). Столичный ВУЗ, идет пересдача по предмету международные валютно-кредитные отношения. "Сдаются" студенты первого высшего. Пересдача едет туго, никто не готовился, на лекциях бывал не часто, естественно, практические знания по предмету отсутствуют напрочь. Очередной студент сдает чистый лист с фамилией и номером билета, просит поставить "удочку". Тогда я предлагаю ему поиграть со мной в слова - он соглашается. Дальше такой диалог:
Преподаватель: Что такое МВФ?
Студент: Министерство внутренних финансов! (без тени смущения)
Преподаватель: Как называется предмет?
Студент: Кредитные отношения... (вопросительно смотрит на преподавателя)
Преподаватель: .... (удивленно) Разве?
Студент: Ну ... кажется валютно кредитные-отношения? (усиленно смотрит на название предмета в экзаменационной ведомости на столе у преподавателя)
Преподаватель: Какого цвета учебник?
Студент: Не знаю ... а какого цвета?
Преподаватель: Это я у Вас спрашиваю, а не Вы у меня! (обложка рекомендованного учебника - синего цвета, без шуток)
Студент: .... (затих)
Преподаватель: Как к предмету готовились, по каким источникам?
Студент: Читал статьи в интернете.
Преподаватель: Ссылку дадите? Там где про министерство внутренних финансов написано?
Студент: А про МВФ? Да, конечно! (пишет www.yandex.ru на пустом листе по своей фамилией)
Тут у преподавателя просто не выдерживают нервы. Он ставит "неудовлетворительно" в ведомость и отправляет студента на следующую пересдачу. Вот такие у нас теперь студенты, "находчивые".
Кстати, после этого студента еще три студентки "сдаваться" пошли, результат тот же - пересдача.
Так точно. Очень тяжело. Раньше казалось странным.
Всем
Кстати, обсуждали уже, почему в обществе культ интеллекта, хотя в реальности для счастливой и успешной жизни он не очень-то и нужен, а иногда даже вреден?
> Ведь Starship troopers - пацанам про конкретных пацанов, а
> > Stranger in strange land - эльфам про эльфов.
>
> "чужака" сейчас только читаю. на 1\3 где-то. там не про эльфов, а про пороки общества имхо, вроде как у многих после выхода книги (в 1962) натурально прозрение случилось. надо дочитывать)
Камирад, я нечаянно в курсе. "Чужака" Хайнлайн написал, простыми словами говоря, по "госзаказу", а "Десант" - по договору с издательством. Последняя "издательская" книжка у Хайнлайна - "Скафандр", а все последующие - . Потому что в процессе творения Чужака Хайнлайн сам эльфом стал.
Просто по [многим причинам] с 60-го года реклама эльфов стала важным элементом госполитики буржуинов.
Всегда уважал Бернарда Шоу. Недавно приобрел сборничек его изречений карманный, никак не нарадуюсь.
Нам когда-то преподаватель по зарубежной литературе процитировала его самый известный "шоуизм": "Господи, спаси меня от дураков". С тех пор проникся.
Читая подпись юзера на нашем местном форуме, у меня возник такой глюк. Мол когда мы перестаем помнить самого себя - мы умираем (нельзя быть свободным в таких случаях, чья фраза так и не вспомнил). Далее я вспомнил анекдот про американцев: что им в школе не преподают, что СССР сыграла важную роль во 2 мировой. В школе преподавали историю, мне вот поборобану на нее было и сегодня в библиотеру я не пойду для того чтоб почитать о каком то сражении, лучше поиграть в игру, посмотреть фильм, пофлудить на форуме. Возвращаясь снова к своему глюку - вольно/невольно идет искажение фактов (науки, культуры, истории), в этом случае затрагивается уже не собственная голова, а убеждения целого народа. Ну к примеру какойто ученый (не помню кто) сказал что земля круглая - его казнили. Или теория о том как устроена эволюция (вопрос похож на "что раньше курица или яицо" Что вы думаете об этом?
> В чем же именно она, разница-то? Объясни, пожалуйста, представителю интеллектуального большинства™ (то есть мне).
Умные - это просто интеллект, а мудрый - это скорее опытный, причём научившийся на этом опыте. Предполагется, что ум - необходим для мудрости, но я в этом не уверен, хотя обычно мудрый таки умён, иначе он не мудр, его просто часто били )
Новости
VIP
