Пешки, трейлер

Охренеть, нет слов. Чисто шампунь Хед энд Шолдерс, все в одном. Смотреть обязательно!!!

Кому: Merlin, #308

Ой.
Камрад, это ты волшебник в вотта?

Может хоть здесь станет ясно, кто круче - Рэмбо или Терминатор?!

Кому: USSR_597, #279

> Они видимо expendable c expAndable перепутали. Профессионалы, хуле.

http://comicsia.ru/i/2e/0-736.jpeg

хы-хы.

Кому: medic, #312

> Может хоть здесь станет ясно, кто круче - Рэмбо или Терминатор?!

А мне всегда было интересно, кто зарулит - Терминатор или Робокоп? :)

Зря посмотрел трейлер =(
Теперь будет шило в заднице, хочу смотреть, быстрее бы!!!

К сожалению сценарий опять про террористов, меня уже от них мутит, но походу боевик без них не снять.
Так что сюжетных ходов ждать не придется, остается ждать шуток друг о друге, отсылающим в прошлое (аля беготня по джунглям)
Ваще ребятки неплохо про вели время на съемках ))

Кому: drv, #314

> А мне всегда было интересно, кто зарулит - Терминатор или Робокоп? :)

В фильме Питера Уэллера/Веллера не заявлено. Надежды разобраться нет :(

С кем, с кем сражаются то я не понял?

С дикими русскими?

Если я всё правильно помню, то музяка во 2ой половине ролика это Godsmack.

А Тэрри Крюса забыли показать имя, Кутюра показали, а Крюса - нет!
[обижается]

Кому: Goblin, #297

Хотел спросить, как определяешь в каком месте в начальных титрах говорить фразу "и другие"?

Блин, герои детства. Догадаются, интересно, выпустить на VHS? :)

кто тут заправляет файлами?
исправьте, пожалуйста, проблему описанную выше (3gp без звука)
спасибо

Жаль Арнольда и Уиллиса мало будет(

Это ж именины сердца! Весля удавится от зависти, сидя на киче

Что-то мне кажется весь бюджет фильма уйдет на зарплату актерам, а фильм окажется трешовой солянкой не понятно о чем , рассчитаный на то что пипл и так попрется в кинотеатры посмотреть на такой актерский состав. Сняли на дурака чтоб тупо бабла срубить.

ОХУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

Кому: cephalochordata, #318

> С дикими русскими?

Судя по ролику - нет!

Кому: MrSmith2010, #326

> Сняли на дурака чтоб тупо бабла срубить.

Да ваще охерели, бабки на нас рубят, капиталисты проклятые, пускай сначала накал духовного содержимого повысят. Вот "Сталкер" Тарковского - тот ого-го, бля, Наше Всё, не то что у бездушных америкосов.

Кому: MrSmith2010, #326

> Сняли на дурака чтоб тупо бабла срубить.

Не смотри, кто тебя заставляет. Ты же не как все дураки.

Кому: Блюзмен, #329

Т-с-с-ссс, не спугни!

Кому: Блюзмен, #329

> Вот "Сталкер" Тарковского - тот ого-го, бля, Наше Всё, не то что у бездушных америкосов.

И самое главное денег не стоит чтобы за него платить. Супер просто!

Кому: MrSmith2010, #326

Тогда легче было бы все бабло на спецэффекты спустить.

Кому: 0xotHik, #298

> А "Неудержимые" - банально "звучит круче". Вот и все.

Да про круче я понимаю. Но ведь expendable от слова expense - тратить. Это расходник. Перевод совершенно косячный, не имеющий даже близкого смысла. Дмитрий Юрьевич говорит, что это еще и цитата. Получается совсем пиздец, пардон мой френч. Как можно после этого считать себя "профессионалом" - неясно.

Кому: Блюзмен, #313

> http://comicsia.ru/i/2e/0-736.jpeg
>
> хы-хы.

Неплохо. Но "обоссы меня, Господь" круче будет, согласись.

Эххх, старички зажигают!!!

[Катится слеза настольгии] Ох ё маё как душевно блин!

Кому: MrSmith2010, #326

> Что-то мне кажется весь бюджет фильма уйдет на зарплату актерам, а фильм окажется трешовой солянкой не понятно о чем , рассчитаный на то что пипл и так попрется в кинотеатры посмотреть на такой актерский состав.

С вами невозможно спорить! Только непонятно, почему это плохо? Явление-то - уникальное.

Кому: USSR_597, #334

А, например, Джонни Дэ? Или Безумный спецназ?
Надмозгам глубоко положить на правильность перевода. Главное - чтобы звучало.

Кому: USSR_597, #334

> Как можно после этого считать себя "профессионалом" - неясно.

"Профессионалами" себя называют в основном тупые дети.

Это на говне, выходящем из рук тупых детей непременно начертано "профессиональный перевод", "озвучено профессиональными актёрами".

К примеру, мои переводы с точки зрения тупых детей ни в коем случае не могут считаться "профессиональными".

А кто нибудь знает, что за музыка в трейлере?

Жаль Снежане Вивер место не нашлось. Помнится в Чужих отлично смотрелась с огнемётом наперевес -- жгла во всех смыслах :) Плюс политкорректность соблюли бы!!!

Кому: Benthinnick, #321

> Хотел спросить, как определяешь в каком месте в начальных титрах говорить фразу "и другие"?

Революционным чутьём.

Кому: EoM, #307

> Уиллис про Шварценнегера говорит: "He's a problem". Почему это: "Чего это он?"?

Да хер его знает.

Кому: drv, #301

> Теперь в обычных тредах нельзя давать вообще никаких ссылок?

Можно.

Пока ещё не устаканилось.

Кому: Goblin, #39

> И - почему "Пешки"?
>
> Угадай с трёх раз, камрад.

потому что их восьмеро?

Кому: SnowDog, #145

> Ну, накидаю сводный список кого не хватает

Считаю, остро не хватает Митхуна Чакраборти!

Жду с нетерпением-очень хочется посмотреть!

Ух, ебать! На это надо всенепременеше посмотреть, раньше "хороших" парней один два было, а врагов как минимум полк. А теперь "хороших" на отделение наберется, страшно подумать сколько хороших людей падут от рук проклятых наймитов империализма.

Отличный ролик. фильм обязательно посмотрю. )

Кому: зелёный, #272

> над полем комментария красная надпись.

Спасиба, буду знать.

Кому: Benthinnick, #321

> как определяешь в каком месте в начальных титрах говорить фразу "и другие"?

Я вот смотрел титры после фильма Кик эсс и увидел там фамилию Гоблин.

Кому: Goblin, #344, #307

> Уиллис про Шварценнегера говорит: "He's a problem". Почему это: "Чего это он?"?

Он спрашивает: "What is his problem?", потому что Арнольд подколол Сталоне репликой про джунгли.

Надмозги переводят: "В чем его проблема?".

А в правильном переводе так, как люди разговаривают: "Чего это он?"

[визжит из последних сил]

АТАС!! Иду! Два раза!

Кому: d0ber.maNN, #104

> Но боюсь, что при такой консистенции вселенная схлопнется!!!
>

Да наплевать! Актерский состав - бомба!
[ностальгирует]

В 3gp теперь должен звук быть. 3гп

Кому: Muzzlecore, #347

> Кому: SnowDog, #145
>
> > Ну, накидаю сводный список кого не хватает
>
> Считаю, остро не хватает Митхуна Чакраборти!

- ДжЫмми, пой! Держи гитару!!! http://www.youtube.com/watch?v=zDI4U02t1KM

Жду баннера "такого-то числа в правильном переводе Гоблина"!

Кому: EoM, #307

> Уиллис про Шварценнегера говорит: "He's a problem". Почему это: "Чего это он?"?

Брюс говорит "what's his problem".
Хотелось спросить, каким местом жопы ты слушал, чтобы обозвать заказчика проблемой, но спустим за тем, что там не слышно.

хочу скорей смотреть!

Шварц снялся пиздато только ради него уже можно идти

Кому: Genji, #191

> Правильно, не на 20, а на 5. Это Камео, типа как Сталонне в третьем такси снялся.

Так в титрах к Такси 3 Сталлоне был указан

Душевно то как!

Кому: Сидорович, #361

> Шварц снялся пиздато только ради него уже можно идти

Понять как он снялся по ролику сложно. Вызванный интерес его появлением в кадре уже заслуживает просмотра.

Кому: Rus[H], #64

> Куда ж без него на "Дискотеке 80-х" (с)!

[заходит с козырей]
Что это за "дискотека 80-х" без Траволты? Не верю!!!

Раз Шварца и Уиллиса в ролях упомянуть забыли, стало быть их роли ограничатся тем что в ролике?

Кому: Раз-Два, #359

> Хотелось спросить, каким местом жопы ты слушал, чтобы обозвать заказчика проблемой, но спустим за тем, что там не слышно.

Да ты титан мысли!

Тебе для разговора, я смотрю, никто не нужен. Ты сам себя успешно разоблачаешь.

Кому: EoM, #367

> Тебе для разговора, я смотрю, никто не нужен. Ты сам себя успешно разоблачаешь.

Что-то сказать хотел?

Пойду в кино только ради Шварца)) и Брюса)и пофиг что маленькие роли)

Кому: Nagare, #366

> Раз Шварца и Уиллиса в ролях упомянуть забыли, стало быть их роли ограничатся тем что в ролике?

Надеюсь что нет!

Кому: Olnis, #364

> Вызванный интерес его появлением в кадре уже заслуживает просмотра.

да полюбому так Шварц просто охуенный

Кому: Genji, #50

> > Кстати, а почему в России Стэллоуна, принято называть Сталонне? Володарский постарался?

Смотрел "Скалолаз" в переводе Володарского - совершенно точно помню, что он в титрах обозвал Сталлоне "Сильвестр СтэлОун".

Кому: Сидорович, #371

> да полюбому так Шварц просто охуенный

Будем надеяться камрад!

Кому: Semen_lukin, #369

> Пойду в кино только ради Шварца)) и Брюса)и пофиг что маленькие роли)

Камрад MrSmith2010 тебя не поймет!!!

Смотрю ролик через Гугл хром, на титрах на фамилии Ли, ролик замирает и идет рывками. Отметка - 1.59

Кому: Olnis, #373

> Будем надеяться камрад!

меня прям пиздить начинает, когда я его вижу в кадре =)

Кому: Сидорович, #376

> меня прям пиздить начинает

Кто тебя пиздит камрад?:)

Кому: 6epcepk, #346

> > потому что их восьмеро?

Патамушта защищают 64 штата Омерики!!!

Этот фильм, да в правильном переводе... Согласен!
Дмитрий Юрьевич пашет как проклятый. Доказал, что за 7 лет в любой области можно достичь успеха. Хорошее было раньше слово - энтузиаст. Так вот Гоблин заряжает энтузиазмом! Хватит заниматься херней, нужно выбрать направление и прилагать все усилия.
Я уже вторую неделю на работе в интернете не сижу. Работаю и ухожу домой довольный.

По видимому УыллеЗ и Арни будут играть не большие роли. Если так, это печально. Но фильма чую будет отличная!

Кому: spc, #260

> Стетэм.

http://www.youtube.com/watch?v=hvj9vhA8ixY

Считаешь, ошиблись?

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, вопрос не по теме, но все же - не рассматривали ли вы возможность сделать вместо красных стрелочек означающих ваши комменты, красные циферки (а то непонятно есть ли ваши новые комменты к новости или нет)?

Ролик отличный! Надо идти!

Кому: browny, #365

> Что это за "дискотека 80-х" без Траволты? Не верю!!!

Он с Митхуном Чакраборти будет танцевать диско в развалинах замка на фоне титров!!!

Кому: USSR_597, #335

> Неплохо. Но "обоссы меня, Господь" круче будет, согласись.

Нет бля, я буду спорить!!!

Кому: Стяпан, #382

> Дмитрий Юрьевич, вопрос не по теме, но все же - не рассматривали ли вы возможность сделать вместо красных стрелочек означающих ваши комменты, красные циферки (а то непонятно есть ли ваши новые комменты к новости или нет)?

Я не Д.Ю., но отвечу - там вверху страницы, сразу под новостью, справа есть надпись Goblin (красным цветом) и рядом цыфирки белые - они и означают количество комментов Главного в данной новости

Кому: drv, #314

> А мне всегда было интересно, кто зарулит - Терминатор или Робокоп? :)

Дык: http://tinyurl.com/29pvpgk !

Кому: японский колонок, #354

> [визжит из последних сил]
> АТАС!! Иду! Два раза!

[обратно визжит] Аватары в треде!

Кому: 6epcepk, #346

> потому что их восьмеро?

Их четыре с половиной, балда!

[украдкой утирает ностальгическую слезу]

В кино пойду тоже раза четыре, наверное! И два DVD куплю, в правильном переводе, конечно!

Если будут показывать в живом переводе гоблина то приеду посмотреть в Питер ради этого.

Кому: Olnis, #377

> Кто тебя пиздит камрад?:)

чувство эйфории распирает

Звали ВанДамма и Рассела
Но они отказали

да кстати Дмитрий Юрьевич я тут слышал что Степа Сигал не стал сниматся тут из-за какого-то конфликта с Сявой Сталоне.

Кому: Goblin, #81

> Кстати, а почему в России Стэллоуна, принято называть Сталонне?
>
> Потому что в титрах фамилии пишут, а не зачитывают.

Когда смотрел "Скалолаз" с комментариями, там как раз этот вопрос слегка обсудили и упомянули, что в Италии и других некоторых странах Европы Сильвестра называют Сталлоне и ему (Сильвестру) так тоже нравится =)

Кому: Alexx Woz Here, #381

> Считаешь, ошиблись?

Не, произнесли внятно.

Я несколько раз слышал Стетэм. Видать, оттого, что быстро произносили.

Разницы особой, в общем, нет.

Хочу сходить, надеюсь на правильный перевод, побегу в первых рядах на героев детства смотреть

Дмитрий Юрьевич, понимаю, что лезу не в свой огород, но всё же, почему не "Расходники"? Этот,так сказать, термин уже давно состоит в отечественном словесном обиходе (например, в сфере автотранспорта или расходных материалов для офисной техники он упоминается постоянно). В сети, даже, зафиксирован ресурс Расходники.ру.

Кому: kalugin, #396

> понимаю, что лезу не в свой огород, но всё же, почему не "Расходники"?

Тогда уж сразу "КартриджЫ"

смотрел ролик скрестив пальцы, и услышав долгожданные слова в финале - возликовал!

FUCK YEAH!!!

Кому: SnowDog, #145

> Гери Дэниэлс

Кстати, на imdb.com пишут, что он там будет.

А ещё - Денни Трехо!

Кому: prosto_phil.86, #276

> Что бы ты понимал в кино! Сериал "Гром в Раю" один из величайших боевиков во вселенной!!!

По накалу может поспорить только с "Командой "А"!!!

Д.Ю. Зря ты про Чака сказал! Не дай тебе Чак он тебя услышит! Ты же знаешь про 100 фактов о нем? ))))

Кому: KAAREAL, #316

> К сожалению сценарий опять про террористов, меня уже от них мутит, но походу боевик без них не снять.
> Так что сюжетных ходов ждать не придется, остается ждать шуток друг о друге, отсылающим в прошлое (аля беготня по джунглям)

алло, галёрка
это фильм - преднамеренное собрание всех клише боевиков 80-х, совершенное с особым цинизмом
что значит, блядь, "к сожалению" ???

> Ваще ребятки неплохо про вели время на съемках ))

нор мально про вели, не пере живай!!

Кому: Merlin, #397

> понимаю, что лезу не в свой огород, но всё же, почему не "Расходники"?
> Тогда уж сразу "КартриджЫ"

Памперсы!

Кому: Rammstein, #58

аж вздрогнул от ника!!

Кому: Crovv, #391

> Звали ВанДамма и Рассела
> Но они отказали

Пусть теперь кусают локти!

Кому: MrSmith2010, #326

> Что-то мне кажется весь бюджет фильма уйдет на зарплату актерам, а фильм окажется трешовой солянкой не понятно о чем , рассчитаный на то что пипл и так попрется в кинотеатры посмотреть на такой актерский состав. Сняли на дурака чтоб тупо бабла срубить.

1) сколько тебе лет?
2) откуда вы такие сюда лезете??

Кому: Merlin, #397

> > понимаю, что лезу не в свой огород, но всё же, почему не "Расходники"?

> Тогда уж сразу "КартриджЫ"

"Гондоны"!!!

Кому: Merlin, #397

Русский язык - живой (что было отмечено Далем в самом названии, написанного им труда), он имеет тенденцию к сокращению длинных форм обозначения объектов окружающей действительности. Расходный материал - расходник. Во множественном числе, расходники (расходные материалы). А картриджЫ - это коверканье слова.

Кому: Muzzlecore, #407

> Кому: Merlin, #397
>
> > > понимаю, что лезу не в свой огород, но всё же, почему не "Расходники"?
>
> > Тогда уж сразу "КартриджЫ"
>
> "Гондоны"!!!

как то неуважительно к ветеранам!!!